con ms de una orientacin en un solo proyecto, teniendo como base las normas de sistemas de gestin aceptadas internacional o nacionalmente. Por ejemplo: calidad y medio ambiente, calidad y salud ocupacional Objetivo Sistema Integrado de Gestin
Brindar una estructura para un Sistema de Gestin
total que integre los aspectos comunes de los sistemas individuales para evitar duplicaciones. Abarcar los aspectos comunes de estos sistemas para mejorar la eficacia y eficiencia del negocio. En la prctica muchas organizaciones han mantenido sus Sistemas como Calidad, Medio Ambiente y Seguridad y Salud del trabajo separados, adicionando costos y reduciendo efectividad. Una de las razones ha sido la percepcin de dificultades en lograr la integracin. El Sistema Integrado de Gestin es una apuesta indispensable que permite una gestin transversal en materias sensibles para la empresa, sus trabajadores y la sociedad.
La realizacin de las soluciones organizativas de
manera independiente una de otra, crea un sistema de direccin dividido. Con un sistema Integrado lo que se trata es de ver las interrelaciones para construir un sistema nico de direccin en la empresa donde se vayan incorporando coherentemente las nuevas soluciones organizativas, para elevar la eficacia y la eficiencia en la toma de decisiones a corto y a largo plazo. Existen en cualquier caso importantes similitudes entre los conceptos de gestin de la calidad, gestin medioambiental y gestin de la prevencin de riesgos laborales, ya que los principios de una buena gestin son los mismos (Benavides, 2000). Para alcanzar un sistema totalmente integrado, la empresa tendr que plantearse un proceso en el que dependiendo de su situacin inicial y del camino elegido para conseguir la integracin, podr situar a la empresa encuadrada en uno de los siguientes cuatro casos: Para alcanzar un sistema totalmente integrado, la empresa tendr que plantearse un proceso en el que dependiendo de su situacin inicial y del camino elegido para conseguir la integracin, podr situar a la empresa encuadrada en uno de los siguientes cuatro casos: Caso A: Integracin Nula
Diferentes responsables para los distintos sistemas,
de forma que alguno puede que ni siquiera exista. Diferente documentacin para los diferentes sistemas, lo que se traduce en exceso de la misma, y trabajo doble. Sistemas muy enfocados al control y poco a la mejora. Enfoque aconsejado en el proceso de integracin: integracin metodolgica. Caso B: Integracin Organizativa
Un solo responsable con desequilibrio entre las
distintas reas por deformacin segn el origen formativo del responsable. Es un caso tpico en las pymes. Estructura documental mnimamente integrada. Metodolgicamente se sigue lejos de la integracin. Enfoque aconsejado en el proceso de integracin: integracin metodolgica. Caso C: Integracin Metodolgica
Varios responsables pero con integracin
metodolgica. Se mantienen altos costos de estructuras y se favorecen los conflictos entre disciplinas. Es comn en las grandes empresas. Tiene integracin documental y por lo tanto menor cantidad de documentos. Cuanto menos integrado est el sistema, ms se favorece la influencia del tcnico. Por esto el tcnico suele ser el freno a la integracin. Enfoque aconsejado en el proceso de integracin: integracin organizativa, ya que hay madurez suficiente. Caso D: Integracin Total
Un solo responsable. Existirn conflictos pero no
afectarn a las actividades por ser un equipo. Documentacin reducida. La integracin suele afectar a los procesos operativos crticos, pero puede extenderse a todos los dems. El proceso de integracin no es ms que aplicar los principios del enfoque de la gestin por procesos propugnado por la teora actual de gestin empresarial: La idea es gestionar el conjunto de procesos que forman la empresa de forma nica, en la que la empresa se entiende como un conjunto de procesos que deben verse desde una perspectiva global y equilibrada para conseguir: la mxima eficacia y eficiencia empresarial y de satisfaccin del cliente y la sociedad, y no desde el punto de vista de la especializacin en actividades desconectadas del proceso global. La idea es gestionar el conjunto de procesos que forman la empresa de forma nica pero teniendo en cuenta los requisitos especficos aplicables en calidad, medio ambiente, seguridad y salud, etc., en vez de gestionar cada funcin desde puntos de vista diferentes e independientes Debe existir el compromiso y liderazgo de la Direccin de la organizacin. Slo si la Direccin de la organizacin, est comprometida, no slo con palabras, sino con hechos, se lograr el xito. No debe tratarse slo como un problema tcnico, como era la tendencia clsica. Es un proyecto permanente. Las metas no pueden ser estticas. El Sistema de Gestin debe estar inmerso en un proceso de innovacin y mejora, ante la dinmica del mercado y de los procesos y la aparicin de nuevos riesgos empresariales. Se basa fundamentalmente en la accin preventiva y no en la correctiva. Es prioritario actuar antes de que los fallos acontezcan, en lugar de controlar sus resultados, aunque tambin estos han de ser considerados. La eficacia debe medirse fundamentalmente por las actuaciones. Ha de aplicarse en todas las fases del ciclo de vida de los productos y en todas las etapas de los procesos productivos. Es prioritario prevenir fallos tanto en las condiciones normales como anormales que puedan acontecer. Debe ser medible el sistema. Slo ser eficaz, si se es capaz de medir y evaluar la situacin en la que estamos, y a dnde vamos. En las tres reas, las tcnicas de evaluacin son similares, e incluso algunas idnticas. Es muy importante que las mediciones se realicen sobre indicadores prospectivos. Es tarea de todos. Est claro que sin una implicacin de todas las personas que trabajan en una organizacin, es improbable obtener xitos en calidad, medio ambiente o seguridad, ya que es un proceso continuo e integrado en toda la estructura de la organizacin. Se logra mediante la formacin. La formacin es la clave principal de todos los aspectos que se desarrollan en las organizaciones. Partiendo de la base de que slo cuando se tiene dominio de lo que hay que hacer se puede empezar a asegurar algo. VENTAJAS DE LA INTEGRACIN DE SISTEMAS
Alineamiento de las diferentes polticas y objetivos de
la organizacin. En ocasiones los esfuerzos se concentran ms en unos aspectos que en otros, a veces sin razn aparente, otras por caprichos o creencias errneas de la Direccin y, en el peor de los casos, por desconocimiento de los temas tratados Al integrar los diferentes sistemas de gestin se asegura la distribucin adecuada de los periodos de dedicacin a cada uno de ellos, los recursos y las medias en cada una de las reas. Armonizacin de los diferentes criterios de gestin.
La integracin equilibra la importancia de cada rea
de gestin y evita el planteamiento reduccionista de quienes dicen estamos certificados en calidad porque nos lo exige el mercado, en medioambiente para no tener problemas con la Administracin y lo de PRL para no tener problemas ante un caso de accidente o una inspeccin. Se trata de homogeneizar actuaciones, responsabilidades, terminologas y evitar duplicidades innecesarias: por qu un determinado registro no puede servir para dar cumplimiento a un mismo requisito que aparece en los tres modelos? Simplificacin de la estructura documental del sistema.
Integrar es sumar eliminando duplicidades. Los
requisitos o prcticas comunes pueden simplificarse en un nico documento, con lo que se obtiene un ahorro de dos documentos. Esto es ms apreciable en los requisitos de gestin de los sistemas. As, por ejemplo, un procedimiento sobre la gestin de acciones correctivas podra ser perfectamente vlido para las tres disciplinas contempladas. Menor esfuerzo global de formacin del personal e implantacin del sistema
Gracias a la similitud en los esquemas de
funcionamiento de estos sistemas, una vez formado o explicado el funcionamiento de un sistema de gestin (por ejemplo, el de gestin de la calidad), los otros presentan diferencias mnimas en cuanto a su arquitectura. La formacin adecuada consistira en explicar los apartados comunes con el primero y resaltar los procedimientos o practicas especficas de cada uno de ellos. Menor esfuerzo de mantenimiento del sistema
Al reducirse el nmero de los documentos que
componen el sistema integrado respecto de los tres sistemas por separado, la reedicin de documentos, su distribucin y difusin, etc., resulta ms rpida y sencilla. Integracin de la informacin y el control de gestin
La informacin en materia de gestin de la calidad, del
medio ambiente o de la prevencin de riesgos laborales no se dispone en compartimentos estancos. La informacin de la organizacin est interrelacionada y de lo que se trata es de aprovechar esta circunstancia integrando toda la informacin en, por ejemplo, una buena red informtica y de archivos. Relacionabilidad de las diferentes tareas en un nico puesto de trabajo
Se trata de que distintas tareas sean ejecutadas por una
nica persona, de modo que los criterios de actuacin sean comunes en cuanto a su aplicacin. De esta forma, encontramos hoy en da la funcin del Responsable de calidad, medio ambiente y PRL como el responsable del control (a modo de mdico de cabecera) y del correcto funcionamiento de los tres sistemas. Al estar centralizado en la misma figura, dicho control aumenta en eficiencias. Slo en grandes organizaciones estara justificada la separacin de la gestin de los tres sistemas en diferentes personas (aunque el sistema se encontrase igualmente unificado). Reduccin del tiempo y coste de mantenimiento del sistema
Basta el ejemplo del costo de las auditoras de
seguimiento de las entidades de certificacin: a menor documentacin en juego menor tiempo de dedicacin a la preparacin y ejecucin de la auditora. REQUISITOS COMUNES DE LOS SISTEMAS
Existe una gran similitud en los requisitos de cada
sistema y estos constituyen elementos claves a tener en cuenta para la gestin de un sistema integrado de calidad, medioambiente y seguridad y salud del trabajo. La siguiente tabla nos muestra los requisitos comunes de la norma de calidad y medio ambiente.