UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA

DEPARTAMENTO DE ECONOMIA

ECO 497 MICROECONOMIA

AVANADA
Professora Elaine Aparecida Fernandes
 INTRODUO
Atividades econmicas
NECESSIDADES HUMANAS
RECURSOS
TECNOLOGIA
ORGANIZAO DO SISTEMA ECONMICO
CARACTERSTICAS IMPORTANTES DA MICROECONOMIA

A abordagem tradicional da microeconomia conhecida como

individualista, marginalista, ou seja, prega-se que os fenmenos
sociais devem ser entendidos a partir das aes individuais que
derivam das motivaes dos indivduos.

O princpio da racionalidade, i.e., a ideia de que as pessoas agem no

seu melhor interesse a partir da sua percepo e que essa
percepo extremamente correta o tempo todo muito importante
para a presente corrente terica.
Nesse sentido, a ideia de otimizao implica que as pessoas
escolhem o melhor sempre das alternativas disponveis. Uma
questo complexa determinar o que melhor, o que percebido
como melhor.... Deve-se ressaltar que aqui no existe julgamento
de valor, o que se acredita que as pessoas so capazes de
hierarquizar opes, as pessoas so racionais, possuem uma
estrutura de preferncia racional.
A evoluo do estudo da teoria microeconmica teve incio basicamente
com a anlise da demanda de bens e servios, cujos fundamentos esto
alicerados no conceito subjetivo de utilidade.

A utilidade representa o grau de satisfao que os consumidores

atribuem aos bens e servios que podem adquirir no mercado. Ou seja, a
utilidade a qualidade que os bens econmicos possuem de satisfazer
as necessidades humanas. Est baseada em aspectos psicolgicos e/ou
preferncias (se difere de consumidor para consumidor).

Teoria do valor-utilidade: A teoria do valor-utilidade (Jevons, Menger e

Walras) contrape-se conhecida teoria do valor-trabalho, desenvolvida
pelos economistas clssicos (Malthus, Adam Smith, Ricardo, Marx). A
teoria do valor-utilidade pressupe que o valor de um bem se forma por
sua demanda, isto , pela satisfao que o bem representa para o
consumidor. Ela , portanto, subjetiva e considera que o valor nasce da
relao do homem com os objetos. Representa a chamada viso
utilitarista, em que prepondera a soberania do consumidor, pilar do
capitalismo.
Teoria do valor-trabalho (se baseia na oferta): A teoria do valor-
trabalho considera que o valor de um bem se forma do lado da
oferta, por meio dos custos do trabalho incorporados ao bem. Os
custos de produo eram representados basicamente pelo fator
mo-de-obra, em que a terra era praticamente gratuita (abundante)
e pouco significativa. Pela teoria do valor-trabalho, o valor do bem
surge da relao social entre homens, dependendo do tempo
produtivo (em horas) que eles incorporam na produo de
mercadorias. Nesse sentido, a teoria do valor-trabalho objetiva
(depende de custos de produo).

A teoria do valor-utilidade, na busca de substituir a teoria do valor-

trabalho, retirou de cena o campo objetivo da produo na
determinao dos preos, colocando em seu lugar o plano subjetivo
da atribuio de utilidade pelos indivduos.
Entretanto, o plano da produo volta a ocupar espao a partir de
Marshall, que coloca ento a teoria da determinao dos preos em
seus moldes neoclssicos: a utilidade marginal d origem curva de
demanda pelos bens, ao passo que o custo marginal de produo d
origem sua curva de oferta. Os preos dos bens so determinados
ento pelo encontro entre as duas curvas.

TEM-SE QUE: a teoria do valor-utilidade veio complementar a teoria do

valor-trabalho.

P
OFERTA

P*

DEMANDA

Q
Q*
 2 - UTILIDADE CARDINAL X UTILIDADE ORDINAL

Teoria Cardinal

Os economistas Gossen (1854), Jevons (1871) e Walras (1874)

acreditavam que a utilidade era uma caracterstica mensurvel
(cardinalmente) das mercadorias, ou seja, poderia ser medida.
Acreditavam tambm que a utilidade era aditiva, isto , a satisfao
do consumidor era a soma das utilidades obtidas no consumo dos
bens e servios de sua cesta de mercadorias. Alm disso,
acreditavam tambm que a utilidade era independente.

Exemplificando, uma xcara de caf daria ao seu consumidor 3

unidades de utilidade, ou 3 "utis". Se, juntamente com a xcara de
caf, o consumidor comesse um pedao de po que lhe fornecesse 4
"utis", a satisfao total do consumidor seria 3 "utis" do caf somadas
s 4 "utis" do po, isto , 7 "utis".
PRINCIPAIS CRTICAS:

Por ser uma qualidade avaliada subjetivamente, pois depende da

escala de utilidade estabelecida pelo consumidor para cada bem, o
que impossibilita a generalizao dessa forma de mensurao.

A segunda crtica diz respeito propriedade aditiva da utilidade.

Sabe-se que existem alguns bens que, quando consumidos ao
mesmo tempo, tm uma utilidade maior do que quando consumidos
isoladamente. Nesse caso, no possvel somar as utilidades de
cada bem para se obter a utilidade total. Assim, uma pessoa que
come um prato de arroz com feijo, por exemplo, est obtendo uma
utilidade bem maior do que se consumisse o arroz e o feijo
separadamente.
Teoria Ordinal

Os economistas Edgeworth (1881), Antonelli (1886), Fischer (1892) e

Pareto (1906), Slutsky (1912), Samuelson e Hicks (1938)
contornaram os principais problemas da teoria cardinal e deram
teoria do comportamento do consumidor a forma que conhecemos
hoje. Inicialmente, esses economistas reconheceram que a utilidade
no uma qualidade aditiva (existe simultaneidade no consumo dos
bens, ou seja, o consumo de um bem pode estar relacionado com o
consumo de outro bem) e passaram a estud-la como sendo
decorrente do consumo de todos os bens simultaneamente. Dessa
forma, a quantidade consumida de um bem interfere na utilidade de
outro bem.

Por exemplo: geralmente, as pessoas tomam caf com acar, numa

dada proporo, mas se for colocado muito acar no caf, ele ficar
to ruim que no ser consumido, perdendo, conseqentemente,
sua utilidade.
A teoria ordinal reconhece que o consumidor prefere alguns bens e
servios a outros ordenamento de preferncias para qualificar a
utilidade. Assim, pode-se dizer que um bem tem mais utilidade do
que outros, mas no se estabelece a quantidade de utilidade
correspondente de cada um. Para a teoria ordinal, portanto, se uma
pessoa prefere ch a caf, o ch, para essa pessoa, tem mais
utilidade do que o caf. Mais uma vez, importante ressaltar que a
teoria ordinal privilegia o ordenamento dos bens. O nmero, em si,
no importante.

Cronologicamente, surgiu primeiro a Teoria Cardinal, que foi logo

refutada e abandonada, vindo, em seguida, a Teoria Ordinal, que se
mantm at hoje como fundamento da teoria do consumidor.
 TEORIA ORDINAL DO
COMPORTAMENTO DO CONSUMIDOR
 CONCEITOS BSICOS

O nmero de bens e servios totais consumido por um consumidor especfico

finito e igual a L. Sendo assim, l = 1, 2, ..., L.

1. CESTA DE CONSUMO: vrias quantidades de bens/servios consumidos em

dado mercado, em dado perodo de tempo.
Uma cesta de consumo pode ser expressa por:

...
Exemplo: Suponhamos que o consumidor especfico consuma ao longo de
um dia 2 pes, 2 iogurtes, 1 almoo, e 0 balas. Como fica a sua cesta de
consumo?

Cada bem que consumimos possui um preo bens econmicos.

Valor de uma cesta:

Os preos podem ser positivos (bens escassos); nulos (bens livres

como o ar, servios disponveis na internet como o Google - cada vez
que fao uma pesquisa na internet com o Google, por exemplo,
usufruo de um servio por vezes de grande valor pelo qual no
pago nada diretamente. verdade que os servios oferecidos pelo
Google servem de base a outros servios que so vendidos,
concretamente os anncios online.); ou negativos (bem mal).
Exemplo:

Durante muito tempo, o contedo fecal, principalmente dos animais,

era considerado nocivo, ento se pagava para retir-lo (preo
negativo), atualmente, esse mesmo contedo virou fertilizante,
adubo para as plantas, passando a ter preo positivo.

Ningum deve se assustar se em breve algum canal de televiso

pagar aos consumidores para verem os seus contedos ou um site
pagar a cada unique IP (iphone) adicional ou ainda algum grupo de
msica pagar uns cntimos por cada download, sabendo que algum
sponsor de bebidas, portteis ou leitores de mp3 lhe paga em
posicionamento tanto mais, quanto maior for a sua largura de banda
de ouvintes.

Os preos negativos surgiro em mercados onde o grtis se tornar

standard, como forma de diferenciao. Neste posicionamento,
como no modelo no cost, necessrio saber comunicar de forma
muito cautelosa e eficaz, de forma a manter a credibilidade.
2. CONJUNTO DE CONSUMO (X): coleo de cestas que uma pessoa pode
realmente alcanar, dado suas limitaes fsicas impostas pelo ambiente
em que vive. Na verdade, ele pode ser definido como um subconjunto do
espao de bens.

A definio de conjunto de consumo engloba uma restrio

importante, s iremos trabalhar com o primeiro quadrante do modelo.
Entretanto, importante observar que, no caso de 2 dimenses, (0, 0)
faz parte da soluo. Isso porque o conjunto de consumo
exatamente igual aos reais no negativos, o que significa que o zero
pode fazer parte do mesmo.
Definio do conjunto de consumo:
Exemplos:
Lazer Po no Brasil

carne po em Bogot

Litros de gua

Pedaos de po bolas de futebol

4
Carne e lazer: conjunto de consumo X positivo, pois vamos
consumir quantidades positivas dos dois bens durante o dia.

Po no Brasil e Po em Bogot: impossvel comer o po feito no

Brasil em Bogot, dado que voc est em Bogot e vice-versa.
Conjunto de consumo com apenas um bem. Se estou no Brasil, terei
condies de comer apenas o po brasileiro.

Litros de gua e pedaos de po: o consumidor necessita de um

mnimo de 4 litros de gua, combinados com 4 fatias de po para
poder sobreviver. Conjunto de consumo ter, no mnimo, 4 pes com
4 litros de gua.

X2 e bolas de futebol: sendo x2 divisvel no consumo (pode consumir

qualquer quantidade) e bolas de futebol podem ser consumidas
apenas em quantidades inteiras.
Propriedades do conjunto de consumo:

1) No vazio.

+
Nota: Cada elemento de X tambm elemento dos reais no
negativos (X um subconjunto dos nmeros NO NEGATIVOS)

2) fechado. Isso significa que X contm a sua fronteira.

3) X convexo. Se duas cestas se encontram em X, sua

combinao tambm deve estar.

4) Zero pode pertencer a X. O consumidor pode escolher no

consumir nada de determinada mercadoria.
3 - CONJUNTO ORAMENTRIO

Chamaremos de conjunto oramentrio o conjunto das cestas que o

consumidor pode efetivamente consumir dada a sua renda (W) e os
preos das L mercadorias.

, = ;

Exemplo:

Se existirem apenas dois bens, o conjunto oramentrio ser:

1,2, = 1,2 ;11 + 22

PREFERNCIAS E ESCOLHAS DO
CONSUMIDOR - CAPTULOS 1 e 2
MAS-COLELL: MICROECONOMIC
THEORY
Ser introduzido um modelo de escolha individual construdo sobre axiomas
comportamentais. Esses axiomas descrevem o que os economistas
costumam chamar de racionalidade. O enfoque do modelo , ento, as
preferncias (relao binria) dos consumidores.

RELAES BINRIAS

SO PARES ORDENADOS - Um par ordenado, denotado por (x, y), um

par de elementos onde x o primeiro elemento e y o segundo elemento do
par.

A ordem relevante em um par ordenado.

Logo, os conjuntos {a,b} e {b,a} so iguais, mas os pares ordenados (a,b) e

(b,a) so diferentes.

A representao de pontos em um plano cartesiano um exemplo comum

de pares ordenados: o ponto (2,1) diferente do ponto (1,2).

Os pontos ordenados (x,y) e (z,w) so iguais somente se x = z e y = w.

Tipos de relao binria:

A primeira forma utilizada aqui para descrever esse modelo atravs

da relao de preferncia.

Posteriormente, esse modelo comportamental ser descrito por meio

de representao numrica, a funo de utilidade, que permite uma
fcil interpretao do critrio de deciso individual.
 RELAO DE PREFERNCIA

Essa relao ser de agora por diante denotada por e uma relao binria definida
sobre o conjunto de alternativas X (X o conjunto de escolhas do consumidor), permitindo
comparaes de pares de alternativas, cestas x, y X. Lemos como: se x y, significa
que x pelo menos to boa quanto y ou x fracamente prefervel a y. De pode-se
derivar outras duas relaes sobre X:

a) A relao de preferncia estrita, (l-se prefervel a), definida por x y x y

mas no y x.
b) A relao de indiferena, ~ (l-se indiferente a), definida por: se x ~ y x y e y x.
Em boa parte dos estudos de Teoria Microeconmica as preferncias
individuais so, por hiptese, racionais. A hiptese de racionalidade est
incorporada em algumas hipteses bsicas (axiomas) sobre a relao de
preferncias.

DEFINIO 1.B. 1 MAS-COLELL

HIPTESE DE RACIONALIDADE: se a relao de preferncia racional

ela satisfaz as propriedades listadas abaixo.

1. As preferncias so completas

Nota: As relaes de preferncia estrita e de indiferena esto contidas

neste axioma.

Problema:
1) Imagine vocs tendo que escolher entre Guriltai Shul e Khorkhog. So
dois pratos da Monglia.
2) Imagine vocs tendo que escolher entre Balep korkun e Thenthuk. So
dois pratos do Tibet.
2. As preferncias so reflexivas

Uma cesta to boa quanto ela prpria.

uma propriedade trivial e uma implicao da completeza, desde que as
cestas sejam bem definidas.

3. As preferncias so transitivas: consistncia temporal

Problemas:
1. Imagine um indivduo que tem que escolher entre trs colheres de
acar. A nica diferena entre as trs colheres que, cada colher possui
um grama a mais de acar em relao a primeira. Note que esse 1 grama
a mais no percebido pelo indivduo. Sendo assim, ele pode mudar sua
escolha e torn-la intransitiva. Neste caso, a nica relao que vigoraria,
com certeza, seria a indiferena.

2. Outro problema surge quando um comportamento intransitivo pode ser

explicado por vrios comportamentos racionais. Aqui temos o que
chamamos de o Paradoxo de Condorcet (separao entre as preferncias
do grupo e as preferncias individuais).
Suponhamos que temos trs alternativas e trs agentes:

Pela maioria x prefervel a y; pela maioria y prefervel a z; pela

maioria z prefervel a x intransitividade.
 PROPOSIO 1.B. 1 MAS-COLELL

Proposio 1 - Se a relao de preferncia racional ento:

a) tanto irreflexiva (pois no vale x x) quanto transitiva (se x y e y z, ento x
z);
b) ~ reflexiva (pois x ~ x para todo x), transitiva (se x ~ y e y ~ z , ento x ~ z), e simtrica
(se x ~ y ento y ~ x);
c) se x y z , ento x z.
HIPTESES DE DESEJABILIDADE: desejvel que as preferncias
sejam monotnicas

Definio 2 - A relao de preferncias sobre X estritamente montona se para todos x, y

X se y > x implicar que y x.

Definio 3 - A relao de preferncias sobre X montona se para todos x, y X se y x

implicar que y x.
O axioma da monotonicidade diz que mais melhor. Assim, se
acrescentarmos mais a cesta do consumidor, sua satisfao aumenta. Uma
hiptese mais fraca que a de monotonicidade que ser suficiente na maioria
dos casos definida a seguir.
Definio 4 - A relao de preferncias sobre X localmente no sacivel se x l , y
l , e para qualquer distncia arbitrria entre x e y chamaremos de ( 0 ), tal que
x y e y x. Lembrando que um nmero bem pequeno.
A insaciedade local diz que para qualquer cesta sempre existe uma cesta
estritamente melhor to parecida com aquela quanto ele queira. Uma
consequncia importante dessa ltima hiptese que, uma vez sendo
satisfeita, pode-se assegurar que o consumidor ir esgotar toda a sua
renda, pois o consumidor sempre preferir mais a menos. Sendo assim,
tem-se que o conjunto oramentrio pode ser escrito da seguinte forma:

Tambm tem-se o conceito de insaciedade global. Esse axioma diz que,

para qualquer cesta considerada, sempre existe uma outra cesta que
prov maior satisfao.
HIPTESE DE CONVEXIDADA: desejvel que as preferncias sejam
convexas em relao origem. Significa que as preferncias tm que ter
uma curvatura desejada para se obter a maximizao da satisfao do
consumidor. Alm disso, mostram a preferncia pela diversificao, pois o
consumidor prefere, sempre que possvel, uma combinao de bens ou
cestas.

Definio 5:

Uma preferncia sobre l convexa se e , ento,

, para qualquer .

Estritamente convexa se e , y x, implicar que ,

para qualquer .
Para as preferncias serem convexas, o conjunto de contorno superior
tambm tem que ser estritamente ou fracamente convexo.

Podemos definir trs tipos de conjunto de cestas de consumo:

a) Conjunto de indiferena ou curva de indiferena: so todas as cestas que so
indiferentes a x.

b) Conjunto de contorno superior ou conjunto preferido fracamente: conjuntos de

cestas que so pelo menos to boa quanto x.

c) Conjunto de contorno inferior: so conjuntos de cestas que x pelo menos to

quanto elas.
Definio 6: Continuidade: esse pressuposto garante que as
preferencias reversas no ocorram. Assim, se x z e se y uma
cesta que est bem prxima de x (no seu limite), ento y z.

Uma preferencia sobre + contnua se, + , os conjuntos

+ / e + / so fechados em + .

Resumindo:

Temos alguns axiomas que as preferncias devem satisfazer para

que a teoria funcione: completas, reflexivas, transitivas, no
saciveis, contnuas e convexas.
Tipos de relao de preferncia

1. Bens substitutos imperfeitos relaes de preferncia tradicionais

2. Bens substitutos perfeitos
3. Bens complementares
4. Bens neutros ou saturados
5. Bens males
6. Lexicogrficas justamente a ordem da disposio das palavras em
um dicionrio, razo do seu nome.

Um consumidor que compara duas cestas de mercadorias pela ordem

lexicogrfica procede da seguinte maneira: ele prefere a cesta que possui
uma maior quantidade da primeira mercadoria; se ambas as cesta
possuem igual quantidade da primeira mercadoria, ele escolhe aquela
que possui uma maior quantidade da segunda mercadoria; se ainda h
empate, ele passa para a terceira mercadoria e assim sucessivamente. A
deciso tomada quanto houver o desempate. Se existe empate at a
ltima mercadoria, o consumidor passa a ser indiferente em relao s
duas cestas. A disposio das mercadorias relevante para a tomada de
deciso.
Definio: Seja X = l o conjunto de escolha. Dados dois elementos x, y X, em que x=
(x1,...., xl) e y= (y1, ..., yl), tem que:

[ x1 y1 ], ou
[ x y , e, x y ], ou
1 1 2 2
x y
[ x1 y1 , e, x2 y 2 , e, x3 y3 ], ou
[ x1 y1 , e, x2 y 2 , e, x3 y3 , e, xl 1 yl 1 , e, xl yl ]

OBSERVAO: A preferncia lexicogrfica reflexiva, completa e

transitiva, entretanto, ela no contnua, pois ela representada por
pontos.

Prove que a preferncia lexicogrfica no contnua.

8. Preferncias homotticas essa propriedade mostra a
invarincia da indiferena sob contraes ou dilataes
homogneas das cestas. Por exemplo, se o consumidor
indiferente entre (x1,x2) e (y1,y2), ento, ser indiferente
tambm entre (2x1,2x2) e (2y1,2y2). Ela uma
transformao monotnica de uma funo homognea.
Deve-se observar que a TMaS constante para este tipo
de preferncia.
2

ax

ay
x
y
1
O que voc faria se descobrisse que seu filho tem preferncia homottica?

Imagine a seguinte situao:

- Um dia seu filho est passeando por a fazendo suas escolhas de
consumo e eis que aparece um Economista e fala assim com o seu filho.
- Ei menino, andei te observando h algum tempo e pude notar um seguinte
comportamento seu?
No que o menino retruca.
- Qual comportamento meu o senhor observou?
O Economista responde prontamente ao menino.
- Voc tem preferncia homottica.
Nisso, o Economista cumprimenta seu filho e sai sorridente. O menino fica
desnorteado e no sabe o que pensar. O que significa aquilo? Isto bom ou
ruim? Ser que ele quis dizer que eu sou No! Isto no possvel!!!
Sem conseguir chegar uma concluso a respeito do que o Economista
comentara e indignado com o que se ps a pensar, o seu filho chega quase
chorando at voc e diz:
-Pai, um Economista disse que eu tenho (ou posso ter) preferncia
homottica!
Voc fica surpreso, mas sendo um curioso da teoria econmica logo se
lembra do que isto vem a dizer e explica para o seu filho quase em prantos
at que ele sorri aliviado e diz para o seu pai.
-Puxa pai! Ainda bem que no era o que eu estava pensando

Terminada a histria, o que o Economista estava querendo dizer ento

com relao a preferncias homotticas?

Diz-se que as preferncias so homotticas quando a demanda por um

bem aumenta ou diminui exatamente na mesma proporo que a
mudana da renda. Se a renda de um indivduo dobrar, sua demanda por
um bem ou por uma cesta de bens tambm dobrar e assim por diante. A
razo (no sentido divisrio) da mudana da renda pela demanda ser uma
constante igual a 1.
Utilidades homotticas possuem vrias caractersticas importantes que
simplificam a anlise do problema do consumidor.
Vimos ento que o Economista simplesmente observou o comportamento
do consumo do menino para concluir que ele tinha preferncia homottica
e que para alvio da criana (suponho) e do prprio pai, no h nada de
errado com isso.
Exerccio: seja X = {x, y, z, w} um conjunto de escolhas e considere a seguinte relao
binria sobre X:
= { , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; (, )

Essa relao de preferncia transitiva e reflexiva?