El delito de

peculado en la
legislacin
peruana: anlisis
dogmtico y
jurisprudencial
Antecedentes legales

Art.346 el Cdigo Penal de 1924.

Ley N. 29703 (10/06/2011).
Ley N. 29758 (21/07/2011).
Ley N. 29758 (26/11/2013)
Fuentes legales
extranjeras
CP argentino de 1922.
CP uruguayo de 1889.
CP italiano de 1889 y 1930.
CP espaol de 1870, 1928 y
1923.
El delito de peculado como delito
de infraccin de deber
En la doctrina mayoritaria se
considera que los delitos contra la
administracin pblica son delitos
de infraccin de deber, pues no es
el dominio del hecho el
presupuesto fundamental para
imputar responsabilidad penal en
este tipo de delitos-, sino que esta
requiere de la vulneracin de un
deber especial extrapenal.
Anlisis dogmtico del delito de
peculado
1.Bien jurdico:
Para determinar el bien jurdico
protegido hay que distinguir desde dos
perspectivas una general y otra
especifica.
Posturas del bien jurdico especifico:
a) Patrimonio del Estado.
b) Regular ejercicio de las funciones.
c) Pluriofensividad.
2. Objeto material
El objeto material posee diversas
denominaciones. En algunos casos,
pueden ser bienes muebles, las
computadoras, los automviles, etc. Y,
en otros casos bienes inmuebles: los
edificios. Es decir por todo bien que
tenga un valor econmico susceptible
de apropiacin o utilizacin, siempre
que sean abarcados por los
instrumentos de caudales o efectos.
3. Sujeto Activo
Solo puede ser autor el funcionario o
servidor pblico que rena en su
persona la relacin funcional exigida
por el tipo penal, es decir, quien por el
cargo que desempea al interior de la
administracin tiene bajo su poder o
mbito de vigilancia, en percepcin,
custodia o administracin los caudales
o efectos pblicos de los cuales se
apropia o utiliza para s o para otro.
4. Elementos materiales que
exige el tipo
Para que el servidor o funcionario
pueda ser imputado debern
cumplir los elementos materiales
que exige el tipo penal:
A) Relacin funcional entre el agente
y los caudales y efectos.
B) Percepcin, administracin y
custodia sobre los bienes, caudales o
efectos del Estado.
Al respecto de lo antes
sealado
A) El Funcionario o servidor pblico que se apropien de los
bienes, efectos o caudales del Estado y que no estn
vinculados funcionalmente con el bien cometen delitos
comunes y no el delito de peculado.
B) El Funcionario o servidor pblico que no poseen la
vinculacin funcional y que participan con los funcionarios
o servidores que s poseen esa calidad sern partcipes en
calidad de instigadores o cmplices del delito.
C) Los que participan con los funcionarios o servidores
pblicos que no poseen dicha calidad funcional sern
participes del delito comn.
D) Los particulares que auxilien o colaboren con los
funcionarios o servidores pblicos que poseen la calidad
funcional respondern a ttulo de complicidad del delito de
peculado.
5. Sujeto Pasivo
En cuanto al sujeto pasivo
siempre ser el Estado, actuacin
que se da a travs de la
administracin pblica.
6. Modalidades delictivas
Enel tipo penal de peculado previsto en
el artculo 387 del CP precisa que los
verbos rectores son apropiar y utilizar.
Peculado por apropiacin: El sujeto activo
entra en disposicin penal del bien
contraviniendo sus deberes funcionales.

Peculado por utilizacin: Acto de

aprovechamiento de las bondades que
permite el bien, caudales o efectos
estatales.
7. Perjuicio patrimonial
La doctrina ha sealado que para la
configuracin de este injusto penal es
necesario que se cause un perjuicio
patrimonial del Estado o una entidad
pblica; aunque no debe ser entendido
en sentido estrictamente
patrimonialista, sino, por el contrario
debe entenderse como la
imposibilidad de disponer de dicho
bien por parte de la administracin
pblica.
Elemento subjetivo
En el caso del artculo 387 del CP
se tiene que es necesariamente
doloso por cuanto exige del
funcionario o servidor pblico que
sus actos sean cometidos con
conocimiento de que los bienes
que se apropia y utiliza
voluntariamente son de
pertenencia pblica.
Gracias