LOS TRES ACTOS DE LA

MENTE
Daniel Salazar
Los tres actos de la mente

La Base de la Lgica:
1. Los seres humanos piensan.
2. El pensamiento tiene estructura.
Por lo tanto, el pensamiento se puede clasificar de diferentes maneras.

Desde el punto de vista de la lgica, distinguimos tres tipos de

pensamiento, tres actos de la mente:
1. Aprehensin simple
2. Juicio
3. Razonamiento
Aprehensin simple

Concebir, entender o comprender un objeto

del pensamiento, un concepto.

Ejemplos:
silla
hombre
triangulo equiltero

Pregunta: Pueden los animales realizar este acto? Y las

computadoras?
Juicio

Relaciona dos conceptos, como hombre y

tringulo, predicando un trmino (el predicado)
del otro (el sujeto) al juzgar que, por ejemplo, El
hombre no es un tringulo.

Propongamos ms ejemplos.
Razonamiento

El razonamiento se mueve de dos o mas juicios (las

premisas, o suposiciones) a otro juicio (la
conclusin) al argumentar que, si las premisas son
verdaderas, entonces la conclusin es verdadera.
Ejemplos

Todos los hombres son mortales. Y yo soy un hombre.

Por lo tanto, yo soy mortal.
Un hombre no es un triangulo. Y se es un tringulo.
Por lo tanto, ese no es un hombre.

Propongamos ms ejemplos.
Preguntas hasta aqu?
Productos mentales
de los tres actos de la mente

1. Conceptos (productos de la comprensin)

2. Juicios (productos del juicio)
3. Argumentos (productos del razonamiento o la
argumentacin)

Cmo se expresan estos productos o entidades

mentales?
Expresin en la lgica
Los (1)conceptos, (2)juicios y (3)argumentos se expresan
en lgica como:

1. Trminos
2. Proposiciones
3. Argumentos (De los cuales el silogismo es el ms
comn)
Expresin en el lenguaje
Los(1)conceptos, (2)juicios y (3)argumentos se expresan en el
lenguaje como:

1. Palabras o frases (que no formen una oracin)

2. Oraciones declarativas y solo oraciones
declarativas.
3. Prrafos, o al menos dos o mas oraciones
declarativas conectadas por una palabra o
palabras como por lo tanto, las cuales indican un
argumento.
Pregunta: En qu se diferencian el lenguaje y la lgica?
La lgica es objetiva, universal e inmutable en sus principios y
leyes bsicas.
Ejemplos

1. Trmino, expresado como palabra: Hombre

2. Proposicin, expresada como oracin declarativa:
Scrates es un hombre.
3. Argumento, expresado como prrafo: Todos los
hombres son mortales. Y Scrates es un hombre.
Por lo tanto, Scrates es mortal.

Propongamos ms ejemplos.
Estructura de trminos, proposiciones y
argumentos
1. Trmino - No tiene estructura. Es una unidad bsica
de significado.
2. Proposicin - Dos partes: El trmino sujeto y el
trmino predicado. El trmino sujeto es de qu estas
hablando y el trmino predicado es qu dices acerca
del sujeto.
3. Argumento - Dos partes: Las premisas y la
conclusin.

Veamos un Ejemplo.
El Edificio

Trmino sujeto Trmino predicado 1 Premisa

Trmino sujeto Trmino predicado 2 Premisa Argumento

Trmino sujeto Trmino predicado Conclusin

Un silogismo es un edificio de tres pisos.

Las Preguntas Fundamentales
1. Un trmino responde a la pregunta qu es?
2. Una proposicin responde a la pregunta es?
3. Un argumento responde a la pregunta por qu es?

1. De qu estamos hablando? Del hombre

2. Qu estamos diciendo acerca de l? Que el hombre
es mortal.
3. Por qu es mortal? Porque el hombre es un animal. Y
los animales son mortales. Por lo tanto, el hombre es
mortal.
 Qu revelan estas preguntas?

1. Los trminos revelan esencias (qu es una cosa)

2. Las proposiciones revelan existencia (es?)
3. Los argumentos revelan causas (por qu es?)

Preguntas hasta aqu?

 Lo Bueno y lo Malo

El arte prctico de la lgica consiste en diferenciar entre

trminos claros o no claros (ambiguos), proposiciones
verdaderas o falsas y argumentos lgicamente vlidos o
invlidos.

Lo siguiente es fundamental para entender la lgica:

1. Los trminos son o claros o ambiguos.

2. Las proposiciones son o verdaderas o falsas.
3. Los argumentos son o vlidos o invlidos.
Cundo un argumento es vlido?

Un argumento es lgicamente vlido cuando la

conclusin se deduce necesariamente de las
premisas.

En otras palabras, si todas las premisas son verdad,

entonces la conclusin debe ser verdad.
Un argumento invlido es uno en el cual las premisas,
an si son verdaderas, no necesariamente implican la
conclusin.
Ejemplos
Argumento Vlido:
Los hombres son mortales.
Y yo soy un hombre.
Por lo tanto, yo soy mortal.

Argumento Invlido:
Los hombres son mortales.
Los chanchos son mortales.
Por lo tanto, los chanchos son hombres.
 Vlidos?
Los hombres son mortales.
Scrates es mortal.
Por lo tanto, Scrates es un hombre.
Argumento Invlido

Este Argumento es similar al anterior, el cual era tambin invlido:

Los hombres son mortales.
Los chanchos son mortales.
Por lo tanto, los chanchos son hombres.

La diferencia es que remplaza chanchos por Scrates.

Vlidos?

Yo existo.
El csped es verde.
Por lo tanto, la Antrtica es fra.
Argumento Invlido

Yo soy un gato.
Los gatos son dioses.
Por lo tanto, yo soy un dios.
Argumento Vlido
Para Recordar
Un argumento que solo tiene proposiciones verdaderas y
es lgicamente vlido es el nico tipo de argumento que
vale algo, el nico tipo que nos convence de que su
conclusin es cierta y el nico tipo que podemos usar
para convencer a otros de que su conclusin es cierta.

Si un argumento slo tiene trminos claros, premisas

verdaderas, y lgica vlida, su conclusin es verdadera.
Si alguna de estas tres cosas falta, entonces no podemos
determinar si la conclusin es verdadera o falsa.
Es incierta.

Preguntas hasta aqu?

La Verdad
La lgica no nos puede dar una manera
precisa de determinar si una proposicin es
verdadera o falsa.

Cmo encontramos la verdad?

Apropsito, qu es la verdad?
Hacia el Pensamiento Crtico
Dados los tres actos de la mente, hay tres preguntas
bsicas que debemos hacernos al leer, hablar,
escuchar y escribir. Mientras mas las preguntemos, de
otros y de nosotros mismos, nuestro pensamiento ser
ms crtico y lgico.

1. Qu quieres decir? (Define tus trminos)

2. Cul es el punto? (Cul es tu conclusin?)
3. Por qu? (Prubalo)
Un Argumento Irrefutable
Cuando quieres presentar un argumento irrefutable,
debes asegurarte de tres cosas:

1. Asegrate de que tus trminos sean claros.

2. Asegrate de que tus premisas sean
verdaderas.
3. Asegrate de que tu lgica sea vlida.

Si satisfaces las tres condiciones, has establecido que tu

conclusin es verdadera.
Respondiendo a un Argumento
Si quieres responder a un argumento de otra
persona, debes encontrar uno de los siguientes tres
errores:

1. Un trmino usado ambiguamente

2. Una premisa falsa
3. Una falacia lgica, un argumento invlido, una
conclusin que no se deduce necesariamente de las
premisas

Si no puedes encontrar uno de estos tres errores,

debes admitir que la conclusin es verdadera.
El Poder de la Lgica

Si los trminos no son ambiguos y las premisas

son verdaderas y la lgica es vlida, entonces
la conclusin realmente es verdadera y ha
quedado demostrado que es verdadera.