DE-403 Actos Procesales y Normas Comunes

Actos Procesales y Normas
Comunes
Manuel Soto Rivas

Abogado
Profesor Derecho Procesal Civil
Magster en Derecho Procesal de Familia
Aplicacin del Cdigo de
Procedimiento Civil
Rige el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y

de los actos de jurisdiccin no contenciosa, cuyo
conocimiento corresponda a los Tribunales de justicia.
Derecho adjetivo.
Las controversias de otra especie tienen su procedimiento

sealado en otros cuerpos legales, como, por ejemplo, las
criminales en el Cdigo Procesal Penal, las del trabajo en el
Cdigo del Trabajo, etc.
Aplicacin del Cdigo de
Procedimiento Civil
El Juicio es el razonamiento que hace el juez al

momento de pronunciarse sobre la contienda,
razonamiento que se produce en el momento
jurisdiccional ms importante, la dictacin de la
sentencia definitiva.
Lo que el Cdigo denomina juicio es, en definitiva, el

procedimiento que constituye el conjunto secuencial
de actos jurdico-procesales para el conocimiento y
solucin de una contienda.
Estructura del Cdigo de
Procedimiento Civil
Comprende cuatro libros:
El primero fija las reglas comunes a todo

procedimiento
El segundo, tramitacin del juicio ordinario, que es la
regla general para los casos no previstos
El tercero, juicios especiales, que por su naturaleza
requieren una tramitacin sencilla y breve o que no se
ajustaran bien a las reglas del procedimiento
ordinario
El cuarto, actos de jurisdiccin no contenciosa.
Procedimiento Civil
El libro Primero, denominado Disposiciones

comunes a todo procedimiento, se extiende
desde el artculo 1 hasta el 252 inclusive.
Las disposiciones de este libro son objeto de la

ctedra, con excepcin del Ttulo XVIII, De la
apelacin, recurso que, junto con la casacin y
dems recursos procesales, debi anotarse en un
libro aparte.
Procedimiento Civil
El libro Segundo, abarca los artculos comprendidos
entre el 253 y el 433, ambos inclusive, se refiere al
juicio ordinario.
Es de aplicacin general, segn lo establece el

artculo 3 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Su carcter supletorio es tan general, que se aplica

tanto a las contiendas que carezcan de un
procedimiento especial, como a todas las
actuaciones que no estn especialmente
reglamentadas .
Procedimiento Civil
El Libro Tercero, De los juicios especiales, empieza en el artculo 434 y
termina en el artculo 816. Crtica:
Los procedimientos pueden ser clasificados en generales y especiales. Los

procedimientos generales que establece el CPC son el procedimiento
ordinario, el de menor y el de mnima cuanta, el sumario y el ejecutivo.
Pues bien, con excepcin del ordinario, todos los dems procedimientos
generales estn tratados en el Libro Tercero, que lleva por ttulo De los
juicios especiales, ubicacin que no es lgica desde ningn punto de
vista. Todos los procedimientos generales debieron tratarse en un mismo
libro, en el Libro Segundo.
Los ttulos XIX y XX del Libro Tercero corresponden, respectivamente, a los

recursos de casacin y de revisin. No se ve qu tienen que hacer los
recursos mencionados entre los procedimientos especiales; y, como se
dijo, la apelacin est tratada en el Libro Primero, debiendo haberse
tratado en un Libro de Recursos Procesales.
Procedimiento Civil
Libro Cuarto se intitula De los actos judiciales no contenciosos,
llamados de jurisdiccin voluntaria por algunos, art. 817.
No slo son actos judiciales no contenciosos aquellos de que se

ocupa el Libro Cuarto del Cdigo de Procedimiento Civil, sino que
existen otros reglamentados en cuerpos legales diferentes, tales
como el pago por consignacin, la constitucin de la propiedad
minera, etc.
A falta de reglamentacin especial, se aplican a los actos judiciales

no contenciosos no establecidos en el Cdigo de Procedimiento
Civil, las reglas generales contenidas en el Libro Cuarto de este
mismo cuerpo legal. Las disposiciones del Ttulo I de este libro
tienen, pues, carcter supletorio.
Disposiciones Comunes A Todo
Procedimiento
Se regulan especficamente las siguientes materias:
Aplicacin del Cdigo de Procedimiento Civil (T. I)

Comparecencia en Juicio (T. II complementado por Ley N18.120)
Pluralidad de Acciones y de Partes (T. III)
Cargas Pecuniarias a que estn sujetos los litigantes (T. IV)
Formacin del Proceso, su custodia y su comunicacin a las partes (T. V)
Notificaciones (T. VI)
Actuaciones Judiciales y Plazos (T. VII)
Rebeldas (T. VIII)
Incidentes Ordinarios y Especiales (T. IX a XVI)
Resoluciones Judiciales, Cosa Juzgada, Reposicin y Aclaracin (T. XVII)
Recurso de Apelacin (T. XVIII)
Ejecucin de las Resoluciones (T. XIX)
Multas (T. XX)
Importancia
1. Son de aplicacin general a todos los procedimientos regulados en el

C.P.C., salvo norma expresa en contrario.
2. Son de aplicacin general a todos los procedimientos civiles regulados en

leyes especiales fuera del C.P.C.
3. Se aplican por remisin a los procedimientos especiales, establecidos en

otras leyes o Cdigos, salvo que se opongan o contravengan las normas
que se establezcan en aquellas.
Las partes
En trminos generales, se puede sealar que las partes son los
sujetos de la relacin procesal, distinguindose:
PARTES DIRECTAS
El actor, demandante o sujeto activo de la relacin, que es
quien inicia una accin
El imputado, demandado o sujeto pasivo de la misma, que es

aquel contra el cual se dirige la accin
PARTES INDIRECTAS
Los terceros
Acepciones:
a) Las partes son, por un lado el titular de un derecho que se
reclama y, por el otro, aquel a quien afecta la accin deducida.
Se desecha esta definicin, pues si el demandante fuese
efectivamente titular del derecho, nunca podra perder el
juicio.
b) Las partes del proceso son los mismos sujetos que tomaron
parte en la relacin sustantiva material, pero trasladados al
proceso.
c) Son el actor y el demandado, sea que participen del proceso o
no.
d) Son aquellos que en nombre propio o en cuyo nombre se
pretende la actuacin de la ley y aquel respecto del cual se
formula una pretensin (concepto moderno).
sigue
e) Conceptos Procesales:
i. Cualquiera que promueva o en cuyo nombre se

promueva un proceso y el que sea llamado o provocado
por el hecho de otro a tomar parte en ese proceso o
constreido a someterse a l.
ii. Todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio

la actuacin de la ley en un caso concreto.
Capacidad para ser parte
No existiendo normas en el C.P.C., debemos recurrir a las normas

de derecho comn contenidas en el Cdigo Civil o Cdigo Penal,
segn sea la naturaleza de la accin, reiterndose la norma de
que son capaces todos aquellos a quienes la ley no considera
incapaces.
La capacidad para parecer en juicio supone la presencia de tres
elementos:
a) Capacidad para ser parte (equivalente a la capacidad de goce

civil, inherente a toda persona por el slo hecho de ser tal)
b) Capacidad para actuar en el proceso, sea personalmente o

representado y no estar afecto a otras incapacidades
especiales como las de los artculos 16 y 17 C de PP
(equivalente a la capacidad de ejercicio civil)
c) Ius Postulandi: Se traduce en la necesidad de cumplir con dos

requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder
No tienen capacidad procesal los dementes, los
impberes, los sordomudos que no pueden
darse a entender por escrito, los menores
adultos y los disipadores que se hallen bajo
interdiccin de administrar lo suyo. Las personas
enumeradas anteriormente deben suplir su
incapacidad de acuerdo con las reglas que para
cada caso da el Cdigo Civil.
Efectos de la falta de capacidad procesal
Respecto del demandante procede la excepcin dilatoria del

artculo 303 N 2 C.P.C., o si esta no se opone, es aplicable lo
establecido en el artculo 84 del Cdigo.
En el caso del demandado, habra falta de emplazamiento, lo

que deriva en la procedencia del Recurso de Casacin en el
Fondo (artculos 768 N 9 y 795 N 1 C.P.C.).
El inciso final del artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil
autoriza a los jueces para que corrijan de oficio los errores que
observen en la tramitacin de los procesos y subsanen, en la
misma forma, los vicios que puedan producir la nulidad de los
actos de procedimiento.
Dentro de estas facultades podrn declarar la falta de

capacidad de los litigantes, medida que tiende, como dice el
mismo precepto, a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento.
Pluralidad de Partes o Litis Consorcio
La intervencin de las partes en el proceso, se encuentra regida

esencialmente por dos principios fundamentales:
La unidad de parte (lo normal es que exista una persona que

detenta la calidad de demandante y otra que sea el
demandado)
La voluntariedad de parte (libertad para decidir si se

participa o no de un procedimiento determinado).
Existen ciertos casos contemplados expresamente por el
legislador, en los cuales nos encontramos en presencia de ms
de un demandante (litis consorcio activo) o ms de un
demandado (litis consorcio pasivo), o varios de ambos (litis
consorcio mixto) configurndose lo que denominamos una
relacin procesal mltiple.
La relacin procesal mltiple puede producirse al inicio del
proceso (litis consorcio originario), o con posterioridad a ello
(litis consorcio sobreviniente)
El caso de litis consorcio originario se caracteriza
por ser facultativo para quienes lo constituyen, y por
estar consagrado expresamente en el artculo 18
C.P.C.
Se produce esta situacin cuando:
a) Varias personas deducen una misma accin

(contra el mismo sujeto pasivo)
b) Varias personas deducen acciones -sean estas

iguales o diferentes- pero emanadas todas de un
mismo hecho.
c) La ley autoriza para proceder por muchos o

contra muchos (ej. solidaridad)
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en
un elemento disociador del proceso, el legislador
establece que habiendo litis consorcio, y siendo iguales
las acciones o las defensas, debe designarse un
procurador comn.
Procurador comn
a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en

el plazo que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez,
pero en este evento, con la obligacin de designar a un
Procurador del Nmero o a uno de los abogados de las
partes (artculo 13 C.P.C.)
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a

peticin fundada de una de las partes, pero en todo caso la
revocacin no surte efecto sino hasta que se designa un
reemplazante (artculo 14 C.P.C.)
Procurador comn
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de

las partes y si estas no estn conformes con su cometido,
tienen el derecho de hacer alegaciones separadas y a
presentar sus propias pruebas, todo en los mismos plazos y
condiciones que el procurador comn, lo cual obviamente
slo ir en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello,
lo obrado por el procurador comn les sigue empeciendo
(artculo 16 C.P.C.)
Procurador comn
d) No ser necesario designar procurador (artculo 20 C.P.C.):
i. Sean distintas las acciones de los demandantes
ii. Sean distintas las defensas de los demandados
iii. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o

excepciones, surgen incompatibilidades de intereses entre
quienes litigan conjuntamente
Intervencin Forzada de Parte
Nuestro Cdigo contempla cinco casos en que el principio

general de voluntariedad de parte se altera, toda vez que las
partes se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so
pena de soportar las consecuencias de su inasistencia.
a) Artculo 21 C.P.C. Cuando una accin corresponde a otras
personas determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los
demandados quedan facultados para pedir que se ponga la
demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del
trmino de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda: se forma un litis consorcio activa y debe

designarse procurador comn de conformidad a lo indicado en la
seccin precedente.
ii. No adherir expresamente: caducan los derechos del potencial
demandante para entablar la misma accin con posterioridad,
pudiendo el demandado hacer valer la excepcin de cosa juzgada.
iii. No hacer nada: si se deja transcurrir el plazo de emplazamiento, si
bien no se transformar en parte, le afectar todo lo obrado en el
proceso, pero tendr el derecho de comparecer posteriormente
en el juicio, respetando todo lo obrado.
b) Jactancia: Accin y efecto de atribuirse por persona capaz de ser
demandada, derechos propios sobre bienes de otro o asegurar ser su
acreedor (Couture).
Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos

de los que no est gozando, para ser obligado por el afectado a
interponer la demanda correspondiente.
Conforme al artculo 270 C.P.C., se puede deducir jactancia en alguno de

los siguientes casos:
i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.
ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo

menos delante de dos personas hbiles para declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal del cual
pueden emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de
dichas acciones.
La accin de jactancia, para que se declare la obligacin del
jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los
hechos en que se funda, y se tramita de conformidad al
procedimiento sumario (artculo 272 C.P.C.) Si se da lugar a la
demanda, el jactancioso tiene 10 das para demandar,
ampliable a 30 por motivo fundado, so pena de declararse que
no ser odo posteriormente sobre tal derecho (incidente del
procedimiento de jactancia).
c) Citacin de Eviccin: Situacin que se da propiamente en los
contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando
el comprador que se ve expuesto a sufrir eviccin (prdida de la
cosa comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por
terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para
que ste comparezca en su defensa como es su obligacin
(artculos 1843 y 1844 C.C. y artculo 584 C.P.C.)
Pueden darse mltiples situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de

ste, pero conservando el comprador el derecho de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la

eviccin, salvo que el juicio lo pierda el comprador por
negligencia procesal.
d) Citacin de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio
Ejecutivo: Si una persona adquiere en remate judicial una
propiedad hipotecada, la adquiere con dicho gravamen,
salvo que los acreedores hipotecarios hayan sido citados al
juicio. La citacin los obliga a optar por mantener la hipoteca
o acceder a pagarse con el producto del remate.
e) Procedimiento Concursal: Art. 129 N 7 Ley 20.720. Los

acreedores slo tendrn derecho a concurrir al reparto si
han comparecido al tribunal a verificar su crdito.
informar a todos los acreedores residentes en el territorio de la Republica
que tienen el plazo de treinta dias contado desde la fecha de la publicacion
de la Resolucion de Liquidacion, para que se presenten con los documentos
justificativos de sus creditos bajo apercibimiento de ser afectados por los
resultados del juicio sin nueva citacion.
Instituciones vinculadas al concepto de parte
a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una

persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo
valer derechos de terceros, adquiriendo el carcter de parte para
todos los efectos legales. No constituye un caso de
representacin ni de agencia oficiosa, pues quien comparece lo
hace a nombre propio; se refiere mas bien a cambios
patrimoniales.
Ejemplos:
i. Artculo 2466 C.C.: Accin Subrogatoria.

ii. Artculo 2468 C.C.: Accin Pauliana o Revocatoria.
iii. Artculo 1845 C.C.: Citacin de Eviccin.
b) Sucesin Procesal: A diferencia de la substitucin, el cambio de
sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y
no slo antes de l.
Son tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (artculo 5 C.P.C.) Se

suspende el procedimiento para efectos de notificar a los
herederos, y slo se reanuda tras haber transcurrido el trmino de
emplazamiento, hayan estos concurrido o no.
ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al

proceso el cesionario exhibiendo el ttulo y adoptando el papel
procesal del cedente.
iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra,

producindose una traslacin de derechos (puede ser legal o
convencional).
Los terceros
Personas que no estn directamente vinculadas

al conflicto promovido ante el rgano
jurisdiccional, pero que actan al interior del
procedimiento tendiente a resolver ese conflicto.
a) Terceros simplemente intervinientes
Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que

intervienen en el proceso sin tener inters directo en su
resultado.
b) Terceros interesados
Son aquellos que hacen valer pretensiones en el proceso a

travs de las terceras.
i. Coadyuvantes: (o por va adhesiva) Hacen valer

pretensiones concordantes con alguna de las partes,
debiendo en consecuencia actuar con procurado comn.
ii. Independientes: (o por va principal) Su inters es

independiente de las pretensiones de las partes por lo
que acta separadamente.
iii. Excluyente: (o por va de oposicin) Tiene pretensiones

incompatibles con las partes.
La regla general es que se admita toda clase de terceras.
La excepcin est dada por el artculo 518 C.P.C., respecto

del Juicio Ejecutivo.
Requisitos (art. 23 C.P.C.):
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitacin.
c) Tener inters actual (pecuniario y sobre la base de derechos

adquiridos).
La importancia de los terceros, es que las resoluciones
judiciales dictadas en los procesos en los cuales
intervienen, producen respecto de ellos iguales efectos
que respecto de las partes principales (artculo 24 C.P.C.)
La comparecencia en juicio
Son los distintos requisitos que habilitan a una persona para

formular peticiones ante el rgano jurisdiccional.
Para que una persona tenga capacidad para comparecer en

juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius
Postulandi, condicin que se entrega exclusivamente a
determinadas personas.
No es lo mismo hablar de comparecencia en sentido
amplio, como la posibilidad de presentarse fsicamente en
un proceso, que en sentido mas estricto, caso en el cual
nos referimos a la posibilidad de apersonarse en el
proceso y hacer peticiones al rgano jurisdiccional, ya
sean stas acciones, defensas o simples solicitudes
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce
en el estudio de dos instituciones procesales fundamentales
Mandato
Patrocinio
Judicial
El mandatario
Fijacin de estrategias procesales
Mira a la representacin
(tcnico en derecho)
(acta en el procedimiento)
PATROCINIO
Contrato solemne en virtud del cual los

interesados en un asunto, encomiendan a un
abogado la defensa de sus pretensiones ante
los Tribunales de Justicia
Jurdicamente, no es otra cosa sino un

mandato, un contrato bilateral y oneroso, con
un objeto especfico que lo hace diferenciarse.
a) Requisitos para ser patrocinante: Tener ttulo de abogado
(habilitado para el ejercicio de la profesin).
b) Forma de constituirlo: La formalidad exigida por la ley es

tan simple como que en la primera presentacin que el
interesado efecte ante el tribunal, el abogado ponga su
firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio.
Lo normal en la prctica es dedicar un otros del escrito a

este efecto.
sigue
c) Sanciones al Incumplimiento: Sin perjuicio de la simpleza de
las formalidades requeridas, la sancin para el caso que se
efecte una presentacin al tribunal sin contar con
patrocinio es gravsima, por cuanto se traduce en que dicho
escrito se tendr por no presentado para todos los efectos
legales.
d) Duracin: Dura lo que dure el proceso, salvo renuncia o
revocacin.
e) Facultades del patrocinante: Esencialmente el patrocinio se
limita a la fijacin de las estrategias de defensa. No
obstante, y a pesar que ello es propio del mandatario
judicial, se le faculta para asumir la representacin en
cualquier estado del juicio (artculo 1 Ley N18.120).
f) Trmino del patrocinio:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo
ii. Revocacin: Acto unilateral del patrocinado por el cual se pone fin al
patrocinio vigente. Normalmente va aparejado de una nueva designacin.
iii. Renuncia: Manifestacin de voluntad unilateral del patrocinante en orden

a no continuar ejerciendo el encargo. Debe notificarse al patrocinado e
informarle el estado del proceso. El abogado mantiene su responsabilidad
hasta por el trmino de emplazamiento, o que se constituya patrocinio.
iv. Muerte o incapacidad del abogado: En este caso el patrocinado debe

constituir un nuevo patrocinio antes de realizar su siguiente presentacin.
La muerte del patrocinado no extingue el patrocinio, pues deber seguir

prestando sus servicios a la sucesin.
MANDATO JUDICIAL
Contrato solemne en virtud del cual una

persona otorga a otra, que tiene ciertas
cualidades o condiciones especiales, facultades
suficientes para que la represente ante los
Tribunales de Justicia
Diferencias con el mandato civil:
MANDATO CIVIL MANDATO JUDICIAL

Consensual Solemne
Se extingue con la muerte de ambas partes No se extingue con la muerte del mandante
Todos pueden ser mandatarios (incluso incapaces) Slo aquellos del artculo 2 Ley N 18.120
La representacin es un elemento de la naturaleza La representacin es de la esencia
La delegacin no obliga al mandante si no ratifica La delegacin siempre obliga al mandante
a) Requisitos para ser mandatario:
Es preciso ser una de las personas incluidas en el artculo 2

de la Ley N 18.120
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin

ii. Procurador del Nmero
iii. Postulantes de la Corporacin de Asistencia Judicial,
independientemente del tiempo que lleven como
egresados.
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3, 4 o 5 ao de
Derecho en alguna Universidad autorizada.
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren
cursado 5 ao y hasta 3 aos despus de haber rendido
los exmenes correspondientes.
b) Forma de constituir el mandato (artculo 6)
i. Por escritura pblica: puede ser una escritura especialmente destinada

a este efecto, o por el contrario, puede ser que las facultades de
representacin judicial se encuentren incluidas en un mandato general
de administracin, caso en el cual el mandatario puede no ser abogado.
ii. Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro: es una forma
bastante excepcional de constituirlo, y normalmente se puede
presentar en un comparendo, en un acta de conciliacin.
iii. Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del

Tribunal
iv. Endoso en Comisin de Cobranza: art. 29 Ley sobre Letra de Cambio y

Pagar. Particularidad que el mandatario puede no ser abogado y de
que por el slo efecto del endoso se entienden conferidas toda las
facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse
expresamente.
Mandato constituido por
endoso en comisin de cobranza
c) Casos en que no se requiere mandato:
i. Cuando se solicita autorizacin para comparecer y defenderse

personalmente (art. 2 inc. 3 Ley 18.120).
El juez puede conceder dicha autorizacin, atendida la cuanta y naturaleza

del litigio, sin perjuicio de exigir la intervencin de un abogado.
ii. En aquellos departamentos en que hay menos de 4 abogados en ejercicio,

determinado por la CA
iii. Cuando la ley exija la comparecencia personal de la parte, como en el

caso de la confesin en juicio
sigue
iv. Ante ciertos tribunales y en determinadas materias:
Solicitudes de manifestacin minera;

JPL, salvo en aquellos asuntos sobre regulacin de daos y perjuicios,
de cuanta superior a dos unidades tributarias mensuales;
Juzgados de Familia
Los rbitros arbitradores;
La Contralora General de la Repblica;
La Cmara de Diputados y el Senado, en asuntos sobre juicio poltico;
Contiendas cuya cuanta no exceda de media UTM, cualquiera que
sea su naturaleza;
Las causas electorales;
Recursos de amparo y proteccin;
Denunciantes, en materia criminal;
Solicitudes en que aisladamente se piden simples copias de archivos o
certificados; martilleros, peritos, depositarios, interventores,
secuestres y dems personas que desempeen funciones anlogas,
cuando sus presentaciones tuvieren como nico objeto dar
cumplimiento a la misin que el tribunal les ha confiado o dar cuenta
de ellas.
d) Sanciones al incumplimiento:
A diferencia del patrocinio, el legislador es ms flexible y otorga

al interesado un plazo de 3 das para corregir el vicio de que
adolece la presentacin y constituir legalmente el mandato. Si
se hace, el escrito mantiene como fecha la de su presentacin.
Si no se constituye, se tendr por no presentado.
e) Duracin:
Dura lo que dure el proceso, salvo que se verifique alguna

causal de terminacin anticipada.
f) Facultades del Mandatario:
Es preciso distinguir entre tres clases o grupos de facultades del mandato

judicial:
i. Esenciales u ordinarias
Aquellas inherentes al mandato y que permiten al mandatario tomar

parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las
cuestiones que se promuevan por va de reconvencin, hasta el
cumplimiento completo del fallo definitivo, del mismo modo que podra
hacerlo el mandante. Contenidas en el inciso 1 del artculo 7 del CPC,
tienen dos caractersticas especiales:
Existen sin necesidad de mencin expresa

No pueden ser objeto de limitaciones por las partes
ii. De la naturaleza
Son aquellas que se suponen incorporadas al mandato pero

que las partes pueden modificar a su arbitrio.
Son fundamentalmente la posibilidad de delegar el

mandato, y la facultad para interponer la accin civil o ser
notificado de ella en un proceso penal (artculo 432 C.P.P.)
iii. Accidentales o Especiales.
Son aquellas que slo se entienden incorporadas al mandato si

se mencionan expresamente, y son las contenidas en el inciso
2 del artculo 7.
Se discute si deben enunciarse una a una o si bastaba hacer

referencia a la norma en la cual se contiene.
Facultades especiales:
Desistirse en 1 instancia de la accin deducida (produce cosa juzgada)

Aceptar la demanda contraria (allanamiento - acto de disposicin)
Absolver posiciones (confesin judicial provocada sobre hechos del
mandante)
Renunciar a los recursos o a los trminos legales (expresa y
anticipadamente)
Transigir (debe indicarse si comprende la facultad de avenir y conciliar)
Comprometer (celebrar el contrato de compromiso)
Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores
Aprobar convenios (art. 187 Ley 20.720)
Percibir (inherente caso del endoso en comisin de cobranza)
g) Efectos del mandato:
Constituido el mandato, desaparece del proceso la persona del

mandante, por lo que todas las actuaciones del proceso, as
como, sus notificaciones deben practicarse al mandatario.
Ver art. 28 y ss. C.P.P.

h) Trmino del mandato:
i. Cumplimiento o desempeo del encargo
ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni

llegar a tener sentencia definitiva, el mandatario puede
solicitar que se lo libere del encargo (ej.: desistimiento de la
demanda)
iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se

pone fin al mandato vigente. Puede ser expresa o tcita
(designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al
anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la
contraparte.
sigue
iv. Renuncia: Manifestacin de voluntad unilateral del mandatario en
orden a no continuar ejerciendo su encargo.
Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso.
El mandatario que mantiene su responsabilidad hasta por el trmino

de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo
apoderado.
v. Muerte o incapacidad: En este caso el patrocinado debe constituir un

nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.
Cabe sealar que la muerte del patrocinado no extingue el patrocinio,

pues el abogado deber seguir prestando sus servicios a la sucesin.
Paralelo entre patrocinio y mandato
CRITERIOS PATROCINIO MANDATO JUDICIAL

Naturaleza Jurdica Contrato Solemne Contrato Solemne
Objetivo Fijar estrategia de defensa, representar Exclusivamente representar en juicio
Cuando se exige o exime Artculos 1 y 2 de la Ley N18.120 Artculos 1 y 2 de la Ley N18.120
Quienes pueden asumirlo Slo abogados habilitados Abogados + art.2 inc.1 Ley 18.120
Forma de constituirlo Bastan datos y firma del abogado Alguna de las formas del artculo 6
Oportunidad constitucin En la primera presentacin En la primera presentacin
Sanciones no constitucin Se tiene por no presentado el escrito Misma sancin pero despus de 3 das
Responsabilidad Civil y criminal Civil, criminal y por costas procesales
Ejercicio ilegal Constituye delito (art.3 Ley 18.120) Constituye delito (art.3 Ley 18.120)
Situaciones especiales de representacin
a) Agencia oficiosa: Es la situacin procesal que se produce cuando una

persona comparece ante un tribunal, asumiendo la representacin de otra
sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la
ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser
el mandante
Requisitos:
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso

contrario debe actuar representado por alguien que lo sea.
ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer.
iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado.
El tribunal calificar las circunstancias y podr o no aceptarla. Si el tribunal
la acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza
(fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la
nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder
de los perjuicios causados (efecto civil).
b) Procurador comn.
c) Representaciones especiales:
i. Personas Jurdicas de Derecho Pblico: Como no existen reglas

especiales, para saber quien las representa judicialmente, debemos
analizar la ley que las crea y reglamenta. Ejemplos:
Fisco : Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
Municipalidades : Alcalde
ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado: Las representa su

presidente, de conformidad al artculo 8 C.P.C.
iii. Sociedades: Las representa el gerente o administrador. Salvo mencin
expresa, la representacin slo comprende facultades ordinarias del
mandato. Existen casos especiales:
Sociedades Annimas: el representante debe ser el gerente (art. 49

Ley 18.046)
Sociedad Legal Minera: la representa el socio designado por la junta o

si no hubiere junta, el socio con mayores derechos, o en caso de
empate aquel cuyo apellido empiece con la letra mas cercana a la A..
Sociedades de Personas: Sin no tiene un administrador designado,

basta con notificar a uno cualquiera de los socios.
d) Representacin de Personas Ausentes: Sujeto pasivo de la relacin
procesal. Distinguir:
i. Si se teme una eventual ausencia del demandado, puede pedirse como

medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo represente y
responda por las costas y multas del juicio, bajo apercibimiento de
designarse un curador de bienes (artculo 285 C.P.C.)
ii. Si el demandado est efectivamente ausente y no ha dejado mandatario

con poderes suficientes, ser preciso distinguir (artculo 844 y sig. C.P.C.):
Se conoce su paradero: se le notifica por exhorto.
No se conoce su paradero: se designa curador de ausentes (art. 473
C.C.)
iii. Si el ausente dej mandatario con facultades generales, es posible

notificarlo vlidamente. Si slo tiene facultades para un negocio en
particular, slo se lo puede emplazar vlidamente para ese caso. Si no
puede contestar nuevas demandas y no conoce el paradero del
mandante, se designa un curador de ausentes. (artculo 11 C.P.C.)
e) Cesacin de la Representacin Legal (Art. 9 C.P.C.):
Si durante el curso del juicio termina por cualquiera causa el

caracter con que una persona representa por ministerio de la ley
derechos ajenos, continuara no obstante la representacion y
seran validos los actos que ejecute, hasta la comparecencia de la
parte representada, o hasta que haya testimonio en el proceso
de haberse notificado a esta la cesacion de la representacion y el
estado del juicio. El representante debera gestionar para que se
practique esta diligencia dentro del plazo que el tribunal
designe, bajo pena de pagar una multa de un cuarto a un sueldo
vital y de abonar los perjuicios que resulten.
Las costas
La tramitacin de un juicio origina ciertos gastos por concepto de honorarios de
abogados y procuradores, emolumentos de receptores, indemnizacin a los
testigos, remuneraciones de depositarios, etc.
El principio de la gratuidad de la administracin de justicia no tiene ms alcance

que el de poner a cargo del Estado la retribucin de los magistrados y dems
funcionarios del orden judicial que gozan de sueldo.
Las partes deben pagar los gastos del proceso, ya que de otra manera los juicios se
multiplicaran indefinidamente por la ausencia de todo riesgo.
Los gastos que no estn determinados por la exigencia inmediata de la

tramitacin, no entran en el concepto de costas; slo estn formadas por los
gastos que necesariamente ha debido efectuar el vencedor para hacer triunfar su
derecho.
Concepto
Gastos que se originan durante una tramitacin

judicial y que son una consecuencia directa de
ella.
Obligacin de pagar las costas
Artculo 25 C.P.C.
Todo litigante est obligado a pagar a los oficiales de la

administracin de justicia los derechos que los aranceles
judiciales sealen para los servicios prestados en el
proceso.
Cada parte debe pagar en el juicio los derechos

correspondientes a las diligencias que haya solicitado; pero,
si las diligencias fueren comunes, deben pagar los derechos
todas las partes, por cuotas iguales.
En qu momento debe hacerse el pago
Artculo 26 C.P.C.
Por ejemplo, si se encarga a un receptor la notificacin

de la demanda, debern pagrsele sus derechos tan
pronto como esta actuacin est realizada. Pero, si no
se cancelare en esta oportunidad, no por eso debera
entenderse que se suspende el plazo que tiene el
demandado para contestar la demanda.
Responsabilidad de los colitigantes en cuanto al
pago de los derechos por los servicios prestados
en juicio
Artculo 27 C.P.C.
Cada colitigante est obligado al pago total de los

derechos que a todos afecten, pero, en definitiva,
debe contribuir con la parte o cuota que le
corresponda, a prorrata de su inters en el juicio.
Responsabilidad de los procuradores judiciales en
cuanto al pago de las costas
Artculo 28 C.P.C.
El procurador judicial es responsable de las costas

procesales desde el momento que acepta el
mandato judicial; pero le queda a salvo el
derecho de cobrar a su mandante las costas que
haya pagado.
Obligacin de reembolsar las costas
Para que nazca esta obligacin es necesario que exista una resolucin judicial que
ponga a cargo de una de las partes los gastos en que ha incurrido la otra.
La declaracin judicial puede ser implcita o explcita
Ser implcita, cuando las partes en su demanda o en su contestacin solicitan que

se condene a la otra al pago de las costas y la sentencia acoja una u otra, sin otra
declaracin;
Ser explcita, cuando, con o sin peticin de parte, la sentencia condene a uno de
los litigantes al pago de las costas. Esto no quiere decir, sin embargo, que se acepte
la condenacin ipso jure, por el solo hecho del vencimiento.
El juez de la causa tiene la obligacin de hacer de oficio esta declaracin referente a las
costas. Art. 144 C.P.C.
Quin debe ser condenado al pago de las costas?
Regla general artculo 144.
El factor nico y determinante de la condenacin en costas es el vencimiento total.
La parte que es vencida totalmente debe ser condenada al pago de las costas, sin
otro requisito.
Cuando se da lugar a las peticiones de la demanda, en la posicin del

demandado, o cuando se aceptan las excepciones o defensas del demandado,
en la posicin de actor o demandante.
Las peticiones de una demanda pueden clasificarse en la siguiente forma: a)
peticin simple: se d lugar a tal cosa; b) peticin conjunta: se d lugar a esta
y a aquella otra cosa, y c) peticin alternativa o subsidiaria: se d lugar a esta o
a aquella otra cosa.
Excepciones
a. Inciso 1 del artculo 144 C.P.C.
An cuando una parte sea vencida totalmente, puede el tribunal eximirla del pago de las
costas, cuando aparezca que ha tenido motivos plausibles para litigar, sobre lo cual debe
hacer el tribunal una declaracin expresa en la resolucin.
Es una facultad para los jueces; no obligacin
Requisitos:
a) La parte debe haber tenido motivos plausibles para litigar. Motivo plausible equivale
a la locucin circunstancias muy calificadas y de ello resulta que no cualquier
circunstancia ni tampoco cualquier motivo son bastantes para eximir de las costas,
sino que han de ser circunstancias muy calificadas.
b) Los motivos plausibles han de aparecer de autos. Han de desprenderse de los escritos
en que las partes han hecho valer las acciones o han opuesto las excepciones, no
deben ser motivos del fuero interno del individuo, sino que deben constituir, por
decirlo as, el fundamento moral de sus acciones o defensas; han de tener carcter
jurdico y han de aparecer de manifiesto en el pleito.
c) El tribunal debe hacer una declaracin expresa acerca de la exencin.

b. Artculo 146 C.P.C.
Los jueces que concurran al fallo en un tribunal colegiado

no pueden condenar al pago de las costas cuando se han
emitido uno o ms votos favorables a la parte que pierde la
cuestin resuelta.
Es imperativa, no facultativa.
No queda al criterio del tribunal colegiado eximir de las

costas al litigante que ha sido vencido totalmente cuando
ste obtiene uno o ms votos favorables; el tribunal
colegiado no puede, en tal caso, condenar en costas.
c) Inciso 2 del artculo 144 C.P.C.
La regla general en cuanto a la condenacin

en costas se entiende sin perjuicio de lo
establecido en otras disposiciones del Cdigo
de Procedimiento Civil.
Ejemplo, juicio ejecutivo, recurso de casacin,

etc.
De la condenacin en costas en los incidentes
El Cdigo establece que la parte que es vencida

totalmente en un incidente, debe ser condenada
al pago de las costas.
Agrega el artculo 147 del Cdigo que cuando la

parte que promueve un incidente dilatorio no
obtenga resolucin favorable, ser condenada en
las costas.
Pronunciamiento del tribunal de segunda instancia sobre las
costas
Artculo 145 C.P.C.
Facultad del tribunal de segunda instancia, no impone

obligacin.
Se presentar nicamente cuando el fallo de segunda

instancia se acuerde por unanimidad, ya que si el vencido
obtiene uno o ms votos favorables, no podr condenrsele
al pago de las costas, en conformidad al artculo 146.
Recursos en contra de las resoluciones que
condenan en costas, infringiendo normas legales
Si la sentencia que condena en costas es de

primera instancia, puede la parte que se crea
perjudicada apelar de ella.
Si la resolucin es de segunda instancia, podr

recurrirse de casacin en el fondo, siempre que
concurran los dems requisitos que establece la
ley para la procedencia de este recurso.
Tasacin de costas
Artculo 138 C.P.C.
Arts. 139 147 C.P.C.

Clasificacin de las costas. Art. 139 C.P.C.
Se dividen en procesales y personales.
Son procesales las causadas en la formacin del proceso y que corresponden a

servicios estimados en los aranceles judiciales.
Son personales las provenientes de los honorarios de los abogados y dems
personas que hayan intervenido en el negocio, y de los defensores pblicos en
el caso del artculo 367 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Los honorarios de los abogados se encontraban regulados de acuerdo con el

arancel fijado por el respectivo Colegio Provincial de Abogados y, a falta de ste,
por el del Consejo General del Colegio de Abogados; desde la derogacin de la
colegiatura obligatoria dichos aranceles no rigen, aun cuando hay quienes estiman
que contienen una buena manera de fijar los honorarios, a falta de pacto expreso.
Costas que deben tasarse
Artculo 140 C.P.C.
Slo deben tasarse las costas procesales tiles,

eliminndose las que corresponden a diligencias
o actuaciones innecesarias o no autorizadas por
la ley, y las de actuaciones o incidentes en que
haya sido condenada la otra parte.
La tasacin de las costas debe hacerse en cada instancia
El tribunal de la causa, en cada instancia, debe regular el valor de las costas

personales y avaluar tambin las procesales con arreglo a la ley de aranceles. Art.
140, 1 parte, inc. 2.
La ley emplea trminos diferentes, segn que se trate de costas personales o

procesales.
Cuando la ley quiere referirse a las costas personales habla de regulacin;
Cuando se trata de las procesales habla de avaluacin
Son dos operaciones distintas que tienen un sistema o forma diferente para su
apreciacin: para las costas personales el juez no tiene una medida rgida en
cuanto a su regulacin; en cambio, para las procesales, que deben constar del
proceso, debe sujetarse a las prescripciones del arancel judicial.
Delegacin de la regulacin de las costas
Art. 140, 2 parte, inc. 2.
La avaluacin de las costas procesales puede ser

delegada en el secretario del tribunal
Las personales deben ser reguladas siempre por el

propio tribunal, a menos que sea colegiado, en cuyo
caso podr delegar tal funcin en uno de sus
miembros.
Notificacin de la tasacin a las partes. Aprobacin
de la tasacin
Artculo 141 C.P.C.
Hecha la tasacin de costas, ella debe ser puesta

en conocimiento de las partes
Notificada se debe tener por aprobada si las

partes nada exponen dentro de tercero da.
Tramitacin y fallo de las objeciones que las partes
hicieren a la tasacin
Artculo 142 C.P.C.
Si alguna de las partes formula objeciones a la

tasacin hecha por el tribunal, puede ste
resolver de plano sobre ellas, o darles la
tramitacin de un incidente.
Pago de los servicios de las personas cuyos honorarios han sido
tasados por el tribunal
Art. 143 C.P.C.
La tasacin de costas, hecha segn las reglas precedentes, debe

entenderse sin perjuicio del derecho de las personas cuyos
honorarios han sido tasados, para exigir de quien corresponda el
pago de sus servicios en conformidad a la ley.
El abogado patrocinante de la parte vencedora puede exigir a sta

el pago de los honorarios que con ella hubiere estipulado, sin
perjuicio de que el tribunal los haya tasado en otra forma.
Formacin del proceso. Su custodia.
(Formacin de la carpeta electrnica
y su respaldo)
Libro I, Ttulo V, art. 29 y sgtes. C.P.C.
Concepto de Proceso
La expresin adecuada se emplea diciendo que es el instrumento

destinado a satisfacer pretensiones procesales.
Otras le dan un uso errneo:
- Proceso se equipara al juicio. Ambas expresiones no son sinnimas,

entre ellas hay una relacin de continente a contenido segn expresa
Carnelutti.
- Equivalente a expediente judicial. Se habla de proceso para referirse

a la materialidad del expediente (carpeta electrnica).
En esta ltima acepcin la emplea el art. 29 sgtes. C.P.C.

La carpeta electrnica se forma
- Con los escritos, documentos, resoluciones, actas de audiencias y
actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio.
- Estos antecedentes seran registrados y conservados integramente en

orden sucesivo conforme a su fecha de presentacin o verificacin a
traves de cualquier medio que garantice la fidelidad, preservacin y
reproduccin de su contenido, lo que se regulara mediante auto
acordado de la Corte Suprema (37-2016 / 71-2016).
- La carpeta electrnica estara disponible en el portal de internet del

Poder Judicial, salvo que la ley establezca lo contrario o habilite al
tribunal para restringir su publicidad, o la de alguna parte de ella.
Escritos
Son las presentaciones que hacen las partes

en la carpeta electrnica y en los cuales
dejan constancia en forma solemne de las
peticiones que formulan al tribunal.
Escritos. Requisitos
A. Deben presentarse por va electrnica. Art. 30 C.P.C.
El ingreso de las demandas y de todos los escritos se har por va electrnica

a travs del sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial, para cuyos
efectos los abogados o habilitados en derecho se registrarn en los trminos
que se regulen en el auto acordado que la Corte Suprema dictar al efecto
(art. 5 inc. 1 Ley 20.886).
La Corporacin Administrativa del Poder Judicial es la encargada de fijar, las

especificaciones tcnicas de formato y tamao de las demandas, escritos y
documentos electrnicos que se ingresen a la carpeta electrnica.
Las especificaciones tcnicas se encontrarn publicadas en el portal de

Internet del Poder Judicial (art. 6 AA CS 37-2016).
Excepcin:
Los escritos podrn presentarse al tribunal materialmente y en soporte papel por
conducto del ministro de fe respectivo o del buzn especialmente habilitado al efecto
cuando:
- Las circunstancias as lo requieran

- Se trate de una persona autorizada por el tribunal por carecer de los medios
tecnolgicos necesarios
Los escritos presentados en formato papel sern digitalizados e ingresados a la carpeta

electrnica inmediatamente (art. 5 inc. 2 Ley 20.886)
Los escritos presentados en soporte papel incorporados al sistema informtico, una
vez resueltos, quedarn a disposicin de quien los presenta por un trmino de 5 das
hbiles para su devolucin, transcurrido el cual podrn ser destruidos sin necesidad de
decreto judicial alguno (art. 31 AA CS 71-2016).
Obligaciones del secretario. Art. 32 C.P.C.
Estampar en cada foja la fecha y su media firma,

o un sello (cargo) autorizado por la respectiva
Corte de Apelaciones, que designe la oficina y la
fecha de la presentacin
Dar recibo de los documentos que se le

entreguen, siempre que lo exija la parte que los
presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno.
Los secretarios letrados de los juzgados civiles
podrn dictar por si solos las sentencias
interlocutorias, autos y decretos, providencias o
provedos, salvo cuando ello pudiere importar
poner termino al juicio o hacer imposible su
continuacin.
B. Deben encabezarse con una suma
Los escritos deben encabezarse con una suma que indique

su contenido o el trmite de que se trata.
C. Deben ser firmados
An cuando la ley nada dice sobre el particular, hay slo

referencias aisladas en distintos textos legales, se entiende
por la generalidad que los escritos deben ser firmados.
Custodia [respaldo]
de la carpeta electrnica
Art. 2 b) Ley 20.886. Todas las actuaciones del proceso se registrarn y
conservarn ntegramente y en orden sucesivo en la carpeta electrnica, la
que garantizar su fidelidad, preservacin y la reproduccin de su contenido.
Art. 34 (35) C.P.C. Todas las piezas que deben formar la carpeta electrnica
se iran agregando sucesivamente segun el orden de su presentacin.
El sistema de tramitacin electrnica del Poder Judicial numerara

automaticamente cada pieza de la carpeta electrnica en cifras y letras.
Se exceptuan las piezas que, por su naturaleza, no puedan agregarse o que

por motivos fundados se manden reservar fuera del proceso.
Art. 36 C.P.C. Las piezas que se presenten al tribunal se mantendran bajo su

custodia y responsabilidad. Estas no podran retirarse sino por las personas y
en los casos expresamente contemplados en la ley.
Desglose de la carpeta electrnica
Una vez que se agregan los escritos, documentos, y en general alguna pieza al
proceso o expediente, l o ella no puede ser retirado de dicho expediente a menos
que el tribunal -a peticin de parte- ordene el retiro de una o ms piezas. Ese retiro
se conoce con el nombre de desglose.
Ninguna pieza de la carpeta electrnica podra eliminarse sin que previamente lo

decrete el tribunal que conoce de la causa.
Art. 4 inc. 4 Ley 20.886. Las copias autorizadas de las resoluciones y actuaciones
debern ser obtenidas directamente del sistema informtico de tramitacin con la
firma electrnica correspondiente, la que contar con un sello de autenticidad.
Art. 9 AA CS 37-2016. Las copias autorizadas de las resoluciones y actuaciones del

proceso sern obtenidas en la Oficina Judicial Virtual, las que contarn con la firma
electrnica correspondiente y un sello de autenticidad consistente en un cdigo
nico que permitir su verificacin en el portal de Internet del Poder Judicial.
Reconstitucin de la carpeta electrnica
Tiene lugar cuando el expediente se pierde, extrava o destruye. Es

necesario entonces proceder a reconstituirlo, a contar de un nuevo
expediente.
En el Cdigo de Procedimiento Civil el legislador no ha indicado el

procedimiento a seguir para lograr la reconstitucin.
Existen algunas menciones en cuerpos legales, como en el Cdigo

Procesal Penal.
Art. 2 b) Ley 20.886. Principio de fidelidad. Todas las actuaciones del

proceso se registrarn y conservarn ntegramente y en orden
sucesivo en la carpeta electrnica, la que garantizar su fidelidad,
preservacin y la reproduccin de su contenido.
Actuaciones judiciales
Actos jurdicos procesales mas o menos solemnes, que

se realizan por o a travs del tribunal, por las partes o por
terceros o auxiliares de la administracin de justicia, y de
los cuales se deja testimonio en el expediente y deben
ser autorizados por un ministro de f.
Requisitos:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa.

Significa que o las realiza directamente el tribunal o se llevan a
efecto previa orden de ste.
b) Deben realizarse en das y horas hbiles. Son das hbiles todos

los no feriados y las horas hbiles van desde las 08:00 a las 20:00
horas (art. 59 C.P.C.). No obstante pueden excepcionalmente
habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa
urgente que as lo exija (art. 60 C.P.C.)
En materia penal no existen das ni horas inhbiles (art. 14 C.P.P.).

c) Debe dejarse testimonio fidedigno en la carpeta electrnica:
Debe indicarse el lugar, da, mes y ano en que se verifique, las
formalidades con que se haya procedido, y de las demas
indicaciones que la ley o el tribunal dispongan
d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general

es que las actuaciones judiciales las practique el propio tribunal
(artculo 70 C.P.C.). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios,
tales como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros
tribunales en caso de exhorto.
e) Deben ser autorizadas por un Ministro de Fe: Normalmente sern

el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la
actuacin.
Requisitos Especiales:
a) Juramento: La forma y frmula del juramento est consagrada legalmente

en el artculo 62 C.P.C., y corresponde tomarlo en caso de pruebas de
testigos (artculo 363 C.P.C.), absolucin de posiciones (artculo 390
C.P.C.), designacin de rbitros o peritos (artculo 417 C.P.C.)
b) Intervencin de Intrprete: Se utiliza cuando es necesario traducir ya sea

declaraciones orales de las partes o de testigos, o bien, documentos en
otro idioma. Las normas que regulan este requisito son bsicamente el
artculo 63 C.P.C. y el artculo 1 letra d) del Decreto N 738 del Ministerio
de RR.EE. publicado en el Diario Oficial de fecha 19.01.1967.
Art. 1 El Departamento de Traductores e Intrpretes de la Direccin de los

Servicios Centrales del Ministerio de Relaciones Exteriores tendr a su cargo
las siguientes funciones:
d) Intervenir en todas aquellas diligencias judiciales en que sea requerida la
mediacin de un Intrprete Oficial, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo
63 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Formas de ordenar una actuacin judicial
Actitud del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a

practicar una u otra actuacin determinada.
La importancia de distinguirlas radica en:
- Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud
- Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la

actuacin solicitada.
a) Con audiencia.
El tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin, debe

dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para
que se pronuncie (traslado).
El tribunal podr pronunciarse acerca de la actuacin, slo

cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das
sin que existe oposicin.
En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con

audiencia, importa que la solicitud se transforma
inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto
se sujetar a las normas contenidas en los artculos 82 y
sig. C.P.C.
b) Con citacin. Art. 69 C.P.C.
El tribunal se pronuncia directamente a favor del

solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto
sino una vez transcurrido el plazo de tres das desde la
notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la
contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia
hasta que se resuelva el incidente (como se pide, con
citacin).
En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente,

por lo que del escrito en que se contienen debe darse
traslado a la contraria.
c) Con conocimiento.
La solicitud se provee directamente accediendo a ella,

sin necesidad de darle ninguna clase de tramitacin, sino
que basta con notificar vlidamente a la contraparte
(como se pide o como se pide, con
conocimiento).
La medida puede llevarse a cabo una vez notificada la

resolucin (artculo 69 inc.2 C.P.C.)
d) De plano.
Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato,

sin mayores formalidades ni espera de trminos o
notificaciones.
Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la

norma expresa contenida en el artculo 38 C.P.C., por lo
que la facultad para el tribunal debe estar expresamente
consagrada.
De los plazos o trminos,
y de las rebeldas
Concepto
El Cdigo de Procedimiento Civil no define lo que ha de entenderse

por plazo
El Cdigo Civil da una definicin diciendo que el plazo es la poca

que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser
expreso o tcito. El tcito es el indispensable para cumplirlo. Art.
1.494.
La doctrina define al plazo como el hecho futuro y cierto del cual

depende el ejercicio o la extincin de un derecho.
Luis Claro Solar sostiene que el plazo es el tiempo concedido o

exigido por la ley, por el juez o por las partes para la ejecucin de
un acto cualquiera, o dentro del cual se prohbe hacer una cosa.
Los plazos estn reglamentados en el Cdigo Civil en los
arts. 48-50, disposiciones que deben entenderse
complementadas y a veces modificadas por las del Cdigo
de Procedimiento Civil.
En general son las normas del cdigo civil las que indican
mayormente la forma en que deben computarse los plazos.
Clasificacin
1. Atendiendo a su origen
1.1. Plazo legal

Es el que fija o seala la ley. Ej. art. 258, 328 CPC.
1.2. Plazo judicial

Es el sealado por el juez cuando la ley lo seale expresamente. Ej. art. 9, 37 inc. 2,
269, 340 inc.2, 302 CPC.
1.3. Plazo convencional

Es el que emana del acuerdo de voluntad de las partes o contratantes. Ej. art. 64 inc.
2, 328 inc. 2 CPC.
En nuestra legislacin los plazos judiciales tienen un carcter excepcional, el juez

los seala nica y exclusivamente cuando la ley lo faculta para ello. Lo general es
que los plazos sean fijados por la ley.
2. Considerando su momento de iniciacin. Art. 65 CPC.
2.1. Plazo individual

Es aquel que comienza a correr para cada parte desde el da de su
notificacin. Ej. art.65 inc.1, el caso tpico es el trmino para apelar
del art. 189 CPC.
2.2. Plazo comn

El plazo es comn cuando corre conjuntamente para todas las partes
desde el momento de la ltima notificacin. Ej. art. 260, y el trmino
probatorio del art. 327 CPC.
Lo normal es que los trminos sean individuales, la excepcin es

que sean comunes. Para que un plazo tenga esta ltima calidad es
menester que la ley lo diga expresamente.
3. Considerando el momento en que el plazo expira. Art. 49 CC, art. 64 CPC.
3.1. Plazo fatal

Es aquel que transcurrido el tiempo que la ley seala, extingue el derecho que
debi ejercitarse dentro de l, por el slo ministerio de la ley.
Lo importante de este plazo no es que expire por el slo ministerio de la ley,

sino que extingue el derecho que debi ejercerse dentro del plazo por el slo
ministerio de la ley.
Ejemplo es el art. 590 CPC, que extingue el derecho para oponerse al
desahucio.
3.2. Plazo no fatal

Es aquel que no extingue el ejercicio del derecho por el slo transcurso del
tiempo que la ley seala.
Es menester que el tribunal a peticin de parte interesada declare que ha
transcurrido el trmino, y en consecuencia d por cumplido o evacuado el
trmite de que se trata.
El trmino no fatal slo va a expirar, y extinguir por ende el derecho, por la

declaracin de rebelda que el tribunal haga respecto de la parte que no
aprovecho el trmino.
Plazo no fatal por esencia es el plazo judicial.
La regla general es que los plazos sean fatales, salvo aquellos que estn
establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal (art. 64
inc.1 CPC).
Hay que tener presente que el juez al fijar un plazo judicial no le puede dar
el carcter de fatal, la fatalidad de un plazo slo puede emanar de la ley y
no de la resolucin de un juez.
4. Si se considera la unidad de tiempo que constituye el plazo. Arts.
48-50 CC, art.66 CPC.
4.1. Plazo de da
Ejemplo de l es el art. 189 CPC que seala el plazo para apelar.
4.2. De meses
Un caso de este tipo es el art.152 CPC referido al abandono de
procedimiento.
4.3. De ao
Se cita como ejemplo el art. 442 CPC referido a la prescripcin de la
accin ejecutiva.
Cmputo de los plazos
La computacin de estas medidas de tiempo se regula de acuerdo a

lo que establece el Cdigo Civil, particularmente en el art. 50 CC.,
que debe entenderse complementado para estos fines por el art. 66
CPC.
Por excepcin se suspenden durante los das feriados los plazos de

das que se indican en el CPC, a menos que en otro cdigo o ley se
diga expresamente que se trata de das hbiles, al decir del art. 50
CC.
El art.66 CPC. se refiere a los plazos de das y no a los de meses o

aos, estos siguen la regla del art. 50 CC.
5. Considerando la extensin del trmino o plazo. Arts. 67 y 68 CPC.
5.1. Plazo prorrogable

Son trminos prorrogables aquellos que pueden extenderse ms all del nmero de unidades de tiempo
que la ley seala.
Admiten prrroga por regla general, los plazos judiciales, as lo establece el art. 67 inc. 1 CPC.
Para que pueda tener lugar la prrroga de un plazo judicial es necesario que se cumplan las dos
exigencias que se contemplan en el art. 67 inc. 2 CPC, vale decir:
- solicitarse antes de que expire
- alegarse justa causa
Plazo legal. Art. 68 CPC

La regla general es que los plazos legales no pueden ser prorrogados por el tribunal.
Excepcionalmente este tipo de plazo puede prorrogarse cuando la ley lo faculta expresa y
determinadamente para ello, as acontece por ejemplo con el trmino probatorio segn el art. 340 CPC.
5.2. Plazo improrrogable

Son trminos no prorrogables o improrrogables aquellos que no pueden extenderse o ampliarse ms all
del nmero de unidades de tiempo que la ley seala.
La calidad de prorrogable o improrrogable de un plazo no tiene nada que ver con el carcter de fatal
o no fatal del mismo.
La rebelda. arts. 78 - 81 CPC.
Declaracin de la prdida del ejercicio del derecho de que

se trate en el desarrollo del proceso, a fin de poder
impulsar el proceso hacia la sentencia definitiva.
El trmino judicial expira slo por la declaracin de rebelda

que el tribunal haga respecto de la parte que no aprovech
el trmino, de tal manera que mientras el tribunal no declare
esa rebelda no va a expirar el plazo no fatal, y el litigante
podr evacuar el trmite respectivo (art.78 CPC.).
Efectos.
Slo permite tener por cumplido en rebelda del afectado el trmite

preciso, nada ms.
Habr que seguir cumpliendo o evacuando los trmites posteriores, ya

sea en rebelda o con la comparecencia real de la parte afectada,
debiendo notificrsele a esta todas las resoluciones que recaigan en el
juicio.
Tiene efectos particulares, se refiere a un trmite especfico.
Para estos efectos hay que tener presente que una cosa es la acusacin
de rebelda y otra distinta la declaracin de rebelda.
Hoy en da esta rebelda ha perdido en gran medida su trascendencia

dado el carcter de fatales de los plazos del CPC. Queda reservada
principalmente para los plazos judiciales.
De la nulidad de todo lo obrado, cuando el rebelde ha
estado impedido por fuerza mayor. Artculo 79 C.P.C.
El incidente a que diere lugar el ejercicio del derecho

del litigante rebelde debe substanciarse en cuaderno
separado y no suspende el curso de la causa
principal.
De la nulidad de todo lo obrado por falta de
emplazamiento. Artculo 80 C.P.C.
De la suspensin del procedimiento. Artculo 64 C.P.C.
Si las partes hacen uso de este derecho, los plazos que estuvieren corriendo se
suspendern al presentarse el escrito respectivo y continuarn corriendo vencido
el plazo de suspensin acordado.
La suspensin procede hasta dos veces por instancia, sea o no por periodos
iguales, hasta un plazo mximo de 90 das por instancia.
Se podr acordar ante la CS en caso que, ante dicho tribunal, estuvieren

pendientes recursos de casacin o de queja en contra de sentencia definitiva.
La suspensin corre desde la presentacin del escrito, sin importar la fecha en que
sea provedo.
Notificaciones
Se relaciona con la noticia, hacer
Etimolgicamente conocido un hecho o ponerlo en
conocimiento de alguien en
particular.
Actuaciones judiciales
Jurdicamente efectuadas en la forma que
establece la ley, cuya finalidad
esencial es dar eficacia a las
resoluciones judiciales y
comunicar stas a las partes o
a terceros.
Importancia
a) Son una de las principales manifestaciones del principio de la

bilateralidad de la audiencia.
b) Son el mecanismo que permite dotar de eficacia a las

resoluciones judiciales, toda vez que conforme al artculo 38
C.P.C., stas slo producen sus efectos en virtud de
notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos
expresamente exceptuados:
i. Medidas Precautorias (artculo 302 C.P.C.)

ii. La resolucin que ordena o deniega el despacho del
mandamiento de ejecucin y embargo (artculo 441 C.P.C.)
iii. La resolucin que ordena la suspensin de obra nueva
(artculo 566 C.P.C.)
Importancia
c) La notificacin de una sentencia definitiva o

interlocutoria produce el desasimiento del tribunal, en
virtud del cual el tribunal que la dict se ve impedido de
alterarla o modificarla con posterioridad (artculo 182
C.P.C.)
Las notificaciones son actos jurdicos procesales de
carcter unilateral, lo que implica que no requieren del
consentimiento del notificado para ser vlidas (artculo 39
C.P.C.).
Tampoco se requiere declaracin alguna del notificado

(artculo 57 C.P.C.), salvo:
1) Que la resolucin as lo ordene; o

2) Cuando la resolucin, por su naturaleza, requiere tal
declaracin.
Clasificacin:
a) Segn su objetivo o finalidad inmediata:
i. Notificacin Citacin: Es el llamado a una de las partes o a un

tercero para que comparezca al tribunal de la causa para un
objeto determinado, bajo apercibimiento de hacerse merecedor
de las sanciones establecidas en la ley.
ii. Notificacin Emplazamiento: Es el llamado a las partes para
que, dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos
en juicio.
iii. Notificacin Requerimiento: Apercibimiento a una de las partes
para que ejecute una prestacin determinada.
iv. Notificacin Propiamente Tal: Es la puesta en conocimiento de
las partes o de terceros, la dictacin de una resolucin, a fin
que sta produzca sus efectos legales, Es la regla general.
b) Segn su forma.
Notificacin Personal
Consiste en entregar a la persona a quien se debe

notificar, en forma personal, copia ntegra de la resolucin
y de la solicitud en que haya recado, cuando sta fuere
escrita (artculo 40 C.P.C.)
Requisitos:
a) Requisitos Comunes a toda Actuacin Judicial:
i. En das hbiles: son hbiles para notificar todos los

das de la semana, salvo que la notificacin se verifique
en el oficio del secretario, despacho del tribunal o
despacho del ministro de fe, caso en el cual slo son
hbiles de lunes a sbado y en hora de audiencia.
Tener presente artculo 41 para el caso de notificacin

en da inhbil.
ii. En horas hbiles: Distinguir segn el lugar en que se
notifica:
Lugares y recintos de libre acceso pblico: cualquier hora,

procurando causar la menor molestia al notificado. Existe
una norma de excepcin en el juicio ejecutivo a este
respecto (artculo 443 C.P.C.)
Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro
recinto privado al cual se permita acceso al ministro de fe:
entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio que el
tribunal pueda habilitar otras horas.
Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del
ministro de fe: entre las 08:00 y las 20:00 horas.
iii. Debe dejarse constancia escrita en la carpeta electrnica:
(artculos 43 y 61 C.P.C.)
iv. Autorizada y firmada por un ministro de fe.

b) Requisitos Propios:
i. En lugar hbil:
Lugares y recintos de libre acceso pblico.

La morada del notificado o el lugar donde pernocta.
El lugar donde ordinariamente ejerce su industria,
profesin u empleo.
Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el
notificado y al cual se permita el acceso del ministro de
fe.
El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del
tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe.
Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene
habitacin conocida (artculo 42 C.P.C.)
ii. Efectuada por funcionario competente: Son competentes
para notificar el secretario del tribunal, pero slo para
notificaciones personales al interior de su oficio. El
receptor, en cualquier lugar salvo en el oficio del
secretario, y excepcionalmente un notario en aquellos
lugares en que no hay receptores.
iii. En la forma que establece la ley: Debe entregarse copia

ntegra de la resolucin y de la solicitud en que recae si
es escrita, personalmente al notificado.
Resoluciones que deben notificarse personalmente:
La notificacin personal en persona puede utilizarse en

cualquier caso, por ser la mas completa que establece la
ley.
Especialmente se pueden notificar de esta forma todas

aquellas que se deben notificar por cdula (artculos 52 y
56 C.P.C.).
Casos en que es obligacin utilizarla:
a) La primera notificacin a las partes o a quienes afecten

los resultados del juicio (slo opera respecto del sujeto
pasivo, artculo 40 inc. 2 C.P.C.)
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto.
c) La resolucin que da lugar al cumplimiento de una
sentencia en contra de un tercero en el procedimiento
incidental.
d) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (pues es
supletoria de las dems)
e) Al ministerio pblico o al reo preso en materia penal
(artculo 29 C.P.P.)
Notificacin Personal Subsidiaria
o del Artculo 44 del C.P.C.
Es aquella que se aplica cuando al intentar la notificacin

personal, el notificado no es habido.
A diferencia de la notificacin en persona, sta slo

puede practicarla el receptor o eventualmente un Notario
si no hay receptor.
Etapas del procedimiento de Notificacin Personal
Subsidiaria:
a) Bsqueda: Debe haberse buscado al notificado en dos

das distintos, en su habitacin o en su lugar de trabajo.
b) Certificado: Luego de efectuar las bsquedas sin

resultados positivos, el receptor deber dejar
constancia en la carpeta electrnica que no obstante la
persona no ha sido habida, le consta que se encuentra
en el lugar del juicio y que sabe cual es su morada o
lugar de trabajo.
c) Solicitud: Con el mrito del certificado del receptor, el
solicitante est en condiciones de pedir al tribunal que
se reemplace la notificacin personal por la subsidiaria
del artculo 44.
Cuando corresponda, el tribunal podr autorizar la

notificacin personal subsidiaria desde ya, sin
necesidad de resolucin ulterior, y tan pronto se
certifiquen bsquedas por quien practique la
notificacin (artculo 69 inc. 3 Acta 71-2016).
d) Resolucin: Si se encuentran debidamente

acreditados los supuestos legales, es una obligacin
para el tribunal ordenar esta forma de notificacin.
e) Notificacin: Se cumple entregando las copias a que
se refiere el artculo 40 C.P.C., a cualquier persona
adulta que se encuentre en la morada o lugar de
trabajo del notificado.
Si es un edificio se le puede entregar al portero o

encargado. Si no hay nadie o ningn adulto, se
cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que
d noticia de la demanda u otra solicitud, con
indicacin de las partes, materia, Juez y resoluciones
que se notifican.
f) Aviso: El receptor debe enviar carta certificada al
notificado dentro de los 2 das siguientes a la
notificacin.
Si se omite este aviso, no se invalida la notificacin,

pero el receptor ser responsable tanto civil como
disciplinariamente (artculo 46 C.P.C.)
g) Acta y agregacin a la carpeta electrnica: Los

receptores deberan agregar a la carpeta electronica un
testimonio dando cuenta de la actuacion realizada
dentro de los dos das habiles siguientes a la fecha en
que se practico la diligencia, con la debida constancia
de todo lo obrado. Incluira un registro georreferenciado,
que de cuenta del lugar, fecha y horario de su
ocurrencia (artculo 9 Ley 20.886)
Notificacin por Cdula
Consiste en la entrega que hace el Ministro de Fe en el

domicilio del notificado, de copia ntegra de la resolucin y
de los datos necesarios para su acertada inteligencia
(partes, N de rol, tribunal, materia, etc.).
Requisitos de la Notificacin por Cdula:
a) Comunes a toda actuacin judicial: en da y hora hbil, por

funcionario competente, agregndola a la carpeta electrnica y
autorizada por el ministro de fe.
b) Propios:
Lugar Hbil: Slo el domicilio del notificado, que es aquel que
ste ha declarado en su primera presentacin en el expediente.
Si dicho domicilio se encuentra fuera de los lmites urbanos del
lugar en que funciona el tribunal, las resoluciones que deban
notificarse de esta forma, lo sern tan slo por el Estado Diario
(artculo 53 C.P.C.) Esta sancin no se aplica al litigante
rebelde, pues este no podido cumplir con la exigencia del
artculo 49 C.P.C.
Funcionario Competente: Slo el receptor.
En la forma que establece la ley: Entregar en el domicilio del
notificado, copia ntegra de la resolucin y de los datos para su
acertada inteligencia.
Resoluciones que deben notificarse por Cdula:
Sentencias Definitivas de Primera o nica Instancia.

Resoluciones que ordenan la comparecencia personal
de las partes.
Resolucin que recibe la causa a prueba en el juicio
principal.
La primera resolucin luego de 6 meses sin haberse
dictado ninguna.
Las notificaciones que se practiquen a terceros
Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los
casos que la ley lo establezca.
Notificacin por el Estado Diario
Es una ficcin legal en virtud de la cual se entiende

practicada la notificacin por el slo hecho de incluirse en
una lista, la noticia de haberse dictado una resolucin en
un determinado proceso.
Es la regla general en materia de notificaciones.
Debe formarse electrnicamente, y se encuentra

disponible diariamente en la pagina web del Poder Judicial
El estado debe cumplir con todos los requisitos indicados en el
artculo 50 C.P.C.:
a) Se confecciona electrnicamente, de forma diaria, indicando

todas las causas en que se haya dictado resolucion, dejando
constancia el mismo da.
b) Se encabeza con la fecha del da en que se forma.
c) Se deben mencionar las causa ordenadas por N de rol,
expresado en cifras y letras.
d) Junto al rol se deben indicar los apellidos de las partes o con los
primeros que figuren con dicho carcter si son varios.
e) Luego, se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada
una de ellas.
Notificacin por Avisos
Notificacin substitutiva de la personal o de la por cdula,

que se utiliza respecto de personas cuya individualidad o
residencia es difcil de determinar o que por su nmero
dificulten considerablemente la prctica de la diligencia.
a) Requisitos: (artculo 54 C.P.C.)
i. Comunes a toda actuacin judicial.

ii. Que la resolucin deba notificarse personalmente o
por cdula.
iii. Que a quien(es) deba notificarse se encuentre(n) en
Chile (requisito jurisprudencial)
iv. Que se de alguna de las circunstancias que
habilitan para solicitar al tribunal esta forma de
notificacin:
Personas cuya individualidad o residencia es difcil
de determinar.
Personas que por su nmero dificulten
considerablemente la prctica de la diligencia.
v. Que el tribunal aprecie los antecedentes con
conocimiento de causa y con audiencia del
Ministerio Pblico.
El conocimiento de causa normalmente se logra

luego de remitir oficios a diversas entidades
solicitando informacin que permita facilitar la
gestin, tales como SRCeI, Polica Internacional,
Correos de Chile, Polica de Investigaciones, entre
otros.
b) Forma de Realizarse:
Se concreta a travs de a lo menos 3 publicaciones en

un diario del lugar en que se sigue el juicio, de un
extracto preparado por el secretario del tribunal, del
mismo contenido que corresponde a la notificacin
personal o por cdula.
Si se trata de la primera notificacin, es necesario

publicar adems en el Diario Oficial del da 1 o 15 del
mes.
La notificacin se entiende perfeccionada con la ltima

publicacin que se efecte, y a partir de esa fecha
comienzan a correr los plazos.
Notificacin Tcita
Es aquella que se verifica en caso de existir notificaciones

defectuosas o inclusive en caso de no existir ninguna
notificacin respecto de una determinada resolucin
judicial, cuando la persona a quien debiera haberse
notificado, efecta en el proceso cualquier gestin, distinta
de alegar la nulidad de la notificacin, que supone que ha
tomado conocimiento de ella.
Se fundamenta en los principios de economa procesal y

de prevencin de nulidad, y puede suplir a cualquier clase
de notificacin.
Notificacin Ficta o Presunta Legal
Cuando se ha efectuado una notificacin nula, y el afectado
comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley
establece que una vez fallado el incidente y declarada la
nulidad, la resolucin judicial se entender notificada desde
que se notifique vlidamente la sentencia que declara la
nulidad de su notificacin.
En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de
segunda instancia, conociendo de un Recurso de Apelacin
interpuesto en contra la resolucin del tribunal de primera
instancia que rechaz el incidente, la notificacin se
entender practicada desde que se notifique el cmplase
de la resolucin del tribunal de alzada que dio lugar a la
notificacin.
La notificacin Ficta o Presunta Legal opera por el slo
ministerio de la ley y se fundamenta en el principio de
economa procesal, toda vez que antes de la introduccin
de esta norma (artculo 55 inc.2) si se anulaba una
notificacin, deba efectuarse nuevamente toda la
diligencia.
Notificaciones Especiales
a) Muerte Presunta: Previo a la declaracin judicial

de la muerte presunta, se deben practicar 3
publicaciones cada dos meses en el Diario Oficial
(Artculo 81 N 2 C.C.).
Entre estas pruebas sera de rigor la citacion del

desaparecido; que debera haberse repetido hasta
por tres veces en el periodico oficial, corriendo mas
de dos meses entre cada dos citaciones.
b) Cambio de Nombre: Debe publicarse un extracto en el
Diario Oficial del da 1 o 15 del mes (Artculo 2 Ley
17.344).
El extracto, redactado por el Secretario del Tribunal,

contendr necesariamente la individualizacin del
solicitante y la indicacin de los nombres y apellidos que
ste pretende usar en reemplazo de los propios.
Dentro del trmino de treinta das, contados desde la fecha
del aviso, cualquiera persona que tenga inters en ello
podr oponerse a la solicitud.
c) Carta Certificada: Es propia de los Juzgados de Familia, y de los
Juzgados de Polica Local.
Es un aviso que se enva por correo.
Tiene adems la particularidad de que la notificacin se

perfecciona slo transcurridos cierto nmero de das desde que
es despachada, nmero que vara segn el tribunal de que se
trate.
Artculo 23 inc. 6 Ley 19.968: Las notificaciones por carta

certificada se entenderan practicadas desde el tercer dia
siguiente a aquel en que fueron expedidas.
Artculo 18 inc. 3 Ley 18.287: Se entendera practicada la

notificacion por carta certificada, al quinto dia contado desde la
fecha de su recepcion por la oficina de Correos respectiva, lo que
debera constar en un Libro que, para tal efecto, debera llevar el
secretario.
d) Cdula de Espera: Es una citacin al ejecutado a la
oficina del receptor para que concurra a ella a que se
le practique el requerimiento de pago (artculo 443
N1 C.P.C.).
e) Procedimiento Arbitral: Las notificaciones sern

personales, por cdula o de la manera que de comn
acuerdo establezcan las partes (artculo 629 C.P.C.).
A considerar:
Art. 68 Acta 71-2016. Todo litigante ser llamado, desde su primera

solicitud o comparecencia ante el tribunal, a individualizar un medio
electrnico nico de notificacin con el fin de facilitar la
comunicacin expedita de la informacin de que se trate, el que
ser registrado en el sistema informatico.
Art. 70 Acta 71-2016. Es de responsabilidad de los receptores

constatar que las actuaciones queden efectivamente ingresadas en el
sistema informtico.
Para efectuar dicho registro debern acceder a la Oficina Judicial
Virtual, agregando a la carpeta electrnica respectiva testimonio de la
diligencia practicada dentro de los dos das hbiles siguientes a la
fecha de su realizacin.
Los receptores judiciales debern adems suscribir sus actuaciones
con firma electrnica avanzada e incorporar un registro
georreferenciado conforme lo dispone el artculo 9 de la Ley N
20.886.
Resoluciones Judiciales
Es el acto jurdico procesal que emana de los
agentes de la jurisdiccin, y mediante el cual dan
curso al procedimiento, resuelven los incidentes
que se promueven durante el curso de l, o
deciden la causa o asunto sometido a su
conocimiento.
Clasificacin:
a) Segn la nacionalidad del tribunal que las dicta:

Nacionales y extranjeras.
b) Segn la naturaleza del asunto en que se dictan:

Civiles y penales.
c) Segn la naturaleza del negocio en que se dictan:

Contenciosas y no contenciosas.
d) Segn la instancia: De primera, segunda o nica

instancia.
e) Segn su relacin con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas: Aquella que produce

plenamente el efecto de cosa juzgada, conforme a lo
indicado en el artculo 174 C.P.C.:
Si no procede recurso alguno, desde que se notifica

vlidamente a las partes.
Si proceden recursos, desde que se notifique el
cmplase una vez que los recursos deducidos se
hubieren fallado (sentencia definitiva), o
desde el certificado del secretario del tribunal, en el
cual se acredite que transcurrieron todos los plazos
para interponer recursos sin que ellos se hayan hecho
valer.
ii. No firmes ni ejecutoriadas: no dan ni accin ni
excepcin de cosa juzgada.
iii. Que causan ejecutoria: Son aquellas que no obstante

ser susceptibles de impugnacin, dan accin de cosa
juzgada para pedir su cumplimiento, sin perjuicio que
quedar supeditado a lo que en definitiva resuelva el
tribunal de alzada. Producen este efecto las
sentencias de primera instancia, apeladas en el slo
efecto devolutivo, y las de segunda instancia que han
sido casadas.
iv. Sentencia de trmino: Si bien no cabe en esta

clasificacin, el artculo 98 C.P.C. las define
expresamente como aquellas que ponen fin a la ltima
instancia del juicio.
f) Segn su contenido:
i. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una

situacin jurdica.
ii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o

inexistencia de una situacin jurdica.
iii. Cautelares: Declaran, por va sumaria, una medida

de seguridad.
iv. De condena: Imponen el cumplimiento de una

prestacin.
g) Segn su naturaleza jurdica (artculo 158 C.P.C.):
i. Definitivas:
Ponen fin a la instancia
Resolviendo la cuestin que ha sido objeto del juicio.
Son requisitos copulativos (la de casacin no cumple el

primero y la que declara el abandono no cumple el
segundo por lo que no pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias: Son aquellas que fallan un incidente
del juicio, ya sea:
Estableciendo derechos permanentes en favor de las

partes (de primer grado) o bien,
Resolviendo sobre algn trmite que debe servir de
base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva
o interlocutoria (segundo grado).
Tambin se clasifican entre aquellas que ponen

trmino al juicio o hacen imposible su continuacin
(ej.: abandono del procedimiento) y aquellas que no
producen este efecto.
iii. Autos: Resuelve un incidente del juicio sin ninguno
de los efectos propios de una sentencia
interlocutoria.
iv. Decretos, Providencias o Provedos: No resuelven

nada, sino que tan slo tienen por objeto dar curso
progresivo a los autos.
S
E
N
T
E
N
C
I
A
D
E
F
I
N
I
T
I
V
A sigue
S
E
N
T
E
N
C
I
A
D
E
F
I
N
I
T
I
V
A
S
E
N
T
E
N
C
I
A
I
N
T
E
R
L
O
C
U
T
O
R
I
A
S
E
N
T
E
N
C
I
A
I
N
T
E
R
L
O
C
U
T
O
R
I
A
S
E
N
T
E
N
C
I
A
I
N
T
E
R
L
O
C
U
T
O
R
I
A
A
U
T
O
D
E
C
R
E
T
O
Importancia de este criterio de clasificacin:
Vara la forma de notificacin (artculos 48 y 50

C.P.C.)
En los tribunales colegiados varia el nmero de
miembros (artculo 168 C.P.C.)
Tienen distintas formalidades y requisitos (artculos
169 a 171 C.P.C.)
Slo definitivas e interlocutorias producen cosa
juzgada (artculo 175 C.P.C.)
Varan los medios de impugnacin (recursos).
Forma de las Resoluciones Judiciales (Art. 61 y 169 C.P.C.):
a) Requisitos comunes a toda actuacin judicial
b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras
c) Firma electrnica avanzada del juez o jueces que la dicten

o intervengan en el acuerdo
Las resoluciones suscritas por los jueces mediante firma

electronica avanzada no requeriran de la firma ni de la
autorizacion del ministro de fe correspondiente (art. 4 inc.
3 Ley 20.886), [ver tambin art. 8 Acta CS 37-2016].
d) Si se trata de la primera resolucin judicial, debe indicar el

nmero de rol (artculo 51 C.P.C.) y la cuanta
Formalidades propias
a) Decretos: No tiene mayores formalidades, por lo que

basta que cumplan con los requisitos comunes, y que
indiquen el trmite que el tribunal ordena.
b) Autos y Sentencias Interlocutorias:
i. Requisitos comunes.
ii. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e
interlocutorias de 1er grado)
iii. Deben resolver el asunto sometido a su decisin.
iv. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del
negocio lo permita, contener fundamentos de hecho y
de derecho pero no es indispensable (artculo 171
C.P.C.) sigu
c) Sentencias Definitivas de Primera o nica Instancia
(artculo 170 C.P.C., AA Excma. CS sobre la forma de
las sentencias):
i. Requisitos Comunes.
ii. Parte Expositiva: Tiene por objeto dejar de manifiesto

si el tribunal comprendi realmente la naturaleza del
problema sometido a su conocimiento y decisin.
Identificacin de las partes (nombre, domicilio y

profesin u oficio)
Enumeracin de todas las acciones y excepciones
opuestas
Indicar si se recibi la causa aprueba y si se cit a or
sentencia. sigue
iii. Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los
fundamentos de la sentencia, con el objeto de evitar
arbitrariedades.
iv. Parte Considerativa: Su objeto es manifestar los

fundamentos de la sentencia, con el objeto de evitar
arbitrariedades.
Considerandos de hecho y de derecho en que se

funda el fallo.
Identificacin de todos los hechos que han sido
fehacientemente acreditados, a juicios del tribunal.
Enunciacin de las leyes y principios de equidad con
arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
v. Parte Resolutiva: Debe contener la decisin del
asunto controvertido, pronuncindose sobre todas y
cada una de las acciones y excepciones, indicando si
se aceptan o rechazan, salvo dos excepciones:
Acciones o excepciones incompatibles con otras ya

aceptadas.
Casos en que el Juez debe proceder de oficio.
No puede extenderse a puntos no sometidos
expresamente a la decisin del tribunal, bajo sancin
de ser casada por ultrapetita.
d) Sentencias Confirmatorias de Segunda Instancia:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los

requisitos: basta con cumplir con los requisitos
comunes a toda resolucin, mas la indicacin se
confirma.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los
requisitos: El artculo 170 inc. 2 C.P.C. establece que
deber cumplir con todos los requisitos de una sentencia
definitiva de primera instancia. En la prctica, basta con
subsanar el defecto.
e) Sentencias Modificatorias de Segunda Instancia:
Siempre deber indicarse la opinin de l o los

ministros disidentes (tribunal colegiado), y el nombre
del ministro que redact el fallo.
Adems es preciso hacer nuevamente la misma
distincin:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los

requisitos: Se cambian las partes considerativa y
resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los
requisitos: Debern adems subsanarse los defectos
de la de primera instancia.
Sancin a la falta de un requisito de forma:
Autos o Decretos: Recurso de Reposicin

(excepcionalmente apelacin)
Sentencias Interlocutorias: Recurso de Apelacin

(excepcionalmente reposicin)
Sentencias Definitivas: Recursos de Apelacin y

Casacin en la Forma de conformidad a la causal del
artculo 768 N5 C.P.C.
Impugnacin de las Resoluciones Judiciales
Por regla general, la impugnacin de las resoluciones

judiciales se verifica a travs de la interposicin de
recursos, que son aquellos actos jurdicos procesales
de parte, realizados con la intencin de impugnar una
determinada resolucin judicial.
La impugnacin puede perseguir diferentes objetivos:
a) Enmienda: Modificacin total o parcial de la

resolucin.
i. Recurso de Reposicin: Contra autos y decretos y

excepcionalmente contra sentencias interlocutorias.
ii. Recurso de Apelacin: Contra sentencias definitivas e

interlocutorias de primera instancia y
excepcionalmente contra autos y decretos que
ordenen trmites no establecidos en la ley o que
alteren la substanciacin regular del juicio (en
subsidio del recurso de reposicin).
b) Nulidad:
i. Recurso de Casacin en la Forma: (artculo 766

C.P.C.)
ii. Recurso de Casacin en el Fondo: (artculo 767

C.P.C.)
iii. Recurso de Revisin: (artculo 810 C.P.C.)

c) Otros Segn la Naturaleza del Recurso:
i. Recurso de Amparo: Garanta constitucional de la

libertad personal y seguridad individual.
ii. Recurso de Proteccin: Resguardo de los derechos y

garantas constitucionales afectados por actos u
omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben
o amenacen el libre ejercicio de tales derechos.
iii. Recurso de Inaplicabilidad: Velar por el principio de

supremaca constitucional.
iv. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves

cometidos en la dictacin de una resolucin judicial.
Efectos de las resoluciones judiciales:
Desasimiento del tribunal

Accin de cosa juzgada
Excepcin de cosa juzgada
El Desasimiento del Tribunal
Es aquel efecto que producen las sentencias definitivas

e interlocutorias, en virtud del cual una vez que han sido
notificadas a alguna de las partes, no podrn ser
modificadas o alteradas de ninguna manera por el
tribunal que las pronunci.
La excepcin se encuentra en el propio artculo 182

C.P.C. y es el denominado Recurso de Aclaracin,
Rectificacin o Enmienda.
Artculo 182 C.P.C.: Notificada una sentencia definitiva o
interlocutoria a alguna de las partes, no podr el tribunal que la
dict alterarla o modificarla en manera alguna.
Efecto que producen las sentencias definitivas e

interlocutorias, en virtud del cual, una vez que han sido
notificadas a alguna de las partes, no pueden ser
modificadas o alteradas en manera alguna por el
tribunal que las dict.
Se produce solo respecto de sentencias definitivas e

interlocutorias.
Es necesario que se encuentren notificadas a alguna de las

partes.
Aclaracin, rectificacin o enmienda de las sentencias
definitivas o interlocutorias.
Art. 182 C.P.C. inc. 2 Podr, sin embargo, (de oficio o) a

solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos,
salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de
referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia.
Se puede pedir en cualquier momento, aun cuando se trate de fallos

firmes o ejecutoriados, o respecto de los cuales hubiere algn
recurso pendiente.
El tribunal puede pronunciarse de plano o darle tramitacin

incidental a la peticin.
NO suspende la ejecucin de la sentencia. Debe declararlo el

tribunal de forma expresa.
Recurso de reposicin. Art. 181 y 183 C.P.C.
Los autos y decretos pueden ser modificados o

dejados sin efecto por el propio tribunal que los dicta,
para lo cual la ley concede a las partes el recurso de
reposicin.
Puede interponerse:
Sin hacer valer nuevos antecedentes e insistiendo
en los antecedentes que ya se han hecho presente
en la causa, dentro del plazo de 5 das, contados
desde la notificacin de la resolucin.
Puede basarse en nuevos antecedentes, en
cualquier tiempo. En este caso deber tramitarse
como incidente.
Recurso de reposicin
Interpuesto el recurso, los efectos del auto o decreto

quedan de hecho suspendidos hasta el fallo del
tribunal.
Acogido el recurso, la parte perjudicada podr apelar

del fallo.
Denegado, es inapelable.
Recurso de reposicin
Excepciones (reposicin contra sentencias

interlocutorias)
Sentencia interlocutoria que declara la desercin de

la apelacin
Sentencia interlocutoria que recibe la causa a

prueba
En estos casos debern interponerse en el plazo

de tercero da. Art. 201, y 319 CPC
Art. 182 inc. 2 C.P.C.

Accin de Cosa Juzgada
Es aquella que tiene por objeto exigir el

cumplimiento de una resolucin judicial firme.
La definicin se desprende de los artculos 175
y 181 del Cdigo de Procedimiento Civil, en
conformidad a los cuales las sentencias
definitivas o interlocutorias firmes producen la
accin o la excepcin de cosa juzgada,
debiendo, a su vez, los autos y decretos firmes
ejecutarse y mantenerse desde que adquieran
este carcter.
Resoluciones firmes o ejecutoriadas (Artculo 174 C.P.C.)
a) Si no procede recurso alguno en contra de ella, desde que se haya

notificado a las partes;
b) Si proceden recursos en contra de ella y ellos se han interpuesto,

desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez
que terminen los recursos deducidos, y
c) Si proceden recursos en contra de ella y ellos no se han

interpuesto, desde que transcurren todos los plazos que la ley
concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan
hecho valer por las partes.
Tratndose de sentencias definitivas, debe el secretario certificar

el hecho a continuacin del fallo, el cual se considerar firme
desde ese momento, sin ms trmites.
Resoluciones que causan ejecutoria
Tambin pueden cumplirse las resoluciones que

causan ejecutoria.
Se definen como aquellas resoluciones que

pueden cumplirse, no obstante los recursos
pendientes.
A quin corresponde la accin de cosa juzgada (Artculo 176
C.P.C.)
Al tenor de la disposicin legal transcrita, la accin de cosa

juzgada corresponde a aquel a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio.
El Ttulo XIX del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil se

refiere a la ejecucin de las resoluciones y contiene dos prrafos:
Ejecucin de las resoluciones pronunciadas por tribunales

chilenos,
Ejecucin de las resoluciones pronunciadas por tribunales
extranjeros. Seguiremos en nuestro estudio el mismo
orden del Cdigo.
Cumplimiento de las resoluciones
judiciales pronunciadas por tribunales
chilenos
Si se requiere iniciar de nuevo procedimiento, existen 2
tribunales competentes a eleccin del ejecutante.
a) El mismo tribunal que la falla en 1 o nica instancia.
b) El tribunal que resulte competente, segn las reglas generales

sobre la materia.
De los art. 113 C.O.T. y 231 C.P.C., se infiere que si se requiere un

nuevo juicio ser competente el que lo dict en primera o nica
instancia o el que corresponda segn las reglas generales.
A eleccin del demandante (ejecutante).

Si no se requiere iniciar un nuevo juicio, la resolucin
se debe hacer cumplir ante el mismo tribunal que dict
la sentencia en primera instancia.
Hay resoluciones que se van a cumplir ante el mismo

que dict o que conoci el asunto en 2 instancia.
El art. 113 inc. 3 permite el cumplimiento de ciertas

resoluciones por el tribunal de segunda instancia (231
inc. 2 C.P.C.).
REQUISITOS PARA EL CUMPLIMIENTO DE UNA
RESOLUCIN JUDICIAL
Se requiere en forma copulativa una serie de requisitos:
a. Existencia de una solicitud de la parte interesada. Los

tribunales no pueden actuar de oficio, solo lo pueden
hacer a peticin del interesado (art. 233 inc. 1, art. 237
inc. 1 y 2).
b. Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria.
Art. 175 C.P.C., solo una sentencia definitiva o
interlocutoria produce efecto de cosa juzgada (en relacin
art. 176).
RESOLUCIN JUDICIAL
c. Debe la sentencia estar firme o ejecutoriada o causen

ejecutoria. Art.. 174 C.P.C.
La expresin causen ejecutoria, emana del art. 231

esto se da cuando se puede cumplir la sentencia no
obstante existir recursos pendientes, esto importa
desde la ptica del recurso de apelacin ya que aqu la
apelacin contempla dentro de su estructura la
posibilidad de suspender el cumplimiento a travs de
una orden de no innovar.
RESOLUCIN JUDICIAL
d) La ejecucin debe ser actualmente exigible.

Art.. 233 C.P.C. cumplimiento de la resolucin
ante el mismo tribunal que los dict dentro de
un plazo de un ao desde que lo obligacin se
hizo exigible.
Naturaleza jurdica
Es un nuevo juicio o consiste en un incidente?
Nuevo juicio porque se aplica una normativa distinta, en donde el

demandado puede oponer excepciones.
Procedimiento ejecutivo por que tiende al cumplimiento forzado de

la obligacin, por prestaciones que emanan de una sentencia.
Juicio especial puesto que se aparta de la estructura del juicio

ejecutivo propiamente tal.
Incidente porque emana de una accin principal, donde se resolvi

mediante una resolucin que se trata de cumplir.
Tribunal competente y oportunidad procesal para solicitar el
cumplimiento incidental del fallo
Art. 231 y 233 C.P.C, tribunal que dicta la

sentencia en 1 o nica instancia.
La solicitud debe presentarse en el plazo de 1

ao desde que la obligacin se haya hecho
exigible.
Solicitud de notificacin
Esta notificacin tiene aplicacin en virtud de la

peticin de parte y deber solicitarse con mnimas
formalidades, diciendo: solicito el cumplimiento del
fallo con citacin, el tribunal va a ordenar cumplir el
fallo con citacin.
Esta resolucin en la medida que cumpla con los

presupuestos correspondientes, deber notificarse por
cdula al apoderado de la parte y si existiere un 3, se
le va a notificar personalmente.
Solicitud de notificacin
Practicada la notificacin al ejecutado, este goza del
trmino de 3 das para oponerse a la ejecucin.
Plazo fatal.
Vencido, produce preclusin respecto de la oportunidad

para oponer excepciones y en cuyo caso se procede
derechamente a cumplir la sentencia.
Este plazo de 3 das se cuenta desde la notificacin.

La parte solo podr oponerse alegando alguna de las siguientes
excepciones (art. 234 C.P.C.)
a) Pago de la deuda
b) Remisin
c) Concesin de esperas y prrroga del plazo
d) Novacin
e) Compensacin
f) Transaccin
g) La de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o
con razn de lo dispuesto en el artculo 233
h) Prdida de la cosa debida
i) Imposibilidad absoluta para ejecucin actual de la obra debida
j) Falta de oportunidad en la ejecucin
La parte solo podr oponerse alegando alguna de las siguientes
excepciones (art. 234 C.P.C.)
Todas, salvo la falta de oportunidad en la ejecucin, deben fundarse

en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo
cumplimiento se trate. La falta de oportunidad en la ejecucin
normalmente es coetneo a la sentencia.
Todas las excepciones deben fundarse en antecedentes escritos

salvo la de la prdida de la cosa debida y lo que se refiere a la
imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida.
Estas 2 excepciones ms la falta de oportunidad en la ejecucin,

necesitan adems para ser admitidas a tramitacin que aparezcan
revestidas de fundamento plausible.
Fundamento plausible
Antecedente suficiente de convencimiento en orden en que

genere en el tribunal la conviccin de que guarda relacin
inmediata con los hechos y que tenga una suficiencia tal que el da
de maana pueden ser acogidos y revertir la situacin
Es una situacin que tendr que analizar el tribunal.
Tratndose de las partes del juicio tienen el plazo de 3 das para

oponer excepciones, si el cumplimiento guarda relacin con
terceros este plazo es de 10 das y el cual adems podr
interponer la excepcin de no empecer la sentencia (art. 234 inc. 2
C.P.C.)
Consecuencias que tendr la oposicin
(234 inc. 3 C.P.C.)
La oposicin se tramitar en forma incidental,

tal pero si las excepciones no renen los
requisitos exigidos por el inc. 1, se rechazarn
de plano.
Lo dispuesto en este artculo es sin prejuicio

de lo prevenido en el art. 80 C.P.C.
El tribunal en cualquier otro caso rechazar de plano,
cuando:
Se hayan opuesto otras excepciones que no sean las que
seala el art. 234 C.P.C.
Cuando no se hayan opuesto las excepciones dentro del

plazo legal (3 o 10 das segn corresponda).
Cuando no se renan los requisitos que se exigen en el inc.

1 del 234, o sea, que se funden en antecedentes escritos,
en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de
cuyo cumplimiento se trata y que aparezcan revestidos de
fundamentos plausibles, cuando corresponda en cada caso.
El tribunal en cualquier otro caso rechazar de plano,
cuando:
Si por el contrario se cumpli con todos los requisitos legales y se trata de

algunas excepciones del art. 234 el tribunal va otorgar traslado.
Si el tribunal las rechaza derechamente, continuar el cumplimiento y el

demandado tendr derecho de apelar, esta apelacin se concede en el
solo efecto devolutivo, tambin deducir recurso de casacin en la forma.
Ni en la apelacin ni en la casacin, salvo norma excepcional en contrario,

se produce la suspensin del cumplimiento.
Artculo 241 C.P.C.

Procedimiento de apremio propiamente tal
(art. 235 C.P.C.)
Distinguir:
1. Si hay una forma especial de cumplimiento en la

sentencia.
2. Si habiendo sido rechazada de plano, habra que

proceder al cumplimiento segn lo que indica el
art. 235.
Situaciones
1. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo

cierto, sea mueble o inmueble se llevar a efecto la
entrega, haciendo uso de la fuerza pblica si es
necesario.
2. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se

proceder a tasarlo con arreglo al titulo XII del libro VI
y se observan en seguida las reglas del nmero
siguiente. Este titulo XII, arts. 895 a 900 C.P.C.
Situaciones
3. Si la sentencia manda a pagar una suma de dinero. Se
ordena sin ms trmite hacer la liquidacin del crdito
y de las costas causadas o se dispondr previamente la
realizacin de los bienes que estn garantizados el
resultado de la accin de conformidad al titulo V del
libro II C.P.C.
Si existen medidas precautorias y estos recaen sobre

una suma de dinero, se ordenara hacer pago al
acreedor con los fondos retenidos a penas se haga la
liquidacin del crdito y las costas.
Situaciones
4. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero
determinado. Se procede de conformidad a las reglas del
nmero anterior, pero si es necesario se practicar
previamente su avaluacin por un perito con arreglo al titulo
XII del libro IV C.P.C.
5. Si la sentencia ordena la construccin o la destruccin de una

obra material, la suscripcin de un instrumento, la
constitucin de un derecho real o de una obligacin. Se
proceder de acuerdo al procedimiento de apremio en el N 3
de este artculo cuando sea necesario embargar y realizar
bienes.
Situaciones
6. Si la sentencia a condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de
perjuicios y de conformidad a lo establecido en el 2 del 173 C.P.C., se ha
reservado el demandante el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del
fallo. El actor deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que
pide el cumplimiento del fallo.
Esta demanda se tramita como incidente y de existir oposicin al cumplimiento del

fallo, ambos incidentes se sustanciaran conjuntamente y se resolvern en una
misma y nica sentencia.
Artculo 773 C.P.C.

Cumplimiento respecto de terceros
Posibilidad de hacer efectiva la sentencia respecto de

personas que sin ser partes en el juicio anterior, tienen
un inters actual en su resultado afectndoles
consiguientemente la cosa juzgada del fallo.
Cumplimiento respecto de terceros
Las normas son similares a las mismas vistas anteriormente con las
siguientes modificaciones:
1. La resolucin que orden el cumplimiento con citacin debe

notificarse personalmente.
2. el tercero en contra quien se pide el cumplimiento podr deducir

adems de las excepciones fundadas en el 234 inc. 1 C.P.C., la
excepcin de no empecerle la sentencia.
3. La oposicin puede ser planteada en el plazo de 10 das hbiles,

contados desde la notificacin.
Medidas tendientes a dejar sin efecto lo que se haga
en contravencin a lo ejecutado. Sancin para el caso
en que se quebrante lo ordenado cumplir.
Artculo 240 C.P.C.

Nulidad de todo lo obrado hecha valer durante el
cumplimiento incidental de los fallos
El legislador ha contemplado una regla especial para el

incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de
emplazamiento.
No es necesario que este incidente se haga valer dentro de

los plazos fatales
Se puede hacer valer en cualquier momento, respetando lo
dispuesto en el inciso 2 del artculo 80 C.P.C.
Artculo 234 inc. final: Lo dispuesto en este artculo es sin

perjuicio de lo prevenido en el artculo 80.
Excepciones que pueden oponerse en el juicio ejecutivo, cuando el
ttulo ejecutivo es una sentencia judicial firme o que cause ejecutoria
El procedimiento a que se sujeta la ejecucin de las resoluciones

judiciales se solicita despus de vencido el plazo de un ao contado
desde que la ejecucin se hizo exigible.
Ante un tribunal distinto de aquel que dict la sentencia, debe

seguirse necesariamente un juicio ejecutivo.
Cuando se hace necesario seguir tal juicio ejecutivo, tiene el

demandado una limitacin en cuanto a las excepciones que puede
oponer a la ejecucin, ya que, en conformidad al inciso final del
artculo 237 C.P.C, no es admisible, en tal caso, ninguna excepcin
que haya podido oponerse en el juicio en que recay la sentencia
que se trata de cumplir.
Excepcin de Cosa Juzgada
Es el efecto que producen las sentencias

definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del
cual no puede volver a discutirse entre las
partes la cuestin que ha sido objeto del fallo.
Es un efecto propio de las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes o ejecutoriadas. Los autos y los
decretos no producen excepcin de cosa juzgada.
Para que las sentencias definitivas e interlocutorias

produzcan excepcin de cosa juzgada es necesario que estn
firmes o ejecutoriadas. No producen este efecto las
sentencias definitivas o interlocutorias que causan
ejecutoria.
Fundamento: necesidad de que los pleitos tengan fin y de

que las cosas no estn constantemente inciertas.
Se desea evitar que se produzcan fallos contradictorios.

A quin corresponde la excepcin de cosa juzgada
Art. 177 1ra. Parte C.P.C. La excepcin de cosa juzgada

puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley
aprovecha el fallo.
No slo puede oponer la excepcin de cosa juzgada el

litigante que ha obtenido en el juicio, sino tambin
aquel que lo ha perdido, a fin de impedir que en el
nuevo pleito se dicte una sentencia ms desfavorable a
sus intereses.
Caractersticas
i. Es renunciable
Si la parte interesada no opone la excepcin de cosa

juzgada en el juicio, se entiende que renuncia a ella y el
tribunal no podra declararla de oficio.
ii. Es relativa
Consiste en que la presuncin de verdad que ella envuelve

rige solamente para las partes que han intervenido
jurdicamente en el litigio.
El efecto de la cosa juzgada no es general, es relativo. Las

sentencias judiciales no producen cosa juzgada sino respecto
de las personas que han intervenido en el juicio respectivo
(inc. 2 art. 3 C.C.: Las sentencias judiciales no tienen fuerza
obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se
pronunciaren.
Excepcin: efectos no slo respecto de las personas que han

intervenido en el juicio, sino respecto de todo el mundo (ej.
art. 315, 1246 y 2513 C.C.).
iii. Es irrevocable
Significa que las sentencias judiciales firmes o

ejecutoriadas no pueden ser alteradas de manera alguna.
Ni los tribunales de justicia ni el Poder Legislativo tienen
autoridad para modificar la situacin jurdica en que la
sentencia ha colocado a las partes que han intervenido en
el juicio.
El art. 9 C.C.: La ley puede slo disponer para lo futuro,

y no tendr jams efecto retroactivo. Sin embargo, las
leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes,
se entendern incorporadas en stas; pero no afectarn
en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales
ejecutoriadas en el tiempo intermedio.
Cosa juzgada en relacin con los actos judiciales no contenciosos
Los actos judiciales no contenciosos son esencialmente revocables;

no existe en ellos la cosa juzgada.
Art. 821 C.P.C., distinguir:
Resoluciones negativas
Resoluciones afirmativas
Los tribunales pueden, variando las circunstancias y a solicitud del

interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan
dictado, sin sujecin a los trminos y formas establecidos para los
asuntos contenciosos.
Podrn tambin en igual caso revocar o modificar las resoluciones

afirmativas, con tal que est an pendiente su ejecucin.
Sentencias judiciales que no producen cosa juzgada
El legislador ha previsto ciertos casos en que las sentencias judiciales firmes no

producen la excepcin de cosa juzgada.
Ejemplos:
Art. 615 C.P.C., las sentencias que se pronuncien en conformidad a los prrafos
1 y 2 del Ttulo VI del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil, referente a
los juicios especiales del contrato de arrendamiento, no privarn a las partes
del ejercicio de las acciones ordinarias a que tengan derecho, sobre las mismas
cuestiones resueltas por aqullas.
Art. 478 C.P.C., la sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada
en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado, salvo
el caso en que se hubiere concedido reserva de derechos al ejecutante o al
ejecutado.
La reserva de acciones o excepciones es una institucin cuyo objeto es evitar que

la sentencia ejecutiva produzca cosa juzgada respecto de determinadas acciones o
excepciones, las cuales pueden discutirse nuevamente en un juicio ordinario.
Requisitos que exige la ley para que proceda la excepcin de
cosa juzgada
Art. 177 C.P.C.: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse

por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos
aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que
entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1 Identidad legal de personas;

2 Identidad de la cosa pedida; y
3 Identidad de la causa de pedir.
Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del

derecho deducido en juicio.
Si concurre entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta la triple identidad a que
se refiere el artculo 177, puede alegarse en el
segundo juicio la excepcin de cosa juzgada.
De la identidad legal de personas
El demandante y el demandado deben ser en ambos juicios la

misma persona jurdica; es indiferente que sean o no a la
misma persona fsica.
Existe identidad legal o jurdica de personas, cuando las partes

figuran en el nuevo juicio en la misma calidad que en el
anterior.
Puede suceder as que entre la nueva demanda y la

anteriormente resuelta exista identidad legal o jurdica de
personas y no exista identidad fsica. Puede, a su vez, existir
identidad fsica, sin que concurra la identidad legal o jurdica
requerida por el Cdigo de Procedimiento Civil.
Una persona puede figurar en un juicio personalmente y
ser representada en un nuevo juicio por un mandatario. En
este caso, a pesar de no existir identidad fsica, existe
identidad jurdica o legal.
Una persona puede actuar en el primer juicio a nombre

propio y en el segundo como representante legal de otro.
Hay, en este segundo ejemplo, identidad fsica, pero no
concurre la identidad jurdica requerida por la ley. En este
caso acta en ambos juicios la misma persona, pero
asumiendo en ambos juicios distintas calidades. En el
primer juicio acta a nombre propio; en el segundo como
representante legal de otra persona.
De la identidad de la cosa pedida
La cosa pedida es el beneficio jurdico que se reclama en

el juicio y al cual se pretende tener derecho.
Existe, por lo tanto, identidad de la cosa pedida, cuando

el beneficio jurdico que se reclama en el nuevo juicio es
el mismo que se demand en el juicio anterior.
Si reclamo la entrega de un reloj porque alego ser heredero
de Juan, dueo del bien y pierdo el pleito, ms tarde no
podr, porque se me opondr la cosa juzgada, pedir la
entrega de un caballo pretendiendo nuevamente ser
heredero de Juan. En ambas contiendas se solicita el mismo
beneficio jurdico: el reconocimiento de la calidad de
heredero de tal persona.
Si pido que se me declare dueo del fundo Los Jazmines y

pierdo el pleito, nada se opone a que en otra demanda
haga valer sobre el mismo fundo un derecho de usufructo
que pretendo tener. Porque si bien es cierto que se trata de
la misma cosa material, no lo es menos que el beneficio
jurdico en uno y otro caso es distinto: en el primero hubo
cuestin sobre el derecho de propiedad y en el segundo,
sobre el derecho de usufructo.
De la identidad de la causa de pedir
La causa de pedir ha sido definida por el inciso final del

artculo 177: Se entiende por causa de pedir el
fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.
No debe confundirse la causa de pedir con los medios

probatorios que se hacen valer para probar el hecho
jurdico que sirve de fundamento a la accin deducida.
Una demanda fundada en la misma causa de pedir de
otra anterior que ya ha sido fallada, debe ser rechazada,
aunque se sostenga por otros medios probatorios.
Formas en que puede alegarse la cosa juzgada
a) Puede alegarse como accin, arts. 175 y 176 C.P.C.
b) Puede alegarse como excepcin dilatoria, art. 304 C.P.C.
c) Puede alegarse como excepcin perentoria, arts. 309 y 310 C.P.C.
d) La excepcin de cosa juzgada puede servir de base a un recurso

de apelacin.
e) Puede ser alegada como causal del recurso de casacin en la

forma, siempre que hubiere sido alegada oportunamente en el
juicio y la sentencia que se trata de recurrir de casacin la haya
desestimado. Art. 768 N 6 C.P.C.
f) Puede servir de fundamento a un recurso de casacin
en el fondo cuando la sentencia que se trata de recurrir
de casacin, al pronunciarse sobre la excepcin de cosa
juzgada, haya cometido una infraccin de ley, siempre
que esta infraccin influya sustancialmente en lo
dispositivo de ella. Puede ocurrir esto, por ejemplo,
cuando el tribunal sentenciador estima que existe la
triple identidad requerida por la ley para que proceda la
excepcin de cosa juzgada, en circunstancias que la causa
de pedir en la segunda demanda es distinta de la que ha
servido de fundamento a la primera.
g) Puede servir tambin de base a un recurso de revisin
cuando la sentencia que se trata de revisar ha sido
pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa
juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia
firme recay, art. 810 N 4 C.P.C.
Para que pueda entablarse el recurso de revisin por esta

causal, es menester que la cosa juzgada no haya sido
alegada en el juicio en que la sentencia firme recay.
Porque si la cosa juzgada ha sido alegada en el juicio, el
recurso procedente es el de casacin en la forma, de
acuerdo con lo expresado por en la letra e).
Clases de Cosa Juzgada
a. Cosa Juzgada substancial o material

b. Cosa Juzgada formal
c. Cosa Juzgada substancial provisional
a. Cosa Juzgada Sustancial o Material
Surge cuando la condicin de irrevocabilidad en el mismo

proceso se une a la inmutabilidad de la sentencia an en otro
juicio posterior.
El juez que pronunci el primer fallo, y otro juzgador posterior

quedan definitiva e irrevocablemente vinculados al fallo, Ej.
art. 478, 581, 615 C.P.C.
b. Cosa Juzgada Formal
Cuando una sentencia no puede ser objeto de recurso alguno,

pero admite la posibilidad de modificacin en un
procedimiento posterior.
Esta cualidad de los efectos de ciertas sentencias, una vez

firme o ejecutoriada, opera exclusivamente en el
procedimiento en que ellas hubiesen recado, pero no se
extiende a la posible revisin del asunto en un nuevo proceso.
Puede darse un nuevo fallo sobre el mismo objeto
litigioso y entre las mismas partes, en un procedimiento
diverso, que puede decidir el asunto del mismo o de
modo distinto que el primero. Ej. arts. 467, 473 y 478
C.P.C.
El art. 581 C.P.C. dispone Las sentencias que se dicten en

los interdictos de que trata este prrafo dejan a salvo su
derecho a las partes para deducir en va ordinaria las
acciones que por ley les correspondan.
c. Cosa Juzgada Substancial Provisional
Ciertas decisiones judiciales tienen, aun agotados los medios

de impugnacin que proceden en su contra una eficacia
meramente transitoria, pues solo se cumplen y son
obligatorias mientras se mantenga el estado de cosas que se
tuvo en cuenta al momento de decidir, pero no impide a que
con posterioridad, mudado el estado de cosas que se tuvo en
vista al decidir, la cosa juzgada pueda modificarse.
Tal situacin se da:

- En los juicios de alimentos
- Privilegio de pobreza (art. 136 C.P.C.)
- En las medidas precautorias (art. 274 C.P.C).
Paralelo Accin y Excepcin
de Cosa Juzgada
ACCIN: EXCEPCIN:
Puede apoyarse tanto en una
Slo nace de las sentencias sentencia condenatoria como en
condenatorias. una absolutoria.
Puede alegarse por el que ha
Le corresponde a aquel litigante en obtenido en juicio como por todos a
cuyo favor se ha declarado un quienes segn la ley aproveche el
derecho en el Juicio. fallo, siempre que concurra la triple
identidad.
Se hace valer en la correspondiente Tiene tantas oportunidades de

demanda ejecutiva. hacerse valer cuantas son las
distintas formas de alegarla.
Prescribe de acuerdo a las reglas Por su naturaleza, es

generales. Imprescriptible.
Los incidentes
Estn tratados en los artculos 82 a 91 del C.P.C.
Tambin se denominan ARTCULOS y que como
cuestiones accesorias al procedimiento, pueden darse en
los procedimientos ordinarios, en los ejecutivos y en
cualquiera de los especiales del Libro III.
Definiciones
Real Academia de la Lengua: es toda cuestin distinta del

asunto principal del juicio, pero con l relacionada, que se
ventila y decide por separado, suspendiendo a veces el curso
de aquel, y denominndose entonces de previo y especial
pronunciamiento.
Salas Vivaldi: toda cuestin distinta y accesoria del asunto

principal de un juicio. Que presentndose durante el curso del
proceso puede en ciertos casos suspenderlo y sobre el cual
debe recaer una resolucin judicial especial del tribunal.
Hugo Alsina: llmase incidente o artculo a todo

acontecimiento que sobreviene entre los litigantes durante el
curso de la instancia, tanto en el juicio ordinario como en los
especiales.
Jos Bernardo Lira: llmase artculo o incidente a toda
cuestin subalterna que se introduce en un juicio para que
acerca de ella d su resolucin el juez.
Fernando Alessandri R.: las cuestiones accesorias que

requieren pronunciamiento del tribunal.
Guasp: incidente es una cuestin anormal que surge durante el

planteamiento de un proceso, en relacin no identificada con
los temas que en l se discuten y que, por su naturaleza, exige
que se dicte sobre ella una resolucin previa especial.
Manresa y Navarro: incidente es toda cuestin distinta de la
principal, que se suscita durante la substanciacin del juicio, y
hace necesaria una resolucin previa o especial.
Fernando Orellana: es toda cuestin accesoria al asunto

principal, por el cual el tribunal de oficio o a peticin de parte,
y de plano o previa tramitacin, se pronuncia mediante una
resolucin judicial.
El artculo 82 CPC seala que toda cuestin accesoria
de un juicio que requiera pronunciamiento especial con
audiencia de las partes, se tramitar como incidente y
se sujetar a las reglas de este Ttulo, si no tiene
sealada por la ley una tramitacin especial.
Lo esencial de estas definiciones es el carcter

accesorio a la contienda .
Todo proceso persigue un fin, que es la solucin de la
contienda sometida a consideracin del Juez.
Pero, para llegar al momento clmine de la

jurisdiccin (la sentencia) es menester solucionar
los problemas que se planteen durante su
transcurso en carcter de accesorios.
La audiencia de partes del art. 82 C.P.C.
Hay quienes estiman que la audiencia se considera un

elemento de la esencia.
En la actualidad esto ha sido dejado de lado y Salas,

Mosquera, Benavente, Alessandri y Casarino no lo
estiman as, porque de hecho hay incidentes que se
resuelven sin audiencia.
La discusin tiene importancia prctica para dilucidar

la naturaleza de la resolucin que recaiga sobre la
cuestin accesoria
Si se estima que sin audiencia no hay incidente, la
resolucin que la resuelva no puede tener el carcter de
AUTO, ya que este tipo de decisiones solo puede recaer
en una tramitacin incidental (art. 158 inc. 4) y sera un
simple decreto o providencia.
Tampoco podra ser sentencia interlocutoria del inciso 3

del 158, si en su substanciacin no se ha odo a las
partes.
Tampoco sera decreto por expresa disposicin y

definicin del inciso final del 158.
Por consiguiente la audiencia no es de la
esencia sino de que se da si as lo exige la
naturaleza de la cuestin debatida.
Requisitos o elementos del incidente
1. Existencia de un procedimiento
2. La accesoriedad.
3. La relacin directa entre la cuestin promovida como

principal y la accesoria.
4. El pronunciamiento especial del tribunal.

1. Existencia de procedimiento
Es un requisito lgico, pues para que exista un accesorio

debe existir un asunto principal.
Se pueden interponer incidentes desde que est

notificada la demanda.
Aplica tanto en asuntos contenciosos, como en no

contenciosos.
2. La accesoriedad
Se ha definido como aquella cuya existencia y

naturaleza son determinadas por otra de la cual
dependen o a la cual estn adheridos.
Debemos entender como cuestiones accesorias, todos

aquellos asuntos que dependan del asunto principal y que
no se refieran al fondo del asunto.
Esta caracterstica obliga a distinguir entre las o la

cuestin principal de la contienda, de aquellas otras que
se van produciendo en el curso del procedimiento y que
tienen una menor importancia y una finalidad diferente.
Hay casos en que se da una tramitacin incidental a
una cuestin de fondo, ej.: tercera de pago y prelacin
el procedimiento ejecutivo (art. 521 C.P.C.); cobro de
honorarios causados en juicio (art. 697 C.P.C.).
Pero esto constituye la excepcin y se hace solo con el

propsito de darle una tramitacin breve y sumaria.
3. Relacin directa entre la cuestin promovida como
incidente y el asunto principal
Est consagrada por el art. 83 C.P.C., en virtud de ella el

art. 111 COT extiende la competencia al sealar el
tribunal que es competente para conocer de un
asunto lo es igualmente para conocer de todas las
incidencias que en l se promuevan.
Tambin se hace cargo de esta relacin el art. 7 C.P.C.

que da facultades para el juicio y sus incidencias.
4. Pronunciamiento especial del Tribunal
Art. 82 C.P.C.
El incidente debe ser resuelto tan pronto est en estado,

sin esperar resolver la cuestin principal.
La resolucin que lo falla tienen el carcter de auto o

sentencia interlocutoria.
El profesor Salas reconoce como elementos solo el 2 y
4 pero respecto de los incidentes ordinarios agrega otro
requisito: 5. Que no tenga sealada una tramitacin
especial.
Finalidad
Clarificar el procedimiento, simplificando la labor del juez,

desembarazando del litigio mismo aquellas cuestiones
que durante su tramitacin van apareciendo.
Mediante ellos se aparta del fondo del juicio todas las

materias que, aunque ligadas con lo fundamental de la
litis, pueden perfectamente sustanciarse y decirse
separadamente, con lo que se consigue hacer ms fcil y
expedito el procedimiento. (J. Salas).
Sancin a la prdida de incidentes (art. 88 C.P.C.)
La parte que haya promovido y perdido dos o ms
incidentes en un mismo juicio, no podr promover ningn
otro sin que previamente deposite en la cuenta corriente
del tribunal la cantidad que ste fije
Clasificacin
Pueden ser clasificados desde distintos puntos de vista.

a. Desde el punto de vista de las reglas que determina la tramitacin
que debe drsele.
i. Ordinarios: se tramitan de acuerdo a las reglas generales

establecidas en el ttulo IX, Libro I del C.P.C. (rige para todo lo no
establecido especialmente).
ii. Especiales: son los que, atendidas sus funciones especficas, el

legislador ha sometido a una tramitacin determinada, sealando
taxativamente cuales son:
- Acumulacin de autos
- Cuestiones de competencia
- Implicancias y recusaciones
- Privilegio de pobreza
- Costas
- Desistimiento de la demanda
- Abandono del procedimiento
b. Segn el efecto que produce en la tramitacin del asunto
principal.
i. De previo y especial pronunciamiento: Art. 87 inc.1, prrafo 1.
La cuestin de si tiene o no este carcter debe ser resuelta en cada

caso, pero hay ciertas reglas que sirven para clarificarlo:
- Todos los relativos a nulidad de actuaciones y resoluciones (es
necesario subsanar todo defecto procesal antes de seguir el curso
del proceso para evitar prdidas de tiempo)
- Los referentes a la capacidad de las partes o sus mandatarios y, en
general, los referentes a los presupuestos procesales
- Cuando la resolucin de la cuestin incidental es determinante en la
eficacia de actuaciones posteriores
ii. Que no son de previo y especial pronunciamiento: no suspende la

tramitacin del asunto principal, sustancindose en cuaderno separado
c. Segn su relacin con el asunto principal
i. Conexos: los que guardan relacin con la cuestin

principal, deben ser admitidos a tramitacin y resueltos.
ii. Inconexos: No guardan relacin con la cuestin

principal y debieran ser rechazados de plano (el art. 83
desafortunadamente dice: podr).
d. Segn la forma de resolverse el incidente.
i. Incidentes que deben tramitarse: son aquellos que no

pueden resolverse de plano, por consiguiente debe
conferirse traslado.
ii. Los que pueden resuelven de plano:
- Hechos que consten en el proceso como verdaderos

- Que sean de pblica notoriedad
- El tribunal debe consignar estas circunstancias en su
resolucin
Oportunidad en que pueden promoverse
La ley lo seala en los arts. 84, 85 y 86, pero hay dos

reglas de carcter general en relacin con la materia.
a) Elemento subjetivo: deben promoverse tan pronto

lleguen al conocimiento de la parte interesada los motivos
que lo originan.
b) Elementos objetivos: solo pueden promoverse durante

la tramitacin del proceso en que se producen.
Incidentes originados por hechos acaecidos durante
el juicio (art. 85 C.P.C.)
Se refiere a hechos acaecidos despus de notificada

la demanda.
Deben interponerse tan pronto llegue al

conocimiento de la parte y antes que ella practique
una gestin posterior al hecho ya conocido
Incidentes cuya causas existen simultneamente
(art. 86 C.P.C.)
Si son anteriores o se producen durante la iniciacin del

procedimiento, rige el art. 84.
Si son posteriores (o desaparecen durante la contienda),

rige el art. 85.
Sancin para la extemporaneidad
Deben ser rechazados de plano los incidentes

extemporneos o no promovidos conjuntamente y la
sancin puede aplicarse de plano o de oficio (trminos
sinnimos).
La sancin sealada no tiene lugar cuando el incidente

se basa en vicios que anulen el proceso o se refieren a
una circunstancia esencial para la ritualidad (art. 85 y
86) en cuyo caso el Juez ordenar que se practiquen las
diligencias necesarias para que el proceso siga su curso
legal.
Normas sobre tramitacin de los incidentes ordinarios
- Reglamentados en los arts. 82 a 91 C.P.C.
- Son aplicables a todo procedimiento incluso oral (art. 52

C.P.P., art. 27 Ley 19.968, art. 432 C.T.).
- Rigen a falta de procedimiento de incidente especial

Tribunal competente
Son conocidos por el Tribunal que conoce de la cuestin

principal (111 C.O.T.).
Las partes no pueden modificar esta norma.

Forma de tramitacin
En cuaderno separado o en el expediente mismo, segn

si son o no de previo y especial pronunciamiento.
Tramitacin propiamente tal
a. Perodo de discusin, formado por la demanda

incidental y contestacin
b.Un perodo probatorio
c.Un perodo de solucin, que tiene por objeto la

decisin de la cuestin propuesta.
Perodo de discusin
Se inicia con la DEMANDA INCIDENTAL definida como

el acto por el cual uno de los litigantes de un juicio ya
iniciado solicita al tribunal respectivo la resolucin
previa de un asunto accesorio al pleito.
Se trata de un acto procesal voluntario, y puede ser

promovido por cualquiera de las partes o por terceros
que intervienen en l.
Requisitos de la demanda incidental
Como no hay una norma expresa, se debe recurrir a las

normas generales.
Cumplir con los requisitos generales de todo escrito.
Requisitos especiales que emanen de su propia

naturaleza y finalidad, ej.: individualizarse el
procedimiento principal, hacerse presente la
consignacin, etc.
Conocimiento de la demanda incidental por el juez
Art. 381 C.O.T.: Los secretarios de los juzgados de letras

harn al juez la relacin de los incidentes.
Art. 161 C.P.C.. En los tribunales unipersonales el juez

examinar por si mismo los autos para dictar resolucin.
Incidentes que requieren consignacin previa (art. 88
C.P.C.)
Parte que haya promovido y perdido dos o mas incidentes

en un mismo juicio
Previamente deposito en la cuenta corriente del tribunal la

cantidad que este fije
El tribunal de oficio y en la resolucion que deseche el

segundo incidente determinara el monto del deposito
Deposito fluctuara entre 1 y 10 U.T.M. a beneficio fiscal, si

fuere rechazado el respectivo incidente
El tribunal determinara el monto del deposito
considerando la actuacion procesal de la parte y si
observare mala fe en la interposicion de los nuevos
incidentes podra aumentar su cuanta hasta por el
duplo
Parte que goce de privilegio de pobreza en el juicio, no

estara obligada a efectuar deposito previo alguno
El incidente que se formule sin haberse efectuado

previamente el deposito fijado, se tendra por no
interpuesto y se extinguira el derecho a promoverlo
nuevamente
Parte no obligada a efectuar el deposito previo en
razon de privilegio de pobreza interponga nuevos
incidentes y estos le sean rechazados; el juez, en la
misma resolucion que rechace el nuevo incidente,
podra imponer personalmente al abogado o al
mandatario judicial que lo hubiere promovido, por va
de pena, una multa a beneficio fiscal de 1 a 10 U.T.M.,
si estimare que en su interposicion ha existido mala fe
o el claro proposito de dilatar el proceso
Debera tramitarse en cuaderno separado, sin afectar

el curso de la cuestion principal ni de ninguna otra, sin
perjuicio de lo que se pueda resolver en el fallo del
respectivo incidente
Inapelables
Actitud del tribunal una vez presentada demanda incidental
Analizar si se ha presentado en la oportunidad sealada por la ley:

si no lo rechazar de oficio (84, 85 y 86 CPC).
Deber estudiar si la cuestin propuesta tienen o no relacin con el

asunto principal: si no hay conexin, lo rechaza de plano.
Analizar la consignacin si procede.
Ver si los hechos en que se funda constan en el proceso o son de

pblico notoriedad, en cuya caso lo resolvera de plano (89).
Determina si es de previo y especial pronunciamiento o no, para

ver si suspende o no el conocimiento de la cuestin principal.
Si no es de aquellos que corresponde resolver de plano

ORDENAR LA CORRESPONDIENTE TRAMITACIN, es decir,
conceder traslado de 3 das para responder.
Emplazamiento del incidentado
Notificacin de la demanda y su resolucin por el estado

diario (art. 50 C.P.C.).
Trmino para contestarla: 3 das (art. 89 C.P.C.). No

existe aumento.
Actitud que puede adoptar el demandado incidental
- Aceptar.
- Adoptar actitud pasiva.
- Defenderse y controvertir.
Si el demandado acepta la demanda incidental: el
juez debe resolver de inmediato o dentro de 3 das,
sin recibirlo a prueba (arts. 313, 89).
Si el demandado adopta una actitud pasiva: es un
plazo fatal, y no exige declaracin de rebelda para
evacuarlo (art. 89). El juez puede resolver de
inmediato, salvo que requiera prueba.
Si el demandado se defiende: La contestacin tiene
para el demandado tanto valor como la demanda
para el demandante pues mediante ella se enervan
las pretensiones de la contraparte, se determinan
los hechos sobre los cuales debe rendirse
probanza y se fija la accin sentenciadora del
tribunal.
No cabe reconvencin por la naturaleza del
asunto.
Requisitos de la contestacin del incidente
Los de todo escrito ms los de la contestacin de la

demanda que le son aplicables (art. 309 C.P.C.).
Actitudes del tribunal una vez contestado el incidente
El tribunal puede resolver la cuestin si, a su juicio, no hay

necesidad de prueba.
Si existen hechos sustanciales o no: el tribunal debe recibir
a prueba la cuestin.
Dicta una resolucin mediante la cual abre un trmino de 8
das para la prueba (art. 90, 323 inc. 1 C.P.C.).
Si la resolucin no indica la oportunidad de la testifical
habr que pedirle que la seale.
La prueba se someter a las mismas normas que rigen la

recepcin de probanzas en el juicio a que acceden.
Notificacin por Estado diario (art. 323 C.P.C.).

Trmino probatorio en los incidentes
Se inicia por la notificacin por el estado diario de la

resolucin que recibe la causa a prueba.
Es el espacio de tiempo de que las partes disponen para

rendir probanzas que justifiquen sus pretensiones hechas
valer en el incidente, trmino que tiene el carcter de fatal
(art. 90).
La fatalidad del trmino de prueba de los incidentes la

ratifica el art. 91.
Lo anterior no obsta a que se rinda prueba antes del

probatorio, salvo la testifical (art. 340, 3 C.P.C.).
Caractersticas
- Es un trmino comn (art. 327)
- Es un trmino legal (art. 90)
- Puede ser convencional en su reduccin (art. 328)
- Se puede suspender (art. 339 + 64 inc. 2 C.P.C.)

Clasificacin
a. Ordinario (inc.1 art. 90): 8 das desde la notificacin del

auto de prueba. Puede rendirse todo tipo de prueba.
b. Extraordinario (90 inc. 3; equivale al 329 en el procedimiento

ordinario):
Debe solicitarse antes de expirado.
Indicarse el lugar donde se va a llevar cabo.
Debe alegarse motivo fundado.
Su otorgamiento no faculta a rendir prueba en el lugar del
procedimiento durante el tiempo de la extensin.
c. Especial: No est establecido en la ley especialmente pero,

si ocurren entorpecimientos que hagan imposible rendir
prueba, podr aplicarse el art. 339 C.P.C.
Medios probatorios en los incidentes
Se aplican todos los medios de prueba del art. 341

C.P.C.
El art. 323 seala que la recepcin de la prueba en los

incidentes se har en conformidad a las reglas
establecidas para el juicio principal.
Diferencias eventuales
Instrumental: Se puede rendir en cualquier momento.
Testifical: (90 inc. 2). Dentro de los dos primeros das del probatorio
hay que presentar nmina: plazo comn. Solo se examinarn los
testigos que figuren en dicha nmina. Son plenamente aplicables las
tachas.
Confesional: Se aplican las mismas normas del procedimiento

ordinario.
Tratndose de incidentes, la jurisprudencia ha declarado que se

puede citar a absolver posiciones an antes de la contestacin; en el
procedimiento ordinario solo a contar de la contestacin.
Inspeccin personal del Tribunal, informe de peritos, presunciones,

valoracin: se aplican las normas del procedimiento ordinario.
Resolucin del incidente (art. 91 C.P.C.)
No hay observaciones a la prueba ni citacin para or

sentencia.
El tribunal tiene tres das para dictar sentencia (arts. 3,

545 C.O.T.).
Esta resolucin ser una sentencia interlocutoria de

primer grado si establece derechos permanentes a favor
de las partes; si no, ser un auto.
Recurso que proceden en su contra
Si es un auto: reposicin y excepcionalmente apelacin

subsidiaria (181 y 188 C.P.C.).
Si es una interlocutoria: apelacin (art.187 C.P.C.) y

rectificacin, aclaracin o enmienda (art. 182 C.P.C.).
Ej. de interlocutoria:
- Nulidad de procedimiento
- Reposicin de la declaracin de prueba
- Nulidad de ciertas notificaciones
- Los que declaran la incompetencia del Tribunal
Las costas en los incidentes
Hay quienes afirman que no puede haber condena en

costas ms que en la sentencia definitiva, lo que no es
correcto; la condena en costas en los incidentes es
independiente del juicio central (art. 138, 88 C.P.C.).
Incidentes especiales
- Acumulacin de autos
- Cuestiones de competencia
- Implicancia y recusaciones
- Privilegio de pobreza
- Costas
- Desistimiento de la demanda
- Abandono del procedimiento
DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
(arts. 148 a 151 C.P.C.)
Art. 148 C.P.C.:
- retiro (acto material)
- desistimiento (acto jurdico procesal)
Definicin.
Acto jurdico procesal del demandante, en virtud del cual

manifiesta la voluntad de no continuar con el
procedimiento, renunciando as a la pretensin deducida
en la demanda.
El efecto ms importante de esta definicin es el ltimo

sealado en la definicin: la extincin de las pretensiones
hechas valer por el actor.
Oportunidad
En cualquier momento, a partir de la notificacin de la demanda,

puede el actor desistirse de ella, mientras la sentencia no est
ejecutoriada, lo cual implica que podr desistirse en primera
instancia, en segunda o incluso habiendo un recurso de casacin
pendiente ante la Corte Suprema.
Basta que la sentencia no est ejecutoriada para que proceda.

Quin puede desistirse ?
El demandante.
Por tratarse de un acto de disposicin, el mandatario debe contar con
facultad expresa (inciso 2).
El hecho que el inciso 2 se refiere a desistirse en 1 instancia no

implica que en 2 o C.S. sean suficientes las facultades ordinarias.
Lo que sucede que es desistimiento se provee en primera instancia,

por ende lo que procede es desistirse del recurso en 2 o C.S. y
desistirse de la demanda en primera instancia.
Tramitacin.
- Se presenta el escrito que manifiesta el desistimiento.
- Se confiere traslado.
- Frente al traslado, el demandado puede:

- allanarse: en cuyo caso el tribunal acoger
- oponerse: en cuyo caso el tribunal resolver de plano o
decretar alguna medida
- guardar silencio: el tribunal resolver
Naturaleza jurdica de la resolucin que resuelve el
desistimiento
Su naturaleza jurdica depende si lo acepta o se rechaza el

incidente.
La que lo acepta tiene claramente el carcter de sentencia

interlocutoria, de aquellas que ponen trmino al juicio o hacen
imposible su continuacin.
Es susceptible de ser atacada por la va de la apelacin y la

casacin.
La que no da lugar al desistimiento se estima que es un auto

ya que resuelve un incidente no estableciendo derechos
permanentes, pues las partes pueden desistirse las veces
que quieran, ya que los autos no producen cosa juzgada.
Desistimiento de la reconvencin (art. 151)
El desistimiento de la demanda reconvencional debe ser

aceptado con citacin
Vale decir, no genera inmediatamente un incidente.
Este solo surgir cuando dentro del plazo de citacin si el
demandado reconvencional y demandante principal se
opone.
Es este caso, el fallo sobre el desistimiento podr reservarse
para definitiva.
Efectos del desistimiento (art. 150)
Exitingue pues las pretensiones que se hubieren hecho valer y a las

cuales se refiere la demanda.
La resolucin que lo acoge produce pues accin y excepcin de

cosa juzgada. Este efecto no solo aprovecha a las partes sino que
a todos a quienes hubieren podido afectar la sentencia.
ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Definicin
Es el efecto que produce la inactividad durante cierto tiempo

de todas las partes que figuran en el juicio, en virtud del cual
stas pierden el derecho de continuar el procedimiento
abandonado y de hacerlo valer en un nuevo juicio.
Requisitos (art. 152)
1. Inactividad de las partes: cuando todas las partes han

cesado en su prosecucin durante 6 meses contado desde
la ltima providencia.
No todos los actos de las partes son tiles para el efecto de

su prosecucin: la son los que tienden a constituir,
modificar, impulsar o definir la relacin jurdica procesal.
Segn la jurisprudencia, se ha fallado que no tienen el
carcter de gestiones tiles.
- Providencia de mero orden econmico.
- Peticin relativa a custodia de documentos.
- Solicitud de desarchivo.
- Agregacin de un exhorto.
2. Transcurso de 6 meses: La inactividad se debe haber
prolongado por 6 meses, contado desde la ltima resolucin
recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los
autos.
La jurisprudencia est dividida sobre si dicha resolucin debe ser
notificada o no.
El art. 38 seala que las resoluciones solo producen efecto una
vez notificadas, pero a juicio de algunos sera el art. 152 una
excepcin, por requerir solo de las providencias.
En algunos procedimientos el plazo es menor:

- mnima cuanta: 3 meses (art. 709)
- implicancia y recusacin: 10 das (art. 123)
3. Gestin til
Dejar ms cerca de sentencia

Manifestar voluntad inequvoca de avance
Se puede oponer durante todo el juicio
Es decir, desde la notificacin de la demanda hasta que se haya dictado

sentencia de trmino, entendindose por sta la que pone fin a la ltima
instancia del procedimiento respectivo, antes de cualquier otra gestin
Tramitacin
Se tramita como incidente, el que se ha entendido que tienen

el carcter de previo y especial pronunciamiento
Efectos
- Declarado, el procedimiento no servir para interrumpir la

prescripcin. (2.503 CC)
- No se entienden extinguidas las acciones y excepciones (156
inc.1).
- Subsisten sin embargo los actos o contratos de que resulten
derechos definitivamente constituidos (156 inc. 2).
Excepcin al abandono. Art. 157.
No podra alegarse el abandono del procedimiento en los

procedimientos concursales de liquidacion, ni en los de division o
liquidacion de herencias, sociedades o comunidades.
Naturaleza jurdica. Art. 158 inc. 3.
NULIDAD PROCESAL
Concepto.
Es la institucin destinada a restar eficacia a aquellos actos,

diligencia o actuaciones en cuya ejecucin se ha omitido requisitos
sealados por la ley.
El proceso se compone de un conjunto de actos sucesivos que

descansan unos en otros y permiten la sustanciacin de la
contienda. Ese conjunto de actos estn regidos por normas que, en
conjunto, forman el procedimiento.
Caractersticas
a. Solo se puede intentar se durante el procedimiento ( in

limine litis).
b. Lo anterior importa que los vicios NORMALMENTE se
sanean una vez fenecido ste.
c. Puede ser declarada de oficio o a peticin de parte.
Pero el art. 83 contiene una limitacin similar al art. 1638
del CC (ver prrafo final del inc. 2 del art. 83).
d. Los medios que la ley seala para alegarla no pueden
ser objeto de renuncia anticipada. La ineficacia de un acto
es irrenunciable antes que se produzcan los vicios que la
origina.
e. No produce efecto de pleno derecho, sino que debe ser
declarada por el juez.
f. Puede solicitarse la declaracin de nulidad de un acto

viciado, haya este o no producido los efectos que est llamado
a tener.
g. Los efectos de la declaracin no necesariamente alcanza a

todos los actos posteriores. (inc. 3 del art. 83)
h. Est sistematizada bsicamente en el art. 83, adems del

55, 79, 80, 84, 433, 768, etc.
i. Perjuicio reparable solo con la declaracin de nulidad

La nulidad no opera de pleno derecho, sino que es
necesaria la resolucin judicial que la declare
Los medios para declararla pueden ser DIRECTOS O
INDIRECTOS.
Entre los medios directos tenemos:

- La nulidad de oficio
- El incidente de nulidad
- El recurso de casacin
Entre los medios indirectos (que no persiguen

exclusivamente la declaracin de ineficacia del
procedimiento, pero a travs de ellos pueden llegarse a
obtener) tenemos:
- Apelacin
- Recurso de queja
- Reposicin
Incidente de nulidad.
La peticin de nulidad de un acto producido durante la

sustanciacin de la causa constituye un incidente que por
no tener contemplada una tramitacin especial debe regirse
por las normas de tramitacin de los incidentes ordinarios.
Clasificacin del incidente de nulidad.
No todas las actuaciones procesales tienen igual valor,

algunas son consideradas indispensables y otras no.
Para estos efectos en el procedimiento se pude distinguir
tres tipos de etapas
- Etapas normales y esenciales: constituidas por
actos procesales indispensables para la sustanciacin
del proceso: sin ellas no hay proceso, notificacin,
emplazamiento, capacidad de las partes, etc.
- Etapas de trmites normales no esenciales: el
procedimiento puede sustanciarse vlidamente sin ellas:
lo pueden pedir las partes y solo a ellas afecta. rplica y
duplica?.
- Etapas solo posibles en el proceso, que son
actuaciones no previstas como normales para su
desarrollo: reconvencin, incidente, etc.
De aqu surge la tradicional clasificacin:
a. Incidentes con los cuales se persigue la nulidad del

proceso por haberse cometido un vicio que lo anula o
se refiere a una circunstancia esencial para la
ritualidad o marcha del juicio (trmites normales y
esenciales)
b. Los que persiguen la declaracin de nulidad de actos

normales no esenciales.
El profesor Salas agrega:
c. Aquellos que se fundan en el hecho de haberse

omitido ciertas solemnidades que la ley prescribe para
determinados actos.
Incidentes de nulidad fundados en vicios que anulan el proceso
y/o en circunstancias esenciales para la ritualidad o marcha del
juicio.
Corresponden ambas expresiones a lo mismo?
Hay quienes piensan que si y quienes que NO.
En definitiva, las expresiones denotan que se trata de evitar

los vicios que anulan el proceso o afectan a su ritualidad,
generando una relacin procesal no vlida: Tribunal
competente, capacidad de las partes, actuaciones vlidas,
etc.; actualmente el art. 84 distingue en su inciso 2.
Si falta alguno de estos elementos la anormalidad puede
hacerse valer incidentalmente en cualquier momento. (pero
OJO: inc. 2 art. 83: 5 da, salvo incompetencia).
No anula necesariamente todo ver art. 3
Se excluye de estos incidentes el emplazamiento del
demandado, pues los arts. 80 y 79 tratan en forma especial
estos incidentes.
Situacin especial del art. 80.
Para que el emplazamiento sea vlido, tiene que haber notificacin

legal.
Si el litigante no comparece al procedimiento, ste se sigue en su

rebelda y sus resultados le afectan de conformidad con lo indicado
en el ert. 78.
Pero puede ocurrir que el emplazamiento sea aparente y en verdad

desconozca el proceso que por no haber llegado a sus manos por
un hecho que no le es imputable, las copias a que se refieren los
arts. 40 y 44 o por no ser ellas exactas en su parte sustancial.
El art. 80 le autoriza para pedir rescisin de todo lo obrado.

Este incidente se tramita en cuaderno separado.
Puede interponerse an despus de ejecutoriada la sentencia.
La jurisprudencia ha ampliado este incidente a cualquier caso de

falta de emplazamiento.
Anlisis del Art. 79.
Rescisin de todo lo obrado por impedimento que constituye

fuerza mayor.
Como la ley procesal no ha definido la fuerza mayor,
debemos ir a la definicin del Cdigo Civil (art. 45)
IMPREVISTO IMPOSIBLE DE RESISTIR.
Pude tratarse de imprevistos de hechos o legales, ejemplo de

esto ltimo: preso.
El derecho debe hacerse valer dentro del 3 da desde que
ces el impedimento.
Las fuerza del art. 79 se hacen extensivos al demandante que
no concurre al juicio, en cambio el art. 80 se refiere solo al
demandado.
Se tramita por cuerda separada.

Incidentes de nulidad fundados en vicios cometidos en
tramites no esenciales del proceso.
Su tramitacin se regula por el art. 84 inc. 2, 85 inc. 1 y 86.
Por consiguiente.
a. Si los hechos ocurren antes del proceso o son

coexistentes en su iniciacin: antes de hacer cualquier gestin
principal y dentro de 5 da.
b. Si suceden durante el proceso, tan pronto llegue a

conocimiento de la parte respectiva, con un plazo mximo de
5 das.
La parte que realiza alguna gestin principal en el caso, o no

alega la nulidad en el plazo, CONFIRMA O CONVALIDA la
nulidad y su derecho precluye.
DECLARACIN DE NULIDAD DE OFICIO
(ART. 83 INC 1 Y 84 INC. 4)
Quedan fuera de la facultad los actos que no comprometen el
orden pblico y estn establecidos solo en inters de los
particulares?
La facultad que otorga al juez el artculo 84 no lo autoriza para
resguardar el uso que las partes hagan de cada trmite que mira a
su propia defensa, de manera que si stas no llenan
oportunamente un trmite, actuacin o diligencia o lo hacen en
forma incorrecto o indebida, las omisiones o vicios que de ello
deriven , solo afectarn a al propia parte que no us de su derecho
de defensa en el tiempo y forma dispuesto por la ley.
(Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo LXVII, 2 parte, secc.
1, p 231.
Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XLVII 2 parte, secc. 1,
p 197.
Gaceta Jurdica N 6, marzo 19977, p 11
Gaceta Jurdica N 24, mayo 1979, p 19)
La facultad concedida por el artculo 84 al tribunal solo lo habilita

para anular actos o actuaciones procesales que miren al inters
pblico. Aquellos no esenciales que solo resguardan el inters
privado escapan de estas funciones correccionales del tribunal
(Revista de Derecho y Jurisprudencia, tomo XXXVII, 2 parte, escc.
1 p 333).
Acumulacin de Autos
Es un incidente especial que tiene por objeto

reunir dos o ms procesos que se tramitan por
separado en un solo juicio, para que terminen
por una sola sentencia, con el propsito de
mantener la continencia o unidad de la causa.
La definicin anterior se basa en la primera parte
del artculo 92.
Art.92: La acumulacin de autos tendr lugar
siempre que se tramiten separadamente dos o
ms procesos que deban constituir un solo juicio
y terminar por una sola sentencia, para
mantener la continencia, o unidad de la causa.
Acumulacin de Autos
Esta figura tiene como fundamento el mantener la
continencia o unidad de la causa.
Una sentencia de la Corte Suprema del ao 1937 define

a la continencia como la unidad o conexin que debe
existir en todo juicio relativo a la accin, a la cosa
litigiosa, a la persona del juez, a los litigantes, a los
tramites y al fallo definitivo.
Regulacin: Ttulo X, Libro I, artculos 92 a 100 CPC.

Fundamento
La acumulacin de autos encuentra su

fundamento en razones de economa
procesal, por tratarse de una figura que
permite evitar la multiplicidad de los procesos;
adems, en razones de orden pblico, por
tratarse de una figura que permite evitar el
pronunciamiento de resoluciones
contradictorias.
Requisitos de procedencia
I.- Existencia de causal legal
II.- Identidad de Procedimiento
III.- Analoga de Instancia
IV.- Que se trate de tribunales que tengan la

misma competencia
I.- Existencia de causal legal
Esto significa que slo procede la acumulacin

de autos en la medida que nos encontremos
frente a alguna de las causales que fija la ley.
Dichas causales estn reguladas en el artculo

92 nmeros 1 a 3, y se traducen en la conexin
existente entre procesos, y ms rigurosamente,
entre las pretensiones formuladas.
Esta conexin debe referirse a algunos (no a
todos) de los elementos de la pretensin, ya se
trate de las partes, del objeto o de la causa.
Anlisis de las causales
A. Art.92 n1. Encontramos dos situaciones distintas:
i.- Cuando la accin o acciones entabladas en un juicio
sean iguales a las que se hayan deducido en otro.
La doctrina ha interpretado que la norma, al hablar de
acciones iguales, no se refera a acciones idnticas,
sino que al hecho de existir una cierta conexin entre
uno o dos elementos de las distintas pretensiones.
ii.- Cuando las acciones emanan directa e

inmediatamente de los mismos hechos.
En este caso tambin debe existir una conexin entre
uno o dos elementos de las pretensiones.
Anlisis de las causales
B.- Art.92 n2: En este caso, la causal consiste en la conexin
entre las partes y el objeto de los respectivos procesos,
pero las causas de pedir son distintas.
C.- Art.92 n3: En general, siempre que la sentencia que

haya de pronunciarse en un juicio deba producir la
excepcin de cosa juzgada en otro.
La mayor parte de los autores ha concluido al respecto, que

la situacin no es as puesto que ninguna causal supone la
existencia de triple identidad, ya que ella da lugar a otra
figura, denominada excepcin dilatoria de litis pendencia,
la cual tiene procedencia cuando se inicia un nuevo
proceso en el que la pretensin es idntica a la formulada
en otro proceso que an se encuentra en tramitacin.
TIPS
Aplicacin
Casos de efecto absoluto de la Cosa Juzgada, es decir, aquellos casos en
que la sentencia reconoce un efecto erga omnes.
Casos en que se da el efecto reflejo de la sentencia.
Relacin con otras figuras: hay otras figuras procesales que parten de la
base de una vinculacin entre las pretensiones.
Excepcin de Cosa Juzgada: hay una relacin de triple identidad, con la

particularidad de que existe un proceso fallado por sentencia firme.
Litis Pendencia: aqu tambin existe una completa relacin entre las
pretensiones, sin embargo, ninguno de los procesos se encuentra
terminado por sentencia firme.
Pluralidad de acciones: es posible encontrar una relacin,
especficamente en el supuesto en que en una misma demanda se ejerzan
dos o ms acciones compatibles.
Litis consorcio: tambin tiene lugar en casos de conexin de pretensiones
(Art.18).
II.- Identidad de Procedimiento
Segn lo que establece el artculo 95, es necesario que los dos o
ms procesos se encuentren sometidos al mismo procedimiento.
III.- Analoga de Instancia

El artculo 95 en su segunda parte exige que los procesos se
encuentren en instancias anlogas, es decir, que se encuentren en
un mismo tipo de instancia an cuando no sean completamente
idnticos.
IV.- Que se trate de tribunales que tengan la misma competencia.

Este ltimo requisito es considerado por cierta jurisprudencia, la cual
se ha basado principalmente en dos fallos de la Corte Suprema que
se refieren a ello, y que datan de 1930 y 1932. Ambos establecen
como requisito que las acciones relacionadas estn siendo
conocidas por tribunales de igual jurisdiccin, es decir, de igual
competencia.
Forma como puede ordenarse la
acumulacin
Art.94: La acumulacin de autos se decretar a peticin
de parte; pero si los procesos se encuentran en un mismo
tribunal, podr ste ordenarla de oficio.
Se considerar parte legtima para solicitarla todo el que

haya sido admitido como parte litigante en cualquiera de
los juicios cuya acumulacin se pretende.
A peticin de parte: Solicitada por cualquiera de las partes

de cualquiera de los procesos (Art.94 inciso 2). Es en este
caso donde se produce el incidente.
De oficio por el tribunal: Cuando los procesos se tramitan

en el mismo tribunal.
Tribunal competente
El tribunal competente para conocer y fallar la
acumulacin de autos es aquel a quien corresponde
continuar conociendo los procesos acumulados, de
acuerdo a lo que establece el artculo 98. Segn la misma
norma, ser tribunal competente el establecido por el
artculo 96. De esta manera tenemos:
Tribunales de misma jerarqua: En este caso los procesos

ms modernos se acumulan al proceso ms antiguo. Por lo
tanto, ser tribunal competente aquel que conoce del
proceso ms antiguo, contndose dicha antigedad desde
el momento de la radicacin.
Tribunales de distinta jerarqua: En este caso, ser

competente para conocer y resolver la acumulacin de
autos el tribunal de mayor jerarqua.
Oportunidad para promover el
incidente de acumulacin de autos
El artculo 98 establece que este incidente

puede pedirse en cualquier estado del juicio
antes de la sentencia de trmino. Agrega,
adems, que en el caso de los juicios
ejecutivos puede pedirse hasta antes del pago
de la obligacin.
Tramitacin
Art.99: Pedida la acumulacin, se conceder un plazo de tres das a la
otra parte para que exponga lo conveniente sobre ella. Pasado este
trmino, haya o no respuesta, el tribunal resolver, haciendo traer
previamente a la vista todos los procesos cuya acumulacin se solicite, si
todos estn pendientes ante l. En caso contrario, podr pedir que se le
remitan los que se sigan ante otros tribunales.
En primer lugar, lo que establece esta norma significa que el tribunal debe
conferir traslado. Agrega, adems, que pasado el plazo y haya o no
respuesta de la contraparte, el tribunal debe o puede cumplir con un
trmite: El de hacer traer a su vista todos los procesos cuya acumulacin
se solicite.
Debe (imperativo): cuando los procesos se siguen ante el mismo tribunal.

Puede (facultativo): cuando los procesos se siguen en tribunales
diferentes.
La doctrina ha entendido que este trmite constituye una medida para
mejor resolver.
Se suspende la tramitacin de los
procesos durante la propia
tramitacin de este incidente?
La doctrina y la jurisprudencia han
indicado que, hasta antes que quede
firme la resolucin que de lugar a la
acumulacin de autos, los procesos
continan su tramitacin normal.
Efectos de la acumulacin de autos
A. Efecto relacionado con los tribunales: La acumulacin de autos
constituye una excepcin a la Regla de la Radicacin (Art.109
COT).
B. Efecto relacionado con los procesos: Tiene lugar la reunin de

todos los procesos en uno solo.
C. Efecto relacionado con el procedimiento: El artculo 97 indica

que los procesos ms avanzados se suspendern hasta que
todos lleguen al mismo estado. Una vez ocurrido esto, todos los
procesos reunidos continuarn tramitndose en forma conjunta.
Recurso de Apelacin: El artculo 100 establece que, tanto

respecto de la resolucin que niegue la acumulacin de autos
como aquella que la acoja, la apelacin ser concedida en el slo
efecto devolutivo. Esto debe relacionarse con el artculo 194 n2
CPC.
Desistimiento de la Demanda
Ttulo XV, Libro I, artculos 148 151
Concepto: El desistimiento de la demanda es el acto procesal por
medio del cual el demandante manifiesta su voluntad de no
continuar ejerciendo la accin en contra del demandado, una vez
que ste ltimo ha sido notificado de la demanda.
Naturaleza Jurdica: Para analizar la naturaleza jurdica del

desistimiento de la demanda, es necesario hacer una distincin
entre:
Punto de vista de fondo: El desistimiento de la demanda

constituye un mecanismo de autocomposicin intraprocesal
consistente en la renuncia a la pretensin por parte del
demandante.
Punto de vista de forma: El desistimiento de la demanda

constituye un incidente especial.
Capacidad para desistirse de la
demanda
El desistimiento, como sabemos, lo formula el
actor (demandante). Ahora bien, para que
ste pueda desistirse de la demanda, requiere
de capacidad de disposicin, en cunto el
desistimiento implica un acto de renuncia de
una pretensin.
Desde la perspectiva del mandatario, se hace

necesaria la presencia de una de las
facultades extraordinarias o accidentales
establecidas en el inciso 2 del artculo 7 CPC.
Oportunidad para desistirse de la
demanda
Art.148: Antes de notificada una demanda al
demandado, podr el actor retirarla sin trmite alguno,
y se considerar como no presentada. Despus de
notificada, podr en cualquier estado del juicio
desistirse de ella ante el tribunal que conozca del
asunto, y esta peticin se someter a los trmites
establecidos para los incidentes.
Esta norma establece que el demandante puede

desistirse de la demanda en cualquier estado del juicio,
una vez que sta haya sido notificada. Antes de ser
notificada la demanda, no tiene cabida el desistimiento
sino que lo que opera es el retiro sin ms trmite de
ella, considerndose como no presentada.
Tramitacin
La presentacin del desistimiento de la demanda

origina un incidente. En la prctica, en el tribunal
del que se trate hay que pedir que se tenga por
desistida la demanda.
El artculo 148 en su inciso final establece que

esta peticin se someter a los trmites
establecidos para los incidentes, lo cual significa
que debe conferirse traslado, debido a que ya
hay una relacin procesal constituida que genera
derechos e imperativos jurdicos entre las partes.
Actitudes que puede asumir el
demandado
Aceptar el desistimiento.
Oponerse expresa o tcitamente (guardar

silencio) al desistimiento
Aceptar condicionalmente el desistimiento.
Art.149 CPC.
Por qu el demandado podr
oponerse o aceptar slo
condicionalmente el
desistimiento?
Porque al haber una relacin procesal
constituida, se han generado ciertos
efectos por los cuales el demandado
puede tener el legtimo inters de
continuar con el litigio, como, por
ejemplo, para obtener el fallo de una
excepcin opuesta por l, o para obtener
el pronunciamiento de mrito sobre el
objeto debido, etctera.
Bajo que condiciones podra
aceptar el demandado?
Por ejemplo, con la condicin de que el

demandante pague las costas de la causa, o
que el desistimiento slo abarque un grupo
de acciones entabladas en la demanda.
Resolucin del tribunal
Es el tribunal el que debe pronunciarse respecto del
desistimiento de la demanda, sea aceptndolo,
denegndolo o aceptndolo condicionalmente.
Efectos que produce la negativa: El proceso contina

tramitndose.
Efectos que produce la aceptacin: El proceso
termina.
Efectos que produce la aceptacin condicional: El
tribunal deber determinar la forma en que debe
tenerse por desistida al demandante y el proceso
continuar tramitndose en dichos trminos.
Qu resuelve el tribunal?
Si el demandado acepta, el tribunal debe acoger el desistimiento. Si el
demandado se opone o acepta condicionalmente, el tribunal debe
resolver.
Efectos fuera del proceso: En el evento que se acoja el desistimiento,
se produce como efecto la extincin de las acciones, y ms
estrictamente, lo que se extingue es el derecho del demandante.
Art.150: La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no

habido oposicin, extinguir las acciones a que l se refiere, con
relacin a las partes litigantes y a todas las personas a quienes
habra afectado la sentencia del juicio a que se pone fin.
Es por ello que la jurisprudencia ha indicado que la sentencia

interlocutoria que acoge el desistimiento equivale a una sentencia
definitiva desestimatoria de la demanda.
Naturaleza jurdica de la resolucin: Se trata de una sentencia
interlocutoria de primera clase, porque falla un incidente
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.
Desistimiento de la Reconvencin
Tiene lugar el desistimiento de la reconvencin ya que sta es una
demanda entablada por el demandado en contra del demandante en el
mismo proceso.
Art.151: El desistimiento de las peticiones que se formulen por va de

reconvencin se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el
hecho de proponerse; salvo que la parte contraria deduzca oposicin
dentro de tercero da despus de notificada. En este caso se tramitar la
oposicin como incidente y podr su resolucin reservarse para la
sentencia definitiva.
En cuanto a la aceptacin, el desistimiento se acepta de inmediato, sin

perjuicio del d del demandado reconvencional a oponerse dentro de 3 das
(Resol: como se pide con citacin)
El incidente es promovido por el demandado reconvencional, es decir, el
demandante original.
La norma permite que el fallo del desistimiento se reserve para la sentencia
definitiva.
Abandono del procedimiento
Ttulo XVI, Libro I, artculos 152 157
Concepto: Es la extincin del procedimiento, que se produce cuando
todas las partes que figuran en el juicio han cesado su prosecucin
durante un determinado espacio de tiempo.
Naturaleza jurdica
Perspectiva de fondo: Se trata de un caso de caducidad procesal, es decir,

de caducidad del procedimiento. La caducidad es una de las formas de
ineficacia de los actos jurdicos.
En nuestro medio se ha calificado de otras formas al abandono del

procedimiento. As, existe jurisprudencia que lo ha tratado como una
prescripcin de derechos procesales; otros han dicho que se tratara de
una sancin procesal a la inactividad de las partes. Tambin hay autores
que sealan que es un caso de nulidad procesal, de pleno derecho, del
procedimiento.
Perspectiva formal: es un incidente especial.

Fundamento
El abandono del procedimiento se justifica,

en primer lugar, en la necesidad de evitar
una paralizacin indefinida de los procesos
y, adems, en la necesidad de evitar la
incertidumbre jurdica que acarrea dicha
paralizacin. (Ver mensaje CPC, prrafo 15).
Requisitos de procedencia
1. Que todas las partes que figuran en el juicio hayan cesado en su prosecucin
(Art.152).
Es necesario que todas las partes hayan cesado en la prosecucin del juicio,
esto es, que todas ellas, tanto directas como indirectas, hayan incurrido en
inactividad.
Se necesita que todas estas partes hayan cesado en la prosecucin del juicio, es
decir, que respecto de todos los litigantes exista inactividad en el proceso.
De acuerdo con lo que establece el art.152, para que se produzca el abandono
del procedimiento debe existir inactividad respecto de gestiones tiles, o sea,
respecto de actos o trmites procesales que permitan dar movimiento al juicio.
Para que se produzca esta exigencia, es necesario que las partes hayan cesado
en la prosecucin del juicio, considerado ste como el procedimiento en su
totalidad.
Hasta antes de la reforma realizada en 1988, esta figura se denominaba

abandono de la instancia, cambindose por la actual denominacin para dar
una mayor cobertura.
2. Inactividad de las partes por seis meses, contados desde la ltima resolucin
(Art.152).
a. Se trata de un plazo de meses, y es por ello que la jurisprudencia ha entendido que en

l debe computarse el feriado judicial. Esta situacin encuentra su base en lo que
dispone el artculo 66 del CPC.
b. Los seis meses se cuentan a partir de la fecha de la ltima resolucin
Plazo se cuenta desde la fecha de la resolucin o de la notificacin de la

resolucin?
Existe doctrina y jurisprudencia en uno y otro sentido. Sin embargo, la

jurisprudencia mayoritaria ha entendido que el plazo se computa desde la fecha
de la resolucin. Se basa para ello, en lo que establece el art.38, el cual contempla
una excepcin que se aplicara en este caso. Adems, y por lo mismo, en esta
situacin la falta de notificacin no produce la nulidad de la resolucin. Y por ltimo,
porque la inactividad de que se trata puede tratarse y traducirse en la falta de
notificacin.
c. El art.152 exige expresamente que se trate de una resolucin que haya recado en
una gestin til. Ejemplo tpico es el de la sentencia interlocutoria de prueba, la cual
se notifica por cdula.
d. Debe tratarse de una gestin til de cargo de las partes. As por ejemplo, si el
tribunal dicta autos y pasan seis meses, no hay abandono porque se trata de una
gestin de cargo del tribunal.
3 El abandono del procedimiento debe ser pedido, puesto que no
puede ser declarado de oficio (Art.153).
a. El abandono del procedimiento debe ser pedido por el

demandado.
b. Este incidente debe ser pedido en la oportunidad que establece la
ley. El art.153 dice que el abandono podr ser pedido durante
todo el juicio hasta que se haya dictado sentencia ejecutoriada
en la causa.
La jurisprudencia ha sealado que, por aplicacin del art.85, el

abandono del procedimiento debe ser solicitado inmediatamente o
tan pronto se tenga conocimiento de su causal.
Junto con ello, hay que tener presente lo que dispone el art.155:
Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera
gestin que no tenga por objeto alegar su abandono, se
considerar renunciado este derecho.
Tramitacin del incidente
El incidente de abandono del procedimiento

se inicia por solicitud del demandado
(Art.153 inciso 1). Debemos entender que
se refiere tanto del demandado principal
como del reconvencional (en el caso de la
reconvencin tambin se abandona la
demanda principal).
Cmo puede alegarse el abandono?
De acuerdo con el art.154, ste puede

alegarse por va de accin o por va de
excepcin.
Segn el mismo artculo, el abandono se

tramita como un incidente, por lo cual le son
aplicables las reglas establecidas en los
artculos 89 a 91 CPC.
La resolucin que se pronuncia en este incidente est llamada ya sea
a acoger el incidente y declarar abandonado el procedimiento, o a
rechazar el incidente y no declarar el abandono.
Naturaleza jurdica de la resolucin.
Hay consenso en cuanto a que la resolucin que acoge el incidente
de abandono del procedimiento tiene naturaleza de sentencia
interlocutoria de primera clase.
En cambio, no existe consenso respecto de la naturaleza jurdica de

la resolucin que rechaza el incidente. Hay dos posturas:
Unos que la consideran una sentencia interlocutoria de primera

clase, ya que falla un incidente y establece un derecho permanente a
favor de las partes que es continuar el procedimiento.
Otros que la consideran un auto, ya que no establece un derecho
permanente a favor de las partes, sino que un imperativo jurdico
que afecta tanto al tribunal (inexcusabilidad) como a las partes
(carga de continuar con el proceso).
Efectos de la resolucin
Si se rechaza el incidente: El procedimiento contina su

tramitacin normal.
Si se acoge el incidente: Acogido el incidente por
sentencia firme y, por tanto, declarado el abandono del
procedimiento, se produce la extincin de ste.
Esto implica, como lo dice el Cdigo, que, por una parte
los litigantes pierden el derecho de continuar el
procedimiento, y por otra parte, pierden el derecho de
hacerlo valer en un nuevo juicio (Artt.156 inciso 1).
Adems, implica que todo o casi todo lo tramitado se
pierde.
Excepcin:
Art.156 inciso 2: Subsistirn, sin embargo, con todo

su valor los actos y contratos de que resulten derechos
definitivamente constituidos.
No es fcil la interpretacin de esta norma. Meneses

piensa que la nica forma de entender esta
disposicin es remitindose a actos y contratos que
establezcan derechos de orden sustantivo (transaccin
parcial, avenimiento parcial), sin extenderla a actos y/o
contratos de los que resulten derechos meramente
procesales, ya que con ello se minimizara la institucin
del abandono del procedimiento.
Efectos sustantivos del abandono del
procedimiento
El abandono genera efectos ms all del
procedimiento?
En trminos generales debemos decir que no.
El art.156 as lo indica, al sealar que el
abandono del procedimiento no extingue las
acciones o excepciones de las partes y,
adems, subsisten los actos y/o contratos de
los que resulten derechos definitivamente
constituidos.
Esto significa que el demandante podr volver
a interponer la demanda, ya que no se
extingui su accin o su derecho, sino que lo
que se extingui fue el procedimiento.
Abandono del procedimiento y
Prescripcin
Dentro de la prescripcin puede darse la

figura de la interrupcin civil, la cual
supone la interposicin de una demanda
(Art.2503 CC). Ahora bien, si se declara
abandonado el procedimiento, se
entiende que la prescripcin nunca se
interrumpi, y puede producirse la
extincin de la accin.
Paralelo con el desistimiento de la
demanda
Tratndose de ambos incidentes, la resolucin que los
acoge pone trmino al juicio, situacin que los
asemeja. Sin embargo, hay ciertos aspectos en los
que difieren:
En cuanto a quien promueve el incidente, en el

desistimiento lo hace el actor o demandante, en
cambio, en el abandono es el demandado.
En cuanto a su naturaleza jurdica, el desistimiento
constituye una autocomposicin, en cambio, el
abandono constituye una caducidad procesal.
En cuanto a sus efectos en el plano sustantivo, el
desistimiento provoca la extincin del derecho, en
cambio, el abandono no extingue la accin.
Cuestiones de Competencia
Ttulo XI, Libro I, artculos 101 112
Concepto: Las cuestiones de competencia son
incidentes especiales promovidos con el
objeto de reclamar la incompetencia de un
tribunal para el conocimiento de un proceso.
Las cuestiones de competencia las situamos

dentro de los conflictos de competencia, con la
particularidad que desde el punto de vista
procesal constituye un incidente al interior del
juicio. Esto significa que el conflicto lo plantea
y promueve una parte.
Procedimientos contemplados por la
ley
En esta materia, el CPC contempla dos vas procesales
a travs de las cuales puede promoverse este incidente:
la va inhibitoria y la va declinatoria. Respecto de
ellas, no obstante, establece limitantes para ellas.
Art.101: Podrn las partes promover cuestiones de
competencia por inhibitoria o por declinatoria.
Las que hayan optado por uno de estos medios, no
podrn despus abandonarlo para recurrir al otro.
Tampoco podrn emplearse los dos simultnea ni
sucesivamente.
La opcin la adopta la parte, la que no podr
abandonar dicha opcin una vez elegida. Adems, se
encuentra prohibida la posibilidad de plantear
simultnea y sucesivamente estas vas.
Cuestin de competencia por va
inhibitoria
Regulacin: Artculos 102 a 110.
Concepto: es aquella cuestin de competencia

que se promueve ante el tribunal que se cree
competente, a quien se solicita que,
declarndose competente, se dirija al tribunal
que est conociendo del proceso para que ste
ltimo se inhiba de seguir conociendo y le
remita los autos (Art.102 inc.1).
Fundamento: Por razones de conveniencia

prctica.
Tramitacin
I.- Ante el tribunal requirente (Art.103 104).
Alude al tribunal que se estima competente, ante el cual se
formula la cuestin de competencia.
A este tribunal se presenta la solicitud del incidente, el cual
resuelve sobre la base del slo mrito de la solicitud y de los
documentos que la acompaan (notificacin, comprobante de
domicilio, copia del proceso, contrato, etc.).
El tribunal puede acceder o negar lugar a la solicitud.
Si accede, debe dirigir una comunicacin al tribunal requerido,
por la cual se le da noticia de esta resolucin, con insercin de la
solicitud de la parte y de los dems documentos que estime
necesarios para fundar su competencia (Art.104).
Si niega lugar a la peticin, la parte puede interponer apelacin
(Art.107).
Tramitacin
II.- Ante el tribunal requerido (Art.105 106).
El tribunal requerido una vez que recibe la
comunicacin del requirente debe escuchar a la
parte que ante l litiga, y resolver si accede o no
a la inhibicin.
Si accede, debe remitir los autos al tribunal
requirente.
Si niega lugar, debe poner en conocimiento de
la resolucin al tribunal requirente. Con ello,
cada tribunal deber remitir los antecedentes al
tribunal que le corresponda resolver la contienda
de competencia.
Qu ocurre en caso de que se acceda a
la inhibicin?
Quin accede a la inhibicin es el tribunal
requerido. El tribunal requirente accede a la
peticin del articulista.
Si se accede a la inhibicin, la parte que litiga ante

el tribunal requerido puede interponer apelacin
(Art.107).
Una vez firme esta resolucin, debe remitirse los

autos al tribunal requirente para que comience a
conocer o contine conociendo del procedimiento
(Art.110).
La interposicin del incidente
suspende la tramitacin del proceso?
La suspende, pero una vez notificada la resolucin que
niega lugar a la inhibicin el proceso contina su
tramitacin (Art.112 inciso 1 y 3 primera parte).
Art.112 inciso 3: La tramitacin de la causa, en el
caso de la inhibitoria, continuar despus de
notificada la resolucin denegatoria a que se refiere
el inciso 2 del artculo 106, sin perjuicio de que esas
gestiones queden sin valor si el tribunal
correspondiente declara que el que est conociendo
del juicio es incompetente para ello.
La doctrina dice acerca de esta norma especial que se
trata de una nulidad de pleno derecho.
Cuestin de competencia por
declinatoria
Concepto: es aquella cuestin de competencia que se
formula ante el tribunal que se estima incompetente
para conocer del proceso, indicndole cual es el
tribunal que se estima competente, y solicitndole
que se abstenga de conocer dicha causa.
La doctrina y la jurisprudencia han entendido que el
mecanismo a travs del cual corresponde plantear
esta incidencia es la excepcin dilatoria (Art.111
relacionado con el 303 n1 CPC).
Se agrega tambin, que es posible plantear esta
cuestin de competencia por medio del incidente de
nulidad por incompetencia, en el caso de la
incompetencia absoluta, respecto de la cual no cabe la
convalidacin (Art.83 inciso 2).
Tramitacin
Segn lo que dispone el artculo 111 en su parte final, en este caso
se aplican las reglas generales para los incidentes.
Art.112 inciso 1: Mientras se halle pendiente el incidente de
competencia, se suspender el curso de la causa principal; pero
el tribunal que est conociendo de ella podr librar aquellas
providencias que tengan el carcter de urgentes.
Se trata de un incidente de previo y especial pronunciamiento que
suspende el curso de la causa principal. Esta norma permite que el
tribunal dicte resoluciones urgentes.
Recurso de apelacin: el inciso 2 del art.112 seala que la
apelacin contra la resolucin que rechaza el incidente se
conceder en el slo efecto devolutivo. Esto debe hacerse extensivo
tambin a la resolucin que lo acoge, en virtud del artculo 194
n2 CPC.
Implicancias y Recusaciones
Ttulo XII, Libro I, artculos 113 128
CPC.
Concepto.
Son incapacidades personales de los jueces
previstas por la ley, que autorizan a los
litigantes para sustraerlos de una relacin
procesal determinada, en razn de su presunta
falta de imparcialidad (Hugo Pereira).
La forma que tienen las partes para hacer valer
estas causales es la forma incidental. stas estn
concebidas no slo respecto de los jueces, sino
tambin contra abogados integrantes (Art.198
COT) y contra peritos (Art.113 inciso 2).
Para que un tribunal de justicia tenga el carcter de tal,
es indispensable que tenga imparcialidad, pues bien,
uno de los medios estructurados por el legislador para
mantener y resguardar esta caracterstica tan esencial
en el ejercicio de la jurisdiccin, son las implicancias y
recusaciones.
Las implicancias y recusaciones son causales que

inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente
competente para conocer o participar en un asunto
determinado por considerrsele afecto a un obstculo
que le hace perder la imparcialidad requerida para la
funcin que desempea, esta inhabilitacin debe ser
declarada judicialmente y fundada en una causal
legal.
El artculo 194 del Cdigo Orgnico
de Tribunales prescribe
"Los jueces pueden perder su competencia
para conocer determinados negocios por
implicancia o recusacin declaradas, en caso
necesario, en virtud de causas legales.
Esto significa que las implicancias y

recusaciones son causales de incompetencia
accidental, pues un tribunal que de acuerdo a
las reglas antes estudiadas es competente para
conocer de un determinado asunto, deja de
serlo por el hecho de concurrir en la persona del
juez una causal que cuestiona su imparcialidad.
Nuestro legislador procesal se ha encargado de
establecer una reglamentacin dual de esta
materia, en efecto, por una parte seala cuales
son las causas de implicancia y recusacin y los
tribunales llamados a conocer de ellas en el
Cdigo Orgnico de Tribunales; y por otra
parte, en el Cdigo de Procedimiento Civil
establece el procedimiento a seguir para
hacerlas valer,
Causales de Implicancia - artculo 195
del COT
1.- Ser el juez parte en el pleito o tener inters
personal, salvo lo dispuesto en el nmero 18 del
artculo siguiente.
2.-Ser el juez consorte o pariente consanguneo
legtimo en cualquiera de los grados de la lnea recta
y en la colateral hasta el segundo grado inclusive, o
ser padre o hijo natural o adoptivo de alguna de las
partes o de sus representantes legales;
3.- Ser el juez tutor o curador de alguna de las
partes, o ser albacea de alguna sucesin, o sndico de
alguna quiebra, o administrador de algn
establecimiento, o representante de alguna persona
jurdica que figure como parte en el juicio,
del COT
4.- Ser el juez ascendiente o descendiente
legtimo, padre o hijo natural o adoptivo del
abogado de alguna de las partes;
5.- haber sido el juez abogado o apoderado de
alguna de las partes en la causa sometida
actualmente a su conocimiento;
La jurisprudencia de nuestros tribunales ha
resuelto que es nula la sentencia pronunciada
con la concurrencia de un abogado integrante
que patrocin a una de las partes en el juicio y
que, como tal, asisti a una sesin de prueba
en la causa.-
del COT
6.- Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes
legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en
que deba fallar como juez alguna de las partes;
7.- tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes
legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en
que se ventile la misma cuestin que el juez debe fallar;
8.- haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin
pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para
pronunciar sentencia;
9.- Ser el juez, su consorte, o algunos de sus ascendientes o
descendientes legtimos, padres o hijos naturales o adoptivos,
heredero instituido en testamento por alguna de las partes;
Lo dicho en este artculo es sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 1324 y en los incisos terceros y cuarto del artculo 1325 del
Cdigo Civil.
Respecto de los jueces con competencia
criminal, son causas de implicancia,
1 Haberadems lascon
intervenido siguientes:
anterioridad en el
procedimiento como fiscal o defensor;
2 Haber formulado acusacin como fiscal, o

haber asumido la defensa, en otro
procedimiento seguido en contra del mismo
imputado, y
3 Haber actuado el miembro del tribunal del

juicio oral en lo penal como juez de garanta en
el mismo procedimiento.
Las causales de Recusacin art 196
Las causales de recusacin establecidas por la ley, son las
siguientes;
1.- Ser el juez pariente consanguneo simplemente ilegtimo

en toda la lnea recta y en la colateral hasta el cuarto grado
inclusive, o consanguneo legtimo en la lnea colateral desde
el tercero hasta el cuarto inclusive, o afn hasta el segundo
grado inclusive, de algunas de las partes o de sus
representantes legales;
2.- Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo,
hermano o cuado legtimo o natural del abogado de alguna
de las partes;
3.- Tener el juez superior alguno de los parentescos
designados en el inciso precedente o en el nmero 4 del
artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado la
sentencia que se trata de confirmar o revocar;
Las causales de Recusacin
4.- Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente
asalariado del juez o viceversa;
5.- Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su
abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes o
parientes colaterales dentro del segundo grado.
Sin embargo, no tendr aplicacin la causal del presente nmero si
alguna de las partes fuere alguna de las instituciones de previsin
fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, La
Asociacin Nacional de Ahorro y Prstamo, o uno de los Servicio de
Vivienda y Urbanizacin, a menos que estas instituciones ejerciten
actualmente cualquier accin judicial contra el juez o contra alguna
otra de las personas sealadas o viceversa;
6.- Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente
ilegtimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del
segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna
de las partes;
7.- Tener alguno de los ascendientes o descendientes
simplemente ilegtimos del juez o los parientes colaterales del
mismo dentro del segundo grado, causa pendiente en que se
ventile la misma cuestin que el juez debe fallar;
8.- tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con
el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes,
descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes,
deber haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la
recusacin;
9.- Haber el juez declarado como testigo en la cuestin
actualmente sometida a su conocimiento;
10.- Haber manifestado el juez de cualquier modo su
dictamen sobre la cuestin pendiente, siempre que lo
hubiere hecho con conocimiento de ella;
11.- Ser alguno de los ascendientes o descendientes
ilegtimos del juez o alguno de sus parientes colaterales
dentro del segundo grado, instituido heredero en
testamento por alguna de las partes;
12.- Ser alguna de las partes heredero instituido en
testamento por el juez;
13.- Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de
alguna de las partes, serlo su consorte o alguno de los
ascendientes, descendientes del mismo juez, o alguno de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado;
14.-Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de
importancia, que haga de presumir empeada su gratitud;
15.- tener el juez con alguna de las partes amistad que se

manifieste por actos de estrecha familiaridad;
16.- Tener el juez con alguna de las partes, enemistad, odio o

resentimiento que haga presumir que no se haya revestido de la
debida imparcialidad;
17.- Haber el juez recibido, despus de comenzado el pleito,

ddivas o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su
valor e importancia y,
18.- Ser parte o tener inters en el pleito

una sociedad annima de que el juez sea
accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso
precedente, no constituye causal de
recusacin la circunstancia de que una de
las partes fuere una sociedad annima
abierta.
PARALELO ENTRE IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Entre ambas instituciones existen semejanzas y

diferencias, siendo stas las siguientes:
1.- En Las implicancias existe una prohibicin
absoluta de conocer de un determinado asunto.
En las recusaciones en cambio, existe una facultad
radicada en las partes para que stas impidan que un
juez pueda conocer del asunto cuando exista una
causa legal.
2.- Las implicancias, constituyen una institucin de
orden pblico y por lo tanto, son irrenunciables.
En cambio, las recusaciones miran el slo inters
privado y consiguientemente, pueden renunciarse por
las partes a quienes eventualmente pudiera afectarles.
3.- De acuerdo al art. 200 inciso 1 del Cdigo
Orgnico de Tribunales. La implicancia de los
jueces puede y debe ser declarada de oficio y a
peticin de parte a quin, segn la presuncin de
la ley, puede perjudicar la falta de imparcialidad
que se supone en el juez". Por su parte,
tratndose de una recusacin, slo puede ser
declarada a peticin de parte.-
4.- Por la gravedad que revisten, las causales de

implicancia no pueden purgarse por ninguna
gestin que hagan las partes. En cambio, existe
una verdadera prrroga respecto de las causales
recusacin.-
La importancia de la distincin radica en la oportunidad
procesal en que puede hacerse valer una y otra. Prescribe,
en lo atingente el artculo 114 del Cdigo de Procedimiento
Civil que: " La declaracin de implicancia o de recusacin
cuando haya de fundarse en causa legal, deber pedirse
antes de toda gestin que ataa al fondo del negocio, o
antes de que comience a actuar la persona contra quien se
dirige, siempre que la causa alegada exista y sea conocida
de la parte."
Si la causa es posterior o no ha llegado a conocimiento de

la parte, deber proponerla tan pronto como tenga noticia
de ella: no justificndose esta ltima circunstancia, ser
desechada la solicitud a menos que se trate de una
implicancia. En este caso podr el tribunal imponer a la
parte que maliciosamente haya retardado el reclamo de la
implicancia una multa.
Por otra parte, para que sea procedente el
recurso de casacin en la forma basta con que la
sentencia haya sido pronunciada por un juez o
con la concurrencia de un juez " legalmente
implicado"; en cambio, para las recusaciones no
basta la existencia de una causa legal, sino que es
necesario haberla alegado y sta "este pendiente
o haya sido declarada por el tribunal
competente" artculo 768 N2 del Cdigo de
Procedimiento Civil
5.- Las causales implicancia, contempladas en el artculo
195 del Cdigo Orgnico de Tribunales son ms graves y
afectan personalmente a un juez: tal es as que basta la
sola lectura de los numerales para comprender que el
inters que l puede tener es muy directo y no puede serle
desconocido, as por ejemplo, cuando una de las partes en
el juicio es cnyuge o hijo legtimo del juez.
Las causales de recusacin, contempladas en el artculo
196 del Cdigo Orgnico de Tribunales son un tanto
menores en gravedad y el inters del juez se ve
notablemente disminuido, principalmente por lo remoto
de los vnculos de familia que existen entre l y las partes
del litigio; en muchos casos el juez puede desconocer los
vnculos de parentesco que tiene con alguna de las partes
de la contienda.
6.- El juez que conociendo su implicancia y a pesar
de ello, conoce y resuelve la contienda, comete
delito, en efecto, de acuerdo al artculo 224 n7
del Cdigo Penal, sufrirn los miembros de los
tribunales de justicia la pena que el precepto
seala "cuando con manifiesta implicancia, que
les sea conocida y sin haberla hecho saber
previamente a las partes, fallaren causa
criminal o civil".
En cambio, el juez que falla con notoria

recusacin no comete delito alguno, quedando
afecto a otro tipo de responsabilidades.
7.- En lo que respecta al tribunal competente
para a su conocimiento y resolucin, en las
implicancias lo es, el tribunal avocado al asunto
en que esa implicancia incide. As el artculo 202
del Cdigo Orgnico de Tribunales prescribe: " de
la implicancia de jueces que sirvan en tribunales
unipersonales, conocern ellos mismos".
En cambio, en las recusaciones recibe aplicacin el
principio jerrquico, as por lo dems se desprende
del artculo 204 del Cdigo Orgnico de Tribunales: "
De la recusacin de un juez de letras conocer la
Corte de Apelaciones".
"De la de uno o ms miembros de una Corte de

Apelaciones conocer la Corte Suprema".
"De la de uno o ms miembros de la Corte Suprema

conocer la Corte de Apelaciones de Santiago".
De la de un juez rbitro conocer el juez ordinario del

lugar en que se sigue el juicio".
El principio jerrquico recibe dos excepciones,
justificadas segn veremos. En efecto:
a.- De las recusaciones de uno o ms miembros

de la Corte Suprema, conoce la Corte de
Apelaciones de Santiago -artculo 204 inciso 3
del Cdigo Orgnico de Tribunales- y,
b.- De las recusaciones de un juez rbitro conoce

el juez ordinario del lugar en donde se sigue el
juicio -artculo 204 inciso 4 del Cdigo Orgnico
de Tribunales.-
8.- En lo relativo al rgimen de recursos,
hemos visto que en lo relacionado al de
casacin en la forma basta que la causal de
implicancia este presente para su
procedencia; en tanto para la recusacin se
requiere, haberse alegado oportunamente, es
decir, que est pendiente o haya sido
declarada por tribunal competente.
El artculo 124 del Cdigo de Procedimiento Civil
se refiere a lo que algunos autores denominan
Recusacin Amistosa Y consiste en que antes
de pedirse formalmente la recusacin de un juez
al tribunal que deba conocer del incidente,
puede la parte, ocurrir al mismo recusado, si
funciona solo o al tribunal de que forme parte,
exponindole la causa en que la recusacin se
funda y pidindole la declare sin ms trmite,
rechazada esta solicitud, podr deducirse
formalmente la recusacin ante el tribunal
correspondiente.
9.- En cuanto a los efectos derivados de la
declaracin de implicancia y recusacin, es
necesario sealar que opera plenamente el
principio o base de la actividad jurisdiccional
denominada de la continuidad, mediante las
instituciones denominadas: de la integracin y
subrogacin, as por lo dems lo seala el
artculo 206 del Cdigo Orgnico de Tribunales y
el artculo 211 del mismo texto legal.
RECUSACION DE LOS ABOGADOS INTEGRANTES
En las recusaciones de Ministros de Corte, el interesado

debe seguir todo el procedimiento previsto en los
incidentes y fundar su pretensin en una causal legal.
Tratndose de los abogados integrantes pueden ser

stos recusados por una sola vez, sin expresin de
causa.
"Los abogados o procuradores de las partes podr por

medio del relator de la causa, recusar sin expresin de
causa a uno de los abogados de la lista, no pudiendo
ejercer este derecho sino respecto de dos miembros
aunque sea mayor el nmero de partes litigantes.
RECUSACION DE LOS ABOGADOS INTEGRANTES
Esta recusacin deber hacerse antes de

comenzar la audiencia en que va a verse la causa,
cuando se trate de abogados que hayan figurado
en el acta de instalacin del respectivo tribunal, o
en el momento de la notificacin a que se refiere
el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Civil
en los dems casos ." artculo 198 inciso 2 del
Cdigo Orgnico de Tribunales.-
Oportunidad para promover el
incidente
Podemos decir, en general, que el incidente debe ser
promovido tan pronto la parte tenga conocimiento de
la causal de implicancia o recusacin y antes de
realizar cuestiones referidas al fondo del asunto
(Art.114).
El inciso 2 de este artculo seala que si el incidente se

formula fuera de esta oportunidad, ste deber ser
rechazado, a menos que se trate de una implicancia.
En este caso, la norma permite que al litigante que
maliciosamente haya retardado el reclamo de la
implicancia se le aplique una multa.
Plazo Judicial (Art.122 inciso 4): es un plazo
que concede el tribunal, a peticin de parte o de
oficio, despus de haberse rechazado dos o ms
recusaciones interpuestas por un mismo
litigante, para que ste y sus litis consortes
deduzcan las causales que entiendan
procedentes a su derecho.
Plazo Legal (Art.125): es un plazo de cinco das

que se aplica en aquellos casos en que las
causales de recusacin se hayan hecho contar
en el expediente de acuerdo a lo establecido en
el artculo 199 inciso 1 del COT. Cumplido el
plazo, se entender por renunciada la causal de
recusacin.
Tribunal ante el cual se formula el
incidente
Art.115: La implicancia de un juez que desempee
tribunal unipersonal se har valer ante l mismo,
expresando la causa legal en que se apoya y los hechos
en que se funda, acompaando u ofreciendo presentar
las pruebas necesarias y pidindole se inhiba del
conocimiento del negocio.
Art.116: La recusacin de los jueces a que se refiere el

artculo anterior, y la implicancia y recusacin de los
miembros de tribunales colegiados se harn valer, en
los trminos que indica dicho artculo, ante el tribunal
que, segn la ley, deba conocer estos incidentes.
Ver artculos 202 a 204 COT.

Tramitacin del incidente: Hay que
distinguir:
Sin expresin de causa legal: La implicancia o la
recusacin se admite sin ms tramite (Art.117).
Un caso de ello es el de los abogados
integrantes.
Con expresin de causa: En primer lugar, la

norma exige que se especifique la causal
invocada y, de acuerdo con el art.118, debe
efectuarse una consignacin o depsito previo,
sin el cual no se dar curso a la solicitud.
Actitud del tribunal
I.- El tribunal puede desechar la solicitud por alguno de
estos tres casos (Art.119 inc.1):
a.- Que la causa alegada no sea legal.
b.- Que la causa alegada no la constituyan los hechos
invocados.
c.- Que los hechos no estn debidamente especificados.
II.- Si la causa es legal y est debidamente detallada, el

tribunal declarar bastante la causal (Art.119
inc.2). Esto significa que la causal es legal, se condice
con los hechos, est detallada y, por lo tanto, es una
causa suficientemente especificada para emitir un
pronunciamiento al respecto. De ser as, se abren dos
posibilidades:
a.- Que el tribunal declare sin ms trmite la implicancia
o recusacin cuando los hechos le consten al tribunal
o consten en el proceso (Art.119 inc.2).
Meneses piensa que hechos que consten al tribunal,

se refiere a hechos notorios, por lo cual no son una
excepcin al saber privado del juez.
b.-Que el tribunal forme pieza separada y lo someta a la

tramitacin general de los incidentes, en aquellos
casos en que al tribunal no le conste la causal o no
conste en el proceso (Art.119 inc. final).
Resolucin del tribunal
El tribunal puede rechazar el incidente. En este caso, debe
condenarse en costas al incidentista y aplicrsele una
multa (Art.122 inciso 1).
Si el tribunal acoge el incidente, el funcionario acusado
debe abstenerse de actuar; y si se trata de un juez,
corresponde aplicar las normas de subrogacin.
El efecto en el proceso no es el mismo segn se trate de
una implicancia o de una recusacin.
En cuanto a la resolucin, durante la tramitacin del
incidente el funcionario debe abstenerse de seguir
conociendo (Art.120), y en tal caso el tribunal deber
continuar conociendo de la causa, previa subrogacin o
integracin, hasta que el proceso llegue al estado de
citacin para or sentencia (Art.121).
RECURSOS: Por regla general, las resoluciones dictadas respecto de
implicancia y recusacin son inapelables, salvo la que pronuncie el juez
del tribunal unipersonal desechando la implicancia deducida ante l,
aceptando la recusacin amistosa o declarando de oficio inhabilitado
por alguna causal de recusacin (Art.126 inc.1 CPC/ Art.205 COT).
Abandono del incidente: El art.123 contempla esta figura para cuando el

caso que el incidente est paralizado por ms de 10 das sin que la parte
que lo haya promovido haya realizado gestin alguna.
Recusacin Amistosa: Con este nombre aludimos a un mecanismo

procesal simplificado para solicitar la recusacin de un juez, que se
traduce en solicitar directamente al tribunal en donde integra el recusado,
para que el mismo juez se declare recusado sin ms trmite (Art.124).
Si se rechaza la solicitud, la norma indica que puede deducirse la

recusacin ante el tribunal que sea competente para conocerla. Si se
acepta, puede apelar.
Recusacin: conoce el superior jerrquico, juez de letras
conoce la corte de apelaciones. Art 204 Cot.
Implicancia: conoce el mismo tribunal, del juez

unipersonal conoce el mismo tribunal. Art 203 Cot.
En tribunales colegiados conoce el mismo tribunal con

excepcin del juez implicado.
Respecto de los abogados integrantes la recusacin se
puede realizar sin expresin de causa y el efecto que
genera es la suspensin del la vista de la causa.-
Privilegio de Pobreza
Ttulo XIII, Libro I, art. 129 137 CPC /
Art. 591 602 COT
Concepto: Es un beneficio concedido por la ley o la
autoridad judicial a las personas de escasos recursos
econmicos, para que en sus asuntos judiciales sean
atendidas gratuitamente por abogados, procuradores y
receptores de turno; junto a otras franquicias.
El privilegio de pobreza se sita dentro de las medidas que

contempla la legislacin para otorgar defensa a quien no
tiene recursos para sustentarla.
Este privilegio puede ser otorgado por la ley o por el juez.

El incidente de privilegio de pobreza se refiere a los casos
en que el juez concede dicho beneficio a una parte.
Tribunal competente y oportunidad
para promover el incidente
El tribunal competente es aquel a quien
corresponde conocer del proceso en nica o
primera instancia (Art.130 CPC relacionado
con art.591 COT).
El mismo artculo permite solicitar el privilegio

de pobreza en cualquier estado del juicio o
incluso antes de su iniciacin.
Tramitacin
El artculo 131 indica que este incidente se debe tramitar
en cuaderno separado, expresndose en la solicitud los
motivos en que se funda. Luego, el tribunal debe ordenar
que se rinda informacin sumaria con citacin de la
contraparte.
Actitudes de la contraparte.
No oponerse dentro del plazo de 3 das. De esta forma se

rendir la informacin sumaria y el tribunal resolver por
el mrito de dicha informacin y los dems antecedentes
que la parte acompaa.
Si se opone, se dar tramitacin incidental a esa oposicin

y se aplicarn las reglas generales de tramitacin de los
incidentes (se provee traslado).
Objeto de Prueba
El artculo 134 seala cual es el objeto de la

prueba (profesin, rentas, deudas, gastos, etc.).
En cuanto a la distincin que hace entre la

materia de la informacin sumaria y la materia
de la prueba, significa que, en caso de que haya
oposicin de la contraparte, no se rinde prueba
pero s informacin sumaria. El art.818 inc.3
define a esta ltima como una prueba sin
contradictor. Si hay contradictor, no tendr lugar
la informacin sumaria, sino una prueba regida
por las reglas generales (Art.90 CPC).
Resolucin
El tribunal debe resolver si otorga o no el

privilegio de pobreza. Esta resolucin tiene
naturaleza de auto, toda vez que falla un
incidente sin establecer derechos permanentes
a favor de las partes.
Meneses piensa que la provisionalidad de este
beneficio est expresamente sealada en el
art.136.

DE-403 Actos Procesales y Normas Comunes

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

DE-403 Actos Procesales y Normas Comunes

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Actos Procesales y Normas

Manuel Soto Rivas

Rige el procedimiento de las contiendas civiles entre partes y

Las controversias de otra especie tienen su procedimiento

El Juicio es el razonamiento que hace el juez al

Lo que el Cdigo denomina juicio es, en definitiva, el

El primero fija las reglas comunes a todo

El libro Primero, denominado Disposiciones

Las disposiciones de este libro son objeto de la

Es de aplicacin general, segn lo establece el

Su carcter supletorio es tan general, que se aplica

Los procedimientos pueden ser clasificados en generales y especiales. Los

Los ttulos XIX y XX del Libro Tercero corresponden, respectivamente, a los

No slo son actos judiciales no contenciosos aquellos de que se

A falta de reglamentacin especial, se aplican a los actos judiciales

Aplicacin del Cdigo de Procedimiento Civil (T. I)

1. Son de aplicacin general a todos los procedimientos regulados en el

2. Son de aplicacin general a todos los procedimientos civiles regulados en

3. Se aplican por remisin a los procedimientos especiales, establecidos en

El imputado, demandado o sujeto pasivo de la misma, que es

i. Cualquiera que promueva o en cuyo nombre se

ii. Todo aquel que pide o frente al cual se pide en juicio

No existiendo normas en el C.P.C., debemos recurrir a las normas

a) Capacidad para ser parte (equivalente a la capacidad de goce

b) Capacidad para actuar en el proceso, sea personalmente o

c) Ius Postulandi: Se traduce en la necesidad de cumplir con dos

Respecto del demandante procede la excepcin dilatoria del

En el caso del demandado, habra falta de emplazamiento, lo

Dentro de estas facultades podrn declarar la falta de

La intervencin de las partes en el proceso, se encuentra regida

La unidad de parte (lo normal es que exista una persona que

La voluntariedad de parte (libertad para decidir si se

Se produce esta situacin cuando:

a) Varias personas deducen una misma accin

b) Varias personas deducen acciones -sean estas

c) La ley autoriza para proceder por muchos o

a) Debe ser nombrado de comn acuerdo entre las partes en

b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a

c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de

d) No ser necesario designar procurador (artculo 20 C.P.C.):

i. Sean distintas las acciones de los demandantes

ii. Sean distintas las defensas de los demandados

iii. Habindose iniciado el juicio con iguales acciones o

Nuestro Cdigo contempla cinco casos en que el principio

i. Adherir a la demanda: se forma un litis consorcio activa y debe

Es la situacin que se produce cuando una persona dice tener derechos

Conforme al artculo 270 C.P.C., se puede deducir jactancia en alguno de

i. Cuando la manifestacin del jactancioso conste por escrito.

ii. Cuando la manifestacin del jactancioso se haya hecho de viva voz, a lo

Pueden darse mltiples situaciones:

i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su responsabilidad.

ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en contra de

iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable de la

e) Procedimiento Concursal: Art. 129 N 7 Ley 20.720. Los

a) Substitucin Procesal: Es aquella institucin que faculta a una

i. Artculo 2466 C.C.: Accin Subrogatoria.

Son tres casos:

i. Fallecimiento de quien litiga personalmente: (artculo 5 C.P.C.) Se

ii. Cesin de Derechos Litigiosos: Producida la cesin, comparecer al

iii. Subrogacin: Opera cuando una persona paga por otra,

Personas que no estn directamente vinculadas

Son los testigos, peritos, martilleros y dems personas que

Son aquellos que hacen valer pretensiones en el proceso a