LA APLICACIN DEL TRABAJO COMO ACTIVIDAD

OBLIGATORIA EN LA EJECUCIN DE LA PENA PRIVATIVA

DE LA LIBERTAD

PROYECTO DE TESIS
Problema General

Resulta constitucionalmente factible la aplicacin del trabajo como

actividad obligatoria en la ejecucin de la pena privativa de libertad?
 OBJETIVOS

GENERAL ESPECFICOS

Determinar si el desarrollo de un marco

Determinar si es factible
constitucionalmente, el desarrollo
de un marco legislativo dentro
del cual se acepte y aplique el
trabajo como una actividad
obligatoria dentro de la pena
privativa de libertad efectiva
legislativo que conciba al trabajo
penitenciario como obligatorio transgrede
o no derechos fundamentales
Determinar si la aplicacin del
trabajo como actividad obligatoria
coadyuva en el fin resocializador
 La justificacin de investigar este tipo de problemas jurdicos se encuentra en el hecho de que si se demuestra que su
aplicacin del trabajo como actividad obligatoria en la ejecucin de la pena privativa de la libertades es constitucional no
habra obstculo alguno que impida el desarrollo de la legislacin necesaria que inserte el tema en el sistema penal,
pudiendo convertirse en la piedra angular que se necesita para poder llegar a una reforma adecuada en cuanto a qu es
lo que queremos y buscamos con la ejecucin de la pena privativa de la libertad y en especial dentro de todo ello sobre
qu es lo que queremos y buscamos de nuestro sistema penitenciario.

JUSTIFICACIN DE LA INVESTIGACIN
A
N
T El trabajo de los internos en el
E derecho penitenciario, tiene la
C visin del trabajo del interno como
E un derecho y no como un deber,
D visin cuasi unnime de las
E doctrinas dominantes.
N
T
E
S
 La aplicacin del trabajo como
actividad obligatoria en el sistema
penitenciario es constitucionalmente
factible porque ayuda al fin
resocializador de la pena y
HIPTESIS contribuye a mantener el orden, la
disciplina, el cambio de aptitud de los
condenados y la seguridad en los
establecimientos penitenciarios. La
restriccin al derecho fundamental de
la libertad de trabajo se ve sopesada
por el fin resocializador que se puede
lograr con la medida a aplicar.
 Es el trabajo realizado por personas sentenciadas a pena privativa de
TRABAJO libertad dentro de cualquier un recinto penitenciario o carcelario.
PENITENCIRIO Se distingue entre trabajo carcelario y penitenciario por la distincin
significativa de ambos trminos. El primero es realizado por los
procesados y el segundo, por los sentenciados. Esta distincin es
relevante para efectos laborales prcticos de distinguir quin tiene la
obligacin de trabajar y quien no.

A travs de la historia de nuestro pas, el trabajo siempre ha sido usado

dentro del sistema penitenciario como un mecanismo resocializador.
 El trabajo como una de las actividades esenciales que sustentan el tratamiento penitenciario, es
tomado en cuenta por la amplia mayora de pases, diferencindose entre unos y otros, el carcter
C obligatorio o no, en su aplicacin.
O
N Determinados pases siguiendo una lnea doctrinal predominante toman al trabajo como una actividad
C de libre eleccin, por considerar que dentro del tratamiento penitenciario todas las actividades que
L pueda realizar el condenado son de su libre elegir, ello partiendo del punto de que a ninguna persona
U se le puede obligar a cambiar, a readaptarse, a resocializarse, que ello depende de cada individuo; ir
S contra la voluntad del condenado seria vulnerar su libertad y transgredir su dignidad.
I
Otro Grupo minoritario parte de la premisa que la obligatoriedad en las actividades laborales dentro
O del tratamiento penitenciario son vlidas, partiendo de la premisa de que, el trabajo es una actividad
N necesaria para la resocializacin del condenado.
E
S Ambos grupos sustentan su posicin en normas supra nacionales, como convenios, tratados y en
posiciones tomadas por los tribunales internacionales en cuanto se refiere a las restricciones que
pueden sufrir las libertades y los derechos de las personas.
El deber constitucional al Trabajo se encuentra predeterminado en el artculo veintids de nuestra carta magna.
Bien existe una tendencia doctrinaria y mayoritaria que pretende afirmar que cuando nuestra carta magna hace mencin al deber de trabajar,
lo hace desde el punto de vista de reconocer su importancia en la sociedad y que este no es ms que un llamamiento de tipo moral hacia la
poblacin a fin de que ejecuten dicha obligacin con el ahnco que corresponde.

Es de afirmar ante esta posicin, que la norma moral encuentra como respuesta un reproche social ante su transgresin, su acatamiento es
de carcter voluntario y su reconocimiento es tcito dentro del entorno social.

A diferencia de la norma moral, la norma jurdica conlleva un reconocimiento expreso de la sociedad; en la norma jurdica toda la ciudadana
se somete ante lo determinado por la norma, conllevando su incumplimiento no solo un reproche social sino una sancin legal expresa, sea
administrativa o penal.
El deber constitucional al trabajo, bien puede ser reconocida como una norma moral, pero al encontrarse contenida dentro del orden
constitucional, la naturaleza normativa sobrepasa las implicancias de un mero deber moral.
Concluyendo, se puede afirmar que la aplicacin del trabajo como actividad obligatoria dentro de la ejecucin de la pena privativa de la
libertad es constitucional se encuentra sustentado en tratados y convenios internacionales ratificados por el Per.

El fin que persigue su aplicacin es el de coadyuvar con el fin resocializador de la pena y la bsqueda de seguridad y proteccin de la
sociedad.
La naturaleza del trabajo como deber es reconocida por la constitucin. Su aplicacin no vulneraria la dignidad de la persona.
Su aplicacin como actividad obligatoria seria menos aflictiva que otras figuras penales.

La restriccin que pueda realizarse al derecho fundamental de la libertad de trabajo se vera justificada por el fin resocializador de la
medida.

Si nuestros legisladores decidieran enmarcar dentro de nuestro marco legislativo al trabajo como una actividad de carcter obligatorio
dentro de la ejecucin de la pena privativa de libertad efectiva, lo podran hacer, ya que no existe norma constitucional, o
supraconstitucional que lo impida, y la restriccin a determinados derechos fundamentales estara justificada por el fin que se persigue.
 GRACIAS!