Sei sulla pagina 1di 37

UNIVERSIDAD DE HUNUCO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS


MAESTRA EN DERECHO

DERECHO PROCESAL CIVIL II

SECCIN V: CUESTIONES PROBATORIAS

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CONTENIDO DEL DERECHO A LA PRUEBA

ESTA INTEGRADO POR:


1. Derecho a ofrecer los medios probatorios
destinados a acreditar la existencia o inexistencia
de los hechos que son objeto concreto de prueba.
2. El Derecho que admitan los medios probatorios
ofrecidos.
3. El derecho a que se acten adecuadamente los
medios probatorios admitidos.
4. El derecho a que se asegure la produccin y
conservacin de la prueba.
5. El derecho a que se valoren en forma adecuada y
motivada los medios de prueba que han ingresado
al proceso.
Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com
CUESTIONES PROBATORIAS

Los medios probatorios

que se ofrecen, pueden


ser materia de
cuestionamiento, por la
parte contra quien se
opone.
Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com
CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
LAS CUESTIONES PROBATORIAS SON
INSTRUMENTOS PROCESALES DIRIGIDOS A
PONER EN DE JUICIO ALGN MEDIO DE
PRUEBA CON LA FINALIDAD DE QUE EL JUEZ
DECLARE SU INVALIDEZ O TENGA PRESENTE
SU INEFICACIA PROBATORIA. Hinostroza
Minguez Alberto.

EXISTEN DOS FORMAS DE CUESTIONES


PROBATORIAS.
?

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS

Las cuestiones probatorias,


conforme lo establece el artculo
300 del Cdigo Procesal Civil,
son las tachas y las oposiciones

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS

- Tacha:
Testigos
Documentos
Los medios probatorios atpicos.

- Oposicin:
Declaracin de Parte
Pericia
Exhibicin
Inspeccin Judicial
Un medio probatorio atpico

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
LA TACHA.- CONSTITUYE UNA ESPECIE DE
IMPUGNACIN CUYO OBJETO ES QUITAR
VALIDEZ, RESTARLE EFICACIA A UN MEDIO DE
PRUEBA, EN RAZN DE EXISTIR ALGN
DEFECTO O IMPEDIMENTO RESPECTO DE L.

LA FORMULACIN DE TACHA ESTA ORIENTADA A


CUESTIONAR LA EFICACIA DE UN MEDIO PROBATORIO
BASNDOSE YA SEA EN SU FALSEDAD O NULIDAD, LA
PRIMERA PREMISA CUESTIONA LA AUTENTICIDAD DE UN
DOCUMENTO Y LA SEGUNDA SUPONE LA EXISTENCIA DE UN
DOCUMENTO NO IDNEO PARA SURTIR LOS EFECTOS
JURDICOS DESEADOS.
partida de nacimiento?

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
LA TACHA: Segn el Art. 300 CPC, se puede
plantear contra: La Prueba testimonial,
documental, y los medios probatorios atpicos.

LA TACHA DE TESTIGOS, es un acto procesal


facultativo por el cual los litigantes pretenden
enervar la eficacia de un testimonio a se rendido
por una persona afectada por alguna causal de
prohibicin para declarar como testigo ( Art. 229 del
CPC) impedimento (art. 350 del CPC) o recusacin
(art. 307 del CPC), e, inclusive por manifiesta
inidoneidad () moralidad del testigo, al parentesco
y el inters de este en el proceso.
Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com
CUESTIONES PROBATORIAS

LA TACHA.- Las causales de tacha de testigos


establece la ley (Arts. 229, 305 y 307 del CPC),

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS

LA TACHA DE DOCUMENTOS.- Es aquel acto procesal


potestativo por el cual las partes, alegando la nulidad o
falsedad de la prueba documental, cuestionan su validez
o eficacia, afn de que sea excluida de la actuacin o
valoracin probatoria.
La Falsedad, implica la existencia de un documento no
autntico por no guardar su contenido o la firma en l
impresa correspondencia o identidad con la realidad del
acto o hecho acontecidos, o con la persona a quien se le
atribuye.
La Nulidad, supone la existencia de un documento
inidneo, para surtir efectos jurdicos por haberse
inobservado en su elaboracin los requisitos y
condiciones exigidos por el ordenamiento legal bajo
sancin de nulidad.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS

LA TACHA DE MEDIOS PROBATORIOS ATPICOS.


Finalidad es impugnar la validez o denunciar la
ineficacia de aqullos por adolecer de algn defecto o
pesar sobre los medios de prueba atpicos cierto
impedimento.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
LA OPOSICIN.- EN UN INSTRUMENTO
PROCESAL DIRIGIDO A CUESTIONAR UN MEDIO
DE PRUEBA INCORPORADO AL PROCESO,
PARA LOGRAR QUE NO SE LLEVE A CABO SU
ACTUACIN O QUE SE EVITE ASIGNARLE
EFICACIA PROBATORIA AL MOMENTO DE
RESOLVER.
FINALIDAD:
1) IMPEDIR QUE SE ACTE UN MEDIO DE
PRUEBA.
2) CONTRADECIR STE, A FIN DE PERJUDICAR
SU MRITO PROBATORIO.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
Por disposicin del Art. 300 CPC, se puede
formular oposicin a la actuacin de:
Una declaracin de parte, una exhibicin, una
pericia, una inspeccin judicial, un medio
probatorio atpico.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC

LA OPOSICIN A LA ACTUACIN DE UNA DECLARACIN DE


PARTE, TIENE POR FINALIDAD QUE NO SE LLEVE DICHA
ACTUACIN. Se fundamente en diferentes motivos como, por
Ejemplo. La falta del pliego de posiciones, la limitacin legal de
medios probatorios para que excluya a la declaracin de parte
para acreditar los hechos en cierta clase de procesos, la
manifiesta inidoneidad de dicho medio probatorio para aclarecer
el asunto controvertido.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
LA OPOSICIN A LA ACTUACIN DE UNA EXHIBICIN, est
encaminada a obstaculizar su prctica o hacer que el Juez no le
otorgue eficacia probatoria a los documentos suministrados al
proceso en virtud de tal exhibicin.

Pueden ser argumentos de la indicada oposicin que la


exhibicin solicitada sea de difcil o imposible realizacin, como
cuando se trata de documentos sobre los cuales se deba
guardar secreto o confidencialidad) que los documentos sobre
los que est referida sean impertinentes o inidneos o intiles,
que no se haya acreditado la existencia de los documentos en
cuestin (cuando no se hubiera presentado su copia o los datos
identificatorios del mismo no fueran suficientes para
determinarlo) etc..

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
LA OPOSICIN A LA ACTUACIN PERICIAL.- Destinada a
impedir que personas especializadas en alguna ciencia, ante,
industria u oficio procedan a examinar el asunto debatido en
juicio y emitir opinin al respecto, o sino a objetar el contenido
del dictamen para de esta manera tratar de anular su mrito
probatorio.
La oposicin a la actuacin de la pericia puede deberse a la no
aceptacin del cargo, al no cumplimiento de los requisitos
exigidos para su ofrecimiento (indicacin clara y precisa de los
puntos sobre los que versar el dictamen, la profesin u oficio
del perito y el hecho controvertido que se pretende esclarece
con la pericia), a la inutilidad del peritaje por no requerir la
materia que le fuera cometida de conocimientos justificados o de
expertos para apreciarla en toda su dimensin, a la parcialidad
de los peritos, a la no correspondencia lgica- crtica entre los
fundamentos del dictamen y las conclusiones, a la no
explicacin del dictamen pericial entre otras causales.
Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com
CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
LA OPOSICIN A LA ACTUACIN DE UNA INSPECCIN
JUDICIAL, es el medio de defensa dirigido a evitar que se lleve a
cabo la verificacin directa y personal del magistrado a los
hechos materia de conflicto entre las partes procesales.
Tambin se dirige a cuestionar su desarrollo, buscando de este
modo restarle su eficacia probatoria.
La oposicin a la actuacin de una inspeccin judicial puede
reposar en razones como , la limitacin legal del medios
probatorios que descarta la prctica de la inspeccin judicial, la
inidoneidad de este medio de prueba para acreditar en forma
debida un determinado hecho, la inutilidad del reconocimiento
judicial por haber quedado demostrado con otros medios
probatorios los hechos materia de litigio, la no constatacin
personal de los hechos por parte del Juez (hiptesis de su
sustitucin por otra persona) etc.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
LA OPOSICIN A LA ACTUACIN DE MEDIOS PROBATORIOS
ATPICOS ( que. A nuestro modo de ver, no existen al quedar
subsumidos dentro de la prueba pericial y de documentos) tiene
por finalidad entorpecer su prctica o enervar su fuerza
probatoria-
Podra fundarse en la inidoneidad de los medios probatorios
atpicos, la exigencia legal de interminados medios de prueba
para acreditar algn hecho, la inutilidad por haber quedado
suficientemente acreditado con otros medios de probanza el
asunto controvertido.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
JURISPRUDENCIA:
La nulidad de un acto administrativo debe ser
solicitad en va de accin y no en va de tacha
(Casacin N 1346-96/Lima)

tampo resulta procedente forumal tacha


contra un instrumento pblico, consistente en
una partida de nacimiento, la cual solamente
puede ser declarada ineficaz en va de
accinCasacin N 2276-99/La Libertad.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
JURISPRUDENCIA:
no existe la tacha por falsedad ideolgica ni
de su ofrecimiento como prueba, ni la tacha de
ineficacia ni de su ofrecimiento como prueba..
Exp N 99-6498-03 Sala Civil Corporativa
Especializada en procesos Ejecutivos.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
JURISPRUDENCIA:
Al haberse reservado en la audiencia de
saneamiento y conciliacin el pronunciamiento
sobre la tacha y oposicin para ser resuelto
conjuntanente con la sentencia, sin que al
expedirse la sentencia, se haya emitido
pronunciamiento formuladas, se ha incurrido en
causal de nulidad Cas. N 26-98 Tumbes.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 300 CPC
El tercero puede formular cuestiones
probatorias?

NO, pues no es el titular de la relacin jurdica sustancial.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
TRAMITACIN Art. 301 CPC
La tacha u oposicin
1. Se formula en el plazo que establece cada va
procedimental, plazo que se computa a partir de la
notificacin de la resolucin judicial que tiene por ofrecidos
los medios de prueba.
2. La tacha u oposicin que se plantea, as como la absolucin
de aquellas, tiene que estar debidamente fundamentadas y
provistas de los medios de prueba que las acrediten (Salvo
en el caso de las absoluciones que se realicen en el curso
de un proceso sumarsimo, en que no resultan exigibles los
requisitos) su inadmisibilidad, no pudiendo ser recurrida por
las partes tal decisin, dada la condicin de inimpugable
Art. 301 CPC.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 301 CPC
TRAMITACIN
3. La actuacin de los medios probatorios se realiza en la
audiencia conciliatoria o de fijacin de puntos
controvertidos. En la audiencia de cancelacin o de fijacin
de puntos controvertidos ( en caso de los procesos de
conocimiento y abreviados) o en la audiencia nica
(tratndose procesos sumarsimos) en la audiencia de
actuacin y declaracin judicial ( en el caso de procesos no
contencioso).

4. El medio probatorio cuestionado ser actuado, sin perjuicio


de que su eficacia sea resuelta en la sentencia, salvo
decisin debidamente fundamentada e inimpugnable.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 301 CPC
TRAMITACIN
La tacha u oposicin que se plantea contra un
determinado medio probatorio, ste ser actuado en la
respectiva audiencia de pruebas, pero lo relativo a su eficacia
probatoria lo resolver el juez al dictar sentencia.

JURISPRUDENCIA:
..El Juez de la causa, al tener en cuenta y valorar los
documentos, objeto de la tacha, se ha pronunciado sobre la
eficacia de dichos medios probatorios, lo que importa una
desestimacin de la tacha planteada, que debi rechazar de
plano (al no ser sustentada con prueba). Casacin N 620-1999
Ayacucho).

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS

Cundo Procede la excepcionalidad de tacha u


oposicin y como se plantea?

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 302 CPC
CONOCIMIENTO SOBREVINIENTE
1. Las cuestiones probatorias se formulan dentro del plazo que
establece cada va procedimental. (art. 300 CPC)
2. El sujeto procesal transcurrido dicho plazo, se percta de algn
hecho que constituya causal de tacha u oposicin, tiene la
potestad excepcional (art. 302 del CPC) conocimiento
sobreviniente.
3. No es de interponer tales cuestiones probatorias
extemporneamente, sino de informarle al rgano jurisdiccional,
mediante el escrito respectivo, de lo ocurrido.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
Art. 302 CPC
CONOCIMIENTO SOBREVINIENTE
4. En el citado escrito el denunciante acompaar necesariamente
prueba documental que acredite:

a. La causal de tacha u oposicin.


b. Que el conocimiento de la causal de tacha u oposicin se
produjo con posterioridad al plazo de interposicin de la
cuestiones probatorias.

El objeto de escrito es para apreciacin del Juez al


momento de emitir sentencia, el escrito no impide que
se actue el medio probatorio.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
TACHA DE TESTIGOS Art. 303 CPC
Adems de los casos previstos en el Art. 229, los
testigos pueden ser tachados por las causales
previstas en los Arts. 305 y 307 de este Cdigo,
en cuanto sean pertinentes.

La tacha va dirigida a obtener una de dos cosas: que


no se reciba por el juez la declaracin o que una vez
recibida sea desestimada por l en el momento de ser
apreciada.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
TACHA DE TESTIGOS Art. 303 CPC
Las Causales de tacha de testigos (art. 229,305 y 307
del CPC)
Art. 229 CPC
(El absolutamente incapaz salvo lo dispuesto en el
art. 222 del CPC.- segn el cual los menores de 18
aos de edad puede declarar slo en los casos
permitidos por la ley)
El que ha sido condenado por algn delito que a
criterio del Juez afecte su idoneidad.
El pariente dentro del cuarto grado de
consanguinidad o tercero de afinidad, el cnyuge o
concubino, salvo en asuntos de derecho de familia
o que lo proponga la parte contraria.
Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com
CUESTIONES PROBATORIAS
TACHA DE TESTIGOS Art. 303 CPC
Las Causales de tacha de testigos (art. 229,305 y 307
del CPC)
Art. 229 CPC
El que tenga inters, directo o indirecto, en el
resultado del proceso.
El juez y el auxiliar de justicia, en el proceso que
conocen.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
TACHA DE TESTIGOS Art. 303 CPC
Art. 305 del CPC
Que el testigo haya sido parte anteriormente en el proceso.
Que el testigo o su cnyuge o concubino tenga parentesco
dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de
afinidad o de adopcin con alguna de las partes o con su
representante o apoderado o con un abogado que interviene
en el proceso.
Que el testigo o su cnyuge o concubino tenga el cargo de
tutor o curador de cualquiera de la partes.
Que el testigo o su cnyuge o concubino haya recibido
beneficios, ddivas de alguna de las partes, antes o despus
de empezado el proceso, aunque ellos sean de escaso valor.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
TACHA DE TESTIGOS Art. 303 CPC
Art. 305 del CPC
Que el testigo haya conocido del proceso (como
Juez, auxiliar jurisdiccional u rgano de auxilio
judicial) en otra intancia.
Art. 307 CPC
El testigo sea amigo intimo o enemigo manifiesto
de cualquiera de las partes, demostrado.
El testigo o su cnyuge o concubino o su pariente
en la lnea directa o en la lnea colateral hasta el
segundo grado, primero de afinidad o adoptado,
tengan relaciones de crdito con alguna de las
aprtes, salvo que se trate de persona de derecho o
de servicio pblico.
Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com
CUESTIONES PROBATORIAS
TACHA DE TESTIGOS Art. 303 CPC
Art. 307 del CPC
Que el testigo o su cnyuge o concubino, sean
donatarios, empleadores o presuntos herederos
de alguna de las partes.
Que el testigo haya intervenido en el proceso
como apoderado, miembro del Ministerio Pblico,
perito o defensor.
Que el testigo tenga inters directo o indirecto en
el resultado del proceso,
Que exista proceso vigente entre el testigo o su
cnyuge o concubino con cualquiera de las partes.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
TACHA DE TESTIGOS Art. 303 CPC
Art. 305 del CPC
Que el testigo haya sido parte anteriormente en el proceso.
Que el testigo o su cnyuge o concubino tenga parentesco
dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de
afinidad o de adopcin con alguna de las partes o con su
representante o apoderado o con un abogado que interviene
en el proceso.
Que el testigo o su cnyuge o concubino tenga el cargo de
tutor o curador de cualquiera de la partes.
Que el testigo o su cnyuge o concubino haya recibido
beneficios, ddivas de alguna de las partes, antes o despus
de empezado el proceso, aunque ellos sean de escaso valor.

Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com


CUESTIONES PROBATORIAS
MULTA. Art. 304 CPC
Al litigante que maliciosamente formule tacha u
oposicin, se le impondr multa no menor de tres
ni mayor de diez Unidades de Referencia
Procesal, sin perjuicio de la costas y costos de su
tramitacin.

Dicha sancin responde a la necesidad de garantizar


la observancia de los deberes procesales de
veracidad, probidad, lealtad y buena fe, as como de
evitar el comportamiento dilatorio y de obstruccin de
quien indebidamente y con malicia formula una
determinada tacha u oposicin sobre algn medio de
prueba.
Dr. Celestino Causillas Aguilar drcausillas@gmail.com
GRACIAS

Potrebbero piacerti anche