Abog Vanessa Ravelo

Derecho penal es la rama

del Derecho Pblico que regula la potestad
punitiva del Estado, asociando a hechos,
estrictamente determinados por la ley, como
presupuesto y una pena, medida de
seguridad o correccin como consecuencia.
 El Ordenamiento Jurdico Penal, Constituye un
conjunto de normas jurdicas de carcter sustantivas
y adjetivas, por las cuales el Estado, en ejercicio del
poder sancionador o coercitivo, que le es dado por
ejercicio de lo dispuesto en la Constitucin de la
Repblica y la ley, busca garantizar la paz y la
armona social al establecer:

a) Los delitos y Las penas;

b) Las faltas y Las sanciones;
c) Las medidas de seguridad;
d) Los procedimientos; y
e) El rgimen penitenciario
 La Venganza Privada o Tab;
La Venganza Divina;
La Venganza Pblica;
La Defensa del Poder Absoluto;
El Perodo Humanitario y
La Etapa Cientfica del Derecho Penal.
 ElDerecho Penal, es de carcter normativo,
pblico, contingente, valorativo, finalista,
garantizador, cultural, punitivo, coercitivo,
fragmentario, subsidiario, de mnima
intervencin por parte del Estado,
personalsimo e igualitario, que tiene la
norma y el bien jurdico como polos de sus
ejes programticos establecidos en la
Constitucin de la Repblica y cuya
naturaleza es eminentemente sancionatoria.
 1. Publico. Slo el Estado puede sancionar con una pena
de carcter criminal.
2. Es nico y Exclusivo. Nadie puede hacer justicia por
sus propias manos.
3. Es Regulador de las relaciones del individuo con el
Estado. Slo este puede calificar una conducta como
delito.
4. Normativo. Porque trata de adecuar la conducta del
individuo a los fines del Estado. Uno de esos fines es
atenuar la criminalidad.
5. Valorativo. Porque la conducta cae dentro de un
valor o un antivalor (lo antijurdico), estos valores cambian
segn el tiempo y el espacio geogrfico.
6. Finalista. Porque el fin del Derecho Penal es prevenir
la ilicitud. Se confunde con el derecho de castigar del
Estado, de ah que la sancin pueda ser: retributiva,
expiatoria o de enmienda.
 La funcin primordial del Derecho penal es la de
proteger bienes jurdicos, contribuyendo de esta
forma a la convivencia social.

En definitiva, el fin del Derecho penal es la

proteccin de la sociedad frente a las conductas
ms gravemente antisociales. Por ello establece
sanciones y penas, el quantum de la penal viene
determinado por la necesidad de tutelar el bien
infringido, el mximo de pena viene fijado por la
gravedad del hecho y la calibracin que haga el
juez respecto a la culpabilidad que es
determinada en el proceso a los responsables y
participes del hecho criminal.
 ELEMENTOS Y MTODO DEL DERECHO PENAL.
Los elementos en la Escuela Clsica son:
1. El delito y,
2. La pena.
Para los Positivistas son
3. El delincuente,
4. El delito y,
5. La pena. En ese orden.
Actualmente se aceptan los tres, pero el estudio
del delincuente es puramente jurdico, evitando
caer en exageraciones positivistas.
 El mtodo del Derecho Penal es el Tcnico Jurdico,
que en su aplicacin ha de tener 3 fases en correcto
equilibrio:
1. De la Interpretacin, el cientfico recolecta
datos para obtener el sentido de la norma jurdica
positiva por la captacin del fin que persigue.
2. En la fase Dogmtica se elabora un sistema
coordinado de principios extrados del Ordenamiento
Jurdico positivo.
3. Y en la Fase de la Crtica, es la proposicin de
reformas(Crtica Jurdica) y la incorporacin de
nuevas instituciones(Poltica Criminal). Las dos
primeras permiten conocer como es el Derecho
positivo, la ltima permite determinar como debe
ser.
 La determinacin de la aplicacin de la Ley
penal, ha representado una problemtica a
lo largo del tiempo, estableciendo
importantes anlisis que han permitido en la
actualidad, implantar el desarrollo de
doctrinas que ha concentrado el
establecimiento de parmetros universales,
constitucionales y legales, en el sentido de
fijar su aplicacin dentro de tres mbitos
claramente diferenciados: el temporal, el
espacial y el subjetivo o personal, en los
trminos siguientes:
 la interpretacin es una operacin
intelectual por la que se busca establecer el
sentido de las expresiones utilizadas por la
ley para decidir los supuestos contenidos en
ella y, consecuentemente, su aplicabilidad al
supuesto de hecho que se le plantea al
interprete. La Finalidad de la interpretacin
de la Ley penal, como operacin lgica
jurdica, tiene por finalidad esclarecer la
voluntad manifiesta del contenido, propsito
y razn de la norma penal.
 Por lo tanto, lo que interesa no es lo que
quiso decir determinado legislador, lo
importante es determinar la voluntad de la
ley.

Una vez que la ley entra en vigencia, se

independiza de su pasado, y muchas veces la
interpretacin puede variar en el tiempo en
virtud de cambios sociales, polticos, ticos,
econmico entre otros.
 Deacuerdo al maestro Jimnez de Azua, la
interpretacin de la norma penal se divide
conforme al sujeto que la hace, a los medios
que se emplean y al resultado a que se llega.
Conforme al sujeto que la hace, puede ser
autntica, doctrinal y judicial. Segn los
medios usados, ser literal y teleolgica. Y
de acuerdo con los resultados a que se llega,
puede considerarse: declarativa, extensiva,
restrictiva y progresiva.
 Conforme al sujeto que la realiza:

Interpretacin Autntica: es la que realiza el

mismo rgano legislativo de donde emana la
norma penal. Es la explicacin sobre el
contenido, alcance, propsito o razn de la ley o
norma penal elaborado por el propio sujeto de
donde emana.
Interpretacin Doctrinal: es la explicacin del
contenido de la ley penal realizado por los
jurisconsultos, doctrinarios o estudiosos del
derecho, que en aplicacin del mtodo
cientfico, la dogmtica jurdica y la lgica,
buscan darle explicacin al contenido, propsito
y razn de la ley penal.
 Interpretacin Judicial: es la que realiza el
juez dentro de su tarea de aplicar la justicia
y que plasma en su sentencia. Representa el
esfuerzo psquico del administrador de
justicia que al subsumir los hechos al
derecho, se ve en la necesidad de interpretar
la norma que aplica y darle un contenido
prctico a la misma.
 Conforme a los medios que se aplican:

Interpretacin Literal o gramatical: El juez como

interprete, pretender descubrir el alcance, propsito y
razn de la norma penal que se desprende del significado
propio de las palabras que la integran y de la conexin
lgica y sistemtica entre ellas.

Interpretacin Teleolgica: esta interpretacin es la que

mejor descubre el significado ntimo de los preceptos, la
verdadera voluntad de la ley. El juez, como intrprete,
deber deducir no solo el significado propio de la palabra,
sino los mltiples elementos que contribuyen a formar las
disposiciones legislativas, con ello deber descubrir el
alcance integral de la norma penal atendiendo a sus causas
finales y los fines que pretende el derecho.
 Conforme al resultado que se llega:

Interpretacin Declarativa: la interpretacin es

declarativa cuando la eventual duda de un juez, se
resuelve con exacta correspondencia entre la letra y el
espritu de la norma penal, al declarar entendido el
supuesto factico analizado dentro de la norma legal a la
cual no se le da un sentido ms amplio ni ms restringido
del que aparece expresamente sealado en ella.

Interpretacin Extensiva: La interpretacin es extensiva

cuando el juez como intrprete cree que se debe ampliar
el alcance de las palabras legales para que la letra
corresponda al espritu y voluntad del texto legal.

 Interpretacin Restrictiva: la interpretacin es

restrictiva cuando el juez reduce el alcance de las
palabras que contiene la ley por entender que su
pensamiento y voluntad no consiente atribuirle a su
letra un contenido distinto al significado que en ella
contiene.

La interpretacin restrictiva es un principio

consagrado en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, el
cual dispone que toda norma que restrinja la
libertad, limite facultades y defina la flagrancia,
debe ser interpretada restrictivamente. La
concordancia legal de dicha interpretacin la
podemos conseguir tanto en el artculo 9 del como en
el artculo 233 del Cdigo Orgnico Procesal Penal
venezolano.
 Interpretacin Progresiva: Es la que tiene por finalidad
trazar la lnea de contacto entre el momento en que entr
en vigencia determinada ley y el presente, en el que ha de
ser aplicada, a los casos particulares y concretos que se
presentan en la realidad. En virtud de la interpretacin
progresiva se puede dar una concepcin diferente, e
incluso radicalmente opuesta a una disposicin legal, sin
cambiar el texto de esa disposicin, sino cambiando su
sentido, al ponerlo en contacto con la realidad actual. En
el caso de la norma penal, debe entenderse el carcter
progresivo de su aplicacin atendiendo el contenido de la
Constitucin de la Repblica as como de los tratados,
convenios y acuerdos internacionales. En este sentid, el
juez no puede ser ajeno a las transformaciones sociales,
cientficas, ticas, y jurdicas.

 Laley vive y se desarrolla en ambientes que

cambian y evolucionan, en ocasiones las
palabras persisten en el tiempo pero su
significado se transforma. Por ello el juez
tiene la carga de analizar en su
interpretacin, la ley pero dentro del
entorno social de su aplicacin, adecuando
su contenido a la lgica que implica la razn
de ser de las cosas, ya que en definitiva, su
objetivo es la administracin de la justicia.