Requerimientos ticos para

publicaciones en revistas no
indexadas en 3 pases de
Latinoamrica

Dori s M en d oza, M i c hael Rey es , Jea n Pa u l C a rrera , V c tor Ben a vi des

Antecedente y Justificacin (1)
1. Las malas conductas cientficas se dan con mayor frecuencia en investigaciones
mdicas y farmaceticas1.
2. En los ltimos aos, el porcentaje de retracciones de artculos biomdicos por
cualquier mala conducta cientfica ha ido en aumento, siendo la causa ms
comn el plagio.2
3. Instituciones como el Comit internacional de Directores de Revistas Mdicas
(CDRM) han venido publicando recomendaciones para uniformizar la publicacin
de manuscritos y promover las buenas prcticas cientficas entre autores y
editores de revistas.3
Antecedente y Justificacin (2)
4. El conocimiento sobre malas conductas cientficas esta centralizado en
revistas indexadas de largo alcance y es poco lo que se sabe sobre revistas no
indexadas de impacto local.
5. Es motivo de este trabajo explorar el cumplimiento de recomendaciones
internacionales para buenas prcticas cientficas por revistas no indexadas en
Latinoamrica.
Metodologa
1. Diseo: Descriptivo

2. Poblacin: Revistas cientficas no indexadas en 3 pases de Latinoamrica.

3. Muestra: 15 revistas no indexadas de Colombia, Panam y Per.

4. Muestreo: Por conveniencia. Slo revistas no indexadas con pgina web

disponible donde han publicado sus requisitos para envo de manuscritos.
5. Instrumento:
1. Se seleccionaron 12 requerimientos descritos en Requisitos uniformes para preparar los
manuscritos que se presentan a las revistas biomdicas : redaccin y edicin de las
publicaciones biomdicas
Resultados (1)
Pas Colombia Panam Per Total
Nmero de revistas 5 5 5 15
Original (%) 100 60 100 86.7
Declaracion de revision por CEI (%) 20 40 0 20.0
Declaracion de financiamiento para el trabajo (%) 40 20 0 20.0
Declaracion de conflicto de interes (%) 20 40 0 20.0
Descripcion contribucion individual autores (%) 40 20 0 20.0
Declaracion de revision por IACUC (%) 20 20 0 13.3
Resultados (2)
Pas Colombia Panam Per Total

Declaracion de opinion de los autores (%) 40 0 0 13.3

Declaracion de propiedad intelectual (%) 20 20 0 13.3

Registro en la pag de ensayos clinicos (%) 20 20 0 13.3

Ficha de firma de autores (%) 0 20 0 6.7

Declaracion de empleo de la compaia (%) 0 0 0 0.0

Rol del auspiciador en la redaccion del manuscrito (%) 0 0 0 0.0

Discusin y Conclusiones (1)
1. Nuestros resultados indican que:
Se observa un escaso complimiento de las normas internacionales en las
revistas evaluadas.
El factor ms importante es la originalidad (86.7%)
EL consentimiento informado, el rol de las compaas, contrataciones y
documentos adicionales no son tomados en cuenta en las revistas
evaluadas.
Las revistas de Colombia aparentan cumplir ms requerimientos que las de
Panam y Per.
Discusin y Conclusiones (2)
1. Debemos recordar que este estudio cuenta con limitaciones:
Muestra no representativa de cada pas.
Sesgo de seleccin por conveniencia.
Sesgo de informacin.
2. Futuros estudios mas exhaustivos deben incluir otros pases y
considerar la revisin de faltas ticas en los artculos publicados
en las revistas no indexadas.
Bibliografa
1. Zang M, Grieneisen M. The impact of misconduct on the published medical and non-medical
literatura, and the news media. Scientometrics, 96(2), 573-587.
2. Fanelli D. How many scientists Fabricate and falsify research? A sistematic review and meta-
analysis of survey dat. Plos one, 4(5), e5738.
3. Comit Internacional de directores de revistas Mdicas (2004). Requisitos uniformes para
preparar los manuscritos que se presentan a las revistas biomdicas: redaccin y edicin de
las publicaciones biomdicas. Revista Panamericana de la Salud Pblica, 15(1), 41-57.