ABORTO

MAIRA PABON
HILLARY RAMIREZ
ANDREA RODRIGUEZ
8MHB
SEBASTIAN TORRES
CAMILA MURCIA
Que es ?
Interrupcin Voluntaria del Embarazo o aborto

LaOMSdefineelabortocomolaInterrupcin del embarazo cuando el feto todava no es viable fuera

delvientrematerno.
Laviabilidadextrauterinaesunconceptocambiantequedependedelprogresomdicoytecnolgico,
estandoactualmenteentornoalas22semanasdegestacin.
 Aborto espontneo Aborto inducido Aborto peligroso
Escuandoocurreuna Procesomedianteelcual intervencindestinadaala
prdida seinterrumpeelembarazo interrupcindeun
del embarazo antesde antesdelaviabilidadfetal. embarazopracticadaya
queelfetopuedasobrevivir Estoes,cuandohay seaporpersonasque
fueradeltero materno.La intervencinhumanaconla carecendelapreparacin
OMSconsideraqueelfeto finalidaddeinterrumpir necesariaoenunentorno
esviablealas22semanas lagestacin. quenorenelas
degestacin. condicionesmdicas
mnimas,oambascosasa
lavez
Desdeel2006,laCorteConstitucionalenColombiaabrilapuertaalIVEs,permitiendorealizarel
procedimientocuandoseincurreenalgunadeestas:

Cuandohay
Cuandoelembarazopone
Cuandoelembarazoes malformacionesdelfeto
enpeligrolasaludfsicao
resultadodeunaviolacin quesonincompatibles
mentaldelamujer,osu
odeincesto. conlavidaporfueradel
vida
tero.
 Objecin de conciencia

Laobjecindeconcienciaesunmecanismoexcepcionalmedianteelcualunapersonase
eximedecumplirundeberalqueestobligadaporleyenrazndequesusconvicciones
ms fundamentales se lo impiden. Slo pueden recurrir a esta figura las personas que
prestan directamente el servicio, es decir, los mdicos. La objecin de conciencia es de
carcter individual y debe justificarse. Una institucin no puede utilizar la objecin de
conciencia como poltica interna para negarse a practicar la Interrupcin o aborto, ni
obligarasupersonalmdicoadeclararseobjetordeconciencia.
En ningn caso la objecin de conciencia puede convertirse en excusa para negar la
prestacindelservicio.Siunmdicodecidenopracticarteelabortoporestarazn,laEPS
estobligadaaremitirteaotromdicoqueslarealice.
Antecedentes
presentaron ante esta Corporacin demanda de
En ejercicio de la accin
inconstitucionalidad contra el artculo 90 (parcial)
pblica consagrada en el
del Cdigo Civil por considerar que viola el:
artculo 241 de la Constitucin
artculo 4 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos (Convencin Americana o
CADH),
el prembulo del Pacto Internacional de
Derechos Econmicos, Sociales y Culturales
el artculo 6 del Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos
los artculos 11 y 93 de la Constitucin y el
precedente establecido por la sentencia C-133
Alexander Lpez Quiroz y de 1994 de la Corte Constitucional.
Marco Fidel Marinez Gaviria
30 de octubre de 2015
ADMITIDA: por el cargo de violacin de los artculos 93 de la
Constitucin y 4 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos

INADMITIDO: respecto de los cargos presentados por

violacin del prembulo del Pacto Internacional de Derechos
Econmicos Sociales y Culturales, el artculo 6 del Pacto
la demanda fue: Internacional de Derechos Civiles y Polticos, el artculo 11 de
la Constitucin y el precedente establecido por la sentencia C-
133 de 1994, por incumplir con los requisitos de claridad,
suficiencia, especificidad y certeza.

A SU VEZ: se otorg a los demandantes un trmino de 3 das

para que corrigieran la demanda, trmino que venci en
silencio, por lo que, en esos aspectos, la demanda fue
rechazada.
estudiar su supuesta violacin de los artculos 1, 2, 5, 11, 12, 13, 14 y 94 de la Constitucin [2]. En esa oportunidad, la Corte
estableci que los artculos del Cdigo Civil demandados no violaban ninguna de las mencionadas normas constitucionales.

adems de rechazar la demanda por los cargos previamente

inadmitidos, se orden:
(i) comunicar a las autoridades pertinentes
(ii) invitar a diferentes organizaciones a participar para que, si lo
consideraban pertinente, se pronunciaran sobre la
25 de noviembre de 2015
constitucionalidad de la norma parcialmente demandada
(iii)fijar en lista la norma acusada para garantizar la intervencin
ciudadana
(iv) correr traslado al seor Procurador General de la Nacin, para
lo de su competencia.

Cumplidos los trmites constitucionales y legales propios de esta clase de juicios y previo concepto del Procurador General
de la Nacin, procede la Corte a pronunciarse sobre la demanda en referencia.
Consideraciones
Conclusiones
Decisin
http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2
016/C-327-16.htm