Sei sulla pagina 1di 31

RELIABILITY DIVISION

El Anlisis de Criticidad,
una Metodologa para
Mejorar la Confiabilidad
RELIABILITY DIVISION

CONTENIDO

ASPECTOS GENERALES
MANEJO DE INFORMACION
METODOS DE JERARQUIZACIN
ASPECTOS CLAVES
RELIABILITY DIVISION

EN QU CONSISTE LA
JERARQUIZACION DE ACTIVOS?
Es una metodologa que permite establecer la jerarqua de los
ACTIVOS (sistemas, instalaciones y equipos), en funcin de
Criterios tcnicos y financieros, con el fin de facilitar la
toma de decisiones.

REFINERIA

PLANTA A PLANTA B PLANTA N

Sistema 1 Sistema 2
RELIABILITY DIVISION

CRITERIOS COMNMENTE UTILIZADOS

Seguridad CRITERIOS Costos


COMNMENTE
UTILIZADOS

Ambiente Frecuencia
de fallas

Produccin Tiempo para Imagen


reparar
RELIABILITY DIVISION

MTODOS DE
JERARQUIZACIN

CUALITATIVO

SEMI-CUANTITATIVO

CUANTITATIVO
MODELOS CUALITATIVOS
RELIABILITY DIVISION

DEFINICIN:
Consisten en mtodos
basados en opiniones de
especialistas,
donde se combinan criterios
tcnicos y financieros para
jerarquizar activos.

CARACTERSTICAS

Tienden a contener un gran nivel de subjetividad.


Son mas efectivos para procesos de anlisis de baja complejidad
Requieren en ocasiones mtodos ms severos de validacin de los resultados.
RELIABILITY DIVISION

MATRIZ DE CONSECUENCIA
COMPLEJIDAD DEL ANLISIS

CONSECUENCIA COMPLEJIDAD

Alto 10 Compleja

5
Medio Mediana
1
Bajo Sencilla
RELIABILITY DIVISION

JERARQUIZACIN DE EVENTOS

ALTA 1- 5 -10 10-10


10 Complejidad Primero y
10
CONSECUENCIA
CONSECUENCIA

1
Consecuencia Segundo

MEDIA 1-5 5-5 10 - 5


5 2

BAJA 3
1 1-1 5-1 10 - 1

SENCILLA MEDIA DIFCIL


1 5 10
COMPLEJIDAD
COMPLEJIDAD
MODELOS CUALITATIVOS
RELIABILITY DIVISION

CRITERIOS A UTILIZAR

Complejidad Consecuencia
Se resuelve con recursos
propios o tiempos de Costos totales sobre el
reparacin menor a 8 horas (1) proceso menores a 10.000
dlares (1)
Se resuelve mediante
contratos disponibles o Costos totales sobre el
tiempos de reparacin entre 8 y proceso entre 10.000 y 50.000
24 horas (5) dlares (5)
Se requiere contratos Costos totales sobre el
externos no disponibles o proceso superiores a los 50.000
tiempos de reparacin dlares (10)
superiores a 24 horas (10)
RELIABILITY DIVISION

CASO DE APLICACIN EN REFINACION


Mantenimiento Preventivo:

21 Oportunidades de Mejora.
56 Acciones de Mejora.

Mantenimiento Predictivo:
Equipos Dinmicos;
5 Oportunidades de Mejora.
13 Acciones de Mejora.
Equipos Estticos;
3 Oportunidades de Mejora.
8 Acciones de Mejora.

Generales:

11 Oportunidades de Mejora.
23 Acciones de Mejora.
RELIABILITY DIVISION
MODELOS SEMI-CUANTITATIVOS

Consisten en mtodos basados


en opiniones de especialistas,
cuantificando valores numricos
relativos, que permiten medir el
impacto global basados en
criterios tcnicos y financieros
para jerarquizar activos.

CARACTERSTICAS
Contienen un nivel bajo de subjetividad.
Son efectivos para jerarquizar procesos indistintamente de su nivel de
complejidad.
Requieren para la validacin y aceptacin de los resultados estimar la
desviacin estndar.
RELIABILITY DIVISION

MODELOS
SEMICUANTITATIVOS
EL ENFOQUE DE LA
GUIA DE CRITICIDAD
RELIABILITY DIVISION
GUIA DE CRITICIDAD
RELIABILITY DIVISION

CMO ARTICULAR LOS CRITERIOS


ANTES MENCIONADOS?

UTILIZANDO LA EXPRESIN MATEMTICA:

CRITICIDAD = Frecuencia de Falla * Consecuencia

Donde:

Consecuencia = ((Nivel de Produccin * TPPR * Imp. Produccin)


+
Costo de Reparacin + Impacto en Seguridad +
Impacto Ambiental + Satisfaccin del Cliente)
RELIABILITY DIVISION
Fase II. Anlisis de Criticidad
Hoja Interactiva de Jerarquizacin
RELIABILITY DIVISION

Jerarquizacin
RELIABILITY DIVISION

Jerarquizacin de
Instalaciones.

CRITCO

ALERTA
ACEPTABLE
RELIABILITY DIVISION

MODELOS
CUANTITATIVOS
EL ENFOQUE
SEMI-PROBABILISTICO
RELIABILITY DIVISION

Modelo Semi-Probabilstica
Es una herramienta que permite estimar de forma cuantitativa el impacto
econmico asociado a una falla, a la vez de establecer el orden jerrquico
de un conjunto de ellas;

Impacto total = Frec. Falla x Costo Total

Deteccin de Oportunidades
Costo Reparacin.
Frec. Falla (A) Impacto Falla (C) Costo Total (D) Impacto Total (E)
Falla/Problema (B)
Min. Mx.. Min. Mx.. Min. Mx.. Min. Mx.. Min. Mx..

D=B+C , E=A*D
RELIABILITY DIVISION

DETECCIN DE OPORTUNIDADES
RELIABILITY DIVISION

MODELOS CUANTITATIVOS
PROBABILISTICOS
RELIABILITY DIVISION
RELIABILITY DIVISION

Forecast: Costo Total Torre Destilacion


10,000 Trials Frequency Chart 9,985 Displayed
.019 192

.014 144

.010 96

.005 48

.000 0

814 870 925 980 1,036


Certainty is 80.28% f rom 882 to +Inf inity Miles de Dolares

Forecast: Riesgo torre de Destilacion


10,000 Trials Frequency Chart 9,938 Displayed
.021 210

.016 157.5

.011 105

.005 52.5

.000 0

1,660 2,159 2,658 3,156 3,655


Certainty is 80.12% f rom 2,039 to +Inf inity Miles de Dolares
RELIABILITY DIVISION

Forecast: Costo Total Bombas de Acido


10,000 Trials Frequency Chart 9,986 Displayed
.021 214

.016 160.5

.011 107

.005 53.5

.000 0

71 115 160 204 248


Certainty is 80.20% f rom 129 to +Inf inity Miles de Dolares

Forecast: Riesgo total Bombas de Acido


10,000 Trials Frequency Chart 9,954 Displayed
.021 214

.016 160.5

.011 107

.005 53.5

.000 0

311 703 1,094 1,486 1,878


Certainty is 80.35% f rom 744 to +Inf inity Miles de Dolares
RELIABILITY DIVISION

Forecast: Costo Total Compresores de Gas


10,000 Trials Frequency Chart 9,992 Displayed
.021 212

.016 159

.011 106

.005 53

.000 0

256 280 304 329 353


Certainty is 80.07% f rom 286 to +Inf inity Miles de Dolares

Forecast: Riesgo Total Compresores de Gas


10,000 Trials Frequency Chart 9,930 Displayed
.015 147

.011 110.2

.007 73.5

.004 36.75

.000 0
560 870 1,181 1,491 1,802
Certainty is 80.07% f rom 872 to +Inf inity Miles de Dolares
RELIABILITY DIVISION

MODELOS DE DECISIN
PARA TRABAJOS DE
REHABILITACIN DE POZOS
RELIABILITY DIVISION

Valor Presente
Neto Esperado = VPNE

VPNE
EFICIENCIA DE LA
INVERSIN = VPNI

Valor Presente
Neto de la = VPNI
Inversin Inicial
RELIABILITY DIVISION
GERENCIA DEL RIESGO

Forecast: Eficiencia de la Inversin


1.000 Trials Frequency Chart 991 Displayed
,027 27

,020 20,25

,014 13,5

,007 6,75

,000 0

4,26 8,80 13,35 17,89 22,44


Certainty is 79,80% f rom 9,23 to +Inf inity $/$ (adimencional)

Eficiencia = VPNE / VPNI


RELIABILITY DIVISION

JERARQUIZACIN CASO REAL


Si no aprendemos de la historia,
RELIABILITY DIVISION

nos vemos obligados a


repetirla, Cierto !

Pero si no cambiamos el futuro


nos veremos obligados a
soportarlo.

Y eso podra ser peor.


RELIABILITY DIVISION

MUCHAS GRACIAS
ROSENDO HUERTA:
rhuerta@johncrane.com
huertar@cantv.net

Potrebbero piacerti anche