Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ARGUMENTACION
JURIDICA
UNIDAD IV
Sesin 8
Propsito:
Conocer las dos teoras mas representativas de la
Argumentacin Jurdica, analizando el campo al que estn
dirigidas y la razn de ello.
LA TAJ ESTANDAR
Hemos visto, que la justificacin interna se reconstruye a travs de un
razonamiento
lgico-deductivo,
cuya
insuficiencia
reclama
una
JUSTIFICACIN EXTERNA o de Segundo Orden. Esto significa que la
justificacin de segundo orden sed hace necesaria ante las insuficiencias
de la justificacin de primer orden.
En otras palabras, la Justificacin Externa se hace necesaria ante las
insuficiencias de la Justificacin Interna.
MacCormick, autor escocs, destaca cuatro grandes problemas que
aquejan una justificacin meramente interna. Dos de ellas se sitan
en la premisa normativa y las otras dos en la premisa fctica.
Los problemas de premisa normativa, son los problemas de relevancia e
interpretacin. Los problemas de premisa fctica son de prueba y
calificacin de los hechos.
Por otro lado, existe la tradicin utilitarista, que sostiene que los
juicios morales se encuentran asociados de forma inseparable a
la evaluacin de las consecuencias de nuestros actos. Es decir
que para saber si una conducta es moralmente correcta, debida,
debemos analizar las consecuencias del acto. Si las consecuencias son
buenas (y esto significa de forma muy general que incrementan la
felicidad de los individuos o la comunicad o algn otro fin
intrnsecamente bueno determinado), entonces la accin es
moralmente correcta.
Bibliografia:
Gascn Abellan, Marina Garca Figueroa
Alfonso, Interpretacin y Argumentacin Jurdica,
Consejo Nacional de la Judicatura, Escuela de
Capacitacin Judicial, 1era. Edicin San Salvador, El
Salvador 2003 ISBN 99923-809-9-3.
Resolviend
o casos