Sei sulla pagina 1di 18

Validacin de

instrumentos
(Creacin, validacin y optimizacin)

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Cuantitativa

Rangos

Magnitud

0.81 a1.00

Muy alta

0.61 a 0.80

Alta

0.41 a 0.60

Moderada

0.21 a 0.40

Baja

0.01 a 0.20

Muy Baja

Rendimiento
Estabilidad

Constructo

Criterio

Confiabilidad

Cualitativa

Contenido

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Validez de contenido

Rendimiento
Estabilidad

Constructo

Criterio

Confiabilidad
Contenido

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Validez de contenido

Aproximacin a la poblacin (Validez de respuesta)


Implica la ausencia de conceptualizacin de lo
que se desea medir, por ello se aplica una
entrevista a profundidad a la poblacin objetivo, a
fin de explorar la dimensionalidad de la variable
que se desea descubrir, se procura terminar con
una lista de preguntas abiertas.

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Validez de contenido

Juicio de expertos (Validacin por jueces)


Los expertos o jueces evalan de manera
independiente: la relevancia, coherencia,
suficiencia y claridad; con la que estn redactadas
los tems o reactivos. El autor debe considerar la
pertinencia a la hora de realizar una eleccin
interdisciplinaria a la hora de elegir los jueces.

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Validez de contenido

Revisin del conocimiento (Validez racional)


Es posible asegurar la mejor representatividad de
los tems, respecto a la totalidad del campo objeto
de evaluacin. Aqu los constructos estn mejor
definidos porque se dispone de literatura; los
conceptos a medir ya no son provisionales ni
vagos. Aritmtica.

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Consistencia interna
(Alfa de Cronbach)

Implica conocer qu proporcin de la varianza de los


resultados obtenidos en una medicin es varianza
verdadera, se asume que toda condicin que no es
Rendimiento
Estabilidad

relevante para efectos de la medicin representa varianza


error. Tenemos el Alfa de Cronbach y el Kuder-Richardson
Los mtodos de confiabilidad son tres, los cuales se

(KR-20).
desarrollan a continuacin:
Constructo

Criterio

Confiabilidad

Reaplicacin de la Prueba (Test-Retest)

Determinar el coeficiente de la
confiabilidad Kuder-Richardson
(Matriz de temes dicotmicos)

Contenido

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Aplicacin del Coeficiente de Correlacin de Pearson


Puntuaci Puntuaci
n X
n Y
Sujetos
(1
(2
aplicaci aplicaci
n)
n)
1
10
12

X2

Y2

X.Y

100

144

120

20

19

400

361

380

15

15

225

225

225

13

15

169

225

195

64

81

72

10

12

100

144

120

11

11

121

121

121

17

16

289

256

272

20

19

400

361

380

10

25

16

20

N = 10

X Y X.Y

Resultado: La prueba tiene


confiabilidad muy alta

=F12-((B12*C12)/10)
=D12-((B12)*(B12)/A11)

=E12-(((C12)*(C12))/A11)

=H10*J10
=RAIZ(H11)

=H9/H12

Determinar el coeficiente de la confiabilidad Kuder-Richardson


(Matriz de tems dicotmicos)

Clculo del Coeficiente Kuder-Richardson

Resultado: La prueba es
medianamente confiable

Pasos para calcular el coeficiente de las dos mitades


1.Se constituyen las dos mitades
2.Se calcula el coeficiente de correlacin de Pearson correlacionando las dos mitades
3.Se aplica la frmula de Spearman-Broawn
rsp

2r1, 2
1 r1, 2

En este ejemplo el coeficiente


de correlacin de Pearson (r1,2)
de las dos mitades es 0,96
2 0.96
rsp
0.98
1 0.96
Resultado: La prueba
tiene confiabilidad muy
alta

Calificaciones de 10 estudiantes de un curso

Calificaciones

Calificaciones

primera mitad

segunda mitad

de la prueba

prueba

1
2

15

16

14

13

20

20

10

17

16

19

19

14

15

12

13

20

20

Estudiantes

Incremento de la Confiabilidad de un Instrumento

Si el instrumentoposee baja confiabilidad, sta puede incrementarse


agregando tems de igual tipo y cali dad
A continuacin se presenta ejemplos de cmo incrementar la
confiabilidad aumentando el nmero de tems:
Cuantos tems deben agregarse a un instrumento para alcanzar la
confiabilidad deseada?
Frmula

N= CD(1-CI)
CI(1-CD)

n = nmero de tems necesarios para lograr la confiabilidad desea


CI = Confiabilidad del test inicial
CD = Confiabilidad deseada
Ejemplo: Si la confiabilidad de un instrumento de 10 tems es 0.46 Cuantos
tems deben agregarse para alcanzar una confiabilidad de 0.81?
N= 0,81(1-0,46) = 5 veces ms largo, es decir, necesita 50 tems para lograr la
0,46(1-0,81)
confiabilidad deseada

Validez de constructo
(Anlisis factorial)

Rendimiento

Consiste en establecer grupos de tems que se definirn


Estabilidad

como dimensiones. El anlisis factorial es exploratorio si


plantea descubrir en los datos la estructura subyacente

Constructo

Criterio

que stos poseen, y es confirmatorio se conduce por


teoras sustantivas y por expectativas.

Confiabilidad
Contenido

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Validez de criterio
(ndice Kappa)

Rendimiento

La validez de criterio externo o validez emprica es el


Estabilidad

grado de correlacin o concordancia de los resultados con


un referente o Gold Standard, si es posible verificar los

Constructo

Criterio

resultados hallados. La validez concurrente fija el criterio


en el presente y la validez predictiva fija el criterio en el

Confiabilidad

futuro.

Contenido

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Estabilidad
(test-retest)

Rendimiento

Es la capacidad de obtener resultados independientes de


Estabilidad

las circunstancias accidentales de la medicin. Siempre


que las mediciones sean tomadas en condiciones

Constructo

Criterio

similares los resultados deben ser constantes y


reproducibles en el tiempo. Para ello se requiere hacer

Confiabilidad

mediciones repetidas.

Contenido

www.SeminariosDeInvestigacion.com

Rendimiento
(Curvas ROC)

Rendimiento

Optimizar el instrumento significa reducir el error a la hora


Estabilidad

de emitir juicios de valor para la toma de decisiones. La


curva ROC se construye en base a distintos puntos de

Constructo

Criterio

corte del instrumento, el punto de corte que nos ofrezca


los mayores valores de sensibilidad y especificidad ser el

Confiabilidad

ms ptimo.

Contenido

www.SeminariosDeInvestigacion.com

15

Interpretacin del coeficiente de Confiabilidad

Rangos

Magnitud

0.81 a1.00

Muy alta

0.61 a 0.80

Alta

0.41 a 0.60

Moderada

0.21 a 0.40

Baja

0.01 a 0.20

Muy Baja

Aceptable

Error Estndar de
Medicin: EEM

La confiabilidad est en relacin directa con la


extensin del instrumento:
n<10

aumenta el error de medicin

n>30

se incrementa la confiabilidad

Potrebbero piacerti anche