Curso de Lingstica y

Semitica
Jorge E. Miceli

Noam Chomsky y la Gramtica

Generativa Transformacional

Contexto:
Noam Chomsky naci en Filadelfia en
1928, es el fundador de la lingstica
generativa y transformacional. Estudi
en la Universidad de Pennsylvania con
Zelig Harris, seguidor de Bloomfield en el
estudio del estadio formal del lenguaje
basado en la lgica matemtica.
Desde 1955, Chomsky se desempea
como docente de lenguas modernas y
lingstica general en el Instituto
Tecnolgico de Massachusetts (MIT).
La gramtica generativa
transformacional formulada por Chomsky
se desenvuelve en base a la teora
matemtica de la informacin y la lgica
matemtica en general.

Produccin
En Estructuras sintcticas (1957) cuestiona los fundamentos
epistemolgicos de la lingstica estructural. El modelo
transformacional propuesto apela a las nociones de gramaticalidad
y de creatividad: (1)todo hablante nativo posee una versin
intuitiva de su lengua que le permite, por una parte, distinguir las
frases gramaticales de las agramaticales (2) todo hablante nativo
posee la capacidad de producir, comprender y transmitir frases
nuevas e inditas.
En Aspectos de la teora de la sintaxis (1965) perfecciona
su teora y la vincula con los campos ms especficos de la
semntica y la fonologa.
En Lenguaje y entendimiento (1968) demuestra como sus
teoras se integran en una teora general del conocimiento y de
filosofa del lenguaje.
En
Estructura
profunda,
estructura
superficial
e
interpretacin semntica (1971) responde crticas hechas por
los partidarios de la semntica generativa.

Chomsky vs. Bloomfield (2)

Para Bloomfield, el mtodo de la lingstica implica:

1)Observacin
2)Ordenamiento de las observaciones
3)Enunciado de hiptesis
4)Clculo y prediccin
5)Prueba de las predicciones
Esto permite el mximo grado de abstraccin y generalizacin.
Para Chomsky:
1)Ni la teora general ni las gramticas son definitivas (provisionalidad). La teora y las gramticas estn
sujetas a revisin.
2)Los pasos 1 y 2 no estn exentos de teora, ya que para la bsqueda de datos son necesarias hiptesis.

Chomsky vs. Bloomfield (3)

La postura de Bloomfield puede ser caracterizada entonces como
empirista, en contraposicin a Chomsky, que es considerado un
racionalista y mentalista. Para Chomsky, la gramtica de una lengua
refleja y explica la facultad del lenguaje, que es una capacidad
innata. Para Bloomfield, es necesario apoyarse en datos observables
y no es necesario postular correlatos mentales para estos
fenmenos.
Para Bloomfield, lo que interesa es producir enunciados descriptivos
que mapeen la estructura de la lengua y valgan para descubrirla.
Para Chomsky, lo que interesa es producir una gramtica como
metalenguaje y a partir de una teora general establecida
con principios lgicos. Se basa en Saussure, el antroplogo Sapir
y especialmente en Humboldt y en la gramticas de Port Royal.

El objeto de la lingstica

Segn Chomsky (1957), la estructura lingstica es una realidad mental en gran parte
inaccesible a la observacin directa. Una gramtica adecuada debe estar de acuerdo con la
intuicin del hablante nativo.
En este ejemplo:
(a)The picture was painted by a new technique. (El cuadro fue pintado por una nueva
tcnica)
(b)The picture was painted by a real artist. (El cuadro fue pintado por un artista real)
(a)Y (b) son estructuras diferentes, porque la segunda se corresponde con a real artist
painted the picture, mientras que la primera no se corresponde con a new technique
painted the picture.
En conclusin, Chomsky intenta construir una teora general formalizada (1957) que
permita descubrir la inadecuacin de ciertas conclusiones o proveer de manera
automatizada algunas nuevas o correctas.

Reglas sintcticas y niveles

Para Chomsky, la nocin central de la teora
lingstica es la de nivel lingstico, que consiste
en mecanismos descriptivos para la construccin
de gramticas y constituye un mtodo para
representar emisiones. La teora permite dar forma
a una gramtica, que tendr:
A) Un nivel de estructura de frase (reglas de formacin)
B) Un nivel transformacional (reglas de transformacin).
La teora hace posible desarrollar un mtodo
mecnico para la eleccin de gramticas adecuadas
dados ciertos datos. Una objecin a las gramticas
descriptivas (como la de Bloomfield), es que no
provee un mtodo mecnico para el descubrimiento
de gramticas.

Momentos de la GGT (Gramtica

generativa transformacional)
Existen tres formulaciones de la
GGT (I, II y III), pero ninguna se
ha aplicado a la descripcin
completa de una lengua. Aqu
veremos
el
desarrollo
de
conceptos sin concentrarnos en la
pertenencia a una etapa u otra.

El concepto de gramtica y
lenguaje

Para Chomsky, el lenguaje es como un conjunto (finito o infinito) de oraciones finitas en extensin, construidas con un conjunto finito de elementos. La definicin abarca tanto lenguas naturales como artificiales.
Una gramtica es un mecanismo para generar las oraciones de una lengua, y la sintaxis, el conjunto de principios y procesos para la construccin de oraciones. Las gramticas son generativas, al utilizar algoritmos que pueden producir cadenas a partir de
reglas.
La gramtica debe ser empricamente adecuada, capaz de generar oraciones aceptadas por los nativos de una lengua.
Ej: (a) El perro ladra es gramatical
(b) El ladra perro no es gramatical

Teora lingstica
El objetivo de Chomsky no fue formular una teora del
descubrimiento de gramticas, sino hacer posible un
procedimiento de decisin, un mtodo prctico que permita
decidir si dado un corpus y una gramtica, esta es la correcta
para ese corpus.

Gramtica
(Reglas)

Corpus
observable
(Emisiones)

Es mejor aquella gramtica que explica la mayor

cantidad de hechos observables con la menor
cantidad de reglas. (simplicidad)

Gramtica
frase (1)

de

A) Gramtica
1)Oracin SN + PRED
2)SN Art. + N
3)Pred SV + SN
4)Art el, la
5)N gato, sopa
6)SV come
B) Diagrama de rbol

Relaciones
gramaticales

estructura

de

Cadena
terminal

Gramtica de estructura de frase

(2)
El conjunto de cadenas terminales de una gramtica es una
lengua terminal.
La estructura de Frase (PS) es el nivel de representacin
de las oraciones gramaticales de una lengua. Cada oracin
es representada por un conjunto de cadenas, que son
representadas en un diagrama que la descripcin
estructural de una oracin.
Para poder producir oraciones gramaticales, hay que
agregarles reglas o restricciones a las gramticas, de modo
tal que se puedan producir oraciones gramaticales
reescribiendo con el mismo criterio todos los componentes.
Por ejemplo, para que sea posible escribir
(a) El gato come la sopa p (b) Los gatos comen la sopa
Una vez que se escribe el artculo en singular, el sustantivo
tambin va en singular. El gato comen sopas es
agramatical.

Gramtica
transformacional
La gramtica transformacional surge como una respuesta a las
limitaciones de la gramtica de estructura de frase. A veces, la
gramtica de superficie (PS) es limitada, porque permite
reescribir un solo smbolo por vez sin tener en cuenta el
contexto.
Para transformar correctamente una voz activa en pasiva, por
ejemplo, es necesario conservar la historia de la derivacin.
Para superar estas limitaciones, Chomsky propone una
estructura tripartita:
A) Nivel de estructura de frase.
B) Nivel morfofonmico (permite derivar cadenas de palabras)
Por ej: formar plural desde el singular.
C) Nivel de estructura transformacional

Componentes gramaticales
El dominio de la gramtica, que es lo propiamente
lingstico para Chomsky, se compone de:
(a)Componente sintctico: generador de
estructuras profundas
(a)Componente semntico: asigna significado a
las estructuras
(a)Componente fonolgico: permite que estas
estructuras se hagan perceptibles

Componentes gramaticales (2)

Estructura superficial y profunda

El componente sintctico genera la estructura
profunda, que el componente semntico debe
interpretar. Una gramtica taxonmica no
permite diferenciar la estructura superficial y la
profunda cuando no coinciden.
Ej: Sancho es un asno / Sancho tiene un
asno son dos estructuras subyacentes que
corresponden a la misma expresin de
superficie - El asno de Sancho.
Hay dos estructuras profundas que corresponden
a una sola forma superficial.

Conclusiones
(i) LA GGT signific un gran impulso al estudio de los
componentes semnticos y su relacin con lo gramatical.
(ii) Es un mtodo elegante que solo puede aplicarse a
descripciones. Nada se puede decir de las lenguas sin
gramtica.
(iii) Hockett (1968) demostr que las lenguas naturales
no son sistemas bien definidos.
(iV) Ninguna combinacin puede llamarse
permanentemente, en trminos absolutos, no gramatical
(Hall 1965).
(V) Con el lxico y los componentes subcategoriales que
afectan a la sintaxis, que son incorporaciones tardas de
la teora, se incluye la semntica en ella y esto viola la
independencia de ambas instancias, que es lo que
propone Chomsky en 1957.
(VI) La gramaticalidad deja de lado la aceptabilidad, y es
sabido que en los uso corrientes la gente habla de modo
gramaticalmente incorrecto aunque socialmente