Juicio Ordinario2

GENERALIDADES SOBRE LOS
PROCEDIMIENTOS
1. LOS PROCEDIMIENTOS COMO

LAS NORMAS Y FORMALIDADES
QUE PERMITEN CONSTITUIR LOS
PROCESOS
La nocin de procedimiento slo se
puede entender, en elmbito del
Derecho Procesal, comprendiendo su
relacin con la de proceso.
1.1. El proceso
El proceso es un mecanismo que opera en un

caso concreto para producir una decisin, que
pondr trmino en forma definitiva a un
determinado conflicto de rele-vancia jurdica,
surgido entre dos o ms personas. Luego, cada
proceso es nico.
Un proceso puede ser definido como:
La actividad que desarrollan las partes y el
tribunal para producir un juicio jurisdiccional,
que declare el derecho de las partes en un caso
concreto.
La "actividad" que constituye cada proceso,

necesariamente proviene de dos fuentes diferentes:
a) de las partes, que son las personas entre las que se

plantea la disputa de relevancia jurdica y quienes solicitan
que sea resuelta por un tribunal, conforme a Derecho. Su
actividad de inicio y desarrollo del proceso, es lo que
constituye la accin procesal.
b) del tribunal, que es el rgano estatal que debe
emitir, como resultado de su propia actividad y la de las
partes, y haciendo aplicacin de las normas jurdicas
correspondientes, la decisin que venga a resolver
definitiva e irrevocablemente la controversia, estableciendo
el derecho de cada una de ellas. Esta actividad es la que
constituye la jurisdiccin, que actualmente el Estado ha
reservado para s y que ejerce a travs de los jueces.
Los procedimientos
El proceso jurisdiccional se caracteriza porque la actividad

que desarrollan las partes y el tribunal no es libre, sino que
se encuentra reglada exhaustivamente por normas jurdicas
preestablecidas.
Esta regulacin es la que constituye los diversos
procedimientos.
Por eso, los procedimientos pueden ser definidos como:
El conjunto de formalidades preestablecidas por normas
jurdicas, contenidas en diversas fuentes formales, que el
ordenamiento jurdico pone a disposicin de las personas,
para constituir en conjunto con el respectivo tribunal, un
proceso jurisdiccional.
EN EL ESTABLECIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS

DEBE RESPETARSE LA ESENCIA DEL PROCESO
El concepto de proceso, es previo y anterior a

cualquier reconocimiento normativo, estando
constituido por elementos que jams pueden ser
desconocidos.
La concurrencia de las partes; la preexistencia de
un tribunal, diferente a las primeras; la existencia
de un conflicto de relevancia jurdica que las
primeras someten al segundo; la oportunidad de
exponer sus alegaciones; la de probarlas; la de
concurrir a las diligencias probatorias, etc., son
exigencias indispensables para constituir algo que
pueda ser considerado proceso.
CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS
1. Procedimientos civiles
Son aquellos procedimientos que sirven para dar origen a
los procesos para solucionar los conflictos que dicen
relacin con las normas que constituyen el Derecho Civil y
el Derecho Comercial
2. Procedimientos penales
Son los procedimientos que permiten configurar los
procesos para decidir si una persona ha incurrido en un
hecho ilcito penal y, en consecuencia, si debe imponrsele
una sancin de este orden.
.3. Procedimientos laborales
Son los procedimientos que permiten configurar los
procesos para solucionar los conflictos que deben ser
resueltos de acuerdo a las normas que constituyen el
Derecho del Trabajo o Derecho Laboral.
4. Procedimientos de familia
Son los procedimientos establecidos para configurar los
procesos que permitan solucionar las cuestiones reguladas
por el Derecho de Familia.
Los principales de estos procedimientos estn establecidos
en la Ley de Juzgados de Familia (N 19.968).
5. Procedimientos tributarios
Son los procedimientos que permiten constituir los procesos
en que se debaten cuestiones sobre impuestos que deben
pagar las personas al Fisco de Chile, de acuerdo a la
regulacin que se establece en la legislacin tributaria.
Estos procedimientos se encuentran contenidos
esencialmente en el Cdigo Tributario, pero tambin en
otras leyes especiales, tales como la Ordenanza de
Aduanas.
6. Procedimientos contenciosoadministrativos
Son los procedimientos que permiten dar origen a los
procesos necesarios para resolver los conflictos que
se planteen por las personas frente a la
Administracin Pblica, cuando acta en la esfera de
sus propias atribuciones, conforme a las normas de
Derecho Administrativo.
Actualmente se pueden iniciar procesos en contra de
la Administracin Pblica ante los tribunales
ordinarios a travsel procedimiento declarativo
ordinario de mayor cuanta, poco adecuado para
resolver estas materias, ya que est estructurada
para resolver conflictos entre personas privadas.
7. Procedimientos de Juzgados de Polica

Local
Son los procedimientos que permiten constituir los
procesos necesarios para aplicar las normas de
Polica Local, fundamentalmente por infracciones a
la Ley de Trnsito sin causar lesiones graves a
personas, a la Ley de Alcoholes, a la Ley de
Proteccin a los Consumidores y Ordenanzas
Municipales.Estos procedimientos estn contenidos
en las leyes sealadas y, adems, en la Ley de
Juzgados de Polica Local.
8. Procedimientos sobre acciones

constitucionales
Son los procedimientos establecidos para que las
personas puedan iniciar los procesos necesarios para
obtener el respeto de sus derechos y garantas
fundamentales, establecidos a nivel constitucional. Se
trata de las acciones constitucionales de proteccin, de
amparo, de amparo econmico, de reparacin de los
errores y arbitrariedades judiciales, de inaplicabilidad
por inconstitucionalidad y de reclamacin por prdida de
la nacionalidad.
Sin embargo, hasta ahora el legislador no ha establecido
los procedimientos necesarios para configurar estos
procesos salvo el recurso de amparo econmico,
Segn su finalidad
1. Declarativos o de conocimiento
Son aquellos que persiguen la obtencin de una sentencia,
que declara el derecho de las partes.
a) de condena, que seran aquellos que permiten
constituir procesos que declaran un derecho preexistente,
conferido por una norma jurdica;
b) constitutivos, que hacen posible los procesos que
crean un derecho que no exista con anterioridad;
c) meramente declarativos o de certeza, que dan origen
a procesos que solo persiguen constatar situaciones
jurdicas preexistentes, sin que requieran su ejecucin, y
d) cautelares, se dirigen a asegurar el cumplimiento de
una sentencia.
2. Ejecutivos
Se caracterizan porque a travs de ellos se pide

el cumplimiento en forma forzada, frente a la
negativa del obligado, de un derecho
preestablecido, indiscutido o indubitado.
Como el derecho que rene estas
caractersticas slo puede ser establecido por
una sentencia judicial, que debe emanar de un
proceso, en principio, el procedimiento
ejecutivo requiere de una sentencia declarativa
o constitutiva.
2. Ejecutivos
Posteriormente, el legislador ha otorgado el mismo valor de

una sentencia a otros documentos que dan cuenta en
forma indubitada de una obligacin, los que son
denominados "ttulos ejecutivos", con los que se consigue
evitar el procedimiento declarativo o constitutivo.
En consecuencia, en Chile los procedimientos ejecutivos
principales son dos: el procedimiento ejecutivo incidental
(arts. 231 y ss. CPC) y el procedimiento ejecutivo de las
obligaciones de dar (art. 434 y ss. CPC), que constituye el
procedimiento general y supletorio de este carcter, al que
se agregan los procedimientos ejecutivos de las
obligaciones de hacer y de no hacer (arts. 530 y ss. CPC).
Adems existen procedimientos ejecutivos especiales de
gran importancia, como son los procedimientos de
ejecucin hipotecaria de la Ley General de Bancos.
CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORDINARIO

DE MAYOR CUANTA
1.- Se trata de un procedimiento declarativo .
2.-Es un procedimiento comn porque se
aplica siempre que la ley no seale un
procedimiento especial para un
determinado asunto. Art. 3 C. P. C.
3.- Es supletorio, porque no slo se aplica

en los juicios que carezcan de un
procedimiento especial, sino porque tb. lo
es porque su tramitacin va a aplicarse a
un procedimiento cualquiera que no
reglamente especficamente esa materia.
4.- Este procedimiento se aplica tb.

considerando la cuanta del negocio, se
aplica a pleitos cuya cuanta sea superior a
500 UTM y a aquellos asuntos que no
tengan una reglamentacin especial
determinada.
5.- Se aplica tb. a aquellos asunto que el
legislador considera de cuanta
indeterminada. Ej: estado civil de la
persona, sucesiones hereditarias, quiebra.
ESQUEMATIZACION
El juicio ordinario puede visualizarse en
forma esquemtica de la sgte. manera:
a)Tiene un perodo de discusin: que
comprende la demanda, contestacin de
la demanda, rplica y dplica.
b) Conciliacin.
c) Existe tb. un perodo de prueba: (trmino

probatorio) que se inicia con la dictacin de
la resolucin que recibe la causa a prueba,
que una vez notificada legalmente da inicio
al trmino probatorio. En el juicio ordinario de
mayor cuanta el trmino probatorio tiene
una duracin de 20 das.
d)Perodo de observaciones a la prueba: la ley
faculta a las partes para que formulen por
escrito comentarios sobre la prueba rendida,
llamados alegatos de bien probado. (buena
probanza)
e) Perodo de sentencia: que ocurre una vez

producido el trmino del anterior, y se
inicia con una resolucin del juez por la
cual cita a las partes para or sentencia
(ella debe ser notificada), debiendo emitir
su fallo en el olazo respectivo.
Hay autores que contemplan otra etapa:
en el cumplimiento o ejecucin de la
sentencia.
FORMAS DE INICIAR EL JUICIO ORDINARIO

Este juicio puede iniciarse de dos maneras. Art.
253:
1.- Por la demanda que deduce el actor
2.- A travs de una medida prejudicial.
LAS MEDIDAS PREJUDICIALES
Regulacin en nuestro CPC.

Las medidas prejudiciales se regulan en nuestro CPC en el
Titulo IV del Libro I, Arts.273 al 289.
Definicin.
Son aquellas diligencias anteriores al juicio que la ley
permite realizar al futuro demandante y en ciertos casos al
que teme ser demandado, destinado a obtener con la
intervencin de los tribunales de justicia, los antecedentes
necesarios para la preparar la demanda o procurar
anticipadamente alguna prueba sobre hechos que pueden
desaparecer o rendir medios de prueba que durante el
curso del proceso no se podrn hacer valer.
Caractersticas de las medidas

prejudiciales.
Tienen un carcter de previas: se realizan con anterioridad

a la iniciacin del juicio.
Tienen un carcter de preparatorias del juicio, pues buscan
obtener los antecedentes necesarios para la preparar la
demanda o procurar anticipadamente alguna prueba sobre
hechos que pueden desaparecer o rendir medios de prueba
que durante el curso del proceso no se podrn hacer valer.
Tienen un carcter de taxativas,
Se practican con intervencin del tribunal que conoce de la
causa.
Son de tramitacin rpida y sencilla.
Tramitacin de las medidas

prejudiciales.
Tribunal Competente:
No lo dice la ley pero hay que entender
que ser el mismo tribunal que ser
competente para conocer del juicio que
luego se iniciara. Esto se desprende del
Art. 178 COT.
Por ello habr que aplicar todas las reglas
de competencia tanto absoluta como la
relativa.
Clasificacin de las medidas prejudiciales.
I. Atendiendo a su finalidad.
A.- Medidas prejudiciales destinadas a
preparar la demanda
(o medidas prejudiciales propiamente tales)
Solo pueden ser producidas por el
demandante y estn destinadas a
obtener con la intervencin de los
tribunales de justicia, los antecedentes
necesarios para la preparar la demanda.
Ejemplos Art. 273 N 1 a N 5 y 282.
Clasificacin de las medidas prejudiciales

II.
Medidas prejudiciales probatorias: son

aquellas
destinadas
a
procurar
anticipadamente alguna prueba sobre hechos
que pueden desaparecer o rendir medios de
prueba que durante el curso del proceso no se
podrn hacer valer. Pueden ser producidas
tanto por el demandante como por el
demandado. Son las siguientes:Art. 273 N5,
281, 284 y 286 del CPC
II. Medidas prejudiciales precautorias: son

aquellas destinadas a asegurar el resultado de
la accin, y que se pueden provocar antes de
la iniciacin del juicio.
Requisitos para interponer la medida prejudicial.
Las generales de toda medida prejudicial.

2. Las particulares de cada una de las medidas.
Las generales de toda medida prejudicial.
Se presentar un escrito que deber reunir los
siguientes requisitos:
1. Se debe expresar cual es la accin que se pretende
deducir, segn el Art. 287 del CPC.
2. Se debe expresar someramente los fundamentos de la
accin que se pretende deducir, segn el Art. 287 del
CPC.
Las particulares de cada una de las medidas .
Se consagran en los Artculos 286 y 281 del CPC
1.
Medidas prejudiciales
precautorias.
El secuestro de la cosa que va a ser

objeto de la demanda
El nombramiento de uno o ms
interventores
La retencin de bienes determinados
La prohibicin de celebrar actos o
contratos sobre bienes determinados.
Requisitos para que puedan

decretarse las medidas prejudiciales
precautorias
a) Que existan motivos graves y calificados

para solicitarlas;
b)
Que se determine el monto de los
bienes sobre que deben recaer las medidas
precautorias; y
c)
Que se rinda fianza u otra garanta
suficiente, a juicio del tribunal, para
responder por los perjuicios que se originen
y multas que se impongan (art. 279 C.P.C.).
Requisitos especiales de las medidas

prejudiciales precautorias
Acompaar comprobantes que

constituyan a lo menos presuncin
grave del derecho que se reclama (298);
Requisitos especial de la medida
precautoria solicitada;
En el caso de una medida precautoria
innominada, el Tribunal puede exigir que
rinda caucin.
Una vez que el tribunal decreta las medidas

prejudiciales precautorias, pesan sobre el futuro
demandante dos obligaciones
a) debe presentar su demanda en el

trmino de diez das, y
b) debe pedir que se mantengan las
medidas decretadas (art. 280, inc.
1, parte 1, C.P.C.).
Diversas situaciones que pueden

presentarse frente a las obligaciones
anteriores
a) que el futuro demandante no

deduzca oportunamente su demanda;
b) que no pida que continen en vigor
las medidas precautorias decretadas; y
c) que al resolver sobre esta peticin,
el tribunal decida no mantenerlas.
Consecuencias de las
situaciones anteriores
Se presume doloso el procedimiento

seguido por el futuro demandante y
responde de los perjuicios causados
frente a la persona en contra de
quien se decretaron tales medidas
(art. 280, inc. 2, C.P.C.).
LAS MEDIDAS
PRECAUTORIAS
Son aquellas que puede pedir el

demandante en cualquier estado del
juicio, an cuando no est
contestada la demanda, con el fin de
asegurar el resultado de la accin
(Art. 290).
Caractersticas de las medidas

precautorias:
Son provisorias (Art. 301);

Son substituibles;
Solo recaen sobre los bienes estrictamente
necesarios para responder de los resultados
del juicio (Art. 298 primera parte);
No son taxativas (Art. 298 y 300)
Rechazada o concedida una medida, puede
volver a discutirse si han variado las
circunstancias (no produce cosa juzgada
material)
Tramitacin de las M.P.
El juez debe pronunciarse de plano

Si el demandado se opone, se forma un
incidente (Art. 302 inc.1).
Se tramitan en cuaderno separado
En casos graves y urgentes se conceden
aunque no se presenten comprobantes,
rindiendo caucin (Art. 299)
Pueden hacerse cesar si varan las
circunstancias (Art.301).
Son apelables
LA DEMANDA
Concepto:
La jurisprudencia la define como:
El medio legal que tiene el demandante para
ejercitar una accin, siendo esta la forma de
hacer valer el D que se reclama.
Doctrinariamente Alsina seala que la demanda
es: el acto procesal por el cual el actor ejercita
una accin solicitando del tribunal la proteccin,
declaracin o constitucin de una situacin J.
IMPORTANCIA
DE
LA
DEMANDA
1.- La demanda es la base del juicio.
2.- Concreta las pretensiones del
actor y limita los poderes del juez.
3.- Junto a la contestacin forman la
cuestin o asunto controvertido del
juicio.
4.- Slo puede rendirse prueba sobre
los hechos controvertidos en la
demanda y en la contestacin
La demanda para que pueda ser cursada ante un

tribunal requiere:
REQUISITOS DE LA DEMANDA
Requisitos comunes a todo escrito.
b) Requisitos especiales de la demanda 254
a)
REQUISITOS COMUNES TODO

ESCRITO:
1.-Suma : art. 30
2.- Esta demanda deber redactarse en papel
comn simple, proceso.
3.- Debe redactarse en castellano.
4.- Por costumbre judicial en cada hoja no se escribe
ms de 30 lneas a doble espacio por carilla.
5.- Debe contener el cumplimiento de la
obligacin del art. 1 de la L.18. 120 ,
referencia al patrocinio.
A) Requisitos especiales de la demanda:

Ellos son Art. 254:
1.- La designacin del tribunal ante quien se
entabla:
Quiere indicar con l que se debe determinar el
grado y
jerarqua del tribunal. Este requisito se cumple
indicando el tribunal con el grado o jerarqua
pertinente, es decir, si se presenta
ante:
Juez de letras: Seor juez de letras o seor juez

letrado. S.J.L.
- I. C.A.: Ilustrsima Corte.
- E. C.S.: Excelentsima Corte.

- Arbitro: Seor Juez rbitro.
- Polica Local: Seor juez de
local.
Etc. S.J.de Polica Local
letras de polica
2.- El nombre, domicilio y profesin u

oficio del demandado y de las
personas que lo representen, y la
naturaleza de la representacin.
3.- El nombre, domicilio y profesin u
oficio
del
demandado: Estos dos
requisitos tienen por objeto individualizar a
las partes litigantes porque las sentencias
tienen un efecto relativo (afecta a las
partes y no a terceros).
Tb. porque a travs de ellos se sabe a
quien debe notificarse-
4.- La exposicin clara de los hechos y

fundamentos de D en que se apoya:
precisa los motivos del juicio y la demanda
es inepta si no consigna la causa de pedir y
la cosa perdida, pues estos dos aspectos
son la nica forma de caracterizar la accin
y definir concretamente el D invocado.
5.- La enuciacin precisa y clara,

consigna en la conclusin de las
peticiones que se someten al fallo del
tribunal: corresponde a la parte petitoria
de la demanda: el actor concreta sus
peticiones.
El cumplimiento de estos requisitos hace
que la demanda cumpla con las condiciones
de ser cierta, clara y determinada.
Si se omiten estos requisitos el legislador
contempla ciertas sanciones por esa
omisin.
Si se trata de la omisin o del cumplimiento

imperfecto de cualquiera de estos requisitos
se autoriza al demandado para oponer la
excepcin dilatoria de ineptitud del
libelo. Art. 303 N 4.
Si se omiten los requisitos de los

nmeros 1, 2 y 3 del art.254, el juez
puede de oficio no dar curso a esa
demanda Art. 256.
6.- Debe cumplir la obligacin del art.1

de la L. 18. 120 en cuanto debe
contener el patrocinio, a lo menos.
7.- Ser necesario acompaar tantas
copias simple como sean las partes a
quienes debe notificarse. Art.31.
Documentos que PUEDEN acompaar la

demanda:
Reciben el nombre de DOCUMENTOS
FUNDANTES.
Estos documentos pueden presentarse en
cualquier estado del pleito, segn el art. 348,
con los lmites que el mismo indica, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en
primera instancia, y hasta la vista de la causa
en segunda instancia.
PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA:
TRASLADO. Art.257
Se da la posibilidad a la parte contraria para que
rebata lo que se plantea en la demanda.
Es el acto por el cual se pone en conocimiento
de una de las partes la peticin formulada por la
contraria.
NOTIFICACION DE DEMANDA:
1.- Al demandante :por el estado;
2.- Al demandado: PERSONALMENTE.
Presentada as la demanda es posible que el
actor quiera hacerle MODIFICACIONES O
RECTIFICACIONES: y acerca de ellas se
presentan tres situaciones:
1.- Que la demanda haya sido presentada

ante el tribunal competente y se
encuentre sin notificar al demandado:
Antes
de
notificar
la
demanda
demandado, el actor puede retirarla
trmite alguno y se tendr por
presentada para todo efecto. Art 148.
al
sin
no
2.- La demanda se encuentra notificada al

demandado pero que ste no la ha contestado:
Una vez que est notificada la demanda, el
actor puede DESISTIRSE de ella ante el
tribunal que est conociendo el asunto. Art.
148.
Pero tb. puede hacer las ampliaciones,

rectificaciones
que
estime
conveniente pero ellas se van a
considerar
como
una
demanda
nueva para los efectos de su
notificacin y slo una vez que ella ha
procedido correr el trmino para
contestar la demanda primitiva. Art. 261.
3.- Que la demanda haya sido contestada por el demandado :

Contestada la demanda el actor puede DESISTIRSE de
ella. Art.148.
Pero fuera de ello ese actor puede efectuar en el escrito
de
rplica
las
ampliaciones,
modificaciones
o
rectificaciones a las acciones que haya hecho valer en la
demanda pero sin que pueda alterar las que son objeto
principal del pleito. Art. 312.
No conviene desistirse porque l extingue la accin a que
se refiera. Art. 150.
EFECTOS DEL EMPLAZAMIENTO
Desde que se notifica al demandado en

forma legal la demanda y de la resolucin
que ha recado en ella se produce el
emplazamiento, y el efecto principal que
se sigue de l es la RELACION
PROCESAL de las partes entre s y con el
tribunal.
Elementos del emplazamiento.

a) La notificacin realizada en forma legal
al demandado de la demanda y de la
resolucin recada en ella.
b)Transcurso del plazo que concede la ley
al
demandado
para
contestar
la
demanda, para defenderse.
EFECTOS CIVILES
-
Constituye en mora al deudor. Art. 1551 N

3 C.C.
Transforma en litigiosos los D para los
efectos de cederlos. Art. 1911 inc. 2 C.C.
Interrumpe la prescripcin. Art. 2503 y
2523 C.C.
Transforma la prescripcin extintiva de
corto tiempo en prescripcin de largo
tiempo. Art. 2515 C.C.
EFECTOS PROCESALES
A) Crea la carga para la demandada de
comparecer ante el juez y de tomar
intervencin en el juicio promovido
B) El demandante no puede retirar la

demanda y solamente puede desistir
de ella. Art. 148.
C) Queda radicado el juicio ante este
tribunal en que se present la demanda
excepcin de litis pendencia. Art. 303 N 3
- PLAZO
Este plazo que la ley le asigna al
demandado para comparecer a defenderse
no tiene el carcter de uniforme sino que es
variable y ello depende del lugar en que
funcione el tribunal que conoce de la causa
y del lugar en que ha sido notificado el
demandado.
Para precisar cual es este trmino

emplazamiento se puede distinguir
siguientes situaciones:
de
las
1.- a) El demandado es notificado en la comuna

en que funciona el tribunal.
b) Es notificado fuera de los lmites de la
comuna en que funciona el tribunal, pero
dentro del mismo territorio jurisdiccional.
2.- El demandado notificado se encuentra en un
territorio jurrisdiccional diverso o fuera del
territori de la Repblica.
1.- Aqu rige el art.. 258, es posible distinguirlo:

a) Si el demandado fue notificado en su comuna
donde funciona el tribunal plazo es de 15 das hbiles.
Si se utiliza la expresin de trmino de emplazamiento
sin ms agregado se entender que se refiere a este
trmino.
b) Si el demandado ha sido notificado en el mismo
territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la
comuna que sirve se asiento al tribunal, este plazo
ser de 18 das hbiles, porque el plazo de 15 das se
aumenta en tres das ms.
2.- Aqu rige el art.. 259:

En este caso el plazo para contestar la demanda es de 18
das hbiles ms el aumento que corresponda al lugar en
que el demandado fue notficado. Ese aumento determina
de acuerdo a una tabla que cada cinco aos forma la C. S.
considerando las distancia, facilidades y dificultades que
existe para comunicaciones. Esa tabla se forma en el mes
de Noviembre del ao anterior al vencimiento de los 5
aos, y se pone en vigencia a partir del 1 de Marzo del
ao siguiente; se publicar en el D. O., y se fijar a lo
menos dos meses antes de su vigencia en los oficios
de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.
El aumento mximo es de 60 das.

Puede suceder que sean varios los demandados , en ese caso
opera el art.. 260, es decir, si los demandados son varios, sea
que (obren separada o conjuntamente), el trmino para
contestar la demanda correr para todos a la vez y se contar
hasta que expire el ltimo trmino parcial que coresponda a
los notificados. En este caso el trmino de emplazamiento
participa de los caracteres de los plazos individuales en cuanto
a su inicio, porque se cuenta para cada uno de los notificados
desde la respectiva notificacin pero en cuanto a su
terminacin se prolonga hasta la expiracin del ltimo trmino
parcial, lo que es propio de los trminos comunes.
- D.F.L. N 1 Ley 18.715 del 05/12/89 determina

los lmites de las regiones.
-
D.F.L. N 2 Ley 18.715 del 05/12/89 determina

los lmites de las provincias.
D.F.L. N 3 Ley 18.715 del 05/12/89 determina

los lmites de las comunas.
CARACTERISTICAS DEL TERMINO DE EMPLAZAMIENTO

1.- Se trata de un trmino legal, puesto que lo sealo el legislador.
Art. 258 y 259
2.- Es un plazo fatal, toda vez que el simple transcurso del tiempo
extingue el D del demandado.
3.- Es improrrogable, porque ni el tribunal ni las partes tienen
facultades para prorrogarlo.
4.- Se trata de un trmino de das hbiles.
2.- ACTITUDES DEL DEMANDADO LUEGO DE

NOTIFICADA LA DEMANDA
1.- Aceptar la demanda, allanarse.
2.- Permanecer inactivo en el proceso, no
hacer nada.
3.- Defenderse.
4.- Reconvenir.
A - CEPTAR LA DEMANDA. ART. 313

Distingue dos situaciones:
A) Que acepte la demanda llanamente. En este
caso estamos en presencia de lo que se conoce
como allanamiento de la demanda, que a su
vez puede ser total o parcial.
GUASP define el allanamiento como:
Una declaracin de voluntad del demandado por

la que ste abandona su oposicin a la pretensin
del demandante.
Por su parte ALSINA indica que el allanamiento es:
El acto por el cual el demandado admite ms que la

exactitud de los hechos la legitimidad de laspretensiones
del actor.
Concepto:
Es aqulla figura procesal que se produce cuando
notificada la demanda, ste acepta en todas o algunas de
sus partes la pretensin procesal del actor.
El allanamiento en s es un acto jurdico procesal

puro y simple, de ah que carece de eficacia el que
se
haga con reservas o bajo ciertas condiciones.
B) Asimila el art. 313 el allanamiento a la
demanda a aqulla situacin en que el
demandado
no
contradice
en
materia
substancial y pertinente los hechos sobre que
versa el juicio. La no contradiccin en materia
substancial y pertinente solo alude a los hechos,
e importa una verdadera confesin del
demandado. Esta tb. puede ser total o parcial, y
produce los mismos efectos que el allanamiento.
Condiciones que deben darse para que estemos en

presencia de la aceptacin de la demanda. Puede ser:
Expresa:
Cuando el demandado reconoce categricamente los
hechos y el D expuestos en la demanda.
Tcita:
Cuando se da cumlimiento voluntariamente a los
pedidos de la demanda.
- Debe considerarse que para poder

aceptar la demanda no se precisa de una
capacidad especial, pero s el mandatario
requiere mencin especial. Art. 7 inc.2
- Slo es posible aceptar una demanda en
la medida que esa aceptacin no signifique
una renuncia de D irrenunciables.
Efectos:
Los seala el art. 313.
En este caso el tribunal dar traslado del escrito
que
presenta el demandado para que replique el
demandante,
y que evacuado el traslado de la rplica (dplica)
el
tribunal citar a las partes para oir sentencia
definitiva.
C) Igual cosa sucede, cuando las partes pidan que
se falle el pleito sin ms trmite.
B- PERMANECER INACTIVO.
El hecho de que el demandado legalmente
notificado
no contesta la demanda o no haga gestin
alguna en el pleito no significa que acepte sin
ms las pretensiones del actor. Este deber
probar sus pretensiones, alegaciones.
c.- El demandado se
defiende
A) Oponiendo excepciones dilatorias

B) Contestando derechamente la
demanda
C) Reconviniendo
I - Aquellas excepciones que paralizan la

accin sin extinguirla que se regulan en
el C.P.C. bajo la denominacin de
excepciones dilatorias. Tb. llamadas
artculos de no contestar o alongaderas
o procastinatorias.
II Aquellas excepciones que extinguen la
accin legisladas en el Cdigo de fondo
(pero que el C. P. C. permite oponerse en
ciertas situaciones como dilatorias) y
que reciben el nombre de perentorias.
Las perentorias son: Aquellas que estn fundadas

en un hecho extintivo, impiditivo o modificativo
que el demandado hace valer en su escrito de
contestacin de la demanda y que si son
admitidas por el juez van a llevar al rechazo de la
demanda.
En doctrina se distinguen entre excepciones y
defensas.
Se dice que la defensa desconoce la existencia
del D objeto de la accin deducida, niega el D
reclamado. Ej: el deudor que se limita a pagar la
deuda,
estas
defensas
son
generales
y
constituyen simples alegaciones.
Puede afirmarse que el concepto de defensa es

ms amplio que el de excepcin, en el
entendido que toda excepcin es una defensa
y que entre ambas nociones existe una
relacin de gnero a especie.
EXCEPCIONES.
De acuerdo con las normas procesals, las
excepciones podemos clasificarlas en :
Dilatorias
Perentorias
A - Excepciones dilatorias
Son las que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin
deducida.
Art. 303 N 6.
Mediante el ejercicio de ellas , se difiere la
entrada al juicio para evitar vicios de
procedimiento.
Son las enumeradas en el Art. 303. Este art.
contiene una enumeracin que no es taxativa,
N 1 La incompetencia del tribunal ante

quien se
haya presentado la demanda.
N 2 La falta de capacidad del demandante,

o de personera que se refiera a la
capacidad de las partes para obrar en
juicio, por ello es que ella debe ser
examinada a la luz de los Cdigos de
fondo.
N 3 La litis pendencia.
Ella supone la existencia previa ante otro
tribunal o ante l mismo, de un pleito
pendiente y sin resolver entre las mismas
partes y con el mismo objeto del juicio.
N 4 La ineptitud del libelo por razn de

falta de
algn requisito legal en el modo de proponer
la demanda.
Para que ella proceda el demandado debe
fundarla en deficiencias tales que hagan
ininteligible esta demanda, que la hagan
vaga o ambigua, que puede ser aplicada a
diferentes casos o situaciones
N 5 El beneficio de excusin.
Este beneficio de excusines el que
concede la ley al fiador para pedir al
acreedor que se dirija primeramente
contra el deudor principal.
Art. 2355 y 2357 C. C.
N 6 En general las que se refieran a la
correccin del procedimiento sin afectar
al fondo de la accin deducida.
Forma de oponer las excepciones

dilatorias
Deben oponerse todas en un mismos escrito,

dentro del trmino de emplazamiento y antes de
contestar la demanda.
Si no se hace valer en esta oportunidad se va a
poder oponerlas en el progreso del juicio slo por
via de alegacin o defensa y se estar a lo
dispuesto en los art. 85 y 86.
Por excepcin que pueden oponerse en segunda
instancia las excepciones de incompetencia del
tribunal y la de litis pendencia.
Tramitacin
dilatorias
de
las
excepciones
En cuanto a la tramitacin de estas

excepciones dilatorias, la ley establece
que se sujeten a una tramitacin
incidental. Art. 307.
El fallo que se pronuncia sobre las

excepciones dilatorias
Se fallan todas a la vez, sin embargo, si
entre ellas figura la de incompetencia y el
tribunal la acepta, debe abstenerse de
pronunciarse sobre las dems.
Si se acogen: El actor deber corregir los

defectos o vicios que sirviern de
fundamento a la excepcin siempre que
sta no sea de efectos permanentes.
(Cumplida esta correccin) por parte del
actor, el demandado tiene el plazo de 10
das para contestar la demanda, cualquiera
que sea el lugar donde haya sido notificado
Si se rechazan: En esta situacin el
demandado tiene el plazo de 10 das para
contestar la demanda cualquiera que sea
el lugar donde se le notific. Art. 308.
Apelacin
Esta resolucin que desecha la excepcin
dilatoria es apelable en el slo efecto
devolutivo. Art. 307 inc. 2.
La resolucin que acoge una excepcin
dilatoria tambin es apelable en el slo
efecto devolutivo, aplicando la regla
general del art. 194 N2.
B- Excepciones perentorias
Tienen por objeto enervar la accin
deducida.
Estn reguladas en los cdigos de fondo y que

normalmente la constituyen los medios de extinguir
obligaciones.
Oportunidad en que pueden oponerse
Regla general:
Deben oponerse en el escrito de contestacin de
la demanda. Art. 309 N 3 si no son opuestas en
esta ocasin, ellas deben ser rechazadas por ser
extemporneas. No son opuestas correctamente
en tiempo y forma.
Sin embargo, se pueden oponer en cualquier

estado del juicio las siguientes excepciones
perentorias: art. 310.
Excepcin de prescripcin
Excepcin de cosa juzgada
La transaccin
El pago efectivo de la deuda cuando

sta se funde en un antecedente escrito.
TRAMITACION
Si esta excepcin se formula en primera
instancia despus de recibida la causa a prueba ,
se va a tramitar como incidente que puede
recibirse a prueba si el tribunal lo estima
necesario y se va a reservar su resolucin para la
sentencia definitiva.
En cambio si se formula antes de recibida la
causa a prueba, tb. se va a tramitar
incidentalmente y la prueba que es menester
recibir, se va a rendir junto con la prueba del
asunto principal, dejando su resolucin para la
Si estas excepciones se hacen valer en segunda

instancia, igual va a tener tramitacin incidental, pero
el
tribunal de alzada se va a pronunciar sobre ellas en
nica instancia en su sentencia definitiva.
Otra excepcin a la regla del art. 309 inc. 3 esta
seala en el art. 304 en que se faculta al demandado
para oponer antes de la contestacin de la demanda
(como dilatorias) las sigtes. Excepciones perentorias:
-
La de cosa juzgada
La transaccin.
CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
Es el acto procesal que resume las

presensiones del demandado, frente a la
demanda, que resume las pretensiones del
actor.
Efectos
Esta contestacin a la demanda produce ciertos
efectos:
a) Queda integrada la relacin procesal
b)Queda precisamente delimitada la cuestin
controvertida y esta cuestin controvertida esta
constituda por las acciones hechas valer por el
demandante en su demanda y por la
excepciones opuestas por el demandado en la
contestacin de la demanda.
Contenido de la contestacin de la demanda
Se oponen las excepciones perentorias, por

regla general:
Son aquellas que estn fundadas en un
hecho extintivo, impeditivo o modificativo
que el demandado hace valer en su escrito
de contestacin de la demanda y que si
son admitidas por el juez van a llevar al
rechazo de la demanda.
Se hacen valer las alegaciones o defensas:
Se dice que la defensa desconoce la
existencia del D objeto de la accin
deducida, niega el D reclamado.
Requisitos de la contestacin
1.
2.
Generales de todo escrito

Especiales que seala el Art. 309
Requisitos especiales de la
contestacin
1.
2.
3.
4.
La designacin del tribunal

Individualizacin del demandado
Excepciones (perentorias o alegaciones o
defensas) que se oponen a la demanda y
expresin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se
apoyan
Enunciacin, consignada en la conclusin,
de las peticiones que se someten al fallo
del tribunal.
D - Reconvenir
La reconvencin es la demanda que el demandado
deduce contra el actor en el escrito de contestacin de
la demanda ejercitando cualquier accin que tenga en
su contra.
Es decir, es una contra demanda que el demandado
formula contra el actor en el escrito de contestacin.
Esta reconvencin es una de las posibilidades que
puede optar el demandado para contestar la demanda.
Requisitos
1.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea
competente para conocer de la reconvencin estimada
como demanda o bien cuando sea admisible la prrroga
de competencia
2.- Esta reconvencin debe formularse en el escrito de
contestacin de la demanda. Art. 314.
3.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la
demanda.
1) Requisito 1: art. 315.

De all entonces el demandado slo va a
poder
deducir reconvencin:
a)Cuando el tribunal ante quien entabla la
demanda tenga competencia para conocer de
la reconvencin estimada como demanda.
b)Cuando sea admisible la prrroga de
competencia. Para que proceda la prrroga de
competencia:
2) Requisito N 2: Art. 314. De acuerdo

a ste si el demandado reconviene al
actor, debe hacerlo en el escrito de
contestacin de la demanda, este escrito
debe sujetarse a las disposiciones de los
art. 254 y 261. Se va considerar para este
efecto como demandado la parte contra
quien se dedujo la reconvencin.
Art. 254: requisitos erspeciales de toda demanda.

Art. 261: ampliacin o rectificacin de la
demanda
3)Requisito N 3: Es necesario que la accin
principal y la reconvencin estn sujetas en
cuanto a su procedimiento al ordinario. Lo que se
explica porque esta reconvencin es una
institucin propia de ese juicio ordinario.
Art. 315inc. 2: Para estimar la competencia,
se considera el monto de los valores reclamados
por va de reconvencin separadamente de los
que son materia de la demanda.
Tramitacin de la demanda
reconvencional
Art.
316
:
se
sustancia
y
falla
conjuntamente con la demanda principal;
de ah entonces que presentada la
contestacin de la demanda (se presenta la
reconvencin) y deducida la reconvencin,
el tribunal provee :
Temuco, 12 de Septiembre de dos mil ocho.- Confirese traslado para replicar y traslado
de la reconvencin para que la conteste el
demandante.
Este traslado que se confiere es por 6 das

fatales; y en contra de esa demanda
reconvencional hay posibilidad de formular
la excepcin dilatoria correspondiente.
- El actor reconvenido deber replicar en su
demanda
y
contestar
la
demanda
reconvencional. Frente a este escrito del
actor el tribunal va a proveer confiriendo
en la demanda traslado para duplicar y en
la reconvencin conferir traslado para
replicar. Estos plazos son de 6 das fatales.
En lo dems esta reconvencin se va a seguir

tramitando en el juicio principal y se va a fallar la
demanda primitiva y reconvencional en la sentencia
definitiva.
Contra la reconvencin , de acuerdo al art. 317 hay
lugar a oponer excepciones dilatorias enumeradas en
el
art. 303 estas deben oponerse todas en un mismo
escrito y dentro del trmino de 6 das.
Si se acoge el demandado reconvencional tiene 10
das para subsanar el vicio.
Si no lo hace se tiene por no presentada la
reconvencin por el solo ministerio de la ley (Art.
317 inc.2).
3.- ESCRITOS DE RPLICA Y DPLICA

Estos escritos son trmites obligatorios, pero las
partes de comn acuerdo pueden renunciarlos.
Contestada que sea la demanda debe otorgarse
traslado al actor por el trmino de 6 das fatales
para que replique. Si el actor no rplica en ese
plazo se va a tener por cumplido ese trmite en
su rebelda. (art. 311)
Cul es la finalidad del escrito de rplica?
El demandante trata de desvirtuar las

excepciones o alegaciones del demandado en la
contestacin,
y
reafirmar
las
acciones
deducidad.
En el escrito de rplica el actor puede

ampliar, adicionar o modificar las acciones que
ha formulado en la demanda; pero con un lmite
el actor no puede alterar aquellas acciones que
han sido objeto principal del pleito (Art.312).
Dplica:
Presentado el escrito de rplica (o vencido
el plazo) el tribunal confiere traslado para
la dplica, y el demandado tiene el plazo
fatal de 6 das para duplicar.
Su objeto es el mismo que el de la rplica,
de ah que el demandado podr ampliar,
adicionar o modificar sus excepciones con
la misma limitacin anterior.
El periodo de la conciliacin.
Este periodo se encuentra regulado

en el titulo II del libro II del CPC, entre
los Artculos 262 al 268 del CPC.
Definicin de Conciliacin.
Es una forma de poner termino total
o parcialmente al juicio, mediante el
acuerdo de voluntades de las partes,
provocado por el juez, el cual les
propone bases de arreglo.
Juicios en los que procede el periodo de

la conciliacin.
Procede en juicios civiles, cualquiera que sea la

materia por regla general,
Excepcionalmente, segn el Art. 262 del CPC, no
procede la conciliacin en los siguientes casos:
1.- En aquellos juicios civiles en que el CC seala
que no procede la transaccin.
2.- En los casos del Art. 313 del CPC.
3.- En los procedimientos especiales sealados en
el propio articulo 262 del CPC, ellos son:
A) Juicio ejecutivo.
B) Juicio de derecho legal de retencin.
C) Juicio de citacin de eviccin.
D) Juicios de hacienda.
Forma en que procede la conciliacin.
Se citar a las partes a una audiencia para un da no

anterior al 5 ni posterior al 15 contado desde la fecha de
notificacin de la resolucin.
Esta resolucin se notificara por cdula, al ordenar la
comparecencia personal de las partes(Art. 48 del CPC).
El juez puede ordenar que comparezcan personalmente las
partes (Art. 264 inciso 1).
En caso de fracaso de la conciliacin el juez podr en
cualquier estado de la causa, hacer la misma convocatoria,
una vez contestada la demanda (Art. 262 inciso final).
En caso que el juez no llame a las partes a conciliacin,
pudiendo hacerlo, la sentencia que dicte ser posible de
impugnar mediante el recurso de casacin en la forma.
(Art.768 N 9).
Situaciones que pueden producirse luego de

notificadas las partes de la resolucin que las llama a
conciliacin:
1.- Concurren amabas partes llamadas y se

lleva a cabo la conciliacin totalmente .
El juez llamar a las partes a conciliacin y les
propondr personalmente bases de arreglo. El
juez obrar como amigable componedor
tratando de obtener un avenimiento total o
parcial en el litigio y las opiniones que emita
no lo inhabilitan para seguir conociendo de la
causa, as lo seala el Art. 263 del CPC.

conciliacin:
El juez de oficio ordenar agregar

aquellos antecedentes y medios
probatorios que estime pertinentes,
as lo seala el Art. 266.

conciliacin:
Propuestas las bases de arreglo si los

interesados lo piden, la audiencia se
suspender hasta por media hora para
deliberar. Si el tribunal lo estima necesario
postergar la audiencia por dentro 3 das,
salvo que las partes acuerden un plazo
mayor, y se dejar de ello constancia. A la
nueva audiencia stas concurrirn sin nueva
notificacin, as lo seala el Art. 265 del CPC.

conciliacin:
De la conciliacin total se levantar acta,

que consignar slo las especificaciones
del arreglo; la cual subscribirn el juez,
las partes que lo deseen y el secretario,
y se estimar como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos
legales, de esta forma termina el juicio y
el proceso as lo seala el Art. 267 del
CPC.
2.- Concurren ambas partes llamadas, pero solo se

lleva a cabo la conciliacin parcialmente.
En lo que no hubo acuerdo, el secretario

certificar este hecho de inmediato y
entregar los autos al juez para que ste,
luego de examinarlos reciba en su caso la
causa a prueba, como lo seala el Art. 268
del CPC.
De la conciliacin parcial se levantar acta,
que consignar slo las especificaciones del
arreglo, y se estimar como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales
(Art. 267 del CPC)
3.- Concurren ambas partes llamadas, pero no hay

conciliacin de ninguna especie.
Art. 268 del CPC . Si se rechaza la

conciliacin, el secretario certificar
este hecho de inmediato y
entregar los autos al juez para que
ste, luego de examinarlos reciba
en su caso la causa a prueba.
4.-Se cita a ambas partes a la audiencia, pero no

comparece alguna de ellas.
Art. 268 : Si no se efecta el

comparendo, el secretario
certificar este hecho de inmediato
y entregar los autos al juez para
que ste, luego de examinarlos
reciba en su caso la causa a prueba.
5.- En caso que exista una pluralidad de partes y

concurren a la audiencia slo alguna de ellas .
Segn el Art. 18 del CPC en un mismo juicio

podr intervenir como demandantes o
demandados varias personas.
Art. 264 inciso 2 del CPC : En los procesos
en que hubiere pluralidad de partes, la
audiencia se llevar a efecto aunque no
asistan todas. La conciliacin operar entre
aquellas que la acuerden y continuar el
juicio con las que no hubieren concurrido o
no hubieren aceptado la conciliacin
El periodo de la prueba o de la
demostracin.
Este periodo se encuentra regulado en

los titulo XI al XI del libro II del CPC,
entre los Artculos 318 al 429 del CPC.
La prueba desde el punto de vista
procesal civil se refiere a la
demostracin que hacen las partes de
los hechos que fundamentan sus
pretensiones, acciones y excepciones.
Los sistemas probatorios.
Sistema de la prueba legal o tasada.

El legislador seala los medios de prueba de que se pueden
valer las partes y el juez, adems del valor probatorio que a
cada medio de prueba corresponde.
Sistema de la ntima conviccin o de la prueba moral (en
conciencia)
El juez podr fallar atendiendo a la sola conviccin personal
que le produzcan los hechos presentados.
Sistema de la sana critica.
Entrega plena libertad al juez para apreciar los medios de
prueba y asignarles el valor probatorio que a cada uno de
ellos corresponde. Sin embargo, el juez en su sentencia
deber fundamentar el valor probatorio de los distintos
medios de prueba.
Cul es el sistema probatorio

existente en Chile?
En materia civil es el sistema tasado

o legal;.
Existen leyes que consagran
directamente el sistema de la sana
crtica, como lo son la ley de Jueces
de polica local y el cdigo del
trabajo, proceso penal y de familia.
Los medios de prueba y su valor probatorio.
Reglamenta esta materia los Artculos 1698 del CC y 341

del CPC, estos sealan los siguientes medios de prueba:
Los instrumentos pblicos y privados.
Los testigos.
La confesin de partes.
La inspeccin personal del tribunal.
Los informes de peritos.
Las presunciones.
En cuanto a su valor probatorio en la prctica, la ley le
seala un valor probatorio en trminos muy generales,
dndole cierta libertad al juez en su apreciacin.
Clasificacin de los medios de prueba
Atendiendo a la oportunidad en que se crea el

medio de prueba.
Medios de prueba preconstituidos: Surge en el
mismo momento en que se produce el hecho
que deber luego probarse, ejemplo un
documento pblico.
Medios de prueba circunstanciales: Surgen
despus de que se produce el hecho que
deber luego probarse, ejemplo informe de
peritos.
Atendiendo a la intervencin del juez en la

produccin del medio de prueba.
Medios de prueba directos: Son aquellos a
travs de los cuales el juez percibe los hechos
por medio de su propia apreciacin personal,
ejemplo la inspeccin personal de tribunal.
Medios de prueba indirectos: Son aquellos a
travs de los cuales el juez percibe los hechos
por medio de la apreciacin de terceras
personas, ejemplo testigos.
Atendiendo la eficacia del medio de prueba .

Los que producen plena prueba: que es la
que por s sola basta para establecer la
existencia de un hecho, ejemplo confesin
de partes sobre un hecho personal,
presunciones de derecho.
Los que producen semi plena prueba : es la
que por s sola no basta para dar por
establecido un hecho, pero
complementados con otros medios de
prueba servirn para probar un hecho.
Recepcin de la causa a prueba
El tribunal examinar por s mismo los autos,

pudiendo optar por 2 actitudes distintas:
Si estima que hay o puede haber controversia
sobre algn hecho substancial y pertinente en el
juicio, recibir la causa a prueba, Art. 318 del CPC.
Requisitos para que proceda:
Que exista controversia.
Que los hechos sobre los cuales recae la
controversia sean substanciales, que sean
determinantes en la decisin que adopte el juez.
Que los hechos sean pertinentes, es decir, que
tengan relacin con la materia debatida.
Si no estima que hay o puede haber controversia sobre algn

hecho substancial y pertinente en el juicio, citar a las partes
para or sentencia omitiendo periodo de la prueba .
Casos en que esta situacin se produce:

Cuando el juez no estime que hay o puede haber
controversia sobre algn hecho substancial y
pertinente en el juicio.
Si el demandado acepta llanamente las peticiones
del demandante, o si en sus escritos no contradice
en materia substancial y pertinente los hechos sobre
que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las
partes para or sentencia definitiva, una vez
evacuado el traslado de la rplica, as lo seala el
Art. 313 del CPC.
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan
que se falle el pleito sin ms trmite, as lo seala el
Art. 313 del CPC.
La resolucin que recibe la causa a

prueba deber contener las siguientes
menciones:
Que se recibe la causa a prueba.

Debe sealar el juez cuales son los hechos
sustanciales y pertinentes en que deber
recaer la prueba, segn lo seala el Art. 318
del CPC.
Es una prctica que en la resolucin que
recibe la causa a prueba, que es interlocutoria
de la segunda clase, se seale la audiencia en
que se deber rendir la prueba de testigos.
Naturaleza jurdica de la resolucin que recibe

la causa a prueba.
Es una sentencia interlocutoria de la

segunda clase, pues recae sobre un
trmite que sirve de base al
pronunciamiento de una sentencia,
adems debe ser notificada por
cdula, segn lo seala el Art. 48 del
CPC.
Recursos que proceden en contra de la

resolucin que recibe la causa a prueba.
Pueden darse en este caso 3 situaciones

distintas:
Que una o ambas partes difiere de la decisin
del juez, en cuanto a los hechos en que debe
recaer la prueba.
Que una o ambas partes difieren con el juez, en
cuanto estiman que no debi recibirse la causa
a prueba al no haber hechos controvertidos.
Que una o ambas partes difieren con el juez, en
cuanto estiman que si debi recibirse la causa a
prueba.
1.-Que una o ambas partes difiere de la decisin del

juez, en cuanto a los hechos en que debe recaer la
prueba.
En este supuesto, la o las partes constan de los

siguientes recursos:
Recurso de reposicin: En virtud de este recurso de
reposicin la parte que lo interpone puede pedir que se
modifiquen los hechos controvertidos fijados por el
tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos
hechos o puede pedir que se agreguen otros hechos
controvertidos.
El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano
sobre l o bien se le da la tramitacin incidental. Art. 319.
Recurso de apelacin en subsidio, de la reposicin y para
el caso que esta no sea acogida, como lo seala el Art.
319 del COT.
Cmo se interponen estos recursos?
Se interponen en un mismo escrito, aun cuando sean

incompatibles entre s. Se seala que en lo principal
se solicita reposicin y en subsidio apelacin.
Se deber interponer el recurso de reposicin y de
apelacin en subsidio, dentro del plazo de 3 das,
luego de la notificacin por cdula de la resolucin
que recibe la causa a prueba.
Tratndose de la reposicin el tribunal se
pronunciar de plano sobre la reposicin o la
tramitar como incidente, en caso que se rechace la
reposicin se elevaran las copias al tribunal superior
a fin de que conozca el recurso de apelacin, segn
lo seala el Art. 319 del CPC.
2.-Que una o ambas partes difieren con el juez, en

cuanto estiman que no debi recibirse la causa a
prueba al no haber hechos controvertidos.
Pueden utilizarse en este casoel recurso de

apelacin, dispuesto en virtud del Art. 187
para impugnar las sentencias interlocutorias
de primera instancia.
Otros autores sealan que en este caso la
resolucin que recibe la causa a prueba es
inapelable, para ello se basan en lo sealado
en el Art. 326 Inc. 2 que seala que Son
inapelables la resolucin que dispone la
prctica de alguna diligencia probatoria
3.-Que una o ambas partes difieren con el juez, en cuanto

estiman que si debi recibirse la causa a prueba, es decir, el
juez niega la recepcin de la causa a prueba.
Esta negativa puede ser expresa o

tcita:
En este caso procede el recurso de

apelacin, a menos que las partes de
comn acuerdo soliciten al juez omitir
el periodo probatorio, y le llamen a or
sentencias en conformidad al Art. 313
del CPC.
El trmino probatorio.
Es el plazo destinado para que las partes

soliciten, sino no lo han hecho antes, la
produccin de sus pruebas, respecto de
los hechos sustanciales y pertinentes
controvertidos, y para rendir antes de su
vencimiento la prueba documental, y
slo dentro de l rendir la testimonial y
solicitar la pericial, para cuyos efectos es
fatal.
Existen 3 medios de prueba que tienen una tramitacin

distinta,
Los documentos: se pueden presentar en cualquier estado

del proceso, pero slo se pueden rendir hasta antes del
vencimiento del termino probatorio. Art. 348 del CPC
Prueba testimonial y pericial:

Dispone el Art. 412 que el reconocimiento de peritos podr
decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las
partes slo podrn solicitarlo dentro del termino probatorio.
Dispone el Art. 340 que las diligencias de prueba de
testigos slo podrn practicarse dentro del trmino
probatorio.
Caractersticas del trmino probatorio.
1.- Se trata de un trmino de das (20 das) como lo seala el Art.

328 del CPC, es por tanto discontinuo segn lo seala el Art. 66
del CPC.
2.- Se trata de un trmino legal, pero en ciertos casos se le
permite al juez fijar un trmino especial.
3.- Adems las partes de comn acuerdo podrn reducir el trmino
probatorio sealado por la ley, segn lo seala el Art. 328 inciso
2 del CPC.
4.- No es un plazo fatal, excepto tratndose de la prueba
documental y testimonial, y para pedir la pericial.
5.- El trmino probatorio no se suspender en caso alguno, salvo
que todas las partes lo pidan, segn lo seala el Art. 339 del CPC.
6.- Es un plazo comn, empieza a correr para todas las partes
desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba a las partes, segn lo seala el Art. 327 y 330 del CPC.
Clasificacin del trmino

probatorio:
1.
2.
3.
Puede ser clasificado en:

Trmino ordinario de prueba.
Trmino extraordinario de prueba.
Trmino especial de prueba.
El trmino ordinario de prueba.
Es aquel termino destinado a que las partes

rindan sus pruebas ante el tribunal que conoce de
la causa y dentro de su territorio jurisdiccional, y
tambin en caso que alcance en su extensin,
para que rindan sus pruebas en un tribunal
distinto al que conoce de la causa fuera de su
territorio jurisdiccional e incluso fuera del
territorio de la repblica, todo ello va exhorto.
Art. 334 del CPC
Duracin del trmino ordinario de prueba.
Segn el Art. 328 del CPC tendr una duracin de
20 das.
Caractersticas del trmino ordinario

de prueba:
1.- Se trata de un plazo de 20 das, es por tanto un plazo

discontinuo segn el Art. 66 del CPC.
2.- Se trata de un plazo legal al ser fijado por la ley.
3.- No es un plazo fatal, excepto tratndose de la prueba
documental, testimonial y solicitar la pericial.
3.- Las partes de comn acuerdo podrn reducir el termino
probatorio sealado por la ley, segn lo seala el Art. 328
inciso 2 del CPC, en este caso se transforma en un plazo
convencional.
4.- Es un plazo comn, empieza a correr para todas las
partes desde la ltima notificacin de la resolucin que
recibe la causa a prueba a las partes, segn lo seala el
Art. 327 y 330 del CPC
El trmino extraordinario de prueba.
Este termino no reemplaza la ordinario y

es aquel termino destinado
especficamente para que las partes
puedan rendir sus pruebas fuera del
territorio jurisdiccional del tribunal que
conoce de la causa o fuera del territorio
de la repblica, cuando no le fuere
suficiente para ello el termino ordinario
Duracin del trmino extraordinario de

prueba:
Tendr una duracin similar al que

seale la tabla de emplazamiento,
elaborada por la Corte Suprema
Este plazo comienza a contarse
inmediatamente luego de vencido el
trmino ordinario de prueba, segn
lo seala el Art. 329 del CPC.
Requisitos para que proceda el

termino extraordinario de prueba.
Se debe distinguir entre:
Requisitos que se deben cumplir cuando se
solicita termino extraordinario para rendir
pruebas en Chile, pero fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce de la
causa.
Requisitos que se deben cumplir cuando se
solicita trmino extraordinario para rendir
pruebas fuera del Territorio de la repblica.
Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita termino

extraordinario para rendir pruebas en Chile, pero fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa.
El trmino extraordinario para rendir prueba

deber solicitarse antes de vencido el trmino
ordinario, determinando el lugar en que dicha
prueba debe rendirse, as lo seala el Art. 332.
dentro de la Repblica se conceder siempre
que se solicite, salvo que haya justo motivo
para creer que se pide maliciosamente con el
solo propsito de demorar el curso del juicio,
as lo seala el 330 del CPC.
Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita termino

extraordinario para rendir pruebas en Chile, pero fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa.

dentro de la Repblica se otorgar con previa
citacin de la parte contraria.
No suspender el termino probatorio, abrindose
un cuaderno por separado . Art. 336 del CPC.
Luego se enva exhorto al tribunal del territorio
jurisdiccional en que se solicita rendir la prueba.
Dentro del plazo correspondiente el juez
exhortado deber practicar las diligencias que se
sealan en el propio exhorto, para luego enviar los
antecedentes respectivos al tribunal exhortante.
Que sucede si no se rinde ninguna prueba

durante el termino extraordinario de
prueba?
Seala el Art. 337 del CPC que la parte que haya

obtenido aumento extraordinario del trmino para
rendir prueba dentro de la Repblica, y no la rinda,
o slo rinda una impertinente, ser obligada a
pagar a la otra parte los gastos que sta haya
hecho para presenciar las diligencias pedidas, sea
personalmente, sea por medio de mandatarios.
Esta condenacin se impondr en la sentencia
definitiva y podr el tribunal exonerar de ella a la
parte que acredite no haber rendido la prueba por
motivos justificados.
Requisitos que se deben cumplir cuando se solicita

trmino extraordinario para rendir pruebas fuera
del Territorio de la repblica.
Art. 331 del CPC : Se decretar el aumento extraordinario

para rendir prueba fuera de la Repblica cuando concurran
las circunstancias siguientes:
1.- Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de
otra pieza del expediente aparezca que los hechos a que se
refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido
en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o
que all existen los medios probatorios que se pretende
obtener;
2.- Que se determine la clase y condicin de los
instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar
en que se encuentran;
3.- Que, tratndose de prueba de testigos, se exprese su
nombre y residencia o se justifique algn antecedente que
haga presumible la conveniencia de obtener sus
declaraciones.

Exigir el tribunal, para dar curso a la

solicitud, que se deposite en la cuenta
corriente del tribunal una cantidad cuyo
monto no podr ser menor de 1/2 sueldo
vital ni en ms de 2 sueldos vitales, as lo
seala el Art. 338 del CPC.
El trmino extraordinario para rendir
prueba fuera de la Repblica se otorgar
con audiencia de la parte contraria

No suspender el trmino probatorio,

abrindose un cuaderno por separado a fin
de no perturbar el curso normal del proceso
mismo. Art. 336 del CPC.
No se contarn en el trmino extraordinario
los das transcurridos mientras dure el
incidente sobre concesin del mismo.
Luego se enva exhorto al tribunal del pas
en que se solicita rendir la prueba,
conforme al procedimiento correspondiente.
Que sucede si no se rinde ninguna prueba durante

el trmino extraordinario de prueba concedido fuera
del territorio de la repblica?
Se mandar aplicar al Fisco la cantidad consignada en la cuenta

del tribunal, si resulta establecida en el proceso alguna de las
circunstancias siguientes: (Art. 338 inciso 2)
1)Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba
pedida;
2) Que los testigos sealados, en el caso del artculo 331, no
tenan conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situacin
de conocerlos
3)Que los testigos o documentos no han existido nunca en el pas
en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias.
4) La parte que haya obtenido aumento extraordinario del trmino
para rendir prueba fuera de la Repblica, y no la rinda, o slo
rinda una impertinente, ser obligada a pagar a la otra parte los
gastos que sta haya hecho para presenciar las diligencias
pedidas. Art. 337 del CPC.
El trmino especial de prueba.
En algunos casos el termino ordinario y

extraordinario de prueba no es suficiente por
razones ajenas y no imputables a la voluntad
de las partes y no habiendo posibilidad de
suspenderles, se produce una situacin de
injusticia que es necesario remediar, lo que
es grave tratndose de las pruebas
documentales, de testigos y pericial, surge
entonces el termino especial de prueba.
Casos en que procede el trmino

especial de prueba.
1.- Que durante el trmino ordinario de prueba

ocurran entorpecimientos que imposibiliten la
recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea
respecto de algn lugar determinado, en tal caso
el tribunal podr otorgar un nuevo trmino
especial por el nmero de das que haya durado
el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el
lugar a que dicho entorpecimiento se refiera. Art.
339 inciso 2 del CPC.
En tal caso la parte correspondiente deber
reclamar el obstculo ante el tribunal en el
mismo momento en que ocurra o dentro de los 3
das siguientes.

especial de prueba.
2.- Deber concederse un trmino especial de
prueba por el nmero de das que fije
prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder
de ocho, cuando tenga que rendirse nueva prueba, de
acuerdo con la resolucin que dicte la Corte de
Apelaciones respectiva, acogiendo la apelacin
subsidiaria que impugna la resolucin que recibe la
causa a prueba.
Para hacer uso de este derecho no se necesita la
reclamacin ordenada en el caso anterior. La prueba
ya producida y que no est afectada por la resolucin
del tribunal de alzada tendr pleno valor.

especial de prueba.
3.- En caso que las diligencias relativas a la

prueba de testigos, pese haberse iniciado en
tiempo hbil, no se hayan concluido en l, por un
impedimento ajeno a la parte interesada, el
tribunal sealara por una sola vez un breve
termino, a fin que la prueba termine de rendirse
dentro de ste. Art. 340 inciso 2 del CPC.
Este derecho deber ser reclamado dentro del
trmino probatorio o dentro de los 3 das
siguientes a su vencimiento.
Que sucede en caso que el entorpecimiento que

imposibilite la recepcin de la prueba sea la
inasistencia del juez de la causa?
4.- En este caso deber el secretario,

a peticin verbal de cualquiera de las
partes, certificar el hecho en el
proceso y con el mrito de este
certificado fijar el tribunal nuevo da
para la recepcin de la prueba
Requisitos comunes a todo medio de

prueba.
Toda diligencia probatoria debe cumplir

con los siguientes requisitos, buscando
la publicidad correspondiente, segn lo
seala el Art. 324 del CPC:
1.- Debe practicarse previo decreto del
tribunal que conoce de la causa.
2.- Que este decreto sea notificado a
las partes.
Los medios de prueba en particular sealados

en la ley:
Esta materia se regula en el titulo XI del

libro II del CPC. Los artculos 1698 CC y 341
del CPC sealan como medios de prueba:
Los instrumentos pblicos y privados.
Los testigos.
La confesin de partes.
La inspeccin personal del tribunal.
Los informes de peritos.
Las presunciones.
Los instrumentos pblicos y

privados.
La prueba instrumental puede ser

definida como aquella que se
produce mediante un medio de
prueba llamado instrumento o
documento.
Instrumento o documento es aquel
antecedente escrito en que se
consigna un hecho.
Los instrumentos pueden ser

clasificados en:
1.- Instrumentos pblicos.

Art. 1699 del CC: instrumento pblico o autntico es
el autorizado con las solemnidades legales por el
competente funcionario.
Escritura pblica: es el instrumento pblico otorgado
ante notario e incorporado en un protocolo o registro
publico. Art. 1699 inciso 2 del CPC.
Instrumento protocolizado: Es el instrumento pblico
o privado agregado al final del registro de un notario a
pedido de quien lo solicita, sin que con ello adquiera
el carcter de escritura publica. Art. 415 del COT.
2.- Instrumentos privados.
Es el antecedente que deja constancia de un hecho,
sin requerir de solemnidad alguna en su
otorgamiento.
Normas comunes relativas a la

produccin de la prueba instrumental
En cuanto a la iniciativa de su produccin.

La regla general es que la parte interesada,
acompae el instrumento a un escrito a fin de
que ste sea incorporado al expediente, previa
resolucin del tribunal, la cual deber ser
notificada a la parte contraria.
Excepcin a esta regla general: La iniciativa
excepcionalmente puede ser del tribunal que
conoce de la causa, como medida de mejor
resolver como lo seala el Art. 159 N1 del CPC.
Exhibicin de documentos.
La regla general es que la parte que

desee valerse de un instrumento lo tenga
en su poder
El derecho de exhibicin de documentos
es el derecho que tienen las partes para
solicitar al tribunal que conoce de la
causa, que la contraparte o el tercero que
tiene en su poder el documento lo exhiba
llevndolo ante el tribunal, a fin de que el
secretario elabore las respectivas copias.
Requisitos que deben reunirse para hacer

uso del derecho de exhibicin de
documentos (Art. 349)
1) Que el documento exista en poder

de la contraparte o de un tercero.
2) Que el o los documentos tengan
relacin directa con la cuestin
debatida.
3) Que este documento no tenga el
carcter de secreto o confidencial.
Procedimiento de exhibicin.
Se presentar un escrito en que la parte

interesada seala precisamente cual es el
documento que se pide exhibir
El tribunal ordenar la exhibicin indicando para
tal efecto un da y hora.
La resolucin que ordena la exhibicin de un
documento se notificar por cdula si ordena la
comparecencia de un tercero al juicio.
Cuando la exhibicin haya de hacerse por un
tercero, podr ste exigir que en su propia casa u
oficina se saque testimonio de los instrumentos
por un ministro de fe. Art. 349 inciso final del CPC.
Qu sucede si la contraparte o el tercero

desobedecen la orden del tribunal en cuanto a la
exhibicin del documento?
1.- En caso que el desobediente sea la contraparte .

A) Puede imponrsele una multa que no exceda de
2 sueldos vitales.
B) El tribunal tambin podr ordenar el arresto del
sujeto hasta por 2 meses pudiendo repetir esta
sancin, as lo seala el Art. 349 inciso 3 del CPC.
C) No podr valerse del instrumento, respecto del
cual se neg a su exhibicin, a menos que la otra
parte los haga tambin valer en su defensa, o si se
justifica que no lo pudo hacer antes, o si se
refieren a hechos distintos a aquellos que
motivaron la solicitud de exhibicin.
2.-En caso que el desobediente sea un

tercero.
A) Puede imponrsele una multa

que no exceda de 2 sueldos vitales.
B) El tribunal tambin podr
ordenar el arresto del sujeto hasta
por 2 meses pudiendo repetir esta
sancin. Art. 349 inciso 3 del CPC.
Oportunidad en que las partes podrn

valerse de la prueba instrumental.
Art. 348 del CPC:

En primera instancia: Los
instrumentos podrn presentarse en
cualquier estado del juicio hasta el
vencimiento del trmino probatorio.
En segunda instancia: hasta antes de
la vista de la causa.
El caso de los instrumentos redactados en idioma

extranjero.
El legislador exige que todo instrumento, sea publico o

privado, redactado en un idioma extranjero sea traducido al
castellano. El Art. 347 del CPC distingue 2 situaciones:
1.- Si la parte acompaa el instrumento con su traduccin,
sta valdr, siempre que la parte contraria no la objete
dentro del plazo de 6 das contados desde que se pone en
su conocimiento.
En caso que el instrumento traducido sea objetado el
tribunal designar un perito para que proceda a traducir el
instrumento a costa del que los present.
2.- Si la parte acompaa el instrumento sin su respectiva
traduccin, estos se mandaran a traducir por el perito que
designe el tribunal a costa del que los presente, sin
perjuicio de lo que se resuelva sobre las costas en la
sentencia.
Requisitos particulares de los instrumentos

pblicos.
Sern considerados como instrumentos pblicos

en juicio Art. 342 del CPC:
1.-Los documentos originales;
Se refiere a aquel documento inserto en una
matriz o protocolo.
2.-Las copias dadas con los requisitos que las
leyes prescriban para que hagan fe respecto de
toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella
contra quien se hacen valer.
Por ejemplo una copia de escritura pblica a que
se refiere el Art. 421 y 422 del COT.
Requisitos particulares de los instrumentos

pblicos.
3.- Las copias de instrumentos pblicos que, obtenidas sin estos

requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria
dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le dio
conocimiento de ellas.
Pero tratndose de los documentos que acompaan la demanda
podrn impugnarse dentro del trmino de emplazamiento. Art. 255
del CPC.
4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean
cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras
copias que hagan fe respecto de la parte contraria ;
Hablamos en este caso del cotejo de letras, el cual podr ser
realizado por el secretario o por el funcionario que otorgue el
original, Articulo 344 del CPC.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio,
autorizados por su secretario u otro funcionario competente y
sacados de los originales o de copias que renan las condiciones
indicadas en el nmero anterior
6.- Los documentos electrnicos suscritos mediante firma
electrnica avanzada.
Los instrumentos pblicos otorgados en el

extranjero:
Art. 345 del CPC : Los instrumentos pblicos

otorgados fuera de Chile debern presentarse
debidamente legalizados, y se entender que
estn legalizados cuando en ellos conste el
carcter de pblicos y la verdad de las firmas de
las personas que los han autorizado, atestiguadas
ambas circunstancias por los funcionarios que,
segn las leyes o la prctica de cada pas, deban
acreditarlas.
La autenticidad de las firmas y el carcter de
estos funcionarios se comprobar en Chile, por la
ley Chilena.
Se entender por tanto que la legalizacin consta

de 2 partes distintas:
1.- Una parte que se rige por la ley del

pas en que dicho instrumento se
otorg.
Busca acreditar en Chile que el
instrumento tiene el carcter de
pblico y la verdad de las firmas de las
personas que los han autorizado,
atestiguadas ambas circunstancias por
los funcionarios que, segn las leyes o
la prctica de cada pas, deban
acreditarlas.
Se entender por tanto que la legalizacin consta

de 2 partes distintas:
2.- Una parte que se rige por la ley Chilena.

La autenticidad de las firmas y el carcter de estos
funcionarios, que otorgaron tales instrumentos, se
comprobar en Chile por :
A) El certificado de un agente diplomtico o consular
chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento
procede, y cuya firma se compruebe con el respectivo
certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores.
B) El certificado de un agente diplomtico o consular de
una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de
funcionario chileno, certificndose en este caso la firma por
conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a
que pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de
dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de
Relaciones Exteriores de la Repblica en ambos casos.
C) El certificado del agente diplomtico acreditado en Chile
por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento,
certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica.
Forma en que se agregan los instrumentos pblicos

al proceso para tener el valor probatorio que la ley
le seala.
El Art. 795 N5, tratndose de la 1 instancia,

y el Art. 800 N2 del CPC en 2 instancia
repiten la misma norma y sealan que se
considera como tramite que debe
considerarse esenciales para la validez del
proceso: La agregacin de los instrumentos
presentados oportunamente por las partes,
con citacin o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquella contra la cual
se presentan
La impugnacin de los instrumentos pblicos.
La impugnacin significa pretender privar

al instrumento publico del valor probatorio
que la ley le asigna
Las causales de impugnacin de los
instrumentos pblicos, las cuales debern
hacerse valer dentro del plazo de 3 das
sealados por el Art. 342 o por el termino
de emplazamiento:
Causales de impugnacin del instrumento

pblico
Por va de la nulidad.
Cuando en el otorgamiento del instrumento pblico no se
han cumplido las solemnidades sealadas por la ley, como
sucede cuando no ha sido otorgado por funcionario
competente o con omisin de los requisitos sealados en la
ley.
Por va de la falsedad o falta de autenticidad .
Cuando el instrumento es falsificado en todo o parte,
cuando se ha adulterado la firma del funcionario o el texto
del documento.
Por va de insinceridad.
Se produce en caso de falta de verdad en las declaraciones
que las partes emitieron en el instrumento de que se trata,
pese a que cumple con todas las solemnidades que seala
ley y que resulta autentico.
Procedimiento que debe seguirse para impugnar un

instrumento pblico.
Existen en este caso 2 posibilidades:

Una va incidental: Cuando dentro de los 3 das,
luego de la presentacin del instrumento, ste
es impugnado por algunas de las 3 causales de
impugnacin ya analizadas, esta impugnacin
ser tramitada como incidente.
Una va principal: Cuando el juicio mismo verse
sobre la impugnacin del instrumento, ejemplo
un juicio relativo a la nulidad de un instrumento
Carga o peso de la prueba en la

impugnacin de un instrumento pblico
El instrumento pblico se encuentra

revestido de una presuncin de
autenticidad y de veracidad.
Por lo tanto, la parte que impugna el
instrumento debe probar que es
nulo, falso o insincero.
Impugnacin de instrumentos pblicos

electrnicos
El tribunal debe citar a una audiencia de

percepcin documental para el 6 da.
La partes debe proporcional los medios
tcnicos de percepcin, en caso de no
contar con ellos el tribunal.
Si la parte no presenta dichos medios,
se tiene por no presentado
Impugnacin de instrumentos pblicos

electrnicos
Si no pueden transportarse los

documentos, la audiencia tiene lugar
donde se encuentren.
Si se objeta el documento, su
autenticidad se prueba con prueba
complementaria de peritos.
Los instrumentos privados.
Es todo escrito que deja constancia de un hecho, sin

requerir de solemnidad alguna en su otorgamiento.
El instrumento privado debido a la falta de
formalidad en su otorgamiento carece por regla
general de valor probatorio. Excepcionalmente puede
llegar a tener valor probatorio en los siguientes
casos:
1.- Cuando ha sido reconocido por la persona de
quien emana.
2.- Cuando ha sido mandado a reconocer por
resolucin judicial.
Los instrumentos privados se tendrn por

reconocidos en los siguientes casos: (Art. 346)
1.- Cuando ha sido reconocido en el juicio,

en que se hace valer como medio de
prueba, por la persona a cuyo nombre ha
sido otorgado o por la parte contra quien
se hace valer. N1 del CPC.
2.- Cuando igual reconocimiento se ha
hecho en un instrumento pblico o en otro
juicio diverso;

reconocidos en los siguientes casos:
3.- Cuando, puestos en conocimiento de la parte

contraria, no se alega su falsedad o falta de
integridad dentro de los 6 das siguientes a su
presentacin, debiendo el tribunal, para este
efecto, apercibir a aquella parte con el
reconocimiento tcito del instrumento si nada dice
dentro de dicho plazo;
Es un reconocimiento tcito
Art. 255 del CPC, cuando el instrumento privado es
acompaado con la demanda, el plazo para
impugnarla se extender al trmino de
emplazamiento.

reconocidos en los siguientes casos:
4.- Cuando se declare la autenticidad

del instrumento por resolucin
judicial;
El instrumento fue impugnado, pero
luego del incidente, el tribunal orden
tener por reconocido el instrumento.
Valor probatorio del instrumento

privado.
Si no se dan los casos del Art. 346 del CPC, el

instrumento privado no tendr ningn valor
probatorio.
Si se dan los casos del Art. 346 del CPC, reconocido
o mandado a reconocer el instrumento privado
tendr el mismo valor probatorio que una escritura
publica, respecto de lo siguiente:
1.- Respecto de las personas que aparecen o se
reputan haberlo suscrito.
2.- Respecto de las personas a quienes se han
transferido las obligaciones y derechos de stos. Art.
1702 del CC.
Impugnacin de los instrumentos privados.
La impugnacin significa pretender privar al

instrumento privado del valor probatorio que la ley
le asigna
Las causales de impugnacin de los instrumentos
privados emana del Art. 346 N3 del CPC, ellos son:
1.- Por falsedad: se ha falsificado la firma de
quienes los otorga o su contenido, la parte contraria
tendr un plazo de 6 das para impugnarlo.
2.- Por falta de integridad: Cuando el documento se
presenta de manera incompleta, la parte contraria
tendr un plazo de 6 das para impugnarlo.
Tramitacin de la impugnacin del

instrumento privado.
Dicha impugnacin se tramitar como

incidente. Art. 355 del CPC.
Para ello las partes podrn hacer valer
cualquier medio de prueba, pero especialmente
el cotejo de letras, que busca determinar si las
letras plasmadas en el instrumento privado
impugnado corresponden a la persona de quien
se dice emanar, comparando el instrumento y
la letra plasmada en un documento indubitable.
Seala el Art. 352 que se considerarn indubitados

para el cotejo de letras:
1.- Los instrumentos que las partes acepten como tales, de

comn acuerdo;
2.- Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o
suplantados.
3.- Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido
reconocida de conformidad a los nmeros 1- y 2- del
artculo 346.
Valor del informe del perito calgrafo.
Art. 354 del CPC el cotejo de letras no constituye por s
solo prueba suficiente; pero podr servir de base para una
presuncin judicial.
Art. 353 : El tribunal har por s mismo la comprobacin
despus de or a los peritos revisores y no tendr que
sujetarse al dictamen de stos.
Impugnacin de instrumentos
electrnicos privados
Art. 348 bis inciso final:

1.- Se pueden impugnar por falsedad
o falta de integridad (Art. 346 N 3).
2.- El plazo para impugnarlos corre
desde la audiencia de percepcin
documental.
Peso de la prueba en la impugnacin de un

instrumento privado
Como no requiere de solemnidades

legales, no goza de presuncin de
autenticidad.
Debe probar su autenticidad o
integridad la parte que lo presenta,
en caso de ser impugnado.
La prueba testimonial
Se regula en el prrafo III del Libro II del

CPC, entre los Artculos 356 al 384.
Es un medio de prueba que se produce
por medio de declaracin que hacen
personas extraas al juicio, con las
formalidades sealadas en la ley, acerca de
hechos que conocen y que son necesarios
establecer para resolver el litigio
El testigo es una persona ajena al juicio
que declara sobre hechos controvertidos y
los cuales conoce.
Admisibilidad de la prueba testimonial
La regla general es que prueba testimonial es

un medio idneo para establecer cualquier
hecho de la causa, salvo para probar
obligaciones que hayan debido consignarse
por escrito, como lo seala el Art. 1708 del CC.
Segn el Art. 1709 del CC debern contar por
escrito los actos o contratos que contienen la
entrega o promesa de una cosa que valga ms
de 2 UT.
Iniciativa para producir la prueba testimonial.
La regla general nos dice que la prueba

testimonial se produce por medio de la
iniciativa de las partes.
Excepcionalmente el juez tendr la
iniciativa como medida de mejor resolver,
para que vuelvan a declarar en el proceso
personas que ya lo han hecho a iniciativa
de partes, a fin de aclarar sus hechos
narrados.Art. 159 N5 del CPC.
Obligaciones que deben cumplir las partes

para rendir la prueba testimonial:
1.- Presentar una lista en que estn sealados

los testigos que las partes desean valerse, con
expresin del nombre y apellido, domicilio
profesin u oficio. Art. 320 inc.2
2.- Junto con lo anterior, en el mismo

documento, deber presentarse, una minuta de
los puntos sobre los cuales debern declarar los
testigos, enumerados y especificados con
claridad y precisin. Art. 320 inciso 1.
Oportunidad en que deben ser cumplidas

estas obligaciones.
Art. 320:
1.-Desde la primera notificacin de la
resolucin que recibe la causa a prueba y
hasta el 5 da de la ltima, si no se ha
pedido reposicin.
2.- Si se pidi reposicin, dentro de los 5 das
siguientes a la resolucin que resolvi la
ltima solicitud de reposicin.
Si se pide reposicin y la lista se present
antes, no es necesario volver a presentarla.
Consecuencia del incumplimiento de estas

obligaciones:
Se pueden distinguir 2 situaciones distintas:

Si la parte interesada no presenta la lista de testigos
dentro del plazo legal no tendr derecho para hacerse
valer de este medio de prueba.
Excepcionalmente se permite declarar a un testigo no
incluido en la lista, cuando la parte interesada jure, en
casos muy calificados, que no tuvo conocimiento de la
existencia del testigo al momento de presentar la lista, as
lo seala el Art. 372 inciso 2 del CPC.
Si la parte interesada no presenta la minuta, (la parte
renuncia a ese derecho) los testigos declararan sobre los
hechos controvertidos fijados por el juez, en la resolucin
que recibe la causa a prueba, desechando una oportunidad
de precisar lo que preguntar a sus testigos.
Oportunidad en que los testigos

declararn.
Debern declarar dentro del termino probatorio,

pues seala el Art. 340 del CPC que: Las diligencias
de prueba de testigos slo podrn practicarse
dentro del trmino probatorio dentro de las
audiencias que el tribunal fija, con el nmero de
audiencias en dias y horas que el juez determine.
Las resoluciones que seale tales audiencias se
notifica a las partes por el estado diario.
Los testigos declararan en la audiencia que para tal
efecto fije el juez, dentro del termino probatorio,
sealando su fecha; el juez fijar una o ms
audiencias para el examen de los testigos tomando
en consideracin, segn el Art. 369 del CPC:
Oportunidad en que los testigos

declararn.
Para dar cumplimiento a lo sealado en el

Art. 324 del CPC, la resolucin que llame
a los testigos a audiencia se notificar por
el estado diario a las partes.
La costumbre nos dice que el juez al
dictar la sentencia que recibe la causa a
prueba, fija la audiencia a que hace
referencia el Art. 369 del CPC.
Forma en que los testigos toman

conocimiento de la resolucin en que el juez
les llama a audiencia:
Los testigos pueden enterarse de esta situacin de

2 formas:
A travs de la informacin que le proporciona la
parte que le propone como testigo.
Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar
el tribunal que se notifique a las personas
designadas como testigos personalmente o por
cdula, indicndose en la citacin el juicio en que
debe prestarse la declaracin y el da y hora de la
comparecencia, as lo seala el Art. 380 del CPC.
Los testigos son terceros que no son parte en el
juicio nI les afecta su resultado, de all la aplicacin
del Art. 56 del CPC.
Tribunal ante el cual se rendir la prueba

testimonial
.
Por regla general la prueba testimonial se rendir
ante el tribunal que conoce de la causa, pero en caso
que el testigo se encuentre fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa
pueden darse 2 situaciones:
El testigo podr concurrir al tribunal, dentro del
trmino ordinario de prueba.
Se podr proceder a la delegacin de competencia,
dentro del termino extraordinario de prueba,
debiendo ponerse en conocimiento del juez
exhortado de todo lo necesario para rendir la prueba,
como por ejemplo la minuta y la lista de testigos.
Ante que funcionario se presta la

declaracin de testigos?
Se prestar ante el receptor judicial, seala el Art. 390 del

COT, que los receptores debern recibir la informacin
sumaria de testigos en juicios civiles y actuar como
ministros de fe en la recepcin de la prueba testimonial.
Seala el Art. 370 del CPC que: Las declaraciones se
consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea
posible las expresiones de que se haya valido el testigo,
reducidas al menor nmero de palabras.
Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas
por el testigo, sern firmadas por el juez, el declarante, si
sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan presentes,
autorizndolas un receptor, que servir tambin como
actuario en las incidencias que ocurran durante la
audiencia de prueba.
Cuntos testigos podrn declarar por cada

parte?
Si bien la lista de testigos a que se refiere

el Art. 320 del CPC no tiene limites,
segn el Art. 372 del CPC Sern
admitidos a declarar solamente hasta 6
testigos, por cada parte, sobre cada uno
de los hechos que deban acreditarse.
Ejemplo si son 6 los hechos
controvertidos, hasta 6 testigos podrn
declarar por cada hecho, pudiendo haber
por tanto hasta 36 testigos.
Con este escrito de dplica queda terminado el

perodo de discusin del juicio.
Se acostumbra a analizar en este momento un
trmite que debe existir en este juicio ordinario de
mayor cuanta. En este momento el juez tiene todos
los
elementos necesarios para formarse una idea de la
cuestin debatida que desea cada una de las partes
litigantes. De ah que en estas circunstancias est en
condiciones de llamar a las partes a conciliacin.
II CONCILIACION
Es la gestin que hace el juez una vez agotados
los trmites de discusin o en cualquier estado
de la causa, una vez evacuado el trmite de
contestacin de la dda., para provocar el arreglo
del pleito.
Tiene lugar en todo juicio civil y en los juicios
laborales.
Este llamamiento a conciliacin de acuerdo al
art. 262 para el juez, tiene el carcter de
obligatorio.
Excepcin: en casos en que no procede.

Art. 262. La norma seala algunos casos en que no
es posible, es improcedente el llamado a
conciliacin:
a)Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra
comprometido
el
inters
fiscal
y
tiene
reglamentacin propia.
b)En las gestiones sobre declaracin de D legal de
retencin, porque esas gestiones no importan un
juicio.
c)En la citacin de eviccin, porque no hay juicio.
En todo caso esta enumeracin del art. 262 no

es
taxativa porque existen otros juicios en que el
llamado a
conciliacin no es admisible:
d) Juicio sobre estado civil de las personas.
e) Juicio de nulidad de matrimonios.
f) Juicio de separacin de bienes.
No solo interesan a las partes sino que est
comprometido el inters de la sociedad.
Requisitos
Los requisitos que la ley precisa para que el juez
pueda llamar a conciliacin son:
1.- Existencia de un juicio civil.
2.- Que se trate de
exceptuados por la ley.
procedimientos
no
3.- Que en juicio en el cual se llama a

conciliacin recaiga sobre D susceptible de
transarse que son aqullos que las partes pueden
disponer libremente y cuya transaccin no est
prohibida por la ley.
Opotunidad
- En cuanto a la oportunidad en que el juez puede
hacer este llamado a conciliacin; el momento
establecido por el legislador es una vez agotados los
trmites de discusin, siendo de acuerdo al art. 795
n 2 un trmite o diligencia esencial en la primera o
en la nica instancia en los juicios de mayor o de
menor cuanta y en los juicios especiales.
- Sin prejuicio del llamado a conciliacin que puede
hacer el juez en cualquier estado del juicio, una vez
evacuado el trmite de contestacin de la dda. Art.
262, es decir es posible este llamado desde este
momento hasta la dictacin del fallo en un recurso
de casacin.
De ah que no solo es factible:

1- En los tribunales de primera instancia.
2- Sino tb. ante las C. A. E.
3- Incluso la C. S. solo que en estos casos el
llamado a conciliacin ser facultativo para el
juez. La razn para hacer tan amplio el campo
de operar de la conciliacin radica en que el
art. 262 utiliza el vocablo el juez y al hacerlo
se est refiriendo al tribunal que debe resolver
la cuestin sometida a su conocimiento,
cualquiera que sea su grado jerrquico.
Tramitacin
El juez una vez agotado el perodo de discusin,
llamar a conciliacin a las partes . Para ese fin
debedictar una providencia y en ella sealar el
da y hora para que concurran las partes.
Esta resolucin se notifica por cdula porque
ordena la comparecencia personal de las partes al
tribunal.
Notificada a las partes, ellas deben concurrir por s
o por apoderados a esta audiencia . Con todo el
juez puede exigir la comparecencia personal de las
partes; sin perjuicio de que concurran los
respectivos abogados o los mandatarios. Art. 264.
En los procesos en que hubiere pluralidad de

partes, la audiencia se llevar a efecto aunque no
asistan todas. La conciliacin operar entre
aquellas que la acuerden y continuar el jucio con
las que no hubieren concurrido o no hubieren
aceptado la conciliacin.
Esta audiencia puede suspenderse por solicitud
de las partes hasta por media hora para
deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima
necesario puede postergar la audiencia hasta
dentro de tercero da, a menos que las partes
acuerden un plazo mayor de lo cual se deja
constancia y a ese comparendo las partes
concurren sin nueva citacin. Art. 265.
El juez para llevar adelante la conciliacin puede

ordenar llevar los antecedentes y medios
probatorios que estime conveniente para poder
sentar base de una adecuada conciliacin.
El art. 263 dice que el juez va a obrar como
amigable componedor y va a tratar de obtener
un advenimiento total o parcial en el litigio ; y la
opinin que pueda emitir en ste no lo va a
inhabilitar para seguir conociendo de la causa si
la conciliacin no prospera. Art. 263.
Si las partes en este comparendo rechazan la

conciliacin o no se realiza el comparendo , el
secretario del tribunal certificar el hecho de
inmediato y entregar los autos al juez para que este,
examinndolos por si mismo, proceda en seguida a dar
cumplimiento a lo sealado en el art. 318. Art. 268.
Esta conciliacin a que pueden llegar las partes puede
ser total o parcial, segn que las partes convengan
arreglar la totalidad del litigio o slo una fase de l.
De esta conciliacin se va a levantar acta en ella se
van a consignar nicamente las especificaciones del
arreglo y ser firmada por el juez, las partes que lo
deseen y el secretario.
Para todos los efectos legales esta acta se va a

estimar como sentencia ejecutoriada. Art. 267.
Entre ellos tenemos: accin y excepcin de cosa
juzgada. Luego se puede pedir el cumplimiento de lo
que se acord ante el incumplimiento. Se puede
oponer la excepcin de cosa juzgada.
Tb. est el desasimiento del tribunal, que si es total
va a poner trmino al juicio en que ella recaiga sin
necesidad de sentencia definitiva que resuelva el
asunto controvertido.
Se deja constancia de las especificaciones del
arreglo.
Cerrada etapa de debate, y UNA VEZ

EVACUADO EL TRAMITE DE LA CONCILIACION,
el tribunal examina personalmente los autos
y de este estudio del juez puede resultar:
Que se cite a las partes para or

sentencia, o.
Que se reciba la causa a prueba.
III
A)El tribunal cita a las partes para or

sentencia.
Lo har en los casos que seala el Art..
313:
Obrar asi el tribunal:

1- Cuando el demandado acepte llanamente
las peticiones del actor. (allanamiento).
2- Tb. Cuando de sus escritos resulta que el
demandado no contradice en materia
sustancial y pertinente los hechos sobre
que versa el juicio y que han sido alegados
por el demandante.
Pero en estos dos casos y no obstante la
aceptacin o no contradiccin el tribunal debe
conferir traslado para replicar y duplicar.
Y Tb. cuando las partes pidan que se falle

el pleito sin
ms tramites.
B) El juez recibe la causa a prueba.
Segn el Art. 318 concluidos los tramites que
deben preceder a la prueba, el tribunal va a
examinar por si mismo los autos y si estima
que hay o puede haber controversia por
algn hecho sustancial y pertinente en el
juicio, recibir la causa a prueba y en la
misma resolucin va a fijar los hechos
substanciales y controvertidos sobre los
cuales debe recaer la prueba.
Requisitos para que se reciba causa a

prueba:
1.- Que exista controversia.
2.- Que esta controversia se refiera a los
hechos, dado
que el D no se
prueba.
3.- Se precisa que los hechos sobre los cuales
recae la controversia sean substanciales,
esto es, que tengan una dedicada
importancia en la litis; por el contrario el
hecho insustancial es el ineficaz, intil.
4.- Que los hechos pertinentes, es decir,

que tengan relacin con la materia debatida.
Esta resolucin por la que se recibe la causa
a prueba en cuanto a su NATURALEZA
JURIDICA
es
una
sentencia
interlocutoria, de aquellas que resuelven
un tramite que va a servir de base para el
pronunciamiento de otra sentencia.
Esta resolucin que recibe la causa a prueba
SE NOTIFICA POR CEDULA. Art. 48
En esta resolucin en que se recibe la causa

a prueba se pueden distinguir algunas
aspectos de ellas:
A) Ella contiene la orden que se reciba la
causa a prueba por el trmino legal.
B) La fijacin de los puntos de la prueba.
C) Puede contener la fijacin de las audiencias
para que las partes rindan su prueba de
testigos si es que la van a rendir...
Esa resolucin puede puede ser objeto de ciertos

RECURSOS que las partes entablen en su contra:
1.- Recursos de reposicin: es un medio de
impugnacin de carcter ordinario en cuya virtud
se pide al tribunal que dict un auto o un decreto
que lo modifique o lo deje sin efecto.
Este recurso puede interponerse en cualquier
tiempo si se hacen valer nuevos antecedentes,
aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5
das fatales que se cuentan desde la notificacin
a la parte respectiva. Art. 181.
Tratndose de esta resolucin que recibe la

causa a prueba, que es una sentencia
interlocutoria, las partes pueden pedir
reposicin de ella dentro de tercero da. Art.
319.
REPOSICION
EXTRAORDINARIA
O
ESPECIAL.
En virtud de este recurso de reposicin la parte que
lo interpone puede pedir que se modifiquen los
hechos controvertidos fijados por el tribunal , puede
pedir que se eliminen algunos de esos hechos o
puede pedir que se agreguen otros hechos
controvertidos.
El tribunal frente a este recurso se pronuncia de
plano sobre l o bien se le da la tramitacin
incidental. Art. 326.
Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable

en el slo efecto devolutivo.
2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin
embargo, este recurso solo puede interponerse en
el carcter de subsidiario de la reposicin pedida ,
para el caso que ella no fuera acogida por el juez.
Tb. La apelacin que pueda intentarse en contra
de esta resolucin se va a conceder en el slo
efecto devolutivo. Art. 319.
Puede suceder que el tribunal explcita o
implcitamente niega el trmite de la
recepcin de la causa a prueba, tambin se
puede apelar. Artculo. 326.
Esta resolucin que recepciona a prueba

la causa es una sentencia interlocutoria,
toda vez que ella resuelve sobre un trmite
que
va
servir
de
base
para
el
pronunciamiento de una sentencia definitiva.
De acuerdo con lo sealado el art. 318
inc.. final slo pueden fijarse como puntos
de prueba en hechos substanciales y
controvertidos en los escritos anteriores en
la resolucin que ordena recibirla.
No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible

ampliacin de la prueba en los casos que
contempla el art. 321:
a)Cuando dentro del trmino probatorio ocurre
algn hecho substancial relacionado con el
hecho que se ventila.
Esta resolucin que acepta la ampliacin es
inapelable.
b)Cuando la ampliacin se refiere a hechos
verificados y no alegados antes de recibirse
a prueba la causa con tal que jure no el que
los aduce que slo entonces han llegado a su
conocimiento.
Cmo se tramita esta

solicitud de
ampliacin?
Se tramita como incidente de acuerdo a las
reglas
generales.
Se va a tramitar este incidente en ramo
separado, no va a suspender la tramitacin de la
causa principal por lo que esta corriendo el
trmino probatorio.
A su vez al responder la otra parte el traslado de
la solicitud de ampliacin, pueden alegar nuevos
hechos que renan las condiciones del art. 321,
o bien que estos hechos tengan alguna relacin
con los que se mencionan en la solicitud de
ampliacin. Art. 322.-
Cuando las partes deseen rendir una prueba

testifical para acreditar el hecho (s) sustancial y
pertinente, y controvertido deber presentar una
pmina de los testigos de que se valdr ; y esta lista
en que los testigos deben estar perfectamente
individualizados (nombres, apellidos, domicilio,
profesin u oficio debe presentarla dentro de los 5
das sigtes. A la ltima notificacin de la resolucin
que recibe la causa a prueba.Junto con esta nmina de testigos, puede
acompaar en el mismo escrito una minuta de
puntos de prueba, se entiende por tal a una
enumeracin de preguntas concretas y precisas que
se dirigen a los testigos por la parte que los
presenta.
Su objetivo es explayar, detallar los hechos

controvertidos fijados por el tribunal de tal
manera que estas preguntas no pueden
desatenderse enteramente de esos hechos
determinados por el juez sino que deben
amoldarse a ellos, de tal manera que entre
ambos se d una conveniente uniformidad.
Si la parte no presenta minuta de puntos de
prueba se entender que los testigos slo
declaran por los hechos controvertidos que fijo
el juez.-
OPORTUNIDAD PARA PRESENTARLAS ( lista y

minuta)
1.- Si se ha deducido reposicin en contra de la
resolucin que recibi la causa a prueba.2.- No se ha deducido reposicin.En el segundo caso ( NO SE REPUSO): las partes deben
presentar la lista de testigos y minutas de puntos de
prueba dentro de 5 das sigtes. a la ltima notificacin
de la resolucin que recibi la causa a prueba.-
En el primer caso ( HAY REPOSICION) : las partes deben

presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de
prueba dentro de los 5 das sigtes. A la notificacin por
el estado de la resolucin que se pronuncia sobre la
ltima solicitud de reposicin. Art. 320.Si la lista de testigos no se presenta en las
oportunidades que se indica el art.320 no se puede
presentar esa prueba testifical.
En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de
prueba en esa fecha, estos testigos podrn declarar de
acuerdo a lo que indique el tribunal como hechos
controvertidos en aquellos puntos que fij el tribunal.
No importa el nmero de testigos que se

incorporen en esta lista. Ese nmero de
testigos que pueden declarar en juicio es un
cierto nmero limitado, lo que no esta
limitado es la lista de testigos. Ello importa
porque los testigos pueden ser inhabilitados.De acuerdo con el art. 323, la resolucin que
recibe a prueba un incidente debe determinar
los puntos sobre los que debe recaer y la
recepcin de ella se hace en conformidad a
las reglas establecidas para la prueba
principal.-
La resolucin que se pronuncia en un

procedimiento incidental se notifica a las
partes por el estado diario y no por cdula.En todo caso toda diligencia probatoria que
debe practicarse debe llevarse a cabo previo
decreto del tribunal que conoce de la causa y
se notifica a las partes.
Tratndose a los tribunales colegiados la
prctica de la diligencia probatoria puede
llevarse a cabo ante uno slo de los miembros
comisionado al efecto por el tribunal. Art. 325.-
Notificada en forma legal la resolucin que recibe la

causa a prueba nace el llamado trmino probatorio.TERMINO PROBATORIO.
Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio
para que las partes pidan toda diligencia
probatoria que no han solicitado con anterioridad
a su
inicio y rindiendo la prueba que estimen
conveniente,
debiendo practicarse forzosamente dentro de l
la prueba de testigos.
Este trmino no existe

procedimientos, as por ej:
CARACTERISTICAS.
en
todos
los
1.- Es un plazo fatal. Art. 340 y tb. por

disposicin de orden general.
2.Es un plazo legal, porque est
establecido por la ley, sin perjuicio de la cual
puede en ciertos casos ser precisado por el
juez ( trmino especial de prueba).
3.- Es un plazo comn, empieza a correr

desde la ltima notificacin de la resolucin
que recibe la causa a prueba a las partes.
4.- Es improrrogable, aunque es posible el
aumento de este trmino para rendir prueba
fuera del territorio jurisdiccional en que se
sigue el juicio o fuera del territorio de la
Repblica. Art. 329.
5.- Es susceptible de reducirse
acuerdo unnime de las partes. Art. 328.
por
6.- No se suspende en caso alguno, salvo que

todas las partes lo pidan. Art. 339.
7.- Dentro del trmino probatorio debe
solicitarse toda diligencia probatoria que no se
ha solicitado con anterioridad a su iniciacin .
Art. 327.
Cualquier incidente que se formule dentro de este
trmino debe sustanciarse en cuaderno separado si se
relaciona con la prueba; esto para evitar la posible
suspensin del trmino probatorio por la va
incidental.
A)Termino Probatorio Ordinario.

Es el plazo de 20 das que tienen las partes para
rendir las pruebas del juicio, particularmente la
testifical. Art. 327 y 328.
Este plazo puede reducirse, por acuerdo unnime
de
las partes.
Durante este trmino se puede rendir prueba, en
cualquier punto de la Repblica o fuera de ella. Art.
334.
B) Termino Probatorio Extraordinario.

Es aqul que la ley concede para el caso que haya
que
rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera
de la Repblica. Consiste en el aumento del trmino
ordinario por un nmero de das igual al aumento del
emplazamiento para contestar la demanda. Art 329.
Est compuesto por el trmino ordinario ms el que
indique la tabla de emplazamiento.
Este trmino puede ser de dos clases: art. 329.
B.1)Trmino extraordinario para rendir prueba

fuera del territorio jurisdicciona en que se sigue
el juicio, pero dentro del territorio de la Rpblica.
B.2)Trmino probatorio para rendir prueba fuera
del territorio de la Repblica.
De acuerdo a lo que indica el art. 335, vencido el
trmino ordinario slo puede rendirse prueba en
aquellos lugares para los cuales se haya otorgado
el
aumento extraordinario del trmino.
Este aumento extraordinario debe pedirse antes del

vencimiento del trmino ordinario, y dura para cada
localidad solamente el nmero de das que seala la
respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333.
Este trmino extraordinario debe pedirse antes del
vencimiento del trmino ordinario y determinado el
lugar en que esa prueba debe rendirse. Art. 332.
Tramitacin de la solicitud de aumento del termino.
A qu tramitacin? Se va a someter la solicitud de
aumento del trmino probatorio?
Para determinar esta tramitacin hay que distinguir:

1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio
de la Repblica.
2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de
la Repblica.
DENTRO DE LA REPUBLICA:
Dentro de la Repblica pero fuera del territorio
jurisdiccional donde se sigue el juicio se va a conceder
siempre que se solicite, a menos que haya un justo
motivo para creer que se pide maliciosamente con el
slo propsito de demorar el curso del juicio. Art. 330.
Esta aumenta se va a otorgar con citacin. Art. 336;

como se pide, con citacin
FUERA DE LA REPUBLICA:
Para que se decrete este aumento extraordinario
se
requiere
que
concurran
las
sigtes
circunstancias: art. 331.
a)Que del tenor de la demanda, de la contestacin o
de otras piezas del expediente aparezca que los
hechos a que se refieren las diligencias probatorias
solicitadas han acaeci en el pas en que deben
practicarse dichas diligencias, o que all existen los
medios probatorios que se pretenda obtener.
b)
Que se determine la clase y condicin de los
instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el
lugar en que se encuentran.
c) Que tratndose de prueba de testigos, se expresa el
nombre o residencia o se justifique algn antecedente
que haga presumir la conveniencia de obtener sus
declaraciones.
An cuando se renan estas circunstancias es
menester que siempre que se solicite este aumento
extraordinario el tribunal debe exigir para dar curso a
la solicitud que se consigne en la cuenta corriente del
tribunal una cantidad cuyo monto no puede ser inferior
a medio sueldo vital ni superior a dos sueldos vitales.
Art. 338.
Esta consignacin se va a ceder en beneficio del

Fiscal
si resulta establecido en la causa alguna de los sigtes
motivos:
a)Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la
prueba pedida.
b)Que los testigos sealados no tenan conocimiento
de los hechos ni se han hallado en situacin de
conocerlos.
c)Que los testigos o documentos no han existido en
el pas en que se ha pedido que se practiquen las
diligencias probatorias.
Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir

prueba fuera de la Repblica se concede con audiencia
de la parte contraria. Art. 336.
El tribunal para proveer lo debe ordenar traslado , por lo
que se va a producir un incidente, una vez fallado el
incidente se resolver. Tramitacin de un incidente: se
ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un plazo
de 3 das para exponer lo que al respecto estime
conveniente.
Los incidentes a que d lugar la concesin de este
aumento extraordinario se tramitan en piezas separadas
y por ende este aumento los das que transcurran
mientras dura este incidente sobre concesin de
aumento extraordinario. Art. 336 inc. 3.
Aquella parte que habiendo obtenido el

aumento extraordinario y no la rinde o rinde
una impertinente, se le obliga como sancin
a pagar a la parte contraria los gastos en
que sta haya podido incurrir para practicar
la diligencia respectiva, sea personalmente
o a travs de mandatario. Art. 337.
Este sancin se le impone en la sentencia
definitiva y el tribunal puede absolver de
este pago a la parte que aparece infractora
si ella acredita no haberla rendido por
motivos justificados. Art. 337.
C)Termino Probatorio Especial.

Es el nuevo trmino que ha solicitud de la
parte, otorga el tribunal cuando concurren los
requisitos necesarios para ello.
Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo
concede, por ello es un trmino judicial, no tiene el
carcter de fatal.
En general, se concede cada vez que durante el
trmino
probatorio
sucede
algn
hecho
o
sobrevenga cualquier situacin en el proceso que
impide real y legtimamente la recepcin de la
prueba.
Casos en que Procede:

1.- En caso de existir entorpecimientos dentro
del probatorio que impidan recibir la prueba.
2.- Para el caso de acogerse la apelacin
subsidiaria interpuesta en contra de la
resolucin que recibi a prueba la causa.
3.- Para rendir la prueba testifical iniciada en
tiempo hbil pero no concluida dentro de l
por sobrevenir entorpecimientos.
4.- Otros casos especiales establecidos en la
ley.
Examen particular de cada caso: 1.- Art.339 inc. 2:

Entorpecimiento: Es todo obstculo subjetivo o
legal que se
opone de un modo imprevisto al transcurso del
normal trmino probatorio.
Art.
339,
si
en
el
trmino
de
prueba
ocurrenentorpecimientos que imposibilitan la recepcin
de la prueba,ya sea absolutamente o de un lugar
determinado, el tribunal puede otorgar un nuevo
trmino especial por el nmero de das
que haya durado el entorpecimiento y para rendir
prueba
slo
en
el
lugar
a
que
dicho
entorpecimiento se refiere.
Pero para poder hacer uso de esa facultad es

menester que la parte afectada por l reclame en
el momento en que ste se produce o dentro de
los 3 das sigtes desde que se produzca.
2.- Art. 339 inc. 4
Cuando el tribunal de alzada acoge la
apelacin y por tal motivo hay necesidad de
rendir nueva prueba.
La resolucin del tribunal superior que ordene
agregar o modificar los puntos de prueba
de primera instancia, no cuando se trata de
eliminar algunos de ellos.
Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se

necesita reclamar de entorpecimientos alguno.
La prueba que se haya podido producir en la causa
tendr pleno valor en la medida que ella no haya sido
afectada por la resolucin del tribunal superior.
3.-Art.340 inc. 1:
La prueba testifical slo puede producirse dentro de
trmino probatorio; sin embargo, las diligencias
relativas a este tipo de pruebas inciadas en
tiempo hbil pero no concluida en l por algun
impedimiento y cuya remocin no haya dependido
de la parte interesada, podrn practicarse dentro
de un breve trmino que el tribunal sealar por
una sola vez para ese objeto.
OPORTUNIDAD: debe reclamarse dentro del

trmino probatorio o dentro de los 3 das
sigtes a su vencimiento.
Puede acontecer que lo que impide la
recepcin de la prueba es la inasistencia del
juez que conoce del litigio, el secretario a
peticin de cualquiera de las partes va a
certificar ese hecho y con el mrito de este
resultado el tribunal sealar nuevo da para
la recepcin de la prueba.
4.- Otros casos que la ley seala:
Art. 159, Que se refiere a las medidas

para mejor resolver.
Art. 376, Se refiere a la prueba de las

tachas que se formulan contra un testigo.
Art. 402 inc. 2, Se refiere a la

revocacin de la prueba confesional.
LA PRUEBA
Las
cuestiones
que
pueden
someter
al
conocimiento y decisin de un tribunal de justicia
pueden versar sobre puntos de hecho o de Derecho.
Normalmente
exclusivamente
la
prueba
recae
sobre los hechos, el
Derecho se prueba excepcionalmente cuando se

trata del Derecho extranjero o cuando se trata de
probar la costumbre en los casos en que ella
constituye Derecho ( el derecho lo conoce el juez).
ACEPCIONES DEL VOCABLO PRUEBA
1.- Puede tomarse como los medios o

elementos de conviccin que seala la
ley. En este sentido est tomado este
concepto en el art. 1698 inc. 2 C. C.
2.- El hecho mismo de la produccin de
tales elementos probatorios. Ej: cuando
se expresa que la prueba incumbe al actor y
as lo seala el art. 1710 C.C.
3.- Puede tb. tomarse en un sentido de

valoracin de esos elementos
probatorios en la conviccin que ellos
producen en el juez, y as se habla de plena
prueba, de prueba incompleta; ej: art. 1700
y 1713 C.C.
CONCEPTO DE PRUEBA
Es el establecimiento, por
medios legales, de la verdad de
hecho que sirve de fundamento a
D que se reclama.
los
un
un
FINALIDAD DE LA PRUEBA
Procurar la conviccin del juez sobre
los hechos que se han afirmado.
MEDIOS DE PRUEBA:
El C.P.C. indica en el art. 341 los medios
de prueba de que puede hacerse uso en
juicio.
- Instrumentos.
- Testigos.
- Confesin de parte.
- Inspeccin personal del tribunal.
- Informe de peritos.
- Presunciones.
Adems de enumerar medios prueba, de que
pueden hacer uso las partes, sino que tb. le
seala la forma de hacerlos valer en juicios , el
valor probatorio que se le asigna a cada uno, el
orden de precedencia en que deben preferirse
unos a otros cuando concurran varios para acreditar
un hecho. LEYES REGULADORAS DE LA PRUEBA.
No en todas las legislaciones se sigue similar criterio ,

hay algunas que le dejan al juez una amplia libertad en
la apreciacin de los medios de prueba.( En Chile,
prueba legal o tasada):
En el criterio de nuestra legislacin el juez : para dar por
establecido un hecho en el juicio slo puede valerse de
estos medios que contempla el art. 341, por eso es que
que el conocimiento privado que tenga ese juez de los
hechos o que se le acrediten esos hechos de otra forma
que la legal no pueden dar por acreditado el hecho en
la causa ( mrito del proceso).
A Quin le incumbe probar ( ONUS

PROBANDI )?
Nadie
puede
ser
obligado
aprobar, (es una CARGA, no una
obligacin), pero el litigante que quiere
obtener en el juicio debe probar los hechos
que alega.
El C.P.C. no contiene disposicin alguna de carcter

general sobre esta materia, es el art. 1698 inc.
1 C.C. el que establece que incumbe

probar las obligaciones o su extincin
al que alega aqullas o stas.
De all fluye que, la necesidad de probar est impuesta
por la ley al que alega un hecho contrario al estado
normal de las cosas o al que alega un hecho que
modifica una situacin adquirida; por lo tanto, ser
generalmente el actor a quien corresponda acreditar
los hechos que alega.
Por otra parte, si al probar la existencia de una

obligacin el demandado expresa que ella se ha
extinguido por alguna de los medios legales, le
corresponde probar ese modo de extincin.
EXCEPCIONES AL ONUS PROBANDI.
1.-Presunciones legales, la parte favorecida
con una presuncin queda liberada del paso de
la prueba, lo que no impide que la contraria
pueda destruir los fundamentos de la
presuncin.
2.- Pactos sobre prueba.
CLASIFICACIONES DE LA PRUEBA:
1.- En cuanto a la oportunidad:
a) Prueba preconstituida: Establecida por las
partes con anterioridad a la litis.
b) Prueba simple: Que es la que se produce
durante la secuela del juicio.
2.- Segn la fuerza de la conviccin:
a) Plena prueba: Que es la que por s sola basta
para establecer la existencia de un hecho.
b) Prueba semiplena: Es la que por s sola no
basta para dar por establecido un hecho.
3.- a) Directa: Es aqulla por la cual se

prueban los mismos hechos del pleito.
b) Indirecta: Cuando se prueban otros
hechos de los cuales se deducen los que
dieron origen al pleito.
INSTRUMENTOS O DOCUMENTOS
Prueba Documental:
Es el medio por el cual se tiende a la
demostracin fehaciente de un hecho que
ya expir en el tiempo, y al que la ley le
otorga determinados efectos de credibilidad
por estar representados en un documento
idneo.
INSTRUMENTO: es todo escrito por el cual se
consigna un hecho, tienen este carcter
todos los escritos, los documentos que
sirven para acreditar los hechos en el juicio.
CLASIFICACIONES:
1.- Segn su autenticidad:
- Instrumentos pblicos.
- Instrumentos privados.
2.- Segn su funcin:
- Instrumentos por va de prueba: Son aqullas
que
acreditan un hecho.
- Instrumentos por va de solemnidad:
observan una formalidad que da eficiencia al
acto o sirve para acreditarlo.
A) INSTRUMENTOS PUBLICOS
C.C. en el art. 1699 expresa que es el
autorizado con las formalidades

legales
por
el
competente
funcionario.
ELEMENTOS DEL INSTRUMENTO PUBLICO:

1.- Sea autorizado por un funcionario pblico.
2.- Este funcionario sea competente,
3.- Este funcionario debe actuar dentro de sus
atribuciones.
4.- Todo este quehacer de este funcionario lo
realiza dentro de su territorio jurisdiccional.
5.- Adems el art. 1699 C.C. exige que ese
instrumento
sea
otorgado
con
las
solemnidades legales,
CLASIFICACIN
PUBLICOS:
DE
INSTRUMENTOS
a) Instrumentos pblicos
tales: art. 1699 C.C.
propiamente
b) Escrituras pblicas: art. 403 C. O. T.: es el

instrumento pblico o autntico otorgado
por las solemnidades que fija esta ley,
por el competente notario, e incorporado
en su protocolo o registro pblico.
c) Adems de stos hay ciertos documentos

que se consideran como instrumentos
pblicos en juicio, art. 342 C.P.C., siempre
que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que les dan este carcter:
1.- Los documentos originales:
Estos son aqullos en que consta el acto mismo
o aqullos en que se ha suscrito el acto mismo,
y estos documentos originales pueden tener o
no matriz. Ej: escritura pblica, normalmente
tienen matriz, un D. S. no tienen matriz.
Estos documentos que tienen matriz se les llama

INFORMATIVOS y los que carecen de ella se llaman
DISPOSITIVOS.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes
prescriban para:
Que hagan fe respecto de toda persona, o a lo menos,
respecto de aquella contra quien se hacen valer, se
les llama TESTIMONIOS o TRASLADOS.
Este nmero se est refiriendo a las copias que se han
obtenido de los originales y para que stas tengan
valor deben cumplir con los requisitos que la propia
ley indica para este fin.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos

requisitos, no sean objetadas como inexactas por
la parte contraria dentro de los tres das sigtes a
aqul en que se le dio conocimiento de ellas:
Se refiere a las llamadas copias simple que son
aqullas que se han otorgado sin haberse
cumplido en su dacin los requisitos sealados
por la ley, pero para que estas copias puedan ser
consideradas como instrumentos pblicos en
juicio, es menester que la parte contraria no las
objeten dentro de tercer da contado desde que
se le dio conocimiento de ello. (notificacin por el
estado diario).
4.- Las copias que, objetadas en el caso del

nmero anterior, sean contejadas y halladas
conforme con sus originales o con otras copias
que hagan fe respecto a la parte contraria:
Este nmero se refiere al caso en que la parte
haciendo uso de este D de objetar las copias
dadas sin haber cumplido los requisitos
legales, pero que contejadas y que se
encuentren conforme con sus originales o con
otras copias que hacen fe respecto de la parte
contraria tiene el carcter de instrumento
pblico en juicio.
Qu se llama cotejo?
La diligencia que consiste en comparar un documento
con otro, o bien, una letra, una firma con otra. Este
cotejo puede ser tanto de instrumento o de letra.
a)De Instrumento.
Proceder siempre que se trate de documentos
pblicos o autnticos que tengan una matriz.
b)De Letras.
Proceder siempre que se niegue la autenticidad de
un instrumento privado o de uno pblico que carezca
de matriz.
El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el

funcionario que haya autorizado la copia presentada en
juicio o bien por el secretario del tribunal o por otro
ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el
cotejo de letra se lleva a cabo por peritos.
5.- Los testimonios que el tribunal mande a agregar
durante el juicio, autorizados por su secretario u otro
funcionario competente y sacados de los origenales o
de copias que renan las condiciones indicadas en el
nmero anterior.
Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar
durante el juicio se ordena con citacin de las partes y
puede constituir una medida para mejorar resolver
Quin produce esta prueba documental en

juicio?
La regla general es que se produce a iniciativa de
las partes .
Excepcionalmente las puede decretar de oficio el juez
como medida para mejor resolver. Art. 158 N 1.FORMA EN QUE SE ACOMPAAN DOCUMENTOS:
La parte que desea acompaar el instrumento
respectivo lo puede hacer presentando ella misma al
juez los documentos que estn en su poder pero tb.
puede pedir la parte que la contraria o un tercero
exhiba aquellos documentos que obran en su poder.
Art. 349.
Art. 795 N 5.
A) DOC. PUBLICOS: SE ACOMPAAN CON
CITACION: la parte contra quien se hacen
valer tiene plazo fatal de 3 das para objetarlos.
B) DOC. PRIVADOS: SE ACOMPAAN BAJO
APERCIBIMIENTO DEL ARTCULO. 346 N 3
Cdigo de Procedimiento Civil.: el plazo de
la citacin ser de 6 das.
C) DOC. ACOMPAADOS A LA DEMANDA: el
plazo para objetarlos sean pblicos o privados
es el trmino de emplazamiento.
Art. 347, respecto de aquel instrumento extendido

en lengua extranjera cuya traduccin se acompaa
al juicio en que la parte contraria puede pedir
dentro de 6 das que esa traduccin sea
revisada por un perito.
B) Si se trata de documentos que estn en manos
de un tercero o en poder dela parte contraria
puede pedirse la exhibicin de tales
documentos.
La exhibicin que consiste en mostrar el

documento para que se lo examine sin necesidad
de dejarlo agregado a los autos.
Para que opere esta exhibicin se precisa que el

documento cuya exhibicin se solicita tenga una
relacin directa con la cuestin debatida, se requiere
adems que estos documentos no revistan el
carcter de secreto o confidencial. Art. 349.-
Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de

esta exhibicin instrumental son de cargo de aqul
que pide la diligencia.-
Si se rehusa la exhibicin ordenada por el

tribunal a fin de establecer la sancin que acarrea
esa negativa hay que precisar quien la rehusa: si la
parte misma o un tercero.-
Si se trata de PARTE tiene dos sanciones: art.

274.
1.- Apremio de multas que no excedan de dos
sueldos vitales o arrestos hasta por dos meses.2.- Pierde el derecho de hacer valer esos
mismos documentos en apoyo de su defensa
que el solicitante los haga valer tambin en apoyo
de su defensa o bien cuando se justifica la
imposibilidad de no haberlo presentado con
antelacin.
3.- Cuando se refiere a hechos distintos a los que
motivaron la exhibicin. Art. 349 inc. 2 y 3.-
Si se trata de un TERCERO que rehusa se le

podr castigar
con multas o apremios. Art. 276.OPORTUNIDAD PARA PRODUCIR LA
DOCUMENTAL:
Puede producirse en cualquier estado
del juicio hasta el vencimiento del
trmino probatorio en primera instancia
y hasta antes de la vista de la causa en
segunda instancia. Art. 348.-
Cuando se acompaan en segunda

instancia no se suspende la vista de la
causa, pero el tribunal no puede fallar la
causa sino vencido el plazo de citacin
cuando lugar a ella o al apercibimiento
legal.Puede suceder que estos instrumentos
otorgados en el extranjero, si as fuera
deben
presentarse
debidamente
legalizados, es decir, que deben someterse a
ciertos procedimientos para demostrar su
autenticidad. Estos procedimientos se efectan
conforme al art. 345.-
Es posible que estos instrumentos otorgados en

pas extranjero vengan en un idioma diferente al
espaol, en consecuencia estos documentos pueden
acompaarse al juicio en dos formas:
a)Ya traducidos al espaol y esta traduccin tiene
valor a menos que la parte contraria exija que
ellos sean revisados por un perito y esa exigencia
debe hacerla valer en un plazo de seis das.
b)Que se presenten a juicio en su idioma original,
en cuyo caso, el tribunal designa un perito para
que proceda a su traduccin siendo los costos de
cargo de quien demande la intervencin del perito.
VALOR PROBATORIO DE UN INSTRUMENTO

PUBLICO
1.- Los Otorgantes.2.- Terceros.1.- Respecto de los otorgantes. Art. 1700 C.C.
Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al
hecho de haberse otorgado, en cuanto al hecho
de haber efectuado las partes las
declaraciones que all se contienen, y en
cuanto a la verdad de las declaraciones que en
l hayan hecho los interesados
2.- Respecto de terceros. Art. 1700 C.C.

Hace plena prueba en cuanto al hecho de
haberse otorgado y a su fecha, pero no en
cuanto a la verdad de las declaraciones que en l
hecho los interesados.
CAUSALES DE IMPUGNACION:
1.- Falta de autenticidad.
2.- Por nulidad.
3.- Por falsedad de las declaraciones all contenidas.
1.- Por falta de autenticidad:

Un instrumento pblico adolece de falta de
autenticidad cuando no ha sido suscrito por
las personas que aparecen hacindolo, o
cuando no ha sido otorgado por el
funcionario que aparece otorgndolo.
Para demostar la falta de autenticidad se
permite el empleo de cualquier medio
probatorio; incluso es factible utilizar la prueba
testifical, ya que en todo caso no opera la
limitacin del art. 1709 C.C.-
Impugnacin de falta de autenticidad

una escritura pblica. Art. 429.Para que pueda invalidarse con prueba de
testigos una escritura pblica es menester la
concurrencia de 5 testigos que renan las
condiciones del art. 384 .
2.- Por nulidad:

Se impugna por nulidad cuando se
acredita que el instrumento no ha
cumplido con las formalidades y requisitos
exigidos por la ley para su validez segn
su naturaleza, o bien, cuando se sostiene que
el funcionario otorgante era incompetente
para actuar en el territorio jurisdiccional
en que autoriz el acto.
Mientras no se declare la nulidad por

decreto judicial, el instrumento pblico
produce sus efectos.
3.-Por falsedad de las declaraciones en
l contenidas:
Sostenindose que el art. 429 inc. final,
lo nico que hace es restringir la prueba que
pueda utilizar para tal fin, dejando fuera de
ella la prueba testifical.
Esta impuganacin
tanto:
puede
ser
formulada
a) Por las partes otorgantes mediante otra plena

prueba
b) Terceros, toda vez que las declaraciones que se
contienen en este instrumento pblico respecto de
ellos hace plena fe y para demostrar estas
falsedades estos terceros pueden utilizar cualquier
medio de prueba.
FORMAS DE HACER VALER LA IMPUGNACION:

a) Va principal: la parte inicia un juicio ordinario, sea
civil o criminal, para atacar la validez del instrumento.
b) Va incidental: la parte impugna dentro del
apercibimiento legal que corresponda al respectivo
instrumento.
B) INSTRUMENTO PRIVADO
Nuestra legislacin no le reconoce
probatorio al
instrumento privado, mientras no haya
reconocido por la parte contra quien se
valer o mandado tener por reconocido.
valor
sido
hace
Cuando este instrumento privado es

reconocido por la parte contra quien se
opone
o
mandado
a
tener
por
reconocido, tiene el valor de escritura
pblica respecto de los que aparecen o se
reputan haberlo suscrito y de las personas a
quien se han transferido las obligaciones y
derechos de stos. Art. 1702 C. C.
El art. 1702 c.C.: va a ser autntico
cuando ha sido reconocido o mandado a
tener por reconocido.
Y va a tener fecha cierta en las situaciones

sealada en los art. 1703 C.C. y 419 C.O.T.
Segn este ltimo art., respecto de terceros
adquiere fecha cierta desde su anotacin en
el Repertorio.
La otra posibilidad en que adquiere valor
probatorio este instrumento privado es
que sea reconocido: hay que distinguir:
1.- Si se trata de instrumento privado que
emana de las partes.
2.- Si se trata de instrumentos privado que
emana de un tercero.
1.Hay
3
maneras
de
conseguir
reconocimiento: art. 346 C.P.C.:
el
a) El reconocimiento expreso.
b) El reconocimiento tctico.
c) El reconocimiento judicial.
A)Reconocimiento Expreso. Art. 346 N 1 y 2.
A.1-En primer lugar:
Cuando as lo ha declardo en el juicio o la
parte contra quien se hace valer. la persona a
cuyo nombre aparece otorgado el instrumento
A.1- En segundo lugar:

Cuando igual declaracin se ha hecho en un
instrumento pblico o en otro juicio diverso.
B)Reconocimiento Tacito.
Es menester que el instrumento se ponga en
conocimiento de la parte contraria y que no se
alegue su falsedad o falta de integridad dentro
de los seis (6) das siguientes a su presentacin .
Debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a
aquella parte (contra quien se hace valer) con el
reconocimiento tcito de ese instrumento si nada
expone dentro de dicho plazo. Art. 346 N 3.-
C)Reconocimiento Judicial. Art. N 4.

Cuando se declare la autenticidad
del instrumento por resolucin judicial.
Se produce cuando la parte contra quien
se hace valer el documento privado alega
dentro del plazo (seis das) la falsedad de tal
acto o falla de integridad, y el tribunal
resuelve reconocerlo.
Frente a esta oposicin se genera un

incidente que se tramitar conforme a las reglas
generales.
Terminado este incidente y segn los

antecedentes que se hayan producido en esta
situacin, el tribunal puede dar por reconocido
este instrumento o estimar que no se le
reconoce para estos efectos.
En este incidente que se genera a raz de la

objecin son admisibles como medios de prueba
segn el art. 355: el cotejo de letras y aquellas
que las leyes autoricen para la prueba de fraude.
INSTRUMENTOS PRIVADOS EMANADOS DE

TERCEROS.
Nuestra jurisprudencia ha sealado que el
reconocimiento
de
intrumentos
privados
cualquiera que sea la forma del reconocimiento
solamente puede afectar a la parte del cual
emana.
Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al
juicio, por mucho que haya transcurrido el plazo
de seis das y se le haya apercibido a la parte para
que manifieste su parecer, no puede sostenerse
que este instrumento adquiere valor probatorio.
EN PRINCIPIO, NO TIENEN VALOR.
2) PRUEBA TESTIMONIAL.
ART. 356-381 Cdigo de Procedimiento Civil
Consiste en la declaracin que bajo juramento, y en
las condiciones que seala la ley, hacen o formulan
en el juicio las personas que tienen conocimiento
de los hechos controvertidos en el pleito.
Qu son testigos? Persona fsica, con capacidad

suficiente, ajena a la relacin procesal, llamada a
prestar declaracin ante el rgano jurisdiccional
respecto de hechos que en forma circunstancial han
cado en dominio de sus sentidos, o que en razn de
su actividad, profesin u oficio deduce de su
percepcin.
REGLAS APLICABLES A ESTA PRUEBA
En el C.C. art. 1708, 1709, 1711; que

indican cundo procede esta prueba
testimonial.
El C.P.C. : seala las condiciones que deben

reunir las personas que van a concurrir a
deponer, as como la forma o manera en que
deben prestar su declaracin.
CLASIFICACIONES DE LOS TESTIGOS.

1.- Considerando la forma como conocen
los hechos:
a)Testigos presenciales o de vista: son
aqullos que relatan los hechos percibidos por
sus propios sentidos.
b)Testigos de odas o de auditum: son
aqullos que narran hechos conocidos por el
dicho de otras personas.
c)Testigos instrumentales: aqullos que han

concurrido al otorgamiento de un instrumento
pblico o privado.
La importancia de esta clasificacin es por el valor
probatorio.
2.- Segn las circunstancias del hecho:
a)Testigos singulares: son los que coinciden en el
hecho fundamental sobre el cual deponen difiriendo
en las circunstancias accesorias del hecho.
Esta discordancia que se puede producir en un

testigo singular puede ser:
Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un

testigo es incompatible o est en contradiccin con
el dicho de otro.
Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre

hechos distintos sin que estos se complementen y
sin que haya contradiccin.
Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos

deponen sobre hechos que aunque diversos se
complementan con relacin al punto controvertido.
b)Testigos contestes: son aqullos cuyas

declaraciones coinciden plenamente en su
objeto y en los antecedentes que los
circustancias accidentales.
Estos testigos deben reunir ciertas
condiciones toda vez que el legislador no
mira con buenos ojos este medio probatorio.
Toda su produccin y las personas que
pueden llegar a declarar como testigos en
juicio, es decir, la calidad ha sido
minuciosamente reglamentada.
CUANDO DEBE PRODUCIRSE ESTA PRUEBA:

a) En primera instancia y nicamente dentro
del trmino probatorio.
b) Por excepcin en segunda instancia. Art
207. El tribunal podr pedir como medida para
mejor resolver la recepcin de prueba
testimonial sobre hechos que no figuran en la
prueba rendida en autos, siempre que la prueba
testimonial no se haya podido rendir en primera
instancia y que tales hechos sean considerados
por el tribunal como estrictamente necesarios
para la acertada resolucin del juicio.
INICIATIVA: generalmente ella se produce a

iniciativa de las partes.
Las partes que quisiera valerse de la prueba de

testigos debe hacerlo dentro de los 5 das sigtes.
contados desde la ltima notificacin que recibe la
causa a prueba.
Se presenta la lista de testigos y puede
presentar las minutas de puntos de prueba.
Tb. puede producirse esta prueba

oficiosamente por el tribunal como una medida
para mejor resolver. Art. 159 y 207.
CAPACIDAD PARA SER TESTIGO:

Para testificar en juicio es capaz toda persona
que la ley no declare inhabilitada.
La regla general es la habilidad para declarar en
juicio
y
la
excepcin
la
inhabilidad
entendiendo por tal el impedimiento que
obsta total o parcialmente para que una
persona declare como testigo.
Estas inhabilidades pueden ser absolutas o
relativas:
Absolutas: Afectan a las personas del art. 357.
Relativas: Slo afectan a las personas mencionadas

en el
art. 358.
INHABILIDADES ABSOLUTAS
Pueden ser en razn de faltar la capacidad fisica
o intelectual para captar el hecho controvertido y
quedan comprendidas aqu las causales indicadas
en los N 1 al 5 del art. 357.
Fundamentos:
La edad, puesto que no pueden ser testigos los

menores de catorce (14) aos.
.
Interdiccin por causa de demencia.
Los privados de razn o ebrios al tiempo de

declarar.
Los que carezcan del sentido necesario para percibir

los hechos declarados al tiempo de verificarse stos
Los sordo mudos que no pueden darse a entender

por escrito.
Tambin estas inhabilidades absolutas pueden
fundarse en razn de carencia de probidad,
sealados en los N 6 al 9 del art. 357.
Fundamentos:
N 6 los que en el mismo juicio hayan sido

cohechados, o hayan intentado cohechar a otros,
aun cuando no se les haya procesado
criminalmente.
N 7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.

De acuerdo al art. 305 C Penal, son vagos los que
no tienen hogar fijo, ni medios de subsistencia, ni
ejercen habitualmente alguna profesin, oficio ni
ocupacin licita, teniendo aptitudes para el trabajo.
N 8 los que en concepto del tribunal sean

indignos de fe por haber sido condenados por
delito.
N 9 los que hagan profesin de testificar en

juicio.
INHABILIDADES RELATIVAS:
n cuanto a la imhabilidad relativa consignadas
en el art. 358 ellas obedecen a la razn de
faltar la imparcialidad necesaria, que
puede deberse a los siguientes motivos:
a)Al parentesco. N 1 y 2.b)A la amistad. N 7.c)A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.d)A la existencia de tutela o curatela. N 3.e)A la existencia de un inters directo o
indirecto en el juicio. N 6.-
OBLIGACIONES DE LOS TESTIGOS:

1.- Obligacin de comparecer a toda
audiencia que el tribunal seale para rendir
la prueba de testigos.
2.- Obligacin de declarar, excepto los
casos en que la ley exime al testigo de esta
obligacin.
3.- Obligacin de decir la verdad
1) OBLIGACIN DE COMPARECER:
Toda persona, cualquiera que sea su estado o
profesin, est obligada a concurrir a la
audiencia que el tribunal seale para los fines
de recibir su declaracin.
Sin
embargo,
cuando
se
exige
la
comparecencia de un testigo a sabiendas que
su testimonio es intil, el tribunal puede imponer
una multa que vara de un dcimo (1/10) a medio
(1/2) sueldo vital. Art. 359.
Esta obligacin no opera respecto de aquellas
personas que seala el art. 361 C.P.C.
As, no estn obligados a concurrir:

1) N 1: el Presidente de la Repblica, los
ministros de estado, senadores, diputados,
subsecretarios, intendentes, gobernadores,
etc...
2) N 2: las personas que gozan en el pas de
inmunidades diplomticas.
3) N 3: los religiosos, incluso los novicios.
4) N 4: las mujeres, siempre que por su
estado o posicin no puedan concurrir sin
grave molestia.
5) N 5: los que por enfermedad u otro

impedimento, calificado por el tribunal, se
hallen en la imposibilidad de hacerlo.
Hay otras personas que se eximen de
esta obligacin, si una ley as lo dice.
Cmo declaran las personas del Art.. 361?

Las personas sealadas en los N 1 y 2 van a declarar
van a prestar su declaracin en su domicilio. Art. 361.
Los que gocen de inmunidad diplomtica declarar por
informe, si renuncian a su inmunidad (Art. 362).
2) OBLIGACION DE DECLARAR:
Toda persona, cualquiera sea su profesin est
obligacin a declarar, art. 359 inc. 1.
Sin embargo, no estn obligados a declarar aquellas
personas que indica el art. 360 ., s estn obligadas a
concurrir a la citacin que les hace el tribunal.
El art. 360 permite no declarar por las razones de:

1.- Secreto profesional.
2.- Relaciones de parentesco.
3.- Honor de las personas.
Se reconoce el secreto profesional slo en la medida
que
los
hechos
se
hayan
comunicado
confidencialmente con ocasin de su estado,
profesin u oficio.
No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo
las personas sealadas en el N 2.
3.- OBLIGACION DE DECIR LA VERDAD

Es de la esencia de la declaracin del
testigo.
Su infraccin constituye el deltio de
falso testimonio en causa ciivil.
LOs testigos y siempre que lo solicite alguna
de las partes el tribunal mandar que se les
cite en la forma establecida en el art. 56.
Si este testigo legalmente citado no comparece a la

audiencia respectiva o compareciendo se niega a
declarar, puede ser objeto de sancin. Art 380 inc. 2
y 3.Estas sanciones pueden ser:
1.- Apercibimiento: Toda vez que legalmente citado
no comparece puede ser compelido a travs de la
fuerza pblica a presentarse ante el tribunal, a menos
que justifique la imposibilidad de venir. Pero si
comparece y se niega a declarar sin justa causa se
puede arrestar hasta que preste declaracin.
Puede tambien afectarle una:

2.- Responsabilidad penal : Que le seale el
art. 10 N 12 al testigo rebelde que es una pena
de prisin en su grado medio a mximo o multa.
Si el testigo para concurrir al tribunal incurre en
gastos tiene D a reclamar de aquella persona que
lo ha presentado como tal el pago de los gastos
que tuvo que hacer por esa diligencia. Debe
cobrarlo dentro de los 20 das que present la
declaracin si no hay acuerdo en su monto lo
fijar el tribunal sin forma de juicio, es decir, el
plano y sin ulterior recurso. Art. 381.
NMEROS DE TESTIGOS QUE PUEDEN DECLARAR SOBRE

CADA HECHO CONTROVERTIDO.
De acuerdo al art. 372, pueden declarar solamente

en un juicio hasta 6 testigos por cada parte y sobre
cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Se van a examinar nicamente aquellos testigos que
figuren el la lista que ha presentado la parte . Sin
embargo puede admitirse la declaracin de otros
testigos en casos muy calificados y jurando que no
tuvo conocimiento de ello al tiempo de formar la
nmina de testigos.
No son 6 testigos en total sino que solo se admitiran

6 testigos por cada punto de prueba . Ej: si son 5
puntos de prueba pueden declarar hasta 30 testigos;
pero uno puede presentar en la lista todos los que
uno quiere.
La parte que presenta su testigo debe saber sobre
que punto lo va a hacer declarar y puede declarar
por ms de un punto.
La parte que desee rendir prueba de testigos tiene
que presentar una lista con todos los requisitos del
art. 320 y si lo desea la minuta de puntos de prueba
al tenor de la cual declaran los testigos y dentro de
los plazos que establecen el legislador.
ANTES QUIEN SE RINDE ART. 365.

Esta prueba de testigos se rinde antes un receptor
no ante el secretario del tribunal que conoce de la
causa. (ministro de fe).
Son interrogados personalmente por el juez, si es
colegiado por uno de los ministros en presencia de
las partes y de sus abogados, si concurren al acto.
(principio de la inmediatividad).
Si el testigo que debe presentar su dicho reside
fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el
juicio ser remitir copias de los puntos de prueba
fijados a travs del exhorto.
FORMA. ART. INC. 2.Cmo se procede al interrogatorio?
Las preguntas que se le formulen al testigo deben versar

sobre los datos necesarios para establecer si existen
causales que inhabiliten al testigo para declarar en jucio.
Art. 265; y sobre los puntos de prueba que se han fijado.
Podr tb. el tribunal exigir que los testigos rectifiquen .
Esclarezcan o precisen las aseveraciones. Art. 365.-
Adems cada parte tiene Derecho para dirigir por conducto

del juez las interrogaciones que estime conducentes con el
fin de establecer causales de inhabilidad y tb con el fin de
que los testigos rectifiquen, esclarezcan y precisen los
hechos sobre los cuales declaren.
Si entre partes se produce un desacuerdo acerca de

la pertinencia, procedencia de las preguntas que se le
dirigen al testigo es el tribunal el llamado a revolver.
Los testigos frente a este interrogatorio deben

responder de una manera clara y precisa y no se les
permite llevar su declaracin escrita. Art. 366 y 367.
Esta declaracin es un solo acto que no puede
interrumpirse sino por causas graves y urgentes. Art.
368.-
Las declaraciones del testigo se consignan por escrito

y deben conservarse, en cuanto sea posible, las
expresiones que l haya utilizado. Art. 370.-
Estas declaraciones una vez terminada la sesin de

prueba pertinente, son ledas por el receptor en voz alta
y ratificada por el testigo, esta acta la firma el juez, el
declarante si sabe hacerlo y la parte, as tb. los
abogados presentes y se autoriza el acta por el receptor.
En todo caso los testigos de cada parte se examinan en
forma separada y sucesiva, comenzndose por los
testigos de la parte demandante y estos testigos no
pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art.
364.LAS TACHAS.
Son los medios que establece la ley para hacer efectiva
la inhabilidad que indica los art. 357 y 358.-
Estas deben oponerse antes de que preste

declaracin el testigo, no importa que estos ya
hubieren jurado.
Slo se admiten las tachas que se funden en
alguna de las inhabilidades que indican los art.
357 y 358, pero estas tachas deben expresarse
con la claridad y especificacin necesaria para
que puedan ser fcilmente comprendidas.
Tachado este testigo, l puede ser reemplazado
por otro que la parte haya presentado y que
figure en la nmina de testigos.
Hay que tener en cuanta que las tachas que se oponen

no impiden el exmen del testigo, pero el tribunal puede
repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan
comprendidos en algunas de las causales del art. 357.El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio
puede recibir las tachas a prueba y estas se rendir
dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin
principal (20 das), pero si este trmino esta vencido o no
es suficiente lo que resta de l para recibir esta prueba
se le ampliar para el slo efecto de recibir esta prueba
hasta por diez (10) das. Art. 376. Incluso puede pedirse
trmino extraordinario. Art. 329 (trmino especial).
A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le aplican

las disposiciones que reglamentan la prueba de la
cuestin principal.
Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre

las tacha tambin se le cuestiona su habilidad, as
estamos en presencia de lo que se llama la TACHA DE
TACHAS.
Por ende, sta se define como la inhabilidad que se
hace valer contra el testigo que van a declarar sobre las
tachas deducidas.
Pero este tacha de tachas tiene un lmite, y es que ella
no se admite prueba de testigos para acreditar las
inhabilidades que se hagan valer contra los que
declaran sobre las tachas.
En todo caso las resoluciones que ordenan recibir

prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.
La legalidad de las tachas y su comprobacin las
aprecia y resuelve el juez en la sentencia definitiva.
VALOR PROBATORIO.
Cul es el valor probatorio de la prueba testimonial?
Para determinarlo hay que distinguir entre:
1.- Testigos de odas.
2.- Testigos presenciales
Valor probatorio de la prueba

testimonial.
Valor probatorio de los testigos de odas.

Los testigos de odas son aquellos testigos que relatan
hechos que no han percibido por sus propios sentidos
y que slo conocen por el dicho de otras personas.
Sus testimonios nicamente podrn estimarse como
base de una presuncin judicial. Art. 383 inc. 1 del
CPC.
Sin embargo, el testimonio de odas, tendr el valor
de un testigo presencial, cuando el testigo se refiere a
lo que oy decir a alguna de las partes, en cuanto de
este modo se explica o esclarece el hecho de que se
trata. Art. 383 inc. 2 del CPC.
Valor probatorio de los testigos presenciales:
En caso de la declaracin de un solo

testigo presencial: Si es considerada como
imparcial y verdica constituye una
presuncin judicial cuyo mrito probatorio
ser apreciado en conformidad al artculo
426. Art. 384 N1 del CPC.
Esta calificacin de la declaracin como
imparcial y verdica la realiza el juez en
base a sus propias apreciaciones,
constituyendo una expresin del sistema
de la sana critica en nuestra legislacin.
En caso de la declaracin de 2 o ms testigos

presenciales:
Debemos distinguir las siguientes situaciones:

Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales sean
coincidentes entre s:
Seala ele Art. 384 N 2 que podr constituir prueba
plena cuando se cumplan los siguientes requisitos:
1.- Que estn de acuerdo en el hecho y en las
circunstancias esenciales.
2.- Los testigos no deben estar afectos a ninguna tacha,
inhabilidades absolutas o relativas.
3.- Que este legalmente examinados, es decir, que su
cumplan todos los requisitos
4.- Que den razn, es decir, que fundamenten sus dichos.
5.- Que sus dichos no sean desvirtuados por otra prueba
en contrario.
Que la declaracin de 2 o ms testigos presenciales

sean contradictorias entre s:
1.- Cuando las declaraciones de los testigos de

una parte sean contradictorias con las de los
testigos de la otra, tendrn por cierto lo que
declaren aquellos que, aun siendo en menor
nmero, parezca que dicen la verdad por estar
mejor instruidos de los hechos, o por ser de
mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por
hallarse ms conformes en sus declaraciones
con otras pruebas del proceso. Art. 384 N3 del
CPC.
En este caso prevalecer la calidad a la
cantidad de los testigos.

2.- Cuando los testigos de una y otra

parte renan iguales condiciones de
ciencia, de imparcialidad y de
veracidad, tendrn por cierto lo que
declare el mayor nmero, as lo
seala el Art. 384 N4 del CPC.
En este caso prevalecer la
cantidad a la calidad de los testigos.

3.- Cuando los testigos de una y otra

parte sean iguales en cuanto a estar
instruidos en los hechos, fama,
imparcialidad y veracidad y en
nmero, de tal modo que no pueda
inclinarse a dar ms crdito a los unos
que a los otros, tendrn igualmente
por no probado el hecho; , as lo
seala el Art. 384 N5 del CPC.

4.- Cuando las declaraciones de los testigos

de una misma parte sean contradictorias,
las que favorezcan a la parte contraria se
considerarn presentadas por sta,
aprecindose el mrito probatorio de todas
ellas en conformidad a las reglas
precedentes, lo que cobra importancia en
aquellos casos en que prevalece la cantidad
a la calidad, as lo seala el Art. 384 N6 del
CPC.
Valor probatorio de las declaraciones de los

menores de 14 aos:
El Art. 357 N1 enumera a estas

personas como inhbiles para
declarar como testigos.
Pero cuando tengan discernimiento
suficiente, podrn, sin embargo,
aceptarse sus declaraciones sin
previo juramento y estimarse como
base para una presuncin judicial.
1.- Testigos de odas:

Segn el art. 383, puede estimarse como base de
una presuncin judicial, no obstante, es vlido el
testimonio cuando el testigo se refiere a lo que
oy decir a alguna de las partes y de ese modo se
explica o esclarece el hecho de que se trata.
2.- Testigos Presenciales:
Es el art. 384 el que da deis (6) reglas acerca de
su valor probatorio. Art. 384 y 426.-
1 : En este caso un testigo puede llegar a

constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal
tengan caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento.
2 : Legalmente examinados, es decir, que hayan
jurado y que den razn de sus dichos.
3 : Se est a la calidad sobre la cantidad.
4 : Frente a la igualdad de los testigos se est a la
cantidad.
5 : Ver art. 384 C.P.C.
6 : Ver art. 384 C.P.C.
3) CONFESION EN JUICIO. ART. 385 402.

1.- La confesin es el reconocimiento que uno de
los litigantes gace de la verdad de un hecho que
puede producir en su contra consecuencia juridicas.
Por medio de ella una de las partes reconoce o
declara sobre la efectividad de un hecho que sirve
de fundamentos a las peticiones de la contraria.
Es una declaracin expresa porque en principio el
silencio de la parte no implica reconocimiento de
los hechos alegados por la contraria.
2.- Fuera de esta confesin, medio de prueba,

tambin existe y se reglamenta por el legislador la
confesin como medio preparatorio de la va ejecutiva
para aquellas situaciones en que el acreedor carece
de un ttulo ejecutivo, pero esta no tiene nada que ver
con la que analizaremos ahora. Art. 435.
3.- Hay tambin otras formas de obtener una
confesin, as sucede cuando ella se solicita en el
carcter de una medida prejudicial. Art. 273 N 1.
4.- Tambin puede investir la forma de una medida
para mejor resolver, donde la confesin es provocada
por el tribunal y no por la otra parte. Art. 159 N2.
ADMISIBILIDAD DE ESTE MEDIO

PROBATORIO.
En qu casos es admisible la confesin como
medio de prueba?
Regla general: Procede en todo caso salvo
las excepciones que el legislador contempla:
Excepciones:
1.- No es admisable la confesin en aquellos
casos que se exige por va de solemnidad un
instrumento pblico. Art. 1701 y 1703 C. C.
2.- No lo es tampoco cuando se trata de una

confesin extrajudicial, puramente verbal,
sino en aquellos casos en que lo sera la
prueba testifical. Art. 398 inc. 1.
3.- En los casos en que la ley expresamente
lo prohbe.-
Requisitos:
Para que la confesin pueda tener eficacia se
requiere la concurrencia de los siguientes requisitos:
1.- Debe existir capacidad en el confesante.
2.- Debe recaer sobre hechos del juicio.
3.- Debe presentarse.
1) Capacidad del confesante:
Slo puede confesar vlidamente quien tiene
capacidad para actuar personalmente en el juicio sin
el ministerio o autorizacin de otro.
Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar

su representante legal dentro de las facultades que
seala la ley.
De ah que slo puede confesar el que es capaz de
contratar (de obligarse).
Si se trata de un absolutamente incapaz su
confesin no produce efecto alguno, ser su
representante el llamado a confesar.
Si se trata de un menor adulto tb. debe confesar su
representante, sin embargo, si ese menor adulto
ejerce una actividad comercial o tiene peculio
profesional, es capaz para confesar por s mismo y
obligar por ende sus propios bienes que quedan
comprendidos en este peculio o actividad
comercial.
Si se trata de un disipador declarado en

interdiccin, presta la confesin su representante
legal que es el curador.
Por las personas
representante legal.
jurdicas
confesar
su
2) Recaer sobre hechos del juicio.

Art. 385, al sealar que todo litigante est
obligado a declarar bajo juramento, contestada
que sea la demanda sobre hechos pertenecientes
al mismo juicio. (controvertidos).
3) Vlida.
Significa que la voluntad del confesante debe estar
exenta de todo vicio.
Clasificaciones.
La confesin como medio de prueba se puede
clasificar de diferentes puntos de vista:
I Considerando
confesin:
ante
1.- Judicial, la que puede ser:
quien
se
presta
la
a) Espontnea.
b)Provocada, sta a su vez puede ser:
- Expresa.
- Tcita.
2.- Extrajudicial, que puede ser:

a)Verbal.
b)Escrita.
Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal
que esta conociendo de lacausa en trminos
generales.
Confesin extrajudicial:
a)Es aquella que se efecta fuera de todo juicio en
presencia de la parte que la invoca o un tercero.
b)Como tb. aquella que se presta ante un tribunal
incompetente.
Confesin judicial espontnea: Es la que se presta

voluntariamente.
Confesin judicial provocada: Es la que se da a

requerimiento de la parte contraria o del propio
tribunal y ciendose al procedimiento que indica la
ley.
Confesin extrajudicial expresa: Cuando se da en

trminos formales y explcitos.
Confesin extrajudicial tcita: Se dar en aquellos

casos en que la ley autoriza al juez para tener por
confesado un hecho, no obstante no existir un
reconocimiento expreso en la medida que concurran
las circunstancias que la misma ley seala.
II Atendiendo a su naturaleza:
a)Pura y simple.
b)Calificada.
c)Compleja.
Pura y simple:
Es aquella en que se reconoce un hecho sin
agregar ninguna circunstancia que restringa o
modifique sus efectos.
Calificada:
Cuando el confesante reconoce el hecho pero le
atribuye una distinta significacin jurdica que
restringe o modifica sus efectos.
Compleja:
Cuando el confesante reconoce el hecho, pero
agrega otro u otros hechos destinados a detruir
los efectos del hecho confesado
III SEGN LOS EFECTOS QUE PRODUCE :

1.- Confesin divisible.
2.- Confesin indivisible.
Segn si puede o no dividirse el hecho material de la
confesin.
1 CONFESIN JUDICIAL
Para que estemos en presencia de ella es menester
que se presta ante el tribunal que conoce de la
causa.
Debe prestarse ante el tribunal que esta conociendo

del juicio y no la que se presta ante cualquier juez,
porque la que se presta ante un tribunal
incompetente o diferente es una confesin
extrajudicial.
Segn la ley va a ser confesin judicial la que se
preste ante el tribunal que est conociendo de la
causa y va a ser extrajudicial la que se preste ante
otro tribunal. Art. 397.
Para que estemos antes la confesin judicial:
1.- Es necesario que se preste ante el tribunal que
est conociendo actualmente de la causa.
2.- Tribunales tendr este carcter aqulla que se

d ante otro tribunal por delegacin de
competencia, si el litigante que llega a confesar se
encuentra fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal que conoce de la causa. Art. 388 inc. final.
3.- Es confesin judicial aqulla que se presta
ante el respectivo agente consular Chileno, si la
parte cuya confesin se pretende, ha salido del
territorio de la repblica. Art. 397.
Clasificaciones
La
confesin
clasificaciones:
judicial
admite
diversas
1.- Espontnea.
2.- Provocada.
1.1- ESPONTANEA:
Es la que se presta voluntariamente en el pleito,
generalmente a travs de los escritos que
presentan los litigantes.
1.2- PROVOCADA:
Es la que presta un litigante a requerimiento de
la contraparte o del tribunal cuando ste decrete
como medida para mejor resolver.
A esta confesin provocada se le llama ABSOLUCIN DE

POSICIONES entendiendo por tal, el procedimiento que
contempla el C.P.C. para obtener la confesin provocada
en juicio.
Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la
contraparte, para que las conteste bajo juramento, y que
se refiere a hechos controvertidos en el pleito.
REQUISITOS.
Esta preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386:
1) Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la

confesin deben ser expresados en terminos claros y
precisos para ser entendidos sin dificultad, este
interrogatorio puede revestir dos formas, las
preguntas pueden hacerse en forma:
- Asertiva o afirmativa.
- Interrogativa.
2) Adems estas posiciones deben referirse a hechos
que sean objeto del debate de la cuestin
controvertida.
3) Se precisa que esta preguntas sean puestas por uno
de los litigantes a su contendor. Art. 386.
OPORTUNIDAD.
Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que
puede solicitarse, segn el art. 385 puede impetrarse
contestada que sea la demanda, en cualquier estado
del juicio y sin que por la solicitud de ella se suspenda
el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia, y hasta antes de la
vista de la causa en segunda.
ANTE QUIEN SE EFECTUA.
a) Esta absolucin de posiciones se efecta ante el
tribunal que est conociendo de la causa , de acuerdo al
art. 388 el tribunal puede cometer al secretario del
tribunal o a otro ministro de fe esta diligencia. Art. 385.
Acta como ministro de fe en la recepcin de esta

prueba un Receptor.
b) Si el litigante se encuentra fuera del territorio del
tribunal esa confesin va a ser tomada por el
tribunal competente a travs de un exhorto. Art.
388;
c) Si est fuera del territorio nacional, se tomar por el
agente diplomtico por medio de un exhorto
internacional. Art. 397 inc. 2.
Cmo se pide la confesin?

1.- La parte que la pide debe presentar un escrito al
tribunal pidindole que se cite a la contraria para
absolver posiciones en el da y hora que el tribunal
seala. Junto a esta solicitud puede acompaar el
pliego de posiciones; ste se mantendr en reserva
mientras no se contesten por el absolvente. En la
prctica se recurre a guardarlo en un sobre sellado.
2.- Presentado este escrito y peligro de posiciones el
tribunal lo provee citando a la parte para el da y
hora que seala, esta resolucin se notifica por
cdula porque se cita a la comparecencia personal de
una de las partes.
Hay ciertas personas que no estn obligadas a

comparecer al tribunal a absolver estas posiciones .
Art. 389. Sin embargo, estas personas no estn
liberadas de confesar, si no que para recibir la
confesin de ellas, el juez debe trasladarse a su
casa o bien comisionar al secretario para que l
tome esa diligencia.
Si estas personas estn fuera del territorio asiento
del tribunal donde se sigue la causa se va a cometer
otra diligencia por el juez competente de la
residencia actual del litigante, y este juez exhortado
podr practicar la diligencia por s mismo o podr
entregarla al secretario del tribunal. Art. 389.
En los tribunales colegidos el cumplimiento de

esta diligencia se comisiona alguno de los
ministros o tb. se puede encargar al secretario
del tribunal.
Cuntas veces puede pedirse?
Esta absolucin de posicin segn el art. 385 inc.
2 parte final puede pedirse hasta por dos veces
en primera instancia y una vez en segunda.
Con todo si se alegan hechos nuevos durante el
desarrollo de la litis puede exigirse una vez ms.
3.- Una vez que el absolvente es notificado legalmente de

resolucin del tribunal en que se fija el da y la hora en
que debe comparecer, puede asumir dos actividades:
1)Concurrir el da y hora sealada.
2)No concurrir.
A) Si concurre: debe prestar su confesin pero antes de
interrogrsele deber prestar juramento de decir
verdad. Art. 363.
La declaracin que presta el absolvente debe

hacerse inmediatamente en palabra y en
trminos claros y precisos. Si es sordo mudo
podr escribir su confesin delante del tribunal o
del ministro de fe encargado de recibirla. Art.
391.
Si se trata de hechos personales debe prestarla

afirmndolos o negndolos. Sin embargo el
tribunal puede admitir la excusa de olvido de los
hechos, en casos calificados en la medida que
esta excusa se funde en circunstancias
verosmiles o notoriamente aceptables. Art. 391.
En todo caso el confesante podr aadir las

circunstancias necesarias para la recta y cabal
inteligencia de lo declarado.
Todo litigante puede presenciar la declaracin de su

contendor y formular al tribunal las observaciones
que l estime oportunas que aclare, explique o ample
las preguntas que han dirigrsele, incluso puede
solicitar que se repita la declaracin si en las
respuestas dadas hay algn punto oscuro o dudoso
que aclara. Art. 392.
Estas declaraciones deben consignarse por escrito .
Despus de leerse en alta voz por el receptor que es
el ministro de fe encargado de intervenir en la
recepcin de esta prueba, ella debe ser firmada por el
absolvente, por el juez de la causa, u otro ministro de
fe a quien el juez haya cometido esta diligencia, tb, lo
firmar el receptor autorizando lo obrado. Art. 395.
B) No concurre: Si este litigante legalmente citado no

concurre se le volver a citar bajo los apercibimientos
que se sealan en los art. 394 y 395. Art. 393.
a) Si el litigante no comparece al segundo llamado o si
compareciendo se niega a declarar o de respuestas
evasivas se le va a dar por confeso, a peticin de
parte, en todos aquellos hechos que estn
categricamente afirmados en el escrito en que se
pidi la declaracin.
b) Si esos hechos no estn categricamente afirmados,
pueden los tribunales imponerle al litigante rebelde
una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda
de un sueldo vital o bien arestos hasta por 30 das, sin
perjuicio de exigrseles la declaracin.
Este absolvente puede solicitar un plazo razonable

para consultar sus documentos antes de responder y
puede otorgrsele siempre que haya un fundamento
plausible y el tribunal lo estime indispensable o bien
el contendor consienta en ello. Art. 394.
En todo caso la resolucin del tribunal que concede
este plazo es inapelable.
Hay una situacin especial para diligenciar la
confesin cuando se litiga mediante procurador.
Qu sucede cuando en
procurador constituido?
el
juicio
hay
Puede presentarse 2 situaciones: art. 396 y 397.
un
A) Se exige confesin al procurador de la parte.

B) Se exige al procurador presentar a su representado a
absolver posiciones.
En el primer caso: se exige la confesin al procurador de la
parte, puede pedirse sobre hechos personales de el mismo ,
an cuando no tenga poder para absolver posiciones. Art.
396.
En el segundo caso: se exige que presente a su representado;
el procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante
a absolver posiciones dentro del trmino razonable que el
tribunal seala y bajo el apercibimiento de tenerlo por confeso
tcitamente en todos los hechos categricamente afirmados
sino comparece al segundo llamado. Art. 397 inc. 1.
2.- CONFESIN EXTRAJUDICIAL.

Es aquella que se presta fuera del juicio en actual
tramitacin.
Segn el art. 398, tiene este carcter la confesin
que se presta fuera de todo juicio, la que se presta
ante tribunal incompetente pero que ejerce
jurisdiccin y la que se presta en otro juicio diverso.
Com se acredita esta confesin?
Para saberlo hay que recordar que esta puede ser
verbal o escrita. Si es verbal se va a transformar en
una prueba testifical; si es escrita se va a convertir
en una prueba instrumental
VALOR PROBATORIO.
Para precisarlo hay que distinguir entre confesin
judicial y extrajudicial.
1.- EXTRAJUDICIAL.
1-1) Segn el art. 398, por regla general es slo base
de una presuncin judicial y no se va a tomar en
cuenta si es puramente verbal, sino en los casos que
sea admisible la prueba de testigos.
1-2) Con todo hay algunos casos particulares en que
esta confesin extrajudicial tiene valor probatorio.
a) Constituye presuncin grave cuando se ha prestado

en presencia de la parte que la invoca o ante un juez
incompetente pero que ejerce jurisdiccin a bien en
otro juicio diverso.
b) Adems esta confesin puede constituir plena
prueba cuando es prestada en un juicio diverso
seguido entre las mismas partes y existiendo motivos
poderosos para estimarlo as.
2.- JUDICIAL.
Tratndose de la confesin judicial tb. a esta respecto
se formula un distingo: hay que ver si la confesin
versa sobre hechos personales del confesante o si no
versa sobre stos.
2-1) En el primer caso la confesin constituye

plena prueba. De acuerdo con el art. 1713 C.C.
2-2) Si se trata de la confesin sobre hechos
no personales del confesante tb. produce
plena prueba pero no por el art. 1713 C.C. sino
en virtud del art. 399 inc. 2.
Esta
distincin
para
que
tiene
importancia?
La importancia radica en que ella se hace para
los efectos de destruir su valor probatorio por
cualquier otro medio. art. 402. Inc. final.
IRREVOCABILIDAD.
Qu se entiende por irrevocabilidad de
la confesin?
Una vez prestada la confesin es irrevocable,
lo que significa que no se va a admitir prueba
alguna
contra
los
hechos
personales
claramente confesados por el litigante en el
juicio. Art. 402.
No obstante la regla del art. 402 inc. 1 en el

inc. 2 se indica que puede admitirse prueba
en contrario e incluso abrirse un trmino
especial de prueba en la medida que el
tribunal lo estime necesario y ha expirado el
trmino probatorio de la causa:
a)
b)
Cuando el confesante alega para revocar su

confesin que ha padecido de error de hecho
y ofrezca justificar esa circunstancia.
Tb. el art. 402 inc. 3 se va a admitir la
revocacin cuando se trata de hechos no
personales del confesante.
DIVISIBILIDAD
CONFESION.
INDIVISIBILIDAD
DE
LA
Por regla general, la confesin no puede

fraccionarse en perjuicio del confesante. La
parte contraria debe aceptar este medio de
prueba tanto en lo que la favorece como en lo
que la perjudica.
Esta caracterstica constituye la indivisibilidad
de la confesin, a ella se refiere el art. 401.
La ley se encarga de establecer ciertas

excepciones a la indivisilidad.
a) La confesin
naturaleza es
pura y simple:
indivisible.
por la
b) La confesin calificada: Que es el reconocimiento

que el confesante hace de un hecho controvertido
pero agregndole una circunstancia que altera su
situacin jurdica. Tb. es indivisible.
c) La confesin compleja: Es el reconocimiento que
del hecho controvertido hace uno de los litigantes
pero agregndole nuevos hechos que destruyen en
todo o parte las circunstancias jurdicas del hecho
confesado. Esta confesin puede dividirse y a ella se
refiere el art. 401, segn ste puede dividirse la
confesin siempre que corresponda:
Hechos diversos enteramente desligados entre s.
Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre

s o que se modifiquen los unos a los otros, el
contendor justifique con algn medio legal de prueba
la falsedad de las circunstancias que, segn el
confesante, modifican o alteran el hecho confesante.
4.- INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. ART. 403
408.
Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento

judicial: es el examen que de la cosa litigiosa o del
lugar del suceso realiza el tribunal con el objeto de
declarar la verdad de los hechos controvertidos o
bien de dejar constancia de un hecho.
La confesin es indivisible.
Con esta caracterstica de la confesin se

quiere destacar que el juez debe
proceder a apreciar la confesin como un
todo, tomando en consideracin lo
favorable y adverso para el confesante.
Art. 401 inciso 1 del CPC: En general el
mrito de la confesin no puede dividirse
en perjuicio del confesante
Excepciones en que se permite la divisin de

la confesin.
Confesin pura y simple: Aquella en que la parte

reconoce un hecho que produce consecuencias
jurdicas en su contra, sin agregar nada en su favor.
Esta confesin por su propia naturaleza es
indivisible.
Confesin calificada: Aquella en que la parte
reconoce un hecho que produce consecuencias
jurdicas en su contra, pero altera la naturaleza
jurdica del hecho reconocido, ejemplo Lo recib,
pero a ttulo de donacin y no de mutuo. En este
caso el juez debe proceder a apreciar la confesin
como un todo, tomando en consideracin lo
favorable y adverso para el confesante.
Confesin compleja:
Confesin compleja de 1 grado: Es aquella en

que el confesante reconoce un hecho que
produce consecuencias jurdicas en su contra,
pero le agrega uno completamente desligado
con l. En este caso la confesin se divide en
perjuicio del confesante. Art. 401 N1 del CPC.
Confesin compleja de 2 grado: Es aquella en
que el confesante reconoce un hecho que
produce consecuencias jurdicas en su contra,
pero le agrega otro que altera o modifica el
hecho confesado, ejemplo si debo, pero le
pagu.
En este caso la confesin ser
indivisible, a menos que la parte contraria
pruebe la falsedad del hecho agregado. Art. 401
N2 del CPC.
La inspeccin personal del

tribunal.
Se regula en el prrafo 5 del titulo XI del libro

II del CPC entre los Arts. 403 al 408 del CPC.
Es la observacin que el juez hace por si
mismo de los hechos controvertidos en el
juicio, con el fin de constatar personal y
directamente su existencia o inexistencia.
Se trata de un medio de prueba directo, vale
decir, el juez se impone de los hechos por
medio de su propia apreciacin.
Iniciativa de produccin de este medio

de prueba.
La regla general es la peticin de

partes.
De oficio por el tribunal.
Casos sealados en la ley.
Regla general, la peticin de partes.
Cualquiera de las partes y en cualquier estado del juicio,

pero antes del vencimiento del trmino probatorio podr
solicitar al tribunal la produccin de este medio de prueba.
La parte que solicita la produccin de este medio de
prueba deber presentar el escrito respectivo ante el
tribunal, el cual se encuentra facultado para acceder o no
a esta solicitud, no se encuentra obligado a hacerlo. Art.
403 del CPC .
Si la diligencia irrogare gastos .
La parte que haya solicitado la inspeccin depositar
antes de proceder a ella, en manos del secretario del
tribunal, la suma que ste estime necesaria para costear
los gastos que se causen, ello segn lo sealado en el Art.
406 del CPC.
De oficio por el tribunal.
El Juez podr decretar la inspeccin personal del

tribunal como medida para mejor resolver en
conformidad al Art. 159 N3 del CPC.
Tambin podr decretarse la inspeccin personal del
tribunal en segunda instancia, la cual, podr
comisionar para que practique la inspeccin a uno o
ms de sus miembros. Art. 405 del CPC, hasta antes
de la vista de la causa.
Si la diligencia irrogare gastos.
Cuando la inspeccin personal del tribunal sea
decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito
se har por mitad entre demandantes y
demandados, ello segn lo sealado en el Art. 406
del CPC.
Casos sealados en la ley.
Por ejemplo, Art. 571 del CPC, que trata

la querella de obra ruinosa, de forma tal
que entablada la demanda el juez debe
constituirse en el lugar.
Si la diligencia irrogare gastos.
Cuando la inspeccin personal del
tribunal sea decretada de oficio u
ordenada por la ley, el depsito se har
por mitad entre demandantes y
demandados. Art. 406 del CPC.
Como se procede en la produccin de este medio

de prueba, cualquiera que sea la iniciativa de su
produccin.
El Tribunal dictar una resolucin,

disponiendo la prctica de la inspeccin
personal del tribunal, indicando all da y hora
para practicarla, con la debida anticipacin, a
fin de que puedan concurrir las partes con
sus abogados. Art. 403 del CPC.
Notificacin de esta resolucin.
Deber ser notificada por el estado diario.
Algunos sealan que esta resolucin deber
ser notificada por cdula al ordenar la
comparecencia personal de las partes.

produccin.
Se llevar a efecto la inspeccin con la

concurrencia de las partes y peritos que
asistan, o slo por el tribunal en ausencia
de aqullas. Si el tribunal es colegiado,
podr comisionar para que practique la
inspeccin a uno o ms de sus miembros,
segn lo sealado en el Art. 405 del CPC
Concurre como ministro del secretario del
respectivo tribunal.

produccin.
De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en

la cual se expresarn las circunstancias o hechos
materiales que el tribunal observe, sin que puedan
dichas observaciones reputarse como una opinin
anticipada sobre los puntos que se debaten. Podrn
tambin las partes pedir, durante la diligencia, que
se consignen en el acta las circunstancias o hechos
materiales que consideren pertinentes. Art. 407 del
CPC.
Pueden las partes pedir que en el acto del
reconocimiento se oigan informes de peritos, y lo
decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es
necesaria para el xito de la inspeccin y ha sido
solicitada con la anticipacin conveniente. Art. 404
del CPC.
Habr situaciones excepcionales en que el tribunal

podr practicar este medio de prueba fuera de su
territorio jurisdiccional
Segn el Art. 403 inciso 2 La

inspeccin podr verificarse aun
fuera del territorio sealado a la
jurisdiccin del tribunal, constituye,
por tanto, una excepcin al principio
de la territorialidad.
Valor probatorio de la inspeccin

personal del tribunal.
La inspeccin personal constituye prueba plena en

cuanto a las circunstancias o hechos materiales que
el tribunal establezca en el acta como resultado de
su propia observacin. Art. 498 del CPC.
Requisitos para que este medio de prueba produzca
plena prueba.
1.- Que se trate de circunstancias o hechos
materiales que el tribunal establezca como
resultado de su propia observacin.
2.- Que se deje constancia de tales circunstancias o
hechos materiales en el acta.
El informe de peritos.
Se regula en el prrafo 6 del titulo XI del libro II

del CPC entre los Arts. 409 al 425 del CPC.
El informe de peritos puede ser definido de la
siguiente forma: Es el dictamen de personas con
conocimientos especiales sobre los hechos
controvertidos en el juicio, cuando para su
apreciacin se requieren antecedentes de alguna
ciencia o arte.
Definicin de perito: Es aquella persona ajena al
juicio que da su opinin, con las formalidades
legales, sobre los hechos controvertidos, para
cuya apreciacin se requiere un conocimiento
especializado de alguna ciencia o arte
Iniciativa para la produccin del informe

de peritos como medio de prueba.
1.- A peticin de partes, vale decir, la parte

interesada solicita al tribunal la produccin
de este medio de prueba. Art. 412 del CPC:
las partes slo podrn solicitar el informe
de peritos dentro del trmino probatorio.
2.- El reconocimiento de peritos podr
decretarse de oficio en cualquier estado del
juicio. Art. 412 del CPC y Art. 159 N4 ,
como medida para mejor resolver
Iniciativa para la produccin del informe de

peritos como medio de prueba.
Art. 411: podr orse el informe de peritos en los

siguientes puntos:
A) Sobre puntos de hecho para cuya apreciacin
se necesiten conocimientos especiales de alguna
ciencia o arte.
B) Sobre puntos de derecho referentes a alguna
legislacin extranjera.
c) Se oir informe de peritos en todos aquellos
casos en que la ley as lo disponga, ya sea que se
valga de estas expresiones o de otras que
indiquen la necesidad de consultar opiniones
periciales, segn lo seala el Art. 409 del CPC.
Iniciativa para la produccin del informe de

peritos como medio de prueba.
Art. 410 del CPC: Cuando la ley ordene que

se resuelva un asunto en juicio prctico o
previo informe de peritos, se entendern
cumplidas estas disposiciones agregando
el reconocimiento y dictamen pericial en
conformidad a las reglas de este prrafo,
al procedimiento que corresponda usar,
segn la naturaleza de la accin deducida.
Ejemplo segn el Art. 438 N2 se requiere
informe de peritos tratndose del juicio
ejecutivo. Tambin Art. 486.
Oportunidades en que se puede solicitar la

produccin de este medio de prueba.
Art. 412 las partes slo podrn solicitar el

informe de peritos dentro del trmino
probatorio.
A iniciativa del juez, como medida para mejor
resolver, en conformidad al Art. 159 N4, slo
dentro del plazo para dictar sentencia.
Cuando la iniciativa de la produccin de este
medio de prueba se encuentra ley, la
oportunidad de su produccin estar dada en
cada caso por el legislador.
Nombramiento del perito cualquiera

que sea su iniciativa.
El tribunal citar a las partes a una

audiencia, que tendr lugar con slo las
que asistan, sealado el da y la hora de
su realizacin. Art. 414 del CPC.
La resolucin que cita a la audiencia en
cuestin, deber ser notificada por cdula,
en conformidad al Art. 48 del CPC, al
ordenar la comparecencia personal de las
partes.
Objetivo de la audiencia, segn el Art.

414 del CPC.
En ella se fijar primeramente por

acuerdo de las partes, o en su defecto
por el tribunal:
1.- El nmero de peritos que deban
nombrarse
2.- La calidad, aptitudes o ttulos que
deban tener y
3.- El punto o puntos materia del
informe.
Pueden presentarse las siguientes

situaciones.
1.- Si existe acuerdo entre las partes

respecto a la designacin de las personas
que actuaran como peritos, prima de la
voluntad de las partes.
2.- Si las partes no se ponen de acuerdo
sobre la designacin de las personas, o no
concurren todas las partes a la audiencia,
har el nombramiento el tribunal, debe
hacerlo de las listas que cada dos aos
forma la corte de apelaciones respectiva,
previo concurso. Art. 414 inciso 2, 415,
416 y 416 bis del CPC.
Designacin del perito
El juez dictar una resolucin, en que se

indique, el o los peritos designados por las
partes, o en su defecto por el tribunal, la cual
ser notificada a las partes.
Cuando el nombramiento se haga por el
tribunal, se pondr en conocimiento de las
partes para que dentro del tercero da
deduzcan su oposicin, si tienen alguna
incapacidad legal que reclamar contra el
nombrado.
Vencido este plazo sin que se formule
oposicin, se entender aceptado el
nombramiento. Art. 416 del CPC.
En cuanto a las inhabilidades para ser

perito el Art. 413 seala a:
1.- Los que sean inhbiles para declarar

como testigos en el juicio.
2.- Los que no tengan ttulo profesional
expedido por autoridad competente, si la
ciencia o arte cuyo conocimiento se
requiera est reglamentada por la ley y
hay en el territorio jurisdiccional dos o ms
personas tituladas que puedan
desempear el cargo.
Notificacin del perito
Se deber proceder a notificar al perito, dicha

notificacin podr ser realizada
personalmente o por cdula. Art. 56, al ser
practicada a un tercero que no es parte en el
juicio.
En este caso el perito aceptar o no el cargo,
en caso que lo rechace deber procederse a
nombrar un nuevo perito.
Art. 417 del CPC: El perito que acepte el cargo
deber declararlo as, jurando desempearlo
con fidelidad.
Funcin del perito.
El perito deber proceder a practicar el llamado

reconocimiento, es decir, el examen de la cosa o lugar
materia del peritaje. El perito encargado de practicar un
reconocimiento deber citar previamente a las partes
para que concurran si quieren. Art. 417 del CPC
En realidad quien cita es el juez, debiendo notificarse
esta resolucin Tngase presente por el estado diario.
De todo lo obrado se levantar acta, en la cual se
consignarn los acuerdos celebrados por los peritos.
Las partes podrn hacer en el acto del reconocimiento
las observaciones que estimen oportunas. Art. 419 del
CPC.
Informe del perito
Los peritos debern proceder a emitir un

informe. Art. 420 del CPC.
La ley no seala un plazo para la
realizacin del informe, dicho plazo es
sealado normalmente por el juez.
Los tribunales podrn en caso de
desobediencia, apremiarlos con multas,
prescindir del informe o decretar el
nombramiento de nuevos peritos, segn
los casos.
Pago del perito.
Los gastos y honorarios que en estos casos se

originen por la diligencia misma o por la
comparecencia de la otra parte al lugar donde
debe practicarse, sern de cargo del que la haya
solicitado; salvo que el tribunal o la ley dispongan
el informe de peritos, y sin perjuicio de lo que en
definitiva se resuelva sobre pago de costas. Art.
411 N2 inciso 2 CPC.
El tribunal, de oficio o a peticin de parte, podr
ordenar que previamente se consigne una
cantidad prudencial para responder a los gastos y
honorarios referidos.
Valor probatorio de la prueba pericial.
Art. 425 del CPC: Los tribunales

apreciarn la fuerza probatoria del
dictamen de peritos en conformidad
a las reglas de la sana crtica.
Las presunciones.
Se regula en el prrafo 7 del titulo XI del

libro II del CPC en los Arts. 426 y 427 del CPC.
Las presunciones pueden ser definidas como
las deducciones realizadas por el juez o por el
legislador, que partiendo de hechos o
antecedentes conocidos en el proceso, dan
por establecidos hechos desconocidos que
son necesarios para la resolucin del litigio.
Segn el Art. 47 del CC se dice presumirse el
hecho que se deduce de ciertos antecedentes
o circunstancias conocidas.
De acuerdo al Art. 1712 del CC las

presunciones son legales o judiciales.
Presunciones legales:
Cuando el hecho que se deduce de ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas son
determinadas por la ley, la presuncin se llama legal.
Art. 47 inciso 2 del CC.
Las presunciones legales podrn ser a su vez de
derecho, o simplemente legales, segn admiten o no
prueba en contrario.
Presunciones judiciales.
Cuando el hecho que se deduce de ciertos
antecedentes o circunstancias conocidas son
determinadas por el juez, las presunciones que deduce
el juez debern ser graves, precisas y concordantes.
Art. 1712 del CC.
Requisitos que deben reunir las

presunciones judiciales para hacer plena
prueba.
Art. 1712 del CC, las presunciones judiciales deben reunir

los siguientes requisitos:
1.- Debe tratarse de presunciones graves: Vale decir,
partiendo de hechos o antecedentes conocidos en el
proceso, se den por establecidos hechos desconocidos que
son necesarios para la resolucin del litigio.
2.- Debe tratarse de presunciones precisas: Deben
deducirse en forma fcil y sencilla, que no den lugar a
vaguedades o a conclusiones diversas.
3.- Debe tratarse de presunciones concordantes: Que
exista armona entre todos los hechos conocidos,
Lo anterior es sin perjuicio a lo sealado en el Art. 426 del
CPC : Una sola presuncin puede constituir plena prueba
cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad
y precisin suficientes para formar su convencimiento.
Apreciacin comparativa de los

medios de prueba.
Se regula en el prrafo 8 del titulo XI del libro II del CPC en

los Arts. 428 y 429 del CPC.
El juez deber proceder a determinar si existen reglas
especiales que regulen la cuestin, y si existen, se deber
proceder a su aplicacin.
Ejemplo: la presuncin de derecho prevalece sobre los
dems medios de prueba al no admitir prueba en contrario.
El Art. 1701 seala que la falta de instrumento pblico no
puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en
que la ley requiere esa solemnidad.
Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley
que resuelva el conflicto, los tribunales preferirn la que
crean ms conforme con la verdad. Art. 428 del CPC.
Trmites posteriores a la prueba.
Se regula en el titulo XII del libro II del CPC, en

el Art. 430 y siguientes del CPC.
Art. 430 del CPC : Vencido el trmino
probatorio, y dentro de los 10 das siguientes,
cada una de las partes podrn hacer por
escrito las observaciones que estimen
necesarias tanto a su propio prueba rendida,
como la rendida por la contraparte, para estos
efectos el proceso quedar a disposicin de
las partes.
Que sucede una vez vencido este

plazo, segn el Art. 432 del CPC?
Vencido el plazo a que se refiere el artculo

430, se hayan o no presentado escritos y
existan o no diligencias pendientes, el tribunal
citar a las partes para or sentencia.
Comienza de esta forma el cuarto y ultimo
periodo, el periodo de la sentencia o decisin.
En contra de esta resolucin slo podr
interponerse recurso de reposicin, el que
deber fundarse en error de hecho y deducirse
dentro de tercero da. La resolucin que
resuelva la reposicin ser inapelable.
El periodo de la sentencia o
decisin.
Se inicia con la resolucin que cita para or

sentencia. Art. 432 inciso 1 del CPC .
La expresin or sentencia simplemente significa
que el juez comenzar a estudiar los antecedentes
para dictar sentencia, terminado de esta forma la
actividad de las partes.
Esta resolucin, ser notificada por el estado
diario, segn las reglas generales.
En cuanto a la naturaleza de esta resolucin, se
trata de una resolucin interlocutoria de la
segunda clase, pues resuelve sobre algn trmite
que debe servir de base en el pronunciamiento de
una sentencia definitiva.
Impugnacin de la resolucin que cita

a las partes a or sentencia.
En contra de esta resolucin slo

podr interponerse recurso de
reposicin, el que deber fundarse
en error de hecho y deducirse dentro
de tercero da. La resolucin que
resuelva la reposicin ser
inapelable. Art. 432 del CPC.
Efectos de la notificacin de la
resolucin que cita a las partes para
or sentencia.
Con la notificacin de esta resolucin

termina toda la actividad de las
partes, y, no se admitirn escritos ni
pruebas de ningn gnero. Art. 433
del CPC.
Excepciones a este principio:
El propio Art. 433 del CPC :

1.- Se permitir formular incidentes, que se basen en
la omisin de trmites de orden pblico, como
ocurre con la nulidad procesal del Art. 83 o
incidentes relativos a hechos ocurridos con
posterioridad a la citacin de las partes para or
sentencia, segn el Art. 84 del CPC.
2.- Se permitir al demandante pedir algunas de las
medidas precautorias sealadas en el Art. 290 del
CPC.
3.- Las medidas para mejor resolver a que hace
referencia el Art. 159 del CPC. Las providencias que
se decreten en conformidad al presente artculo
sern inapelables, salvo las que dicte un tribunal de
primera instancia disponiendo informe de peritos.
Plazo para el cumplimiento de las

medidas para mejor resolver.
Las medidas decretadas debern

cumplirse dentro del plazo de 20 das,
contados desde la fecha de la
notificacin de la resolucin que las
decrete. Vencido este plazo, las medidas
no cumplidas se tendrn por no
decretadas y el tribunal proceder a
dictar sentencia, sin ms trmite.
Artculo 159 del CPC.
Trmino especial de prueba
Si en la prctica de alguna de estas medidas

aparece de manifiesto la necesidad de
esclarecer nuevos hechos indispensables
para dictar sentencia, podr el tribunal abrir
un trmino especial de prueba, no superior
a ocho das, que ser improrrogable y
limitado a los puntos que el mismo tribunal
designe. En este evento, se aplicar lo
establecido en el inciso segundo del artculo
90. Vencido el trmino de prueba, el tribunal
dictar sentencia sin ms trmite. Art. 159
inciso 5.
Formas normales de poner

trmino al proceso.
La forma normal de poner termino al proceso

es la dictacin de la sentencia definitiva, que
segn el Art. 158 inciso 2 es aquella que pone
fin a la instancia, resolviendo la cuestin o
asunto que ha sido objeto del juicio.
La cual debe cumplir los requisitos sealados
en el Art. 170 del CPC, sin perjuicio de los
dems requisitos sealados en el Auto
Acordado de la Corte Suprema sobre la
materia del ao 1920,.
Plazo para el pronunciamiento de la

Segn el Art. 162 inciso 3 La sentencia definitiva en el

juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de
60 das, contados desde que la causa quede en estado de
sentencia.
La causa est en estado de sentencia, desde que se notifica
a las partes la resolucin que les cita a or sentencia.
Excepcionalmente, pueden darse las siguientes situaciones:
1.- En el caso que el juez hubiere decretado medidas para
mejor resolver, los 60 das para el pronunciamiento de la
sentencia definitiva se cuentan desde que se lleven a cabo
tales medidas para mejor resolver.
2.- En aquellos casos en que no exista termino probatorio,
de acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del CPC, el plazo de
60 das se contar desde el termino del periodo de la
discusin.
Notificacin de la sentencia definitiva.
Deber ser notificada por cdula, en

conformidad a lo sealado en el Art. 48
del CPC, adems los secretarios
anotarn en el estado diario, el hecho
de haberse dictado sentencia
definitiva, el da de su dictacin y el
envo de aviso a las partes, de acuerdo
a lo sealado en el Art. 162 del CPC.
Formas anormales de poner

trmino al proceso.
1.- A travs de la conciliacin, si esta es total, la cual tendr

el mismo valor de una sentencia definitiva, segn el Art.
262 y siguientes del CPC.
2.- A travs de la transaccin, que implica un acuerdo de
las partes, sin intervencin del juez, en que terminan
extrajudicialmente un litigio pendiente, o precaven un litigio
eventual, regulado en el Art. 2446 y siguientes del CC.
Segn el Art. 2460 del CC la transaccin produce el efecto
de cosa juzgada.
3.- A travs de un acto unilateral del demandante, como es
el desistimiento de la demanda, que produce la extincin
de las acciones, y regulada en los Arts 148 al 151 del CPC.
4.- A travs del abandono del procedimiento, de acuerdo al
Art. 152 del CPC.
PROCEDIMIENTO SUMARIO.
Se reglamenta en el titulo XI del libro III del CPC

entre los artculos 680 al 692.
El procedimiento sumario es un procedimiento
de tramitacin breve establecido para los casos
en que la naturaleza de la accin deducida
requiere una tramitacin rpida para que sea
eficaz y para ciertos asuntos taxativamente
enumerados por el legislador. Art. 680.
Criterio amplio o general de

aplicacin.
De acuerdo al Art. 680 inc. 1 el procedimiento

sumario se aplica de manera general:
1.- Si la naturaleza de la accin deducida
requiera de una tramitacin rpida para que
sea eficaz.
2.- Si el legislador no ha sealado un
procedimiento especial para esa accin.
Quin determina si la naturaleza de la accin
deducida requiere una tramitacin rpida para
que sea eficaz es el juez.
Criterio restringido de aplicacin.
No queda entregada a la decisin del juez la

aplicacin del procedimiento sumario, sino que la
propia ley lo seala en el Art. 680 Inciso 2 y 3 del
CPC.
Art. 680 inciso 2 Deber aplicarse, adems, a los
siguientes casos:
1.- En los casos que la propia ley seale que debe
procederse de esta forma, utilizando expresiones
tales como:
Sumariamente
Breve y sumariamente,
U otra forma anloga
2.- A las cuestiones que se susciten sobre

constitucin, ejercicio, modificacin o
extincin de servidumbres naturales o
legales y sobre las prestaciones a que ellas
den lugar; se excluyen de esta forma las
servidumbres convencionales.
3.- A los juicios sobre cobro de honorarios,
excepto el caso del artculo 697;
4.- A los juicios sobre remocin de
guardadores y a los que se susciten entre los
representantes legales y sus representados;
6.- A los juicios sobre depsito necesario y

comodato precario;
7.- A los juicios en que se deduzcan acciones
ordinarias a que se hayan convertido las
ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo
2515 del Cdigo Civil;
8.- A los juicios en que se persiga nicamente la
declaracin impuesta por la ley o el contrato, de
rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto
en el artculo 696;
9.- A los juicios en que se ejercite el

derecho que concede el artculo 945 del
Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.
Caso que no tiene aplicacin, pues el Art.
945 del CC fue derogado.
10.- Juicios civiles en que se ejerzan
acciones derivadas de un delito o
cuasidelito, siempre que exista sentencia
condenatoria ejecutoriada.
Caractersticas del procedimiento

sumario:
1.- Es un procedimiento declarativo, el demandante lo que

persigue es la declaracin de un derecho y no la ejecucin,
no se trata de un juicio ejecutivo.
2.- Es un procedimiento de carcter comn y ordinario
cuando se aplica en virtud del Art. 680 inciso 1, mientras
que tendr el carcter de procedimiento de aplicacin
especial cuando se ha en conformidad al inciso 2 del Art.
680.
3.- Es un procedimiento verbal, de forma tal que el
demandante podr entablar la demanda verbalmente y el
demandado contestarla de igual manera, a menos que las
partes hagan uso de la escritura haciendo uso de minutas
escritas en que se establezcan los hechos invocados y las
peticiones que se formulen, de acuerdo a lo sealado en el
Art. 682 del CPC.
Caractersticas del procedimiento

sumario:
Sin embargo, debe recordarse que en virtud

del Art. 61 del CPC de toda actuacin deber
dejarse testimonio escrito en el proceso, aun
cuando se trate de un procedimiento verbal.
Por regla general, no se hace uso de esta
oralidad al resultar comnmente bastante
engorroso, sin embargo, y pese a ello, tiene
aplicacin la oralidad en juicios especiales,
como el de menores, en que no se necesita
abogado.
4.- Es un procedimiento breve y concentrado,
para cumplir as la finalidad del sistema.
Periodo de discusin y, adems, el de

la conciliacin.
Como todo juicio, se inicia con la presentacin de

la demanda.
Esta demanda podr presentarse verbalmente o
por escrito, reuniendo siempre los requisitos
sealados en el Art. 254 (Art. 3 del CPC).
Resolucin que recae en esta demanda.
Art. 683 del CPC: deducida la demanda, citar el
tribunal a audiencia al 5 da hbil despus de la
ltima notificacin, amplindose este plazo, si el
demandado no se encontrare fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal, con todo lo que
corresponda segn la tabla de emplazamiento
(Art. 259)
Finalidades de la audiencia.
1.- Para que el demandado conteste la

demanda, y oponga all excepciones
dilatorias.
2.- El juez deber llamar a conciliacin
a las partes cuando este trmite
proceda. Art. 262 inciso 2 del CPC.
3.- Recibir la causa a prueba.-
Situaciones que pueden ocurrir en esta

audiencia.
Comparece el demandante y el demandado.

Se entiende que se cumplen todas las
finalidades propias de la audiencia ya
analizadas.
El demandado podr contestar la demanda,
y oponer all excepciones dilatorias.
Las partes podrn deducir incidentes.
El juez deber llamar a conciliacin a las
partes cuando este tramite proceda
CASOS EN QUE PROCEDE.

En materia civil la inspeccin personal tiene lugar:
1)Siempre que alguna de las partes lo pida y el
tribunal lo estime necesario. Art. 403.
2)Procede cuando el tribunal lo decreta como
medida para mejor resolver. Art. 159 N 3.
3)Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos
tipos de procedimiento, as sucede por ej. tratndose
del interdicto posesorio de ausencia de obra ruinosa
y tb. en ciertos interdictos especiales. Art. 577.
Solo concurre el demandante a la audiencia

y no as el demandado.
En este caso se lleva a efecto la audiencia

en rebelda del demandado quien pierde la
oportunidad de contestar la demanda o
formular incidentes; se dejar constancia
de los presentes y ausentes a la audiencia.
En este caso el tribunal pronunciar una
resolucin en que recibe la causa a
prueba, pues el silencio del demandado se
considerar como una negativa.
Surgir en este caso un derecho para el

demandante:
Podr el demandante, si existen fundamentos

plausibles, solicitar al juez que acceda
provisionalmente a lo pedido en la demanda.
(Art. 684 del CPC), y para ello se requiere que:
1. Que el demandado no haya concurrido a la
audiencia.
2. Que existan fundamentos plausibles para
solicitar al tribunal que acceda
provisionalmente a lo pedido en la demanda.
3. Que lo anterior sea pedido por el
demandante.
Actitudes del demandado frente a la resolucin en

que el tribunal accede provisionalmente a lo
pedido en la demanda.
1.- Oponerse a ella dentro de un plazo de 5 das, contados

desde la notificacin por el estado diario; una vez formulada
esta oposicin se citar a nueva audiencia, procediendo como
si fuere la primera audiencia, pero sin que se suspenda el
cumplimiento provisional de lo decretado con esta calidad, ni
se altere la condicin jurdica de las partes, as lo seala el
Art. 684 inciso 2.
2.- No oponerse a ella, dejando transcurrir el plazo de 5 das
sin formular oposicin alguna.
El Art. 685 seala que No deducindose oposicin, el tribunal
recibir la causa a prueba, o citar a las partes para or
sentencia, segn lo estime de derecho.
3.- No oponerse a ella, pero apelar de la resolucin que
ordena el cumplimiento provisional. Art. 691 inciso 2 la
resolucin que acceda provisionalmente a la demanda, slo
ser apelable en el efecto devolutivo.
Casos especiales en que el derecho sustantivo

seala que debe orse ministerio pblico, al
defensor pblico o los parientes de las partes.
Hay casos en que el derecho

sustantivo, ya sea el CC o el COT,
sealan que debe orse la opinin
ministerio pblico, al defensor pblico
o los parientes de las partes. Estos
juicios debern, por coincidencia, ser
tramitados conforme las normas del
procedimiento sumario.
Algunos casos en el Cdigo Civil y en el

cdigo orgnico de tribunales.
Art. 542 del CC dice relacin al juicio de

remocin de guardadores, en este caso
sern siempre odos los parientes y el
ministerio pblico. Segn el Art. 680 N4
estos juicios debern tramitarse con
forme a las reglas de procedimiento
sumario..
Segn el Art. 366 N1 del COT en ciertos
juicios habr que or al defensor pblico
Tratndose de los parientes de las partes.
Dispone el Art. 689 del CPC que: Cuando haya de orse a

los parientes, se citar en trminos generales a los que
designa el artculo 42 del Cdigo Civil, para que asistan a la
primera audiencia o a otra posterior, notificndose
personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems
podrn concurrir aun cuando slo tengan conocimiento
privado del acto
Compareciendo los parientes el tribunal les pedir informe
verbal sobre los hechos que considere conducentes.
Si el tribunal nota que no han concurrido algunos parientes
cuyo dictamen estime de influencia y que residan en el
lugar del juicio, podr suspender la audiencia y ordenar que
se les cite determinadamente.
Periodo de la prueba.
Cundo ser necesaria la prueba?

Cuando exista controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, tal como
sucede tratndose del juicio ordinario, dndose
aplicacin a lo sealado por el Art. 318 del CPC,
en relacin al Art. 3 del CPC, que consagra la
aplicacin general del juicio ordinario.
Segn el Art. 685 del CPC No deducindose
oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba,
o citar a las partes para or sentencia, segn lo
estime de derecho.

prueba.

prueba ser notificada por cdula de
acuerdo a lo sealado en el Art. 48
del CPC. Segn el Art. 686 La
prueba, cuando haya lugar a ella, se
rendir en el plazo y en la forma
establecidas para los incidentes
Notificada la resolucin que recibe la causa a

prueba se abrir un trmino probatorio, el cual
podr ser:
Termino probatorio ordinario:

Art. 90 para los incidentes que seala que: Si es necesaria la
prueba, se abrir un termino probatorio de 8 das para que dentro
de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si
hay lugar a ellas.
Termino probatorio extraordinario:
Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del
lugar en que se sigue el juicio, sea dentro o fuera de Chile, podr
el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino
de 8 das por el nmero de das que estime necesarios, no
excediendo en ningn caso del plazo total de 30 das, contados
desde que se recibi la causa a prueba.
Trmino probatorio especial.
Se dar aplicacin, tratndose del procedimiento sumario, a las
reglas generales relativas al juicio ordinario, consagradas en los
Arts. 339 y 340 del CPC.
Forma en que deber rendirse la prueba en

el procedimiento sumario.
Art. 686 del CPC La prueba, cuando haya lugar a

ella, se rendir en el plazo y en la forma
establecidas para los incidentes
Cmo se notifica la resolucin que recibe la causa
a prueba en el procedimiento sumario?
La posicin mayoritaria sostiene que la resolucin
que recibe la causa a prueba deber notificarse por
cdula en el procedimiento sumario, y una vez
notificada esta resolucin, se dar aplicacin a la
remisin que consagrada en el Art. 686 del CPC.
Periodo de la sentencia o decisin.
Art. 687 del CPC : Vencido el trmino

probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a
las partes para or sentencia.
Sin embargo, la resolucin en que el tribunal
cita a las partes a or sentencia ser
pronunciada antes cuando no existen hechos
controvertidos o pertinentes sobre los cuales
debe recaer la prueba, o cuando las partes
pidan que se falle el pleito sin ms trmite,
de acuerdo a lo sealado en el Art. 313 del
CPC.
Plazo para dictar sentencia definitiva y resoluciones

en general en el procedimiento sumario.
La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo

de los 10 das siguientes a la fecha de la resolucin
que cit a las partes para or sentencia.
La sentencia definitiva se pronunciar sobre la
accin deducida, las excepciones dilatorias que se
opusieron y los incidentes si se opusieron en la
audiencia correspondiente.
Si se trata de un incidente de previo y especial
pronunciamiento y el juez lo acoge, ejemplo la
incompetencia del tribunal, la sentencia solo
contendr el fallo de tal incidente que se acoge,
segn lo seala el Art. 90 del CPC.
Incidentes en el procedimiento sumario
Los incidentes debern promoverse y

tramitarse en la misma audiencia,
conjuntamente con la cuestin principal,
sin paralizar el curso de sta
La sentencia definitiva se pronunciar
sobre la accin deducida y sobre los
incidentes, o slo sobre los incidentes
cuando sean previos o incompatibles con
la accin deducida (art. 690)
La sustitucin del procedimiento.
Distinguiremos entre:
La sustitucin del procedimiento
sumario al ordinario.
ordinario al sumario.

sumario al ordinario.
Requisitos para proceder a la sustitucin del

procedimiento sumario en ordinario:
1.- Debe encontrarse el asunto siendo tramitado
conforme a las reglas del procedimiento sumario, en
conformidad a la aplicacin general del Art. 680 inc.
1, de forma tal que no procede cuando el asunto se
encuentre siendo tramitado conforme al
procedimiento sumario conforme alguno de los
casos especiales del Art. 680 Inciso 2.
2.- Que tramitndose el asunto conforme a las
reglas del procedimiento sumario, ocurra que la
accin deducida ya no requiera una tramitacin
rpida para que sea eficaz, habiendo motivos
fundados para ello.
Tramitacin de la solicitud de sustitucin y

oportunidad para formularla.
Art. 681 inciso final : La solicitud en

que se pida la substitucin de un
procedimiento a otro se tramitar
como incidente.

ordinario al sumario
Tramitndose el asunto conforme a las

reglas del procedimiento ordinario,
podr el demandante solicitar al
tribunal, cuando aparezca la necesidad
para la eficacia de la accin, que
decrete la continuacin del juicio
conforme a las reglas del
procedimiento sumario. Art. 681 inciso
1 del CPC.
Tramitacin de la solicitud de sustitucin y

oportunidad para formularla.
Art. 681 inciso final : La solicitud en que se pida la

substitucin de un procedimiento a otro se tramitar como
incidente.
Esta sustitucin del procedimiento se tramitar como
incidente en el procedimiento ordinario.
Esta sustitucin puede solicitarse cuando aparezca la
necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por
consiguiente la sustitucin puede pedirse en el momento
oportuno, incluso despus de contestar la demanda y el
nico lmite sera la dictacin de la sentencia definitiva.
Algunos sostienen que la sustitucin de procedimiento
debe hacerse valer como excepcin dilatoria.
En ambos casos de sustitucin, Cuando surte

efecto la resolucin, que en su caso, decrete la
sustitucin del procedimiento?
La sustitucin del procedimiento surte

efecto desde la notificacin a las partes
de la resolucin que decreta la
sustitucin, sometindose desde all a
las reglas del procedimiento
correspondiente.
No se anula todo lo obrado conforme a
las reglas del procedimiento sustituido.
Recursos destinados a impugnar las resoluciones

pronunciadas en el procedimiento sumario.
La sentencia definitiva ser impugnable en primera instancia por el

recurso de apelacin, la cual se rige por reglas especiales, y casacin en
la forma.
Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el
procedimiento sumario: Arts. 691 y 692.
Regla general: De acuerdo al Art. 691 inc. 2, la regla general en el
procedimiento sumario es que la apelacin se concede en el slo efecto
devolutivo
Excepcionalmente: El recurso de apelacin se concede en ambos
efectos: devolutivo y suspensivo; en los siguientes casos:
Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de primera
instancia, Art. 691 inciso 1.
Cuando se de lugar a la sustitucin del procedimiento ordinario en
sumario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en
ambos efectos, devolutivo y suspensivo, haya de burlarse o eludirse los
resultados de esa resolucin..
Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del

territorio jurisdiccional del tribunal que concede de la
causa con lo cual constituye una excepcin al art. 7
C.O.T. principio de la territorialidad de los tribunales.
Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las
partes litigantes antes de procederse a ella, esa parte
deber depositar en manos del secretario la suma que
considere necesario para solventar los gastos que
puedan presentarse.
Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u
ordenada por la ley, el depsito se hace por mitad
entre las partes. (demandante y demandado). Art.
406.
OPORTUNIDAD.
Acerca de la parte en qe es posible decretar este
medio de prueba, la verdad es que el cdigo dentro de
este prrafo que la reglamenta no la indica, de ah que
es necesario recurrir a aquella norma general
contenida en el art. 327 inc. 1: las partes deben
solicitar toda diligencia de prueba dentro del trmino
probatorio, si es que no lo han solicitado con
anterioridad al inicio de ese trmino.
La inspeccin tb. podr decretarse con posterioridad
como medida para mejor resolver.
TRAMITACION DE ESTA SOLICITUD QUE FORMULA

UNA DE LAS PARTES.
Art. 405 y 407.

Presentada que sea la solicitud por una de las
partes el tribunal la proveer diciendose: como se
pide y sealar da y hora para practicarla. Ella se
notifica por el estado diario. Llegado este da y
hora y precisados los hechos de la inspeccin se
lleva a cabo con la concurrencia de las partes que
asistan o slo por el tribunal si estas no concurren.
Tb. pueden concurrir si se pide con la debida
anticipacin, los peritos por si hubiere alguna
necesidad de conocimiento especial.
Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto

del tribunal colegiado , este puede comisionar para que
la practique uno o ms de sus miembros.
En el acto de reconocimiento las partes pueden
solicitar que se oiga el informe de peritos , el tribunal
acceder si a su juicio esta medida es necesaria para
el xito de la inspeccin y si ha sido solicitada con la
anticipacin cprrespondiente.
De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un
acta en donde se deja constancia de las circunstancias
o hechos materiales que el tribunal observe y estas
observaciones no pueden estimarse como una opinin
anticipada del tribunal sobre los puntos que se
debaten.
Asimismo las partes tb. pueden pedir durante la

diligencia que se consignen en el acta las
circunstancias o hechos materiales que consideren
ellas pertinentes. Art. 407.
VALOR PROBATORIO.
Art.. 408. La inspeccin personal constituye plena
prueba en cuanto a los hechos o circunstancias
materiales que el tribunal establezca en el acta
como resultado de su propia observacin.
Luego, para que este medio probatorio produzca
esta plena prueba es menester:
1.- Que se trate de hechos materiales.

2.- Que stos sean establecidos como resultado de
la propia observacin del tribunal.
3.- Que ellos sean consignados en el acta.
No sirve para probar las deduciones o los hechos de
carcter cientfico que pueda deducir el tribunal .
Esta acta que se levanta de este medio probatorio
debe ponerse en conocimiento de las partes ,
mediante la notificacin por el estado diario de la
respectiva resolucin que recaiga en ella.
5.- INFORME DE PERITOS ART. 409 425.

Informe de peritos es el medio de prueba que consiste
en oir el dictmen de personas que tienen
conocimientos especiales en determinadas materias y
que dicen relacin con el asunto controvertido que se
litiga.
Estas normas que se refieren a la designacin de
peritos, tb. se aplican tratndose del nombramiento de
rbitros, tb. para el nombramiento de juez partidor.
CLASIFICACION.
Este informe puede ser:
a)Obligatorio.
b)Facultativo.
A) OBLIGATORIO:
1 - Cuando la ley dispone que se oiga el informe de
peritos sea que se valga de estas expresiones u otras
similares pero que indiquen la necesidad de consultar
a stos. Art. 409. Ej: interdiccin de denuncia de obra
ruinosa. Art. 517 C.P.C. y art. 848 y 855 C.C.
2 - Tb. tienen el carcter de obligatorio cuando la ley
ordena que se resuelva un asunto en juicio prctico o
previo informe de peritos, se entendern cumplidas
estas disposiciones agregando el reconocimiento y
dictamen pericial al procedimiento que corresponda
usar, segn la naturaleza de la accin deducida. Art.
410 C.P.C y art. 855 C.C.
B) FACULTATIVO: art. 411.

1 - Cuando debe recaer sobre puntos de hechos para
cuya apreciacin se necesiten conocimientos
especilaes de alguna ciencia o arte.
2 Tb. cuando el informe debe recaer sobre puntos
de Derecho referentes a alguna legislacin extranjera.
OPORTUNIDAD.
El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc.
1, se puede decretar de oficio en cualquier estado
del juicio, pero las partes slo pueden solicitarlo
dentro del trmino probatorio. Art. 412.
Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc. 1.

Decretado este informe de peritos el art. 412 inc. 2
dice que
no se va a suspender por ello el
procedimiento.
La regla general en cuanto a quienes pueden ser
peritos est contenida en el art. 413: pueden
desempearse como peritos aqullos que nominen las
partes de comn acuerdo expreso.
La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes no
pueden ser peritos:
1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos
en juicio.
2.- Los que no tengan ttulo profesional

expedido por autoridad competente, si la
ciencia u arte cuyo conocimiento se requiere
est reglamentada por la ley y hay en el
territorio jurisdiccional dos o ms personas
titulares que pueden desempear el cargo.
PROCEDIMIENTO.
Cul es el procedimiento establecido
por la ley para designar estos peritos?
A) Art. 414. Si una de las partes desea valerse de

este medio de prueba debe presentar un escrito en
tal sentido y el tribunal en presencia de l
determinar si se dan las circunstancias como para
decretarla. Si estima que concurren alguno de
setos motivos va a citar a las partes a una
audiencia, fijando el da y hora de ella; sta se
realizar con slo la parte que asista. Se notifica
por cdula.
Estas audiencias tiene objeto que las partes se
pongan de acuerdo en los sigtes puntos:
1.- Nmero de peritos que deban nombrarse.
2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener.

3.- El punto o puntos materia del informe.
B) Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la
designacin de las personas de los peritos va a hacer el
nombramiento el tribunal, pero cuando el
nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede
recaer en ninguna de las dos primera personas que
hayan sido propuestas por cada parte.
Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando
no concurran todas a la audiencia a la cual fueron
citadas, el tribunal suple a stas en la nominacin. Art.
415
Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o

concurriendo ambas no se ponen de acuerdo en la
persona designada como peritos lo nombra el tribunal
con conocimiento de las partes, las cuales tendrn tres
das para formularle las objeciones u oposiciones por
afectarle alguna inhabilidad. Vencido este plazo se
entiende aprobado este nombramiento. Art. 416.
No por el hecho de que se haya formulado objecin o
que haya sido desestimada por el tribunal, debe
entenderse que el perito est habilitado para ejercer su
funcin.
El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en
consecuencia, declara que lo acepta y ademas debe
jurar que va desempear su funcin con fodelidad.
Esta declaracin de aceptacin y juramento que son

coetneas debe hacerla en el acto de la notificacin
de su designacin o bien dentro de los 3 das
inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos
de ello. Art. 417.
Cmo se lleva en la prctica el art. 417?
Es designado por las partes o por el tribunal, lo
sabr a travs de una notificacin hecha
generalmente por el receptor.
Esta notificacin por la naturaleza de las
declaraciones que requiere deber ser personal.
Este perito que va a practicar la pericia debe en forma

previa hacer saber a las partes el da y la hora en que
va a llevar a cabo su cometido , por lo que dejar
constancia de ello en la causa. Esta resolucin se
notifica a las partes interesadas por el estado diario.
Art. 417 inc. final.
La audiencia a la cual son citadas las partes para la
designacin de peritos tiene como objetivo sealar el
nmero de peritos que debern verificar la diligencia.
Si se da la situacin de existir varios peritos, todos
ellos deben proceder a practicar el reconocimiento en
forma conjunta a menos que e tribunal los autorice
para obrar de otra manera. Art. 418.
Cmo se lleva a cabo?

Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las
partes deben concurrir a l stas pueden hacer en el
acto de reconocimiento las observaciones que estimen
oportunas, as como pedir que se haga constar los
hechos y circunstancias que estimen pertinentes,
empero esas partes no pueden tomar parte en las
deliberaciones de los peritos ni pueden estar presentes
en ellas.
El tribunal le seala un plazo a este perito para emitir su
informe, y si no lo cumple el tribunal puede apremiarlo
con multa, prescindir del informe o decretar el
nombramiento de nuevos peritos segn lo estime del
caso. Art. 420.
Si los peritos discordn en sus dictmentos:

1.- El tribunal puede disponer que se nombre un
nuevo perito si lo considera necesario para la mejor
ilustracin de los asuntos que deben resolver. Art.
421.
2.- Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los
anteriores, el tribunal va a apreciar libremente la
opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta para
este fin los dems elementos del juicio. Art. 422 .
Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o
separadamente. Art. 423.
VALOR PROBATORIO.
Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar
la fuerza probatorio del dictmen de peritos de
acuerdo a las reglas de la sana crtica.
La jurisprudencia ha sealado que las reglas de
la sana crtica no estn escritas en la ley, y si
bien el art. 425 se refiere a ellas y su infraccin
puede producir casacin, para ellos sera
necesariamente una infraccin clara de las
reglas de la lgica y del sentido comn como
es a donde conduce esa sana crtica.
6.- PRESUNCIONES ART. 426 429.

Son las consecuencias jurdicas que la ley o el
tribunal infiere de ciertos antecedentes o de hechos
conocidos para llegar a establecer un hecho
desconocido.
CLASIFICACION.
De acuerdo al art. 1712 C.C las presunciones son:
1.- Legales:
Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos
casos y respecto de ciertos hechos.
2.- Judiciales:
Las que deduce el juez de antecedentes
conocidos y que obran en el proceso.
Las presunciones legales se dividen en:
Presunciones legales propiamente tales.
Presunciones legales de Derechos.
Estas clasificacin
efectos probatorios:
tiene
trascendencia
para
Las de Derechos no admiten prueba en contrario, las

legales s.
En todo caso es menester acreditar la existencia de los
hechos de los cuales la ley deduce la presuncin.
CONDICIONES QUE DEBEN REUNIR PARA CONSTITUIR
PRUEBA.
Para que estas presunciones puedan constituir

prueba segn el art. 1712 C.C. deben ser:
1.- GRAVES: Que tengan una fuerte probabilidad de
ser verdad.
2.- PRECISAS: Que ellas no deben ser vagas, difusas o

susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias o
situaciones.
3.- CONCORDANTE: Que deben ser compatibles entre
s, lo que supone a su vez que ellas deben ser ms de
una.
No obstante estas condiciones, es lo cierto que el C.P.C.
en el art. 426 inc. 2 prescribe que una presuncin
pueda constituir plena prueba cuando a juicio del
tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento.
Para el C.P.C. no se exige que las presunciones sean

concordantes, como quiera que una sla ser prueba
completa de un hecho.
Seala as mismo el C.P.C. que hay ciertos casos de
presunciones legales establecidas en el art. 427 . De
acuerdo a ste tienen el carcter de tales las sigtes:
1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que
certifican en el proceso un ministro de fe, a virtud de
orden de tribunal competente, salvo prueba en
contrario.
2.- Tb. tendr este carcter los hechos declarados
verdaderos en otro juicio seguido entre las misms
partes.
En conclusin no son medios de pruebas que

aporten las partes, son deducciones que afecta el
juez. Las partes proporcionan los hechos.
APRECIACION COMPARATIVA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA .
Prrafo VIII del Libro II.

Qu es lo que sucede cuando hay pruebas
contradictorias?
A) Esta materia regulada en el art. 428 parte del
supuesto que ningn problema se va a presentar
cuando para dar por establecido un hecho hay un
solo medio de prueba y ste es admisible de acuerdo
a la ley.
B) El problema surge cuando el juez se encuentra frente

a un hecho respecto del cual existen pruebas
contradictorias.
Para solucionar este problema existen las sigtes
reglas:
1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata
se exige un determinado medio probatorio debe
estarse a la disposicin legal especial.
2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias o no
existen ley que resuelva el conflicto, los tribunales
deben preferir la que crean ms conforme con la
verdad, as soluciona nuestro Cdigo la existencia de
este prueba contradictoria. Art. 428.
IV- TRAMITACION POSTERIORES A LA PRUEBA

OBSERVACIONES A LA PRUEBA.
Libro II Ttulo XII. Art. 430 433.
Una vez rendido el trmino probatorio y dentro de
los 10 das sigtes, las partes pueden hacer por
escrito las observaciones que el examn de la
prueba les sugiera. Art. 430.
Estas observaciones constan en el escrito de
observaciones a la prueba. Reemplaza a lo que
antiguamente se llamaban alegatos de bien
probado.
Durante este perodo de observaciones a la

prueba la causa permanece en la secretara del
tribunal y no puede retirarse de all so protexto de
tenerse que realizar este anlisis de la prueba.
(Puede suceder que se haya rendido prueba fuera
del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce
de la causa). En esa situacin el art. 431 seala
que no se suspende el curso del juicio ni es
obstaculo o inconveniente para que el juez dicte
sentencia en la causa:
1- El hecho de no haberse devuelto la prueba
rendida del tribunal;
2-Tampoco lo es el hecho de no haberse practicado

alguna diligencia de prueba pendiente a menos que el
tribunal en una resolucin fundada la estime a menos
que el tribunal en una resolucin fundada la estime
estrictamente necesaria para la acertada resolucin del
asunto y si as lo considera, debe disponer esa diligencia
probatoria como una medida para mejor resolver
estndose a lo prescrito, a lo que seala el art. 159.
El art. 431 inc. 2: si la prueba ha sido recibida por el
tribunal un avez dictada la sentencia , ella se agrega al
expediente con el fin de que sea considerada en
segunda instancia si es que hay lugar a ella.
(El art. 431 tiende a acelerar el procedimiento).
V PERIODO DE SENTENCIA.
Una vez vencido este plazo de observacin a la
prueba que es de 10 das fatales y se haya
presentado o no escrito (no es obligatorio para
los litigantes), (existen o no diligencias
pendientes) el tribunal cita a las partes para oir
sentencia.
Esta citacin es una sentencia interlocutoria,
porque sirve de base para el pronunciamineto
de una sentencia definitiva. Esta resolucin es
inapelable.
Esta resolucin slo es suceptible del recurso

reposicin. Este recurso debe fundarse en un error
hecho e interponerse dentro de tercer da.
resolucin que falla esa reposicin es inapelable,
notifica esta resolucin por el estado diario.
de
de
La
se
EFECTO DE LA RESOLUCION.
Citadas las partes para oir sentencia no se admiten
escritos ni pruebas de ningn genero. Art. 433 inc. 2.
Se sealan algunas situaciones excepcionales en que
si es viable la presentacin de escritos y pruebas:
1.- Las que se refieren al incidente de nulidad
procesal. Art. 83 y 84.
2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir
de oficio el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia.
3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden
solicitarse en cualquier estado del juicio para asegurar el
resultado de la accin deducida.
Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley:
Acumulacin de autos. Art. 98.
Privilegio de pobreza. Art. 130.
Desistimiento de la demanda. Art. 148.
Seala as mismo el art. 433 inc. 2 que los plazos

establecidos en:
1.- Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los
requisitos legales y que no son objetadas dentro de
tercero da.
2.- Art. 346 N 3 reconocimiento tcito de instrumento
privado que no es objetado por falsedad o falta de
integridad dentro del sexto da.
3.- Art 347, documentos extendidos en lengua
extranjera y que se acompaan traducidos, en que la
parte contraria tiene 6 das para solicitar la revisin de
esa traduccin.
Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de oir

sentencia van a continuar corriendo sin interrupcin
y las partes dentro del debido plazo van a ejercer el
Derecho para impugnarlas y esta se tramitar en
cuaderno separado y se fallar en la sentencia
definitiva. Art. 433 inc. 2.
- No tendra aplicacin el 433 N 2 por el art. 348.
Esta citacin para oir sentencia constituye un
trmite esencial tanto en primera como en segunda
instancia tanto se trate de un juicio de major o
menor cuanta, salvo que la ley seale otro trmite.
Art. 795 N 6 y 768 N 9.
Si se llega a omitir este trmite para oir sentencia y se

dicta sentencia se incurre en un vicio de casacin en
la forma.Una vez citadas las partes para oir sentencia
y notificada en forma legal, el juez tiene 60 das para
dictar su sentencia definitiva . Art. 162 inc. 3.
Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos del
art. 170 y al auto acordado de Septiembre de 1920.
Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en
este plazo, segn al art. 162 inc. 5, el secretario debe
anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado
ella, pero esa anotacin no significa notificacin de
esa sentencia definitiva,
por eso es que art. 162 inc. 5 dice nada ms que

anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado
sentencia; la notificacin de sentencia definitiva se har
por cdula o por el estado diario cuando no ha
designado domicilio para la notificacin por cdula.
EL JUICIO ORDINARIO PUEDE TERMINAR POR MEDIO
ANORMALES Y POR MEDIOS NORMALES.
A)Entre los normales para poner trmino al juicio en

primera instancia tenemos el acto procesal que
constituye la resolucin del juez sobre el asunto
litigioso que es una:
- Sentencia definitiva.
- Interlocutoria que va a poner trmino al juicio o hacer
imposible su continuacin.
B)A esta forma normal de poner trmino al juicio ordinario

de mayor cuanta existen otras formas anormales de
poner trmino a este juicio en primera instancia.
Es posible que suceda que el juicio termine en esta
primera instancia sin necesidad que el juez emita un
pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello
puede deberse a actitudes positivas o negativas de las
partes.
Cules son estas formas anormales?
1.- La celebracin de un contrato de transaccin. Art
2446
C.C.
2.- La celebracin de un contrato de compromiso. Art.

234 C.O.T.
3.- Desistimiento de la demanda. Art. 148.

4.- Abandono del procedimiento. Art. 152 C.P.C
5.- Aceptacin de la excepcin dilatoria de
incompetencia. Art. 303 N 1 C.P.C., excepcin
dilatoria de efectos permanentes.
6.- Aceptacin de las excepciones perentorias de
transaccin o de cosa juzgada, cuando estas han sido
opuestas como excepciones dilatorias en cuyo caso
se les llama EXCEPCIONES MIXTAS O ANOMALAS.
7.- La conciliacin. Art. 262 C.P.C.
Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de

mayor cuanta sino tb. son susceptibles de aplicarse
a la nica instancia y de que se trate de cualquier
tipo de juicio.
MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER
Segn Jaime Guaps: son actos de instruccin
realizadas por iniciativa del rgano jurisdiccional
para que ste pueda formar su propia conviccin
sobre el material del proceso.
Se le llama tb. diligencias o autos para mejor
proveer.
Cassarino: dice que puede sostenerse que son:

medidas probatorias decretadas de oficio por el
tribunal una vez puesto al proceso en estado de
dictar sentencia a fin de quedar en condiciones
adecuadas para pronunciar un mejor fallo.
Cual es
medidas?
el
fundamento
de
estas
Se estima hoy en da que no existen procesos

de carcter netamente privado por oposicin a
procesos controlados o que tienen inters el
estado.
Esta idea de proceso siempre involucra por su esencia

un inters pblico y uno social, de ah que no slo los
sujetos procesles que tienen Derecho y obligaciones,
las partes litigantes, sino que tb. est el rgano
jurisdiccional, incluso una doctrina ve en este proceso
una comunidad de tiempo que tiene por objeto alcanzar
la verdad en el pleito, no la verdad formal sino que la
material que sera la nica que interesa en ese proceso.
El consonancia con estas ideas el juez ha adquirido
mayor preponderacin y un papel activo en este
proceso civil an cuando se respete los intereses
privados de los litigantes aunque les restringe ese
inters en la medida que el ejercicio de esos Derechos
puedan constituir un abuso.
CARACTERISTICAS DE LAS MEDIDAS.

1.- El sujeto de las medidas para mejor resolver es el
rgano jurisdiccional; sea este unipersonal o colegiado.
2.- Son susceptibles de dictarse en toda clase de
procedimientos, incluso pueden dictarse en los asuntos
no contenciosos, porque la jurisdiccin voluntaria
forma parte del procedimiento civil. Es una institucin
comn a todo procedimiento.
3.- Son esencialmente diligencias probatorias , por lo
tanto recaen sobre hechos, stos son aqullos que las
partes han alegado en apoyo de su pretensin.
Respecto de aquellos hechos que no han sido

alegados por las partes, pero que se desprenden de
una constancia objetiva en el proceso , hay discusin;
sin embargo, se puede concluir que lo que se le esta
impidiendo al juez por la va de estas medidas es
recoger hechos diferentes de los constitutivos de la
accin deducida o hechos que lo modifican , pues si as
lo hiciera esos elementos servirn para fallar una
cuestin diferente, lo que no debe ocurrir dado que
debe haber siempre una correlacin entre la
pretensin y el fallo que resuelve el litigio.
4.- Los medios que pueden emplearse en esta
medidas, en nuestro sistema, estn enumerados
taxativamente en la ley y por lo normal corresponden
a los diferentes medios probatorios ya vistos. Pero hay
un medio de prueba que no se contempla en el art.
159 y es la presuncin.
Las presunciones jurdicas estn excludas puesto que

ellas constituyen una operacin mental del juez en
virtud de la cual l deduce de un hecho conocido o
probado ciertas consecuencias o ciertos hechos nuevos.
Tal vez el medio probatorio ms utilizado en estas
medidas sea la instrumental y esta prueba puede
referirse tanto a los documentos propiamente tales
como tb. a otros expedientes en que consten hechos de
importancia para este pleito.
5.Procedimiento
que
debe
seguirse
para
practicarlas: en la realizacin de estas medidas se
aplican las reglas generales en cuanto no aparezcan
modificadas por el art. 159.
6.- Fuerza probatoria de estas diligencias: cumplida

la medida para mejor resolver ella entra formar parte
del proceso, integra lo que se conoce con el nombre de
mrito del proceso y su fuerza probatoria se va a
valorar en conjunto con las dems pruebas deducidas
en el juicio ciendose el juez en este aspecto a las
reglas generales.
7.- Son facultativas y privadas del tribunal . Art. 159
inc. 1. Los tribunales podrn dictar de oficio estas
medidas, no estn obligados a dictarlas aun cuando
apareciere evidente su utilidad .
Hace excepcin a esta caracterstica lo que seala el
art. 431.
El carcter privativo de estas diligencias significan que

ellas son dictadas de oficio por el tribunal en uso de su
potestad sin sujecin a lo que las partes le indiquen , le
pidan o sugieran.
Los litigantes no tienen Derecho a pedirlas, pues ellas
son de exclusiva iniciativa jurisdiccional. Lo ms que
podran hacer las partes sera sugerrselas al juez y el
tribunal si lo desea podr decretarla en su momento. De
all que el rechazo de las solicitudes que pueden formular
las partes litigantes no puede producirles agravio no
atribuir a ella indefensin o al ser omitidas pretender que
se ha incurrido en un vicio de casacin en la forma.
Estas medidas no son en s un acto de

formacin del proceso sino que son un acto
de ordenacin del proceso de all que la
disposicin que permite su dictacin (art. 159)
revista de carcter de una ley ordenatoria
litis, no decisoria litis.
8.- El momento procesal en que ella se
decreta segn el art. 159 slo pueden
decretarse dentro del plazo para dictar
sentencia y las que se dictan fuera de l se
tendr por no decretadas.
REQUISITOS.
Para que estas diligencias las pueda decretar
el tribunal debe existir ciertos requisitos; hay
que distinguir segn el carcter que invisten:
Uno general.
Otros especficos o particulares.
REQUISITO GENERAL.
Consiste en que:
- El esclarecimiento de los hechos sobre los cuales
recae la diligencia debe ser necesario,
conveniente, indispensable o de influencia para
mejor resolver la contienda.
- Estos hechos deben ser pertinentes al proceso
mismo. Pero esta la califica discrecionalmente el
juez. Debe satisfacer la curiosidad del juez no de
las partes.
REQUISITOS PARTICULARES.
1.- Que el proceso se encuentre en estado de dictarse

sentencia, as lo indica el art. 159, esto no significa que
la citacin para oir sentencia quede derogada o sin
efecto, si se pensara as significara reabrir el proceso
para que las partes prosiguieran el debate nuevamente,
esta citacin se mantiene lo nico que acontece es que
va a quedar en suspenso, mientras no se cumpla la
diligencia ordenada por el tribunal, el pronunciamiento
de la sentencia.
Pensar que esta resolucin quedar sin efecto o se
derrengu significa reabir la discusin, lo que pondra fin
a la posiblidad de oir sentencia.
En cuanto al plazo para dictar sentencia , es variable
depender de la naturaleza del procedimiento, en el
caso del de mayor cuanta es de sesente (60) das.
2.- Que esa medida decretada debe ponerse en

conocimiento de las partes litigantes. Es un trmite
indispensable y necesario para que la medida pueda
considerarse en la sentencia, al ponderarla el juez.
Art. 159, esta resolucin que la orden el juez debe
notificarse por el estado diario.
Esta notificacin de la resolucin que ordena la
medida para mejor resolver, debe activarla las
partes litigantes si no ha sido notificada por el
estado diario en el momento oportuno.
El juez cumple su misin dictado la resolucin que

ordena la medida para mejor resolver respectiva.
Si por alguna circunstancia queda sin notificar son

los litigantes los encargados de pedir la notificacin
o darse por notificados personalmente en secretara.
El juez no puede disponer de oficio esa notificacin.

Principio de la pasividad.
(auto acordado de la C.S. de 1968), dispesto que el
tribunal de oficio ordenar esa notificacin. Este auto
acordado es inconstitucional porque es materia
propia del poder legislativo.
A partir de esa notificacin corren los plazos para
cumplir esa medida para mejor resolver.
Cuntas medidas puede decretar el juez y

cuntas veces puede hacerlo?
Nada dice la ley. Lo normal ser que decrete una
sola medida y que luego falle el asunto y falle el
asunto despues que se cumplan.
El art. 159 inc. 1 Faculta al juez para dictar varias
medidas, pero tampoco el juez est obligado a
dictarlas todas de una vez y en una misma
resolucin.
El juez puede ir goteando las medidas para mejor
resolver.
CUMPLIMIENTO DE ESTAS MEDIDAS

Deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados
desde la notificacin que las decreta. Art. 159.
Las que no se cumplen en este plazo, se tienen por no
decretadas y el juez debe dictar sentencia sin ms
trmite.
Si en la prctica de esta medida aparece la necesidad
de esclarecer nuevos hechos indispensable para dictar
sentencia, el tribunal puede abrir un trmino especial de
prueba hasta por 8 das improrrogable y limitado en los
puntos que el tribunal designe y en este caso se aplicar
al art. 90 inc. 2, existencia del trmino probatorio
incidental.
Vencido este probatorio,

sentencia sin ms trmite.
el
tribunal
dicta
Ley 18.705. La segunda comisin legislativa que

trabaj en el proyecto, dej expresa constancia
que el plazo para dictar sentencia empieza a
contarse desde la fecha que se cumpla la
medida para mejor resolver.
EXAMEN PARTICULAR ART. 159
PRUEBA INSTRUMENTAL.
Se contempla no slo en el N 1. Tb. en el N 6.
La medida del N 6 debera estar comprendida en el

N 1 que habla de documentos en general, pero la
medida del N 6 representa una particularidad
especifica de la prueba instrumental dado que por s
misma constituye otro proceso.
De ah que se consideren en N distintos.
Para la prueba instrumental del N 6 se contempla
una reglamentacin distinta.
Es la ms amplia y se emplea con mayor frecuencia .
Se refiere tanto a instrumentos pblicos como
privados.
En esta medida es necesario distinguir dos instancias:

A)Entre la forma como se ordena la diligencia que es con
conocimiento de las partes que se logra por notificacin
por el estado diario.
B)La forma como se cumple esa medida. Como se agrega
la prueba instrumental ordenada en virtud de esta
medida.
Son momentos procesales diferentes que se rigen por
reglas diferentes.
A)Las partes no intervienen para nada en su citacin no
son ellas llamadas a darle cumplimiento. Pero este
cumplimiento al cual deben sujetarse las partes.
B) El problema consiste en precisar en que forma se

van a acompaar estos instrumentos.
- El criterio ms aceptado determina que entran a
regir sobre el particular las normas generales de
acompaamiento de instrumentos, es decir, se
acompaarn con citacin y con el apercibimiento
legal que corresponda segn el art. 795 N 4 ,
plazo de citacin ser variable de acuerdo a la
naturaleza del instrumento que se acompae.
Instrumento pblico: 3 das art. 343 N 3.
Instrumento privado: 6 das art. 346 # 3.
CONFESION JUDICIAL. # 2
La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre
hechos que consideren de influencia en la cuestin y
que no resulten probados.
Esta confesin puede exigirse de cualquiera de las
partes litigantes pero debe recaer hechos que de ser
confesados van a producir respecto del absolvente
efecto jurdicos, porque si as no ocurriera se estara en
el absurdo que un litigante se fabricara una prueba a
su favor.
No rige para la prueba de este numerando la limitacin
del art. 385, ya que slo se refiere a la confesin
provocada por las partes litigantes y no importa una
limitacin para el trmino.
La resolucin que fija el da y hora en que debe

comparecer el litigante para llevar a cabo esta
diligencia; se comunica por cdula a todas las partes
litigantes y no exclusivamente al absolvente porque
as se da conocimiento a los contendores de la causa.
En cunto a cmo debe llevarse a cabo la confesin rige
la normativa ya vista. (confesin medio de prueba).
INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL # 3
La inspeccin personal del objeto de la cuestin.
Es el nico medio de prueba en que el sujeto que
ordena esta diligencia para mejor proveer y quien la
prctica es la misma persona.
Esta medida no tiene demasiada importancia porque

justamente el tribunal puede decretarlo en cualquier
estado del juicio cuando lo estime necesario.
Qu debe entenderse por el objeto de la cuestin?
No solo debe entenderse por:
1- La cosa material sobre la que versa el litigio sino tb.
2- Los hechos importantes e influyentes que consten en
el proceso y que sean pertinentes al objeto del juicio y
que sean susceptibles de ser apreciados por los sentidos
del juez.
En la practica de esta medida entran a regir las disposiciones

de los art. 403 y 408.
INFORME DE PERITOS # 4
Al igual que las anteriores ste debe recaer sobre hechos
influyentes del pleito que estn dentro del objeto del litigio, no
caben informes perinciales sobre hechos ajenos al litigio o
sobre hechos en que las partes estn de acuerdo porque no
tienen el carcter de controvertidos.
Este tipo de prueba suele ser el ms dispendioso y el que

demanda ms largo tiempo dado el mecanismo que lo rige, de
all que su dictacin como medida de mejor resolver debe ser
absolutamente indispensible para una sentencia justa.
Excepcionalmente la ley concede a las partes el

Derecho de apelar en contra de la resolucin de
decretar esta medida y siempre que quien la
disponga sea tribunal de primera instancia.
El hecho que las partes puedan entablar un recurso
de apelacin no significa quitarle a esta medida su
caracterstica de ser privativa y facultativa del
tribunal.
La resolucin que dispone esta medida debe indicar
adems los asuntos sobre los cuales va a recaer el
informe y ser as mismo el juez el que indique la
calidad o la aptitud que debe reunir el o los peritos.
PROBLEMA:
Pero en este medio de prueba surge un problema
porque si bien es cierto que este art. 159 N 4 faculta
para requerir el informe pericial es lo cierto que el no
autoriza al tribunal para designar peritos.
Para darle una solucin a este problema se sostiene
que el juez para llevar adelante en nombramiento del
perito debe recurrir a las reglas generales de
designacin de peritos. Art. 414 y sigtes.
TESTIGOS # 5
La comparencia de testigos que hayan declarado sern
citados por el tribunal para que aclararen o expliquen
sus dichos oscuros o contradictorios.
Respecto de esta medida hay que aclarar que ella

tiene ciertas limitaciones, se limita esta presencia de
testigos, que ya han declarado, a la aclaracin o
explicacin de sus dichos obscuros o contradictorios.
1.- No se trata de nuevos testigos que vayan a
comparecer en el litigio por esta medida.
2.- Tb. es improcedentes que estos testigos sean
llamados a declarar sobre materias que no hayan sido
objeto de declaracin de la causa aun que el juez
estime importante esos nuevos dichos en el pleito.
Son llamados nicamente para aclarar o explicar sus

declaraciones obscuras, por lo tanto no pueden alterar
substancialmente sus anteriores declaraciones porque
as no habran explicaciones de sus dichos, por el
contrario las nuevas declaraciones estaran en
contradiccin con las anteriores, les quitara fe.
Las resoluciones que dispone esta medida debe
sealar:
1- Los testigos que deben ocurrir.
2-Tb.indicar cuales son esos dichos obscuros o
contradictorios que deben ser aclarados.
3- Debe sealar el da y la hora en que debe concurrir
los testigos.
Son las partes litigantes las que debern traer sus

testigos a la audiencia fijada por el tribunal.
Y si esos testigos no concurren no opera respecto de
ellos el apercibimeinto del art. 380 dado que esa
norma slo tiene aplicaciones cuando la citacin se
pide por una de los litigantes.
Respecto de ellos no opera la posibilidad de
tacharlos y no son suceptibles de esto porque ya
han prestado declaracin en el pleito de modo que
el momento oportuno para declarar la tacha fue
cuando se presentaron por primera vez ante el
tribunal.
LA PRESENTACION DE CUALQUIERA OTROS AUTOS QUE

TENGAN RELACION CON EL PLEITO # 6 (# 1).
Se refiere tb. esta medida a una especie de prueba

documental con la salvedad de que tiene una
naturaleza particular ciertas peculiaridades que son
propias y que se derivan de la circunstancia de
tratarse de autos que tiene vida independiente y
autnoma de los autos de la causa que da origen a
esta medida.
Para llevar a cabo esta medida se cumple con la norma
dispuesta en el art. 37 inc. 3.
En todo caso estos autos sea que ellos se encuentren

pendientes o estn afinados no pierden su fisonoma
integrndose en los otros autos como sucede en la
acumulacin de autos y debern devolverse a su
tribunal de origen una vez examinado.
Esto lo distingue de la prueba instrumental ya que en
stas los documentos que se ordena agregar pasan a
integrar el proceso y no pueden desglosarse de l sin
el correspondiente decreto judicial.
Esta causa, estos autos que se ordenan agregar en
forma transitoria, art. 159 inc. 2 , se distinguen entre
autos pendientes originales o autos terminados,
afinados.
Los primeros no pueden permanecer ms de 8 das

en poder del tribunal que dispuso esta medida.
Los segundos si bien es cierto que la ley no seala
un plazo para ellos ese trmino no puede ser otro
que el necesario para su examen en concepto del
tribunal que dispuso esta medida.
NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE
DISPONE ESTA MEDIDA.
1.- Hay quienes piensan que tendra el carcter de

una sentencia interlocutora an cuando no guarde
armona con este carcter.
Si se concider as una vez dictada por el tribunal y

notificada las partes se produce el desasimiento del
tribunal y ante l, el juez no podra modificarla o dejarla
sin efecto. Sirve de base para el pronunciamiento de
una sentencia definitiva.
2.- Otros opinan que esa resolucin es un simple
decreto que va aservir, por ende, para darle curso
progresivo a los autos.
1)Abonara esta situacin el art. 326 que hace
inapelable la resolucin que dispone la prctica de
alguna diligencia probatoria, con la cual el art. 159
siguiendo esta regla general les da el mismo carcter de
inapelable a medidas que puedan decretar el tribunal.
Se apoya este decir en que en el art. 187 hace

apelable las sentencias interlocutorias de
primera instancia y si estas resoluciones
tuvieren ese carcter no necesitara concederlo
expresamente en los 2 casos que le permite
pues bastara seguir la regla general.
2)Asimismo nada impide que el tribunal la deje
sin efecto posteriormente lo que no
acontecera de ser una sentencia interlocutoria.
RECURSOS QUE SE PUEDEN HACER VALER CONTRA
LAS RESOLUCION QUE DISPONE ESTA MEDIDA
1.- El recurso que esta en los art. 182 a 185,

conocido con el nombre de recurso de aclaracin,
agregacin, de rectificacin o enmienda, a fin de
que si la medida tiene algn punto obscuro,
errores de copia, de referencia, de clculos
numricos, puede el tribunal hacer a solicitud de
parte las declaraciones, rectificaciones o
enmiendas corresponda.
2.- En cuanto al recurso de reposicin si se
considera que la medida es una sentencia
interlocutoria es improcedente, porque slo
puede deducirse en contra de los autos y
decretos.
3.- En lo que respecta al recurso de apelacin, art.

159 inc. final establece que son inapelables las
medidas que se decreten, salvo aquellas que dicta
el tribunal de primera instancia disponiendo un
informe de peritos o que abra un trmino especial
de prueba (en todo caso se concede en el slo
efecto devolutivo).
4.- Recurso de queja sin embargo para determinar
la procedencia de este recurso hay que tener en
cuenta que estas medidas son el ejercicio de una
potestad facultativa y privativa del tribunal y que el
recurso de queja se da en contra de una resolucin
judicial dictada con falta o abuso por parte del juez.
De all que si estas medidas son una facultad

discrecional del tribunal estn al margen de toda falta
de todo abuso y como consecuencia de un recurso de
queja.
Pese a lo dicho es posible que exista falta o abuso por
parte del juez que.
a) Dispone la prctica de una medida cuando ella no
esta comprendida en el art. 159, en ese caso si ser
procedente el recurso de queja.
b) Tb. es procedente si a travs de la dictacin de ella
se llega a una denegacin de justicia, al impedir que la
causa se falle a un plazo razonable y que las medidas
que se disponen por el tribunal no sean tan necesarias
para la emisin del fallo.
5.- Recurso de casacin, el problema se centra

respecto de este recurso, en determinar si es
procedente el recurso de casacin en la forma en
contra de la resolucin que dicta el tribunal
ordenando un tipo de prueba.
- Si ella se considera sentencia interlocutoria este

recurso es procedente porque esa medida para mejor
resolver no estaran comprendidas en el art. 766, que
seala cuales son las sentencias interlocutorias que
admiten recurso de casacin en la forma.
- Tampoco procede si se las considera como mero

decreto.
Estas medidas no son suceptibles de ser

impugnadas por un recurso de casacin en el fondo ,
medio de impugnacin extraordinaria que slo
proceden en contra de las sentencias definitivas
inapelables, dictadas por una C.A. o tribunal arbitral
de Derecho conociendo de materias propias de una
C.A. y en la medida en que haya infraccin a la ley
que esta infraccin influya esencialmente en lo
dispositivo del fallo.
INCIDENTES.
Importa porque en todo juicio se van proponiendo
diversas cuestiones que deben ser resueltas antes
de la cuestin principal; y estas cuestiones se
denominan incidentes o artculos.
Todos estos incidentes para poder proponerlos y

tramitarlos deben tener una relacin ms o menos
inmediata con la principal. Sino guardan ninguna
relacin no pueden ser conocidos por el tribunal que
conoce de la causa.
Incidentes: art. 82 da una definicin, toda cuestin
accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento
especial con audiencia de las partes.
Pero este art. da a entender que los incidentes
siempre deben tramitarse con audiencia de la
contraparte, pero ello no es as porque existen
incidentes que van a ser rechazados sin audiencia
de la contraparte, de plano. Ej. art. 84.
Este concepto del art. 82 no es del todo exacto y

se da la sigte. Definicin:
Incidente es toda cuestin de accesora de un
juicio que requiere de un pronunciamiento
especial del tribunal (con o sin) audiencia de las
partes.
ELEMENTOS
De la defificin se desprende que los elementos
que
deben
concurrir
para
que
exista
jurdicamente un incidente son 2:
A) Una cuestin accesoria respecto de la cuestin principal.

(pleito).
B)Que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal.
CLASIFICACION
Los incidentes admiten diversas clasificaciones:
I Atendiendo a su relacin con la cuestin principal.
a)Conexos: Son aquellos que tienen relacin con el
asunto principal del pleito.
b) Inconexos: Aquellos que no tienen relacin con

la cuestin principal del pleito.
Esta clasificacin importa porque el art. 84 indica
que los incidentes cuando son inconexos pueden
ser rechazados de plano por el tribunal.
II Desde el punto de vista de la oportunidad
en que se formula:
a) Hay incidentes que nacen de hechos anteriores
al juicio o coexixtentes con su principio o
iniciacin. Ej: excepciones dilatorias.
b)Hay incidentes que nacen de hechos que acontecen

durante el recurso del juicio. Ej: Nulidad de la
notificacin de la resolucin que recibe la causa a
prueba.
c)Hay incidentes que nacen o se fundan en hechos
producidos despus de dictada la sentencia
definitiva. Ej: Determinar las costas del juicio.
Esta clasificacin importa en cuanto al momento de
deducir el incidente.
III Desde el punto de vista del procedimiento
que se le aplica:
a)Ordinarios: Son aquellos que se tramitan conforme a

las reglas de los art. 82 a 91.
b)Especiales:
Son
aquellos
que
tienen
una
reglamentacin y tramitacin especifica sealada por la
ley. Son siete:
-
Acumulacin de autos. Art. 92 100.
Cuestiones de competencia. 101 112.
De las implicaciones y recusaciones. 113 128.
Del privilegio de pobreza. 129 137.
De las costas. 138 147.
Del desistimiento de la demanda. 148 151.
Del abandono del procedimiento. 152 157.
Ellos se rigen por las normas de los art. 82 a 91.

IV -En cuanto a los efectos que produce su
interposicin:
a)Previo y especial pronunciamiento.
b)Aquellos que no tienen ese carcter.
A)Los primeros son aquellos que mientras no son
resueltos paralizan la causa principal. Se tramitan en
el mismo cuaderno principal o sea no se forma
cuaderno o ramo separado. Ej: excepciones dilatorias.
B)Los segundos no suspenden la causa principal. Son

aquellos que no impiden el recurso de la causa principal
porque su resolucin no es necesaria para la
continuacin de ella. Se tramitan en cuaderno o ramo
separado. Ej: medidas precautorias.
Los incidentes que requieren de un previo y especial
pronunciamiento se caracterizan por 2 cosas:
1.- Porque suspende el curso de la causa principal. Pero
a veces este efecto suspensivo dice relacin con una
parte del procedimiento y a veces con un determinado
acto procesal. Ej: oponerse a una inspeccin personal del
Tribunal el efecto suspensivo slo dice relacin con esa
prueba pero el trmino probatorio va a seguir corriendo y
las dems pruebas pueden seguir rindiendose.
2.- Que no dan lugar a la formacin de

cuadernos separados sino que se tramitan en
el cuaderno principal.
V En cuanto a su definicin:
a) Dilatoria: son aquellos que tienen por
objeto corregir vicios de procedimientos. Si se
promueve un incidente dilatorio y lo pierde va
a ser condenado a pagar las costas. Art. 147.
b) Aquellos que no tienen ese carcter.
VI Desde el punto de vista de la forma

como se resuelve por el tribunal:
a)De plano: Son aquellos que el tribunal falla
sin audiencia de las partes.
b)Deben acogerse a tramitacin: Ya sea la
ordinaria o la especial que la ely establece.
OPORTUNIDAD PARA PROMOVER UN INCIDENTE
En cuanto a la oportunidad para promoverlos
hay varias reglas fundamentalmente tres:
1.- Si el incidente nace o se funda en un hecho anterior al

juicio o coexistente de su principio deben promoverse
antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito.
Art. 84 inc. 2. Se contemplan dos situaciones:
a)Hechos anteriores al juicio.
b)Coexisten con su principio.
El hecho anterior al juicio se refiere a antes de la
demanda sea notificada.
2.- Si el incidente nace o se funda en un hecho que
acontece durante el juicio deber promeverse tan
pronto como el hecho llegue al conocimiento de la
parte respectiva. Art. 85 inc. 1.
3.- Todos los incidentes cuyas causas existe

simultaneamente debern promoverse a la vez.
Art. 86 inc. 1.
Si un incidente es formulado sin considerar estas
tres reglas debe ser rechazado de plano por el
tribunal. Art. 84, 85, 86.
EXCEPCIONES
Pero tiene excepciones:
Hay casos que un incidente no obtante no haber
sido interpuesto en la oportunidad que corresponde
no ser rechazado de plano.
Hay dos casos. Art. 84 imc. 1:

1.- Cuando se trata de vicios que anulan el proceso , la
totalidad del proceso. Ej: incompetencia absoluta del
tribunal
falta
de
emplazamiento;
puede
ser
interpuestos en cualquier momento.
2.- Cuando se trata de una circunstancia esencial para
la marcha o ritualidad del juicio . Ellas son las que no
acarrean la nulidad de todo el proceso sino slo los de
aquellas actuaciones que estn viciadas .
No los rechaza de plano sino que los acoge y de ser
procedentes ordenar que se practiquen las diligencias
necesarias para que el proceso siga su curso legal.
FACULTADES DEL JUEZ PARA CORREGIR VICIOS DEL

PROCEDIMIENTO DE OFICIO ART. 84 INC. FINAL.
No obstante que lo normales que subsanen los vicios

por medio de los incidentes son las partes. Pero el
juez est facultado para corregir de oficio los errores
que observe en la tramitacin del proceso y para
tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de
los actos de procedimiento.
Existe una limitacin
actuaciones viciadas en
estas fuera del plazo
Excepcin al principio
tribunales.
no puede subsanar las

razn de haberse realizado
fatal indicada por la ley .
de la pasividad de los
COMENTARIOS
1.- Es una facultad no una obligacin del tribunal.
2.- La jurisprudencia ha sostenido de manera
uniforme que los jueces pueden hacer uso de esta
facultad slo cuando se trate de actos que miren
al orden pblico o al inters general; pero no
pueden hacer uso de esta facultad respecto de
aquellos actos que miran al inters privado de las
partes que slo pueden ser anulados a peticin de
la parte afectada. (relacin art. 12 C.C. renuncia
de los Derechos de las partes).
TRAMITACION DE LOS INCIDENTES

TRAMITACION ORDINARIA O COMUN ART. 82 91
Esta se emplea siempre que tengan sealado por la

ley una tramitacin especial.
Formulando un incidente:
Qu actitudes puede asumir el tribunal?
Puede adoptar dos actitudes:
1.- Resolverlos de plano.
2.- Acogerlos a tramitacin.
A) Si los resuelve de plano:

El tribunal puede resolver de plano en los sigtes casos:
a)Cuando se trata de un incidente que no tiene
conexin alguna con el asunto que se materia del
juicio principal. Incidentes inconexos. Aqu los rechaza
de plano art. 84.
b)Cuando el incidente nace de un hecho anterior al
juicio coexistente con su inicio y la parte hace
cualquier gestin principal antes de promoverlos. Lo
rechaza de plano por no observar la primera regla
sobre oportunidad del incidente.
c)Si el incidente nace de un hecho acontecido

durante el pleito y ste a llegado a conocimiento de
la parte y dicha parte ha practicado alguna gestin
despes de conocer ese hecho y no ha formulado el
incidente. Los rechaza de plano por no observar la
segunda regla de oprotunidad del incidente.
d)Cuando las partes promueven incidentes con
posterioridad a otros cuyas causas existen
simultaneamente.
e)Cuando se trata de incidentes cuyo fallo se puede
fundar el hecho que consten en el proceso o sean de
pblica notoriedad lo que el tribunal consignar en
su resolucin. Puede acogerlos o rechazarlos, pero
siempre de plano. Art. 89.
B) Si los acoge a tramitacin:

Debe darle tramitacin al incidente. Cuando no
estemos en presencia de los cinco casos anteriores.
La ley establece un procedimiento ordinario o
comn. Como en todo procedimiento en el
procedimiento incidental ordinario se distinguen tres
etapas:
Etapa de discusin.
Etapa de prueba.
Etapa de fallo.
ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO INCIDENTAL

1 .- DISCUSION.
Existen dos trmites:
- La demanda incidental.
- La contestacin de la contraparte.
a)La demenda incidental:

Es el acto por el cual uno de los
tribunal la resolucin previa
accesoria.
litigantes solicita al
de una cuestin
El incidente slo puede iniciarse por la demanda

incidental.
Ella puede ser promovida por cualquiera de las partes,
tanto las partes directas (demandante y demandado),
como a las indirectas (terceros).
Esta demanda se promueve proveyendo el tribunal el
traslado. Esta resolucin es un decreto.
b) Contestacin de la contraparte:
Que tiene 3 das para hacerlos. Es un plazo legal
individual y fatal. Art. 64.
Vencido este plazo el juez debe recibir el incidente a
prueba o bien fallarlo.
2.- PRUEBA
Con o sin la contestacin del demandado incidental y una
vez trascurridos estos 3 das el tribunal debe hacer el
mismo examen del juicio ordinario que es determinar si
hay o no hechos controvertidos sustanciales y pertinentes .
Si llega a la conclusin de que estos existen debe acoger la
causa a prueba, abrir un trmino probatorio de 8 das para
que dentro de l se rinda la prueba. Art. 90. El juez dicta
una resolucin que debe contener las sigtes nominaciones:
1 Declarar que recibe el incidente a prueba.
2 Procede a determinar los hechos controvertidos sobre
los que debe recaer la prueba. Art. 323. Esta resolucin se
notifica por el estado diario. Art. 323 inc. 2 y 48
NATURALEZA JURIDICA DE ESTA RESOLUCIN
Hay que atenerse a cual es la naturaleza de la resolucin

que va a fallar el incidente.
Si el incidente va a ser resuelto por una SENTENCIA
INTERLOCUTORIA, la resolucin que recibe la causa a
prueba es tb. una sentencia interlocutoria, porque resuelve
sobre un trmite que va a servir de base a una sentencia
interlocutoria. Art. 158.
En cambio, si el incidente va a ser resuelto por un AUTO la
resolucin que recibe la causa a prueba es un auto; ello
para el profesor salas. Para los profesores Ortiz y Pecchi, es
un decreto porque no fallara un incidente sino que slo lo
recibe a prueba.
Hay que ver si esa resolucin que falla el incidente

establece o no Derecho permanente a favor de las
partes para determinar si es una sentencia
interlocutoria o un auto.
TERMINO PROBATORIO
Al igual que en el juicio ordinario el trmino
probatorio puede ser de tres clases:
A) Trmino probatorio ordinario:
Es el establecimiento en el art. 90 inc. 1. Es de 8
das y comienza a correr desde que se notifica por
el estado diario esa resolucin que recibe el
incidente a prueba. Art. 38.
Durante l se puede rendir prueba en cualquier

lugar al igual que en el juicio ordinario.
B)Trmino probatorio extraordinario:
El legislador a considerado que el plazo de 8 das
es insuficiente para regir prueba fuera del lugar
donde se trmita el juicio y por ello en el art. 90
inc. 3 se establece un trmino probatorio
extraordinario. Para que l proceda es necesario
que las partes lo soliciten y el tribunal lo decrete.
Se puede rendir prueba slo en el lugar para donde
se ha concedido ese trmino probatorio
extraordinario.
El se extiende por el nmero de das que determine el

juez pero con un mximo de 22 das. Art. 90 inc. 3.
C)Trmino especial de prueba:
No hay disposicin que se refiere a l en este ttulo pero
se concluye que debe proceder conforme a las mismas
reglas del juicio ordinario por el carcter supletorio de
este juicio art. 3.
RECURSOS QUE PROCEDEN
De acuerdo al art. 90 inc. final las resoluciones que
pronuncie el tribunal tanto con motivo de la recepcin
del incidente a prueba como la de la ampliacin del
trmino probatorio son inapelables falla en nica
instancia.
PRUEBA DE TESTIGOS
Rige lo relativo al juicio ordinario . Pero hay una
diferencia que es que la parte que desee rendir prueba
de testigos debe presentar lista de testigos dentro de
los 2 primeros das del trmino probatorio . Art. 90 inc.
2.
3.- FALLO DEL INCIDENTE ART. 91.
Vencido el trmino de prueba hayan o no rendido las
partes aun cuando stas no lo pidan fallar el tribunal
inmediatamente o a ms tardar dentro de tercero da la
cuestin que haya dado origen al incidente .
No hay perodo de observaciones a la prueba ni citacin
para oir sentencia.
NATURALEZA JURIDICA DE ESTA RESOLUCION
Todo incidente se falla por una sentencia

interlocutoria o por un auto dependiendo si
establece Derecho permanente a favor de las
partes o no los establece.
REITERACION DEL INCIDENTE
El legislador de reglas para evitar la promocin de
incidentes para dilatar el juicio. El art. 88 se pone
en esa situacin.
La sancin es para el que promueve y pierde 2 o
ms incidentes (no para el que promueve y gane
ms de dos incidentes).
Por eso el legislador establece la sancin para

este litigante de mala fe que habiendo
promovido y perdido dos incidentes no puede
promover un nuevo incidente sin haber
prestado o rendido el depsito
correspondiente y este nuevo incidente se
sigue en cuaderno separado y por lo tanto no
va a suspender la causa principal
El art. 508 C.O.T. seala que cada tribunal
mantendr una cuenta corriente bancarria de
depsito en la oficina del Banco del Estado
correspondiente.
PROCEDIMIENTO SUMARIO
ART. 680 692.
CONCEPTO
El procedimiento sumario es un procedimiento de
tramitacin breve establecido para los casos en que la
naturaleza de la accin deducida requiere una
tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos
asuntos taxativamente enumerados por el legislador.
Art. 680.
CARACTERISTICAS
1.- Es un procedimiento declarativo puesto que con l
se persigue el reconocimiento o declaracin de un
Derecho controvertido.
2.- Para algunos autores es un procedimiento ordinario

o comn en razn de lo que dispone el art. 680 inc. 1 al
decir: en defecto de otra regla especial.
En cambio para otros autores es un procedimiento
especial y se basan para ello en la ubicacin que tiene
en el C.P.C. en el libro III De los procedimientos
especiales.
Para nosotros este procedimiento presenta ambos
caracteres. Es procedimiento ordinario respecto de la
situacin que reglamenta en el inc. 1, es un
procedimiento comn de aplicacin general cualquiera
sea la pretensin deducida. En cambio si consideramos
los casos enumerados en su inc. 2, hay que concluir
que es un procedimiento especial ya que este inciso
regula casos especficos en que aplicable el
procedimiento sumario.
3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus

actuaciones se realizan de viva voz . Pero ningn
procedimiento es solamente oral o solamente escrito, o
sea, hay slo preeminencia de las actuaciones orales.
Art. 682.
4.- Es un procedimiento breve
escasez de sus trmites.
como lo revela la
5.- Es un procedimiento concentrado, se dice que lo es

porque tanto la cuestin principal como las cuestiones
accesorias (incidentes) se tramitan y se falla
conjuntamente. Art. 690.
6.- Es admisible la sustitucin de procedimiento ,

vale decir del procedimiento sumario puede
pasarse al ordinario y viceversa. Pero esta
sustitucin de procedimiento slo puede tener
lugar en los casos sealados en el art. 680 inc. 1.
7.- En el procedimiento sumario el tribunal de
alzada tiene ms facultades que las normales .
Regla general art. 208. Regla especial art. 692.
CAMPO DE APLICACION
El art. 680 seala dos situaciones en que es
aplicable el procedimiento sumario:
Situacin general referida en el inc. 1
Situacin especial referida en el inc. 2
A) SITUACION GENERAL.
De acuerdo al art. 680 inc. 1 el procedimiento
sumario se aplica cuando la accin deducida
requiere por su naturaleza una tramitacin rpida
para que sea eficaz y siempre que el legislador no
haya previsto otra regla especial.
De este modo para que pueda aplicarse el
procedimiento sumario en el caso del inc. 1 se
requiere la concurrencia de ciertos requisitos.
REQUISITOS
1.- Que la naturaleza de la accin deducida requiera
de una tramitacin rpida para que sea eficaz.
2.- Que el legislador no haya sealado
procedimiento especial para esa accin.
un
Quin determina si la naturaleza de la accin

deducida requiere una tramitacin rpida para
que sea eficaz?
Es el juez, queda entregado a su criterio si es o no
aplicable el procedimiento sumario.
B) SITUACION ESPECIAL
Contemplada en el art. 680 inc. 2. En estos casos
es obligatorio aplicar el procedimiento sumario, l
no queda sujeto al criterio del juez ello por la
forma verbal deber.
CASOS EN QUE ES OBLIGACION
PROCEDIMIENTO SUMARIO
APLICAR
EL
Aqu es un procedimiento especial.

Los casos son:
1.- Los casos en que la ley ordene proceder
sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra
forma anloga.
El legislador contempla tres frmulas para indicar que

una accin debe someterse al procedimiento sumario.
Cuando dispone que:
A) Se ordene proceder sumariamente.
B) Breve y sumariamente.
C) O en otra forma anloga a las anteriores.
Ej: art. 226 y 2185 C.C.
En otros emplea el vocablo procedimiento sumario Ej:
-
Art. 754 juicio de divorcio temporal.
Ley 16.618, ley de menores.
Art. 34, seala como se tramitan los juicios de

menores.
Art. 2 del DL 993, juicios derivados del contrato de

arrendamiento de predios rsticos.
Art. 38 del DL 964 que reglamentaba el contrato de

arrendamiento de predios urbanos; reemplazo por el
art.
8 de la ley 18.101.
Ello es obligatorio para el juez.
2.- A las cuestiones que se susciten sobre

constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de
servidumbres naturales o legales y sobre las
prestaciones a que ellas den lugar.
Todas las controversias sobre servidumbre con la
sola excepcin de las servidumbres voluntarias, se
someten a los trmites del procedimiento sumario.
3.- A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto
el caso del art. 697.
4.- A los juicios sobre remocin de guardadores y a
los que se susciten entre los representantes legales
y sus representados.
5.- A los juicios sobre separacin de bienes.

6.- A los juicios sobre depsitos necesario y comodato
precario.
7.- A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias
a que se hayan convertido las ejecutivas, en virtud de lo
dispuesto en el art. 2515 C.C.
Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin de
3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5 aos.
Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal
subsisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513. C.C.
8.- a los juicios en que se persiga nicamente la declaracin

impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin
perjuicio de lo dispuesto en el art. 690.
Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que
administran bienes ajenos. Ej: un mandatario, un representante
legal art. 43 C.C.
Esta obligacin de rendir cuenta puede emanar de la ley o del
acuerdo de las partes. Si quien debe rendir cuenta desconoce su
obligacin en tal sentido la otra parte puede perseguir que se
declare dicha obligacin en un procedimiento sumario. O sea, en
el procedimiento sumario slo se va a discutir si la persona esta
o no obligado a rendir cuenta. Todo lo relativo a la cuenta misma
es materia de un juicio especial que es el juicio de cuantas. Art.
693 y sigtes.
9.- A los juicios en que se ejercita el Derecho que

concede el art. 945 C.C. para hacer cegar un pozo.
Derogado porque la referencia debe entenderse
hecha al cdigo de aguas.
TRAMITES DEL PROCEDIMIENTO SUMARIO
I) PERIODO DE DISCUSION
A) DEMANDA:
Todo procedimiento declarativo comienza por la
demanda o por una medida prejudicial.
El problema es si esta demanda puede presentarse

en forma verbal. Hay dos posiciones:
a)Algunos autores sostienen que esta demanda
puede ser verbal por el art. 681.
b)Otros autores sealan que la demanda no puede
ser verbal y siempre deber ser escrita:
1.- Porque en el ttulo XI que rereglamenta el
procedimiento sumario nada se dice y por lo tanto
rige el art. 3 y por lo tanto se concluye que se aplica
el art. 254 que seala que la demanda debe ser
siempre escrita.
2.- Adems el cdigo cuando permite la demanda

verbal lo dice expresamente. Ej: art. 704 inc. 2
reglamentando los juicios de mnima cuanta.
Por lo tanto la demanda siempre debe ser escrita.
Como nada se dice sobre los requisitos que deben
cumplir esta demanda se aplica supletoriamente
el art. 254.
No se podra aplicar las reglas de distribucin de
causa en caso que la demanda sea verbal.
PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA.

El tribunal provee la demanda citando a las partes a un
comparendo al 5 da hbil despus de la ltima
notificacin. Art. 683.
Pero esta plazo es susceptible de ampliacin cuando el
demandado no se encuentra en el lugar del juicio.
Cmo se aumenta?
Este plazo slo se aumenta con lo dispuesto por el art.

259, aumento del trmino de emplazamiento.
Pero no tiene aplicacin lo dispuesto en el art 258

porque el art. 683 lo excluye. (ello es un procedimiento
entre el procedimiento ordinario y el procedimiento
sumario).
NOTIFICACION DE LA DEMANDA
Se aplica las reglas generales del procedimiento
ordinario. (notificacin: demandante por el
estado diario. Demandado se notifica o
personalmente o por la especial del art. 44 o por
avisos en los diarios o por la notificacin tcita).
AMPLIACION DE LA DEMANDA
Puede ampliarse conforme a las reglas
generales; salvo que celebrado el comparendo
ya no cabe ampliacin alguna. Art. 261.
B) AUDIENCIA
Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda . Se
habla de la audiencia o tb. de comparendo de rigor.
A esta audiencia fuera del actor y del demandado
deben o pueden concurrir otras personas que el C.P.C. a
sealado en los art. 683 inc. 2 y 689 (es excepcional).
Art. 683: en la prctica los oficiales del ministerio
pblico no concurren salvo cuando ellos deben
intervenir. Cuando deban ser odos estosfuncionarios
ellos informan por escrito, informes que reciben el
nombre de DICTAMENES, especialmente el defensor
pblico.
Art. 689: hay casos en que los parientes deben

ser oidos. Ej:
Art. 542 remocin de los guardadores.
Art. 263 C.C. suspensin de la patria potestad.
Ellos se rigen por el procedimiento sumario por

el art. 680 N 4.
Jurisprudencia: la audiencia de los parientes slo
tienen por objeto instruir al juez quien puede
seguir o no su opinin. (no obliga al juez).
TRAMITACION CUANDO SE CELEBRA LA AUDIENCIA
Hay que distinguir:

1.- Que compadezcan las partes. (regla general).
2.- Que no concurra el demandado y slo
concurra el actor.
3.- No concurre el demandante.
4.- Que no concurra ninguna de las partes.
A) CONCURREN AMBAS PARTES.

Este comparendo que se denomina comparendo de
estilo o de rigor que se celebra al 5 da hbil
despus de la ltima notificacin. Es un comparendo
de contestacin, no es un comparendo de prueba.
En este comparendo se acostumbra, porque no es
obligatorio hacerlo que el actor ratifique su demanda
y a continuacin el demandado debe:
1.- Promover, en ese momento, todas sus
excepciones tanto las dilatorias como las perentorias.
2.- Adems debe promover todos los incidentes

art. 683. Y con el mrito de lo que las partes
expongan el tribunal proceder a recibir la causa a
prueba o citar a las partes para or sentencia. Art.
683 inc. 2 en relacin con el art. 690.
PROBLEMA
Puede el demandado en este comparendo
reconvenir?
Se discuta si el demandado en un procedimiento
sumario poda o no deducir reconvencin, porque
la ley nada dice en el ttulo respectivo.
Se alegaba que dada la estructura del juicio sumario en

que deben oponerse todas las excepciones en el
comparendo de rigor, de manera que si el demandado
reconvena cuando deba el demandado reconvencional
contestar esa reconvencin era el mismo juicio. Si as
fuese se estara vulnerando el principio de la igualdad
de las partes porque si el demandado reconvencional
deber contestar la reconvencin en el mismo
comparendo
no
tendra
plazo
para
preparar
adecuadamente su defensa y por ello no habra por lo
tanto emplazamiento del demandado reconvencional.
Por ello se concluye que en el procedimiento sumario
no procede la reconvencin del demandado en el
comparendo de estilo, es decir, no procede la
reconvencin en el procedimiento sumario.
Esta situacin era dudosa por la dictacin del DL

964, sobre juicios especiales derivados del contrato
de arrendamiento ello porque DL estableca la
reconvencin. Este DL fue derogado por la ley
18.101 que reglamenta los juicios sobre predios
urbanos. Esa ley da una norma expresa al respecto,
el art. 6 N 4 ley 18.101. (excepcionalmente procede
la reconvencin).
B) EL DEMANDADO NO COMPARECE
En este caso el juez puede adoptar dos actitudes:
A - (Recibe la causa a prueba). Que es normal; ello

porque como demandado no concurri y no contest
la demanda; todos los hechos expuestos por el actor
en la demanda deben tenerse por controvertidos.
B (Acceder provisionalmente a lo pedido en la
demanda) si el demandante lo solicita con
fundamento plausible. Esta actitud se traduce en un
pronunciamento anticipado sobre la cuestin de fondo
pero slo tiene un carcter provisorio. Art. 684 inc. 1.
El tribunal puede acceder a lo solicitado en la
demanda slo cuando el demandado no concurre al
comparendo, esta rebelde.
Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido

en la demanda, el demandado puede tomar dos
actitudes ya sea conjunta o separadamente:
B.1)
-Apelar
de
la
resolucin
provisionalmente a la demanda.
que
accedi
-Deducir oposicin dentro del plazo de 5 das.

Oposicin
que equivale a la contestacin
de la demanda.
Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe
citar a las partes a una nueva audiencia en el 5 da
hbil contado desde la ltima notificacin . Art. 684 inc.
2.
El art. 684 inc. 2 al decir ...ni se altere la

condicin jurdica de las partes. Quiere decir que
el demandado seguir siendo demandado y el
demandante seguir siendo demandante, no se
altera la condicin procesal de las partes.
La resolucin que cita a las partes a una audiencia

se notifica por cdula. Art. 48 porque se ordena la
comparencia personal de las partes.
B. 2)
Si el demanda no formula oposicin una
vez trascurridos los 5 das o en caso que formule
oposicin despus de celebrado este comparendo
el tribunal debe recibir la causa a prueba, si
procede a bien citar a las partes para oir sentencia.
C) CONCURRE SOLO EL DEMANDADO

El cdigo no se refiere a esta situacin. Se
concluye que el comparendo hay que celebrarlo
en rebelda del demandante; y con lo que
exponga el demandado el tribunal o recibe la
causa a prueba o cita a las partes para oir
sentencia.
Esto es as porque la asistencia del actor no es
obligatoria. En la prctica la ratificacin de la
demanda no es un trmite que la ley establezca
y por lo tanto no es obligatorio el realizarlo.
II) PERIODO DE PRUEBA

El tribunal recibir la causa a prueba cuando ello
corresponda de acuerdo a la regla geenral, es decir,
cuando existan hechos controvertidos que sea
sustanciales y pertinentes.
De acuerdo al art. 686 la prueba en el
procedimiento sumario se rinde en la forma y en los
plazos establecidos para los incidentes. (se aolica lo
dicho para los incidentes).
La resolucin que recibe la causa a prueba se
notifica por el estado diario, en el caso de los
incidentes por el art. 323.
La jurisprudencia a concluido que la resolucin que

recibe la causa a prueba en el procedimiento
sumario se notifica por cdula en virtud del art. 48.
Slo se aplica el procedimiento de los incidentes en
cuanto a los plazos y forma para rendir la prueba
pero no respecto a la notificacin de esa resolucin.
III) PERIODO DE FALLO O SENTENCIA
Cundo vencido el trmino probatorio siempre que
haya sido necesaria la prueba o vencido el trmino
de discusin si no es necesaria la prueba el tribunal
debe citar a las partes para oir sentencia. Art. 687.
PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA

Reformado por la ley 18.705: es decir 10 das antes era de
2 das. Los 2 das se mantienen para todas los dems
resoluciones que se dictan en el procedimiento sumario.
Art. 688.
Los 10 das se cuentan desde la resolucin que cit a las
partes para oir sentencia. Art. 38.
Qu debe comprender la sentencia definitiva?
Debe pronunciarse:
1.- Sobre la accin deducida y tb.

2.- Todos los incidentes que se hayan planteado o
slo
los
incidentes
que
son
previos
o
incompatibles con aqullas. Art. 690. Por eso se
dice que es un procdimiento concentrado.
RECURSOS
Proceden en el procedimiento sumario los sigtes:
I - Contra la sentencia de primera instancia.
Procede el recurso de casacin en la forma y el
recurso de apelacin, que tienen reglas especiales.
II Contra la sentencia de segunda instancia.

Procede el recurso de casacin en la forma y en
el fondo, de acuerdo a las reglas generales.
EL RECURSO DE APELACION TIENE NORMAS
ESPECIALES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO:
1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla

general en el procedimiento sumario es que la
apelacin se concede en el slo efecto devolutivo
y, excepcionalmente, se concede en ambos
efectos: devolutivo y suspensivo; en los sigtes
casos:
a) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia

definitiva de primera instancia. Art. 691 inc. 1.
b) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin
que dio lugar al procedimiento sumario cuando el
juicio se hubiese iniciado como ordinario.
Pero se vuelve a la regla general cuando concedida
la apelacin en ambos efectos haya de burlarse o
eludirse los resultados de esa resolucin .
2.- De acuerdo al art. 691 inc. final, el recurso de
apelacin se tramita conforme a las reglas
establecidas para los incidentes.
3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada

tiene ms competencia que la competencia
normal, porque este tribunal puede pronunciarse
sobre todas las cuestiones debatadas en primera
instancia para ser falladas en definitiva, aun
cuando no los comprenda el fallo apelado. Esto
es una excepcin a la regla general del art. 208.
INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO SUMARIO
De acuerdo al art. 690, tratando los incidentes

en el juicio sumario hay tres principios
fundamentales:
1.- DONDE DEBEN PROMOVERSE:

Los incidentes deben promoverse todas en el comparendo
de contestacin. Aqu debe oponer tb. todas sus
excepciones y tb. todas los incidentes. Art. 690 inc. 1.
Hay que entender este art. 690 en el sentido que se refiere
a todos aquellos incidentes que se basen en hechos
acaecidos antes del juicio o coexistentes con el inicio del
juicio o que tengan su origen en comparendo mismo.
Pero no puede referirse a aquellos incidentes que se fundan
en hechos que se producirn con posterioridad al
comparendo. Estos ltimos se rigen por la norma del art. 85.
(tan pronto lleguen a conocimiento de la partes).
2.- LOS INCIDENTES SE TRAMITAN

Conjuntamente con la accin principal sin paralizar
el curso de sta. (procedimiento concentrado).
3.- SE FALLAN
En la sentencia definitiva que comprende la
resolucin principal y de todos los incidentes, a
menos que ellos sean incompatibles o de previo
pronunciamiento. art. 690.
Incidente previo: la nulidad de la notificacin de la
demanda.
Incidente incompatible: incompetencia del tribunal.
NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION

Esa resolucin en que se fallan la cuestin principal
y los incidentes; no obstante de ser una sentencia
definitiva esa resolucin en la parte que decide el
incidente es un auto o una sentencia interlocutoria.
CONVERSION O SUSTITICION DEL PROCEDIMIENTO
A este fenmeno se refiere el art. 681. De l se

desprende que puede ser de dos clases:
a)Del procedimiento ordinario al sumario.
b)Del procedimiento sumario al ordinario.
CASOS EN QUE PROCEDE

Tratndose de la conversin del procedimiento
sumario al ordinario solo puede tener lugar en los
casos a que se refiere el art. 681 inc. 1, es decir,
en aquellos casos en que existen motivos
fundados para ello.
La conversin del procedimiento que se inici
como ordinario a procedimiento sumario procede
siempre que aparezca la necesidad de aplicar el
procedimiento sumario, y comprende tanto los
casos del inc. 1 art. 680 como del inc. 2 del art.
681.
TRAMITACION DE LA SOLICITUD QUE PIDE LA SUSTITUCION

DEL PROCEDIMIENTO.
El art. 681 inc. 3 seala que se tramita como incidente.

OPORTUNIDAD PARA SOLICITAR LA SUSTITUCION DE
PROCEDIMIENTO
La ley nada dice a este respecto ni el procedimiento

sumario ni en el procedimiento sumario ni en el
ordinario. Este silencio ha dado lugar para tanto la
jurisprudencia como la doctrina sustenten dos
posiciones:
* Sostienen que la sustitucin de procedimiento debe
hacerse valer como excepcin dilatoria, antes de la
Razones:
1.- Cuando se solicita la sustitucin de procedimiento
lo que se pretende es corregir el procedimiento con
que se ha iniciado el juicio y por el ello el art. 303 N 6 ,
siendo excepcin dilatoria debe alegarse antes de la
2.- De acuerdo al art. 84, los incidentes que nacen de
un hecho coexistente con la iniciacin del juicio deben
proponerse antes de hacer cualquiera gestin principal
en el pleito, y la sustitucin de procidimiento es un
incidente cuya causa es coetnea con la iniciacin
dejuicio y como debe ser promovida antes de realizar
cualquier gestin principal debe alegarse antes de
contestar la demanda.
* Hay otra tesis que se basa en las expresiones del art.

681, no hay que alegarla como excepcin dilatoria sino
que debe entenderse:
- Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por el
procedimiento ordinario, la sustitucin puede solicitarse
cuando aparezcan motivos fundados para ello.
- Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el
procedimiento sumario, puede solicitarse cuando
aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento
sumario, por consguente la sustitucin puede pedirse
en el momento oportuno, incluso despes de contestar
la demanda y el nico lmete sera la dictacin de la
Razones:
1.- El art. 681 no restringe la oportunidad para
impetrar la sustitucin del procedimiento sino que
exige que en un caso haya motivos fundados y en
otro una necesidad de aplicarlo, que puede aparecer
en cualquier estado del juicio.
2.- La sustitucin del procedimiento no persigue
corregir el procedimiento, no pretende corregir vicios
procesales sino que hacer mas expedita o eficaz la
accin. Tanto es as que de acuerdo al art. 681 inc. 1
se seala que el procedimiento continua, lo que
significa que todo lo actuado es vlido y por lo tanto,
no ha habido vicios y no constituye una excepcin
dilatoria.
3.- El incidente de sustitucin no nace junto con la

iniciacin del juicio puesto que los motivos o la
necesidad de aplicarlo puede aparecer en cualquier
estado del juicio.
APELACION DE LA RESOLUCION RECAIDA EN EL INCIDENTE
DE SUSTITUCION DE PROCEDIMIENTO.
Se distingue entre:
1.- Si se dicta en el juicio ordinario.
2.- Si se dicta en el juicio sumario.
En juicio ordinario
En el primer caso tanto la resolucin que da
lugar a la sustitucin de procedimiento como
la que lo niega es apelable en ambos efectos.
En juicio sumario
En el segundo caso la resolucin que da lugar
al acmbio como la que lo niega es apelable en
el slo efecto devolutivo. Art. 691 inc. 1 y 2.
NATURALEZA JURIDICA DE LA RESOLUCION QUE

SE PRONUNCIA SOBRE LA SOSTITUCION DE
PROCEDIMIENTO
Se sostiene que la resolucin que falla este incidente
tiene el carcter de una sentencia interlocutoria
porque falla un incidente estableciendo derechos
permanentes a favor de las partes, (y ese Derecho es
que ese juicio se asegura tramitndose de acuerdo a
un determina procedimiento).
EFECTOS DE LA SUSTITUCION
Cuando se decreta la sustitucin del
procedimiento:
1.- El juicio debe continuar conforme a las
normas del nuevo procedimiento de acuerdo con
la etapa o estado en que se encontraba.
2.- Son vlidas las diligencias realizadas con
anterioridad, es decir, la sustitucin produce
efectos slo hacia el futuro pero no hacia el
pasado. Art. 691 inc. 1.

Juicio Ordinario2

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Juicio Ordinario2

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

GENERALIDADES SOBRE LOS

1. LOS PROCEDIMIENTOS COMO

El proceso es un mecanismo que opera en un

La "actividad" que constituye cada proceso,

a) de las partes, que son las personas entre las que se

El proceso jurisdiccional se caracteriza porque la actividad

EN EL ESTABLECIMIENTO DE LOS PROCEDIMIENTOS

El concepto de proceso, es previo y anterior a

CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

7. Procedimientos de Juzgados de Polica

CLASIFICACIN DE LOS PROCEDIMIENTOS

8. Procedimientos sobre acciones

Se caracterizan porque a travs de ellos se pide

Posteriormente, el legislador ha otorgado el mismo valor de

CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORDINARIO

3.- Es supletorio, porque no slo se aplica

4.- Este procedimiento se aplica tb.

c) Existe tb. un perodo de prueba: (trmino

e) Perodo de sentencia: que ocurre una vez

FORMAS DE INICIAR EL JUICIO ORDINARIO

LAS MEDIDAS PREJUDICIALES

Regulacin en nuestro CPC.

Caractersticas de las medidas

Tienen un carcter de previas: se realizan con anterioridad

Tramitacin de las medidas

Clasificacin de las medidas prejudiciales.

Clasificacin de las medidas prejudiciales

Medidas prejudiciales probatorias: son

II. Medidas prejudiciales precautorias: son

Requisitos para interponer la medida prejudicial.

Las generales de toda medida prejudicial.

El secuestro de la cosa que va a ser

Requisitos para que puedan

a) Que existan motivos graves y calificados

Requisitos especiales de las medidas

Acompaar comprobantes que

Una vez que el tribunal decreta las medidas

a) debe presentar su demanda en el

Diversas situaciones que pueden

a) que el futuro demandante no

Se presume doloso el procedimiento

Son aquellas que puede pedir el

Caractersticas de las medidas

Son provisorias (Art. 301);

Tramitacin de las M.P.

El juez debe pronunciarse de plano

La demanda para que pueda ser cursada ante un

REQUISITOS COMUNES TODO

A) Requisitos especiales de la demanda:

Juez de letras: Seor juez de letras o seor juez

- E. C.S.: Excelentsima Corte.

2.- El nombre, domicilio y profesin u

4.- La exposicin clara de los hechos y

5.- La enuciacin precisa y clara,

Si se trata de la omisin o del cumplimiento

Si se omiten los requisitos de los

6.- Debe cumplir la obligacin del art.1

Documentos que PUEDEN acompaar la

PROVIDENCIA QUE RECAE EN LA DEMANDA:

1.- Que la demanda haya sido presentada

2.- La demanda se encuentra notificada al