701 Acta de Intervencion Policial1

23/10/2012
Mdulo IV del Diplomado sobre el Cdigo Procesal Penal

organizado por la Escuela del Ministerio Pblico.
23/10/2012
LA ETAPA
INTERMEDIA EN
EL NUEVO CODIGO
PROCESAL PENAL
PROCESAL PENAL
Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Profesor de la UNMSM y AMAG.
2 (c) Dr. Fernando Ugaz

Zegarra
PARTE
23/10/201
LA ETAPA INTERMEDIA I:
P
GENERAL.
23/10/2012
23/10/2012
Zegarra
I. DEFINICIN
(c) Dr. Fernando Ugaz
La etapa intermedia constituye una secuela procesal

preclusiva de saneamiento en el cual se depurarn
todas las taras que estn presentes en la postulacin
fiscal a efectos de que solo se lleve a Juicio los casos
sobre los que concurra causa probable.
Jurisdiccional
mecanismossobre
de defensa
art.V.1del TPy
pronuncia
las (incidencias
del CPP).
Es Funcional
Es
Dirige la audiencia, realiza el control

de
la
acusacin,
resuelve
las
excepciones, medios de defensa y se
23/10/2012
Zegarra
II. CARACTERSTICAS
Se toman decisiones inmediatamente

en la audiencia despus del debate ,
salvo excepciones por complejidad o de
hora avanzada.
4
23/10/2012
l d d
resultados
la de
Examina
los
elementos
de
conviccin
que cimientan
el
requerimiento
acusatorio para
no.
preparatoria decidir si merecen ir a juicio o

investigacin
Es oral
Las pretensiones de las partes

se formulan oralmente en la
audiencia y la decisin del Juez
es tambin oral.
Fases
El procedimiento de la etapa intermedia consta

de dos fases: oral y escrita. Las decisiones que
adopte el juez de la investigacin preparatoria
frente a la acusacin fiscal se concretarn luego
del traslado a las dems partes (fase escrita) y de
la realizacin de la audiencia preliminar (fase
oral), nunca antes.
Acuerdo Plenario N 06-2009/CJ-116-Lima.
(FJ. 12). 13 de noviembre del 2009
23/10/2012
Zegarra
II. FASES.
Controla los
23/10/2012
Zegarra
II. CARACTERSTICAS
23/10/2012
II. UBICACIN Y JUSTIFICACIN DE LA

23/10/2012
Zegarra
ETAPA INTERMEDIA
INTERMEDIA
Investigacin
preparatoria.
Se somete toda la
actividad probatoria
actuada a controles de
legalidad y pertinencia,
para su admisin a juicio.
Etapa de
Juzgamiento
ETAPA
III. FUNCIONES (LA CORTE SUPREMA EN EL ACUERDO
Controlar la conclusin de la Investigacin Fiscal (Exp.
241-10-Tumbes (Cons. primero)).
Revisa e integra el material probatorio. (Exp. 01-11-Puno

(Cons. tercero))
23/10/2012
Zegarra
PLENARIO N 5-2008/CJ-116 , EN SU FUNDAMENTO N 17 )
Implica un juicio de probabilidad de cara a la correcta

sustanciacin
del Juicio Oral (Exp. 241-10-Tumbes (Cons.
i
))
primero)).
Controla los resultados de la investigacin preparatoria,

fiscal y los recaudos de la causa.
para lo cual ha de examinar el mrito de la acusacin
8
23/10/2012
III. SUSTANCIACIN DE LA ETAPA

23/10/2012
Zegarra
INTERMEDIA
TRMINO
Disposicin
de
conclusin
de
investigacin
preparatoria (art.
3439)
ETAPA
INTERMEDI
A
Auto
de
enjuiciamiento
(art.353) o auto de
sobreseimiento
(art. 347).
INICIO
III. SUSTANCIACIN
DE LA ETAPA
l j
complejas
(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra
Causales de conclusin de la investigacin

preparatoria
Vencimiento
del
plazo
120 das en casos no
complejos
,
con
posibilidad
de Disposicin Fiscal A
solicitud
de
prorroga de 60 das
de conclusin de la parte
(art 342.1)
investigacin
-Control del Plazo
8
meses
dentro del plazo -Audiencia de control
en investigaciones
legal (articulo 343) de plazo
23/10/2012
INTERMEDIA
con
posibilidad
de
prorroga de 8 meses
(art 342.2)
10
23/10/2012
III. SUSTANCIACIN
DE LA ETAPA
Actuacin
344.1)
decidir:
fiscal
Formular
Acusacin
Requerir el
Sobreseimiento
Control
mediante:
Audiencia
preliminar o de
control de la
acusacin.
Una vez
concluida la
investigacin,
el fiscal en un
plazo de 15
23/10/2012
INTERMEDIA
Audiencia de
control del
requerimiento
de
11
sobreseimiento
III. SUSTANCIACIN
DE LA ETAPA
23/10/2012
INTERMEDIA
Requerimiento fiscal mixto (Exp. N 2008-00097-Huacho)

Esta instancia entiende que lo dispuesto en el art. 348.3

del Cdigo Procesal Penal, que seala que el juez frente a
un requerimiento fiscal mixto (acusatorio y no acusatorio)
debe pronunciarse respecto al pedido de sobreseimiento
corresponde cuando el juez discrepa con el requerimiento
de sobreseimiento formulado por el fiscal, por lo que eleva
los actuados al fiscal superior para que ratifique o
rectifique la solicitud del fiscal provincial. Debido a ello el
referido artculo indica que abrir las actuaciones referidas
a la acusacin cuando haya culminado el trmite segn lo
dispuesto en los artculos anteriores.
12
23/10/2012

Zegarra
LA ETAPA INTERMEDIA II: EL

13
23/10/201
SOBRESEIMIENTO
El sobreseimiento es un acto fiscal postulatorio

mediante el cual el titular de la accin penal
requiere el archivamiento de la investigacin
preparatoria por incurrir alguna causal prevista
en el art. 344 del Cdigo Procesal Penal.
23/10/2012
Zegarra
I. CONCEPTO.
14
23/10/2012
El
23/10/2012
Zegarra
II. TIPOS DE SOBRESEIMIENTO.
sobreseimiento total se da
cuando comprende todos los
S. Parcial.
delitos y a todos los

imputados( art.348.1)
S. Total.
Solo comprende un delito o

algn imputado, en el caso de
i (
)E
ser varios (art.348.1).En este
caso continuar el proceso

contra los restantes imputados
o los otros delitos .
15
Causal
Base legal
no
puede
Art. 344.2,literal
a.
El hecho no se realizo.
El hecho
imputado.
23/10/2012
II. CAUSALES DEL SOBRESEIMIENTO:
atribuirse
al
Art.344,inc.2,liter
al b.
El hecho no es tpico.
Concurre una causa de justificacin
inculpabilidad o de no punibilidad.
Art.344.2,literal
a.
de
Art.344. 2,literal
b.
16
23/10/2012
Causal
2008-Trujillo).
No existe razonablemente la posibilidad de

incorporar nuevos datos a la investigacin y no
exista posibilidad de incorporarlos. (Exp. N 41410-Trujillo.; Exp. N 296-07-Huaura Res. N 04
(Cons. tercero). 08 de mayo del 2007; Exp. N
323-07-Huaura Res. N06 (Cons. segundo). 28 de
mayo del 2007; Exp. N 323-07-Huaura Res. N07
(Cons. tercero). 28 de mayo del 2007; Exp. N
955-06-Huaura Res. N 05 (Cons. tercero). 20 de
junio del 2007)
Base legal
La accin penal se ha extinguido (Exp. N 4430-
23/10/2012
II. CAUSALES DEL SOBRESEIMIENTO:
Art.344.2 literal c.
Art.344.2,literal
d.
17
III. CONTROL DEL REQUERIMIENTO DE

SOBRESEIMIENTO
23/10/2012
Zegarra
El Juez de la Investigacin Preparatoria .
Director
El Fiscal enviara al Juez de la Investigacin Preparatoria el

requerimiento, acompaando el expediente fiscal. El juez correr
traslado del pedido de solicitud a los dems sujetos procesales por el
plazo de 10 das (art.345-1)
Plazo de
interposicin
Los sujetos podrn formular oposicin a la solicitud de

archivamiento dentro del plazo de 10 das ( art.345.2)
La oposicin debe estar fundamentada , bajo sancin de
inadmisibilidad .(art.345.2)
18
23/10/2012
IV. AUDIENCIA DE CONTROL
DEL
Director
El Juez de la Investigacin Preparatoria .
Se debatir los
fundamentos del
requerimiento
de
sobreseimiento.
Posibilitando el contradictorio entre los
distintos sujetos procesales
L
t l
i t
La Audiencia se instalara con los asistentes
Instalacin
Vencido el plazo del traslado ( 10 das ) el juez citara al Ministerio

Pblico y a los dems sujetos procesales para una Audiencia
Preliminar (art.344.3)
Debate
23/10/2012
SOBRESEIMIENTO
, a quienes escuchara por su orden para

debatir los fundamentos del requerimiento
fiscal
La resolucin se emitir en un plazo de tres
das ( art.344.3)
V. PRONUNCIAMIENTO
19
DEL JUEZ SOBRE EL
REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO
pronunciarse
un plazo
de 10 das.
solicitud
delen Fiscal
Provincial.
Debe
(
art.346.2)
Si no lo considera procedente
- Expedir un auto elevando las actuaciones al
Fiscal Superior (art.346.1).
- Fiscal Superior podr ratificar o rectificar la
23/10/2012
Zegarra
JUEZ DE INVESTIGACIN
PREPARATORIA
Si considera fundado el
requerimiento Fiscal
Sobreseimiento
art.346.1)
-Dictara el Auto ( que
declarara el
20
10
23/10/2012
DE ACTUACIN DEL
i l
(c) D
Discrepancia de la decisin del fiscal
r. Fernando Ugaz Zegarra
provincial. (Exp.51-07-Huaura. (Cons. nico))

En el debate realizado en esta audiencia
y
atendiendo
a
que efectivamente el
Fiscal
Provincial que haba requerido el sobreseimiento
tambin
y con la
Superiorhaba
no estformulado
deacuerdo la
conacusacin
el requerimiento
lectura del art. 346-4, que dice si el Fiscal
aplicado del fiscal provincial, ordenar a otro
fiscal que formule acusacin y por lo que en la
tramitacin de este proceso no se ha cumplido
con lo precisado en este articulo.
23/10/2012
VI. POSIBILIDADES
FISCAL SUPERIOR.
21
VI.1. EFECTOS
DE LA DISCREPANCIA
Art.346.4.
En este supuesto,
el Juez podr
disponer de la
realizacin de una
investigacin
Suplementaria
Art.346.5.
Si el Fiscal
Superior no est de
acuerdo con el
requerimiento del
Fiscal Provincial,
ordenar a otro
Fiscal que formule
acusacin.
23/10/2012
Zegarra
DEL FISCAL SUPERIOR.
22
11
23/10/2012
DE ACTUACIN DEL
Al haber ratificado el fiscal superior el

requerimiento de sobreseimiento del fiscal
provincial, es aplicable el principio acusatorio
establecido en el artculo 159 de la Constitucin,
norma de rango superior a los artculos del CPP
de 2004 que autorizan la impugnacin del auto de
sobreseimiento que deben implicarse , debiendo la
presente resolucin elevarse en consulta a la Sala
Constitucional y Social de la Corte Suprema.
23/10/2012
Zegarra
VI. POSIBILIDADES
FISCAL SUPERIOR.
Ratificacin de decisin
fiscal provincial. (Exp. 95-07Huacho)
VI.1. EFECTO
23
DE LA RATIFICACIN DEL
Artculo 346.3
Si el Fiscal Superior ratifica el

requerimiento de sobreseimiento,
el Juez de la Investigacin
Preparatoria inmediatamente y
sin trmite alguno dictar auto
de sobreseimiento
23/10/2012
Zegarra
FISCAL SUPERIOR.
24
12
23/10/2012

Zegarra
LA ETAPA INTERMEDIA II: EL

25
23/10/201
SOBRESEIMIENTO
El Auto de sobreseimiento.
c) Dr. Fernando Ugaz Zeg
I. CONTENIDO
23/10/2012
DEL AUTO DE
SOBRESEIMIENT
O
(c) Dr. Fernando Ugaz Zeg
arra
(
resolutiva,
los efectos
eimiento
iteral d)
26
13
23/10/2012
II. EFECTOS DEL AUTO DE

23/10/2012
SOBRESEIMIENTO
El sobreseimiento tiene carcter definitivo(art
Efectos.
En dicha resolucin se levantarn las medidas

coercitivas, personales y reales, que se
hubieren expedido contra la persona o bienes
del imputado (art.347.2)
Importa el archivo definitivo de la causa con
l
t d
347.2)
di t
relacin al imputado en cuyo favor se dicte y
Contra
el autode de
tiene la autoridad
cosasobreseimiento
juzgada (art.347.2)procede
recurso de apelacin (art.347.3)
28
23/10/201
ACUSACIN

Zegarra
LA ETAPA INTERMEDIA II: LA
27
14
23/10/2012
23/10/2012
Zegarra
I. CONCEPTO.
Es un acto fiscal procesal postulatorio mediante

se inserta la pretensin penal consistente en que
el Juez aplique una pena u otra consecuencia
jurdica del delito al acusado por el hecho
imputado.
29
II.- CONTENIDO
FISCAL
DE LA ACUSACIN
Contenido de la acusacin
Conteni
( Art.349.1)
fiscal
(
23/10/2012
Los datos que identifican al Imputado (literal a).

Hecho Imputado (literal b).
La participacin del imputado (literal d).
La
relacin
de
circunstancias
responsabilidad penal ( literal e).
L
di
modificatorias
(li
La Calificacin jurdica de los hechos (literal f).
Los elementos de conviccin que fundamenten la acusacin

(literal c).
de
El monto de la reparacin civil , los bienes embargados

o incautados ( literal g).
Los medios de prueba que ofrece para que se acten en el
oral (oliteral h).
juici
3 0
15
23/10/2012
23/10/2012
III. COMPONENTES DE LA ACUSACIN.
31
La acusacin fiscal debe cumplir determinados

requisitos que condicionan su validez, y que
corresponde controlar al rgano jurisdiccional. Debe
expresar la legitimacin activa del fiscal como tal y la
legitimacin pasiva del acusado, quien debe estar
comprendido como imputado en la etapa de
instruccin o investigacin preparatoria. Por otro
lado, desde la perspectiva objetiva, la acusacin fiscal
ha de respetar los requisitos objetivos referidos a la
causa
de
pedir:
fundamentacin
fctica,
fundamentacin jurdica, y el petitum o peticin de
una concreta sancin penal.
Acuerdo Plenario N 06-2009/CJ-116-Lima, (FJ.
06). 13 de noviembre del 2009.
23/10/2012
Zegarra
32
16
23/10/2012
III.1. FUNDAMENTACIN
FCTICA
23/10/2012
a) Precisin circunstanciada del hecho.

Se exige una relacin circunstanciada, temporal y

espacial de las acciones u omisiones dolosas o
culposas penadas por la ley que han de constituir el
objeto del juicio oral. Esta descripcin ha de
incluir, por su necesaria relevancia jurdica penal
las
circunstancias
modificadas
de
la
responsabilidad penal.
(Acuerdo Plenario No. 06-2009- Fj. 07)
33
FCTICA
fctico.
El fundamento de hecho o relato de los

hechos
debe
ser
suficiente
circunstanciado-, no vago, oscuro o

desordenado.
b) Orden y coherencia del fundamento
23/10/2012

34
17
23/10/2012
FCTICA
23/10/2012
c) Hechos de la Investigacin preparatoria.

Desde el Derecho Penal, los hechos que la

fundamentan deben ser los que fluyen de la
etapa de investigacin preparatoria o
instruccin.
35
JURDICA
23/10/2012
a) Mencin del ttulo de imputacin

Debe incluir un titulo de imputacin determinado,
es decir, una calificacin provisional- del hecho
punible objeto de instruccin. Este comprende la
precisin de los elementos legales del hecho
punible, la indicacin de la ley penal
correspondiente con las normas que correspondan
referidas a la tipicidad objetiva y subjetiva, al
grado del delito, a la forma de autora o de
participacin.
imputado)
36
18
23/10/2012
JURDICA
23/10/2012
b) Tipificacin subsuncin.
La tipificacin debe estar definido en debida

forma (sic) con mencin del conjunto de
circunstancias
necesarias
para
la
debida
individualizacin fctica y jurdica del hecho
acusado (sic).
37
PROBATORIA
23/10/2012
a) Apreciacin de los resultados probatorios.
La acusacin escrita contendr la apreciacin de
Debe describir de modo preciso, concreto y

claro los hechos atribuidos al imputado con
mencin fundamentada del
resultado
de
las investigaciones (instruccin).
las pruebas actuadas, la relacin ordenada de los
hechos probados y de aquellos que, a su juicio, no
lo hayan sido.
(Art, 92 LOMP)
38
19
23/10/2012
PROBATORIA
23/10/2012
b) Medios de prueba suficiente.

Los motivos suficientes para acusar han de ser de mayor

entidad que los indicios necesarios para acordar el
procesamiento elementos de juicio o elementos de juicios
reveladores, dice el art. 77 del C. de PP- y aun de los
motivos que determinan la prisin suficientes elementos
probatorios de la comisin de un delito que vincule al
imputado como autor o partcipe del mismo, preceptu el
art. 135 del CPP.
(Recurso de Nulidad No. 2358-2009/ Lima. Segunda
Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema. Caso
Ollanta Humala. Fj. 09. 21 de Diciembre de 2009)
DE LA FUNDAMENTACIN
23/10/2012
III.3.1. CONTROL
PROBATORIA.
39
Sobre qu recae este control?

El control en este extremo recae sobre la sospecha suficiente

exigida al requerimiento fiscal que da inicio a la Etapa
Intermedia se ha de esperar una condena con fuerte
probabilidad de sospecha que a su vez alcanza a un
convencimiento por el rgano jurisdiccional de la existencia
de los presupuestos procesales y de la punibilidad de la
conducta imputada.
(Acuerdo Plenario 02-2012/CJ-116. FJ. 09)
40
20
23/10/2012
III.3.1.
CONTROL
DE
FUNDAMENTACIN PROBATORIA.
LA
23/10/2012
Zegarra
Por lo expuesto anteriormente, es

de precisar que dicha categora
probatoria no puede ser objeto de
control a travs de la audiencia de
tutela, ms aun por cuanto sta
tiene como referencia la sospecha
inicial simple que ha motivado,
en su momento aperturar la
investigacin preparatoria.
(Acuerdo Plenario 116
02-2012/CJ. FJ . 09)
09)
Nota.
41
IV.- DEBERES Y FACULTADES DEL FISCAL

EN RELACIN A LA ACUSACIN
23/10/2012
Zegarra
El bfiscal
idi ipodr sealar,
i alternativamente
i
h h
Facultades
subsidiariamente, las circunstancias de hecho que
Deberes
La acusacin solamente debe

la base de los
hechos y personas contenidos en la
sustentarse
sobre
disposicin que da
a la investigacin
preparatoria.
( art 349.2 )
El fiscal debe indicar las medidas
de
coercin
subsistentes dictadas durante la investigacin
preparatoria (art 349.4)
o
permitan
tipo penal calificar
distinto la
. ( conducta
art 349. 3)del imputado en un
El Fiscal podr solicitar la variacin o que se
impongan nuevas las medidas de coercin (art 349 42
.4)
21
23/10/2012
IV.- DEBERES
Y FACULTADES DEL
RELACIN A LA ACUSACIN:
VARIACIN
EN
DE LA
acusatorio, exigiendo por un lado, identidad esencial
total o parcial entre los hechos de ejecucin delictiva

investigados y acusados, y el respeto a la
homogeneidad del bien jurdico protegido por el
ordenamiento sustantivo. En tal sentido, no es de
recibo sostener que tal proceder del fiscal vulnera el
principio de contradiccin o la garanta de defensa
que
es objeto
de conocimiento
delacto
acusado
y respecto
procesal
en tanto
se trata de un
de postulacin,
del cual se iniciar el juicio oral.
La norma autoriza un cambio en la calificacin

jurdica, siempre que exista pleno respeto del principio
i
23/10/2012
Zegarra
CALIFICACIN JURDICA.
FISCAL
Acuerdo Plenario N 6-2009/CJ-116-Lima (FJ. 08) .

13 de noviembre del 2009.
43
IV.- DEBERES
Y FACULTADES DEL
RELACIN A LA ACUSACIN:
VARIACIN
EN
DE LA
sustentado que ha variado el tipo penal por el
que est acusando a los imputados, dado que

el nmero de los mencionados se ha reducido
a dos personas, por lo que se resuelve tngase
por VARIADO el tipo penal previsto en la
primigenia
acusacin
del Fiscal,
siendo
la
actual la previa
en el artculo
296.2ydel
Cdigo
Penal.
Atendiendo a que el Fiscal en este

acto
t at d
i d
ti
23/10/2012
Zegarra
CALIFICACIN JURDICA.
FISCAL
Exp. 172-07, Huaura. Res. N 21 (Cons. nico)

Ver tambin Exp. N 038-2008-Trujillo 44
22
23/10/2012
V. ACTUACIN DE LAS PARTES FRENTE A LA

23/10/2012
Zegarra
ACUSACIN
La acusacin debe
ser notificada en un
plazo de 10 das
(art.350.1).
Dentro
de este plazo se le
otorgan facultades a
las partes.
Notificacin.
45
23/10/2012
Zegarra
La imposicin o revocacin de una medida e

d coercin
La actuacin de prueba anticipada.
El sobreseimiento.
La aplicacin de un criterio de oportunidad
Convenciones probatorias.
Constituirse en actor civil.
os
V. ACTUACIN
DE LAS PARTES
FRENTE A
ACUSACIN
LA
Excepciones y/o medios de defensa tcnic
La acusacin Fiscal.
La reparacin civil o reclamar su
incremento o extensin
Nivel de prueba ofrecida por el fiscal
por
considerar
que
concurre
insuficiencia o inexistencia probatoria.
46
23
23/10/2012
V. ACTUACIN DE LAS PARTES FRENTE A

LA ACUSACIN
23/10/2012
Zegarra
Ofrecer
Pruebas para el
juicio , adjuntando
la
lista de
testigos y peritos.
Nuevas
pruebas,
por
parte
del imputado.
Presentar
los
documentos
que
no
fueron
incorporados
i co o ado antes
o sealar el lugar
donde se hallan.
Plantear cualquier otra
cuestin que tienda a
47 mejor el
preparar
juicio oral.
V. ACTUACIN DE LAS PARTES FRENTE A LA

ACUSACIN QU SUCEDE SI ELLAS NO
Atendiendo a que en el traslado de la acusacin

Atendiendo
fiscal, las partes procesales estas no han
presentado objeciones, medios de defensa ni
excepciones por lo que resuelve declarar saneada
la acusacin.
E
172
23/10/2012
Zegarra
EJERCITARON NINGUNA DE SUS FACULTADES

ANTES REFERIDAS?
Exp. 172-07, Huaura. Res. N 20 (Cons.

nico)
48
24
23/10/2012
49
23/10/201
ACUSACIN.

Zegarra

Terminacin Anticipada en la Etapa
Intermedia.
No. (Acuerdo Plenario N 5-2008/CJ-116. FJ. 19)
() la incorporacin del proceso de Terminacin

Anticipada en la etapa intermedia del proceso
comn no solo desnaturaliza su regulacin propia y
naturaleza jurdica, sino que tergiversa otro eje de
su reconocimiento en el proceso penal nacional: la
funcin de acortar los tiempos procesales y evitar
las
etapas procesales
comunes intermedias
de
,
de y los
enjuiciamiento
precisamente
uno
fundamentos que permite el beneficio premial de
reduccin de la pena de una sexta parte. Si se incoa
en sede de etapa intermedia no podra aplicarse, en
sus propios trminos, el art. 471 por no cumplir su
finalidad poltico criminal.
23/10/2012
Zegarra
I. ES POSIBLE QUE LA AUDIENCIA DE ETAPA

INTERMEDIA
PUEDA
CONVERTIRSE
EN
AUDIENCIA DE TERMINACIN ANTICIPADA?
50
25
23/10/2012
AUDIENCIA
DE
SE
AFECTAN
INCORPORACN PRETORIANA DE LA
ETAPA INTERMEDIA?
CON
T.A.
LA
EN LA
23/10/2012
PRINCIPIOS
II. QU
Principio
de
contradicci
n.
Acuerdo Plenario N 52008/CJ-116. (FJ. 21)
I. PORQUE
INTERMEDIA
LAS
Y DE
DE
ETAPA
TERMINACIN ANTICIPADA
ENTRE S.
Audiencia de
Etapa Intermedia.
Principio
contradictorio.
Finalidad:
Saneamiento
procesal. Servir a la
celeridad.
Audiencia de
Terminacin
Anticipada
Principio de
consensualidad.
Buscar la dispensa de
pena o una respuesta
distinta a la
pretensin punitiva
del Ministerio pblico
(en el caso de
Principio de
oportunidad?)
Principio
fundamental:
23/10/2012
SON INCOMPATIBLES
AUDIENCIAS
51
52
26
23/10/2012
I. PORQUE
INTERMEDIA
LAS
Y DE
LAS
Y DE
Anticipada
Adems de ellos, es
necesaria la
presencia del
imputado.
En caso de que no
concurra el acusado
concernido o los otros
si
fueran
causas
complejas o seguidas
contra
varios
encausados,
sera
imposible desarrollar
la
audiencia
de
terminacin
anticipada.
AUDIENCIAS
DE
53
ETAPA
ENTRE S.
Desde la perspectiva de los

dems sujetos procesales, en el
caso de la audiencia de T.A., se
les expone a una situacin de
indefensin por imposibilidad
manifiesta de oponerse a la
realizacin de dicha audiencia.
Acuerdo Plenario N 5-2008/CJ116. (FJ. 20)
23/10/2012
Zegarra
SON INCOMPATIBLES
Audiencia de
Terminacin
Solo es obligatoria la
asistencia del Fiscal
y del abogado
defensor.
En caso de pluralidad Solo es obligatoria la

de imputados.
asistencia del Fiscal
y del abogado
defensor.
I. PORQUE
INTERMEDIA
ETAPA
ENTRE S.
Audiencia de
Etapa Intermedia.
En cuanto a la
concurrencia de las
partes:
DE
23/10/2012
SON INCOMPATIBLES
AUDIENCIAS
54
27
23/10/2012

Zegarra
55
Las
probatorias
I.
DE
convenciones
CONVENCIONES
hechos sobre los cuales no existe

controversia respecto de
su
ocurrencia y las circunstancias que
los rodean; adems se conviene
b
d
b
sobre
medios
de
prueba,
sobre
los
hechos que estos contienen,
haciendo
puntos.
no
discutibles
dichos
Fernando Ugaz Zegarra
Las convenciones probatorias

acuerdos que realizan las partes
son
para dar por acreditados ciertos
23/10/2012
CONCEPTO
PROBATORIAS.
23/10/201
ACUSACIN.
56
28
23/10/2012
I.
DE
CONVENCIONES
Venezuela CAS
N 1Aa 2258-04;
17/11/04:
II.
FINALIDAD
DE
LA
Las
estipulaciones
probatorias en la medida
que constituyen un
mecanismo que permite
prescindir de la necesidad
de probar en la fase de
juicio, ciertos hechos
aceptados por las partes
23/10/2012
Zegarra
CONCEPTO
PROBATORIAS.
57
CONVENCIN
PROBATORIA
23/10/2012
La finalidad de tal
acto es depurar el juicio
de innecesarios debates
respecto de los hechos o
circunstancias frente a
los
que
no
hay
controversia.
58
29
23/10/2012
II.
FINALIDAD
DE
LA
CONVENCIN
PROBATORIA
Es factible llegar a
acuerdoscon el claro
cometido de evitar juicios
farragosos con una practica
probatoria inane o reiterativa
que atenta contra los
principios de eficiencia y
celeridad propios de un
sistema acusatorio.
Colombia
CAS 31614;
22/07/09
III.
PRINCIPIOS
DE
59
LA
CONVENCIN
PROBATORIA
23/10/2012
Principio de igualdad
60
30
23/10/2012
PRINCIPIOS
III.
DE
LA
CONVENCIN
23/10/2012
PROBATORIA
61
DE LAS
CONVENCIONES
Descubrimiento Convencin probatorio

probatoria
23/10/2012
IV. PRESUPUESTO
PROBATORIAS.
62
31
23/10/2012
Artculo 84
4.1.
DESCUBRIMI
ENTO
Permite
la
igualdad
necesaria
para
poder llevar a
cabo la convencin
probatoria;
posibilitando
el
derecho
la
ejercicio de del
defensa en los
siguientes
extremos:
4. Participar en todas las diligencias,

excepto
la declaracin prestada
durante la etapa de Investigacin por
el imputado que no defienda.
5. Aportar los medios de investigacin
y de prueba que estime pertinentes.
7. Tener acceso al expediente fiscal y
j di i l
d l
judicial para informarse del proceso,
sin ms limitacin que la prevista en

la
Ley,deas
como a obtener
copia
simple
las actuaciones
en cualquier
estado o grado del procedimiento. 23/10/2012
(a) En el caso de la
Fiscala.
Los escritos de investigacin

l
l
d
4.2.
ASPECTOS
SOBRE
QUE
QUE
LOS
NO
RECAE
EL
DESCUBRIMI
ENTO.
legal,
informes,
memorandos,
correspondencia
u
otros
contengan
opiniones,
documentos
internos
que
Ministerio
Fiscal.
conclusiones
o
teoras
del
La identidad del colaborador

eficaz y del agente encubierto
[Art. 341.2 NCPP]
32
23/10/2012
(a) En el caso de la Fiscala.
4.2.
ASPECTOS
SOBRE LOS
QUE NO
RECAE
EL
DESCUBRIMI
ENTO.
Informacin que genere perjuicio o

en investigaciones en curso o
posteriores. (Como la proporcionada
por el agente encubierto [Art. 341.1
NCPP] o el colaborador eficaz [Art.
475.4 NCPP]
(b) En el caso de la Defensa.
4.2.
ASPECTOS
SOBRE LOS
QUE NO
RECAE
memorandos, archivos, documentos o

apuntes personales que:
EL
DESCUBRIM
IENTO.
No
se permite inspeccionar, grabaciones,
copiar o
fotocopiar
correspondencias,
asuntos,
Que
tengan de
quela
verdefensa
con el estudio
y
preparacin
(incluyendo
la estrategia de defensa entre otro

anlisis jurdico del abogado).
33
23/10/2012
(b) En el caso de la Defensa.
4.2.
A
Informaciones referidas a la comunicacin o

declaraciones hechas por el acusado a su
abogado. El Cdigo de tica de los Colegios de
Abogados del Per contempla art. 10
ASPECTO
S SOBRE
LOS QUE
NO
RECAE EL
DESCUBR
IMIENTO.
Declaraciones hechas por los testigos o

posibles testigos para el acusado o sus agentes
o abogados (el fiscal no puede interrogar a los
testigos del acusado salvo en el juicio oral,
nunca antes).
A. Fernando Ugaz Z.
4.3. TRMINO O PLAZO PARA EL DISCOVERY

68
PRESENTACIN
DEL
PLIEGO
ACUSATORIO
inicio
MOMENTO DEL DISCOVERY

Presupuesto que genera
igualdad en informacin entre
las partes que realizaran la
convencin
.
fin
.
.
10 das antes
JUICIO
34
23/10/2012
V. ELEMENTOS DE LA CONVENCIN
PROBATORIA
69
5.1. SUJETOS
DE
LAS
CONVENCIONES
PROBATORIAS
Son sujetos de la convenciones probatorias el

fiscal y la defensa, entendiendo que estos
podrn celebrar dicho acuerdo en la
audiencia preliminar.
Los dems sujetos procesales podrn
proponer los hechos que aceptan y que el
Juez dar por acreditados (Art.350.2
NCPP).
23/10/2012
35
23/10/2012
5.1. SUJETOS
DE
LAS
CONVENCIONES
PROBATORIAS
Es decir, se permite como sujeto de la convencin

probatoria a la parte civil, tercero civilmente
responsable, etc.
Limitando a los denominados dems sujetos
procesales a presentar su oferta de convencin
dentro del plazo de 10 das luego de formulada la
acusacin fiscal.
El acuerdo o consentimiento es el resultado de la

integracin armoniosa y conjunta de las
declaraciones de voluntad de las partes
que
consiste en el ofrecimiento de una parte y la
aceptacin de la otra. En otras palabras es
necesaria el ofrecimiento y la aceptacin como
manifestaciones de voluntad.
23/10/2012
5.2. EL ACUERDO
23/10/2012
72
36
23/10/2012
EL
SILENCIO NO ES MANIFESTACIN DE
VOLUNTAD
El acuerdo debe ser

manifestarse,
de
manera
tacita:
Expreso:
expresa
de
manera
escrita u oral.
conducta positiva (un
En el acta de registro de
audiencia de control de
acusacin del expediente

2643-2007-0-1601-JRPE-1convencin
se lleva a cabo
una
probatoria.
Tcito: mediante una
la defensa, se tomo como

En el cual el silencio de
consentimiento.
hacer) se desprende un
no oposicin,
en tal
como consentimiento.
El silencio se puede
tomar como consentir?
73
5.3. SOBRE
sentido se considero
23/10/2012
QU PUEDE RECAER EL
OBJETO DE LA CONVENCIN PROBATORIA?
74
37
23/10/2012
LA
Colombia CAS 29001;

19/08/08
Art. 156 .3 NCPP
Las partes podrn Las

estipulaciones
acordar
que
consisten
en
aceptar
determinada
como
probados circunstancia
no
algunos
hechos
o necesita ser probada,
circunstancias; no la en cuyo
caso
se
valorar
un
el
peso
o
poder
fuerza de como
conviccin,
hecho
notorio.
El
suasorio de lo que se
acuerdo
se
har
tiene por demostrado
constar en el acta.
EL HECHO
75
SECUNDARIO COMO OBJETO DE LA
Hecho principal.
Hecho secundario.
de
o el presupuesto para la
los
Son aquellos hechos que
adquieren significado en
se puede extraer algn
el proceso solo si de ellos
previstos por la norma.

verdad o falsedad de un
efectos
jurdicos
acerca de la
En
el proceso
penal argumento
enunciado
sobre
un
el
hecho delictivo es aquel
hecho principal. Es en
que
genera efectos
jurdicos.
Respecto
este hecho no
se realizaa
la convencin (limite)
Son aquellos hechos que

representan la condicin
23/10/2012
CONVENCIN PROBATORIA
verificacin
DE
23/10/2012
A) EL HECHO COMO OBJETO

CONVENCIONES PROBATORIAS.
este tipo
los
quede hechos
recae en la
convencin probatoria.
76
38
23/10/2012
SE
PUEDE ACORDAR HECHOS QUE

CONSTITUYAN ELEMENTOS PRINCIPALES DEL
TIPO?
Competencia
Jurisprudencia nacional
CSJ de la
Libertad, JPC
de Trujillo
Hechos que configura el elemento objetivo del tipo penal

(acta de registro de audiencia de control de acusacin del
expediente N 1284-2008-violacion sexual art 173).acepta
haber tenido relaciones sexuales con una menor de edad.
(discutiendo en juicio si conoca o no la condicin de
menor de la agraviada cuando se realizaron los hechos )
CSJ de
Lambayeque,
JCP
Circunstancias que configuran el tipo subjetivo (sentencia

del expediente N 1284-101284-2008-violacion sexual art
173); es un caso de violacin sexual en el cual se acuerda
que el procesado llevo con engaos a la menor a la parte
inferior de un juego saltarn y que en dicho lugar le beso la
vagina (el punto de discusin en juicio es el determinar si
hubo o no penetracin).
23/10/2012
ES POSIBLE LA CONVENCIN PROBATORIA

RESPECTO A LA REPARACIN CIVIL ?
Las
partes
acuerdan
como
convencin
probatoria, en la suma de S/2500, toda vez en
audiencia de 13 de diciembre del 2011, el acusado
a cancelado la suma de S/300 (Acta de registro
de audiencia de control de acusacin del
expediente N 179-2011 CSJ de Lambayeque JIP
Cutervo)
Articulo 2 (principio de oportunidad)
Articulo 14.inc 1 (transaccin)
39
23/10/2012
EL HECHO DEBE ESTAR DESPROVISTO DE

CONTENIDO JURDICA
Colombia CAS
28212;
10/10/07
23/10/2012
Los
hechos
o
circunstanciasdeben
hallarse desprovistos de
cualquier concitacin
jurdica, pues, precisamente
es a travs de tales factores,
en conjunto que el juez de
conocimiento atribuye unos
particulares efectos jurdico.
79
B) MEDIOS DE PRUEBA COMO OBJETO

DE LA CONVENCIN PROBATORIA
Art. 350.2 NCPP:
podrn
Asimismo,
acuerdos acerca
de losproponer
medios de
prueba que sern necesarios para

que
determinados hechos
se
estimen probados.
23/10/2012
40
23/10/2012
SE PUEDE LLEGAR A CONVENCIN SOBRE MEDIOS

PRUEBA, SI PRECISAR LOS HECHOS QUE SE
PRETENDEN TENER POR ACREDITADOS?
Competencia
CSJ de Puno, 1
JIP de Puno
CSJ de Puno, 1
JIP de Puno
DE
Jurisprudencia nacional sobre documentos

tomados como objeto de la convencin
probatoria
Declaraciones juradas (registro de continuacin de
audiencia de control de acusacin del expediente N
1899-2010-47-2101-JR-1)
De constatacin fiscal , oficios (registro de
continuacin de audiencia de control de acusacin del
expediente N 0075-2011-JR-PE-01)
23/10/2012
V. MOMENTO DE LA CONVENCIN
23/10/2012
PROBATORIA
82
41
23/10/2012
En caso que se dicte la

acusacin, luego de
tifi dstasatienen
notificada
las 10
partes,
tambin
cuandode las
acuerdos
los o
medios acerca
de prueba
PROBATORIAS
CONVENCIONES(Art.
350.2 NCPP)
5.1. ES POSIBLE
audiencia se
li juez
it de
lj
solicita
al
garanta
la
deducir
objeciones
das para que
puedan
Durante este lapso es
(Art. 350.1 NCPP).
partes
proponen
Durante la
18/10/12
acreditacin de
Auto de apertura
ciertos hechos.
h h
los hechos
que se
del
juicio
dieronContiene por
acreditados
convenciones
probatorias.
=
83
LA CONVENCIN
PROBATORIA EN JUICIO?
Si bien nuestro cdigo determina el momento

oportuno
para la convencin probatoria y
este
mecanismo ha sido aplicado en esa etapa, existe una
sentencia que emplea este mecanismo a nivel de
juicio. La resolucin judicial plasma lo siguiente: que
en atencin a lo expresado por el acusado y habiendo
el colegiado advertido coincidencias respecto a los
hechos expuestos por las partes en sus alegatos de
apertura.
sugiri
que dehechos
situacin ante
la cualdeterminar
las partes luego
solicitarson
un
considerados
acreditados
o no cuestionables
()
tiempo
prudencial
comunicaron
los
hechos
acreditados va convenciones probatorias.
Expediente N 2175-2010. Lambayeque.

23/10/2012
42
23/10/2012
VI. FUNCIONES DEL JUEZ DE INVESTIGACIN

PREPARATORIA FRENTE AL ACUERDO DE
CONVENCIN PROBATORIA.
El Juez de Investigacin
Preparatoria
puede
desvincularse del acuerdo

de Convencin Probatoria
que lo justifiquen.
Caso
exponiendo
los motivos
fundamenta
contrario,
si
no
de su rechazo, carecer de
especialmente
las razones
efecto la decisin
que los
desestime. (art. 350.2 in
fine NCPP)
Dicha
motivacin
debe estar referida al
Convencin
hecho
de que
la
Probatoria no vulnere
dicha institucin.
los lmites propios de
Nota.
6.1 CULES SON LOS LMITES

CONVENCIN PROBATORIA SOBRE
RECAE EL CONTROL JUDICIAL?
DE
LA
LOS QUE
Lmites de las Convenciones Probatorias.

La verdad, la unidad de hecho,
esto segn el articulo

350.2
NCPP el cual prescribe: El Juez,
sin embargo, exponiendo los
motivos que lo justifiquen, podr
desvincularse de esos acuerdos;
en
caso
contrario,
si
no
fundamenta especialmente las
razones de su rechazo, carecer
d
l
l
de efecto la decisin que los
Los derechos fundamentales.
Los hechos principales (porque

ello no es objeto de la
Convencin).
La cualificaciones jurdicas (el
hecho objeto de acuerdo no debe
tener cualificacin jurdica).
desestime.
43
23/10/2012
6.2. ES
APELABLE EL AUTO DE
ENJUICIAMIENTO QUE DESESTIMA LA
CONVENCIN PROBATORIA?
La resolucin sobre las convenciones
probatorias, conforme a lo dispuesto

en el numeral 2) del artculo 350, no
es recurrible. (art. 352.6 NCPP)
En el auto de enjuiciamiento se
indicarn los hechos especficos
que se dieren por acreditados o
los medios de prueba necesarios

para considerarlos probados. (art.
352.6 NCPP)
VII. EFECTOS
DE
LAS
CONVENCIONES
PROBATORIAS.
Los
dems
sujetos
podrn procesales
podrn
que proponer los hechos
que aceptan y que el
Juez
dar
por
acreditados,
cuyo obviando su actuacin
como
probatoria
en
el
Juicio.
entiende un hecho al
se acreditado se
Por
cual se le ha dado
credibilidad,
hecho
verificado por algo (en
del
este caso por el
acuerdo y no por la
prueba)
Las
partes
acordar
determinada
circunstancia
no
necesita
ser
probada, en
caso se valorar
un hecho notorio. El
acuerdo
se
har
Por
notorio
constar en el acta.
entiende
a
aquel
hecho que es de
conocimiento
grupo social, en otras
palabras, que todos
conocen
44
23/10/2012
VII.
EFECTOS
DE
LAS
CONVENCIONES
Dan
como
probado
algunos
hechos
o
circunstanciasobliga
cierto
en la elaboracinalde
juzgador
los juicios
a tenerlos
de hecho
pory
de derecho resultara improcedente e intil o,
cuando se pretenda ejercer contradictorio sobre tal
aspecto.
23/10/2012
Zegarra
PROBATORIAS.
Colombia CAS 28212; 10/10/07
89
90
23/10/201
ACUSACIN.

Zegarra

Control de acusacin.
45
23/10/2012
De oficio
(art.352.2)
2. El Control
Sustancial
1. El
control
formal
De parte
(art.350.1)
Tipologa
23/10/2012
Zegarra
I. MODALIDADES DEL CONTROL DE

ACUSACIN.
el control formal de la acusacin fiscal, que incluso

puede promoverse de oficio por el Juez de la
Investigacin Preparatoria toda vez que la revisin del
cumplimiento de los requisitos legales de un acto
procesal trascendente y la validez de la serie procesal
constituye una facultad judicial inherente a la potestad
jurisdiccional (Acuerdo Plenario N 6-2009/ CJ -116 )
Razonabilidad de los elementos de la
pretensin procesal .
91
Acuerdo Plenario N 06-2009/CJ-116-Lima. (FJ. 15). 13 de

noviembre del 2009. de lo cual debe reanudarse.
Por la propia naturaleza de ambos controles:

formal
y sustancial, no es posible
ejercerlos conjuntamente, sino sucesivamente. El
control formal es previo a toda posibilidad de
anlisis de mrito de la acusacin. Es as que
el artculo
defectos que importan el incumplimiento de los
352.2
del NCPP
que si seloadvierten
requisitos
de precisa
la acusacin
pertinente es
suspender la audiencia para su debida
subsanacin.
23/10/2012
Zegarra
I.1. CONTROL FORMAL DE LA ACUSACIN.
92
46
23/10/2012
I.1.1. OBJETO
DEL CONTROL FORMAL DE

LA ACUSACIN.
Los elementos de conviccin que fundamenten la acusacin

(literal c).
La participacin del imputado (literal d).
La
relacin
de
circunstancias
responsabilidad penal ( literal e).
C lifi
h h
La Calificacin jurdica de los hechos (literal f).
modificatorias
rol formal de la
El cont
recae sobre (
acusacin
A
rt.349.1):
Hecho Imputado (literal b).
de
f)
El monto de la reparacin civil , los bienes embargados

o incautados ( literal g).
Los medios de prueba que ofrece para que se acten en el
oral
h).
juici9(oliteral
3
DE LA
Acuerdo Plenario N 06-2009/CJ-116-Lima. (FJ. 15). 13 de

noviembre del 2009.
23/10/2012
Zegarra
I.2. CONTROL SUSTANCIAL

ACUSACIN.
El control sustancial tiene lugar en un

momento procesal distinto, luego de la subsanacin
de las observaciones de la acusacin fiscal. Esta
comprende el examen de la concurrencia de cinco
elementos necesarios para la viabilidad de
la acusacin respecto de los cargos objeto
investigacin:
elemento fctico, elemento jurdico y
de
elemento
personal,
presupuestos
procesales
vinculados a la vigencia de la accin penal y
elementos de conviccin suficientes [y que, a su vez,
son causales de sobreseimiento.].
94
23/10/2012
Los datos que identifican al Imputado (literal a).
47
23/10/2012
I.2.1. OBJETO
() que el Juez de Investigacin Preparatoria si bien no

realiza valoracin probatoria propiamente, ello en atencin a
que la prueba aun no existe en la etapa de investigacin
preparatoria, tampoco en la etapa intermedia en la que
solamente se propone los medios probatorios que son factibles
de actuacin en una etapa posterior como es el juicio oral; el
control formal y sustancial no se realiza en funcin a la
prueba, sino en funcin a los elementos de conviccin
que ha recabado el Ministerio Pblico algn modo
permita tener una probabilidad latente de que la
hiptesis del Ministerio Pblico pueda ser corroborada
precisamente con la actuacin probatoria, pues no
existira congruencia probatoria de estimarse una
prueba a futuro de modo distinto con lo que
inicialmente a generado la recabacin de indicios y
evidencias en la escena del delito, por ende el Juez de
Investigacin Preparatoria suscrito sostiene que es
criterio de este Juzgado de que si se hace valoracin.
Exp. 01-11-Puno (Cons. Segundo)
23/10/2012
Zegarra
DEL CONTROL SUSTANCIAL

DE LA ACUSACIN.
95
I.2.1. OBJETO
procede cuando (
El hecho objeto de la causa no se realiz o no puede

atribursele al imputado (literal a);
El hecho imputado no es tpico o concurre una causa de

justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad (literal b);
rt.344.2):
El contro
l sustancial de la
acusacin A
23/10/2012
DEL CONTROL SUSTANCIAL

DE LA ACUSACIN.
La accin penal se ha extinguido (literal c); y,
No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos

datos a la investigacin y no haya elementos de conviccin
suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado. (literal d)
96
48
23/10/2012
(c) Dr.
El Juez de la Investigacin Preparatoria.
Director
23/10/2012
Zegarra
II. SUSTANCIACIN DE LA AUDIENCIA DE

CONTROL DE ACUSACIN.
No antes de cinco , ni luego de 20 das , vencido el plazo

Convocator concedido a las partes notificadas con la acusacin .
ia (art.351.1 Para la instalacin de la audiencia es obligatoria la presencia
)
del Fiscal y del defensor del acusado (art. 351.1)
Desarrollo
Uso de la palabra por el Fiscal y los defensores del actor civil

, acusado y tercero civilmente responsable.
Actuacione
s
Se dar entre el Fiscal , la defensa del actor civil , el acusado

y el tercero civil responsable .
Procedencia y admisibilidad de las cuestiones planteadas
Pertinencia de la prueba ofrecida.
Debate
23/10/2012
Zegarra
II. SUSTANCIACIN DE LA AUDIENCIA DE

CONTROL DE ACUSACIN.
Solo de prueba anticipada y entrega de documentos para

decidir las solicitudes planteadas.
98
49
23/10/2012
III. OBJETO EN LA AUDIENCIA DE CONTROL DE

ACUSACIN
23/10/2012
Zegarra
defensa
(art 350.1.literal
b)
hayan sido planteadas con anterioridad o se funden en
hechos nuevos
1. Las excepciones
y otros medios de Deducir excepciones y otros medios de densa , cuando no
d f
id
i id d
2. La cuestin
previa
Procede cuando el Fiscal decide continuar con la

Investigacin Preparatoria omitiendo un requisito de
procedibilidad explcitamente previsto en la ley .
3. La Cuestin
Prejudicial
La cuestin prejudicial procede cuando el fiscal decide

continuar con la Investigacin Preparatoria m, pese a que
fuere necesaria en va extrapenal una declaracin
vinculada al carcter delictuoso del hecho ( art.5)
99

ACUSACIN.
23/10/2012
Zegarra
5.- Criterio de
oportunidad
Procede cuando se ha dado al proceso una sustanciacin

4. La excepcin de distinta a la prevista en la ley ( art 6.1. literal a)
di
l
f d
Naturaleza
Juicio de
.Constituye
remedio
procesal que noprocesal
resuelve aelsfondo
del asunto un
, solo
el procedimiento
seguir .
Cuando el citado artculo 350.1.e) NCPP prescribe que

en la etapa intermedia se puede aplicar un criterio de
oportunidad, tal referencia, sistemticamente, slo
remite al artculo 2 NCPP
(Acuerdo
(Ac
e do Plenario
Ple a io N 55 2008 / CJ 116)
-La peticin debe contener la especificacin del probable

aporte a obtener para el mejor conocimiento del caso (
6.- Admisin de art 352.5 . Litera. A)
medios de prueba - El acto probatorio propuesto debe ser
pertine1n0t0e
,conducente y til
50
23/10/2012

ACUSACIN
23/10/2012
Zegarra
7.- Prueba
anticipada
Desde que el peligro de no poder practicar la prueba en el

juicio oral devenga en actual , el sujeto puede evitarla
anticipndose y evitando ese resultado lesivo a sus
intereses, de manera que procede a solicitar la practica
anticipada de la prueba .
El articulo 350.1.lit.g dispone que los sujetos objetar la

8.- La reparacin reparacin civil o, en su caso , reclamar su incremento o
ext3ension , para lo cual se ofrecern los medios de
civil
prueba pertinentes para su actuacin en el juicio oral.
9.-Convenciones
probatorias
Son acuerdos celebrados en la Etapa Intermedia para

tener por probados alguno o algunos hechos o
circunstancias , as como sobre los medios de prueba q1u01e deban
ser utilizados para probar determinados hechos
IV.
DECISIONES
ADOPTADAS
EN
LA
Resolver la excepcin y
medio de defensa ( art 352.3)
Cuando hay defectos y se

requiere nuevo anlisis del
Fiscal
se
suspender
la
audiencia por 5 das
Expide
resolucin
en la misma
audiencia
.La impugnacin
impide la continuacin
procedimiento
Devolucin de la acusacin (
art 352.2)
23/10/2012
AUDIENCIA PRELIMINAR
no
del
102
51
23/10/2012
IV.
DECISIONES
EN
LA
23/10/2012
ADOPTADAS
AUDIENCIA PRELIMINAR
Se dicta de oficio , a pedido

del acusado o defensa cuando
concurran
344.2
requisitos
del
Estas son inimpugnables

En caso de no admitirse un
medio de prueba , el fiscal puede
presentar recurso de reposicin (
art 415) y /o dejar constancia de
f
su inconformidad
con lo resulto
para hacerlo valer en el juicio
como reexamen
de medio de
prueba no admitido ( art 375 y
373 )
Las referidas a medios de

prueba , convenciones
la prueba anticipada ( art
352.5 y 6)
104
23/10/201
ACUSACIN.
103

Zegarra
Sobreseimiento ( art 352.4)
Auto de enjuiciamiento.
52
23/10/2012
23/10/2012
Zegarra
105
c)
Los medios
de prueba admitidos y, de ser el caso, el
mbito
de
Requisit
os (Art.353 .2 ).
b) El delito o delitos materia de la acusacin fiscal

con indicacin
del texto legal y, si se hubiere planteado, las
tipificaciones
alternativas o subsidiarias
a) El nombre de los imputados y de los agraviados,
23/10/2012
I. REQUISITOS DEL AUTO DE

ENJUICIAMIENTO.
las convenciones probatorias
d) La indicacin de las partes constituidas en la causa.

e) La orden de remisin de los actuados al Juez encargado
del uicio oral.
106
53
23/10/2012
Se limita a aceptar los trminos de la acusacin fiscal , en

tanto deba procederse a la realizacin del juicio oral.
oral
Caractersticas.
23/10/2012
Zegarra
II. CARACTERSTICAS DEL AUTO DE

ENJUICIAMIENTO.
Fija las bases de la discusin y la actividad probatoria.

Este auto Cierra la posibilidad de ingresen nuevas partes
al proceso.
Cl
ibilid d
Clausura la posibilidad de que ingrese nuevo material
factico.
Dicha resolucin no es recurrible.
107
DEL AUTO DE
NOTIFICACIN (art. 54)
Dentro de las cuarenta y ocho

horas de la notificacin, el Juez
de la Investigacin Preparatoria
har llegar al Juez Penal que
corresponda dicha resolucin y
los actuados correspondientes,
as como los documentos y los
objetos incautados, y se pondr a
su orden a los presos preventivos.
El auto de enjuiciamiento se
notificar al Ministerio Pblico y
a llos dems sujetos
j t procesales.
23/10/2012
III. NOTIFICACIN
ENJUICIAMIENTO.
108
54
23/10/2012
IV. ELEMENTOS DEL AUTO DE CITACIN A

23/10/2012
JUICIO.
Sede del Juzgamiento
Fecha de realizacin del juicio oral, la fecha
ser lo mas prxima posible , con un intervalo
no menor de 10 das.
El juzgado penal ordenara el emplazamiento de todos los que deben

concurrir al juicio (art.355.2).
En la resolucin se identificara a quien se tendr como defensor del
acusado (art.355.2).
Deber indicar:
El emplazamiento al acusado se har bajo apercibimiento de

declararlo reo contumaz (art.355.4).
Sera obligacin del Ministerio Pblico y de los dems sujetos
procesales coadyuvar en la localizacin y comparecencia de testigos o
peritos que hayan propuesto (art.355.5).
23/10/201
EN ESTA ETAPA.

Zegarra
LA ETAPA INTERMEDIA III:

FACULTADES DEL JUEZ DE
INVESTIGACIN PREPARATORIA
109
110
55
23/10/2012
DEL
JUEZ
DE INVESTIGACIN
PREPARATORIA
EN ESTA ETAPA.
23/10/2012
Zegarra
FACULTADES
Goza
de
libertad
para
resolver
situaciones
no
previstas en la ley. Los
criterios que utilice deben
estar inspirados en los fines
del proceso penal, respetando
las garantas y principios de
la administracin de justicia.
DEL
JUEZ
PREPARATORIA
EN ESTA ETAPA.
111
DE INVESTIGACIN
Goza de potestad
de hacer prevalecer
el
orden
y
disciplina durante
la audiencia.
sesin de la
Facultad
disciplinaria
23/10/2012
Zegarra
FACULTADES
Garantizar
el
ejercicio
pleno de la acusacin y de
la defensa de las partes.
112
56
23/10/2012
ALCANCES DE LAS FACULTADES DISCIPLINARIAS

DEL
JUEZ DE INVESTIGACIN PREPARATORIA EN LA

23/10/2012
ETAPA INTERMEDIA.
113
23/10/2012
GRACIAS.
114
57

701 Acta de Intervencion Policial1

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

701 Acta de Intervencion Policial1

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

23/10/2012

Mdulo IV del Diplomado sobre el Cdigo Procesal Penal

Dr. Fernando Ugaz Zegarra

2 (c) Dr. Fernando Ugaz

(c) Dr. Fernando Ugaz

La etapa intermedia constituye una secuela procesal

(c) Dr. Fernando Ugaz

Dirige la audiencia, realiza el control

Se toman decisiones inmediatamente

preparatoria decidir si merecen ir a juicio o

Las pretensiones de las partes

(c) Dr. Fernando Ugaz

El procedimiento de la etapa intermedia consta

(c) Dr. Fernando Ugaz

II. UBICACIN Y JUSTIFICACIN DE LA

(c) Dr. Fernando Ugaz

III. FUNCIONES (LA CORTE SUPREMA EN EL ACUERDO

Controlar la conclusin de la Investigacin Fiscal (Exp.

241-10-Tumbes (Cons. primero)).

(c) Dr. Fernando Ugaz

Revisa e integra el material probatorio. (Exp. 01-11-Puno

PLENARIO N 5-2008/CJ-116 , EN SU FUNDAMENTO N 17 )

Implica un juicio de probabilidad de cara a la correcta

Controla los resultados de la investigacin preparatoria,

III. SUSTANCIACIN DE LA ETAPA

(c) Dr. Fernando Ugaz

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Causales de conclusin de la investigacin

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Requerimiento fiscal mixto (Exp. N 2008-00097-Huacho)

Esta instancia entiende que lo dispuesto en el art. 348.3

2 (c) Dr. Fernando Ugaz

LA ETAPA INTERMEDIA II: EL

(c) Dr. Fernando Ugaz

El sobreseimiento es un acto fiscal postulatorio

II. TIPOS DE SOBRESEIMIENTO.

cuando comprende todos los

(c) Dr. Fernando Ugaz

delitos y a todos los

Solo comprende un delito o

ser varios (art.348.1).En este

caso continuar el proceso

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

II. CAUSALES DEL SOBRESEIMIENTO:

No existe razonablemente la posibilidad de

La accin penal se ha extinguido (Exp. N 4430-

II. CAUSALES DEL SOBRESEIMIENTO:

III. CONTROL DEL REQUERIMIENTO DE

El Juez de la Investigacin Preparatoria .

(c) Dr. Fernando Ugaz

El Fiscal enviara al Juez de la Investigacin Preparatoria el

Los sujetos podrn formular oposicin a la solicitud de

IV. AUDIENCIA DE CONTROL

El Juez de la Investigacin Preparatoria .

La Audiencia se instalara con los asistentes

(c) Dr. Fernando Ugaz Zegarra

Vencido el plazo del traslado ( 10 das ) el juez citara al Ministerio

, a quienes escuchara por su orden para

DEL JUEZ SOBRE EL

(c) Dr. Fernando Ugaz

Discrepancia de la decisin del fiscal

r. Fernando Ugaz Zegarra

provincial. (Exp.51-07-Huaura. (Cons. nico))

(c) Dr. Fernando Ugaz