DERECHO PENAL

preparatorio

TEMAS
ANTIJURICIDAD MATERIAL Y FORMAL
LA PRETERINTENCION Y SUS ELEMENTOS
ACCION Y OMISION
AUTORIA
COAUTORIA
DETERMINADOR

ANTIJURICIDAD FORMAL y
MATERIAL

DEFINICION:
la
antijurcidad
radica
en
precisamente contrariar lo establecido en la
norma jurdica.
FORMAL. en este caso los actos no estn
especialmente justificados entre un hecho y el
ordenamiento juridico, EJEMPLO: la defensa
personal.
MATERIAL: cuando habiendo transgredido una
norma jurdica positiva, lesiona o pone en peligro
un bien jurdico que el derecho quera proteger.
EJEMPLO: el gota a gota y la usura.

LA PRETERINTENCION Y SUS
DEFINICION:
La preterintencin es una figura
ELEMENTOS

jurdica de
carcter penal consistente en la actuacin de una
persona que busca un resultado antijurdico, pero el
cual termina excedindose y por consiguiente
causando UN MAYOR DAO.

ELEMENTOS:
* Actuar dolosamente.
* Previsibilidad de un resultado posterior ms grave.
* Que el resultado buscado se exceda.
* Creacin de un riesgo no permitido.
* Y la Concrecin de un resultado negativo.

1. Actuar dolosamente.
hace referencia a la conducta de la persona,
pero nos damos cuenta que no puede ser
cualquier clase de actuacin ya que esta tiene
que ser dolosa, y la razn por la que se necesita
que la persona haya actuado dolosamente se
debe a que el concepto de preterintencin hace
referencia a que la persona busca un
resultado que termina excedindose

2. Previsibilidad de un resultado
posteriormente ms grave
la razn de ser de este elemento radica en el
hecho de que la persona realiza una
conducta con culpabilidad, en la medida que
se pueda prever un resultado ms grave al
buscado podemos afirmar que hay conciencia
de lo antijurdico el cual es un elemento de
la culpabilidad junto al de ser imputable y al
hecho de ser exigible a la persona poder
comportarse de otra manera.

3. Que el resultado buscado se exceda.

matar no fue la idea propuesta por el

agente, la idea solo fue de acusar unas
lesiones, pero dichas lesiones causaron en
el hombre la muerte entonces entra a tomar
puesto la modalidad mencionada que es la
preterintencin ya que hubo una intencin
de lesionar pero que termino excedindose
a un resultado diferente ms grave.

4. Creacin de un riesgo no
este elemento se hapermitido
establecido en remplazo
del anterior elemento que era el nexo de
causalidad, dicha teora casualista ha sido
reemplazada en la medida que eso conlleva a
atribuir responsabilidad penal a las personas por
la
produccin
naturalista
de
resultados
negativos lo que de contera es ya un grava error
teniendo en cuenta que las normas penales
establecen responsabilidad penal a las personas
por la violacin de las normas.

5. La Concrecin de un resultado negativo.

Este ltimo elemento es el que le debe seguir a

la creacin de un riesgo jurdicamente
desaprobado y el cual debe ser el producto de
ese riesgo jurdicamente desaprobado para
poder hablar de la denominada teora de la
imputacin objetiva creada por Gunther Jakobs,
la que constituye sin duda alguna un gran
trabajo de carcter dogmtico para el derecho
penal de gran importancia.

ACCION, OMISION Y COMISIN POR

OMISIN
ACCION: la conducta humana (accin) es la base sobre la cual descansa
toda estructura del delito. Si no hay accin humana, si no hay conducta,
no hay delito.

Hacer lo prohibido, la conducta ilcita se tipifica mediante un hacer.

OMISION: ANTOLISEI La omisin es ciertamente la anttesis de la
accin, pero tambin es un proceder exterior del hombre: Tambin
constituye una exteriorizacin de la personalidad del sujeto.

No hacer lo debido, comportamiento pasivo del ser humano.

COMISIN POR OMISIN: En los delitos de comisin por omisin, hay
una omisin que de suyo no es constitutiva de tipificacin penal, sino que
sirve de medio para que esa tipificacin se produzca. la madre que para
producir la muerte de su pequeo hijo deja de amamantarlo. En este
caso, el delito que se produce al causarle la muerte al nio es de
comisin por omisin, porque la actitud omisiva de la madre, por s sola,
no es delictiva, pero sirve de medio para la realizacin de la accin tpica.

AUTORIA
DEFINICION: Artculo 29. Autores. Es autor quien realice la
conducta punible por s mismo o utilizando a otro como
instrumento.
Tipos de autores:
1. Material: Es el que realiza la conducta por si mismo. El
autor material puede ser por accin o por omisin.
2. Mediato: Es el que utiliza a otro como instrumento,
cuando la ley dice a otro se refiere a otro ser humano,
entonces no es autor mediato un perro pigbug. Quien es
utilizado como instrumento es responsable pero no es
culpable, por que esta haciendo la conducta por error, por
que esta bajo los efectos de la droga, o por que utilizo a un
celo tpico (quien podra ser incluso un inimputable), entonces
ese mediato no termina siendo culpable porque acto bajo una
causal de ausencia de responsabilidad.

COAUTORIA
DEFINICION: Es el acuerdo de voluntades entre personas
que teniendo en cuenta el dominio del hecho realizan la
conducta en forma nica o en forma fraccionada.
Formas de coautora:
Propia: Cuando no hay distribucin del trabajo, se acta en
el mismo momento. Ejemplo: entre los dos servidores
pblicos sacan el computador cada uno de un lado.
Impropia: Cuando hay distribucin del trabajo criminis, cada
uno juega un papel importante en la ejecucin del hecho
punible, ellos responder por concurso, por ejemplo cuando
cada uno de los servidores pblicos tiene una tarea
importante, se distribuyen el trabajo criminis y el producto
del delito, uno saca la CPU y otro la lleva al carro.

DETERMINADOR

DEFINICION: tambin llamado provocador,

instigador o autor intelectual, es la persona
que induce a otro a que realice una conducta
punible; es esta una forma de coparticipacin
que requiere la presencia de dos sujetos: por un
lado el determinador que gesta la idea
criminosa y la trasmite o fortalece la que
apenas naca en la mente ajena y, por el otro, el
ejecutor material que la convierte en
comportamiento tpico; el primero es el
orientador o el ideador de la conducta punible,
el segundo es el nico y verdadero autor.

 El determinador puede actuar sobre

el ejecutor material valindose de
orden, mandato, coaccin, consejo o
asociacin, expliquemos cada una de
estas hiptesis:

Orden
Orden es la imperativa manifestacin de
voluntad que un superior jerrquico dirige a
su inferior para que desarrolle determinado
comportamiento negativo o positivo. N este
caso, es la obligacin que se impone a un
subordinado de efectuar comportamiento
descrito en la ley como conducta punible.

Mandato
Mandato es el acuerdo voluntario entre dos
personas en virtud del cual una de ellas el
mandatario- ejecuta la prestacin que otra el
mandante- le ha confiado, en beneficio exclusivo
de ste. Para los efectos que nos interesan, existe
mandato cuando el autor intelectual contrata a
otra persona la descripcin de una conducta
descrita en la ley como punible y sta lo hace por
una contraprestacin econmica.

Coaccin
Coaccin es la violencia (fsica o moral) que una
persona emplea sobre otra para que esta realice
determinado comportamiento de accin u
omisin. El autor intelectual o instigador emplea
coaccin cuando domina violentamente la
voluntad de otro y logra que este bajo el peso
de una agresin o de una amenaza de dao
grave e inminente, ejecute conducta tpica.

Consejo
Consejo es la instigacin dirigida a otro para que
tenga
determinado
comportamiento
que
aparentemente le beneficia. Cuando el instigador
utiliza este mecanismo, maneja la voluntad ajena
con razones y argumentos convincentes, hasta
lograr que el aconsejado lleve adelante accin u
omisin tpicos en la creencia de que le
convienen,
aun
cuando
realmente
est
satisfaciendo la voluntad del acucioso consejero.

Asociacin
Asociacin es el acuerdo de voluntades
mediante el cual dos o ms personas
deciden
realizar
un
comportamiento
determinado; en el plano que nos interesa,
el acuerdo consiste en que uno autor
intelectual o determinador- planea, orienta
o dirige la conducta tpica, y otro el autor
material- la ejecuta.