El efecto del tipo de suelo en la

biorremediacion de
suelos contaminados con petrleo

Carolina Tejocote Juarez

Biotecnologa Ambiental

Objetivos
Determinar el papel de tipo de suelo y el contenido de humedad en la
biorremediacion de los suelos altamente contaminados.

Introduccin
Persistentes

Bajo costo
Amigable con
el ambiente

Afecta suelo,
aire, agua

Biorremediacion

Hidrocarburos

Provoca
inmovilizacin
de nutrientes en
suelo y
fitotoxicidad en
plantas

Contaminacin
por diferentes
causas
Afecta las
propiedades
fsicas,
fisiolgicas y
bioqumicas del
suelo

Fuga en depsitos
subterrneos.
Refineras de petrleo
Instalaciones de
almacenamiento.
Vertidos accidentales.

Factores que afectan proceso de biorremediacion

Contenido de humedad Intervalo optimo

Poblacin microbiana

Disponibilidad de nutrientes (N, P, S) Necesarios para crecimiento y

actividad microbiana.

Bajo-Disminuye actividad microbiana

Alto- Crea resistencia a transferencia de oxigeno

Tipo de suelo
Transporte de Oxigeno

Materiales y mtodos
Tipo I

Suelo arenoso
(1oo% arena)

Tipo II

Suelo
arcilloso( 95%
arcilla)

Tipo III

Suelo de grano
grueso ( 68%
grava- 32% arena)

Tipo IV

Suelo de grano
grueso con alto
contenido de
arcilla (40%
grava-20% arena40%arcilla)

Zona
residencial
Yazd, Iran

Zona residencial
Kerman, Irn

Se almacenaron a condiciones ambientales antes de las pruebas.

Contenido orgnico insignificante.
Gasleo 100g/ kg

Diseo de experimento
4 tipos de suelo-2 niveles
de humedad (10 y 20%)

8 carreras por duplicado

(30 kg)

Se colocaron en cubetas

Suplementos
nutricionales
110 g (NH4) 2SO4 -108 g
KH2PO4

Microorganismos
degradadores de petrleo
no identificados
(medio mineral basal y
gasoil)

Se aadieron 500 ml de
medio mineral basal y
bacterias como inoculo

Contenido de humedad
se media mensualmente .

Debido al bajo porcentaje de remocin de TPH en el

suelo de arcilla, se hace un experimento complementario.

Contenido de
agua y mezclado

Contenido de
agua
(5, 10, 20, 30, y
40%. )

10 carreras por
duplicado
(500 g)

Cuantificacin de TPH residual en el suelo

Muestra(2g) se
secan a 70 C por
5 horas

Se cuantifica en
base al mtodo
EPA 9071B

Contenido de TPH
se extrae con el
Soxhlet

Se hace un blanco
para determinar la
eficiencia de la
extraccin

Anlisis GC (cromatografa de gases) y FTIR (Transformada

de Fourier espectroscopia infrarroja)

CG

TPH extrado de
la muestra de
suelo se diluy
con cloroformo

2 microlitros de
la solucin
resultante se
inyect

FTIR

Aceite extrado de la
tierra se convirti en
grnulos utilizando
KBr en una
proporcin de 100: 1

Espectros
(500-4000 cm-1.)

Estadstica
Se realiz un anlisis de varianza (ANOVA) para determinar la
eficiencia de los factores utilizando el software Minitab.

Anlisis y resultados
Los efectos de tipo de suelo y el contenido de humedad en la
biorremediacion de gasoil.

Presencia de arena en el suelo es

ventajoso en la biorremediacion

Suelos arenosos son el mejor candidato para la biorremediacion

mientras que los suelos de arcilla resisten la biorremediacion.

contenido de humedad y mezcla de ambos afectan significativamente la

eliminacin de TPH en suelos arcillosos.
El

La principal razn para la baja degradacin de los TPH en

el experimento fue baja disponibilidad de oxgeno a la
microbios.

Anlisis por GC

El petrleo
extrado en el da
270 tiene un
menor nmero de
picos que indican
cerca de la
degradacin

Anlisis por FTIR

Cambio considerable en la muestra extrada despus de
biorremediacion.
Fuertes absorciones en el rango de longitud de onda de 3000-2840
cm-1, que indica que los hidrocarburos que quedan despus de la
biorremediacion son principalmente alcanos.

Conclusin

Biorremediacion- Mtodo factible para la remediacin de suelos de

arena altamente contaminados con gasleo.
Ms de 70% de los TPH podra ser removido de suelo arenoso en
270 das.
La biorremediacion de suelo de arcilla no tuvo xito debido a la baja
biodisponibilidad de los hidrocarburos a los microorganismos.
El contenido de humedad de 10% era suficiente para la
biorremediacion.

Referencias

Akbari, A., Ghoshal, S., 2015. Bioaccessible porosity in soil aggregates and implications for biodegradation of highly molecular weight petroleum compounds. Environ. Sci. Technol.
49, 14368e14375.

Balba, M., Al-Awadhi, N., Al-Daher, R., 1998. Bioremediation of oil contaminated soil: microbiology methods for feasibility assessment and field evaluation. J. Microbiol. Methods
32, 155e164.

De Jong, E., 1980. Effect of a crude oil spill on cereals. Environ. Pollute 22, 187e307. Dindar, E., S a_gban, F.O.T., Bas kaya, H.S., 2013. Bioremediation of petroleum
contaminated soil. J. Biodivers. Environ. Sci. 7, 39e47.

EPA Method 9071B, 1998. N-Hexane Extractable Material (HEM) for Sludge, Sediment, and Solid Samples, Revision 2.
Frick, C.M., Farrell, R.E., Germida, J.J., 1999. Assesment of Phytoremediation as an Insitu Technique for Cleaning Oil Contaminated Sites. PTAC Petroleum Technology Alliance,
Canada,Calgary.

Gerhardt, K., Huang, X.D., Glick, B.R., Greenberg, B.M., 2009. Phytoremediation and rhizoremediation of organic soil contaminants: potential and challenges. Plant Sci. 176,
20e30.

Glick, B.R., 2003. Phytoremediation: synergistic use of plants and bacteria to clean up the environment. Biotechnol. Adv. 21, 383e393.
Head, I., Jones, D., Roling, W., 2006. Marine microorganisms make a meal of oil. Nat. Rev. Microbiol. 4, 173e182.
Johnsen, A.R., Schmidt, S., Hybholy, T.K., Hendriksen, S., Jacobsen, C.S., Andersen, O., 2007. Strong impact on the polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH)-degrading Community
of a PAH-polluted soil but marginal effect on PAH degradation when priming with bioremediated soil dominated by mycobacteria. Appl. Environ. Microbiol. 73, 1474e1480. Kwok,
C., Loh, K., 2003. Effects of Singapore soil type on bioavailability of nutrients in soil bioremediation. Adv. Environ. Res. 7, 889e900.

Margesin, R., Labbe, D., Schinner, F., Greer, C., Whyte, L., 2003. Characterization of hydrocarbon-degrading microbial populations in contaminated and pristine
alpine soils. Appl. Environ. Microbiol. 69, 3085e3092.
Prescott, Harley, Klein, 2002. Microbiology, fifth ed. Mcgraw-hill. Sarma Roy, A., Baruah, R., Borah, M., Kumar Singh, A., Boruah, Hari Prasanna Deka, Saikia, Neelima, Deka,
Manab, Dutta, Nipu, Bora, Tarun Chandra, 2014. Bioremediationpotential of native hydrocarbon degrading bacterial strains in crude oil contaminated soil under microcosm study.
Int. Biodeterior. Biodegrad. 94, 79e89.

Schjnning, P., Thomsen, I.K., Petersen, S.O., Kristensen, K., Christensen, B.T., 2011. Relating soil microbial activity to water content and tillage-induced differences in soil
structure. Geoderma 163, 256e264.

Stott, D.E., Martin, J.P., 1990. Synthesis and degradation of natural and synthetic humic material in soils. In: McCarty, P., Clapp, C.E., Malcolm, R.L., Bloom, P.R. (Eds.), Humic
Substances in Soils and Corp Sciences: Selectec Readings. AsASSSA, Madison, Wl, pp. 37e63.

Udo, E.J., Fayemi, A.A.A., 1995. The effect of oil pollution on soil germination, growth and nutrient uptake of corn. J. Environ. Qual. 4, 537e540. Ulrici, W., 2008. Contaminant soil
areas, different countries and contaminant

monitoring of contaminants., Environmental Process II. Soil Decontam. Biotechnol. 11, 5e42 (WILEY-VCH Verlag GmbH).
Zhuang, X., Chen, J., Shim, H., Bai, Z., 2007. New advances in plant growth promoting rhizobacteria for bioremediation. Environ. Int. 33, 406e413.