AMPARO

DIRECTO O
uniinstancial

PROCEDENCIA

VIAS DEL JUICIO DE AMPARO

Qu determina la procedencia
del juicio de amparo directo?
1. Sentencias
Por regla
2. Laudos
general u objeto
3.
principal, LA
Resoluciones
NATURALEZA DE
QUE PONEN
LOS ACTOS
RECLAMADOS:
FIN AL JUICIO

Sin embargo tambin

encontramos un objeto
principal...
VIOLACIONE
S
PROCESALE
S que

afectan el
fallo

Aplicacin
de
NORMAS
GENERAL
ES

Preceptos legales que prevn la

procedencia del Juicio de

DIRECTO
Artculo 107,
fracciones V
y VI de la
CONSTITUCI
N POLTICA
DE LOS
ESTADOS
UNIDOS
MEXICANOS

Artculos
170 y 173
de la
LEY DE
AMPARO

AMPARO
Artculos
37, 10 y 21
de la LEY
ORGNICA
DEL PODER
JUDICIAL
DE LA
FEDERACI
N

Art. 107 CPEUM

El amparo contra sent. def. o laudos y resol. Que pongan fin al

juicio se promover ante el TCC competente de conformidad con la
ley en los casos siguientes:
En materia
PENAL

En materia
En materia CIVIL
ADMINISTRATIVA

En materia
LABORAL

Contra
resoluciones
definitivas
dictadas POR
TRIBUNALES
JUDICIALES,
sean estos
federales, del
orden comn
o militares.

Cuando se
reclamen x part.
sent. def. y resol.
que ponen fin al
Juicio dictadas
por TRIB.
ADMVOS. O
JUDICIALES, no
reparables por
algn recurso,
juicio o medio de
defensa legal.

Cuando se
reclamen
LAUDOS
DICTADOS POR
LAS JUNTAS
LOC. O LA FED.
DE CONC Y
ARBR de los
Trabajadores al
Servicio del
Estado

Cuando se
reclaman sent.
Def. DICTADAS
EN JUICIOS DEL
ORDEN
FEDERAL O EN
JUICIOS
MERCANTILES,
sea fed. o local
la aut. que dicte
el fallo, o en
juicios del orden
comn

El juicio de amparo directo

procede: (art. 170 de la Ley de Amparo)

I. CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS Y RESOLUCIONES QUE

PONGAN FIN AL JUICIO, DICTADAS POR TRIBUNALES JUDICIALES,
ADMINISTRATIVOS, AGRARIOS O DEL TRABAJO, YA SEA QUE LA
VIOLACION SE COMETA EN ELLOS, O QUE COMETIDA DURANTE EL
PROCEDIMIENTO,
AFECTE
LAS
DEFENSAS
DEL
QUEJOSO
TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO.

SE ENTENDERA POR SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS, LOS QUE

DECIDAN EL JUICIO EN LO PRINCIPAL; POR RESOLUCIONES QUE
PONGAN FIN AL JUICIO, LAS QUE SIN DECIDIRLO EN LO PRINCIPAL LO
DEN POR CONCLUIDO. EN MATERIA PENAL, LAS SENTENCIAS
ABSOLUTORIAS Y LOS AUTOS QUE SE REFIERAN A LA LIBERTAD DEL
IMPUTADO PODRAN SER IMPUGNADAS POR LA VICTIMA U OFENDIDO
DEL DELITO EN LOS CASOS ESTABLECIDOS POR EL ARTICULO 173 DE
ESTA LEY.

PARA LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DEBERAN AGOTARSE

PREVIAMENTE LOS RECURSOS ORDINARIOS QUE SE
ESTABLEZCAN EN LA LEY DE LA MATERIA, POR VIRTUD DE LOS
CUALES AQUELLAS SENTENCIAS DEFINITIVAS O LAUDOS Y
RESOLUCIONES PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS,
SALVO EL CASO EN QUE LA LEY PERMITA LA RENUNCIA DE LOS
RECURSOS.

CUANDO DENTRO DEL JUICIO SURJAN CUESTIONES SOBRE

CONSTITUCIONALIDAD DE NORMAS GENERALES QUE SEAN DE
REPARACION POSIBLE POR NO AFECTAR DERECHOS
SUSTANTIVOS NI CONSTITUIR VIOLACIONES PROCESALES
RELEVANTES, SOLO PODRAN HACERSE VALER EN EL AMPARO
DIRECTO QUE PROCEDA CONTRA LA RESOLUCION DEFINITIVA.

PARA EFECTOS DE ESTA LEY, EL JUICIO SE INICIA CON LA

PRESENTACION DE LA DEMANDA Y, EN MATERIA PENAL, CON EL
AUTO DE VINCULACION A PROCESO ANTE EL ORGANO
JURISDICCIONAL;

II. CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE

PONGAN FIN AL JUICIO DICTADAS POR TRIBUNALES DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CUANDO ESTAS SEAN
FAVORABLES AL QUEJOSO, PARA EL UNICO EFECTO DE HACER
VALER CONCEPTOS DE VIOLACION EN CONTRA DE LAS NORMAS
GENERALES APLICADAS.

EN ESTOS CASOS, EL JUICIO SE TRAMITARA UNICAMENTE SI LA

AUTORIDAD INTERPONE Y SE ADMITE EL RECURSO DE REVISION
EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA PREVISTO POR EL
ARTICULO 104 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS. EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO
RESOLVERA PRIMERO LO RELATIVO AL RECURSO DE REVISION
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA, Y UNICAMENTE EN EL CASO DE
QUE ESTE SEA CONSIDERADO PROCEDENTE Y FUNDADO, SE
AVOCARA AL ESTUDIO DE LAS CUESTIONES DE
CONSTITUCIONALIDAD PLANTEADAS EN EL JUICIO DE AMPARO.

ARTICULO 171. AL RECLAMARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O

RESOLUCION QUE PONGA FIN AL JUICIO, DEBERAN HACERSE VALER LAS
VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO, SIEMPRE Y CUANDO
EL QUEJOSO LAS HAYA IMPUGNADO DURANTE LA TRAMITACION DEL
JUICIO, MEDIANTE EL RECURSO O MEDIO DE DEFENSA QUE, EN SU
CASO, SEALE LA LEY ORDINARIA RESPECTIVA Y LA VIOLACION
PROCESAL TRASCIENDA AL RESULTADO DEL FALLO.

ESTE REQUISITO NO SERA EXIGIBLE EN AMPAROS CONTRA ACTOS QUE

AFECTEN DERECHOS DE MENORES O INCAPACES, AL ESTADO CIVIL, O
AL ORDEN O ESTABILIDAD DE LA FAMILIA, EJIDATARIOS, COMUNEROS,
TRABAJADORES, NUCLEOS DE POBLACION EJIDAL O COMUNAL, O
QUIENES POR SUS CONDICIONES DE POBREZA O MARGINACION SE
ENCUENTREN EN CLARA DESVENTAJA SOCIAL PARA EMPRENDER UN
JUICIO, NI EN LOS DE NATURALEZA PENAL PROMOVIDOS POR EL
INCULPADO. TAMPOCO SERA EXIGIBLE EL REQUISITO CUANDO SE
ALEGUE QUE, LA LEY APLICADA O QUE SE DEBIO APLICAR EN EL ACTO
PROCESAL, ES CONTRARIO A LA CONSTITUCION O A LOS TRATADOS
INTERNACIONALES DE LOS QUE EL ESTADO MEXICANO SEA PARTE.

La propia Ley de Amparo nos describe

Sent.
def. o
conceptos
fundamentales
para
su
laudos y
Principio de
procedencia
resoluciones
que ponen fin al
juicio
SENTENCIAS
DEFINITIVAS O
LAUDOS, los que
decidan el juicio en
lo principal
RESOLUCIONES QUE
PONGAN FIN AL
JUICIO, las que sin

decidirlo en lo
principal lo den por
concluido

definitividad

Para la proced. del

juicio debern
agotarse
previamente los
rec. ord. que se
establezcan en la
ley de la materia,
por lo que aquellas
sent. def. o laudos
y resol. puedan ser
modificados o
revocados, salvo
renuncia a
recursos prevista
en la ley del acto.

Cundo inicia el
juicio?

Para efectos de esta

ley,
EL JUICIO SE INCIA
con la presentacin de
la demanda.
EN MATERIA PENAL,
con el auto de
vinculacin a proceso
ante el rgano
jurisdiccional.

L.A. establece cuando se violan las

reglas del procedimiento (errores) del
procedimiento
ART. 172

ART. 173

En juicios tramitados antes

tribunales:

En

ADMINISTRATIVOS

del ORDEN PENAL

CIVILES

AGRARIOS, o

que transciendan a las

defensas del quejoso

DEL TRABAJO

AFECTEN LAS DEFENSAS

DEL QUEJOSO y
Que

TRASCIENDAN AL
RESULTADO DEL FALLO
Que

los juicios

Violaciones a las leyes del

procedimiento (ADMVA. CIVIL, AGRARIO y del
TRABAJO)
I. NO SE LE CITE AL JUICIO O SE LE CITE EN FORMA DISTINTA DE
LA PREVENIDA POR LA LEY;

II. HAYA SIDO FALSAMENTE REPRESENTADO EN EL JUICIO DE

QUE SE TRATE;

III. SE DESECHEN LAS PRUEBAS LEGALMENTE OFRECIDAS O

SE DESAHOGUEN EN FORMA CONTRARIA A LA LEY;

IV. SE DECLARE ILEGALMENTE CONFESO AL QUEJOSO, A SU

REPRESENTANTE O APODERADO;

V. SE DESECHE O RESUELVA ILEGALMENTE UN INCIDENTE DE

NULIDAD;

VI. NO SE LE CONCEDAN LOS PLAZOS O PRORROGAS A QUE

TENGA DERECHO CON ARREGLO A LA LEY;


VII.

SIN SU CULPA SE RECIBAN, SIN SU CONOCIMIENTO, LAS

PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS OTRAS PARTES;

VIII. PREVIA SOLICITUD, NO SE LE MUESTREN DOCUMENTOS O

PIEZAS DE AUTOS PARA PODER ALEGAR SOBRE ELLOS;

IX. SE LE DESECHEN RECURSOS, RESPECTO DE PROVIDENCIAS

QUE AFECTEN PARTES SUSTANCIALES DEL PROCEDIMIENTO
QUE PRODUZCAN ESTADO DE INDEFENSION;

X. SE CONTINUE EL PROCEDIMIENTO DESPUES DE HABERSE

PROMOVIDO UNA COMPETENCIA, O LA AUTORIDAD IMPEDIDA
O RECUSADA, CONTINUE CONOCIENDO DEL JUICIO, SALVO LOS
CASOS EN QUE LA LEY EXPRESAMENTE LA FACULTE PARA ELLO;

XI. SE DESARROLLE CUALQUIER AUDIENCIA SIN LA PRESENCIA

DEL JUEZ O SE PRACTIQUEN DILIGENCIAS JUDICIALES DE
FORMA DISTINTA A LA PREVENIDA POR LA LEY; Y

XII. SE TRATE DE CASOS ANALOGOS A LOS PREVISTOS EN LAS

FRACCIONES ANTERIORES A JUICIO DE LOS ORGANOS
JURISDICCIONALES DE AMPARO.

Violaciones a las leyes del

procedimiento (PENAL)

I. SE DESARROLLE CUALQUIER AUDIENCIA SIN LA

PRESENCIA DEL JUEZ ACTUANTE O SE PRACTIQUEN
DILIGENCIAS EN FORMA DISTINTA A LA PREVENIDA POR LA
LEY;

II. EL DESAHOGO DE PRUEBAS SE REALICE POR UNA

PERSONA DISTINTA AL JUEZ QUE DEBA INTERVENIR;

III. INTERVENGA EN EL JUICIO UN JUEZ QUE HAYA

CONOCIDO DEL CASO PREVIAMENTE;

IV. HABIENDOLO SOLICITADO NO SE LE CAREE, EN

PRESENCIA DEL JUEZ, EN LOS SUPUESTOS Y TERMINOS QUE
ESTABLEZCA LA LEY;

V. LA PRESENTACION DE ARGUMENTOS Y PRUEBAS EN EL

JUICIO
NO
SE
REALICE
DE
MANERA
PUBLICA,

VI. LA OPORTUNIDAD PARA SOSTENER LA ACUSACION O

LA DEFENSA NO SE REALICE EN IGUALDAD DE
CONDICIONES;

VII. EL JUZGADOR RECIBA A UNA DE LAS PARTES PARA

TRATAR EL ASUNTO SUJETO A PROCESO SIN LA PRESENCIA
DE LA OTRA;

VIII. NO SE RESPETE AL IMPUTADO EL DERECHO A

DECLARAR O GUARDAR SILENCIO, LA DECLARACION DEL
IMPUTADO SE OBTENGA MEDIANTE INCOMUNICACION,
INTIMIDACION, TORTURA O SIN PRESENCIA DE SU
DEFENSOR, O CUANDO EL EJERCICIO DEL DERECHO A
GUARDAR SILENCIO SE UTILICE EN SU PERJUICIO;

IX. EL IMPUTADO NO SEA INFORMADO, DESDE EL

MOMENTO DE SU DETENCION, EN SU COMPARECENCIA
ANTE EL MINISTERIO PUBLICO O ANTE EL JUEZ, DE LOS
HECHOS QUE SE LE IMPUTAN Y LOS DERECHOS QUE LE

X. NO SE RECIBAN AL IMPUTADO LAS PRUEBAS PERTINENTES

QUE OFREZCA O NO SE RECIBAN CON ARREGLO A DERECHO,
NO SE LE CONCEDA EL TIEMPO PARA EL OFRECIMIENTO DE
PRUEBAS O NO SE LE AUXILIE PARA OBTENER LA
COMPARECENCIA DE LAS PERSONAS DE QUIENES OFREZCA SU
TESTIMONIO EN LOS TERMINOS SEALADOS POR LA LEY;

XI. EL IMPUTADO NO SEA JUZGADO EN AUDIENCIA PUBLICA

POR UN JUEZ O TRIBUNAL, SALVO CUANDO SE TRATE DE LOS
CASOS DE EXCEPCION PRECISADOS POR LA CONSTITUCION
POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;

XII. NO SE FACILITEN AL IMPUTADO TODOS LOS DATOS QUE

SOLICITE PARA SU DEFENSA Y QUE CONSTEN EN EL PROCESO O
SE RESTRINJA AL IMPUTADO Y A LA DEFENSA EL ACCESO A LOS
REGISTROS DE INVESTIGACION CUANDO EL PRIMERO ESTE
DETENIDO O SE PRETENDA RECIBIRLE DECLARACION O
ENTREVISTARLO;

XIII. NO SE RESPETE AL IMPUTADO EL DERECHO A CONTAR CON

UNA DEFENSA ADECUADA POR ABOGADO QUE ELIJA LIBREMENTE
DESDE EL MOMENTO DE SU DETENCION, O EN CASO DE QUE NO
QUIERA O NO PUEDA HACERLO, EL JUEZ NO LE NOMBRE UN
DEFENSOR PUBLICO, O CUANDO SE IMPIDA, RESTRINJA O
INTERVENGA LA COMUNICACION CON SU DEFENSOR; CUANDO EL
IMPUTADO SEA INDIGENA NO SE LE PROPORCIONE LA ASISTENCIA
DE UN DEFENSOR QUE TENGA CONOCIMIENTO DE SU LENGUA Y
CULTURA, ASI COMO CUANDO EL DEFENSOR NO COMPAREZCA A
TODOS LOS ACTOS DEL PROCESO;

XIV. EN CASO DE QUE EL IMPUTADO NO HABLE O ENTIENDA

SUFICIENTEMENTE EL IDIOMA ESPAOL O SEA SORDO O MUDO Y
NO SE LE PROPORCIONE LA ASISTENCIA DE UN INTERPRETE QUE
LE PERMITA ACCEDER PLENAMENTE A LA JURISDICCION DEL
ESTADO, O QUE TRATANDOSE DE PERSONAS INDIGENAS NO SE
LES PROPORCIONE UN INTERPRETE QUE TENGA CONOCIMIENTO
DE SU LENGUA Y CULTURA

XV. NO SE CITE AL IMPUTADO PARA LAS DILIGENCIAS

QUE TENGA DERECHO A PRESENCIAR O SE HAGA EN
FORMA CONTRARIA A LA LEY, SIEMPRE QUE POR ELLO
NO COMPAREZCA, NO SE LE ADMITA EN EL ACTO DE LA
DILIGENCIA O SE LE COARTEN EN ELLA LOS DERECHOS
QUE LA LEY LE OTORGA;

XVI. DEBIENDO SER JUZGADO POR UN JURADO, NO SE

INTEGRE EN LOS TERMINOS PREVISTOS EN LA LEY O SE
LE JUZGUE POR OTRO TRIBUNAL;

XVII. SE SOMETAN A LA DECISION DEL JURADO

CUESTIONES DE INDOLE DISTINTA A LAS SEALADAS
POR LA LEY;

XVIII. NO SE PERMITA INTERPONER LOS RECURSOS EN

LOS TERMINOS QUE LA LEY PREVEA RESPECTO DE
PROVIDENCIAS QUE AFECTEN PARTES SUSTANCIALES
DEL PROCEDIMIENTO QUE PRODUZCAN INDEFENSION;

XIX. AL DICTARSE UNA SENTENCIA DEFINITIVA ABSOLUTORIA O UN AUTO

QUE SE REFIERA A LA LIBERTAD DEL IMPUTADO NO SE HAYAN RESPETADO,
ENTRE OTROS, LOS SIGUIENTES DERECHOS DE LA VICTIMA U OFENDIDO
DEL DELITO:

A) A QUE SE LE PROPORCIONE ASESORIA JURIDICA Y SE LE INFORME TANTO

DE LOS DERECHOS QUE LE ASISTEN COMO DEL DESARROLLO DEL
PROCEDIMIENTO PENAL;

B) A COADYUVAR CON EL MINISTERIO PUBLICO, A QUE SE LE RECIBAN

TODOS LOS DATOS O ELEMENTOS DE PRUEBA CON LOS QUE CUENTE TANTO
EN INVESTIGACION COMO EN EL PROCESO Y A QUE SE LE PERMITA
INTERVENIR EN EL JUICIO;

C) AL RESGUARDO DE SU IDENTIDAD CUANDO SEAN MENORES DE EDAD O

POR DELITOS DE VIOLACION, SECUESTRO, DELINCUENCIA ORGANIZADA O
TRATA DE PERSONAS Y CUANDO A JUICIO DEL JUZGADOR SEA NECESARIA
SU PROTECCION, SALVO QUE TAL CIRCUNSTANCIA DERIVE DE LA DEBIDA
SALVAGUARDA DE LOS DERECHOS DE LA DEFENSA; Y

D) A SOLICITAR LAS MEDIDAS CAUTELARES Y PROVIDENCIAS NECESARIAS

PARA LA PROTECCION Y RESTITUCION DE SUS DERECHOS;

XX. CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN ALGUNA DILIGENCIA CUYA

NULIDAD HAYA SIDO ESTABLECIDO EXPRESAMENTE POR UNA NORMA
GENERAL;

XXI. CUANDO SEGUIDO EL PROCESO POR EL DELITO DETERMINADO

EN EL AUTO DE VINCULACION A PROCESO, EL QUEJOSO HUBIESE SIDO
SENTENCIADO POR DIVERSO DELITO.

NO SE CONSIDERARA QUE EL DELITO ES DIVERSO CUANDO EL QUE SE

EXPRESE EN LA SENTENCIA SOLO DIFIERA EN GRADO DEL QUE HAYA
SIDO MATERIA DEL PROCESO, NI CUANDO SE REFIERA A LOS MISMOS
HECHOS MATERIALES QUE FUERON OBJETO DE LA INVESTIGACION,
SIEMPRE QUE, EN ESTE ULTIMO CASO, EL MINISTERIO PUBLICO HAYA
FORMULADO
CONCLUSIONES
ACUSATORIAS
CAMBIANDO
LA
CLASIFICACION DEL DELITO HECHA EN EL AUTO DE VINCULACION A
PROCESO, Y EL QUEJOSO HUBIESE SIDO OIDO EN DEFENSA SOBRE LA
NUEVA CLASIFICACION, DURANTE EL JUICIO;

XXII. SE TRATE DE CASOS ANALOGOS A LAS FRACCIONES

ANTERIORES A JUICIO DEL ORGANO JURISDICCIONAL DE AMPARO.

Nos debe quedar claro que NO

ES LO MISMO
CASOS

VIOLACIONES

1.

1.

DE IMPOSIBLE
REPARACIN
Violacin directa a
la Constitucin

2.

Se reclama en
Amparo INDIRECTO

3.

No se agota
principio de
Defnitividad

PROCESALES
Previstas en los
artculos 172 y 173
de la Ley de Amparo

2.

Se reclaman en
Amparo DIRECTO,
previo

3.

Agotar recursos
ordinarios.

La nueva Ley de Amparo SISTEMA DE

PRECLUSIN respecto de las violaciones al
procedimiento
1. Hacer valer todas las violaciones al
procedimiento pues no podrn hacerse en juicio
diverso, a menos que fueran nuevas.
2. Obligacin categrica del porqu consideras
que tienen trascendencia en el resultado del
fallo, salvo que se adviertan en suplencia de la
queja, de lo contrario no se estudiarn
El TCC deber resolver respecto de todas las
planteadas y las que debe analizar en suplencia.

Qu debo hacer si durante la

substanciacin
de
un
juicio
acontece una violacin procesal de
las previstas en los arts. 172 y 173
de la Ley de Amparo?

1. Agotar el PRINCIPIO DE DEFNITIVIDAD, para NO

CONSENTIRLA.

2. IMPUGNARLA O COMBATIRLA a travez de los

recursos o medios de defensa previstos en la ley
procesal del acto

 Qu

sucede si en
durante el juicio
de amparo Directo
acontece una caso
de
imposible
reparacin
que
viola directamente
nuestros derechos
en la Constitucin?

Entonces

SI se
promover juicio de
amparo indirecto en
su contra de dicho
acto que
sobrevenga durante
el juicio pues no se
trata de un error o
violacin procesal.

Que ms puedo reclamar en la

demanda de AMPARO
DIRECTO
La sentencia

Le ejecucin de la sentencia como consecuencia;

pudiendo sealar la autoridad ejecutora aunque no es
requisitos, se deriva de la interpretacin jurisprudencial.

Invocas o haces valer violaciones al procedimiento que no

se plantean como acto reclamado sino como concepto de
violacin, y explicar porqu trascienden al resultado del
fallo, adems de haberse combatido con anterioridad en
los medios de defensa o recursos previstos en la ley
procesal del acto.

Inconstitucionalidad de las normas generales (en la va

indirecta si es acto reclamado, pero en el amparo directo
no)

SUBSTANCIACIN DEL
Obligacin
AMPARO DIRECTOinicial de la
1.- INICIO DEL
JUICIO
PRESENTACIN DE
LA DEMANDA

Para qu son
las copias?
a)

Para correr
traslado a los
terceros
interesados.

b)

En qu domicilio?
En el ltimo que
seal p/or
notificaciones en
el juicio de origen
o en el que
seale el quejoso

a) Por escrito o va
electrnica (Art. 175) en el
trmino general de

das.

15

(art. 17 L.A.)

b) Por conducto de
la Aut. Responsable
(art. 176 de la L.A.)
c) Acompaar
original y copia para
c/u de las partes.

autoridad
responsable
Dentro del plazo de
5 das, deber
hacer constar al pie
de la demanda la
fecha de cundo el
quejoso tuvo
conocimiento del
acto (art. 178
L.A.), de la
presentacin de la
demanda y das
inhbiles
transcurridos

Y si se exhibe la demanda
ante autoridad distinta que
sucede?
NO SE INTERRUMPE EL TRMINO GENERAL DE 15
DAS QUE PARA SU INTERPOSICIN PREV EL
ARTCULO 17 DE LA LEY DE AMPARO, POR LO QUE
HAY RIESGO DE QUE SU PRESENTACIN SEA
EXTEMPORNEA.

Qu documentos remite la autoridad

responsable al TCC junto con la demanda
Y si el quejoso no
de AMPARO DIRECTO?
La autoridad
responsable remite:

1. Los autos
de origen y sus
anexos
2. Constancia
de traslado a
las partes.

Rinde y provee:
3. Rendir su informe
con justificacin
4. Dejar copia
certificada de las
actuaciones
necesarias para la
ejecucin de la
resolucin o para
proveer respecto de
la suspensin (178
L.A.)

exhibe copias
suficientes?
a)

La autoridad
responsable prevendr
al promovente para que
las exhiba dentro del
trmino de 5 das

b)

En caso de contumacia,
remite la demanda
original con el
informe al TCC

c)

El Presidente del TCC la

tendr por NO

Hay alguna excepcin a la regla de

tener por no 4.interpuesta
la demanda
D. Agrarios de
por
ncleoslas
de copias?
SI, falta de exhibir
poblacin ejidal o
comunal y de
ejidatarios o
comuneros en
particular.

HIPTESIS:
1.

Asuntos del
orden penal

2.

Laboral si se
trata de
trabajadores

3.

3. Se afecten
intereses de
menores o
incapaces

5.

Desventaja social
por pobreza y
marginacin.

6.

Demanda va
electr.

Qu deber hacer
la autoridad
responsable?

Tiene la obligacin
de sacar las
copias
OFICIOSAMENTE
(Art. 177 de la L.A.)

,,,,

Una vez que se tienen las copias completas

de la demanda que har la autoridad
responsable?
181 y 182 de la L.A.

CORRE TRASLADO A LOS TERCEROS INTERESADOS

DEBER RENDIR EL INFORME JUSTIFICADO
Usualmente la autoridad responsable no emite argumentos,
simplemente informa que remite en va de justificacin lo actuado
en el juicio correspondiente, as como las consideraciones de
hecho y de derecho contenidas en la sentencia, laudo o
resolucin, sin argumentar para sostener la constitucionalidad
del acto reclamado.