Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Cont.
Cont.
Cont.
Por outro lado, o agravamento desvirtua o que uma taxa de justia. que a
taxa o pagamento do custo da justia naquele processo e no o custo generalizado
do recurso generalizado justia, pois que no sendo permitida a justia privada,
estas empresas no tm ainda outro remdio se no o de recorrer aos tribunais.
Finalmente, se a sociedade comercial agravada ganhar a aco o
agravamento transferido sem qualquer justificao para a parte vencida,
que no um litigante de massa. Com efeito, face redaco do artigo do 26,
n 3 c), do RCP, (na redaco que lhe foi atribuda pelo artigo 156 da LOE), o
agravamento descontado no somatrio de taxas limite para compensao
da parte vencedora pelos encargos com a sua representao, mas no
deixam as mesmas de ser pagas sem desconto do agravamento pela parte vencida,
nem de serem restitudas como custas de parte na sua totalidade, quando o vencido
no tem a qualidade de litigante de massa que justificou originariamente aquele
agravamento para o autor, agora, vencedor. Acresce que, contabilizados nos 200 ou
mais processos necessrios para este agravamento parecem estar includas as
aces, as injunes, as execues e os processos cautelares que deram
entrada no ano transacto, excepo dos pedidos de indemnizao cvel
deduzidos em processo penal. O que significa que indiferente se a aco e a
execuo ou se a injuno e a execuo dizem respeito ou no tutela da
mesma relao jurdica.
Cont.
Acresce ainda que, atento o facto de o diploma s ter entrado em vigor em Abril de 2004, parece-nos que
teria sido mais curial que este agravamento s se aplicasse s sociedades comerciais a partir de 2010 para os
processos intentados em 2009, pois em 2008, mesmo que aquelas tivessem querido de algum modo controlar o
consumismo da actividade judicial, no o poderiam ter feito, atento no estar em vigor a norma que determina
aquele agravamento e, portanto, no puderam conformar a sua actuao com o agravamento imposto pela
mesma.
Levanta-se ainda uma outra questo para a qual j se desenham diversas posies. Se no h dvida que,
contabilizadas naquelas 200 ou mais aces, as execues tenham ou no tido por base uma deciso judicial,
arbitral ou uma injuno, j se coloca a dvida saber se o agravamento derivado daquela litigncia de
massa apenas para as aces ou tambm para as execues, injunes e incidentes inerentes,
atento o facto de o artigo 13, n 3 do RCP nos remeter para a tabela I-C e no para a tabela II. Muito embora
seja defensvel perante a literalidade do preceito em causa no ser o agravamento aplicvel aos processos da
tabela II, no nos parece a mais consentnea com a unidade do normativo do regulamento e, sobretudo, com o
escopo que preside ao agravamento em si mesmo considerado, pois os processos da tabela II so os mais
utilizados pelas sociedades comerciais e, portanto, os mais massificados por aquelas, carecendo de qualquer
sentido que aqueles fiquem excludos da noo de litigncia de massa. Portanto, parece mais consentneo com
a lgica do sistema que o artigo seja interpretado no sentido de que as execues e injunes tambm so
agravadas, mas no por referncia tabela I-C, mas regra que est subjacente mesma, ou seja, taxa
agravada em 50% relativamente ao valor fixado em funo do valor da aco ou do procedimento em causa,
como decorre, alis, do 447-A, n 6, do CPC12.
A aplicao da tabela I-C, parece-nos fora de causa, dado que a mesma pode por um lado, afigurar-se como
desadequada aos fins do agravamento (em alguns caso as taxas ficariam atenuadas) e, noutros, apresentar-seiam manifestamente exageradas e desproporcionais relativamente ao fim que com aquelas se pretende
acautelar (designadamente, quando a aco executiva apresenta valor igual ou superior a 300.000 euros).