Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ESTUDIO PRELIMINAR
DE LA LADERA DEL CIERRE NATURAL
DEL EMBALSE DE LA BREA
(CRDOBA)
Ricardo MANZANO CALVO
Madrid, Curso 2013-2014
Tutor 1.Dr. Juan Miguel Insua Arvalo
Doctor en Geologa
Master en Ingeniera Geolgica
Universidad Complutense de Madrid
Dpto. de Geodinmica
1.
Introduccin
Deslizamientos en embalses:
Causas concurrentes
Lluvias recientes
Descensos rpidos del nivel de
embalse
Paleodeslizamientos existentes.
1.
Introduccin
Presa de Vaion
Terminada en 1960
Deslizamiento en
Octubre1963:
2500 Muertes,
Pueblos barridos
Inutiliz la presa
1.
Introduccin
2. Antecedentes y
objetivos
2. Antecedentes y
objetivos
2. Antecedentes y
objetivos
2. Antecedentes y
objetivos
2. Antecedentes y
CIERRE NATURAL DEL EMBALSE
objetivos
DESLIZAMIENTO
2. Antecedentes y
Historia
de la presa de la Brea
objetivos
2. Antecedentes y
Historia objetivos
de la presa de la Brea
2. Antecedentes y
objetivos
2. Antecedentes y
Objetivos
OBJETIVO:
Anlisis de la estabilidad del cierre natural en su ladera hacia el
embalse
frente a diferentes situaciones de desembalses rpidos.
OBJETIVOS PARCIALES:
3. Marco geolgico y
geotcnico
EMBALSE
Rio
Guadazuero
100
200 m
Presa
R. Guadalquivir
MIOCENO
SUPERIOR
3. Marco geolgico y
geotcnico
EMBALSE
Rio
Guadazuero
CMBRICO
Conglomerados calcreos
calcarenitas
Arenas limosas (arenas marinas)
Arcillas limos (delta)
Arenas con gravas (delta)
Esquistos, pizarras, grauvacas
Material deslizado
179
165
120
100
200 m
Depsitos
Marinos
Depsitos
de
Delta
Abanico
aluvial
3. Marco geolgico y
geotcnico
3. Marco geolgico y
geotcnico
Calcarenitas:
Arenas marinas
C=0 a 10 kN/m2
=30 y 32
K= 2x10-3 a 4x10-2 cm/sg
Depsitos
Marinos
Depsitos de
Delta
Abanico aluvial
165
Limos y Arcillas
C=20 a 46 kN/m2
=23 a 28
K= 2x10-8 a 2x10-5 cm/sg
Canales con gravas
C=8 a 12 kN/m2
=30 a 34
K= 1x10-4 a 8 x10-2 cm/sg
C=18 a 22 kN/m2
=26 a 28
Arcillas
K= 2x10-8 a 1,5x10-6 cm/sg
3. Marco geolgico y
geotcnico
Calcarenitas:
Depsitos
Marinos
Depsitos de
Delta
Abanico aluvial
Arenas marinas
C=0 a 10 kN/m2
=30 y 32
K= 2x10-3 a 4x10-2 cm/sg
Limos y Arcillas
C=20 a 46 kN/m2
=23 a 28
K= 2x10-8 a 2x10-5 cm/sg
Canales con gravas
C=8 a 12 kN/m2
=30 a 34
K= 1x10-4 a 8 x10-2 cm/sg
C=18 a 22 kN/m2
=26 a 28
K= 2x10-8 a 1,5x10-6 cm/sg
4. Metodologa
Lluvias previas
Desembalses (NE =178.28, -z)
FS<1
Inestabilidad
equilibrio lmite
Iteracin con , C
, C DESLIZAMIENTO
4. Metodologa
Lluvias previas
Desembalses (NE =178.28, -z)
FS<1
Inestabilidad
equilibrio lmite
Iteracin con , C
2 ESTABILIDAD DEL CIERRE NATURAL
Estabilidad de la LADERA con desembalses: NE, -z
Estabilidad del COLLADO con desembalses: NE, -z
Estabilidad del COLLADO con sismos
, C DESLIZAMIENTO
1 Anlisis retrospectivo
4. Resultad
os
1 Anlisis retrospectivo
4. Resultad
os
Morfologa del deslizamiento
Escarpes
secundarios
2. Antecedentes y
objetivos
PRECEDENTES
al deslizamiento de abril 2013:
Descenso de niveles por desembalse
178.28- 4 de abril
z/t = 0.69 m/ 4,5das
(0.17 cm/da)
177.59 9 de abril
1 Anlisis retrospectivo
4. Resultad
os
Arcillas-limos de delta:
nivel saturados entre canales y arenas
1 Anlisis retrospectivo
4. Resultad
os
F.S.<1 (0.991)
INESTABLE
Arcillas-limos de delta:
niveles saturados: condiciones CU
Canales de delta: saturados.
Z=0.69 m
1 Anlisis retrospectivo
4. Resultad
os
1 Anlisis retrospectivo
4. Resultad
os
4. Resultad
Estabilidad CIERRE NATURAL:
os Con DESEMBALSES RPIDOS
4. Resultad
Descensos rpidos de estabilidad
os
4. Resultad
Descensos rpidos de estabilidad
os
Safety Factor
0.000
0.500
200
1.000
1.500
2.000
180
2.500
0.997
3.000
3.500
160
4.000
4.500
5.000
5.500
100
120
140
6.000+
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
4. Resultad
Ladera
os del collado
2 Estabilidad general
400
Safety Factor
0.000
ach = 0.0418
acv =0.0209
0.500
1.000
1.500
0.0418164
0.0209
350
2.000
2.500
3.000
300
3.500
4.000
0.983
4.500
0.994
5.000
250
5.500
6.000+
200
0.882
50
100
150
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
4. Resultad
Descensos rpidos de estabilidad
os
Safety Factor
0.000
0.137
0.500
0.696
1.000
0.0685
400
1.500
2.000
2.500
350
3.000
3.500
0.697
4.000
0.679
300
4.500
5.000
5.500
250
6.000+
200
0.660
W
50
100
150
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
5.
Conclusiones
Circunstancias concurrentes en el deslizamiento:
Niveles de embalse > cota 165 msnm
Desembalses rpidos
5.
Conclusiones
Estabilidad de laderas ante desembalses rpidos:
Ladera deslizada en abril 2013
Collado
Contenido:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Introduccin
Antecedentes y Objetivos
Marco Geolgico y Geotcnico
Metodologa
Resultados
Conclusiones
2. Antecedentes y
objetivos
Historia de la presa de la Brea
Inauguracin 1936:
Presa de gravedad ,
Cerrada: 76 a 125 msnm,
100,13 hm
NMN: 120 msnm
2. Antecedentes y
objetivos
Historia de la presa de la Brea
Ampliacin 2009:
Presa de gravedad ,
Cerrada: 75 a 184 msnm,
823,13 hm
NMN: 179 msnm
2. Antecedentes y
objetivos
Historia
de la presa de la Brea
Ampliacin 2009:
Presa de gravedad , 823,13 hm
Cerrada: 184 msnm, NMN: 179 msnm
2. Antecedentes y
Riesgos geolgicos del vaso
objetivos
Deslizamientos
antiguos
2. Antecedentes y
objetivos
Surgencias por
trasvase desde el
embalse
4. Metodologa
RANGOS DE PARMETROS
RESISTENTES
DOCUMENTACIN
CAMPO
C (rangos)
PERFIL
GEOLGICO
z S% C (determinados)
LADERA
DESCENSOS RPIDOS DE
NIVELES DE EMBALSE
ESTABILIDAD DE LA LADERA
CON DESCENSOS RPIDOS
Modelo pseudoesttico
1 Anlisis retrospectivo
4. Resultad
os
4. Resultados
1 Anlisis retrospectivo