Elementos de los Crmenes

Internacionales:
Materiales y Psicolgicos

ELEMENTOS MATERIALES
En principio se ha planteado que el concepto de

elemento material utilizado en el ECPI = todos los

presupuestos jurdico-materiales de la punibilidad,
inclusive las causas de justificacin y exculpacin.

En contra de esta comprensin amplia del concepto

de material elements habla su utilizacin en

codificaciones anteriores y en general en el
common law.

El concepto de material elements definidos en el

art. 30 (2) y (3) = actus reus (tipo objetivo).

ELEMENTOS MATERIALES
Actus

reus = una combinacin de act,

circumstances and
consequences contenidos
en el art. 30 (2) y (3).

Si apreciamos el art. 30 del ECPI podemos referir

en relacin
siguiente:

los

elementos

materiales

lo

El art. 30 (1)
refiere a los elementos materiales.
El apartado 2
a la conducta y a la
consecuencia.
Con esto se alude a formas concretas de los elementos
El apartado
3 hace referencia a la circunstancia y
materiales
a la consecuencia.

ELEMENTOS MATERIALES
Qu significan concretamente los material elements introducidos por el art.

30 (2) y (3)?

El art. 30 (2) (a) se refiere a una conducta y el apartado (2) (b) a una consecuencia.
Con ello se parte por un lado de la conducta (accin y omisin) inherente a todo tipo

penal y, por el otro, de las consecuencias conectadas (tambin) a la mayora de los

tipos.

Expresado en trminos dogmticos el literal (a) se refiere a la actividad inmanente a

todo delito y la letra (b) al resultado que se produce solamente en los delitos de
resultado.

Por tanto, tiene sentido la interpretacin de conducta y consecuencia con referencia

a los delitos de actividad y de resultado.

El ECPI tiene referencia a delitos de actividad: art. 8 (2) (b) (xii) y (e) (x); art. 8 (2) (b)

(xvii).

El ECPI tiene referencia a tipos que diferencian entre una determinada actividad y el

resultado producido por sta, combinndolos: art. 8 (2) (b) (iv); art. 8 (2) (b) (vii).

ELEMENTOS MATERIALES
El

art. 30 (3) del ECPI introduce,

adems, el concepto de circunstancia.

Concepto que alude a las realidades que estn

descritas en elementos del tipo penal = aquellos
que caracterizan el contenido de injusto de un
delito.

ELEMENTOS
MATERIALES
Circunstancia Genrica

ELEMENTOS
PSICOLGICOS
El art. 30 (1) del ECPI prev como regla general que el autor haya

actuado con intencin y conocimiento.

Si se trasporta el art. 30 al derecho penal = se aludira a una

comisin dolosa del hecho (con conocimiento y voluntad).

Concepto de mental element (o mens rea)

sentido de dolo (genrico).

entenderse en el

El art. 30 establece una regla general que conoce excepciones,

tales como:

formas psicolgicas ms dbiles (en el marco de la responsabilidad

del superior)
exigencias subjetivas ms intensas (la especial intencin de
destruccin en genocidio).

La formulacin: Salvo disposicin en contrario (art. 30.1),

procura tener en cuenta estas regulaciones especiales.

ELEMENTOS PSICOLGICOS
GRADO DEL DOLO:
En cuanto a la conducta (conduct) el autor se debe proponer

incurrir en ella (art. 30.2.a) = Se acenta el elemento volitivo del

dolo.

El texto habla a favor de la exigencia de intencin en el sentido

de un dolus directus de primer grado.

Ello es problemtico pues el dolus directus de primer grado est

referido regularmente a un resultado determinado.

La intencin no se refiere en los delitos de pura actividad al

resultado deseado, sino a la actividad en s. Ejemplo: Art.

8.2.b.xvii.

Respecto de una actividad es suficiente el dolo.

ELEMENTOS
PSICOLGICOS
GRADO DEL DOLO
En cuanto al resultado o la consecuencia el art. 30.2.b del

ECPI exige que

conocimiento.

Existencia

el

agente

acte

con

voluntad

de un dolo de consecuencias necesarias

cuando en el ECPI se refiere que el agente es consciente
de que se producir (la consecuencia) en el curso normal
de los acontecimientos.

ELEMENTOS
PSICOLGICOS
En cuanto a la circunstancia, se exige del agente

que tenga conciencia o conocimiento de que ella

existe.

Circunstancia genrica
cognoscitivo.
Circunstancia especfica

cognoscitivo y

basta el aspecto
Aspectos
volitivo.

ELEMENTOS PSICOLGICOS
En cuanto a los elementos normativos del tipo

el autor debe tener conocimiento fctico y no

jurdico. Ejemplo: en relacin a las personas o
bienes protegidos (art. 8.2.a).
En

el caso de elementos del tipo que son

exclusivamente normativos = el autor debe
comprender que su conducta est desaprobada
por el ordenamiento jurdico. Ejemplos: art. 7.1.e
art. 7.2.g, que hacen referencia a las reglas del
derecho internacional.

ELEMENTOS PSICOLGICOS
En

lo que concierne a las exigencias subjetivas

adicionales, en los arts. 6 8 ha de diferenciarse entre
exigencias generales del dolo y elementos subjetivos
especiales del tipo.

Las acciones individuales de los arts. 6 8 contienen

exigencias del dolo ms o menos intensas. As contienen

exigencias del dolo ms intensas en los siguientes casos:
El

crimen de genocidio mediante sometimiento a

condiciones de existencia que hayan de acarrear la
destruccin del grupo (art. 6.c).
El crimen de genocidio mediante la imposicin de medidas
destinadas a impedir los nacimientos del grupo (art. 6.d).
El crimen contra la humanidad de embarazo forzado,
desaparicin forzada de personas o apartheid.

ELEMENTOS PSICOLGICOS
EL ERROR DE HECHO Y ERROR DE

DERECHO (art. 32 ECPI)

De acuerdo a lo establecido en el art. 32 ECPI un error

es relevante slo si elimina el mental element, es

decir el dolo. As el error de hecho recado en el
conocimiento de los elementos descriptivos del tipo.

Un error sobre los elementos normativos del tipo

representa un error de derecho que, de acuerdo

con el art. 32.2, oracin 2, puede eliminar el dolo.

ELEMENTOS
PSICOLGICOS

ERROR DE HECHO Y DE
DERECHO
Error

sobre el conocimientos de los

elementos descriptivos del tipo = error de
hecho relevante. Ejemplo: Disparar en la
espesura de la selva contra un vehculo de
las Naciones Unidas, creyendo que es un
tanque del ejrcito enemigo.

Error

sobre el conocimiento de los

elementos normativos del tipo = error de
derecho relevante. Ejemplo: Disparar
sobre un combatiente herido, sin saber que
se trata de una persona protegida por los
Convenios de Ginebra.

ERROR DE HECHO Y DE
DERECHO
Error sobre la licitud de la conducta o sobre

la existencia de una causa de justificacin

= error de derecho irrelevante.
Ejemplos:
Quien considera que al lograr tomar un territorio

enemigo puede llevarse los bienes existentes en

el mismo como botn de guerra (saqueo).
Quien considera que acta en legtima defensa
al proteger los bienes de la unidad, afectando a
los civiles que se acercan a dicha unidad.