Principios Del Nuevo Código Procesal Penal

Principios del
Nuevo Proceso
Penal
Juan R. Linares Vera
Juan Linares Vera (Ref. Jos Neyra

Flores-AMAG)
Son mximas que configuran las

caractersticas esenciales de un proceso.
Adems son proposiciones jurdicas de

carcter general y abstracto que dan
sentido o inspiran
a las normas
concretas y a falta de estas (normas) los
principios pueden resolver directamente
los conflictos.
Juan Linares Vera (Ref.
Por su carcter general y abstracto se

les consideran de orden constitucional
adems pueden ser reconocidos por ella.
Entonces los principios son criterios de

orden jurdico - poltico que orientan el
Proceso Penal en el marco de una
poltica global del Estado en materia
penal.
La Constitucin y Principios
del Proceso Penal
El Proceso Penal debe ser sntesis de

las garantas fundamentales de la
persona y el derecho de castigar que
ostenta el Estado, el Proceso Penal
tiende a alcanzar un adecuado
equilibrio entre eficacia y garanta en
virtud del cual el Proceso Penal se
efecta de modo menos gravoso tanto
para la partes como para el Estado.
La Constitucin Fundamento
de la
Reforma
La Constitucin 1993 en su Art. 139

consagra los Principios bsicos como un
conjunto de normas que establecen las
garantas
bsicas
de
la
funcin
jurisdiccional y por lo tanto del debido
proceso.
De all nace la necesidad de integrar

cada uno de los principios que guan el
Proceso Penal con el ordenamiento
general que establece
la Constitucin.
5
Por ello es que los principios

reconocidos en la Constitucin, siendo
generales y abstractos orientan toda la
actuacin del sistema procesal as
como la interpretacin de las normas.
Nuestro Nuevo Cdigo Procesal Penal

esta inspirado en ellos.
Los Principios en el Nuevo

Proceso Penal
Este papel inspirador de los principios

es reconocido por el articulo X del
NCPP al establecer que:
Las normas que integran el presente

Ttulo (Ttulo preliminar) prevalecen
sobre cualquier otra disposicin de este
Cdigo.
Sern
utilizadas
como
fundamento de interpretacin.
Los Principios en el Nuevo

Proceso Penal
Esto significa que estas normas tienen un

nivel de desarrollo constitucional y que
por
ello
se
integran
al
texto
constitucional e igualmente constituyen
fundamento para la interpretacin de
todas las normas del cdigo.
Entonces
los
resultados
de
la
interpretacin de las normas procesales
siempre se tienen que amoldar a los
principios y normas constitucionales.
Juicio Previo
Se encuentra en el artculo 1 inc.2.

Viene del aforismo nullum pena sine
judicium.
Es decir que no se puede imponer
una pena si es que antes no se ha
realizado un juicio realizado por
rgano jurisdiccional competente y
arreglado a derecho.
Significado del Juicio Previo

El Juicio en trminos constitucionales,
significa siempre un Juicio oral, pblico y
contradictorio, implica un contenido procesal
es decir tambin debe haber un proceso que
antecede y conduce al Juicio
El Juicio previo constituye el punto de mxima
eficacia de todas las garantas procesales, la
mxima concentracin de la fuerza protectora
de las garanta de defensa, Inocencia,
inviolabilidad e la esfera intima de la persona,
inmediacin, publicidad, etc.
10

La garanta del Juicio Previo implica: a)La
reafirmacin del papel del Estado como nico
titular del poder represivo del Estado (justicia
penal estatal) y b) La garanta de que nadie
puede sufrir pena sin un proceso previo
(Prohibicin de la justicia privada)
La garanta del Juicio Previo posee dos
dimensiones: el ejercicio del poder penal del
Estado se halla limitado por una forma (Proceso
Penal con garantas) y; el Juicio previo supone
la existencia de un rgano estatal autorizado
para llevarlo a cabo, es decir un Juez natural
con autonoma e independencia en el ejercicio
11
de la funcin. Juan Linares Vera (Ref.

Se debe garantizar los Principios de Juez natural
y procedimiento predeterminado
Juez Natural: garantiza la imparcialidad del
funcionario estatal encargado de administrar
justicia, al establecer que debe haber, con
anterioridad al hecho punible, un Juez Penal
competente.
exige la
vigencia de un Procedimiento igualmente
anterior al hecho, que garantice la
imparcialidad del Juzgamiento
Procedimiento predeterminado:
12
Obstrucciones a la garanta del Juicio

Previo en el Per
Procedimiento escrito
Inadecuada produccin de la prueba
La subsistencia de presunciones y distorsiones
(en los procesos a menudo se presume el dolo o
la relacin causal o ms cuando se invierte la
carga de la prueba )
La extralimitacin de autoridades no judiciales
La delegacin de funciones.
Falta de deliberacin.
Entre otras.
13
El acceso al rgano jurisdiccional se

debe manifestar no solo en la
posibilidad de formular peticiones
concretas (solicitudes probatorias,
oposiciones, impugnaciones) sino
tambin en que se pueda instar la
accin de la justicia en defensa de
los derechos e intereses legtimos de
las personas.
14
Oralidad
Se encuentra en el artculo 1 inc. 2.
La oralidad es la nica forma que los

Jueces pueden conocer directamente la
prueba.
Por ello se quiere que el tribunal vea toda

la evidencia de una vez y resuelva en base
a su memoria fresca acerca de ella.
La escrituralidad no permite esto.
15
Oralidad
Si
los
Jueces
no
perciben
directamente la informacin, no
pueden estar seguros de que ella es
seria y creble, por lo que van a estar
expuestos a equivocarse al utilizar
informacin de baja calidad.
16
Principio de Publicidad
Se encuentra en el Art. 1 inc. 2

Las personas tiene derecho a ver de que
manera los Jueces aplican el derecho y
cuando entran a presenciar un juicio lo
hacen por derecho propio y no por gracia
del Tribunal o de las partes.
En el NCPP son aproximadamente 80
audiencias para resolver los actos
procesales y casi todos son pblicos.
17
Fundamento
1.
2.
3.
El fundamento de la publicidad tiene un

triple significado:
Consolidar
la
confianza
en
la
administracin de justicia.
Fomentar la responsabilidad en los
rganos de la administracin de justicia.
Evitar que causas ajenas a la causa
influyan en el Juez y por ello en la
sentencia.
18
Derecho de Contradiccin.
Se encuentra en el Art. 1 inc. 1Este

derecho es parte del derecho de
defensa y exige que ambas partes,
acusadora y acusada, tengan la
posibilidad efectiva de comparecer o
acceder a la jurisdiccin a fin de
hacer
valer
sus
respectivas
pretensiones,()
19
() mediante la introduccin de los

hechos que las fundamenten y su
correspondiente practica de la
prueba, as como cuando se le
reconoce al acusado su derecho a
ser odo con carcter previo a la
imposicin de la pena.
20
Principio de Igualdad
Es un principio constitucional, y
tambin un derecho subjetivo que
garantiza el trato igual entre los
iguales y el desigual entre los
desiguales.
21
EXP. N. 1277-2003HC/TC
ORLANDO
MONTESINOS
TORRES
Flores-AMAG)
22
La igualdad ante la ley no es slo un principio

constitucional, sino tambin un derecho
subjetivo que garantiza el trato igual entre los
iguales y el desigual entre los desiguales.
En ese sentido, y con objeto de determinar

cundo se est frente a una medida que
implica un trato desigual no vlido a la luz de
la clusula de la igualdad, la medida
diferenciadora no slo debe sustentarse en una
base objetiva, sino, adems, encontrarse
conforme con el test de razonabilidad.
23
Mediante este test se controla, en

primer
lugar,
si
el
tratamiento
diferenciado est provisto de una
justificacin; en segundo lugar, si entre
la medida adoptada y la finalidad
perseguida existe relacin y, finalmente,
se determina si se trata de una medida
adecuada y necesaria, esto es, si respeta
el principio de proporcionalidad.
24
Presuncin de Inocencia Art. II
Es el Estado quien debe probar la

culpabilidad que imputa al sujeto en
la acusacin, la prueba de dicha
culpabilidad
debe
sortear
las
barreras de la contradiccin, de
manera que se presente como
informacin de alta calidad.
25
El Estado de Inocencia
No se requiere probar la inocencia

del acusado.
La Fiscala ha de satisfacer un
determinado estndar de conviccin
para condenar al acusado.
26
CASO TRAICIN A LA PATRIA

Presuncin de inocencia
EXP. 005-2001-AI/TC- LIMA

FUND.2: ...la prohibicin de conceder
al imputado cualquier tipo de libertad
durante la instruccin sin excepcincontrara no solo la presuncin de
inocencia, sino el derecho de defensa
amparado por la Constitucin. No son
admisibles constitucionalmente ...
27
EXP. 005-2001-AI/TC- LIMA
Desnaturalizan el debido proceso y el

derecho del demandante de acceder a
ciertas libertades durante el proceso ...
Al obligar al Juzgador a postergar, para
el momento de expedicin de la
sentencia, la absolucin de cuestiones
`previas,
cuestiones
prejudiciales,
excepciones y otras articulaciones que,
por su naturaleza jurdica, deben
resolverse antes...
28
Ne Bis In Idem Procesal
Se encuentra en el Art. III
Es la garanta constitucional por la

cual ninguna persona puede ser
enjuiciada dos veces por el mismo por
un mismo hecho, siempre que se trate
del mismo sujeto y fundamento.
29
Su fundamento se halla en las

exigencias particulares de la libertad
y seguridad del individuo.
Este
principio
rige
para
las
sanciones penales y administrativas.
El derecho penal tiene preeminencia

sobre el derecho administrativo.
30
Sala Penal
Permanente
R. N. 2090-2005
Lambayeque
Ne bis in idem
Flores-AMAG)
31
Hechos:
Que el recurrente al formalizar su recurso

de nulidad () afirma que la Sala Penal
Superior vulner el principio ne bis in
idem, establecido en el inciso diez del
artculo 230 de la Ley 2444, pues
mediante la resolucin recurrida dispuso la
continuacin de su procesamiento a nivel
judicial pese a que por los mismos hechos
haba
sido
previamente
sancionado
administrativamente ().
32
Cuarto Considerando:
Que el procedimiento administrativo

sancionador busca garantizar slo el
funcionamiento
correcto
de
la
Administracin Pblica, las sanciones
disciplinarias tienen, en general, la
finalidad de garantizar el respeto de las
reglas de conducta establecidas para el
buen orden y desempeo de las diversas
instituciones colectivas y, como tal, ()
33
Suponen una relacin jurdica especfica y

conciernen slo a las personas implicadas
en dicha relacin y no a todas sin
distincin, como acontece en general con
las normas jurdicas penales; que las
medidas disciplinarias constituyen la
contrapartida de los deberes especiales a
que estn sometidos sus miembros y ()
34
El derecho administrativo sancionador no

se rige por el principio de lesividad sino
por criterios de afectacin general, de
suerte que la sancin administrativa no
requiere la verificacin de lesin o puesta
en peligro de bienes jurdicos y
generalmente opera como respuesta ante
conductas
formales
o
de
simple
desobediencia a reglas de ordenacin;
que, en cambio, ()
35
El delito debe encerrar siempre un mayor

contenido de injusto y de culpabilidad;
que la lesividad o peligrosidad de la
conducta y el menoscabo al bien jurdico
son siempre de mayor entidad en el delito
con
relacin
a
la
infraccin
administrativa.
36
Considerando Quinto:
Que el principio ne bis in idem material

tiene conexin con los principios de
proporcionalidad y de legalidad, el
primero se encuentra vinculado a la
llamada prohibicin de exceso, esto es,
sancionar ms de una vez por el mismo
contenido injusto implica imponer una
sancin no prevista en la ley, puesto que
el artculo VIII del Ttulo Preliminar del
Cdigo Penal ()
37
Establece que la pena no puede

sobrepasar la responsabilidad por el
hecho; y, el principio de legalidad
garantiza la seguridad jurdica
debido que slo se puede sancionar
conductas
que
se
encuentran
tipificados previamente.
38
Considerando Sexto:
Que el principio de ne bis in idem

contempla el contenido material y
procesal
y
debe
contener
como
presupuesto un mismo hecho, siempre
que se trate del mismo sujeto y
fundamento; que, adems, se admite la
acumulacin de sanciones provenientes
de diferentes rdenes cuando ellas
obedecen a diferente fundamento ()
39
Es decir, si son bienes jurdicos distintos,

si el inters jurdicamente protegido por
la infraccin administrativa sea distinto
al de la infraccin Penal, que, en este
supuesto, la responsabilidad penal es
independiente de la responsabilidad
administrativa en que incurri el
funcionario por haber cometido graves
irregularidades en el desempeo de sus
funciones, (
40
...) la existencia de un proceso penal no

enerva la potestad de la Administracin
para
procesar
y
sancionar
administrativamente
al
servidor
o
funcionario que ha incurrido en falta
disciplinaria porque ambos ordenamientos
jurdicos cumplen distintos fines o sirven a
la satisfaccin de intereses o bienes
jurdicos diferentes -posibilidad que admite
el artculo 243 de la Ley 27444; (
41
) el procedimiento administrativo tiene

por objeto investigar y, de ser el caso,
sancionar
una
conducta
funcional,
mientras que el proceso penal conlleva
una sancin punitiva que puede incluso
derivar en la privacin de la libertad,
siempre
que
se
determine
la
responsabilidad penal.
42
Artculo IV. Titular de la

accin penal (Principio
Acusatorio)
1.
Sin acusacin no hay posibilidad

de
llevar
acabo
juzgamiento
alguno.
2.
Debe existir correlacin

acusacin y sentencia.
3.
Interdiccin de la reforma en peor

entre
43
CASO UMBERT SANDOVAL

Contenido del Principio Acusatorio
EXP. N2005-2006-PHC/TC-LIMA
FUND. 5... La vigencia del principio acusatorio
imprime al sistema de enjuiciamiento determinadas
caractersticas: a) que no puede existir juicio sin
acusacin, debiendo ser formulada por persona
ajena al rgano jurisdiccional sentenciador , de
manera que si ni el fiscal ni ninguna de las otras
partes posibles formulan acusacin contra el
imputado, el proceso debe ser sobresedo
necesariamente; b) que no puede condenarse por
hechos distintos de los acusados ni a persona
distinta de la acusada, c)que no pueden atribuirse
al juzgador poderes de direccin material del
proceso que cuestionen su imparcialidad...
44
EXP. N. 01006-2007PHC/TC
DONATO PATIO
TERRAZAS

Flores-AMAG)
45
El principio acusatorio imprime al

sistema de enjuiciamiento determinadas
caractersticas: a) que no puede existir
juicio sin acusacin, b) que no puede
condenarse por hechos distintos de los
acusados ni a persona distinta de la
acusada; c) que no pueden atribuirse al
juzgador poderes de direccin material
del
proceso
que
cuestionen
su
imparcialidad.
46
Cabe
sealar
que
en
dicha
oportunidad
este
Colegiado
determin que el Juez no puede
emitir condena alguna en aquellos
casos en los que el titular de la
accin penal no acusa, siendo dicho
dictamen
confirmado
por
la
instancia Fiscal jerrquica superior.
47
Ello, claro est, no implica que

todos los dictmenes emitidos
por el Ministerio Pblico tengan
efectos vinculantes respecto del
rgano jurisdiccional, hecho que
se colige del estudio de autos. En
consecuencia dicho extremo de
la
pretensin
debe
ser
desestimado.
48
Aplicacin de la ley:
Artculo VII
La regla general es que la ,ley procesal

penal es de aplicacin inmediata, incluso
al proceso en trmite, y es la que rige al
tiempo de la actuacin procesal.
Sin embargo, continuarn rigindose por

la Ley anterior, los medios impugnatorios
ya interpuestos, los actos procesales con
principio de ejecucin y los plazos que
hubieran empezado.
49
La Ley procesal referida a derechos individuales

que sea ms favorable al imputado, expedida
con posterioridad a la actuacin procesal, se
aplicar retroactivamente, incluso para los
actos ya concluidos, si fuera posible.
La Ley que coacte la libertad o el ejercicio de

los derechos procesales de las personas, as
como la que limite un poder conferido a las
partes o establezca sanciones procesales, ser
interpretada restrictivamente.
50
La interpretacin extensiva y la
analoga quedan prohibidas mientras
no favorezcan la libertad del imputado
o el ejercicio de sus derechos.
En caso de duda insalvable sobre la

Ley aplicable debe estarse a lo ms
favorable al reo.
51
Derecho de Defensa
Es una garanta que le asiste a todo

imputado y a su abogado defensor
para comparecer inmediatamente en
la investigacin y a lo largo de todo
el proceso penal a fin de poder
contestar con eficacia la imputacin
o acusacin en contra de l ()
52
Concepto
() articulando con plena libertad e

igualadad de armas los actos de
prueba,
de
postulacion
e
impugnacin necesarios para hacer
prevalecer dentro del proceso penal
el derecho a la libertad que le asiste
a todo ciudadano.
53
EXP. N.3390-2005PHC/TC
Jacinta Margarita
Toledo Manrique

Flores-AMAG)
54
En el caso de autos, el Juez penal cuando

instaura instruccin por el delito por
falsificacin de documentos en general,
omitiendo pronunciarse en cul de las
modalidades delictivas presumiblemente
habra incurrido la imputada, y al no
precisar si la presunta falsificacin de
documentos que se imputa a la favorecida
est referida a instrumentos pblicos o
privados, lesiona su derecho a la defensa,
55
toda vez que, al no estar informada

con certeza de los cargos imputados,
se le restringe la posibilidad de
declarar y defenderse sobre hechos
concretos, o sobre una modalidad
delictiva determinada y, con ello, la
posibilidad de aportar pruebas
concretas que acrediten la inocencia
que aduce.
56
Esta omisin ha generado un estado de

indefensin que incidir en la pena a
imponerse y en la condicin jurdica de la
procesada, lo cual demuestra que el
proceso se ha tornado en irregular por
haberse
transgredido
los
derechos
fundamentales que integran el debido
proceso, esto es, el derecho de defensa;
ello, a su vez, ha determinado la afectacin
de
la
tutela
jurisdiccional,
ambos
garantizados por la Norma Constitucional
57
Legitimidad de la Prueba
(Art. VII)
El derecho a la prueba se encuentra

sujeto a determinados principios,
como que su ejercicio se realice de
conformidad con los valores de
pertinencia, utilidad, oportunidad y
licitud.
58
Ellos constituyen principios que

informan la actividad probatoria y, al
mismo tiempo, lmites inmanentes a
su ejercicio, esto es, derivados de la
propia naturaleza del derecho.
59
Caso MAGALY
MEDINA
Requisitos de los medios

EXP. N
6712-2005-HC/TCprobatorios
LIMA

Flores-AMAG)
60
Requisitos de los medios

probatorios
FUND. 26:
PERTINENCIA
CONDUCENCIA E IDONEIDAD.
UTILIDAD
LICITUD.
PRECLUSION O EVENTUALIDAD.
61
Pertinencia
... Exige que el medio probatorio

tenga una relacin directa o
indirecta con el hecho que es
objeto de proceso. Los medios
probatorios pertinentes sustentan
hechos relacionados directamente
con el objeto del proceso...
62
Conducencia:
... El legislador puede establecer la
necesidad de que determinados

hechos deban ser probados a travs
de determinados medios probatorios.
Ser inconducente o no idneo aquel
medio probatorio que se encuentre
prohibido
en
determinada
va
procedimental o prohibido para
verificar un determinado hecho ...
63
Utilidad
Se presenta cuando contribuya a

conocer lo que es objeto de
prueba, a descubrir la verdad, a
alcanzar probabilidad o certeza.
Slo
pueden
ser
admitidos
aquellos medios probatorios que
presten algn servicio en el
proceso
de
conviccin
del
juzgador,
64
Continuacin ...
... mas ello no podr hacerse cuando se

ofrecen medios probatorios destinados a
acreditar
hechos
contrarios
a
una
presuncin de derecho absoluta; cuando se
ofrecen medios probatorios para acreditar
hechos
no
controvertidos,
imposibles,
notorios, o de pblica evidencia; cuando se
trata de desvirtuar lo que ha sido objeto de
juzgamiento y ha hecho trnsito a cosa
juzgada; cuando el medio probatorio
ofrecido no es el adecuado para verificar
con l los hechos que pretenden ser
probados por la parte;
65
Continuacin ...
... y, cuando se ofrecen medios

probatorios superfluos, bien porque
se han propuesto dos medios
probatorios iguales con el mismo fin
(dos pericias con la finalidad de
acreditar un mismo hecho) o bien
porque el medio de prueba ya se
haba actuado antes.
66
Licitud
... No pueden admitirse
medios probatorios obtenidos
en
contravencin
del
ordenamiento jurdico, lo que
permite excluir supuestos de
prueba prohibida...
67
Preclusin o Eventualidad
... En todo proceso existe una
oportunidad para solicitar la
admisin
de
medios
probatorios,
pasado
dicho
plazo, no tendr lugar la
solicitud probatoria...
68
Caso: Federico
Salas
Caractersticas
de
Exp.
1014-2007-PHC-TC
la
prueba capaz de producir
conviccin en el Juzgador
Flores-AMAG)
69
Fundamento 12:
(...) la prueba capaz de producir un

conocimiento cierto o probable en la
conciencia del juez debe reunir las
siguientes caractersticas:
70
(1) Veracidad objetiva,
(2) Constitucionalidad de la actividad

probatoria,
(3) Utilidad de la prueba;
(4) Pertinencia de la prueba,
71
Veracidad Objetiva:
segn la cual la prueba exhibida en

el proceso debe dar un reflejo
exacto de lo acontecido en la
realidad;...
72
... asimismo, prima facie, es requisito

que la trayectoria de la prueba sea
susceptible de ser controlada por las
partes que intervienen en el proceso,
lo que no supone desconocer que es
al juez, finalmente, a quien le
corresponde decidir razonablemente
la admisin, exclusin o limitacin
de los medios de prueba.
73
De esta manera, se puede adquirir

certeza
de
la
idoneidad
del
elemento probatorio, pues ste se
ajustar a la verdad de lo ocurrido y
no habr sido susceptible de
manipulacin.
74
Constitucionalizacin de
la Actividad Probatoria
La cual implica la proscripcin de

actos que violen el contenido
esencial
de
los
derechos
fundamentales o transgresiones al
orden jurdico en la obtencin,
recepcin y valoracin de la prueba.
75
Utilidad de la Prueba
Caracterstica que vincula directamente a

la prueba con el hecho presuntamente
delictivo que se habra cometido, pues
con esta caracterstica se verificar la
utilidad de la prueba siempre y cuando
sta produzca certeza judicial para la
resolucin o aportacin a la resolucin
del caso concreto.
76
Pertinencia
Toda vez que la prueba se reputar

pertinente si guarda una relacin
directa
con
el
objeto
del
procedimiento, de tal manera que
si no guardase relacin directa con
el presunto hecho delictivo no
podra ser considerada una prueba
adecuada.
77

Principios Del Nuevo Código Procesal Penal

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Principios Del Nuevo Código Procesal Penal

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Principios del

Juan Linares Vera (Ref. Jos Neyra

Son mximas que configuran las

Adems son proposiciones jurdicas de

Por su carcter general y abstracto se

Entonces los principios son criterios de

El Proceso Penal debe ser sntesis de

La Constitucin 1993 en su Art. 139

De all nace la necesidad de integrar

Por ello es que los principios

Nuestro Nuevo Cdigo Procesal Penal

Los Principios en el Nuevo

Este papel inspirador de los principios

Las normas que integran el presente

Los Principios en el Nuevo

Esto significa que estas normas tienen un

Se encuentra en el artculo 1 inc.2.

Significado del Juicio Previo

Significado del Juicio Previo

Significado del Juicio Previo

Juan Linares Vera (Ref.

Obstrucciones a la garanta del Juicio

El acceso al rgano jurisdiccional se

Se encuentra en el artculo 1 inc. 2.

La oralidad es la nica forma que los

Por ello se quiere que el tribunal vea toda

Juan Linares Vera (Ref.

Juan Linares Vera (Ref.

Se encuentra en el Art. 1 inc. 2

El fundamento de la publicidad tiene un

Se encuentra en el Art. 1 inc. 1Este

() mediante la introduccin de los

Juan Linares Vera (Ref.

La igualdad ante la ley no es slo un principio

En ese sentido, y con objeto de determinar

Mediante este test se controla, en

Presuncin de Inocencia Art. II

Es el Estado quien debe probar la

No se requiere probar la inocencia

Juan Linares Vera (Ref.

CASO TRAICIN A LA PATRIA

EXP. 005-2001-AI/TC- LIMA

EXP. 005-2001-AI/TC- LIMA

Desnaturalizan el debido proceso y el

Ne Bis In Idem Procesal

Se encuentra en el Art. III

Es la garanta constitucional por la

Su fundamento se halla en las

El derecho penal tiene preeminencia

Que el recurrente al formalizar su recurso

Que el procedimiento administrativo

Juan Linares Vera (Ref.

Suponen una relacin jurdica especfica y

Juan Linares Vera (Ref.

El derecho administrativo sancionador no

El delito debe encerrar siempre un mayor

Juan Linares Vera (Ref.

Que el principio ne bis in idem material

Establece que la pena no puede

Juan Linares Vera (Ref.

Que el principio de ne bis in idem

Juan Linares Vera (Ref.

Es decir, si son bienes jurdicos distintos,

...) la existencia de un proceso penal no