Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Alcance
Independientemente que con la incorporacin en 2014 del
artculo 17-K al CFF se dio legalidad a un procedimiento antes
contemplado en reglas de carcter general, el legislador no
aprovech esa oportunidad para dar certeza a los usuarios de
esta herramienta, ya que no se prev la accin seguir en caso
de presentarse una baja momentnea de la pgina y la manera
en que el contribuyente se cerciorar de que los documentos
depositados no fueron alterados, en consecuencia no otorga
seguridad jurdica.
Como se indic el fisco federal podr notificar electrnicamente
actos administrativos a los contribuyentes mediante esa
herramienta (art. 38, fracc. I, CFF).
De acuerdo con los artculos 22, 42, fraccin II, 50, primer
prrafo, 177 y 196, penltimo prrafo del CFF se notificarn
electrnicamente:
Acceso al buzn
Una vez que proporcion el e-mail para efectos del buzn tributario, el procedimiento para la
herramienta es el siguiente:
1 Ingresar al portal de Internet del SAT, seleccionar del men Trmites, luego elegir Buzn
tributario
Flaquezas
La constitucionalidad del uso de esa herramienta es cuestionable por la
violacin a los derechos humanos relacionados con la inseguridad en
cuanto a su vulneracin; los argumentos de estas afirmaciones se
desarrollan a continuacin:
Y la certeza jurdica?
El mecanismo de notificacin electrnica no brinda certeza jurdica a
los contribuyentes en torno a que el documento no sea alterado con
posterioridad, con lo que perdera su veracidad as como la posible
vulneracin del sistema de seguridad que se utiliza, de ah su
inconstitucionalidad.
Adems, al haberse eliminado la posibilidad de impugnar las
notificaciones se deja al arbitrio de la autoridad su efectividad
transgrediendo el derecho fundamental de audiencia y a una debida
defensa.
Lo anterior no se subsana con el hecho de que en el artculo 110,
fraccin IV del CFF se considere un delito modificar, destruir o provocar
la prdida de la informacin del buzn tributario o ingresar sin
autorizacin al sistema para obtener datos de terceros, ya que en nada
se reparar el dao causado al contribuyente.
No proporcionar un e-mail2
De no sealar para efectos del multicitado buzn un correo electrnico
para mantener contacto con la autoridad (al menos una direccin y
mximo cinco), esta llevar a cabo la notificacin por estrados en
trminos del precepto 134, fraccin III del CFF (regla 2.2.7., RMISC
2016).
Esto implica un apercibimiento que va ms all de la ley. Dicha
situacin no se permite en nuestro sistema jurdico tributario, por ende,
transgrede los derechos fundamentales de los pagadores de
impuestos.
Problemtica
La sancin prevista en la multicitada regla trae consigo ciertas
consecuencias que abarcan tanto el mbito fiscal como el penal, por
tener como no localizado al contribuyente; a saber:
dejar sin efectos los certificados emitidos por el SAT (art. 17-H, CFF)
presumir que se han efectuado operaciones inexistentes (art. 69-B,
CFF) declarar datos falsos en el RFC por haber desocupado el
domicilio fiscal (art. 110, fracc. II, CFF) considerar desocupado el
domicilio fiscal o al contribuyente como desaparecido (art. 110, fracc.
V, CFF), y el congelamiento de las cuentas bancarias al no
encontrarse en el domicilio fiscal para el embargo de bienes