Anlisis ttulo prescrito

#6
CONNIE GUTIERREZ OROZCO
DENNESSIS GUERRA VERA
VALERIA COELLO CRESPO

 Un

escptico es quien esta inclinado a

cuestionar cualquier afirmacin del
conocimiento, reclamando claridad en la
definicin, lgica consistente y pruebas
pertinentes. (Adaptacin de Paul Kurtz. The
Skeptical Inquirer, 1994) Evale este enfoque
con respecto a dos reas de conocimiento.

NATURALEZA DEL TITULO

Es un ttulo complejo

Se debe evaluar la postura del escptico

Explorar los tres requisitos especficos que se indican en la cita

No plantea reas especificas de conocimiento

No se espera que los alumnos aborden la identidad de Paul Kurtz, ni el

contexto en el que hizo esta afirmacin, ni cmo se la ha modificado
para su uso en este ttulo.

Cuestiones de conocimiento

En qu circunstancias tiene sentido cuestionar todas las

afirmaciones de conocimiento que uno encuentra?

Depende todo el conocimiento fiable de definiciones claras de los

trminos?

Cules podran ser las implicaciones de exigir coherencia lgica en el

conocimiento?

Qu se considera como pruebas en diferentes reas de

conocimiento? Dependen todas las reas de conocimiento de las
pruebas?

Comentarios sobre el posible

tratamiento del ttulo

Juzguen si esta actitud escptica es adecuada en dos reas de conocimiento

seleccionadas.

Solo las personas instruidas estn equipadas para ser escpticos eficaces.

La tica y las artes estn mas abiertas a la interpretacin.

El escptico parecen dar prioridad a ciertas formas de conocimiento.

La claridad en la definicin = el lenguaje

La coherencia lgica = la razn
las pruebas = percepcin sensorial.

Las reservas acerca del escepticismo podran ser ms convincentes en el caso de la

religin.

Desarrollo del titulo

prescrito en base a las
reas de conocimiento:
matemticas e historia

INTRODUCCION:

si la filosofa se origina en la bsqueda: el filsofo dogmtico

luego considera que ha hallado la verdad, mientras que
escptico opta por quedarse con la bsqueda y afirma que es
imposible encontrar una verdad definitiva.

El escepticismo en es el primer paso en el camino de la

filosofa Denis Diderot

Qu se considera como pruebas en diferentes

reas de conocimiento? Dependen todas las
reas de conocimiento de las pruebas?

ARGUMENTO:

Las matemticas, Estas tienen un grado de certeza que es

inigualable en las dems reas de conocimiento

no toman las cosas como verdaderas sin ms, primero deben

ver la evidencia para creer. No dudan de que la certidumbre o
el conocimiento son posibles.

CONTRAARGUMENTO:

La historia, da lugar a preguntas de conocimiento tales como si

es posible hablar con sentido de un hecho histrico y en qu
podra consistir dicho hecho, o en qu medida podemos hablar
con certeza de cualquier evento ocurrido en el pasado.

todas creencias en torno a hechos y fenmenos deben ser

examinadas bajo rigurosos mtodos de demostracin fctica.

CONCLUSION:

las reas de conocimientos tienen diferentes enfoques, por lo

que todas se basan en diferentes conceptos, no obstante todas
las reas requieren de pruebas o argumentos en los cuales se
sustentarse, aunque la naturaleza de aquellos argumentos sea
diferente.