Tema 2.

EL LENGUAJE DE LA
LÓGICA
PROPOSICIONAL
b) La formalización del lenguaje natural
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0

• (i) Identificar los enunciados simples

• (ii) Asignar a cada enunciado simple una
constante proposicional
• (iii) Identificar las partículas lógicas:
negación, condicional, disyunción, etc
• (iv) Reconstruir los enunciados complejos a
partir de los simples y las partículas lógicas
Algunas formalizaciones sencillas
-Hume canta o Kant baila o Hegel da palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

p ∨q ∨r
 Algunas formalizaciones sencillas
-Hume canta y Kant baila y Hegel da palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

p ∧q ∧r
Algunas formalizaciones sencillas
-Hume canta, o Kant baila y Hegel da palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

p ∨ (q ∧ r)
Algunas formalizaciones sencillas
-Hume canta o Kant baila, y Hegel da palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

(p ∨ q) ∧ r
Algunas formalizaciones sencillas
-Si Hume canta, Kant baila

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

p →q
 Algunas formalizaciones sencillas
-Si Hume canta y Kant baila, Hegel da palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

(p ∧ q) → r
 Algunas formalizaciones sencillas
-Hume canta, y, si Kant baila, Hegel da palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

p ∧ (q → r)
Algunas formalizaciones sencillas
-Hume canta si y sólo si Hegel da palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

p↔r
Algunas formalizaciones sencillas
-Hume no canta si y sólo si Hegel no da palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

¬p ↔ ¬r
 Algunas formalizaciones sencillas
- Si Hume canta, entonces Kant baila si Hegel no da
palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

p → (¬r → q)
 Algunas formalizaciones sencillas
- Hume canta, si y sólo si Kant no baila si Hegel da palmas

Hume canta ≡ p
Kant baila ≡ q
Hegel da palmas ≡ r

p ↔ (r → ¬q)
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• (i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
Sólo formalizamos las oraciones declarativas, las que
afirman o niegan algo:
Kant baila
Hume no canta demasiado bien
Hegel cree que dar palmas es la principal tarea de un
filósofo que se precie de serlo
pero no
¿Bailaría Kant con Heidegger?
¡Hume, arráncate por soleare!
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes

Con frecuencia hay que considerar idénticas a

oraciones con distinto tiempo verbal:

Kant baila ≡ Kant bailará ≡ Kant bailaría

Kant ama a Hume ≡ Hume es amado por Kant

Cómo formalizar el lenguaje natural en L0

(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes

- Hay que completar aquello que está
elíptico, PERO NO MÁS

Kant baila y silba ≡ Kant baila y Kant silba

PERO:
Kant tiene un loro ≠ Kant tiene un ave
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes

- Hay que fijarse en qué palabras se refieren

al mismo objeto, como los pronombres:
Hume nació en Escocia. Si él nació allí, no
nació en Lanjarón.

Aquí sólo hay 2 proposiciones:

p ≡ Hume nació en Escocia
q ≡ Hume nació en Lanjarón
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes

- A veces hay que desechar ciertos elementos

irrelevantes, como los adverbios:
1. Hegel discute acaloradamente. Si Hegel discute, le
sube la tensión

Aquí sólo cuentan 2 proposiciones:

p ≡ Hegel discute
q ≡ a Hegel le sube la tensión
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
- Pero contrástese con la siguiente:

2. Hegel discute. Si Hegel discute acaloradamente, le

sube la tensión
Aquí podría ser razonable contar 3 proposiciones:
p ≡ Hegel discute
q ≡ Hegel discute acaloradamente
r ≡ a Hegel le sube la tensión
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
1. Hegel discute acaloradamente. Si Hegel discute, le
sube la tensión

2. Hegel discute. Si Hegel discute acaloradamente, le

sube la tensión

La razón es que del argumento 1 parece seguirse que

a Hegel le sube la tensión, mientras que del
argumento 2 no parece seguirse.

En general no tomaremos en cuenta detalles de este tipo

 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
Otros casos problemáticos:
- Hume es inocente. Si no es culpable, debe ser absuelto
¿Cuántas proposiciones hay aquí?

Presumiblemente, sólo 2:
p ≡ Hume es inocente
q ≡ Hume debe ser absuelto
Hume es inocente ≡ Hume no es culpable

En general asumimos que inocente es lo contrario de culpable

Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(i) y (ii) Identificar enunciados y asignar constantes
Pero hay que tener cuidado:
- Hume es escocés. Si no es británico, le gusta la
rumba
¿Cuántas proposiciones hay aquí?

En este caso hay 3:

p ≡ Hume es escocés
q ≡ Hume es británico
r ≡ a Hume le gusta la rumba
Hume es escocés ≠ Hume no es británico
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
• Las cinco partículas NO, Y, O, SI, SI Y SÓLO
SI son las más evidentes.
• Pero hay expresiones del lenguaje natural que
cumplen la misma función lógica, aunque no
tengan la misma función pragmática.
• Cuando una expresión tenga la misma función
lógica que una de esas 5 partículas, la
formalizamos usando la misma conectiva.
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a Y
Peano habla Y Quine duerme
Peano habla, PERO Quine duerme
Peano habla AUNQUE Quine duerme
Peano habla, SIN EMBARGO, Quine duerme
Peano habla, Quine duerme
A PESAR DE QUE Peano habla, Quine duerme

p ∧q
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a O

Peano habla O Quine duerme

Peano habla, A MENOS QUE Quine duerma

p ∨q
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a NO

Peano NO habla
NO ES EL CASO QUE Peano hable
NO OCURRE QUE Peano hable
NO ES CIERTO QUE Peano habla

¬p
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a SI…(ENTONCES)
SI Peano habla, (ENTONCES) Quine duerme
CUANDO Peano habla, Quine duerme
Que Peano hable ES SUFICIENTE PARA que Quine duerma
Que Peano hable IMPLICA QUE Quine duerma
SIEMPRE QUE Peano habla, Quine duerme
Quine duerme, SI Peano habla
Quine duerme EN CASO DE QUE Peano hable
Quine duerme SUPUESTO QUE Peano hable

p →q
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
NECESARIO / SUFICIENTE
Compara 2 universidades:
U1: Es suficiente sacar un 9 para tener Matrícula
U2: Es necesario sacar un 9 para tener Matrícula
Si sueles sacar 9 y te interesa tener Matrículas,
¿qué universidad te lo pone más fácil?

¡La U1! SI sacas un 9, tienes Matrícula. En la U2

sacar 9 no implica tener Matrícula.

En la U2 ocurre que SI NO sacas 9, NO tienes MH.

Por tanto, SI tienes MH, es que tienes un 9
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
Por tanto, si nos encontramos:
α es suficiente para ß
α →ß

α es necesario para ß
ß →α
¬α → ¬ß
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (i): SÓLO SI
1. Me mareo si voy en coche
2. Me mareo sólo si voy en coche
¿dicen lo mismo 1 y 2?
3. Me mareo si voy en bus
la oración 3 ¿contradice a 1, a 2, a ambas, a ninguna?
Contradice a 2, pero no a 1.
1 y 3 son compatibles (o consistentes): las dos pueden ser
verdaderas a la vez.
Pero 2 y 3 son incompatibles (o contradictorias): las dos
no pueden ser verdaderas a la vez.
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (i): SÓLO SI
1. Me mareo si voy en coche
2. Me mareo sólo si voy en coche
¿dicen lo mismo 1 y 2?

1 y 2 no dicen lo mismo:
En 1, que vaya en coche es condición suficiente para que me
maree (pero puedo marearme por más razones)
me mareo ≡ p voy en coche ≡ q (1) ≡ (q → p)
En 2 que vaya en coche es condición necesaria para que me
maree (si no voy en coche no me mareo)
me mareo ≡ p voy en coche ≡ q (2) ≡ (p → q)
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (ii): IMPERATIVO + y
“Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo”
¿cuál es su forma lógica?

• Intento #1: desechamos el imperativo

levantar el mundo ≡ p
formalización: p
Pero ¿se limita Arquímedes a afirmar que va a
levantar el mundo?
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (ii): IMPERATIVO + y
“Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo”
¿cuál es su forma lógica?
• Intento #2: interpretamos la ‘y’ como conyuntor
dar un punto de apoyo ≡ p levantar el mundo ≡ q
formalización: p ∧q
Pero ¿afirma entonces Arquímedes que le damos un
punto de apoyo?
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (ii): IMPERATIVO + y
“Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo”
¿cuál es su forma lógica?
• Intento #3: sospechamos que no todo es lo que parece
Arquímedes está estableciendo una condición: SI le
damos un punto de apoyo, él levanta el mundo
dar un punto de apoyo ≡ p levantar el mundo ≡ q
formalización correcta: p → q !!
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
• Caso peculiar (iii): IMPERATIVO + o
1. “Dame un vaso de agua o me muero”
2. “Dame un vaso de agua o una gaseosa”
¿tienen la misma forma lógica?

• NO.
(1) establece una condición que, caso de no cumplirse,
acarrea una consecuencia: “si no me das un vaso de
agua, me muero”: ¬p → q
(2) es una disyunción de dos imperativos, y no se puede
formalizar
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Expresiones equivalentes a SI Y SÓLO SI
Peano habla SI Y SÓLO SI Quine duerme
Peano habla CUANDO Y SÓLO CUANDO Quine duerme
Que Peano hable EQUIVALE A que Quine duerma
Que Peano hable ES NECESARIO Y SUFICIENTE PARA
que Quine duerma
Peano habla, EN EL CASO, Y SÓLO EN EL CASO, DE
QUE Quine duerma

p↔q
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

1. Iré al cine o al teatro

p ∨q
2. Iré al cine a menos que vaya al
teatro

Hemos visto que estas dos expresiones se formalizan igual

Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

2. Iré al cine a menos que vaya al teatro

3. Si no voy al teatro, voy al cine ¬q →p

Pero cabe pensar que 2 viene a decir lo mismo que 3

Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

2. Iré al cine a menos que vaya al teatro

¬p → q
4. Si no voy al cine, voy al teatro

Y también puede parecernos que 2 viene a decir lo mismo que 4

Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iii) Identificar las partículas lógicas
Formalizaciones equivalentes:

1. Iré al cine o al teatro p ∨q

2. Iré al cine a menos que vaya al ¬q →p

teatro

3. Si no voy al teatro, voy al cine ¬p → q

4. Si no voy al cine, voy al teatro
Veremos que en el fondo todas son lógicamente equivalentes
 Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
Otras expresiones:
NI α NI ß es lo mismo que NO α Y NO ß
“Ni tomo leche ni tomo harina”
p ≡ tomar leche q ≡ tomar harina
¬p ∧¬q
“No tomo leche y harina”
La idea es que no los tomo conjuntamente
¬(p ∧q)
OJO! ¬p ∧¬q NO EQUIVALE a ¬(p ∧q)
Cómo formalizar el lenguaje natural en L0
(iv) Reconstruir los enunciados complejos
- Lo fundamental en los casos que plantean “dudas
razonables” es aplicar el sentido común y
mantener un CRITERIO HOMOGÉNEO.
- Hay que tener mucho cuidado en no añadir nada
que no venga realmente dado en la oración
- La lógica proposicional no permite muchas
florituras: lo fundamental es mantener la forma
lógica con las conectivas y evitar ambigüedades
- La formalización tiene un poco de arte y, como tal,
requiere práctica.
 Ejercicios de formalización en L0
• Cuando el ventero está en la puerta, el diablo
está en la venta, pero cuando no está en la
puerta, el diablo sigue estando en la venta

p ≡ el ventero está en la puerta

q ≡ el diablo está en la venta

(p → q) ∧(¬p → q)
 Ejercicios de formalización en L0
• Supongamos que una figura sólo puede ser cuadrada o
triangular, pequeña o grande, y roja o azul.
Interpretemos las expresiones del tipo ‘X es un
cuadrado azul’ como ‘X es un cuadrado’ y ‘X es azul’.

p ≡ es pequeña q ≡ es cuadrada
r ≡ es roja s ≡ es grande
t ≡ es triangular u ≡ es azul
 Ejercicios de formalización en L0
• Si es grande, también es azul; es un triángulo azul o es
roja y pequeña; si es roja, no es un cuadrado pequeño;
si es triángulo, es rojo y pequeño.
p ≡ es pequeña q ≡ es cuadrada r ≡ es roja
s ≡ es grande t ≡ es triangular u ≡ es azul

(s → u) ; (t ∧u) ∨(r ∧p) ; r → ¬(q ∧p) ; t → (r ∧p)

Obsérvese que podemos sustituir los ; por conyuntores
y obtener así una sola fórmula compleja:
(s → u) ∧[(t ∧u) ∨(r ∧p)] ∧[r → ¬(q ∧p)] ∧[t → (r ∧p)]
 Ejercicios de formalización en L0
• Si es un cuadrado pequeño, es rojo; ni es un
cuadrado grande ni es un cuadrado rojo; es un
triángulo sólo si es rojo
p ≡ es pequeña q ≡ es cuadrada r ≡ es roja
s ≡ es grande t ≡ es triangular u ≡ es azul

[(q ∧p) → r] ∧[¬(q ∧s) ∧¬(q ∧r)] ∧(t → r)

 Ejercicios de formalización en L0
• No es un cuadrado grande; no es un triángulo
azul; es roja si y sólo si es pequeña

p ≡ es pequeña q ≡ es cuadrada r ≡ es roja

s ≡ es grande t ≡ es triangular u ≡ es azul

¬(q ∧s) ∧¬(t ∧u) ∧(r ↔ p)

 Ejercicios de formalización en L0
• Si es un cuadrado o es roja, es grande; es
grande si y sólo si es azul; sólo es un cuadrado
si es roja
p ≡ es pequeña q ≡ es cuadrada r ≡ es roja
s ≡ es grande t ≡ es triangular u ≡ es azul

[(q ∨r) → s] ∧(s ↔ u) ∧(q → r)

 Ejercicios de formalización en L0
• Aprobaré lógica, si Dios quiere. Aprobaré lógica si y
sólo si estudio y hago todos los ejercicios. Sin
embargo, no he hecho los ejercicios. Por tanto, Dios no
quiere que apruebe lógica.
p ≡ apruebo lógica q ≡ D quiere que apruebe
r ≡ estudio s ≡ hago los ejercicios
¿hay algún modo de marcar la diferencia de ese ‘por tanto’?
SÍ: es la conclusión de un argumento. Vamos a marcarla con el
símbolo ∴
(q → p) ∧[p ↔ (r ∧s)] ∧¬s
∴ ¬q
 Ejercicios de formalización en L0
Si la señora White lo hizo, lo hizo con la llave inglesa
o con la cuerda. Pero lo hizo con la cuerda si y sólo
si el asesinato se cometió en el vestíbulo. El
asesinato se cometió en la cocina. Por lo tanto, si la
señora White lo hizo, lo hizo con la llave inglesa.

p ≡ W lo hizo q ≡ W lo hizo con llave r ≡ W lo hizo con

cuerda s ≡ asesinato en vestíbulo t ≡ asesinato en cocina

[p → (q ∨r)] ∧(r ↔ s) ∧t
∴ (p → q)
 Ejercicios de formalización en L0
Una condición necesaria para que la humanidad sea libre
es que los seres humanos no estén ligados a una
esencia. Si Dios creó a los humanos, entonces estamos
ligados a una esencia. Claramente, los humanos
somos libres. Por tanto, Dios no creó a los humanos.

p ≡ humanos son libres q ≡ humanos ligados a esencia

r ≡ D crea humanos

(p → ¬q) ∧(r → q) ∧p
∴ ¬r
 Ejercicios de formalización en L0
No hay vida en Marte a menos que haya
oxígeno allí, y no hay oxígeno allí a menos
que haya allí alguna planta, y no hay plantas
allí a menos que haya agua. Por tanto, si hay
vida en Marte, allí hay agua.
p ≡ hay vida en M q ≡ hay O2 en M r ≡ hay plantas en M
s ≡ hay agua en M
(¬q → ¬p) ∧(¬r → ¬q) ∧(¬s → ¬r)
∴ (p → s)
(¬p ∨q) ∧(¬q ∨r) ∧( ¬r ∨s)
∴ (p → s) (p → q) ∧(q → r) ∧(r → s)
∴ (p → s)