Informe de

Competitividad
Mundial 2008
IMD (Suiza)
Universidad de Chile
Embargo date: May 15, 2008
Informe preparado por

Enrique Manzur Mobarec, Ph.D.

Pedro Hidalgo Campos, M.Sc.
Departamento de Administracin
Facultad de Economa y Negocios
Santiago, Mayo de 2008
Hidalgo y Manzur (2008)

Qu es y para qu sirve la
competitividad de un pas?

ESTRATEGIA

Desempeo
Econmico

Eficiencia
Gobierno

Calidad
Calidad
De
DeVida
Vida

COMPETITIVIDAD
COMPETITIVIDAD
del
delPAIS
PAIS
Eficiencia
Negocios

Infraestructura

Competitividad
Competitividad
de
delas
lasEmpresas
Empresas

Creacin
Creacin
de
deValor
Valor

Desarrollo
Desarrollo
Sustentable
Sustentable
Disminucin
Disminucin
Pobreza
Pobreza

Otros
Otros

Hidalgo y Manzur (2008)

IMD y el Informe de
Competitividad Mundial
(WCY)
IMD (Suiza)
- Dentro de las 15 mejores escuelas de negocios en el mundo
(Financial Times, 2008)

IMD ha publicado el WCY desde el ao 1989

- Estudio de competitividad ms importante del mundo
- Departamento de Administracin de la Facultad de Economa y
Negocios de la Universidad de Chile decide ingresar como
socio institucional en el ao 1999

Hidalgo y Manzur (2008)

METODOLOGA

Hidalgo y Manzur (2008)

Cmo medimos la competitividad?

Evaluacin
macroeconmica de la
economa nacional
(80 variables)

Grado en que las polticas

de gobierno favorecen la
competitividad
(73 variables)

Grado en que las empresas

se desempean en forma
innovadora, eficiente y
responsable
(70 variables)

Grado en que los recursos

bsicos, tecnolgicos,
cientficos y humanos
cumplen las necesidades
de negocios

Desempeo
Desempeo
Econmico
Econmico

Eficiencia
Eficiencia
Gobierno
Gobierno
Competitividad
Competitividad
del
delPas
Pas

Eficiencia
Eficiencia
Negocios
Negocios

Infraestructura
Infraestructura

(108 variables)

Hidalgo y Manzur (2008)

Ranking
254 variables para calcular el ranking
131 variables duras (variables estadsticas de fuentes
nacionales e internacionales)
123 variables blandas (encuestas a ejecutivos y
expertos nacionales e internacionales)

Clculo del ranking

Por cada variable, se calcula un valor estandarizado
para cada una de las 55 economas
Dado que los datos de las economas estn
estandarizados, estos pueden agregarse en 20 subfactores
Estos 20 sub-factores son agregados para obtener el
ranking para cada uno de los 4 factores y el ranking
global

Hidalgo y Manzur (2008)

RESULTADOS

Hidalgo y Manzur (2008)

Ranking de Competitividad 2008

Rank 08 Rank 07

Economa

ndice
08

ESTADOS UNIDOS 100,000

ndice
07

Rank
08

Rank 07

Economa

ndice 08 ndice 07

100,000

29

27

INDIA

60,625

63,380

SINGAPUR

99,330

99,121

30

34

ESLOVAQUIA

59,365

57,722

HONG KONG

94,964

93,541

31

29

COREA

58,884

61,564

SUIZA

89,656

90,432

32

40

ESLOVENIA

57,904

55,172

LUXEMBURGO

84,405

92,207

33

30

ESPAA

57,515

61,208

DINAMARCA

83,852

91,926

34

37

JORDANIA

56,725

57,132

12

AUSTRALIA

83,500

82,387

35

PERU

56,284

10

CANADA

82,852

83,824

36

31

LITUANIA

56,234

61,071

SUECIA

82,464

84,119

37

39

PORTUGAL

54,657

55,984

10

HOLANDA

80,476

85,864

38

35

HUNGRIA

52,932

57,627

11

13

NORUEGA

79,516

81,992

39

41

BULGARIA

51,392

48,737

12

14

IRLANDA

77,638

81,856

40

45

FILIPINAS

50,478

47,163

13

18

TAIWAN

77,359

76,050

41

38

COLOMBIA

50,396

56,899

36

GRECIA

48,761

57,431

BRASIL

48,576

44,706

14

11

AUSTRIA

75,028

83,184

42

15

17

FINLANDIA

75,025

77,337

43

49

16

16

ALEMANIA

74,735

78,022

44

52

POLONIA

47,986

42,734

44

RUMANIA

47,549

47,286

ITALIA

46,921

48,268

17

15

CHINA

73,758

79,484

45

18

19

NUEVA ZELANDA

73,374

75,506

46

42

19

23

MALASIA

73,199

74,091

47

43

RUSIA

45,736

47,315

48

TURQUIA

45,535

45,221

CROACIA

45,203

38,523

20

21

ISRAEL

72,408

74,321

48

21

20

REINO UNIDO

71,904

75,447

49

53

22

24

JAPON

70,028

72,405

50

47

MEXICO

43,825

45,305

54

INDONESIA

41,52

37,410

23

22

ESTONIA

69,648

74,303

51

24

25

BELGICA

68,746

71,543

52

51

ARGENTINA

40,205

43,350

25

28

FRANCIA

66,012

62,561

53

50

SUDAFRICA

39,054

44,479

46

UCRANIA

38,17

45,479

55

VENEZUELA

31,143

30,954

26

26

CHILE

64,173

68,567

54

27

33

TAILANDIA

63,096

57,758

55

28

32

REPUBLICA CHECA 62,247

59,624

Hidalgo y Manzur (2008)

Chile cae en el ndice de competitividad, pero le

alcanza para mantenerse en el lugar 26

Hidalgo y Manzur (2008)

Evolucin en el ndice:
pases latinoamericanos

CHILE
PER
COLOMBIA
BRASIL
MXICO
ARGENTIN
A
VENEZUEL
A

2005
72,184

51,407
49,856
41,483

2006
69,997

57,351
46,416
44,871

2007
68,567

56,899
44,706
45,305

2008
64,173
56,284
50,396
48,576
43,825

37,826

43,663

43,350

40,205

30,282

32,662

30,954

31,143

Hidalgo y Manzur (2008)

Evolucin pases latinoamericanos

En los ltimos 3 aos:
- Perdimos 8 puntos en el ndice
- Brasil subi casi 4 puntos en el ao 2008
- Argentina y Mxico subieron ms de 2 puntos
entre el ao 2005 y el ao 2008
- Pasamos de estar a ms de 20 puntos del
segundo pas latinoamericano de la muestra
(Colombia) en el ao 2005 a estar a menos de 8
puntos de Per y a slo 13 puntos de Colombia
este ao 2008

Hidalgo y Manzur (2008)

Evolucin de Chile por factor

DESEMPEO ECONOMICO

EFICIENCIA NEGOCIOS

EFICIENCIA GOBIERNO

INFRAESTRUCTURA

Hidalgo y Manzur (2008)

Fuerte posicionamiento en Eficiencia

Hidalgo y Manzur (2008)

Dbil posicionamiento en
Infraestructura y Desempeo Econmico

Hidalgo y Manzur (2008)

Diamante de competitividad

Hidalgo y Manzur (2008)

Chile: Fortalezas
Flujos de inversin hacia Chile (% del PIB)
Resistencia de la economa a ciclos econmicos
DESEMPEO ECONOMICO

Atractiva plataforma de negocios (?)

Evasin tributaria no es un problema
Financiamiento de las pensiones est consolidado

EFICIENCIA GOBIERNO

Apertura comercial y no discriminacin a inv. extranjeras

Disponibilidad de administradores calificados
Estricto manejo del riesgo en el sistema financiero

EFICIENCIA NEGOCIOS

Grandes empresas son eficientes para estndar int.

Disponibilidad de ingenieros calificados
Telecomunicaciones satisface los requerimientos

INFRAESTRUCTURA

Buena calidad en transporte areo

Hidalgo y Manzur (2008)

Chile: Debilidades
Bajo nivel de empleo (% poblacin) y empleo juvenil
Bajo nivel de sofisticacin en las exportaciones
DESEMPEO ECONOMICO

Alta inflacin
Alta tasa de contribuciones previsionales
Subsidios Gubernamentales

EFICIENCIA GOBIERNO

Regulaciones laborales
Baja productividad
Baja participacin femenina en la fuerza laboral

EFICIENCIA NEGOCIOS

Baja disponibilidad de capital de riesgo

Sist. educacional y de salud no satisface las necesidades
Suministro de energa no est adecuadamente garantizado

INFRAESTRUCTURA

Baja inversin en I&D y escasa participacin de privados

Hidalgo y Manzur (2008)

Desafos para Chile

En
En cuatro
cuatro aos,
aos, pasamos
pasamos de
de pelear
pelear en
en el
el
grupo
grupo mundial
mundial aa mantener
mantener el
el liderazgo
liderazgo en
en la
la
zona
zonaamericana.
americana.
Para
Para alcanzar
alcanzar el
el desarrollo,
desarrollo, no
no debemos
debemos
contentarnos
contentarnos con
con slo
slo tener
tener la
la posicin
posicin de
de
liderazgo
liderazgoen
enla
laregin.
regin.
Es
Es imprescindible
imprescindible que
que Chile
Chile mejore
mejore
enormemente
enormemente su
su posicionamiento
posicionamiento en
en
infraestructura
infraestructura yy desempeo
desempeo econmico
econmico
mediante
medianteuna
unaserie
serie de
dereformas.
reformas.

Hidalgo y Manzur (2008)

Desafos para Chile

Laborales:
Laborales: que
que fomenten
fomenten la
la flexibilidad
flexibilidad yy el
el
desarrollo
desarrollode
decapital
capitalhumano.
humano.
Fiscales:
Fiscales: que
que faciliten
faciliten atender
atender de
de manera
manera
eficaz
eficaz yy eficiente
eficiente las
las necesidades
necesidades sociales
sociales yy
de
de infraestructura
infraestructura yy que
que permitan
permitan aa la
la vez,
vez,
obtener
obtener una
una ms
ms equitativa
equitativa base
base de
de
generacin
generacinde
deingresos
ingresos tributarios.
tributarios.

Financieras:
Financieras: que
que promuevan
promuevan el
el ahorro
ahorro
interno
interno ee incentiven
incentiven la
la inversin
inversin yy la
la creacin
creacin
de
deempleo.
empleo.

Hidalgo y Manzur (2008)

Desafos para Chile

en
en energa:
energa: que
que posibiliten
posibiliten desarrollar
desarrollar una
una
matriz
matriz energtica
energticaconfiable
confiableyydiversificada.
diversificada.
en
en educacin
educacin yy salud:
salud: que
que permitan
permitan
mejorar
mejorarsu
sucalidad
calidadyyeficiencia.
eficiencia.
en
en I&D:
I&D: que
que fomenten
fomenten la
la inversin
inversin en
en I&D
I&D aa
travs
travs de
de un
un trabajo
trabajo tripartito
tripartito entre
entre el
el Estado,
Estado,
las
lasuniversidades
universidades yyel
elsector
sectorprivado.
privado.
en
en comercio
comercio exterior:
exterior: que
que promuevan
promuevan la
la
exportacin
exportacin de
deproductos
productos ms
ms elaborados.
elaborados.

Hidalgo y Manzur (2008)

Informacin de contacto:
Enrique Manzur Mobarec
9783378 emanzur@unegocios.cl
Pedro Hidalgo Campos
9783375 phidalgo@unegocios.cl

Hidalgo y Manzur (2008)