LA CULPABILIDAD

LA CULPABILIDAD

Accin
Tipicidad
Antijuricidad
(INJUSTO)
(Insuficiente para sustentar una PENA)

PRINCIPIO DE CULPABILIDAD: NULLA POENA SINE CULPA

No hay pena sin culpabilidad (Art. 2 Nm. 24 Lit. e de la C.P. del E)
Fundamento
Justificacin
PENA
Condicin Sine Quanon
El fundamento de la Culpabilidad es el RECONOCIMIENTO DE LA
PERSONA HUMANA Y EL RESPETO DE SU DIGNIDAD.
Limita el IUS PUNIENDI del Estado: Principio de Legalidad y
Principio de Culpabilidad (evita la arbitrariedad del Estado)
Culpabilidad por el hecho (derecho penal de acto)
Categora jurdico penal en el que se valoran las caractersticas
personales del autor: educacin, instruccin, situacin social, cultural
y econmica, entre otros factores.
Se relaciona con las teoras y fines de la pena y con el P. de
Proporcionalidad de las penas (Art. IV del T.P. del C.P.)

CONCEPCIN PSICOLGICA
(CAUSALISMO)
(FRANZ VON LISZT) - Siglo XIX
La relacin psicolgica entre el autor de un hecho antijurdico y el resultado
producido
INJUSTO: Accin, tipicidad y Antijuricidad (Elementos objetivos)
TEORA DEL DELITO:
CULPABILIDAD: (Elementos subjetivos)
(Presupuesto) :
Imputabilidad
dolo culpa
(Dolus Malus) conciencia de la Antijuricidad

Esta Teora NO RESOLVA:

CULPA INCONSCIENTE
ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE

CONCEPCIN PSICOLGICO
NORMATIVA
(FREUDENTHALL) - 1922
Esta Teora incorpora a los elementos psicolgicos de la CULPABILIDAD
un elemento de carcter normativo Normativo: Juicio de Valor:
EL REPROCHE
El reproche que se hace al autor de un hecho antijurdico por haber
transgredido el derecho, habiendo debido y podido actuar de un modo
distinto
LA CULPABILIDAD
LA IMPUTABILIDAD
HAYA

DOLO Y CULPA

(Dolus Malus)
ACTUADO EN CONDICIONES NORMALES
Esta Teora resuelve el problema de:
La Culpa Inconsciente
El Estado de Necesidad Exculpante

QUE EL SUJETO

CONCEPCIN FINALISTA (HANS

WELZEL 1931)
Esta Teora despoja a la Culpabilidad de los
elementos psicolgicos (DOLO y CULPA)
Traslada el DOLO y la CULPA a la TIPICIDAD
dando origen a la TIPICIDAD SUBJETIVA
Se qued con elementos puramente normativos:
LA IMPUTABILIDAD
EL CONOCIMIENT OO DE LA ANTIJURICIDAD
EXIGIBILIDAD DE UNA CONDUCTA DISTINTA
ES EL REPROCHE QUE RECAE SOBRE LA
PERSONA DEL AUTOR POR HABER REALIZADO
UN INJUSTO, PESE A HABER PODIDO ACTUAR
DE OTRO MODO
LIBRE ALBEDRIO REPROCHE - CULPABILIDAD

FUNCIN MOTIVADORA DE LA NORMA

FRANCISCO MUOZ CONDE)
La Culpabilidad es la ltima fase del proceso
de motivacin que comienza con la educacin
paterna y prosigue durante toda su vida en
razn de la introyeccin de las exigencia
sociales.

LA NORMAS SE DIRIGEN A LOS CIUDADANOS A

FIN DE QUE ESTOS LAS INTERNALICEN EN SU
PSIQUE Y SE MOTIVEN CON SUS MANDATOS Y
PROHIBICIONES, DE TAL MANERA QUE SE
ABSTENGAN
DE
REALIZAR
AQUELLAS
CONDUCTAS
PROHIBIDAS
POR
EL
ORDENAMIENTO JURDICO Y SANCIONADAS
CON UNA PENA

CONCEPCIN FUNCIONALISTA
(CLAUS ROXN)
La Culpabilidad y la Teora del Delito debe analizarse
desde la perspectiva de la POLITICA CRIMINAL
La Culpabilidad debe abandonar la tesis retribucionista
y sustentarse es aspectos exclusivamente preventivos.
Formula una Teora Integradora:
- PREVENCIN GENERAL
- PREVENCIN ESPECIAL
Si el autor es capaz de conducir su comportamiento y de
dirigirlo normativamente (DIRIGIBILIDAD NORMATIVA) y
si el mismo posee la capacidad de adecuarse a la
norma, entonces la Culpabilidad surge cuando el autor
no asume otras posibilidades que psquicamente le
eran viables
RESPONSABILIDAD:
CULPABILIDAD + NECESIDAD PREVENTIVA DE PENA

CONCEPCIN FUNCIONALISTA
(GHUNTER JACOBS)
FUNCION DE LA PENA: PREVENCIN GENERAL POSITIVA

El delito defrauda las expectativas sociales y

quebranta la vigencia de la norma generando la
desconfianza

de

los

ciudadanos

en

el

orden

jurdico, de tal forma que la PENA va a confirmar la

vigencia de la norma y restablecer la confianza de
los

ciudadanos

reafirmando
jurdico

la

en

el

derecho,

fidelidad

en

fortaleciendo

el

ordenamiento