Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INDICE
I.-
INTRODUCCION.
II. EL DERECHO CIVIL Y DERECHOS REALES.
III. DEFINICION DE LOS DERECHOS REALES.
IV. CARACTERES ESENCIALES
DELDERECHO REAL.
V. ELEMENTOS DELARELACION JURIDICOREAL.
VI. CLASIFICACIOENS DE LOS DERECHOS
REALES.
VII. PRINCIPIOS QUE REGULAN LOS
DERECHOS REALES.
VIII. GRAFICOS.
I. INTRODUCCIN.
1. ORIGEN DE LA EXPRESIN
DERECHOS REALES.
Estonosllevaaafirmarsininmodestiaquelosder
echosrealessonla materia ms importante del
derecho civil.
5.UBICACINDENTRO DELDERECHO
CIVIL.
7. LASNORMAS TIPIFICADORAS DE
LOS DERECHOS REALES.
9. ORIGEN DE LA DISTINCION.
SUMMERMAINE Ladiferenciacinentrederechosrealesy
obligacionales no tiene sentido en le infancia del derecho;
KTUNZE refuerza esta doctrina diciendo que el derecho real
es el prototipo de la vida jurdica naciente, la distincin
surgi mucho despus.
9. ORIGEN DE LA DISTINCION.
9. ORIGEN DE LA DISTINCION.
9. ORIGEN DE LA DISTINCION.
10.-TEORIAS.
A.ClsicaO Dualista.
Postulaunaantinomiaradicalyseparalosderech
os reales delos obligacionales. De ah su nombre
de dualista, tradicional o clsica porque es la ms
antigua, de raz romanista y, adems, la de
mayor predicamento, la que ms ha influido en
laestructuracin de los sistemas jurdicos
modernos. Su base de distincin parte de la gran
divisin de los derechos patrimoniales en: reales
y creditorios.
10.-TEORIAS.
A.ClsicaO Dualista.
10.-TEORIAS.
A.ClsicaO Dualista.
Sindudasetratadelaelaboracintericaylgic
amsclara,sencilla, contundente y convincente.
Resaltan entre sus defensores, pensadores del
nivel
de:
GROCIO,
MAYNZ,
BONNECASE,
MESSINEO,
PUIGBRITAU,ALBALADEJO,
BORDA,MOLINARO.
10.-TEORIAS.
A.ClsicaO Dualista.
10.-TEORIAS.
A.ClsicaO Dualista.
10.-TEORIAS.
B. Teoras Pluralistas.
10.-TEORIAS.
B. Teoras Pluralistas.
En suma las tesis pluralistas relativizan la rgida
concepcin del dualismo clsico, consideran que este no
explica a plenitud todos los fenmenos de la realidad
jurdica. Empero su defecto es ser meramente
descriptivas, no tienen finalidades practicas ni
funcionales importantes. En verdad prcticamente no
tienen vigencia alguna.
10.-TEORIAS.
10.-TEORIAS.
10.-TEORIAS.
10.-TEORIAS.
FueSALEILLESquienestableciquelaobligacinsehaido
despersonalizando hasta convertirse en un relacin entre
patrimonios.A partirde 1889 este brillante jurista francs, ensea
que en la obligacin lo que tiene verdadera importanciaesla
prestacin,porencimadelas condiciones personales de acreedor
y deudor.De modo que se objetiviza la obligacin (ALTERINI).
10.-TEORIAS.
10.-TEORIAS.
4.Porelnmero.Losderechosrealessolamentepuedensercreados
taxativamente porlaley (Cdigo Civil yleyes especiales) teniendo
unnmero limitado (numerus clausus).Este es el sistema escogido
por el legisladorperuano (art. 881).En cambio los creditorios pueden
crearse
ilimitadamente
(numerus
apertus).De
lo
anterior
sedesprende queen los primeros setrata de normas de orden
pblico. En los segundos, prima el principio de la libre autonoma de la
voluntad.
E. La Teora Eclctica.
E. La Teora Eclctica.
E. La Teora Eclctica.
E. La Teora Eclctica.
ROTONDI plantea que para definir al derecho real hay dos caminos, segn
que se conceda prevaleca a alguno:
A)el carcter econmico de su contenido (elemento esttico o interno).Desde
este mbito, los derechos reales fueron en otro tiempo calificados como un
seoro directo e inmediato sobre la cosa: Obtenerdirectamente unautilidad.
B) el carcterabsoluto(elemento dinmicoyexterno). ROTONDI
resaltaestesegundo aspecto, el cual hace que se conciba el derecho real como
un derecho oponible erga omnes, o sea, como un derecho que impone a la
universalidad de los otros miembros de la comunidad, el deber de abstenerse
de molestar o turbaral titular en el ejercicio de su derecho.
F. TeoraDelPoder Inherente.
G. TeoraProcesal.
ElargentinoJosLuisPEREZLASALApostulaestatesisdecarcterclar
amente procesal.La clasificacin de los derechos se dara de acuerdo a
la proteccin que se les concede. Considera que la distincin no es de
filosofa jurdica ah antolgicamente no hay diferencias, sino de
dogmtica jurdica,esto es, de derecho positivo. Define el derecho real
como el poder que una persona tiene sobre un bien, protegidopor
unaaccinreal,oponible erga omnes yconfacultad res persecutoria;
yAl derecho obligacional lo concepta el poder quetiene una
persona para exigir el cumplimiento deuna prestacin o sobre un bien,
tutelado por la accin personal, ejercible frente a un
sujetopersonalmente obligado. Agrega que a diferencia de los
derechos creditorios, el sujeto pasivo en los derechos reales si existe:
no est obligado personalmente, sinopropter rem, la hiptesis
esbastante simplista.El definir a los derechos reales y personales
como los tutelados por una accin real y personal, respectivamente,
no dice nada.En ltimainstancia,la distincin radicaraen sus efectos
(mayor o menorproteccin)yno essuscausas.Perosucede queen
elsistema procesalcontemporneo, nohaydiferenciasentrelos
efectosrealeso personales, como si aconteci en el Derecho romano.
2.Deotraparte,losobligacionistasnieganquepuedaestablece
rseuna relacin directa persona-bien, pues el derecho slo
regula vinculaciones entre personas: afirma que, al igual que en
el derecho, tambin en el real existe un (tercer) elemento
pasivo, constituido por la totalidad de los dems, que tienen un
deber de abstencin frente alderecho real de un sujeto
especfico. Algunos hablaban de un sujeto pasivo
indeterminado.
12.-DERECHOSREALES. NUESTRADEFINICION.
V. ELEMENTOS DELARELACION
JURIDICO-REAL.
VIII. GRAFICOS.
MUCHAS GRACIAS