LGICA

ARGUMENTOS

28/06/15

Magster Roberto Katayama

DEFINICIN
Es un razonamiento o inferencia en el que
se sostiene una opinin o punto de vista, al
tiempo que se dan razones o fundamentos.
Ejemplos:
1.Hoy es martes ya que ayer fue viernes.
2.Como obtuve 19 aprob el Examen
28/06/15

Magster Roberto Katayama

Partes de un argumento
CONCLUSIN: Es la tesis que se sostiene o defiende. Es aqul
enunciado que se deriva o deduce de las premisas.
PREMISA(S): Son los enunciados que apoyan a la conclusin o
tesis bsica o fundamental que se sostiene en el argumento.

28/06/15

Magster Roberto Katayama

EJEMPLOS
1. Cuando llueve, las calles se mojan. Hoy las calles deben estar
mojadas porque hoy est lloviendo.
2. Como todas las empresas tributan y el BCP es una empresa,
el BCP tributa.

28/06/15

Magster Roberto Katayama

INDICADORES DE PREMISA
Y CONCLUSIN:
INDICADORES DE PREMISA: Son trminos que anteceden a una
premisa
Teniendo en cuenta que ...
Partiendo de
Considerando que ...
En vista de que ...
Ya que ...
lo anterior se debe a que
28/06/15

Magster Roberto Katayama

INDICADORES DE CONCLUSIN: Son trminos que anteceden

a una conclusin.
Por tanto...
Por lo tanto...
Concluyo que...
Se concluye que
Etc.

28/06/15

Magster Roberto Katayama

EJERCICIOS:
Identifique la(s) premisa(s) y la conclusin en los siguientes
argumentos.
1. Destruir un libro es casi como matar a un hombre: quien mata a
un hombre mata a un ser de razn, imagen de Dios; quien destruye
un libro mata a la razn misma.
2. Puesto que la lgica es uno de los medios principales que aseguran
la disciplina y la integridad intelectuales, si se la aplica apropiadamente
slo puede promover el logro de fines sociales deseables.
28/06/15

Magster Roberto Katayama

3. Una sociedad annima tiene un existencia jurdica independiente

de las persona a las que pertenecen en determinado momento. Por
ello, una sociedad annima no desaparece cuando fallece uno de sus
dueos (accionista) o cuando entra uno nuevo.
4. El nivel de motivacin del alumno determina la cantidad de esfuerzo realizado en el estudio. La cantidad de esfuerzo realizado en el estudio es uno de los factores que determina el aprovechamiento acadmico del alumno. De ah que el nivel de motivacin del alumno incida
en su aprovechamiento acadmico.

28/06/15

Magster Roberto Katayama

ESTRUCTURA DE UN ARGUMENTO
Para argumentos con una sola conclusin tenemos cuatro estructuras tpicas:
I. Primera estructura:
1. Anlisis de caso:
El agua est fra, entonces el agua no est caliente
2. Identificacin de enunciados:
(1) El agua est fra, entonces (2) el agua no est caliente
28/06/15

Magster Roberto Katayama

3. Identificacin de premisa (s) y conclusin:

Premisa: El agua est fra. (1)
Conclusin: El agua no est caliente. (2)
4. Representacin grfica:
1

28/06/15

Magster Roberto Katayama

10

Esta estructura se presenta cuando hay una slo una premisa y

una conclusin.

28/06/15

Magster Roberto Katayama

11

II. Segunda estructura:

1. Anlisis de caso:
Felipe y Julia son hermanos puesto que Felipe es hermano de Julia
y Julia es hermana de Felipe
2. Identificacin de enunciados:
(1) Felipe y Julia son hermanos, puesto que (2) Felipe es hermano de
Julia y (3) Julia es hermana de Felipe
3. Identificacin de premisa(s) y conclusin:

28/06/15

Magster Roberto Katayama

12

Premisas: Felipe es hermano de Julia. (2)

Julia es hermana de Felipe. (3)
Conclusin: Felipe y Julia son hermanos. (1)
4. Representacin grfica:
2

28/06/15

Magster Roberto Katayama

13

Se da cuando un argumento tiene dos o ms premisas, cada una de

las cuales apoya por separado la conclusin. Esto es; la conclusin
puede derivarse directamente de cada una de las premisas.

28/06/15

Magster Roberto Katayama

14

III. Tercera estructura:

1. Anlisis de caso:
Este mes es junio, puesto que el mes pasado fue mayo y a mayo sigue
junio.
2. Identificacin de enunciados:
(1) Este mes es junio, puesto que (2) el mes pasado fue mayo y
(3) a mayo sigue junio.
3. Identificacin de premisa (s) y conclusin:

28/06/15

Magster Roberto Katayama

15

Premisas: El mes pasado fue mayo. (2)

A mayo sigue junio. (3)
Conclusin: Este mes es junio.(1)
4. Representacin grfica:
2

1
28/06/15

Magster Roberto Katayama

16

Se presenta cuando la conclusin se deriva de dos o ms premisas

en conjunto. Es decir, basta que se elimine una sola premisa para que
la conclusin no pueda derivarse.

28/06/15

Magster Roberto Katayama

17

IV. Cuarta estructura:

1. Anlisis de caso:
Todos los hombres son mortales. Julin es un hombre. Entonces Julin
es mortal. Nos acaban de informar que Julin se est muriendo.
2. Identificacin de enunciados:

(1) Todos los hombres son mortales. (2) Julin es un hombre. Entonces
(3) Julin es mortal. (4) Nos acaban de informar que Julin se est
muriendo.
3. Identificacin de premisa (s) y conclusin:
28/06/15

Magster Roberto Katayama

18

Premisas: Todos los hombres son mortales. (1)

Julin es un hombre. (2)
Nos acaban de informar que Julin se est muriendo. (4)
Conclusin: Julin es mortal (3)
4. Representacin grfica:
1

28/06/15

3Magster Roberto Katayama

19

Se presenta cuando hay tres o ms premisas y la conclusin se deriva

de una de manera directa o individual y de las otras en conjunto.
Es una combinacin entre la primera y la segunda estructura.

28/06/15

Magster Roberto Katayama

20

EJERCICIOS:
Representar grficamente la estructura de cada uno de los siguientes
argumentos:
1. La lgica propone inferencias seguras, pero no siempre las tiles
para determinados propsitos ya que una inferencia apropiada en un
rea puede ser irrelevante en otra.
2. Puesto que la felicidad consiste en la paz del espritu, y puesto
que la paz durable del espritu depende de la confianza que tengamos
en el futuro, y puesto que la confianza se basa en la ciencia que debemos tener acerca de la naturaleza de Dios y el alma, se sigue que la
ciencia es necesaria para la verdadera felicidad.
28/06/15

Magster Roberto Katayama

21

3. Milagros y Mara son las nicas hermanas de Francisco. Esta hermana

deber ser Mara porque no es Milagros.

28/06/15

Magster Roberto Katayama

22