Jurisdición y Competencia

JURISDICIN Y
COMPETENCIA
PROFESOR LEOPOLDO
LLANOS SAGRIST
FORMAS DE SOLUCIONAR LAS

CONTROVERSIAS DE
RELEVANCIA JURDICA
A) Autotutela
B) Autocomposicin
C) Proceso Jurisdiccional

CONTROVERSIAS DE
RELEVANCIA JURDICA
a)La autotutela:
Consiste en la solucin directa por
el afectado de las controversias
en las cuales se vea involucrado,
recurriendo incluso al uso de la
fuerza en caso de ser necesaria
para ello.
a)La autotutela:
Normalmente no conduce a que la

controversia se resuelva en favor de
aquel individuo que tiene la razn,
sino que del que detenta la fuerza.
En las sociedades en que impera el
Estado de Derecho, salvo
tratndose de casos excepcionales
como la legtima defensa, la
autotutela se encuentra prohibida
por la ley e incluso sancionada
penalmente.

CONTROVERSIAS DE
RELEVANCIA JURDICA
b)La autocomposicin:
Las controversias se solucionan
en forma pacfica por acuerdo
alcanzado directamente entre las
partes sobre l o los puntos en
conflicto, acuerdo que
normalmente importa el
otorgamiento de concesiones
recprocas.
b)La autocomposicin:
Se admite por regla general en

materias de orden civil y
mercantil (salvo que est
comprometido el orden pblico).
En materia penal por regla
general no se acepta; salvo los
acuerdos reparatorios, cuando la
ley los permite.

CONTROVERSIAS DE
RELEVANCIA JURDICA
C). El proceso jurisdiccional:

Consiste en someter estas
controversias al conocimiento de un
tercero imparcial quien, ajustndose
a determinadas reglas que le
sealen la forma de escuchar las
pretensiones de las partes, as como
el modo de recibir las pruebas que
stas puedan aportar en apoyo de
los derechos que reclaman, pueda
resolver en una sentencia quin
tiene la razn.
Es as como surgieron los

Tribunales de Justicia, como
tercero imparcial encargado de
resolver el conflicto.
El instrumento que pone el Estado

a disposicin de las personas para
resolver los conflictos de
relevancia jurdica es entonces el
Proceso jurisdiccional.
Se define el proceso jurisdiccional

como un conjunto sucesivo de
actos llevados a cabo ante un
tribunal, con el objeto de
solucionar un conflicto de
relevancia jurdica entre
partes.
Concepto de Derecho Procesal

Es aquella rama del Derecho que
estudia la organizacin y
atribuciones de los tribunales, as
como las normas que regulan la
tramitacin de los procesos que se
sustancian ante ellos.
Es aqul Derecho que regula el
proceso, o sea, la operacin
mediante la cul se obtiene la
solucin del juicio (Francesco
Clasificacin del Derecho

Procesal:
a) Derecho Procesal Orgnico que

comprende las normas que
regulan la organizacin y
atribuciones de los tribunales, y
b) Derecho Procesal Funcional que
comprende las normas que rigen
las formas a las cuales debe
sujetarse la tramitacin de los
procesos judiciales, o reglas de
procedimiento.
Caractersticas ms importantes del

Derecho Procesal:
1.Es una rama autnoma del derecho:. Este

Derecho tiene sus propias instituciones, su
propia doctrina y sus propias fuentes.
2.Forma parte del Derecho Pblico:
Principalmente porque est regulando una
actividad del Estado, que es la
administracin de justicia (resolucin de los
conflictos jurdicos).
3.Establece organizacin y atribuciones de
un poder pblico (judicial)

Derecho Procesal:
4. Las normas del Derecho

Procesal son de orden pblico, por
regla general:. Lo que significa que
las partes y los propios tribunales
deben respetarlas y aplicarlas tal cual
como estn establecidas. Las partes
no tienen la posibilidad de dejar sin
efecto o derogar las normas procesales
en virtud de acuerdos .Excepto,
renuncia de plazos y recursos

Derecho Procesal:
5. Las normas procesales regulan la

forma en que se realiza la actividad
jurisdiccional: Se dice que el Derecho
Procesal es instrumental: sirve de
instrumento para la tutela o resguardo
de los derechos consagrados en las
leyes de fondo o sustantivas, esto es,
para que el Estado ejerza su facultad
jurisdiccional.
Fuentes del Derecho Procesal:
1) Fuentes Directas: Son todos aquellos

antecedentes de los cuales emana el Derecho
Procesal y cuya aplicacin es obligatoria, de
manera que frente a un caso concreto los
tribunales estn obligados a aplicar estas
fuentes. Sirven directamente para la solucin
del litigio, su aplicacin es inexcusable. El juez
que ignora estas fuentes comete falta.
Todas estas fuentes constituyen una
obligacin de los tribunales para aplicarlas, no
pueden desconocerlas para aplicar derecho.
Las fuentes directas o principales

son:
La Constitucin Poltica y los Tratados

Internacionales sobre Derechos Humanos.
Las Leyes Procesales:
Los Tratados Internacionales ordinarios.
Ejemplo: el Cdigo de Derecho Internacional
Privado (Cdigo de Bustamante).
Los Autos Acordados: Est constituido por
normas dictadas por los propios tribunales
de justicia (del propio Poder Judicial), y ms
especficamente de los tribunales
superiores.
2) Las Fuentes Indirectas
Son antecedentes de los cuales

emana el Derecho Procesal, pero
que se diferencia de los
anteriores en que constituyen un
antecedente cuya resolucin no
es obligatoria (antecedentes que
no son obligatorias para el juez).
Las fuentes indirectas

son:
El Derecho Extranjero.
Las Fuentes Histricas.
La Jurisprudencia.
La Doctrina
La Costumbre
Vigencia de la ley procesal:
Para los efectos de aplicar la

ley procesal hay que analizar la
vigencia de la ley en el tiempo, en
el espacio y en cuanto a las
personas.
Vigencia de la ley procesal en

cuanto al tiempo:
La regla general es que las leyes

procesales rigen in-actum (de
inmediato), es decir, tan pronto como
la ley entre en vigencia y hasta el da
que es derogada (cuando queda sin
efectos sus disposiciones por dictarse
una ley nueva que la remplace o que
disponga que queda sin efectos las
disposiciones de la ley antigua).
Vigencia de la ley procesal en

cuanto al tiempo:
Sin perjuicio de lo anteriormente

sealado, hay ciertas situaciones que
una ley puede ser aplicada a situaciones
anteriores a su entrada en vigencia, en
cuyo caso se dice que la ley tiene efecto
retroactivo.
Todo esto hay que analizarlo con
respecto a los procesos, y esto se puede
referir tanto a cambios que se
introduzcan en la competencia de los
tribunales o bien a cambios en el
procedimiento.
Cambios en el procedimiento:
Si los procesos estn en trmite,

todos las actuaciones que se
hayan verificado en el proceso
de acuerdo con la ley antigua
son plenamente vlidas; las
nuevas actuaciones se debern
adecuar a la ley nueva, porque
la ley procesal rige in-actum.
Hay algunos casos

excepcionales en que no
obstante haberse dictado una
nueva ley va a seguir
aplicndose la ley antigua. Esto
ocurre en los siguientes casos:
A) Si se trata de plazos o de actuaciones

que ya se hayan iniciado, en este caso el
plazo se seguir rigiendo por la ley
antigua.
En otras palabras, si el plazo est
corriendo se regir por la ley vigente al
momento del inicio del cmputo de dicho
plazo. Al contrario, si el plazo no est
corriendo se regir por la ley nueva.
B) Prueba de los actos y contratos:

B1) Si la nueva ley procesal modifica los
medios probatorios el acto o contrato se
puede probar por los mismos medios de
prueba vigentes al momento de la
celebracin de ese acto o contrato (a travs
de los medios de prueba que estableca la
ley antigua).
La razn es de Derecho Civil, debido a que,
de acuerdo al Cdigo Civil, en todo acto o
contrato legalmente celebrado se entienden
incorporadas las leyes vigentes al tiempo
de su celebracin.
B2) Si la nueva ley introduce

modificaciones no en los medios
probatorios, sino en la forma de rendir
la prueba se aplica la ley nueva.
Esto est consagrado en la ley sobre
efecto retroactivo de las leyes,
ubicada en el apndice del Cdigo
Civil (artculos 23 y 24, Ley de efecto
retroactivo de las leyes).
Cambios en la competencia:
En cuanto a la competencia de los

tribunales, si hay modificaciones en
ella, significa que la misma ley le
puede entregar ms atribuciones al
tribunal o restringirle atribuciones y
competencias (ejemplo: los juzgados
de letras a los que se les quita la
competencia penal y sta pasa a los
tribunales orales en lo penal).
Cambios en la competencia:
Estos problemas, en los casos que se

introduzcan modificaciones a la competencia
de los tribunales, se solucionarn de
acuerdo a normas que establezca la misma
ley.
Siempre se disponen disposiciones
transitorias (normas concretas que prevn
estos posibles problemas).
Por aplicacin del Art. 109 del COT y 19 N
3 inc. 4 de la CPR, no se altera la
competencia por causa sobreviniente ,y el
tribunal se encuentra establecido por ley
antes del juicio.
Vigencia de la Ley procesal en

el espacio.
La Ley procesal slo rige en el territorio del Estado
chileno, no puede regir ms all de este lmite; a
contrario sensu, las leyes procesales extranjeras no rigen
en Chile.
La regla general es la territorialidad de la Ley procesal
(arts. 1 y 5 COT). La Ley procesal se aplica por los
tribunales nacionales dentro de los lmites del territorio
de la repblica y respecto de todos quienes se
encuentren en el territorio,sean nacionales o extranjeros.
A su turno, los tribunales extranjeros no pueden
ejercer su imperio dentro del territorio nacional chileno.
Sin embargo, existen algunas

excepciones:
Art. 6 COT. En los casos que regula los tribunales chilenos conocen
de asuntos producidos fuera de Chile. Se trata de hechos cometidos
en el extranjero (ciertos delitos) que son conocidos por los
tribunales chilenos por afectar al Estado, al Fisco o a la Sociedad
chilena.
Para que se aplique este art. 6 deben cumplirse estos requisitos:
- Que se trate de alguno de los delitos que taxativamente enumera el
art. 6 COT.
- Que la persona no haya sido sometida a un proceso y condenada o
absuelta por los tribunales del pas en que cometi el delito. Esto
por aplicacin del principio non bis in idem.
- Que la persona se encuentre en Chile, ya sea porque esta ac
voluntariamente o porque fue extraditado.
Interpretacin e Integracin de
la ley procesal:
Interpretar la ley significa fijar su

verdadero sentido y alcance; integrar la ley
no es otra cosa que extender los textos
vigentes a situaciones no previstas por el
legislador.
Para interpretar las leyes procesales e
integrar las lagunas legales corresponde
aplicar las normas de interpretacin
contenidas en los arts. 19 a 24 del CC.
Interpretacin e Integracin de
la ley procesal:
Sin perjuicio de lo sealado, en

materia procesal existen ciertos
principios elaborados por la
doctrina e incorporados a la
legislacin positiva que es
necesario tener en cuenta al
interpretar o integrar la ley
procesal
1. - Principio jurdico:
Conforme a l debe existir una igualdad entre
las partes del juicio; tanto el demandante como el
demandado deben disfrutar, salvo casos de
excepcin, de idnticas posibilidades de defensa
y prueba de sus respectivas posiciones.
2. - Principio poltico:
Persigue dar la mxima garanta de debida
jurisdiccin prestada por el estado y se encuentra
reconocido a travs de las disposiciones de orden
procesal contenidas en la CPR, especialmente las
que dicen relacin con el procedimiento penal .
3. - Principio econmico:
Es aqul que tiende a evitar que la Justicia se recargue
con gastos innecesarios; se encuentra consagrado en
nuestra legislacin al establecerse la gratuidad de la
funcin jurisdiccional y al favorecer adems a personas de
escasos recursos con el privilegio de pobreza y la asistencia
judicial gratuita.
4. - Principio de economa procesal :
A travs de l lo que se persigue es el mximo
resultado en la aplicacin de la ley con el menor desgaste
posible de la actividad jurisdiccional .
5. - Principio de probidad:
Es el que seala que el proceso es una institucin
en la cual las partes deben actuar de buena fe, no
debiendo utilizar medios fraudulentos. Este principio se
encuentra protegido a travs de diversas disposiciones,
como por ejemplo las que disponen la condena en
costas.
6. - Principio de concentracin:
Es una consecuencia del principio de economa procesal
y consiste en reunir el mayor nmero de asuntos para
ser resueltos conjuntamente en la sentencia, evitando la
suspensin del asunto principal en funcin de resolver
cuestiones accesorias.
7. - Principio
de preclusin:
Conforme a este principio, la posibilidad de
efectuar una actuacin determinada se extingue
por el hecho de llevarla a cabo o por transcurrir el
plazo o la oportunidad que la ley establece para
realizarla.
8. - Principio de proteccin:
Este establece que la nulidad de los actos
procesales slo se puede hacer valer y la nulidad
slo puede ser declarada cuando existe un
perjuicio.
9. - Principio de supletoriedad:
A falta de disposicin expresa que regule algn
trmite en un procedimiento determinado, procede
aplicar en forma supletoria las normas relativas al juicio
ordinario de mayor cuanta.
10. - Principio de remisin:
Existen numerosas disposiciones relativas a un
procedimiento que se remiten a las reglas sealadas
para otros; as, por ejemplo, en el proceso por crimen o
simple delito de accin pblica, el CPP, en lo no previsto,
se remite al CPC, libro I.
LA JURISDICCION
Definiciones:
1)Etimolgica:
Etimolgicamente la palabra jurisdiccin
viene de las voces latinas "iuris" y "dictio",
decir el derecho.
Por eso desde este punto de vista se ha
definido la jurisdiccin como la funcin de
declarar el derecho aplicable.
2) Doctrinaria: Es un poder-deber del Estado,
que ejercido con sujecin a las normas del
debido proceso de derecho, tiene por objeto
resolver litigios, con eficacia de cosa juzgada y
eventual posibilidad de ejecucin .
Caractersticas de la
jurisdiccin:
(1)Es una funcin pblica: su

ejercicio se encuentra entregado a
rganos pblicos y sujeto a normas de
derecho pblico y de orden pblico.
Lo anterior se encuentra establecido
en diferentes normas de la CPR (arts.
5, 6, 7 y 76) as como en el COT
(arts.1 y 10).
jurisdiccin:
(2)Es un poder - deber: lo que significa que el

Estado tiene la facultad de solucionar los
conflictos, pero al mismo tiempo tiene la
obligacin de solucionarlos, no pudiendo
excusarse de ello.
Poder : art. 76 de la CPR : "la facultad de conocer
de las causas civiles y criminales, de resolverlas y
de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece
exclusivamente a los tribunales establecidos por
la ley".
Deber : art.76 inciso 2. de la C.P.R. y el art. 10
inc.2. del COT consagran : los tribunales no
podrn excusarse de ejercer sus funciones cuando
se reclame su intervencin en forma legal y en
asuntos de su competencia, ni aun a falta de ley
que solucione la contienda o asunto sometido a su
decisin.
jurisdiccin:
(3)Por regla general se radica en los

Tribunales de Justicia:
El art. 76 inc. 1.de la CPR establece que el
ejercicio de la jurisdiccin corresponde
exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley, no pudiendo
ninguna otra autoridad ejercer esas
funciones.
Sin embargo esta norma tiene algunas
excepciones entre las que se encuentran:
(A)Las Cmaras del Congreso ejercen
facultades judiciales en materia de
acusaciones constitucionales;
jurisdiccin:
(B)La Contralora General de la

Repblica tiene funciones jurisdiccionales
en el examen y juzgamiento de las
cuentas de las personas que tengan a su
cargo bienes fiscales (juicios de cuentas);
(C)El Director Regional de Impuestos
Internos ejerce funciones judiciales en
primera instancia o en nica instancia
tratndose de asuntos contencioso
tributarios;
(D) El Estatuto Administrativo
constituye en tribunales unipersonales a
los jefes superiores de servicio para
conocer y fallar sumarios administrativos.
jurisdiccin:
(4)Su finalidad es la de resolver

conflictos de intereses de relevancia
jurdica:
Estos conflictos deben ser de
relevancia jurdica, y pueden
consistir en una violacin del
ordenamiento jurdico (delito), o en
una controversia entre particulares
(en general asuntos civiles).
jurisdiccin:
(5)Se ejerce a travs del proceso y

conforme a las normas de
procedimiento sealadas por la ley:
Los tribunales administran
Justicia escuchando a las partes y
recibiendo sus pruebas en un
proceso que se sustancia conforme a
las normas de procedimiento
establecidas en la ley, proceso que
debe concluir con la resolucin del
asunto controvertido en la sentencia
definitiva.
jurisdiccin:
(6)Lo resuelto adquiere caracteres de

definitivo e inalterable:
Lo que el tribunal resuelve en el
ejercicio de la jurisdiccin una vez que la
sentencia ha quedado firme, es decir,
una vez que se han agotado los recursos
procesales, no puede ser modificado con
posterioridad,
ni
puede
plantearse
nuevamente el mismo conflicto; o
autoridad de cosa juzgada que llevan
todas las sentencias definitivas firmes o
ejecutoriadas.
jurisdiccin:
(7)Es territorial:
La jurisdiccin emana de la soberana
y, como esta ltima slo se ejerce dentro
del territorio de la Repblica, la primera
tiene la misma limitacin.
No obstante lo sealado, esta
caracterstica tiene excepciones, ya que
existen casos de extraterritorialidad y
casos de inmunidad de jurisdiccin,
fundamentalmente vinculados al
Derecho Internacional
jurisdiccin:
(8)Es esencialmente improrrogable:

Esta caracterstica importa que los
individuos no pueden otorgar jurisdiccin
por acuerdo celebrado entre ellos a una
persona natural o jurdica que legalmente
carezca de ella.
La existencia de los jueces rbitros no se
opone a la caracterstica mencionada,
toda vez que su existencia se encuentra
regulada en la ley y la jurisdiccin que
asume el juez rbitro igualmente emana
de la ley.
jurisdiccin:
(9)Es esencialmente indelegable:

Los jueces no pueden delegar la
facultad jurisdiccional de que estn
investidos en algn tercero.
(10)Es esencialmente temporal:La
jurisdiccin slo se ejerce respecto de
los conflictos de orden temporal y no
respecto de conflictos de orden
espiritual o moral.
jurisdiccin:
(11)Es una sola:

Cualquiera que sea el rgano o la
persona que ejerce esta funcin,
ella es la misma. Es una e
indivisible, no debiendo confundirse
la jurisdiccin, que es una funcin
pblica, con la competencia que es
una medida de distribucin de la
funcin jurisdiccional entre los
diversos tribunales.
Limites de la jurisdiccin:
1)Limites internos:
a)Segn la materia:
La jurisdiccin se ejerce slo
respecto de materias de orden
temporal y no respecto de materias
de naturaleza moral o espiritual.
b)Segn la persona que la

ejerce:
Est limitada exclusivamente a
los Tribunales de Justicia, no
pudiendo ser objeto de prrroga
ni de delegacin.
c)Segn el perodo durante el cual se ejerce:

La norma general es que los tribunales como
rganos sean permanentes; la excepcin est
constituida por los rbitros, quienes mantienen el
ejercicio de la jurisdiccin por el perodo acordado
por las partes y a la falta de acuerdo, por dos
aos; tambin tienen lmites de esta naturaleza
los tribunales unipersonales de excepcin, los que
mantienen la jurisdiccin durante el perodo que
en cada caso se les asigna, el que puede ser
limitado a un perodo determinado o a uno
indeterminado que es el de la dictacin de la
sentencia definitiva;
d)Segn su competencia:
En Chile no existe slo un
tribunal, sino que muchos, entre
los cuales se distribuye el ejercicio
de la jurisdiccin de acuerdo con
las normas de competencia ya sea
absoluta (materia, cuanta y fuero)
o relativa (territorio).
2)Lmites externos de la
jurisdiccin:
a)El territorio del Estado:

La jurisdiccin como emanacin de la
soberana est afecta a los lmites de sta;
como la soberana slo se ejerce dentro del
territorio de la Repblica, igual norma se aplica
a la jurisdiccin, salvo los casos de excepcin
que contempla el Derecho Internacional.
Artculo 6. del COT seala que quedan
sometidos a la jurisdiccin de los tribunales
chilenos los siguientes delitos cometidos en el
extranjero:
b)Las inmunidades de
jurisdiccin:
La regla general es que todos los habitantes

de la Repblica, sean chilenos o extranjeros,
se encuentran sujetos a la jurisdiccin de los
tribunales chilenos; sin embargo, existen
ciertas excepciones reconocidas por el
Derecho Internacional que son las siguientes:
(1)Los Estados
extranjeros:
Cualquier rgano del Estado, incluso las
empresas que formen parte de su
organizacin interna, est protegido por la
inmunidad de jurisdiccin.
jurisdiccin:
La doctrina ha estimado que es necesario

distinguir si los actos llevados a cabo por el
Estado lo han sido en el ejercicio de su
soberana o como sujeto del Derecho Privado,
estimando que la inmunidad slo se aplica
respecto de los actos de soberana.
En todo caso, estas inmunidades son
renunciables, salvo la inmunidad de ejecucin
respecto de los bienes muebles e inmuebles
destinados a una misin diplomtica o
consular o a la residencia del jefe de ellas.
jurisdiccin:
(2)El Jefe de Estado y los agentes

diplomticos y consulares:
El Jefe de Estado extranjero goza de inmunidad total
tanto en la jurisdiccin civil como penal; los agentes
diplomticos, sus familiares y miembros de la misin
gozan de inmunidad tanto en materia civil como
penal, con algunas salvedades.
Los agentes consulares y los empleados tambin
gozan de inmunidad, con la limitante de que no se
trate de actos no concertados como agentes
consulares u otros sealados expresamente en la
Convencin de Viena, como respecto de los daos
causados en accidentes del trnsito.
jurisdiccin:
(3)Misiones especiales y
organizaciones internacionales:
Gozan de inmunidad de jurisdiccin; en
materia penal ella es absoluta; en
materia civil existen excepciones que
contempla la Convencin de Viena.
(4)Fuerzas armadas extranjeras:
Tienen inmunidad de jurisdiccin
cuando se encuentran estacionadas en
el territorio nacional con autorizacin
del gobierno.
Conflictos de jurisdiccin:
A) Si el conflicto se presenta entre

tribunales inferiores y autoridades
polticas o administrativas resuelve el
Tribunal Constitucional.
B) Si se plantea entre tribunales
superiores y autoridades
polticasadministrativas la resolucin
del conflicto es de competencia del
Senado.
Se presentan en aquellos casos

en que dos rganos pretenden
ejercer la actividad de jurisdiccin
en la solucin de un caso
concreto, con exclusin del otro
A) Si el conflicto se presenta entre

tribunales inferiores y autoridades
polticas o administrativas resuelve el
Tribunal Constitucional.
B) Si se plantea entre tribunales
superiores y autoridades
polticasadministrativas la resolucin
del conflicto es de competencia del
Senado.
Momentos jurisdiccionales:
El ejercicio de la jurisdiccin lo
realiza el juez a travs del proceso, el
que est formado por un conjunto
sucesivo de actos que varan en ciertos
aspectos segn la naturaleza del
procedimiento aplicable en cada caso.
Es decir, el procedimiento es el conjunto
de normas conforme a las cuales debe
sustanciarse un determinado proceso.
Momentos jurisdiccionales:
Este ejercicio de la jurisdiccin a travs del

proceso se manifiesta en tres etapas o momentos
diferentes y sucesivos:
a)conocimiento o cognicin;
b)juzgamiento; y
c)ejecucin.
Estas tres etapas se encuentran reconocidas tanto por
la CPR como por el COT, el CPC, etc.
As el art. 76 de la CPR alude a la facultad de conocer,
juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, expresando que ella
corresponde exclusivamente a los tribunales
establecidos por la ley.
1. -ETAPA DE CONOCIMIENTO:
En esta primera etapa el tribunal toma

conocimiento de las pretensiones de las
partes, as como de sus defensas y de las
pruebas aportadas en apoyo de ellas.
Consagra la garanta constitucional
contemplada en el art. 19 N.3 de la Carta
Fundamental, que asegura la igual proteccin
de la ley en el ejercicio de los derechos.
En esta etapa se manifiesta el principio de la
bilateralidad de la audiencia y el principio de
que nadie puede ser condenado sin ser
previamente odo.
a) Etapa de conocimiento en
juicios civiles:
En estos procesos aparece

claramente delimitada esta
etapa, la que se refiere a la
presentacin de la demanda y la
contestacin, la recepcin de la
causa a prueba y la presentacin
de las pruebas.
b) Etapa de conocimiento en
juicios penales:
En los delitos de accin pblica (que se pueden

perseguir de oficio y puede denunciarlos
cualquier persona), la investigacin de los
delitos pertenece al Ministerio Pblico, quien
luego de formalizar al imputado, y agotada la
investigacin, puede acusarlo.
Deducida la acusacin, se inicia el juicio oral:
A) Discusin: Acusacin y defensa (alegatos de
apertura y clausura en el juicio oral)
B) Presentacin de las pruebas en el juicio oral.
2. -ETAPA DE JUZGAMIENTO:
Juzgar significa resolver la

contienda o controversia jurdica, labor
que corresponde llevar a cabo al juez
en su sentencia.
El juez debe ajustarse su sentencia
a las reglas formales del procedimiento
respectivo. Por ejemplo, art. 170 CPC,
342 del CPP.
2. -ETAPA DE JUZGAMIENTO:
La sentencia comprende fundamentalmente tres partes,

una expositiva en la cual se consignan las alegaciones de las
partes; una considerativa en la cual se efecta un anlisis de
esas alegaciones, as como de la prueba rendida para dar por
sentado con el mrito de ellas los hechos, a los cuales luego se
les aplica el derecho; por ltimo, una parte resolutiva en la
cual se consigna la solucin del asunto controvertido.
Por otra parte, esta sentencia por norma general es
susceptible de ser recurrida por las partes a un tribunal
superior; el recurso ms usual es el de apelacin que se
interpone a fin de que la Corte de Apelaciones revise
nuevamente los antecedentes y resuelva si mantiene o no lo
resuelto por el juez.
Si es materia penal o laboral, procede el recurso de nulidad.
3. -ETAPA DE EJECUCION:
La ejecucin de una sentencia significa la

posibilidad de cumplir lo que ella ha resuelto
utilizando al efecto incluso la fuerza si es
necesario.
En nuestro ordenamiento jurdico esta facultad
de los tribunales de hacer cumplir lo resuelto se
denomina "IMPERIO" y se encuentra consagrada
en trminos generales en el artculo 76 de la
CPRen sus incisos 3. y 4. en que seala que para
el cumplimiento de lo resuelto los tribunales
pueden impartir rdenes directas a la fuerza
pblica y que sta debe cumplir sin ms trmite
el mandato judicial, sin poder entrar a calificar su
fundamento, oportunidad, justicia ni legalidad.
No siempre se presenta esta etapa

de ejecucin, ya que en asuntos
civiles puede ser que el condenado
cumpla voluntariamente con la
prestacin a que ha sido obligado;
tampoco si la parte que obtuvo no
insta por esa ejecucin o si la
sentencia no da lugar a lo
demandado.
Tampoco es procedente la ejecucin

tratndose de sentencias meramente
declarativas o constitutivas, como por
ejemplo la que declara la adopcin plena
o la que declara una prescripcin, casos
en los cuales bastar con efectuar las
correspondientes inscripciones.
Las sentencias que corresponde
ejecutar son las que imponen alguna
condena, es decir, las que obligan a una
persona al cumplimiento de una
obligacin.
Jurisdiccin, legislacin y
administracin.
Cada uno de los Poderes del Estado

realiza actos que les son propios y que
llevan a cabo con preponderancia
respecto de otras autoridades. As los
actos caractersticos del Poder Ejecutivo
son los actos administrativos, los del
Legislativo las leyes y los del Poder
Judicial las resoluciones judiciales.
Acto legislativo y acto judicial:
a) La ley es de
carcter general y abstracto, ya que es
aplicable a todos aquellos casos en los cuales
se presente la hiptesis que contempla,
como por ejemplo "El que mata a otro". En
cambio la sentencia se aplica en forma
exclusiva al caso particular y concreto,
siendo obligatorio lo que ella resuelve sola
para ese caso, ya que las sentencias
judiciales no tienen fuerza obligatoria sino
que en las causas en que se pronuncien.
b) La sentencia debe
ajustarse a la ley;
Acto legislativo y acto judicial:
c) Por regla general las

sentencias slo obligan a las
partes del juicio en que se
pronuncia; En cambio las leyes
obligan a todas las personas;
d) Las sentencias judiciales una
vez ejecutoriadas son inmutables
(cosa juzgada); En cambio las
leyes pueden ser derogadas o
modificadas;
Acto administrativo y acto judicial:
En trminos generales podemos

sealar que actos administrativos
son aquellos que se llevan a cabo
por el poder ejecutivo y que tienen
por finalidad la satisfaccin de las
necesidades de seguridad, cultura
y bienestar general de la poblacin.
A diferencia de los actos

jurisdiccionales, los actos
administrativos:
a) No requieren para su dictacin
de la existencia de un proceso previo;
b) Pueden ser reclamados ante
autoridades jurisdiccionales;
c) Estn sujetos a control de parte de

un organismo independiente, como lo es
la Contralora General de la Repblica;
d) Es modificable en el tiempo;
e) Es la propia autoridad
administrativa la que puede hacer
cumplir compulsivamente su voluntad;
f)Por lo general afectan a todas las
personas;
LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Concepto: asuntos
contenciosos administrativos son
todos aquellos conflictos que
surgen entre un particular
cualquiera y la Administracin del
Estado a consecuencias de algn
acto administrativo.
Requisitos: para que exista una

controversia que rena los caracteres
de contencioso administrativo deben
concurrir tres elementos:
a) Un conflicto entre un particular y
una autoridad administrativa;
b) Que el conflicto se haya originado
a consecuencias de un acto
administrativo; y
c) Que se ejerza una ulterior
actividad jurisdiccional.
Artculo 38 CPR: "Cualquiera persona que

sea lesionada en sus derechos por la
Administracin del Estado, de sus
organismos o de las municipalidades,
podr reclamar ante los tribunales que
determine la ley" .
Como la ley no establece tribunales
especiales para conocer de los asuntos
contencioso administrativos, salvo casos
de excepcin, se concluye que la
competencia corresponde a los tribunales
ordinarios.
Actos judiciales no
contenciosos:
De acuerdo con lo dispuesto en el

artculo 2 del COT, tambin corresponde
a los tribunales intervenir en todos
aquellos asuntos no contenciosos en que
una ley en forma expresa requiera su
intervencin; +
El artculo 817 del CPC define estos actos
no contenciosos como "aquellos que
segn la ley requieren de la intervencin
del juez y en que no se promueve
contienda entre partes".
Actos judiciales no
contenciosos:
De la definicin legal antes indicada

podemos deducir dos requisitos de los actos
judiciales no contenciosos:
a) Una disposicin legal expresa que le
otorgue a los tribunales el conocimiento del
asunto;
b) Que no exista contienda o conflicto entre
partes.
La ausencia del primero de los requisitos
indicados le quita competencia a los tribunales
de justicia y la falta del segundo acarrea como
consecuencia que el asunto sea contencioso.
Actos judiciales no
contenciosos:
En la actualidad la doctrina se encuentra acorde en el

sentido de que los actos judiciales no contenciosos no
son actos jurisdiccionales, sino que son actos de
naturaleza administrativa que el legislador estim
pertinente entregar al conocimiento de rganos
idneos e imparciales, como los son los tribunales de
justicia; se entiende que la intervencin del juez en
estos actos da ms garanta.
Histricamente los actos no contenciosos tienen
su origen en Roma, donde no exista separacin de
poderes y se reconoca la necesidad de rodear de
autenticidad ciertas actividades individuales; con el
tiempo algunas de estas actividades fueron
traspasadas a los notarios y a otros funcionarios y los
residuos que quedaron pasaron a ser estos actos no
contenciosos.
ATRIBUCIONES CONEXAS A LA
JURISDICCION;
Aparte de las atribuciones jurisdiccionales, los

Tribunales de Justicia, por disposicin de la
Constitucin o de la ley, tienen facultades
relativas a la tutela de ciertos derechos
garantizados por la constitucin, a la
disciplina de los funcionarios y auxiliares de la
administracin de justicia y a la organizacin
interna de los tribunales.
Estas son respectivamente, las facultades
conservadoras, disciplinarias y econmicas de
los tribunales a las cuales se refieren los arts.
82 de la CPR y 3. del COT.
FACULTADES CONSERVADORAS:
Son aquellas atribuciones

entregadas a los Tribunales de
Justicia para velar por la
observancia de la Constitucin y
las leyes, as como a fin de
prestar proteccin a las garantas
constitucionales.
Funcin de velar por el respeto de la Constitucin:

Los tribunales tienen dos medios para ejercer
esta atribucin:
El conocimiento de las contiendas de competencia:

La contienda de competencia se presenta en
aquellos casos en que dos autoridades diferentes se
atribuyen competencia para conocer de un
determinado asunto. Si esta contienda se suscita
entre autoridades del Poder Ejecutivo y los Tribunales
de Justicia, exceptuadas las Cortes, le corresponde
resolver a la C.S.. Si la contienda se presenta entre
alguna autoridad administrativa y una C.A. o la C.S.
corresponde resolver al TC. (art.191 inc.2. COT)
Para el cumplimiento de esta atribucin

existen los siguientes mecanismos:
a)El recurso de amparo o habeas
corpus:
Este se encuentra consagrado en el
artculo 21 de la CPR y tiene por objeto
proteger la garanta de la libertad
individual establecida en el articulo 19 N.7
de la CPR.
b)El recurso de proteccin:

Este se encuentra consagrado en el artculo 20 de la
CPR y regulado por el Auto Acordado de la C.S. de 24 de
julio de 1992, que vino a reemplazar al anterior dictado
el 29 de marzo de 1977El recurso de proteccin ha
venido a ser una de las grandes innovaciones
introducidas por la CPR de 1980, toda vez que durante
la vigencia de la CP de 1925 no exista un medio para el
resguardo de estas garantas.
Este recurso o accin constitucional slo protege
algunas de las garantas, las ms importantes, y debe
ser interpuesto ante la C.A. respectiva por todo aqul
que a consecuencias de algn acto ilegal o arbitrario se
vea privado, perturbado o amenazado en el legtimo
ejercicio de esas garantas.
.
c)El privilegio de pobreza y los abogados

y procuradores de turno:
El artculo 19 N.3 de la CP, al tratar de la igual
proteccin de la ley en el ejercicio de sus
derechos seala que toda persona tiene derecho
a defensa jurdica y que la ley arbitrar los
medios para otorgar el asesoramiento y defensa
jurdica a quienes no puedan procurrselos por s
mismo.
En cumplimiento de este mandato
constitucional, la ley ha establecido el privilegio
de pobreza as como los abogados y procuradores
de turno.
d.- El desafuero:
e.- Recurso contra la privacin de la

nacionalidad:
El art. 12 de la CPR establece que la
persona que se vea privada de su nacionalidad
chilena por acto o resolucin administrativa
podr recurrir ante la C.S., la que resolver en
pleno y como jurado.
f) Recurso de amparo econmico: (Ley N
18.971) Tiene por fin amparar el principio de
subsidiariedad en materia econmica, que
consagra el inciso 2 del Art. 21 de la
Constitucvin.
FACULTADES DISCIPLINARIAS:
Estas facultades comprenden el

conjunto de atribuciones que tanto la
Constitucin como las leyes otorgan a los
tribunales a fin de mantener y resguardar
el orden interno del Poder Judicial,
corrigiendo las faltas y abusos que
pudieran cometerse tanto por parte de los
funcionarios judiciales como por las
personas que comparezcan ante ellos.
FACULTADES DISCIPLINARIAS:
La C.S. tiene la plenitud de las facultades

disciplinarias que hemos sealado
anteriormente y ella puede ejercerlas sobre
todos los tribunales de la Repblica, con
excepcin del Tribunal Constitucional, Tribunal
Calificador de Elecciones, Tribunales Electorales
Regionales y Tribunales Militares en Tiempos de
Guerra, por expresa disposicin de la CPR.(Art.
82)
Tambin ejercen facultades disciplinarias,
dentro de su territorio jurisdiccional, las Cortes
de Apelaciones y los dems jueces y tribunales
ordinarios y especiales que forman parte del
Poder Judicial, conforme a disposiciones del COT
FACULTADES ECONOMICAS:
Facultades econmicas o de orden

interno son aquellas en virtud de las
cuales el Poder Judicial, por intermedio
de sus rganos correspondientes,
expide disposiciones de carcter
general para la buena administracin
de Justicia. Con el ejercicio de estas
facultades se tiende a obtener un
mejor y ms eficaz servicio judicial.
Estas facultades econmicas se ejercen

fundamentalmente a travs de los siguientes
medios:
a)La dictacin de autos acordados;
b)La cuenta que debe dar el P. de la C.S el
primer da hbil de marzo al inaugurar el ao
judicial, respecto de la marcha de la
administracin de Justicia; en esta ocasin
igualmente debe dar cuenta de las dificultades
que se haya observado en la inteligencia y
aplicacin de las leyes as como de los vacos
que se haya advertido.
c)Confeccin del Escalafn Judicial;

d)Confeccin de ternas y quinas
para nombramiento de funcionarios
judiciales;
e)Calificaciones de los funcionarios;
f)Facultad de acordar traslados y
permutas
LOS EQUIVALENTES
JURISDICCIONALES
Son todos aquellos medios a los

cuales la ley les reconoce la aptitud
de solucionar conflictos entre
partes, sin necesidad de recurrir a
una sentencia y, en algunos casos,
incluso sin necesidad de recurrir a
un proceso.
LOS EQUIVALENTES
JURISDICCIONALES
A)La Conciliacin: (262-268)

a)Concepto:
Es un equivalente jurisdiccional a travs del cual
se logra la solucin de un conflicto suscitado entre
partes, mediante acuerdo entre ellas, obtenido en un
proceso con la participacin activa del juez.
B)El Avenimiento:
Tanto en la doctrina como en la legislacin
extranjera no se hace distingo entre conciliacin y
avenimiento; incluso nuestra legislacin utiliza en
muchos casos la palabra avenimiento para aludir a la
conciliacin, especialmente cuando se refiere a casos
de conciliacin obligatoria.
C)La transaccin:
Conforme a lo dispuesto en el art.2.446 del
CC, la transaccin es un contrato por el cual
las partes ponen trmino extrajudicialmente a
un litigio pendiente o precaven un litigio
eventual.
La doctrina y la jurisprudencia agregando otro
requisito: "que las partes se efecten
concesiones recprocas".
Conforme al art. 2.460 del CC, la transaccin
produce efectos de cosa juzgada, por lo que
indudablemente equivale a una sentencia
ejecutoriada
d)La Sentencia Extranjera:

Para algunos autores es un
equivalente jurisdiccional en aquellos
casos en que nuestra legislacin le da
valor, porque reemplaza a la sentencia
del pas en el cual se cumplir.
Para su cumplimiento en Chile se
requiere el exequatur (autorizacin
por la CS).
rganos que ejercen la Jurisdiccin:
La jurisdiccin la ejercen todos los tribunales de

justicia que comprenden la organizacin judicial del
Estado.
El artculo 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales
seala a que tribunal le corresponde ejercer estas
facultades jurisdiccionales.
El Cdigo distingue tres clases de tribunales:
Tribunales Ordinarios
Tribunales Especiales
Tribunales Arbitrales.
Esta es una divisin que se hace de acuerdo a las
materias o asuntos que conoce cada tribunal,.
A) Tribunales Ordinarios:
Estos tribunales son todos aquellos

que constituyen dentro del sistema
chileno la regla general;
Dicho de otro modo, estos tribunales
ordinarios son entonces, por
antonomasia, los rganos
jurisdiccionales en nuestro
ordenamiento jurdico (constituyen la
generalidad en nuestro pas).
De acuerdo al artculo 5 del Cdigo Orgnico de

Tribunales, existen dos elementos fundamentales a
considerar en los tribunales ordinarios:
1- Estos tribunales estn establecidos y regulados en el
Cdigo Orgnico de Tribunales y las normas bsicas de la
Constitucin.
Esto quiere decir que el estatuto jurdico de estos
tribunales es el Cdigo Orgnico de Tribunales. Ah se
encuentran todas las normas referidas a los rganos,
atribuciones y competencias de estos tribunales.
2- A estos tribunales les corresponde el conocimiento de
todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del
territorio de la Repblica. Esto significa que estos
tribunales tienen la plenitud de la competencia en Chile;
es decir, un tribunal ordinario tiene por ese slo hecho la
aptitud de poder conocer cualquier asunto judicial de
cualquier materia y adems cualquiera sea la calidad de
las personas que intervengan.
La enumeracin de los tribunales ordinarios, segn el

artculo 5, inciso 2 del Cdigo Orgnico de
Tribunales, es la siguiente:
Tribunales ordinarios permanentes:
1. La Corte Suprema.
2. Las Cortes de Apelaciones
3. Los tribunales de juicio oral en lo penal
4. Los juzgados de garanta.
5. Los juzgados de letras (en lo civil; y mixtos -en lo
civil, familia, laboral y de garanta).
Tribunales ordinarios accidentales

Un ministro de la Corte de
Apelaciones
Un ministro de la Corte Suprema.
El presidente de la Corte de
Apelaciones de Santiago
El presidente de la Corte Suprema.
B) Tribunales Especiales:
Tambin se contemplan en el
artculo 5 del Cdigo Orgnico de
Tribunales. Estos tribunales existen
porque el legislador ha estimado
necesario quitarle competencia a los
tribunales ordinarios, considerando la
naturaleza o especialidad del asunto
Forman parte del Poder Judicial, como
tribunales especiales:
Los Juzgados de Familia
Los Juzgados del Trabajo y de Cobranza
Laboral y Previsional
C) Tribunales Arbitrales:
Los tribunales arbitrales son aquellos que

estn constituidos por jueces que se denominan
rbitros. Estos rbitros no son jueces estatales,
no son funcionarios pblicos, pero estn
sometidos a la superintendencia de la Corte
Suprema y de las Cortes de Apelaciones
. Estos tribunales son nombrados por las propias
partes o por la autoridad judicial en subsidio.
Los Tribunales Arbitrales estn regulados por
el Cdigo Orgnico de Tribunales en los artculos
222 y siguientes.
Art. 222, Cdigo Orgnico de Tribunales: Se
llaman rbitros los jueces nombrados por las
partes, o por la autoridad judicial en subsidio,
para la resolucin de un asunto litigioso.
TRIBUNALES QUE NO FORMAN

PARTE DEL PODER JUDICIAL
1.- Sometidos a la superintendencia de la

Corte Suprema:
A) Juzgados de Polica Local
B) Tribunales Militares en tiempo de paz.
2.- No sometidos a la superintendencia de
la Corte Suprema:
A) Tribunal Constitucional
B) Tribunal Calificador de Elecciones
C) Tribunales electorales Regionales
D) Tribunales Militares en tiempo de guerra.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE

RIGEN LA FUNCIN JURISDICCIONAL
Para el adecuado ejercicio de la funcin

jurisdiccional por parte de los tribunales,
existen diversos principios fundamentales
que emanan del bloque de constitucionalidad
chileno (Tratados internacionales sobre
Derecho Humanos ratificados y vigentes,
Constitucin) y en el COT.
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE

RIGEN LA FUNCIN JURISDICCIONAL
Estos principios son esenciales y han

permanecido casi inalterables durante la
historia constitucional.
1. Imparcialidad
2. Independencia
3.Legalidad
4. Publicidad
5. Inamovilidad
6. Responsabilidad
7.- Inexcusabilidad
1. IMPARCIALIDAD (Art.8 N1 pacto de San Jos)

La misma esencia de la jurisdiccin supone que el titular de
la potestad jurisdiccional no puede ser al mismo tiempo
parte en el conflicto que se somete a su decisin. En toda
actuacin del derecho por la jurisdiccin han de existir dos
partes enfrentadas entre s que acuden a un tercero
imparcial, que es el titular de la potestad, es decir, el juez o
magistrados.
La imparcialidad no puede suponer slo que el titular de la
potestad jurisdiccional no sea parte, sino que ha de implicar
tambin que su juicio ha de estar determinado slo por el
cumplimiento correcto de la funcin, es decir, por la
actuacin del derecho objetivo en el caso concreto, sin que
circunstancia alguna ajena a esa funcin influya en el juicio.
1. IMPARCIALIDAD
La regulacin de la imparcialidad en las leyes que se

conforma con establecer unas situaciones concretas y
constatables objetivamente, concluyendo que si algn
juez se encuentra en las mismas debe apartarse del
conocimiento del asunto o puede ser separado del
mismo(que se enumeran en los arts. 194 y 195 del
COT) ; obliga al juez a abstenerse y permite a las
partes inhabilitarlo, con lo que aparecen la implicancia
y la recusacin que son los instrumentos de garanta
de la imparcialidad del juzgador.
2.- LEGALIDAD.-
La legalidad como base para el

ejercicio de la funcin jurisdiccional,
que aparece contemplada en la
Constitucin y el C. O. T. , significa que
los tribunales, tanto en su oriqen como
en
su
organizacin
y
funcionamiento reconocen como
fuente la ley. (Art.77 y 77 de la CPR).
3.- PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA.-
Si el juez no est libre de interferencias o

presin externas, no podr dar solucionar los
conflictos de manera imparcial como lo exige
su funcin de conformidad a la ley.
La independencia de los jueces en el ejercicio
de las labores que les han sido asignadas y su
libertad frente a todo tipo de interferencia de
cualquier otro detentador de alguna autoridad
constituye un fundamento esencial del Estado
democrtico constitucional de Derecho (Art 8
Pacto de San Jos, 76 CPR y 4 del COT)
4.- PRINCIPIO DE LA
PUBLICIDAD DE LOS ACTOS:
Se encuentra consagrado en el artculo 9. del

COT que seala que "Los actos de los
tribunales son pblicos, salvo las excepciones
expresamente establecidas por la ley".
Es decir, la norma general es que las
actuaciones judiciales sean pblicas, principio
que se funda en la fiscalizacin que este
sistema permite llevar a cabo viene a ser una
garanta de le independencia y honradez de
los jueces, as como de la transparencia de
los actos jurisdiccionales.
4.- PRINCIPIO DE LA
PUBLICIDAD DE LOS ACTOS:
Actualmente, las causas penales son pblicas, salvo

que el tribunal disponga lo contrario para proteger la
intimidad, el honor o la seguridad de cualquier
persona que intervenga en el juicio.
En materia de familia, todas las actuaciones
jurisdiccionales y procedimientos administrativos del
tribunal son pblicos. Excepcionalmente y a peticin
de parte, cuando exista un peligro grave de
afectacin del derecho a la privacidad de las partes,
especialmente nios, nias y adolescentes, el
tribunal puede restringir la publicidad de los actos
del procedimiento.
5. - Principio de INAMOVILIDAD:
De acuerdo con el art. 80 de la CPR,

los jueces permanecern en sus cargos
mientras
dure
su
buen
comportamiento.
Ello constituye un complemento del
principio de Independencia, ya que no
se concibe esta ltima si el juez puede
ser removido en cualquier momento
sin causa justificada.
Esta inamovilidad, en todo caso, no es de

carcter absoluto, ya que los Ministros y
Jueces pueden ser removidos de sus cargos
en los siguientes casos:
a) Si el Senado acoge una
acusacin constitucional formulada por la
Cmara de Diputados en contra de miembros
de los tribunales superiores de Justicia por
notable abandono de sus deberes
b) El juicio de amovilidad
contemplado en los arts. 338 y 339 del COT,
el cual tiene por objeto obtener la remocin
de algn magistrado por haber incurrido en
conductas que lo ameriten.
c) Por remocin acordada por la C.S.

conforme al art. 80 inc. 3. que podr
declarar que los jueces no han tenido
buen comportamiento .
d) Las calificaciones anuales; todos
los aos se efecta una calificacin de
todos los funcionarios del Poder Judicial.
Aquellos que resulten calificados en lista
deficiente o por dos veces consecutivas
en lista condicional quedan removidos de
sus cargos por el solo ministerio de la ley.
e) Cesacin de funciones por cumplir

75 aos de edad; de acuerdo con el art.
80 inc.2. los jueces y ministros cesan en
sus funciones al cumplir 75 aos de
edad; en todo caso esta norma no rige
respecto de quienes eran ministros al
momento de entrar en vigencia la CPR
de 1980 conforme a la disposicin 8a
transitoria.
6. - Principio de
RESPONSABILIDAD:
En trminos generales podemos sealar

que la responsabilidad es la aptitud legal de
un sujeto de derecho para asumir las
consecuencias de sus actos.
Teniendo en consideracin que los jueces son
independientes e inamovibles, resulta
necesario, a fin de evitar todo posible abuso
de poder en el ejercicio de sus funciones, el
establecimiento de mecanismos encaminados
a asegurar que esa funcin sea desempeada
correctamente, dentro de los marcos
sealados por la ley.
6. - Principio de
RESPONSABILIDAD:
Los jueces, al igual que todos los

habitantes de la Repblica, se encuentra
sujetos a la responsabilidad comn, sea
sta de carcter civil o penal.
Adems de esa responsabilidad, atendida
la funcin que desempean, se encuentran
sujetos a otras responsabilidades que son:
a) la poltica o constitucional, b) la
responsabilidad disciplinaria y c) la
responsabilidad ministerial civil y penal.
7. - Principio de la
INEXCUSABILIDAD:
El artculo 76 de la CPR seala que

reclamada la intervencin del tribunal
"en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrn excusarse de
ejercer su autoridad ni aun por falta
de ley que resuelva la contienda o
asunto sometido a su decisin",
norma que repite el artculo 10 inciso
2. del COT.-
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA
Tienen por finalidad determinar la

jerarqua del tribunal que debe
conocer del asunto (competencia
absoluta) y a qu tribunal especfico
dentro de esa determinada jerarqua
corresponde
dicho
conocimiento
(competencia relativa)
REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA.

arts 115 a 133 COT
Son aquellas que determinan la JERARQUA del

tribunal que es competente para conocer de un
asunto determinado
Caractersticas
a.- De orden pblico. Se relacionan con la
organizacin y funcionamiento de los tribunales
b.- Irrenunciables. No modificables partes
c.- No admiten prrroga de la competencia
d.- En caso de existir incompetencia, debe ser
declarada de oficio por el tribunal. No existe plazo
para las partes para alegarla
REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA.

arts 115 a 133 COT
ELEMENTOS O FACTORES:
1.- Cuanta
2.- Materia
3.- Fuero
LA CUANTIA Art. 115 COT
En los asuntos civiles la cuanta de la materia

se determina por el valor de la cosa
disputada.
En los asuntos criminales se determina por la
pena que el delito lleva consigo
La cuanta, como elemento de la
competencia hoy carece de importancia, ya
que sta corresponde a los jueces de letras.
(en materia civil)
LA CUANTIA Art. 115 COT
Cuanta tiene importancia:

1.- Procedimiento aplicable:
Mayor
cuanta Superior 500 UTM
Menor
Inferior a 500, superior 10 UTM
Mnima cuanta Inferior a 10 UTM
2.- Procedencia de determinados recursos

(apelacin. Cuanta inferior 10 UTM: nica
instancia civil
Determinacin de la cuanta
1.- Asuntos civiles susceptibles de apreciacin

pecuniaria. Arts. 116 y ss COT
Art. 115. En los asuntos civiles la cuanta de la

materia se determina por el valor de la cosa
disputada.
Si demandante acompaa documentos: y "en ellos

apareciere determinado el valor de la cosa disputada,
se estar
para determinar la
competencia a lo que conste de dichos documentos
(Art. 116)
Ej. Acompaa
copia contrato cuyas prestaciones se demandan.-
Si demandante no acompaa documentos:

A) Accin personal: Apreciacin que el
demandante hiciere en su demanda (Art 117
COT)
B) Accin real: Apreciacin que las partes
hicieren de comn acuerdo
A falta de acuerdo: Avaluacin peritos (Art 118,
119 COT)
C) Obligaciones en moneda extranjera:
Demandante puede acompaar certificado
bancario que seale equivalencia moneda
extranjera (116)
2.- Asuntos civiles no susceptibles de

apreciacin pecuniaria:
Son siempre de mayor cuanta. Arts 130, 131
COT
Ejs: estado civil, separacin judicial o de
bienes entre marido y mujer, crianza y cuidado
de los hijos, validez o nulidad
disposiciones
testamentarias, peticin de herencia,
nombramiento de tutores y curadores, etc.
Determinacin de la cuanta en
asuntos penales
Se determina segn pena asignada al delito. Se

clasifican en faltas, simples delitos y crmenes .
1.- Faltas : Juzgados de garanta. Procedimientos:
a.- Monitorio. Slo pena de multa. Art. 392 CPP
b.- Simplificado. Todas las faltas, salvo slo pena
de multas. Art. 388 CPP
Contraexcepcin: Faltas que merezcan slo pena de
multa, en que se hubiere reclamado dentro del plazo
legal. Art. 392 CPP
2.- Simples delitos y crmenes:
A) Juez de garanta :
Procedimiento abreviado (art.
406 CPP) o Procedimiento simplificado (art. 388 CPP)
B) Tribunal oral en lo penal:
El juicio oral (arts. 281
y ss)
LA MATERIA (fuero real)
Es la naturaleza del asunto controvertido.

Este elemento tiene importancia para los
efectos de distinguir entre tribunales
ordinarios y tribunales especiales, siendo
tribunales ordinarios aquellos que tienen
la plenitud de la competencia y especiales
aquellos que slo tienen competencia
para conocer de determinadas materias
que la ley les seala en forma expresa.
Artculo 5 del COT: inciso 1 dispone que a

los tribunales ordinarios les corresponde el
conocimiento de todos los asuntos que se
promuevan en el orden temporal dentro
del territorio de la Repblica y en su inciso
2 indica los casos de excepcin, vale
decir, los tribunales especiales, as los
tribunales de familia, del trabajo, etc. son
aquellos que slo conocen de esas
materias especiales.
Aparte de la antes indicada, la naturaleza

del asunto controvertido tiene
importancia para determinar el tribunal
jerrquicamente competente para
conocer de un asunto determinado, ya
que la ley, atendiendo a la materia del
asunto, en algunos casos sustrae la
competencia de un tribunal determinado
para entregrselo a otro de mayor
jerarqua.
a) Juicios de hacienda, Art 48 COT
Tiene inters el Fisco y el conocimiento

corresponde a los tribunales ordinarios (Art
748 CPC)
Competente
Jueces de letras de
comunas asiento de Corte, asuntos
contenciosos y no contenciosos
Fisco demandante: Opcin: Asiento corte o
domicilio demandado
b) A. judiciales no contenciosos
Jueces de letras Art 45 N 2, c).
c) Responsabilidad ministerial
jueces de letras
Min. Cortes
de Apelacs Art.50, N4
d) Amovilidad min. C Sup :Presidente C

Apelacs Santiago. Art 51 N 1
e) Amovilidad min. C Apelacs:

C Suprema Art 53 N 1
Presidente
j) Extradicin pasiva :
C Suprema Art 52 N 3
j) Arbitraje obligatorio:
rbitros Art.227
Min
FUERO (O PERSONA)
- En determinados juicios en que son

partes o tienen inters personas
investidas en autoridad o en dignidad,
debe conocer un tribunal de superior
jerarqua al que naturalmente
corresponde,
Es unbeneficio establecido a favor de
aquellos no constituidos en autoridad
o dignidad
FUERO (O PERSONA)
Fuero mayor: Aquel por el que se
eleva el conocimiento de un asunto a
un tribunal unipersonal de excepcin.
50 N 2
(causas civiles P de la Rep, ministros
etc)
Min C Apelacs, segn el turno
Fuero
Fuero menor: Art 45 N 2 g) causa

civiles y de comercio:
Juez
Letras en primera instancia
Materia penal rige fuero?
NO, actan Min Pb, J Gta y

TOP de acuerdo RG
Ley 19.640 permite a F Nacional
facultad asumir direcc investigac,
segn investidura imputados o
vctimas
No opera el fuero. Art.133 COT
1)
los juicios de minas;
2)
los juicios posesorios;
3)
los juicios distribucin de aguas
4)
los juicios particin de bienes
5)
los procedimientos que deban
tramitarse breve y sumariamente;
6)
juicio de quiebras
7)
Asuntos no contenciosos
Fuero de los jueces
Art. 81 CPE "los magistrados de los

tribunales superiores de justicia, los
fiscales judiciales y los jueces letrados
que integran el Poder Judicial, no
podrn ser aprehendidos sin orden del
tribunal competente, salvo el caso de
crimen o simple delito flagrante y slo
para ponerlos inmediatamente a
disposicin del tribunal que debe
conocer del asunto conforme a la ley"
Fuero:
a) Fuero menor. Art. 45, N2, letra g) COT

b) Demanda civiles contra Min C Suprema
o su fiscal judicial por resp ministerial:
Presidente C Apelacs Santiago Art. 51 N 2
e) Demanda civiles contra Min C Suprema
o su fiscal judicial por resp ministerial
Presidente C Suprema . Art 53 N 2
REGLAS DE LA COMPETENCIA
RELATIVA
Disposiciones legales que permiten establecer,

una vez determinada la jerarqua, cul es el tribunal
que debe conocer de un asunto determinado
Se aplican una vez que operan las de competencia

absoluta.
Vinculadas directa y exclusivamente con el elemento
territorio
Determinada la jerarqua, a travs reglas de

competencia absoluta, debe determinarse que
tribunal dentro de dicha jerarqua conocer del asunto
conforme al elemento Territorio.
REGLAS DE LA COMPETENCIA
RELATIVA
Caractersticas:
1.-Asuntos civiles contenciosos:
Orden privado, modificable por las
partes
2.- Asuntos civiles no contenciosos
Orden pblico.
3.- Asuntos penales:
Orden
pblico
Competencia relativa en asuntos

civiles contenciosos Art. 134 COT
1 Determinar si existe o no prrroga de la

competencia
2 A falta de prrroga, determinar si existen
reglas especiales
3 A falta de reglas especiales, atender
naturaleza de la accin deducida (muebles o
inmuebles)
4 RG: domicilio del demandado
Competencia relativa en asuntos

civiles no contenciosos Art. 134 COT
1 Determinar si existen reglas

especiales
2 A falta de reglas especiales.
RG: domicilio del interesado
Asuntos penales Art. 157-169 COT
1 Fuera del territorio de la

Repblica
2 Dentro del territorio de la

Repblica
Un solo delito
Diversos delitos Art 159
Reglas de competencia relativa

en asuntos contenciosos civiles
Reglas que determinan la competencia en materias

civiles entre tribunales de igual jerarqua:
Art. 134. En general, es juez competente para conocer

de una demanda civil o para intervenir en un acto no
contencioso, el del domicilio del demandado o
interesado, sin perjuicio de las reglas establecidas en
los artculos siguientes y de las dems excepciones
legales.
La RG es que, en atencin al territorio, es competente

el tribunal del domicilio del demandado, tratndose de
asuntos civiles contenciosos.
Reglas de competencia relativa

en asuntos contenciosos civiles
Sin embargo, antes de aplicar la regla general , debe

analizarse la existencia de reglas especiales y
especialmente la voluntad de las partes
1 Determinar si existe o no prrroga de la

competencia
2 A falta de prrroga, determinar si existen reglas

especiales
3 A falta de reglas especiales, atender naturaleza de

la accin deducida (muebles o inmuebles)
4 A falta de las anteriores: RG: domicilio del

demandado
PRRROGA DE LA
COMPETENCIA Art 181 COT :
Acuerdo expreso o tcito de las partes para

otorgar competencia a un tribunal que no es el
naturalmente competente para conocer del
asunto.
Un tribunal que no es naturalmente

competente para conocer de un asunto, puede
llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tcitamente, convienen en prorrogarle la
competencia para este negocio."
PRRROGA DE LA
COMPETENCIA Art 181 COT :
La prrroga de competencia slo

procede en primera instancia,
entre tribunales ordinarios de
igual jerarqua y respecto de
negocios contenciosos civiles.
PRRROGA DE LA
COMPETENCIA
Caractersticas: Art 182 COT

a.- Opera slo en asuntos civiles
contenciosos
b.- Entre tribunales ordinarios
c.- En primera instancia (No en 2
instancia, RG jerarqua 110 COT
c.- Entre tribunales de igual jerarqua
d.- Slo respecto del elemento territorio
e.- Se requiere capacidad. Art 184
PRRROGA DE LA
COMPETENCIA
Efectos de la prrroga
a.- Se le entrega competencia a un
tribunal que no es el naturalmente
competente
b.- Producida la prrroga, en forma
expresa o tcita, partes no pueden alegar la
incompetencia del tribunal
c.- Efectos relativos: Slo afecta a
quienes la efectuaron, no a terceros, ni a
otras partes del juicio. Art.185
PRRROGA DE LA
COMPETENCIA
Clasificacin:
1.- Legal: Reconvencin. Tribunal que conoce
la causa es competente para conocer de
reconvencin, an cuando por su cuanta
hubiere de corresponder a un juez inferior si
se entablare por separado Art. 11 y 124 COT
2.- Convencional: Realizada por las partes en
forma expresa o tcita, otorgando
competencia a un tribunal que no es el
naturalmente competente
PRRROGA CONVENCIONAL DE LA
COMPETENCIA
Se subclasifica:
A) Expresa Art 186
Convencin por la cual las partes
expresamente
le
otorgan
competencia a un tribunal que no es
el naturalmente competente, ya sea:
a.En el mismo contrato
b.Acto Posterior
PRRROGA CONVENCIONAL DE
LA COMPETENCIA
B) Tcita Art 187
I.- Prrroga tcita del demandante:

Opera cuando el ddte concurre
ante el tribunal que no es el
naturalmente
competente,
interponiendo su demanda (sentido
genrico,
no
slo
escrito
de
demanda, sino cualquier peticin
previa, ej. Medida prejudicial)
PRRROGA CONVENCIONAL DE
LA COMPETENCIA
II.- Prrroga tcita del demandado:

Si
ddo. realiza en el juicio cualquier gestin
que
no
consista
en
alegar
la
incompetencia del tribunal
(Ej opone excepciones dilatorias distintas
de la incompetencia (pago, concesin de
esperas, contesta la demanda, etc)
Excepcin: Juicio ejecutivo Art. 465 CPC.
No constituye prrroga la intervencin en
las gestiones preparatorias de la va
ejecutiva (ej, confesin de deuda)

RELATIVA
(Arts.
139
a
148
COT)
Ddo con dos o ms domicilios Art. 140:

Juez de cualquiera de ellos
Dos o ms ddos con diversos domicilios
Art. 141: Juez del domiciliado de
cualquiera de los demandados
Personas jurdicas. Art 142: Lugar donde
tenga asiento la respectiva corporacin o
fundacin. Si tiene establecimientos,
comisiones u oficinas en diversos lugares,
el del lugar donde se celebr el contrato o
que intervino en el hecho que da origen al
juicio

RELATIVA
(Arts.
139
a
148
COT)
Acciones posesorias. Art. 143 Juez donde

estn situados los bienes inmuebles. Si
pertenecen a varios territorios
jurisdiccionales, el juez de cualquiera de
stos
Varias obligacs a cumplirse en distintos
lugares Art. 139 Juez del lugar en que se
reclame cumplimiento de cualquiera de
ellas
Juicios de Aguas. Art 144: Juez del predio
del demandado. Si corresponde a distintos
juzgados, el de cualquiera de ellos

RELATIVA
(Arts.
139
a
148
COT)
Avera comn. Art 145, 1093 C.

Comercio
Minas. Art 146: ubicacin pertenencia
Juicio de alimentos. Art 147: Juzgado
de familia del domicilio del
alimentante o del alimentario a
eleccin de este ltimo. Misma regla
aplicable a aumento de pensiones
alimenticias

RELATIVA
(Arts.
139
a
148
COT)
Acciones de reclamacin de filiacin. Art

147: Juzgado de familia del domicilio del
ddo o del dte, a eleccin de este ltimo
Juicios hereditarios: Art. 148, 955 C
Civil: juez de letras de la comuna en
que el causante tuvo su ltimo domicilio
Quiebras, cesin de bienes y concursos:
Art. 154: Juez del lugar en que el fallido
o deudor tuviere su domicilio
REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA

ATENDIENDO A LA NATURALEZA DE LA
ACCION DEDUCIDA
Accin inmueble Art 135:Competencia

acumulativa o preventiva:
Juez del lugar que las partes hayan estipulado
en la convencin
A falta de estipulacin, a eleccin del
demandante:
1 El del lugar donde se contrajo la obligacin; o
2 El del lugar donde se encontrare la especie
reclamada".
Si inmueble est situado en distintos territorios
jurisdiccionales, juez de cualquiera de ellos
REGLAS DE COMPETENCIA RELATIVA

ATENDIENDO A LA NATURALEZA DE LA
ACCION DEDUCIDA
Accin (pretensin) mueble Art. 138:

Juez del lugar que las partes hayan
estipulado en la convencin
A falta de estipulacin, domicilio del
demandado
Accin (pretensin) Mixta Art 137:
Juez del lugar en que estuvieren
situados los inmuebles.
ASUNTOS CIVILES NO
CONTENCIOSOS
Reglas orden pblico. No modificables

partes Procede prrroga? NO
REGLAS ESPECIALES Art 148 a 155

COT:
Sucesorio. Art 148. Apertura de la sucesin, formacin de

inventarios, tasacin y particin bienes, el tribunal de la
comuna en que el causante tuvo su ltimo domicilio
Sucesin abierta en el extranjero, que comprenda

bienes situados dentro del territorio chileno, la posesin
efectiva de la herencia deber pedirse en el lugar en que
tuvo el causante su ltimo domicilio en Chile, o en el
domicilio del que la pida si aqul no lo hubiere tenido"
(Arts.149 COT y 998 C Civil)
Nombramiento de tutores y curadores, administracin de la

tutela o curadura, incapacidades o excusas de los
guardadores y de su remocin. Art 150. Juez del lugar del
domicilio del pupilo (Art. 150 COT)
REGLAS ESPECIALES Art 148 a 155

COT:
Curador bienes de un ausente o a una herencia

yacente. Art 152. Juez del lugar del ltimo domicilio del
ausente o difunto
Curador derechos eventuales del que est por nacer.
Art 152. Juez del lugar en que la madre tuviere su
domicilio
Muerte presunta. Art 151. Juez del lugar ltimo
domicilio del desaparecido
Autorizacin gravar y enajenar inmuebles. Art 153.
Juez del lugar de ubicacin del inmueble
Censo. Art 155. Juez del lugar de inscripcin del censo.
Si el censo se hubiere redimido, el del territorio
jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redencin. Si
el censo no estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el
del territorio jurisdiccional donde se hubiere declarado
el derecho del ltimo censualista
REGLA SUPLETORIA. Art 134: domicilio del interesado
COMPETENCIA RELATIVA EN
ASUNTOS PENALES
Orden pblico. No modificables partes (no

procede prrroga)
1.- DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO Art 6, 167
COT
Competente:
Tribunales de Garanta y TOP de la
jurisdiccin C. Apelacs Santiago, segn turno fijado por
AA
2.- DELITOS COMETIDOS EN CHILE
a.- Un solo delito Art.157 COT: Competente: El
tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho
Delito se considera cometido en el lugar donde se
hubiere dado comienzo a su ejecucin.
Excepcin: Ley sobre cuentas corrientes bancarias y
cheques (Art.22) domicilio que el librador del cheque
tenga registrado en el Banco
ASUNTOS PENALES
B) Varios delitos Art 159

Si Min
Pblico decide investigar en forma
conjunta hechos que correspondan a
ms de un J Gta : competente J Gta del
lugar de comisin del primero de los
hechos investigados
Separacin posterior investigaciones:

jueces de Gta competentes RG (lugar
comisin hecho)
ASUNTOS PENALES
Sentencias condenatorias en contra de un mismo

imputado: tribunales que dictaren los fallos
posteriores al primero no podrn considerar
circunstancias modificatorias que de haberse
acumulado los procesos no se hubieren podido tomar
en cuenta. Debern, asimismo, para regular la pena de
modo tal que el conjunto de penas no puede exceder
de aquellas que hubiere correspondido al haberse
juzgado conjuntamente los delitos. ( Art 164)
Delitos militares: 169 COT: Si siendo muchos los

responsables de un delito, hubiere entre ellos
individuos sometidos a los
tribunales
militares y otros que no lo estn, el tribunal
competente para juzgar a los que gozan de
fuero juzgar tambin a todos los dems
Fuero
arrastra a no militares
FORMAS DE HACER VALER LA

INCOMPETENCIA
Infraccin a las reglas de la competencia

absoluta y relativa penal y no contenciosa:
Nulidad procesal
Vas para hacerla valer:
1. De oficio por el tribunal
2. Por va incidental
3. Recurso de casacin en la forma
4. Recurso de nulidad
Incompetencia de oficio Arts

83, 84 final CPC y 163 CPP
El juez podr corregir de oficio los errores

que observe en la tramitacin del proceso.
Podr asimismo tomar las medidas que
tiendan a evitar la nulidad de los actos de
procedimiento.
Tribunal se encuentra facultado para
decretar de oficio la incompetencia absoluta.
Puede proceder sin necesidad que partes
invoquen vicios Obligado?
NO
podrs corregir .
Puede declarar toda clase de incompetencia?
No procede esta facultad respecto
incompetencia relativa en asuntos civiles
contenciosos
Orden privado
Incidente (va incidental)
Mecanismo a travs del cual partes pueden invocar

incompetencia. Distingue:
a) Declinatoria de competencia. 111 CPC
La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se
propone ante el tribunal que se cree incompetente para
conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cual
es el que se estima competente y pidindole que se abstenga
de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujetar a las
reglas establecidas para los incidentes."
Declinatoria procesalmente es excepcin dilatoria que se
opone dentro plazo para contestar la dda (termino
emplazamiento),
antes de ella Art 303 N 1
CPC
Ante quien se interpone?
Ante el tribunal incompetente que est conociendo del

asunto dado que el demandante recurri ante l, para que
cese en el conocimiento
Son distintos efectos segn tipo comp?
Comp Absoluta: Si no se interpone como dilatoria:

Se
puede oponer como incidente de nulidad procesal 305-2 CPC
Comp relativa : Si no se interpone como dilatoria:

puede oponerse posteriormente: prrroga competencia
No
Materia penal: Incompetencia absoluta y relativa:

Excepcin de previo y especial pronunciamiento. 264 a) CPP en
audiencia de preparacin del juicio oral ante juez de garanta
b) Inhibitoria de competencia. 102109 CPC
La inhibitoria se intentar ante el

tribunal a quien se crea
competente, pidindole que se
dirija al que est conociendo del
negocio para que se inhiba y le
remita los autos
REGLAS DE DISTRIBUCION DE
CAUSAS Y DEL TURNO Arts 175
COT
Aquellas que, despus de aplicadas las reglas

de la competencia absoluta y relativa,
permiten determinar cual tribunal va a
conocer del asunto, cuando existan en el
lugar dos o ms tribunales competentes.
Son reglas de competencia?
NO, de
orden administrativo o econmico.
Infraccin: No genera incompetencia
Distribucin de causas asuntos

civiles contenciosos
Ciudad en que hay dos o ms juzgados

de letras y no es asiento de Corte de
Apelaciones:
Se aplica la regla del turno Art 175 COT
semanal, segn orden de antigedad,
comenzando el juez ms antiguo, y
durante l se conocen todos los
asuntos hasta su conclusin.
Ciudad asiento de Corte de

Apelaciones (dos o ms
juzgados)
Se aplica la regla de distribucin de causas Art 176

COT.
"En los lugares de asiento de Corte en que hubiere

ms de un juez de letras en lo civil, deber
presentarse a la secretara de la Corte toda demanda o
gestin judicial que se iniciare y que deba conocer
alguno de dichos jueces, a fin de que se designe el
juez a quien corresponda su conocimiento.
Esta designacin se har por el presidente del
tribunal, previa cuenta dada por el secretario,
asignando a cada causa un nmero de orden, segn su
naturaleza, y dejando constancia de ella en un libro
llevado al efecto que no podr ser examinado sin
orden del tribunal".
Exige antesuma y secretara Corte efecta distribucin
por sistema computacional
Excepciones a la distribucin
causas (Art 178
1.- Juicios iniciados por medidas prejudiciales,

preparatorias de la va ejecutiva o
desposeimiento tercer poseedor(758 CPC)
2.- Gestiones que se susciten con motivo de
un juicio ya iniciado
3.- Gestiones a que d lugar el cumplimiento
de una sentencia
Corresponden a los tribunales que ya
conocan del asunto en forma previa
(Art 179): Se aplica regla del turno:
Cumplimiento a resoluciones o decretos de
otros juzgados o tribunales
Distribucin de causas asuntos civiles no

contenciosos:
Regla del turno Art 179 COT.

Rige tanto para las ciudades asiento de Corte
de Apelaciones, como para las que no lo son,
si hay dos o ms juzgados de letras.
Distribucin de causas en los

asuntos penales:
No reciben aplicacin las reglas de

distribucin de causas, ya que en cada
comuna existe un tribunal de garanta y
un TOP
Entre las salas, asuntos se dividen
segn procedimiento objetivo y general
aprobado por comit de Jueces (arts 15,
17 y 23 a)
CUESTIONES Y CONTIENDAS DE
COMPETENCIA
Conflictos de competencia, ya sea promovidos por las

partes
(cuestiones de competencia) o bien
que surgen entre tribunales (Contiendas de
competencia)
Cuestin: Conflicto de competencia, promovido por una
de las partes, quien reclama mediante la promocin de
un
incidente la incompetencia del tribunal para
conocer del asunto (va declinatoria/ inhibitoria)
Contienda: Conflicto entre dos o ms tribunales, en el
que ambos se atribuyen competencia para resolver el
asunto (contienda positiva), o bien en que ninguno de
ellos se estima competente (contienda negativa)
Quien resuelve la contienda

de competencia?
Entre tribunales ordinarios
1. Tribunales tienen superior comn:

Resuelve:
Superior
comn 190 COT
(Ej. 1 y 5 Jdo civil de Stgo:
C
Ap. Stgo)
2. Tribunales de distinta jerarqua:

Resuelve:
Superior
del de mayor jerarqua. Art. 190-2 COT
(Ej. 1 Jdo Civil de Stgo y Min C Ap. Stgo:
C Sup)
3. Tribunales con distintos superiores, de igual jerarqua:

Resuelve:
Superior del tribunal que hubiere prevenido en el
conocimiento del asunto. Art. 190-3 COT
(Ej. 1 Jdo Civil de Stgo y 1 Jdo San
Miguel: C Ap. Stgo o S Miguel )
Jueces rbitros:
Para estos efectos, su superior
respectiva Corte de Apelaciones respectiva
Quien resuelve la contienda

de competencia?
Entre tribunales especiales / entre tribunales

especiales y tribunales ordinarios
1. Ambos dependen de una misma C Apelacs:

Resuelve: C. Apelacs
2 . Dependen de distintas C Apelacs:
Resuelve:
C Apelacs superior del tribunal
que hubiere
prevenido en el conocimiento del asunto
3. Si no pudieren aplicarse las reglas
precedentes
Resuelve: C Suprema
IMPLICANCIAS Y
RECUSACIONES
Inhabilidades establecidas en la ley, que

producen que un juez o funcionario
naturalmente competente deje de serlo por
existir inters en sus resultados, tener vnculos
de parentesco, amistad o enemistad con
alguna de las partes o haber anticipado opinin
Los jueces pueden perder su competencia
para conocer determinados negocios por
implicancia o por recusacin declaradas, en
caso necesarios, en virtud de causas legales
Art 194 COT
IMPLICANCIAS Y
RECUSACIONES
Ambas afectan tanto a jueces, funcionarios y

peritos, tienen su fundamento en falta de
imparcialidad de stos, constituyen
incidentes especiales dentro del juicio, y su
efecto es que el funcionario debe ser
subrogado o integrarse el tribunal sin ste
(tribunal colegiado)
Finalidad: Igualdad de las partes
Cualquiera sea la causal, el juez debe dejar
constancia de ella en el proceso, y declararse
inhabilitado o pedir se haga tal declaracin
(si es colegiado)
Caractersticas de las
Implicancias
1.- Son de mayor gravedad

2.- Son de orden pblico
3.- No pueden ser renunciadas por las
partes
4.- Deben ser declaradas de oficio; pero
tambin a peticin de parte (art 200)
5.-Si tribunal falla existiendo una
causal, comete delito de prevaricacin
(art 224 C penal)
Tribunal competente para

conocer de las Implicancias
De jueces de tribunales unipersonales

Ante mismo trib (115 CPC)
De jueces de tribunales colegiados
:Mismo tribunal con exclusin del
implicado
De funcionarios del tribunal:Ante tal
tribunal
Recursos
:Inapelable. Excepcin
tribunal unipersonal que rechaza
implicancia
Caractersticas de las
Recusaciones
1.- son de menor gravedad

2.- Son de orden privado
3.- Pueden ser renunciadas por las partes,
incluso en forma
tcita si no se reclama
dentro de 5 da, deben ser declaradas a
peticin de la parte a quien pueda
perjudicar la falta de imparcialidad;
4.- Sin perjuicio de poder ser declaradas de
oficio (art 200)
6.- Si tribunal falla existiendo una causal, no
comete delito
Tribunal competente
De jueces de tribunales unipersonales :C Apelacs

Miembros C Apelacs : C Suprema
Miembros C Suprema :C Apelacs Santiago
De juez rbitro :Juez de Letras del lugar donde se
sigue el juicio
De miembros TOP: Mismo TOP (203 COT)
De funcionarios del tribunal:
Ante tal tribunal
Recursos:Inapelable. Excepcin la que acoge
recusacin amistosa o declare inhabilidad de
oficio
Causales de Implicancia Art 195

COT
1 Ser el juez parte en el pleito o tener en l inters

personal, salvo lo dispuesto en el nmero 18 del artculo
siguiente
2 Ser el juez consorte o pariente consanguneo legtimo en
cualquiera de los grados de la lnea recta y en la colateral
hasta el segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural
o adoptivo de alguna de las partes o de sus representantes
legales;
4 Ser el juez ascendiente o descendiente legtimo, padre o
hijo natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes;
8 Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin
pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios
para pronunciar sentencia, y
Causales de Implicancia Art 196

COT
Respecto de los jueces con competencia criminal, son

causas de implicancia, adems, las siguientes:
1 Haber intervenido con anterioridad en el
procedimiento como fiscal o defensor;
2 Haber formulado acusacin como fiscal, o haber
asumido la defensa, en otro procedimiento seguido
contra el mismo imputado, y
3 Haber actuado el miembro del tribunal de juicio
oral en lo penal como juez de garanta en el mismo
procedimiento.
Art. 196. Son causas de

recusacin:
1 Ser el juez pariente consanguneo simplemente

ilegtimo en toda la lnea recta y en la colateral hasta el
cuarto grado inclusive, o consanguneo legtimo en la
lnea colateral desde el tercero hasta el cuarto grado
inclusive, o afn hasta el segundo grado tambin inclusive,
de alguna de las partes o de sus representantes legales;
2 Ser el juez ascendiente o descendiente ilegtimo,
hermano o cuado legtimo o natural del abogado de
alguna de las partes;
3 Tener el juez superior alguno de los parentescos
designados en el inciso precedente o en el nmero 4 del
artculo 195, con el juez inferior que hubiere pronunciado
la sentencia que se trata de confirmar o revocar;
CAUSALES
RECUSACIN
4 Ser alguna
de las DE
partes
sirviente, paniaguado o
dependiente asalariado del juez, o viceversa;
5 Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las
partes o de su abogado; o serlo su consorte o alguno
de sus ascendientes, descendientes o parientes
colaterales dentro del segundo grado.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su
dictamen sobre la cuestin pendiente, siempre que lo
hubiere hecho con conocimiento de ella;
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que
se manifieste por actos de estrecha familiaridad;
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad,
odio o resentimiento que haga presumir que no se
halla revestido de la debida imparcialidad;
Cundo deben hacerse valer?

114 CPC
Art
Oportunidad ambas
Si es conocida:
Antes toda gestin sobre el fondo,
o antes comience actuar el funcionario
Desconocida o posterior:
parte
Tan pronto tenga noticia la
Qu ocurre si no se alega oportunamente?

Precluye, no puede alegarse, salvo que se trate de
implicancia
Si no se alega oportunamente implicancia?

Puede
imponerse multa, si se retard maliciosamente el
reclamo
Consignacin:
1.
2.
3.
Ambas requieren consignacin. Se elevan

al doble, triple y as sucesivamente si se
trata de la misma parte:
Presidente, Ministro o Fiscal de la Corte
Suprema, 1 UTM.
Presidente, Ministros o Fiscales de una C.
de Apelac, UTM.
Juez letrado, subrogante legal, juez rbitro,
defensor pblico, relator, perito, secretario
o receptor, UTM
Recusacin amistosa: Art 124

CPC
Antes de pedir la recusacin de un

juez al tribunal que deba conocer del
incidente,
podr el recusante ocurrir
al mismo recusado, si funciona solo, o
el tribunal de que forme parte,
exponindole la
causa en que la
recusacin se funda y pidindole la
declare sin ms trmite.
Rechazada esta solicitud, podr
deducirse la recusacin ante el tribunal
correspondiente.
RECUSACIN ABOGADOS
INTEGRANTES. Art. 198 COT
Adems de las causas legales, pueden ser recusados

sin expresar causa:
Causales: Los abogados o procuradores de las partes

podrn, por medio del relator de la causa, recusar sin
expresin de causa a uno de los abogados de la lista,
no pudiendo ejercer este derecho sino respecto de
dos miembros aunque sea mayor el nmero de las
partes litigantes
Oportunidad:
Antes del inicio de la audiencia.
Esta recusacin deber hacerse antes de comenzar
la audiencia en que va a verse la causa, cuando se
trate de abogados que hayan figurado en el acta de
instalacin del respectivo tribunal, o en el momento
de la notificacin a que se refiere el artculo 166 del
Cdigo de Procedimiento Civil en los dems casos.
RECUSACIN ABOGADOS
INTEGRANTES. Art. 198 COT
Consignacin:
Abogado integrante C Suprema: impuesto
en estampillas de 4.850 pesos
Abogado integrante C Apelacs :3.640
pesos
Efectos: La recusacin de un abogado
integrante no impide vista de la causa: El
Presidente de la respectiva Corte
proceder de inmediato a formar sala,
salvo que ello no fuera posible por causa
justificada. Art 113 CPC
. JUZGADOS DE LETRAS:
Los Juzgados de Letras se encuentran

regulados en el Cdigo Orgnico de
Tribunales, en los artculos 27 y
siguientes.
* Concepto de Juzgados de Letras: Son
tribunales unipersonales que ejercen
jurisdiccin normalmente en el territorio
de una comuna o agrupacin de comunas
segn lo que la ley les asigna a cada uno,
y en los cuales reside la plenitud de la
competencia en primera instancia.
CARACTERSTICAS DE LOS
JUZGADOS DE LETRAS:
Tribunales ordinarios, ya que stos se

encuentran reglamentados en el Cdigo
Orgnico de Tribunales y forma parte de la
organizacin jerrquica del Poder Judicial.
Tribunales unipersonales, puesto que son
servidos por un solo magistrado. Excepcin:
Juzgados de letras bicfalos (con dos jueces)
Tribunal de derecho, el juez que lo desempea
debe tramitar y fallar conforme a la ley.
Tribunal de competencia comn, porque
generalmente conocen de todo tipo de
materias (salvo que en la comuna exista
juzgado de garanta, del trabajo o de familia).
CARACTERSTICAS DE
LOSJUZGADOS DE LETRAS:
Tribunal inferior, en relacin a los que tienen el

carcter de superiores (Cortes de Apelaciones,
Corte Suprema).
Su territorio jurisdiccional es una comuna o
agrupacin de comunas.
Son tribunales letrados, son servidos por jueces
letrados por personas que deben tener el ttulo
de abogado.
Estos tribunales tienen el carcter de
permanentes, han sido establecidos para
funcionar en forma continua, se hallan o no
suscitados los asuntos en que debe intervenir.
Son remunerados por el Estado.
Organizacin de los Juzgados de

Letras:
a) Juez de Letras:
En los juzgados de letras, el juez es el
funcionario ms importante y tiene un
tratamiento protocolar de Usa (US) o Su
seora (SSa.). Los jueces deben ser abogados
y debe haber cumplido un programa de
preparacin (de formacin).
Los jueces letrados son nombrados por el
Presidente de la Repblica, a propuesta en
terna que confecciona la correspondiente Corte
de Apelaciones, de acuerdo a las normas
constitucionales (artculo 78, inciso 7, CPE).

Letras:
b) Secretario:
Este tipo de tribunal cuenta con un
Secretario de carcter permanente, que es
abogado y que es nombrado de la misma
forma que el Juez.
Los secretarios son los ministros de fe de
los tribunales, y por ello es el encargado de
autorizar o de dar fe a todas las actuaciones
y todas las resoluciones que emanen del
tribunal. Adems, le corresponde la custodia
de los expedientes y de los documentos que
existan en poder del tribunal (artculo 379,
Cdigo Orgnico de Tribunales).
En los Juzgados de Letras bicfalos, no hay
secretario y es ministro de fe es el
administrador.

Letras:
c) Personal de Secretara del tribunal:

El personal de secretara tiene un nmero
variable dependiendo de lo que diga la ley pertinente,
y cumplen funciones de colaboracin en las distintas
actividades del juez y del secretario en el desempeo
de sus funciones. Estos son los llamados actuarios.
Este personal tiene su rango y su propio
escalafn, y dentro de ellos el ms antiguo es el
Oficial Primero. Este oficial primero es el de mayor
rango y cumple importantes funciones dentro del
tribunal (puede subrogar al secretario en ausencia de
ste). El secretario subroga al juez y al secretario lo
subroga el oficial primero, porque nunca puede faltar
el secretario.

Letras:
D) Los juzgados de letras de competencia

comn con dos jueces se organizarn en
las siguientes unidades administrativas,
dirigidas por un Administrador del
Juzgado:
a) Sala.
b) Atencin a Pblico
c) Administracin de Causas,
d) Servicios
e) Cumplimiento
El territorio jurisdiccional de
los Juzgados de Letras:
De acuerdo con lo dispuesto en

el artculo 27 del COT "en cada
comuna habr a lo menos un
juzgado de letras".
Pero tambin el territorio puede
comprender dos o ms comunas.
Competencia de los Juzgados de Letras

(artculo 45, Cdigo Orgnico de
Tribunales):
Los juzgados de letras conocen o

pueden conocer de toda clase de asuntos,
ya sean civiles contenciosos, penales y no
contenciosos, porque tienen la plenitud de
la competencia en primera instancia y
excepcionalmente en nica instancia.
Salvo cuando en la comuna existan jueces
de garanta, de familia o del trabajo.

Tribunales):
A) Competencia en materia civil

contenciosa:
1.- Competencia de nica instancia:
De las causas civiles cuya cuanta no
exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales (artculo 45, n 1, letra a,
Cdigo Orgnico de Tribunales)
De las causas de comercio cuya cuanta
no exceda de 10 Unidades Tributarias
Mensuales (artculo 45, n 1, letra b,

Tribunales):
A) Competencia de primera instancia
De las mismas causas civiles y de comercio, pero cuya

cuanta exceda de 10 Unidades Tributarias Mensuales
(artculo 45, n 2, letra a, Cdigo Orgnico de
Tribunales), o bien que no sean susceptibles de
apreciacin pecuniaria (artculos 130 y 131, Cdigo
Orgnico de Tribunales).
De las causas de minera, cualquiera que sea su

cuanta (prima el factor materia). (artculo 45, n 2,
letra b, Cdigo Orgnico de Tribunales).
De las causas laborales y de familia, cuyo

conocimiento no corresponda a los juzgados de letras
del trabajo y de familia respectivamente (artculo 45,
n 2, letra h, Cdigo Orgnico de Tribunales).
De las causas civiles y de comercio, cuya cuanta sea

inferior a 10 Unidades Tributarias Mensuales, cuando
en ellas tengan inters o sean parte las personas que
tengan fuero menor, sealadas en el artculo 45 n
2 letra g, Cdigo Orgnico de Tribunales

Tribunales):
c) Competencia en los asuntos

judiciales no contenciosos:
Los jueces letrados conocen de
todos los actos judiciales no
contenciosos, cualquiera que sea la
cuanta de los mismos y cualquiera
sea la calidad de los interesados (el
fuero no se considera), salvo las
materias de competencia de los
Juzgados de Familia, si existen en la
comuna.

Tribunales):
C) Competencia en materia
penal:
Si en la comuna no existe
Juzgado de Garanta, dicha
funcin la cumple el juez de
letras.
LAS CORTES DE APELACIONES:
Las Cortes de Apelaciones estn reguladas

en los artculos 54 y siguientes del Cdigo
Orgnico de Tribunales.
* Concepto de Corte de Apelaciones: Tribunales
colegiados a los cuales les corresponde, por
regla general, ejercer competencia de segunda
instancia en su calidad de superior jerrquico
de los jueces de letras, y dentro de un
territorio jurisdiccional que es ms amplio que
el de los jueces de letra. Este territorio puede
corresponder a una o varias provincias o una
regin o parte de ella.
Caractersticas de las Cortes de

Apelaciones:
Las Cortes de Apelaciones presentan las siguientes

caractersticas:
Tribunales ordinarios, puesto que estn reglamentados en el
Cdigo Orgnico de Tribunales y forma parte de la organizacin
jerrquica del Poder Judicial.
Tribunal permanente, puesto que han sido establecidos para
funcionar en forma continua, se susciten o no los asuntos en
que deben intervenir.
Tribunal de derecho. Deben fallar conforme a la ley.
Tribunal letrado, es decir los magistrados deben tener el ttulo
de abogado.
Tribunal de competencia comn. Estn facultados para conocer
de toda clase de asuntos cualquiera sea su naturaleza.
Tribunal colegiado, constituido por varios jueces. Esta
diversidad de jueces opera en un plano de igualdad entre ellos.
Son, normalmente, tribunales de segunda instancia. Su misin
fundamental es conocer de los recursos de apelacin. Por
excepcin, tienen competencia de primera o de nica instancia.
Organizacin de las Cortes de

Apelaciones:
a) Presidente:
El Presidente es uno de los ministros que

conforman el tribunal.
El artculo 57, inciso 1, del Cdigo Orgnico
de Tribunales seala que las Cortes de
Apelaciones sern regidas por un Presidente.
Sus funciones durarn un ao contado del 1
de marzo, y sern desempeadas por los
miembros del tribunal, turnndose cada uno
por orden de antigedad en la categora
correspondiente del escalafn.
Organizacin de las Cortes de

Apelaciones:
Este presidente tiene

importantes funciones que cumplir
dentro del tribunal (artculo 90,
Entre las ms relevantes podemos
mencionar:
Le corresponde presidir el
respectivo tribunal en todas sus
reuniones pblicas (artculo 90, n
1, Cdigo Orgnico de Tribunales).
Adems, le corresponde la
instalacin diaria de la sala o salas,
segn el caso, en que est dividida
la Corte de Apelaciones (unidades
jurisdiccionales en que la Corte se
puede dividir). Los ministros se
sortean entre esas distintas salas.
Alguno de los ministros puede
faltar y en ese caso el tribunal de
igual manera tiene que funcionar.
Se levantar acta de la instalacin,

autorizada por el secretario, indicndose
en ella los nombres de los ministros
asistentes, y de los que no hubieren
concurrido, con expresin de la causa
que motivare su inasistencia. Una copia
de esta acta se fijar en la tabla de la
sala correspondiente (artculo 90, n 2,
Esto le permite a los abogados y al
pblico en general saber debidamente
como est confeccionada cada sala.
Formar o confeccionar el ltimo da hbil

de cada semana, en conformidad a la ley,
la o las tablas de que deba ocuparse el
tribunal o sus salas en la semana
siguiente. Las tablas son una nmina o un
listado de los asuntos judiciales que la
Corte de Apelaciones debe conocer
durante una semana (artculo 90, n 3,
Cdigo Orgnico de Tribunales). Si la
Corte tiene varias salas se confeccionan
tantas tablas segn sea el nmero de
salas.
En ausencia del Presidente de una

Corte de Apelaciones, har sus veces el
ministro ms antiguo de los que se
encontraren actualmente reunidos en la
sala del tribunal (artculo 91, Cdigo
Si las Cortes de Apelaciones cuentan
con varias salas, independientemente del
Presidente del Tribunal cada sala tiene
tambin un presidente (artculo 92,
Cdigo Orgnico de Tribunales), que le
corresponde al ministro ms antiguo que
la integra.
b) Los Ministros:
Los ministros son los

magistrados que integran la Corte
de Apelaciones (artculo 57, inciso
2, Cdigo Orgnico de
Tribunales) a los cuales les
corresponde el ejercicio de las
funciones jurisdiccionales dentro
del tribunal.
b) Los Ministros:
Cada Corte de Apelaciones tiene un

nmero variable de ministros de acuerdo a
lo que la ley en cada caso determine
Tribunales). Entre los ministros se incluye
al Presidente, porque es un ministro de
Corte.
Segn el artculo 56 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, las Cortes de
Apelaciones se compondrn del nmero de
miembros que a continuacin se indica:
b) Los Ministros:
El mnimo ministros que tiene una Corte

es cuatro, segn esta misma disposicin,
y el mximo es de 31, que corresponde a
la Corte de Apelaciones de Santiago.
Los ministros son nombrados por el
Presidente de la Repblica a propuesta
en terna de la Corte Suprema (artculo
75, CPE) y se mantienen en sus cargos
mientras observen el buen
comportamiento exigido por el
legislador. Cada ministro tiene su rango
o escalafn (artculo 57, inciso 2, parte
final, Cdigo Orgnico de Tribunales).
c) Los Fiscales Judiciales (artculo

58):
Funcionario auxiliar de la administracin de

justicia, que representa ante los tribunales, los
intereses generales de la sociedad. Los fiscales
judiciales estn regulados en los artculos 350 y
siguientes del Cdigo Orgnico de Tribunales.
La funcin primordial de los fiscales
judiciales es la de representar ante los
tribunales de justicia los intereses generales de
la sociedad, principalmente, y por lo mismo, le
corresponde intervenir en aquellos procesos en
que se entienda que est comprometido el
inters general en causas civiles y de familia.
Para estos efectos los fiscales evacuan
informes o dictmenes dando su parecer a la
Corte.
c) Los Fiscales Judiciales (artculo

58):
Los fiscales judiciales obran, segn la

naturaleza de los negocios, o como parte
principal, o como terceros, o como auxiliares del
juez (artculo 354, Cdigo Orgnico de
Tribunales).
En cuanto al nmero de fiscales que debe
haber en cada Corte (artculo 58, Cdigo Orgnico
de Tribunales), esto es variable, pero debe haber
mnimo un fiscal por Corte.
Tambin son
nombrados por el Presidente de la Repblica a
propuesta en terna de la Corte Suprema y, al
igual que los ministros, gozan de inamovilidad en
el ejercicio de su cargo.
d) Los Relatores (artculos 372 y

siguientes):
Es un funcionario tambin auxiliar

de la administracin de justicia cuya
funcin primordial es de informar a la
Corte de Apelaciones de los distintos
asuntos que deben conocer y para
estos efectos deben hacer una
relacin de los procesos (artculo 372,
n 4, Cdigo Orgnico de Tribunales).

siguientes):
Este funcionario debe su existencia al

hecho de que se trata de un tribunal
colegiado, de lo contrario no existiran.
En los juzgados de letras no existen
porque el juez personalmente decide y
conoce. En las Cortes de Apelaciones
sera demasiado largo y engorroso que el
propio tribunal o las salas en que se
divide ste, si procede, conocieran de los
asuntos.

siguientes):
El informe que hacen los

relatores es oral. La relacin se
hace mediante una exposicin
razonada y metdica (artculo 374,
El nmero de relatores es
variable (artculo 59, Cdigo
e) Secretario (artculos 379 y

siguientes):
La regla general es que cada Corte

de Apelaciones tenga un solo
secretario. Pero tratndose de la Corte
de Apelaciones de San Miguel y de
Santiago tienen ms, 2 y 3
respectivamente.
La propia Corte regula las funciones de
cada Secretario (artculo 60, Cdigo
e) Secretario (artculos 379 y

siguientes):
Los secretarios son ministro de fe

de la Corte de Apelaciones,
encargados de autorizar todas las
providencias, despachos y
actuaciones que emanen del tribunal
y, adems, le corresponde la custodia
de los procesos y documentos que
estn en poder del tribunal (artculo
f) Personal de Secretario o
actuarios (artculos 379 y
siguientes):
Cada Corte tiene un nmero

variable de personal subalterno y que
cumple con la misin de colaborar con
las funciones propias del tribunal (de
los ministros y del secretario).
Las Cortes de Apelaciones, por su
calidad de colegiados,
necesariamente tienen un Presidente
y un Relator.
Funcionamiento de una Corte

de Apelaciones:
La Corte de Apelaciones puede funcionar

de dos formas: en forma ordinaria y en forma
extraordinaria.
a) En forma ordinaria:
Este es el funcionamiento habitual que
tiene lugar en todos aquellos casos en que la
Corte funciona con el mismo nmero de salas
que la ley le indica. Esto segn lo que seala el
artculo 61 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
Este funcionamiento ordinario puede ser: en
pleno o en sala.
Funcionamiento ordinario en
pleno:
Es aquel en que la Corte funciona reunida como un solo

cuerpo, como una sola unidad jurisdiccional, con todos
sus ministros o a lo menos con la mayora absoluta que
es el qurum mnimo para funcionar (artculo 67, inciso
El pleno se conforma por los ministros titulares y es
presidido por el Presidente de la Corte de Apelaciones.
El funcionamiento en pleno es excepcional se hace
exclusivamente para conocer de ciertos asuntos
(artculo 66, inciso 1, Cdigo Orgnico de Tribunales).
La regla general es que la Corte funcione en salas.
El artculo 66, inciso 4, indica los casos de excepcin
en que el tribunal debe funcionar en pleno. Estos casos
son:
El ejercicio de las facultades disciplinarias,
administrativas y econmicas.
El conocimiento de los desafueros de los Diputados y
de los Senadores.
De los juicios de amovilidad en contra de los jueces
de letras.
salas:
Es el funcionamiento habitual y que se hace

cuando las Cortes de Apelaciones se dividen en
unidades jurisdiccionales que se denominan
salas segn lo que la ley seale para cada
Corte.
El artculo 66 seala que en general el
conocimiento de los asuntos judiciales que sean
de competencia de la Corte de Apelaciones le
corresponde a las salas en que se divide la
misma Corte, a menos que se disponga
expresamente que se funcione en pleno (artculo
66, inciso 1, Cdigo Orgnico de Tribunales.
El artculo 61 seala cmo estarn divididas las
Cortes en salas:
salas:
Cada sala representa a la Corte de

Apelaciones en los asuntos de que
conoce (artculo 66, inciso 2, Cdigo
Cada sala en que se puede dividir el
tribunal estar formada por tres
ministros, salvo la Primera Sala que
tendr cuatro ministros. Formar parte
de la Primera Sala el Presidente de la
Corte, sin embargo, es facultativo para
l integrarla.
salas:
Las salas no podrn funcionar sin

la concurrencia de tres jueces
como mnimo (artculo 67, inciso
2, Cdigo Orgnico de
Tribunales).
salas:
Para la constitucin de las diversas

salas en que se dividan las Cortes de
Apelaciones para su funcionamiento
ordinario, se sortearn anualmente los
miembros del tribunal, con excepcin
de su Presidente, el que quedar por
pleno derecho incorporado a la Primera
Sala, siendo facultativo para l
integrarla. El sorteo correspondiente se
efectuar el ltimo da hbil de enero
de cada ao (artculo 61, Cdigo
salas:
Si una sala no tiene a todos sus ministros

titulares, en este caso el Presidente debe
llamar a integrar a otros funcionarios,
pero la sala tiene que tener a lo menos
un ministro titular para poder funcionar.
Seguidamente se llamar a integrar la
sala al fiscal judicial y seguidamente a los
abogados integrantes hasta confeccionar
el mnimo de tres (artculo 215, inciso 1,
salas:
Los abogados integrantes son ajenos a la

administracin de justicia (artculo 215 del
Cdigo Orgnico de Tribunales)
Son llamados a cumplir funciones en una Corte
de Apelaciones, esto en el caso de que falte o
que se inhabilite un ministro titular. La ley dice
que el llamamiento que se hace a estos
abogados integrantes se har de acuerdo al
orden de su designacin en la lista de su
nombramiento.
El nmero de abogados integrantes es variable
y depende de la Corte de Apelaciones de que
se trate (artculo 219, Cdigo Orgnico de
Tribunales).
b) En forma extraordinaria:
Este funcionamiento tiene lugar cuando,

para el desempeo de sus funciones, la Corte
debe dividirse en un mayor nmero de salas de
aquel que la ley le establece. El motivo que
justifica este funcionamiento extraordinario es
lo que la ley denomina retardo en el despacho
de las causas (artculo 62, Cdigo Orgnico de
Tribunales).
De acuerdo al artculo 62, inciso 2, se
entender que hay retardo cuando dividido el
total de causas en estado de tabla y de las
apelaciones que deban conocerse en cuenta,
inclusive las criminales, por el nmero de salas,
el cuociente fuere superior a cien.
Tramitacin de un asunto ante

en la Corte de Apelaciones:
En la Corte de Apelaciones, segn la ley,

la tramitacin de los asuntos le corresponde a
la Primera Sala -naturalmente en los casos
que las Cortes estn divididas en salas-, que
por este motivo se denominar sala
tramitadora (artculo 70, inciso 1, Cdigo
Orgnico de Tribunales), a menos que el
asunto ya se est conociendo en alguna de
las otras salas del tribunal, en cuyo caso ser
esa misma sala la que tramite.
Para determinar si la resolucin debe ser
firmada por todos los ministros o por uno solo
de ellos hay que distinguir segn sea la clase
o materia de la resolucin judicial (artculo
70, Cdigo Orgnico de Tribunales):
Tramitacin de un asunto ante

en la Corte de Apelaciones:
Si la resolucin fuera de mero trmite

(providencias de mera substanciacin) basta la
firma de un solo ministro (cualquiera de ellos).
Si no se trata de una resolucin de mero
trmite deben firmar todos los ministros de la
sala que corresponda.
Se entiende por providencia de mera
substanciacin las que tienen por objeto dar
curso progresivo a los autos, sin decidir ni
prejuzgar ninguna cuestin debatida entre
partes (artculo 70, inciso 3, Cdigo Orgnico
de Tribunales). En las Cortes de Apelaciones las
resoluciones de mero trmite las dicta la sala
tramitadora.
El fallo de segunda instancia debe tener las
firmas de todos los ministros de la Corte.
Formas de conocer y resolver los

asuntos judiciales en las Cortes de
Apelaciones:
El Cdigo Orgnico de Tribunales

dice, en el artculo 68, que las Cortes
de Apelaciones resolvern los asuntos
en cuenta, o bien previa vista de la
causa segn corresponda.
Esto no tiene nada que ver con el
funcionamiento (puede ser en pleno o
en sala).
A) Conocimiento en cuenta:
Significa que la Corte de Apelaciones se va a

imponer del asunto sin emplear un
procedimiento especial y sin formalidades, y esta
cuenta no es otra cosa que la informacin que
debe proporcionar el relator al tribunal respecto
del asunto judicial (tambin puede hacerlo
excepcionalmente el secretario), privadamente
(no intervienen los abogados de las partes).
Esta es la forma que se utiliza para resolver
cuestiones de mera tramitacin y tambin tiene
lugar en los casos que la propia ley lo indique.
Ejemplo: las peticiones de rdenes de no innovar.
B) Conocimiento previa vista de la

causa:
La Corte de Apelaciones se va a imponer del

asunto a travs de un conjunto de actuaciones o
trmites siguiendo un procedimiento formal y
dentro del cual tienen derecho a intervenir los
abogados para formular los alegatos. Este es un
trmite de carcter pblico.
Esta es la forma general o habitual en que
los tribunales colegiados conocen de un asunto
determinado.
Esta vista de la causa est conformada por
una serie de trmites o formalidades que deben
cumplirse.

causa:
Este conjunto de actuaciones son las

siguientes:
1.-Dictacin de la resolucin en relacin
y su notificacin legal a las partes.
2.- Inclusin del asunto judicial en tabla.
3.- El anuncio.
4.- La relacin.
5.- Los alegatos.
El anuncio, la relacin y los alegatos se
cumplen el mismo da de la vista de la
causa.

causa:
1) Dictacin de la resolucin en relacin y su

notificacin legal a las partes:
Resolucin de mero trmite que se dicta

para dar comienzo a la tramitacin a la vista
de la causa. La dictacin de la resolucin en
relacin significa que la Corte ordena al
relator hacer relacin del proceso, a
diferencia de lo que ocurra en el
procedimiento en cuenta en que el relator
precisamente da cuenta a la Corte. El
conocimiento en cuenta es privado y la vista
de la causa es pblica .
Esta resolucin debe notificarse
legalmente a las partes.

causa:

Jurisdición y Competencia

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Jurisdición y Competencia

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

JURISDICIN Y

FORMAS DE SOLUCIONAR LAS

FORMAS DE SOLUCIONAR LAS

Normalmente no conduce a que la

FORMAS DE SOLUCIONAR LAS

Se admite por regla general en

FORMAS DE SOLUCIONAR LAS

C). El proceso jurisdiccional:

C). El proceso jurisdiccional:

Es as como surgieron los

El instrumento que pone el Estado

C). El proceso jurisdiccional:

Se define el proceso jurisdiccional

Concepto de Derecho Procesal

Clasificacin del Derecho

a) Derecho Procesal Orgnico que

Caractersticas ms importantes del

1.Es una rama autnoma del derecho:. Este

Caractersticas ms importantes del

4. Las normas del Derecho

Caractersticas ms importantes del

5. Las normas procesales regulan la

Fuentes del Derecho Procesal:

1) Fuentes Directas: Son todos aquellos

Las fuentes directas o principales

La Constitucin Poltica y los Tratados

2) Las Fuentes Indirectas

Son antecedentes de los cuales

Las fuentes indirectas

Vigencia de la ley procesal:

Para los efectos de aplicar la

Vigencia de la ley procesal en

La regla general es que las leyes

Vigencia de la ley procesal en

Sin perjuicio de lo anteriormente

Si los procesos estn en trmite,

Hay algunos casos

A) Si se trata de plazos o de actuaciones

B) Prueba de los actos y contratos:

B2) Si la nueva ley introduce

En cuanto a la competencia de los

Estos problemas, en los casos que se

Vigencia de la Ley procesal en

Sin embargo, existen algunas

Interpretar la ley significa fijar su

Sin perjuicio de lo sealado, en

(1)Es una funcin pblica: su

(2)Es un poder - deber: lo que significa que el

(3)Por regla general se radica en los

(B)La Contralora General de la

(4)Su finalidad es la de resolver

(5)Se ejerce a travs del proceso y

(6)Lo resuelto adquiere caracteres de

(8)Es esencialmente improrrogable:

(9)Es esencialmente indelegable:

(11)Es una sola:

b)Segn la persona que la

c)Segn el perodo durante el cual se ejerce:

a)El territorio del Estado:

La regla general es que todos los habitantes

La doctrina ha estimado que es necesario

(2)El Jefe de Estado y los agentes

A) Si el conflicto se presenta entre

Se presentan en aquellos casos