POBLACION-AMBIENTE-

 
DESARROLLO.
                                                                         
OJO ARREGLAR
O
J
O
C
H
E
Q
U
E
A
R
 Perú
DINAMICA DEMOGRAFIA Y DESARROLLO SOSTENIBLE

• La población total del país, según el Censo 1993, es de

22,128,466 habitantes, representando la población
urbana el 70.1% del total, con una Tasa de Fecundidad
de 3,5 hijos/mujer. En el marco Socio-cultural existente,
según el mismo Censo y estudios sobre Necesidades
Básicas Insatisfechas (NBI), en el país el 53.9% de los
hogares presentan al menos una NBI. La necesidad que
más afecta a los hogares es la carencia de servicios de
desague, en donde se encuentran los hogares que no
disponen de ningún sistema de eliminación de excretas,
con mayor riesgo de enfermar por escasez de
salubridad lo que compromete la salud y vida de las
personas, en especial de los niños.
 Perú……..
• Para 1992, la tasa de Analfabetismo
global fue de 15% en las áreas
rurales y alrededor del 7% en las
áreas urbanas, su distribución por
sexos fue de 3.8% para hombres y
9.7% para mujeres. La proporción de
hogares con niños que cursan el 1º
grado de instrucción y que tienen
desnutrición crónica es de 48.3%.
 Perú……..
• Hay una relación sinérgica entre las tendencias y los
factores demográficos y el desarrollo sostenible. La
combinación del crecimiento de la población mundial y la
producción con modalidades de consumo no sostenibles
causa presiones cada vez más graves sobre la capacidad
de la tierra para sustentar la vida. Esos procesos
interactivos afectan el uso de la tierra, el agua, el aire, la
energía y otros recursos. Si la gestión no es correcta, las
ciudades que crecen rápidamente tropiezan con grandes
problemas ambientales. El aumento del número y tamaño
de las ciudades exige que se preste mayor atención a
cuestiones de gobierno local y gestión municipal. Los
factores humanos son elementos fundamentales para el
examen de esta intrincada red de relaciones, que deberían
tenerse en cuenta adecuadamente al formular políticas
amplias para el desarrollo sostenible.
 Ica, 26-29 de abril 1995 - PERU
IV REUNION NACIONAL SOBRE POBLACION:
• Los gobiernos deberían tomar medidas activas a
fin de ejecutar programas para establecer y
reforzar los servicios de salud preventivos y
curativos, que incluyeran servicios de salud
reproductiva seguros y eficaces, centrados en la
mujer, así como servicios asequibles y
accesibles, según procediera, de planificación
responsable del tamaño de la familia, en
consonancia con la libertad, la dignidad y los
valores personales y teniendo en cuenta las
consideraciones éticas y culturales.
 OBJETIVOS
1. Reflexionar sobre la situación de la población en el Perú -a cinco años de
la finalización del siglo- y contribuir a avizorar y prever su óptimo
desarrollo en el futuro.
2. Contribuir, mediante el alcance de diagnósticos y propuestas, al proceso
de preparación del próximo programa nacional de población.
3. Contribuir a un mayor conocimiento y toma de conciencia ante lo
poblacional entre líderes de las principales agrupaciones políticas del
país, ante las elecciones generales de 1995.
4. Contribuir a la coordinación de acciones entre entidades públicas y
privadas que trabajan en actividades de población y desarrollo en el país,
consolidando los nexos ya existentes.
5. Contribuir -a través de la repercusión del desarrollo y los logros de la
reunión- a ampliar la toma de conciencia pública sobre la necesidad de
lograr un crecimiento armónico de la población, los recursos y el cuidado
del medio ambiente.
6. Discutir del Plan de Acción Mundial de Población, aprobado en la CIPD-94
 Población, desarrollo y
medio ambiente

• "en la ciudadanía peruana no se

tiene una clara conciencia acerca
de la gestión de los recursos
naturales, especialmente de su
uso y manejo sustentable;
además existe confusión entre el
grave deterioro de los recursos y
los efectos de contaminaciòn
ambiental.
 EL PROBLEMA POBLACIONAL
• Sabemos, que en cada segundo que pasa llegan tres
nuevos seres a poblar la tierra, si este ritmo continúa, la
población humana se incrementaría en 259,200 habitantes
por día, en un año la población aumentaría en 94'608,000,
ésto significa que por cada día hay el equivalente de una
nueva ciudad de más de 200,000 habitantes y por cada año
la población del mundo se incrementaría en casi cuatro
veces la población del Perú.
• Por otro lado, se calcula que para el año 2056 la población
del mundo se habría duplicado, es decir, que 60 años
habrían sido suficientes para duplicar una población de
5,744'800,000 a 11,488'000,000 de habitantes, población
que ha demorado miles de años en constituirse y llegar a la
abultada cifra actual ya mencionada.
• En el Perú, el problema es aún más grave porque el ritmo
de crecimiento es mayor, así podemos ver que del Censo
de 1940 al Censo de 1993 la población se ha triplicado en
el número de sus habitantes.
• Debemos indicar, que no en todas partes del mundo ni
tampoco en los diferentes lugares de nuestro país el
problema poblacional es igual, así mientras en el Lejano
Oriente como es el caso de BANGLADESH la densidad de la
población es de 800 habitantes por Km², en el Africa en
ROANDA es de 280 habitantes por Km², en NIGERIA es de
120 habitantes por Km², en nuestro PERU si tomamos en
cuenta la extensión total del territorio, que comprende el
gran desierto costero, el semi desierto de la sierra y las
inundadas e inundables extensas zonas de la selva que no
pueden ser habitadas y muy poco aprovechadas, tenemos
18 habitantes por Km².
• Debemos indicar, que no en todas partes del mundo
ni tampoco en los diferentes lugares de nuestro
país el problema poblacional es igual, así mientras
en el Lejano Oriente como es el caso de
BANGLADESH la densidad de la población es de 800
habitantes por Km², en el Africa en ROANDA es de
280 habitantes por Km², en NIGERIA es de 120
habitantes por Km², en nuestro PERU si tomamos en
cuenta la extensión total del territorio, que
comprende el gran desierto costero, el semi
desierto de la sierra y las inundadas e inundables
extensas zonas de la selva que no pueden ser
habitadas y muy poco aprovechadas, tenemos 18
habitantes por Km².
• De acuerdo a la información del Anuario Estadístico de 1994,
en nuestro extenso territorio sólo disponemos de 2'561,000
Hás. de tierras agrícolas, lo que equivale a 25,610 Km²; si a ello
agregamos 12'000,000 de Hás. de pastoreo que hacen 120,000
Km², más 10'000,000 de Hás. de bosques aprovechables que
son 100,000 Km², tendriamos aproximadamente 245,610 Km²
de área realmente aprovechable, que dividida entre
22'640,000 habitantes tendriamos 92 habitantes por Km², que
está entre los más altos del mundo y que es agravada porque
las Hás. agrícolas de la sierra son de baja productividad así
como las praderas de la Puna, salvo áreas excepcionales en
pocos lugares y en pocas extensiones, de igual manera el
bosque aprovechable en la selva no es homogéneo y dentro de
él son pocas las especies aprovechables y cuya extracción se
hace difícil por lo inaccesible del área, y no son comparables a
los productivos bosques de las zonas templadas del Hemisferio
Norte o de los bosques templados chilenos y argentinos.
• En cuanto al área agrícola, la carga actual de la población
es de 861 habitantes por Km² de tierra agrícola, pero si
logramos incorporar mediante irrigaciones, prácticas de
conservación de suelos y aguas, carreteras y otros
acondicionamientos, el doble de área que no es muy fácil
en nuestro país haría un total de 51,920 Km² que nos
podria bajar a 436 habitantes por Km² de área agrícola.
Estas cifras son conveniente tomarlas en cuenta porque
fácilmente se confunde extensión territorial total con
extensión territorial con aptitud agraria o agrícola. De allí el
origen de habernos convertido en un país importador neto
de alimentos y que será, prácticamente, imposible
restablecer un equilibrio que fue roto hace muchos años
por el crecimiento desenfrenado de la población y la pobre
tecnología agraria
• Muchos se preguntarán, ¿ cómo es qué
podemos seguir subsistiendo aún con la
pobreza existente ?, y la única respuesta es
que disponemos de uno de los más ricos
mares que bañan nuestras costas y que aún
no lo aprovechamos en forma racional ni
menos eficientemente, pues mientras Chile
tiene una eficiencia de dos a uno, el Perú
tiene de tres a uno, es decir, que por 3 Kg.
de pescado -peso seco- sólo obtiene un kilo
de harina de pescado comercial y éste con
bajo nivel de calidad.
• Por otro lado, la transformación industrial de nuestra pesca
es incipiente, y en el gobierno anterior se permitió que las
grandes flotas pesqueras industriales del mundo exploten
irracionalmente nuestros recursos marinos; recordemos, los
convenios con la Unión Soviética, con Polonia y con Cuba.
• Indicaremos, además, que este maravilloso recurso marino,
de seguir siendo depredado está sujeto a la peor agresión
contaminante, de continuar puede terminar con la vida en
el mar, baste observar la cantidad de desechos que
arrastran al mar los desagues de Lima y de otras ciudades
costeras cargados de detergente y de los más nocivos
productos químicos y minerales, que son activos venenos
para las especies vivas del mar. JACQUES COSTEAU, en uno
de sus documentales muestra que hay enormes
extensiones marinas que son verdaderos desiertos, que van
aumentando debido a la depredación y a la contaminación.
• Otro de los recursos que nos permiten importar alimentos son
los diversos minerales y metales preciosos, así como el
petróleo que es un producto que se va agotando, quedándonos
como uno de los pocos recursos el Turismo; pues considero que
la gran diversidad geográfica y ecológica, sus maravillosos
contrastes y el rico patrimonio histórico y cultural puede
convertirse en uno de los más importantes generadores de
divisas que nos permitan comprar más alimentos, además
deberemos convertirnos, como nuestros antecesores incas, en
los más avanzados y modernos agricultores que en la poca
área disponible alcancemos los más altos rendimientos.
• No olvidemos, que al no disponer de grandes extensiones
agrícolas los incas transformaron las empinadas laderas
serranas en verdaderos jardines de la más alta productividad,
siendo los más grandes seleccionadores de plantas alimenticias
que hasta ahora no han sido superadas y cuyos productos
siguen vigentes, como es el caso del maíz de Urubamba, de
papas y de tubérculos nativos.
• En América Latina, somos unos de los países con más baja
relación de área cultivada por habitante, se calcula que en
el Perú 0.11 hás. por habitante, que es alrededor de 900 m²
por habitante, y que una familia de 7 personas en el Perú,
disponen de solamente un poco más de media hectárea de
área agrícola por familia; en el caso de Chile, tiene media
hectárea por habitante, el Ecuador tiene más de dos
hectáreas por habitante, Uruguay tiene seis hectáreas por
habitante, Argentina tiene doce hectáreas por habitante,
Bolivia tiene más de una hectárea por habitante.
• El problema, como podriamos ver, es grave en cuanto a los
alimentos pero es igualmente grave si nos referimos a la
disponibilidad de agua dulce que fluye por ríos, riachuelos y
manantiales, y que se usa con fines domésticos, agrícolas e
industriales y que son cada vez más escasos, que además
debido a la erosión se van haciendo cada vez más
estacionales y en muchos casos son verdaderas cloacas,
como ocurre con el río Rimac que más que agua conduce
abundantes desechos venenosos con lo cual se riega
cultivos alimenticios y se contamina el mar.
• Constatándose así, el irracional manejo de todos nuestros
recursos naturales y con lo cual la población humana se
estaría autodestruyendo.
• El problema poblacional no puede desligarse de la educación
y la capacitación, a fin de tomar conciencia de nuestro medio
ambiente, de nuestros recursos naturales y de las
posibilidades de desarrollo o de vida en cualquier lugar de la
tierra y especialmente en nuestro país.
• Es la Educación, el más grande e importante instrumento que
debemos usar para conseguir un auténtico equilibrio entre la
población humana y la naturaleza, pues el hombre no puede
generar o respetar a lo que no conoce y no sabe de los
maravillosos beneficios que los otros seres vivos que habitan
la tierra le brindan, así como los diversos elementos abióticos
que rodean a todos los seres vivos. Es necesario por lo tanto,
como se ha establecido en la Agenda 21 de la Conferencia de
la Tierra como derecho del hombre, tener acceso a una
adecuada educación ecológica.
 LOS RECURSOS NATURALES
• Todos los seres vivos, especialmente el hombre, viven y se
desarrollan gracias al agua, a la energía del sol y a los diferentes
elementos y acondicionamientos que le brinda la superficie de la
Tierra llamado suelo. Sin embargo, vemos como los diversos grupos
humanos ejercen sobre la superficie de la Tierra el más grave efecto
destructivo, así, destruye los bosques y pastizales hasta convertirlos
en zonas desérticas o sino en pretexto de mejorar aparentemente
sus condiciones de vida remueven peligrosamente los suelos y los
ensucia con toda clase de desechos posibles, los que con el avance
de la tecnología van siendo cada vez más mortales, así, vemos por
ejemplo, que el detergente más moderno posee potentes
biosolventes, que si bien es cierto, deja a la ropa cada vez más
limpia y blanca, cuando llega al agua y al suelo va a causar las más
graves alteraciones en la estructura de las moléculas orgánicas y del
agua misma que pierde su tensión superficial, lo que le da una gran
capacidad disolvente que desordena y descompone las moléculas de
los aminoácidos, proteinas y grasas, no permitiendo que estas
sustancias se integren adecuadamente dentro de las estructuras
orgánicas de los seres vivos, presentando éstos graves alteraciones
y finalmente la muerte.
• Muchos cursos de agua, antes ricos, ahora turbios, son
verdaderos desiertos acuáticos, en otros casos el efecto de
siertos compuestos como el exceso de fósforo en el agua
permiten el crecimiento unilateral y agresivo de ciertos
tipos de algas filomentosas y otras que cubren
peligrosamente los lechos de los ríos o la superficies de las
aguas, rompiendo el equilibrio ecológico y en muchos casos
afectando gravemente la vida de muchos otros seres
benéficos que antes habitaban estos lugares.
• La FAO en 1991, informa que en la década de 1980 a 1990
se han destruido bosques en el mundo a una tasa de
17'000,000 de hás. por año, es decir, 32 hás. por minuto.
En el Perú, los especialistas manifiestan que se destruyen
más de 300,000 hás. de bosques anualmente y además se
ha constatado que de los árboles talados se pierde en un
mal proceso de transformación más del 75% de madera.
EL DESARROLLO SUSTENTABLE CON EQUIDAD

• Este concepto es con seguridad la expresión más apropiada

que define las mejores condiciones de vida de una sociedad
con su medio ambiente, manteniendo las adecuadas
relaciones de equilibrio que aseguren la permanencia de los
principales recursos naturales en el tiempo
• Es conveniente por lo tanto, que entendamos que el
desarrollo sustentable con equidad es una posibilidad real
de los pueblos, lejos de subjetivismos y falsas posiciones
que dan a los países del Tercer Mundo sólo la posibilidad de
una economía de supervivencia y que hacen inviable su
desarrollo. Cuando podemos asegurar que si se hace una
adecuada gestión de los recursos naturales y se respeta
permanentemente el equilibrio entre la sociedad y la
naturaleza podemos alcanzar en cualquier lugar de la Tierra
las mejores condiciones de vida que una familia o un grupo
social demandan
• Planteamos así mismo, que para hacer aplicable el
desarrollo sustentable con equidad, se tiene que visualizar
con claridad los objetivos de vida de cada grupo o de cada
sociedad y en íntima interdependecia con su medio
ambiente o la naturaleza que lo rodea; inclusive las normas
éticas y morales de esa sociedad no sólo se deben referir al
hombre mismo sino también a los animales, a las plantas, al
aire, al agua y a la tierra que son partes de él mismo.
• De otro lado, la preocupación de la sociedad deberá estar
orientada principalmente a la generación de recursos
naturales renovables y sobre los excedentes producidos
planificar su desarrollo sustentable, en vez de agotar los
recursos existentes y más bien generar reservas para las
próximas generaciones. Insistimos que la sociedad actual
sólo tiene prestado este espacio terrestre a las
generaciones futuras y que por lo tanto en la adecuación de
este espacio su función deberá ser construir sin destruir
o en todo caso construir ecosistema más que destruir.
• Finalmente, es también importante recordar que nada de
ésto tendrá valor si se pierde de vista el objetivo
fundamental que es conseguir para la especie humana y su
sociedad las mejores alternativas de vida, debiendo
respetarse siempre sus hábitos, sus costumbres y cultura
en general.
• Recordemos, además, que todos los pueblos especialmente
aquellos que se les sindica como menos desarrollados han
aportado y aún aportan valiosos instrumentos de desarrollo
que deben ser valorados, rescatados e integrados a la
estrategia planteada.
• Es resaltable los valiosos aportes en técnicas y diversas
prácticas agrarias de la cultura andina, además de su
filosofía que alude a este concepto a tal punto que
podríamos asegurar que el desarrollo sustentable con
equidad ya fue concebido y aplicado por los antiguos
pueblos del Ande, no podemos dejar de reconocer también,
que iguales aportes existen en las culturas
Mesoamericanas, especialmente Mayas y Aztecas, así como
en los pueblos Asiáticos
EL TRIANGULO DEL CONFLICTO DEL DESARROLLO

• En la naturaleza el equilibrio es lo que mantiene el desarrollo

sustentable de un conjunto vivo. Pues, cada vez que se incrementa la
oferta de recursos es posible el aumento de nuevas demandas por
parte de los seres manteniéndose el equilibrio, debido a que cuando
hay un incremento desmesurado de una especie inmediatamente
aparecen los predatores naturales que restituyen el equilibrio.
• Por sus características propias, el hombre no respeta los equilibrios
naturales y ésto trata de ser justificado con razones técnicas y
sociales que no son muy significativas y hace prevalecer la propuesta
unilateral humana sobre los equilibrios medio ambientales,
generándose siempre conflictos, algunos muy graves, los que si no
son convenientemente abordados, se suscita el enfrentamiento en
donde hay siempre un vencedor y un perdedor, en todo caso, el
perdedor inicial es la naturaleza pero a la larga será la sociedad en su
conjunto, porque la naturaleza o el medio ambiente terminará
negándole al hombre, el agua, el aire adecuado, la tierra y todo
cuanto hace posible su vida.
re
cu crecimiento económico
rs

ad
os

d
ui
n

q
at

e
u
ra
le
s