Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FILOSOFA MODERNA
MOVIMIENTOS DE PENSAMIENTO
DAVID HUME
DON CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
NDICE
PRESENTACIN
PARTE I
MODERNIDAD E ILUSTRACIN (SIGLOS XVI XIX)
CAPTULO 1
CAPTULO 2
RACIONALISMO
DESCARTES
SPINOZA
LEIBNIZ
CAPTULO 3
EMPIRISMO
HOBBES
LOCKE
BERKELEY
CAPTULO 4
FILOSOFA TRASCENDENTAL
CAPTULO 5
IDEALISMO
CAPTULO 6
CAPTULO 7
SCHOPENHAUER
KANT
FICHTE
SCHELLING
HEGEL
MARX
NIETZSCHE
GLOSARIO
ANEXO
FIGURAS
REFERENCIAS
APNDICE
HUME
..
ENRIQUE
VIII
NICOLS
COPRNICO
JOHANNES
KEPLER
GEORGE
BERKELEY
DON CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
MARTIN
LUTERO
FRANCIS
BACON
DAVID
HUME
FMA
VOLTAIRE
ISAAC
NEWTON
INMANUEL
KANT
JOHANN
G. FICHTE
REN
DESCARTES
GALILEO
GALILEI
BARUCH
SPINOZA
FRIEDRICH
SCHELLING
GOTTFRIED
LEIBNIZ
FRIEDRICH
HEGEL
THOMAS
HOBBES
KARL
MARX
ARTHUR
SCHOPENHAUER
JOHN
LOCKE
FRIEDRICH
NIETZSCHE
DON CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
FRANCIS
BACON
THOMAS
HOBBES
LOS DOLOS
LEVIATN
JOHN
LOCKE
GEORGE
BERKELEY
DAVID
HUME
CRTICA AL PRINCIPIO DE
CAUSALIDAD
PRIMERA PARTE
MODERNIDAD
E
ILUSTRACIN
(SIGLOS XVI XIX)
DON
CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
DON
CRAVENS
/ TIME
LIFE
PICTURE
S
1. Fenomenismo y escepticismo
2. Impresiones e ideas
3. Conocimiento intuitivo y conocimiento demostrativo
3.1. Impresiones del sentido externo: las relaciones de espacio y tiempo
3.2. Impresiones del sentido interno: la semejanza
3.1. La explicacin psicolgica de la inherencia: el yo como un haz de representaciones
4. La crtica de Hume a la metafsica
4.1. Un nuevo concepto de filosofa
4.2. La crtica al principio de causalidad
4.2.1. La relacin causal no se comprende analticamente
4.2.2. Cuestiones de hecho y relaciones entre ideas
4.2.3. La costumbre como fundamento ltimo de nuestras creencias
4.2.4. La negacin de la identidad personal
4.2.5. Negacin de la demostrabilidad de la existencia de Dios
5. Los principios de la moral y de la poltica
6. El problema de la religin
6.1. Los Dilogos sobre la religin
6.2. La Historia natural de la religin
Textos de Hume:
El yo
La idea de conexin necesaria
1. FENOMENISMO Y ESCEPTICISMO
INMANUEL KANT
TEXTO
1
TEXTO
HUME
HUME, D.,
Compendio de un
tratado de la
naturaleza humana,
Teorema, Valencia
1977,
pp. 31-32
..
..
.
Nuestra imaginacin tiene una gran autoridad sobre nuestras ideas; y no hay ideas, que
siendo diferentes entre s, ella no pueda separar, y juntar, y componer en todas las variedades
de la ficcin. Pero pese al imperio de la imaginacin, existe un secreto lazo o unin entre
ciertas ideas particulares que es causa de que la mente las conjunte con mayor frecuencia,
haciendo que la una, al aparecer, introduzca a la otra. De aqu surge lo que llamamos el
apropos del discurso: de aqu la conexin de un escrito: y de aqu ese hilo, o cadena de
pensamiento, que un hombre mantiene incluso con el ms vago reverie. Estos principios de
asociacin son reducidos a tres, a saber, semejanza; un cuadro nos hace pensar
naturalmente en el hombre que fue pintado. Contigidad; cuando se menciona a St. Denis,
. ocurre naturalmente la idea de Pars. Causacin; cuando pensamos en el hijo, propendemos
a dirigir nuestra atencin hacia el padre. Ser fcil concebir cun vasta consecuencia han de
tener esos principios en la ciencia de la naturaleza humana, si consideramos que, en cuanto
respecta a la mente, ellos son los nicos vnculos que renen las partes del universo, o nos
ponen en conexin con cualquier persona u objeto exterior a nosotros mismos. Porque como
es tan slo por medio del pensamiento como opera una cosa sobre nuestras pasiones, y
como estos principios son los nicos lazos de nuestros pensamientos, ellos son realmente
para nosotros el cemento del universo, y todas las operaciones de la mente precisan, en una
gran medida, depender de ellos.
2. IMPRESIONES E IDEAS
En Hume la tesis distintiva del empirismo todo nuestro
conocimiento se origina en la experiencia utiliza, para su
formulacin, una terminologa distinta a la de Locke. Para Hume es
ms correcto afirmar que toda idea se deriva de una impresin, pues
no todo contenido de conciencia es una idea, sino que es
conveniente distinguir entre impresiones e ideas, debindose
entender estas ltimas como las imgenes que conserva la memoria
y la imaginacin de las impresiones. En cualquier caso, al igual que
Locke, pues, Hume deja bien claro que no hay ideas innatas ni
principios innatos, sino que todos los contenidos de la conciencia
emanan de la experiencia sensible. Pero en Hume toma la idea un
sentido ms estricto. Utiliza para designar los contenidos de
conciencia, no el trmino idea, sino el de percepcin. Las
percepciones son:
DAVID HUME
Con el material recibido de la experiencia podemos efectuar combinaciones que ensanchan y enriquecen
considerablemente nuestro caudal cognoscitivo. Esto se realiza por medio de la asociacin de ideas. La aportacin de
Hume, en este aspecto, es su formulacin de las leyes de tal asociacin, en la que reconoce tres formas: semejanza,
contigidad espacio-temporal y causalidad. Esta nueva terminologa para designar los contenidos de la mente tiene
importantes consecuencias tericas que podran quedar resumidas de la manera que mostramos a continuacin:
Aunque Hume no invalida la distincin de Locke entre ideas simples e ideas complejas, lo decisivo a la hora de
comprender la asociacin de ideas simples para formar ideas complejas es el paso de lo vivaz a lo dbil, es decir, la
prdida de vivacidad que experimentan nuestras vivencias cuando pasan a ser ideas de la memoria o de la
imaginacin. Esto no es algo irrelevante, sino que significa que, para Hume, las impresiones no slo son primeras
genticamente, sino que tambin tienen una cualidad que las coloca por encima de las ideas, a saber, la de depararnos
una imagen ms precisa e intensa de lo que expresan;
Esta comprensin de cmo se originan las ideas a partir de las impresiones es el modo que tiene Hume de plantear el
criterio que, segn l, permite conocer las ideas distinguindolas como tales de lo que son meramente trminos. Este
procedimiento, que algn comentarista ha llamado el microscopio humano, es lo que Hume describe de este modo:
He aqu, pues, una proposicin que no solamente parece de suyo muy sencilla e inteligible, sino que tambin, si se hiciera
uso debido de l, podra prestar igualmente inteligibilidad a toda discusin y desterrar toda aquella jerga que durante tanto
tiempo se ha apoderado de los razonamientos metafsicos y los ha desacreditado. Todas las ideas, especialmente las
abstractas, son por naturaleza dbiles y oscuras. La mente slo las posee superficialmente. Se tiende a confundirlas con
facilidad con otras ideas semejantes
TEXTO
2
..
TEXTO
..
HUME
HUME, D.,
Investigacin sobre el
conocimiento humano.
Alianza, Madrid 1994,
8 ed., p. 37
Por el contrario, toda impresin es fuerte y vivaz y no es tan fcil cometer un error o una equivocacin con respecto a ella.
Por lo tanto, cuando tengamos la ms mnima sospecha de que se est empleando un trmino filosfico sin significado ni idea,
como ocurre con demasiada frecuencia, no tenemos ms que preguntar de qu impresin se deriva dicha supuesta idea? y si
fuera imposible asignarle una, esto servira para confirmar nuestra sospecha (Hume, D., o.c., p. 22)
No hay que pasar por alto, no obstante, que esta facticidad absolutamente cierta de las impresiones es, para
Hume, simplemente la de su existencia como representaciones En este sentido y limitacin comprende el
conocimiento intuitivo, no slo lo hechos de la experiencia interna, sino tambin los de la externa, pero al precio
de que los ltimos propiamente sean una especie de los primeros, un saber de meros estados de representacin.
3.2. Impresiones del sentido interno: la semejanza
Un conocimiento demostrativo de certeza tambin perfecta es el que se basa en la impresin de semejanza.
Poseemos una clara y distinta impresin de la igualdad o desigualdad y sus diversos grados en las sensaciones.
Esta impresin consiste, pues, en el conocimiento de la capacidad de semejanza de nuestro propio (sensitivo)
hacer, y pertenece, por tanto, a las impresiones del sentido interno (reflexin en Locke). Es decir, esta impresin
concierne a las formas de la comparacin de las dimensiones que efectuamos en los contenidos dados en la
representacin, y no es otra cosa que un anlisis de las legalidades con las que esto ocurre. En consecuencia,
obre ella es sobre la que se basa la matemtica como ciencia demostrativa por excelencia, cuyo contenido
desarrolla las leyes de la legalidad en relacin a los nmeros y a las relaciones espaciales. De ah que Hume se
incline a reconocer a la aritmtica un valor epistemolgico ms elevado que a la geometra. En realidad, para
Hume, la matemtica es la nica ciencia demostrativa, por dos razones: En primer lugar, porque no se refiere a
otra cosa que a las posibles relaciones entre contenidos de representacin; y, en segundo lugar, porque nada
afirma acerca de la relacin de stos con un mundo real. Por tales razones prevalece en Hume el principio de
Hobbes segn el cual el objeto de la ciencia es lo cuantitativamente determinable, y esto no versa, en rigor, sobre
el ser sino sobre el acontecer en la naturaleza.
TEXTO
3
..
EL YO
.
TEXTO
..
HUME
HUME, D.,
Tratado de la
naturaleza humana.
Editora Nacional,
Madrid 1977, vol. 2,
pp. 885-886
Cuando hablamos de yo, o de sustancia, debemos tener una idea conectada con
esos trminos, pues de lo contrario seran absolutamente ininteligibles. Toda idea
se deriva de impresiones precedentes, pero no tenemos impresin alguna de un yo
o sustancia como algo simple e individual. Luego no tenemos idea alguna de esas
cosas en ese sentido. [...] Cuando vuelvo mi reflexin sobre m mismo, nunca
puedo percibir este yo sin una o ms percepciones; es ms, no puedo percibir
nunca otra cosa que las percepciones. Por tanto, es la composicin de stas la
que forma el yo. Podemos concebir que un ser pensante tenga muchas o pocas
percepciones. Supongamos que la mente se reduzca a un nivel ms bajo que el de
la vida de una ostra. Supongamos que no tenga sino una sola percepcin: la de
sed o hambre. Examinemos la mente en esta situacin: Concebiris alguna otra
cosa all que la mera percepcin? Tendris alguna nocin de yo o sustancia? Y si
en este caso concreto no la tenis, la adicin de otras percepciones no podr
daros nunca tal nocin.
Hume ve en ellas portadores de todas las funciones de la representacin. Para Hume, lo que Berkeley ha mostrado de la
certeza vale tambin para el yo. Incluso la percepcin interna muestra slo actividades, estados, propiedades. Si se
hace abstraccin de stos, no queda nada de la res cogitans de Descartes; slo el hbito del enlace constante de las
representaciones se halla en la base del concepto de espritu: incluso el yo es un haz de representaciones.
4. LA CRTICA DE HUME A LA METAFSICA
4.1. Un nuevo concepto de filosofa
Hume es el empirista ms radical en su crtica a la metafsica, as como el que programticamente la lleva a cabo de un
modo ms completo y exhaustivo. En sus obras se enfrenta con un horizonte de problemas como ste: crtica de ideas
abstractas; negacin del conocimiento del mundo externo; negacin de la racionalidad del mundo fenomnico (crtica
al principio de causalidad); limitacin del razonamiento y de una metodologa deductiva; crtica de la concepcin
tradicional de sustancia; crtica de la distincin entre cualidades e ideas primarias y cualidades e ideas secundarias;
crtica de la concepcin del alma como sustancia espiritual; crtica de la nocin de identidad personal; y crtica de la
demostrabilidad de la existencia de Dios a partir del mundo que l habra creado. Es, pues, con Hume con quien se
profundiza en la crisis de la idea clsica de filosofa (metafsica) hacindose paso una comprensin nueva de sus
objetivos y de su tarea. En su investigacin sobre el conocimiento humano, Hume cree llegado el momento de sustituir
la metafsica tradicional por otro tipo de filosofa (a la que l llama curiosamente metafsica), pero que slo asumira
de la metafsica tradicional el concepto que sta tena de ser teora, y no doctrina teolgica ms o menos camuflada y
edificante. Esto no le impide reconocer que la filosofa deba tratar tambin temas cercanos a la vida prctica. De todas
formas, en ningn caso, ni cuando trata problemas tericos ni cuando se ocupa de cuestiones prcticas, debe exigirse
a este conocimiento terico y reflexivo que sea plenamente evidente, es decir, que constituya un saber absoluto y
ltimo.
Precisamente el error de la metafsica tradicional ha sido querer penetrar en temas que son, de suyo, absolutamente
inaccesibles para el pensamiento, por rebasar lo que nos muestran los sentidos. Simplemente hay que ajustarse a la
experiencia y describir lo que sta nos muestra, pues no hay que olvidar que el hombre es un ser que no slo es
racional, sino que est sujeto a pasiones y que, en vista de ello, el principal objetivo de la metafsica es servir de
instrumento para el quehacer cotidiano.
4.2. La crtica al principio de causalidad
4.2.1. La relacin causal no se comprende analticamente
El concepto de causalidad es la forma bajo la cual suele ser pensada la necesidad del enlace de los contenidos de la
representacin y, para Hume, ese enlace no es ni intuitiva ni demostrativamente cierto. No es percibida la relacin de
causa y efecto. Ms bien, slo es objeto de la experiencia sensible de la relacin temporal con arreglo a la cual una
impresin viene a continuacin de otra, normalmente. Si el pensamiento hace de la mera sucesin una accin, si
convierte un post hoc en un propter hoc, con eso no funda tal relacin en el contenido de las ideas causalmente
enlazadas. De una causa no puede derivarse lgicamente su efecto; en la representacin de un efecto no se halla la de
su causa. No puede, pues, comprenderse analticamente la relacin causal. Segn Hume, esta forma del pensar slo se
explica mediante la asociacin de las ideas. Por la repeticin de la misma serie de representaciones y por el hbito que
advertimos de sucederse unas a otras, se origina una interna coaccin que nos lleva a representrnoslas unas tras
otras, y a esperar que unas sigan a otras. El sentimiento de esta coaccin interna, que nos induce a creer que una idea
produce otra, acaba por concebirse como necesidad real, como si el objeto de una representacin provocara la realidad
de otro in natura rerum o determinara su existencia en el tiempo, como ms tarde expres Kant.
TEXTO
4
..
TEXTO
..
HUME
HUME, D.,
Investigacin sobre el
conocimiento
humano, ed. cit.,
pp. 178-179
Parece evidente que los hombres son llevados, por su instinto y predisposicin
naturales a confiar en sus sentidos y que, sin ningn razonamiento, e incluso casi antes
del uso de la razn, siempre damos por supuesto un universo externo que no depende
de nuestra percepcin, sino que existira aunque nosotros, y toda criatura sensible,
estuviramos ausentes o hubiramos sido aniquilados. Incluso el mundo animal se rige
de acuerdo con esta opinin y conserva esta creencia en los objetos externos, en todos
sus pensamientos, designios y acciones. Asimismo, parece evidente cuando los
hombres siguen este poderoso y ciego instinto de la naturaleza, siempre suponen que
las mismas imgenes presentadas por los sentidos son los objetos externos, y nunca
abrigan sospecha alguna de que las unas no son sino representaciones de los otros.
Esta misma mesa que vemos dura creemos que existe independiente de nuestra
percepcin y que es algo externo a nuestra mente que la percibe. Nuestra presencia no
le confiere ser; nuestra ausencia no la aniquila. Conserva su existencia uniforme y
entera, independientemente de la situacin de los seres inteligentes que la perciben o
la contemplan.
TEXTO
4
..
TEXTO
..
HUME
HUME, D.,
Investigacin sobre el
conocimiento
humano, ed. cit.,
pp. 178-179
Es decir, a partir de nuestras experiencias pasadas llevamos a cabo una cierta induccin, lo que Hume llama un
razonamiento experimental. Pero ni siquiera esta induccin es la responsable de que, respecto a muchos y diversos
procesos, seamos capaces de anticipar el futuro. La solucin de Hume consiste en afirmar que, al haberse creado la
mente unos determinados hbitos asociativos en virtud de su experiencia pasada, puede anticipar determinados
efectos al ver determinadas causas o viceversa. O sea, es la costumbre la que, segn Hume, constituye el ltimo
fundamento de nuestras creencias sobre el mundo de los fenmenos:
Ahora bien, como denominamos costumbre a todo lo procedente de una repeticin pasada sin ningn nuevo
razonamiento o conclusin, podemos establecer como verdad segura, que toda creencia que sigue a una impresin
presenta y se deriva exclusivamente de ese origen. Cuando estamos acostumbrados a ver dos impresiones
conectadas entre s, la aparicin o idea de la una nos lleva inmediatamente a la idea de la otra (Hume, D., o.c., p.
102).
Con su crtica de la causalidad Hume pone de manifiesto la limitacin del conocimiento humano de los fenmenos,
que nunca puede equipararse al conocimiento riguroso que podemos establecer entre ideas. No obstante, la relacin
causal, en la medida en que se apoya en la experiencia pasada, tiene un valor cannico, es decir, constituye una
exigencia a la que han de ajustarse nuestros conocimientos para ser aceptables. Esto no quita para que, en el
planteamiento de Hume, las leyes de la naturaleza sean entendidas como meras leyes empricas, creaciones
psicolgicas y contingentes de los seres humanos necesarias para sobrevivir en un mundo cambiante. No son leyes
verdaderas sino hiptesis tiles que pueden revisarse cuando dejen de serlo. Tal es la conclusin pragmatista y
escptica de la filosofa de Hume impregnada de un cierto desencanto pero inconmovible en su intencin critica.
TEXTO
5
..
TEXTO
..
HUME
HUME, D.,
Investigacin sobre el
conocimiento
humano, ed. cit.,
pp. 192
La creencia en el yo no se deriva propiamente del contenido concreto de nuestras percepciones, como ocurre en el
caso de la inferencia causal, sino del hecho mismo de que experimentamos. De ah que Hume hable de la nocin del yo
como de una ficcin de la mente, trmino que Hume no utiliza en el caso de las inferencias causales. En la conexin
causal normal, la mente vincula dos percepciones aadiendo exclusivamente la idea de conexin necesaria que se
derivara de su propio funcionamiento. En cambio, en el caso del yo se trata de una nocin que engloba todas nuestras
percepciones. Por otra parte, de hecho, no todas nuestras percepciones estn asociadas, y de las que lo estn slo una
parte se ven relacionadas causalmente. Muchas se encuentran sujetas a relaciones de semejanza o contigidad.
Finalmente, si se apoya en la experiencia pasada, como en el caso de la inferencia causal, hay que precisar que sta no
aporta propiamente indicios para la creencia en el yo. Pues en el caso de aquellas, el sujeto slo aade a lo que nos
dice la experiencia la expectativa de que el futuro se parecer al pasado, y la idea de una conexin necesaria, mientras
que en el caso de la creencia en el yo se tratara de algo permanente, y para lo cual en rigor no hay antecedente.
En conclusin, desde esta perspectiva, el yo se reduce, segn frase consagrada de Hume, a ser un haz o coleccin de
diferentes percepciones. Hume llega a mantener:
La mente es una especie de teatro en el que las distintas percepciones se presentan de forma sucesiva; pasan,
vuelven a pasar, se desvanecen y mezclan en una variedad infinita de posturas y situaciones. No existe en ella con
propiedad ni simplicidad en un momento determinado, ni identidad a lo largo de momentos diferentes, sea cual sea la
inclinacin natural que nos lleva a imaginar esa simplicidad e identidad. La comparacin del teatro no debe
confundirnos, son solamente las percepciones las que constituyen la mente, de modo que no tenemos ni la nocin ms
remota del lugar en que se representan esas escenas, ni tampoco de los materiales de que estn compuestas (Hume,
D o.c., p.
El clsico argumento utilizado por Santo Toms en la segunda de sus pruebas, o sea el que parte de la creacin del
mundo para inferir la existencia de una causa creadora inteligente, no se sostiene tras la crtica de Hume al principio de
causalidad, pues toda su fuerza demostrativa gravita sobre el valor deductivo otorgado a la inferencia causal, que se
aplicara analgicamente a la relacin que se puede establecer entre Dios y el mundo. Esto va a determinar que los
argumentos de Filn, el interlocutor de los Dilogos que ms fielmente parece reflejar la posicin de Hume, sean en una
parte muy importante, una reflexin sobre el uso legtimo o ilegitimo de la inferencia causal.
Podramos resumir del siguiente modo la crtica de Hume a este respecto:
El valor de la inferencia causal se minimiza a medida que disminuye la semejanza entre los trminos de la relacin, en la
medida en que la fuerza de nuestras inferencias causales depende de la semejanza que puede haber entre los hechos
que hemos conocido del pasado y los que estamos tratando de comprender ahora;
Puesto que del mundo no tenemos conocimientos precedentes, la aplicacin de lo que Hume llama razonamiento
experimental es problemtica, al no existir una experiencia pasada en la que apoyarse: Cuando se han observado que
objetos de dos especies van siempre unidos uno a otro, puedo inferir por costumbre la existencia de uno dondequiera
que vea que existe el otro; a esto es a lo que llamo argumento a partir de la experiencia. Pero quiz sea difcil explicar
cmo puede aplicarse este argumento cuando los objetos, como en el caso presente, son nicos, individuales, sin
paralelo ni semejanza especfica (Hume D., o.c., p. 120).
No se puede decir, en rigor, que se infiere la existencia de un creador infinito de la existencia del mundo, pues si el
efecto refleja y se ajusta a la causa, y el efecto es finito como lo es evidentemente el mundo, entonces slo se puede
decir con seguridad que la causa es finita.
DAVID HUME
Se ve esto claramente en la determinacin de los deberes tico-polticos que establece Hume. Se distinguiran dos
clases de deberes humanos. Los primeros seran aquellos a los que el hombre es impulsado por un instinto natural que
obra en l independientemente de toda obligacin v consideracin de pblica o privada utilidad. Tales son el amor a los
hijos, la gratitud con los bienhechores y la piedad hacia los desgraciados. El segundo grupo de deberes proceden, en
cambio, nicamente de un sentido de la obligacin sin el que la sociedad humana sera imposible. Tales son la justicia
o respeto a la propiedad de los dems, la fidelidad u observancia de las promesas y, asimismo la obediencia poltica o
civil. Este ltimo deber nace de la reflexin de que la sociedad no puede mantenerse sin la autoridad de los
gobernantes y que esta autoridad es nula si no va secundada por la obediencia de los ciudadanos. El deber de la
obediencia civil no nace, pues, como sostiene la doctrina del contrato social, de la obligacin de fidelidad al pacto
originario ya que esta ltima obligacin tampoco tendra sentido sin la necesidad de mantener la sociedad civil. La
nica razn de la obediencia civil es que, sin ella, la sociedad no podra subsistir.
Tambin, pues, como se ve, la vida poltica encuentra el punto de partida de su anlisis en el pensamiento de Hume, en
la naturaleza humana y en los fundamentos de la sociabilidad. En su ensayo titulado El contrato originario, examina
Hume las dos tesis opuestas del origen divino del gobierno y del contrato social, y afirma que ambas son verdaderas,
aunque en un sentido determinado. La teora de derecho divino es verdadera porque lo que sucede en el mundo entra
en los planes de la Providencia y en estos planes entran tanto las acciones de un soberano legitimo como las de un
usurpador, las de un magistrado como las de un pirata. La teora del contrato social es tambin verdadera en cuanto
afirma que el pueblo es el origen de todo poder y jurisdiccin y que los hombres, voluntariamente y para obtener la paz
y el orden, renuncian a su libertad natural y aceptan leyes de sus iguales. Sin embargo, esta doctrina no se verifica en
todas partes ni completamente. Los gobiernos y los Estados nacen las ms de las veces de revoluciones, conquistas y
usurpaciones, por lo que la autoridad de estos gobiernos no puede considerarse fundada en el consentimiento de los
sbditos.
TEXTO
6
..
ES Y DEBE
.
TEXTO
..
HUME
HUME, D., Tratado de
la naturaleza humana,
III, sec. 1, Editora
Nacional, Madrid
1977, vol. 2,
pp. 689-690.
En todo sistema moral de que haya tenido noticia, hasta ahora, he podido siempre
observar que el autor sigue durante cierto tiempo el modo de hablar ordinario,
estableciendo la existencia de Dios o realizando observaciones sobre los
quehaceres humanos, y, de pronto, me encuentro con la sorpresa de que, en vez de
las cpulas habituales de las proposiciones: es y no es, no veo ninguna proposicin
que no est conectada con un debe o no debe. Este cambio es imperceptible,
pero resulta, sin embargo, de la mayor importancia. En efecto, en cuanto que este
debe o no debe expresa alguna nueva relacin o afirmacin, es necesario que
sta sea observada y explicada y que al mismo tiempo se d razn de algo que
parece absolutamente inconcebible, a saber: cmo es posible que esta nueva
relacin se deduzca de otras totalmente diferentes. Pero como los autores no usan
por lo comn de esta precaucin, me atrever a recomendarla a los lectores: estoy
seguro de que una pequea reflexin sobre esto subvertira todos los sistemas
corrientes de moralidad, hacindonos ver que la distincin entre vicio y virtud ni est
basada meramente en relaciones de objetos ni es percibida por la razn.
6. EL PROBLEMA DE LA RELIGIN
6.1. Los Dilogos sobre la religin natural
DAVID HUME
Este principio, por el cual la existencia es siempre materia de hecho y, por tanto, nunca materia de
demostracin o de prueba, excluye inmediatamente la primera prueba, la prueba ontolgica. Aunque a
primera vista, el argumento cosmolgico parece librarse de esta dificultad que le opone Hume, al empezar
su demostracin partiendo de la experiencia, Hume niega que los lazos causales entre los fenmenos
puedan utilizarse para demostrar la existencia de una primera causa. Porque si se demuestra la causa de
cada individuo en una serie que comprende, por ejemplo, veinte individuos, es absurdo pedir, adems, la
causa de toda la serie implcita en las causas particulares. Lo mismo vale para el mundo: si se presentan
las causas particulares, es intil y absurdo pedir la causa total de su conjunto, porque esta investigacin
conducira a un proceso al infinito. Algo ms complicada es la refutacin de la tercera prueba, la prueba
fisicoteleolgica, la cual considera el universo como una mquina y, a partir de ello, trata de llegar hasta el
autor de esta mquina, Dios. Esta prueba contiene, sin embargo, un prejuicio que tropieza con la crtica de
Hume al principio de causalidad. El lazo causal se origina, segn Hume, por el hbito que se forma
observando la sucesin constante de dos hechos. Cmo se habra podido formar entonces este hbito a
propsito del mundo y de Dios, que son objetos individuales, singulares, sin semejanza especfica o
paralela? Adems, el argumento permite elevarse solamente a una causa proporcionada al efecto; y
puesto que el efecto, esto es, el mundo, es imperfecto, la causa debera ser, asimismo, imperfecta y finita.
Entonces si la divinidad se considera imperfecta y finita, tampoco hay motivo para suponerla nica,
porque si una ciudad puede ser construida por muchos hombres, por qu el universo no podra haber
sido creado por muchos dioses o demonios? Tampoco esta clase de prueba, por tato, puede dar otro
resultado que admitir una causa del universo que tuviera alguna lejana analoga con el hombre.
TEXTOS
PED
..
EL YO
TEXTO
..
HUME
HUME, D. Tratado de
la naturaleza humana,
Madrid, Ed. Nacional,
1977, pp. 397-400
Si hay alguna impresin que origina la idea del yo, esa impresin deber seguir siendo
invariablemente idntica durante toda nuestra vida, pues se supone que el yo existe de
ese modo. Pero no existe ninguna impresin que sea constante e invariable. Dolor y
placer, tristeza y alegra, pasiones y sensaciones se suceden una tras otra, y nunca
existen todas al mismo tiempo. Luego la idea del yo no puede derivarse de ninguna de
estas impresiones, ni tampoco de ninguna otra. Y en consecuencia, no existe tal idea
En lo que a m respecta, siempre que penetro ms ntimamente en lo que llamo m
mismo tropiezo en todo momento con una u otra percepcin particular, sea de calor o
fro, de luz o sombra, de amor u odio, de dolor o placer. Nunca puedo atraparme a m
mismo en ningn caso sin ninguna percepcin, y nunca puedo observar otra cosa que la
percepcin. Cuando mis percepciones son suprimidas durante algn tiempo: en un
sueo profundo, por ejemplo, durante todo ese tiempo no me doy cuenta de m mismo, y
puede decirse que verdaderamente no existo. Y si todas mis percepciones fueran
suprimidas por la mente y ya no pudiera pensar, sentir, ver, amar u odiar tras la
descomposicin de mi cuerpo, mi yo resultara completamente aniquilado, de modo que
no puedo concebir qu ms haga falta para convertirme en una perfecta nada.
TEXTOS
PED
..
EL YO
TEXTO
..
HUME
HUME, D. Tratado de
la naturaleza humana,
Madrid, Ed. Nacional,
1977, pp. 397-400
Si tras una reflexin seria y libre de prejuicios hay alguien que piense que l tiene
una nocin diferente de s mismo, tengo que confesar que ya no puedo seguirle en
sus razonamientos. Todo lo que puedo concederle es que l puede estar tan en su
derecho como yo, y que ambos somos esencialmente diferentes en este particular.
Es posible que l pueda percibir algo simple y continuo a lo que llama su yo, pero
yo s con certeza que en m no existe tal principio.
.
SNCHEZ MECA, Diego. Historia de la Filosofa Moderna y Contempornea.
Editorial Dykinson, S.L. Madrid. 2010. (Textos correspondientes al Captulo 3.- El
empirismo: Hobbes, Locke, Berkeley, Hume. pp. 131-133)
..
TEXTO
HUME
HUME, D.,
Investigacin sobre el
conocimiento humano,
Madrid, Alianza, 1980,
pp. 99-100
TEXTOS
PED
..
?
n
i
cc
a
r
t
bs
a
?
a
c
i
g
l
?
o
m
ris
i
p
em
Glosario
.
e
u
f
n
i
Qu
Figuras
.
..
.
RACIONALISMO
REN
DESCARTES
BARUCH
SPINOZA
GOTTFRIED
LEIBNIZ
.
.
THOMAS
HOBBES
JOHN
LOCKE
EMPIRISMO
&
FILOSOFA TRASCENDENTAL
GEORGE
BERKELEY
DAVID
HUME
INMANUEL
KANT
.
.
JOHANN
G. FICHTE
IDEALISMO
MATERIALISMO
FRIEDRICH
SCHELLING
FRIEDRICH
HEGEL
CRISIS MODERNIDAD.
KARL
MARX
ARTHUR
SCHOPENHAUER
FRIEDRICH
NIETZSCHE
THOMAS HOBBES
(1588 - 1679)
.
HOBBES (Thomas), Westport, Inglaterra, 1588 - Derbyshire, 1679. Filsofo ingls cuya
obra Leviatn (1651) influy en el desarrollo de la filosofa poltica occidental. Es el terico por
excelencia del absolutismo poltico. Recordado por su obra sobre filosofa poltica, tambin
contribuy en diversidad de campos como historia, geometra, teologa, tica, filosofa general
y ciencia poltica. Ms tarde dira respecto a su nacimiento: "El miedo y yo nacimos gemelos".
La frase alude a que su madre dio a luz de forma prematura por el terror que infunda la Armada
Invencible espaola, que se acercaba a las costas britnicas. Ha sido considerado a lo largo de
la historia del pensamiento como una persona oscura. De hecho, en 1666, en Inglaterra se
quemaron sus libros tras haber sido tachado de ateo. Posteriormente, tras su muerte, se
vuelven a quemar pblicamente sus obras. En vida, Hobbes tuvo dos grandes enemigos con
los que mantuvo fuertes tensiones: la Iglesia de Inglaterra y la Universidad de Oxford. La obra
de Hobbes, no obstante, es considerada como una de las fundamentales en la ruptura con la
lnea de la Edad Media y el inicio de la Modernidad.
Sus descripciones de la realidad de la poca son brutales. Estuvo siempre en contacto con la Real Sociedad de
Londres, ente cientfico fundado en 1662. La poca de Hobbes se caracteriza por una gran divisin poltica que
confrontaba dos bandos bien definidos: Monrquicos, que defendan la monarqua absoluta aduciendo que la
legitimidad de esta vena directamente de Dios. Parlamentarios, que afirmaban que la soberana deba estar compartida
entre el rey y el pueblo. Hobbes se mantena en una postura neutra entre ambos bandos, ya que, si bien afirmaba la
soberana del rey, afirmaba tambin que el poder de este no provena de Dios. El pensamiento filosfico de Hobbes se
define por enmarcarse dentro del materialismo mecanicista, corriente que dice que slo existe el "cuerpo" fsico y niega
la existencia del alma. Tambin dice que el ser humano est regido por las leyes del Universo. En estos dos conceptos
su pensamiento es parecido al de Spinoza. Sin embargo, se diferencia de ste al afirmar que el ser humano es como
una mquina porque se mueve continuamente para alcanzar sus deseos. Es el autor de Leviatn.
Diccionario Enciclopdico Escolar, LAROUSSE. Madrid, 2009. p. 1392
SNCHEZ MECA, Diego. Historia de la Filosofa Moderna y Contempornea. Editorial Dykinson, S.L. Madrid. 2010. pp. 87
95
JOHN LOCKE
(1632 - 1831)
.
LOCKE (John), Wrington, 1632 - Esssex, 1704. Pensador ingls considerado el padre del
empirismo y del liberalismo moderno. se convirti en tutor y profesor de Griego y Retrica.
Ms tarde volvi a Oxford y estudi medicina. La fama de Locke era mayor como filsofo que
como pedagogo. Prcticamente todo el pensamiento posterior fue influenciado por su
empirismo, hasta desembocar en el escepticismo de Hume. En lo pedaggico, Locke explic
los lineamientos de la educacin para los hijos de la nobleza, por consiguiente sus ideas
representan tanto un reflejo de la percepcin pedaggica de su tiempo como una reflexin
profunda sobre sus bondades, defectos y alcances. Influy de forma determinante en las ideas
de la Revolucin Gloriosa y la Declaracin de Derechos Britnica de 1689. Tras algunas
vicisitudes en el mundo de la poltica internacional, que le valieron no pocos problemas, Locke
volc la experiencia de su vida intelectual en dos obras cumbre: Ensayo sobre el
entendimiento humano (1690) y Pensamientos sobre educacin (1692). Su epistemologa (teora
del conocimiento) no cree en la existencia del innatismo y el determinismo.
Para Locke, el conocimiento solamente alcanza a las relaciones entre los hechos, al cmo, no al por qu. Por otra parte
cree percibir una armona global, apoyado en creencias y supuestos evidentes por s mismos, por lo que sus
pensamientos tambin contienen elementos propios del racionalismo y el mecanicismo. Cree en un Dios creador
cercano a la concepcin calvinista del gran relojero, basando su argumentacin en nuestra propia existencia y en la
imposibilidad de que la nada pueda producir el ser. Es decir, un Dios tal como lo describe el pensador racionalista,
Ren Descartes, en el Discurso del mtodo, en la tercera parte del mismo. De la esencia divina solamente pueden ser
conocidos los accidentes y sus designios solamente pueden ser advertidos a travs de las leyes naturales. Considera
la ley natural un decreto divino que impone la armona global a travs de una disposicin mental (reverencia, temor de
Dios, afecto filial natural, amor al prjimo), concretada en acciones prohibidas (robar, matar y en definitiva toda
violacin de libertad ajena), que obligan en favor de la convivencia.
Diccionario Enciclopdico Escolar, LAROUSSE. Madrid, 2009. p. 1476
AA. VV. Historia de la Filosofa a partir de los textos. Ed. LUIS VIVES (EDELVIVES), Zaragoza. 1985. p. 304
http://www.uned.es/ca-motril/tutorias/webstutores/parcas/miWeb12/interest.htm
GEORGE BERKELEY
(1685 - 1753)
.
BERKELEY (George), Dysert, Irlanda, 1685 - Cloyne, id., 1753. conocido como el obispo
Berkeley, fue un filsofo irlands muy influyente cuyo principal logro fue el desarrollo de la
filosofa conocida como idealismo subjetivo, resumido en la frase ser es ser percibido o
percibir. Su doctrina tambin se conoce como inmaterialismo, dado que negaba la realidad de
abstracciones como la materia extensa. Escribi un gran nmero de obras, entre las que se
pueden destacar el Tratado sobre los principios del conocimiento humano (1710) y Los tres
dilogos entre Hylas y Philonus (1713) (Philonus, el amante de la mente, representa a
Berkeley, e Hylas, que toma su nombre de la antigua palabra griega para designar a la materia,
representa el pensamiento de Locke). En 1734 public El analista, una crtica a los
fundamentos de la ciencia, que fue muy influyente en el desarrollo de la matemtica. La ciudad
de Berkeley, California toma su nombre de este filsofo, en cuyo honor fue denominada
la universidad en torno a la que creci. Tambin han tomado su nombre una residencia
universitaria de la Universidad de Yale y la biblioteca del Trinity College de Dubln.
La filosofa de Berkeley es el empirismo llevado al extremo. Si John Locke haba dudado sobre el conocimiento de los
cuerpos, Berkeley va ms all. En su juventud, Berkeley propuso que no se puede saber si un objeto es, slo puede
saberse un objeto siendo percibido por una mente. Declar que los seres humanos no pueden conocer los objetos
reales o la materia que causa sus percepciones, sino que incluso las propiedades matemticas son ideas semejantes a
las cualidades sensoriales. Por tanto, concluy que todo lo que puede conocerse de un objeto es su percepcin del
mismo, y resulta gratuito suponer la existencia de una sustancia real que sustente las propiedades de los cuerpos. Los
conceptos abstractos de Locke no existen para Berkeley, ni en la naturaleza ni en el espritu, es una ficcin. Las ideas
siempre conservan su particularidad. No es la abstraccin, sino el lenguaje, lo que hace posible extender
observaciones particulares a lo general. En consecuencia, los objetos percibidos son los nicos acerca de los que se
puede conocer. Cuando se habla de un objeto real en realidad se habla de la percepcin del objeto. Los cuerpos no son
ms que haces de percepciones.
Diccionario Enciclopdico Escolar, LAROUSSE. Madrid, 2009. p. 1157
AA. VV. Historia de la Filosofa a partir de los textos. Ed. LUIS VIVES (EDELVIVES), Zaragoza. 1985. p. 312
http://www.uned.es/ca-motril/tutorias/webstutores/parcas/miWeb12/interest.htm
DAVID HUME
(1711 - 1776)
.
HUME (David), Edimburgo, 1711 ibdem, 1776. Filsofo, economista, socilogo e historiador
escocs. Constituye una de las figuras ms importantes de la filosofa occidental y de
la Ilustracin escocesa. Los historiadores consideran que la filosofa de Hume no es vlida
como una profundizacin en el escepticismo, aunque esta visin ha sido discutida
argumentando que el naturalismo tiene un peso comparable en su pensamiento. El estudio de
Hume ha oscilado entre los que enfatizan la vertiente escptica de Hume (como es el caso
del positivismo lgico), y los que, en cambio, consideran ms importante la vertiente
naturalista (como Don Garret, Norman Kemp Smith, Kerry Skinner, Barry Stroud y Galen
Strawson). Hume estuvo fuertemente influido por los empiristas John Locke y George Berkeley,
as como por varios escritores franceses comoPierre Bayle, y algunas figuras del panorama
intelectual anglfono como Isaac Newton, Samuel Clarke, Francis Hutcheson y Joseph Butler.
Hume afirma que todo conocimiento deriva, en ltima instancia, de la experiencia sensible,
siendo sta la nica fuente de conocimiento y sin ella no se lograra saber alguno.
Aunque Hume escribi sus obras en el siglo XVIII, su trabajo sigue siendo relevante en las disputas filosficas de la
actualidad, lo que contrasta con las aportaciones de muchos de sus contemporneos. Al tener dudas considerables
acerca de si Hume estaba expresando nicamente sus opiniones superficiales en lugar de expresar su personalidad
completa, Alfred Edward Taylor(1927) dud sobre si Hume era en efecto un gran filsofo o slo un hombre
extraordinariamente lcido. Alfred Jules Ayer (1936) al introducir su exposicin clsica del positivismo lgico, declar
que los puntos de vista expuestos en este tratado derivan son el resultado del empirismo de Berkeley y Hume.
Bertrand Russell (1946) vio a Hume como un positivista que sostena la opinin de que el conocimiento proviene slo
de la experiencia, de las impresiones de los sentidos y (ms tarde) del sense datum y que el conocimiento obtenido de
otra forma era un sinsentido. Albert Einstein (1915) declar que el positivismo de Hume le inspir al formular su teora
especial de la relatividad.
Diccionario Enciclopdico Escolar, LAROUSSE. Madrid, 2009. p. 1157
AA. VV. Historia de la Filosofa a partir de los textos. Ed. LUIS VIVES (EDELVIVES), Zaragoza. 1985. p. 316
Atesmo en la Ilustracin
NUBE DE PALABRAS
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
DON CRAVENS / TIME LIFE
PICTURES
Fuente:
http://apuntesdelechuza.wordpress.com/2011/05/04/filosofia-hoy-una-nueva-alternativa-enlos-quioscos/
http://filosofiahoy.es/index.php/mod.pags/mem.detalle/relcategoria.4208/idpag.5712/rel
categoriaPrincipal./v_mod.pags/v_mem.listado/chk.e69416ebafa80d6f0b6e1ea61293e821.html
http://www.globuscom.es/Filosofia_Hoy_.htm
http://www.noparesdeleer.com/revista-filosofia-hoy/999001001
.
DON CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
http://www.canaluned.com/
TV:
http://www.rtve.es/uned/television/
AUDIOS:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/une
d/
http://www.rtve.es/uned/radio/
DON
CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
?
r
e
c
no
o
c
?
os
?
r
m
e
a
r
c
e
e
o
s
oc
?
de
on
n
c
o
r
s
u
c
e
o
Q
oc
m
os
e
n
m
b
o
e
e
c
s
od
d
o
p
u
m
de
o
Qu
p
mo
os
p
i
t
Qu
n
d e co
os
m
e
d
po
s
o
t
n
e
o ci m i
r
e
c
o
c on
Po
dem
os c
sabe onfiar
mos en lo
?
que
BADIOU, Alain.
La Filosofa, otra vez.
Ed. Errata Naturae.
Madrid. 2010
.
http://ampblog2006.blogsp
ot.com.es/2010/06/present
acion-de-la-filosofia-otravez.html
http
bad ://www
iou
-ma .ivoox
mp nifies .com/
3_r
f_20 to-filos uned-a
603
o
l
22_ fia-au aindio
1.ht
sml
NUBE DE PALABRAS
REFERENCIAS ELECTRNICAS
DON CRAVENS /
TIME LIFE
PICTURES
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Friedrich_Nietzsche_drawn_by_Hans_
Olde.jpg http://filosofiajaimeferran.wordpress.com/2013/01/22/a-hombros-de-gigantes-lafilosofia-en-secundaria/
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f4/What_Mary_Didn
%27t_Know.png/800px-What_Mary_Didn%27t_Know.png
http://us.123rf.com/450wm/radiantskies/radiantskies1301/radiantskies130100962/1719832
4-nube-de-palabras-abstracto-de-la-filosofia-renacentista-con-etiquetas-y-terminosrelacionados.jpg
http://www.boulesis.com/boule/categoria/ensenanza/
http://perso.wanadoo.es/ieslalaboral/miscelanea/la_cita_bibliografica_en_general.htm
http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/enrici41.pdf
http://us.123rf.com/450wm/radiantskies/radiantskies1301/radiantskies130101242/1732015
4-nube-de-palabras-idealismo-abstracto-para-con-las-etiquetas-y-terminosrelacionados.jpg
http://us.cdn4.123rf.com/168nwm/radiantskies/radiantskies1301/radiantskies130100104/1
7142086-nube-de-palabras-abstracto-de-la-filosofia-marxista-con-las-etiquetas-y-terminosrelacionados.jpg
http://us.cdn1.123rf.com/168nwm/radiantskies/radiantskies1212/radiantskies121200979/1
6678419-nube-de-palabras-empirismo-abstracto-para-con-las-etiquetas-y-terminosrelacionados.jpg
http://www.e-torredebabel.com/DiccionarioFilosofia/Diccionario-Filosofico.htm
http://3.bp.blogspot.com/-8yFhz-2bgwQ/TmfsuD3261I/AAAAAAAABP4/qvnD-ok3hk/s1600/Descartes.gif
http://erichluna.files.wordpress.com/2012/06/marx.jpg
http://www.marxists.org/reference/archive/hegel/images/hegel.jpg
http://symploke.trujaman.org/images/4/4b/Schelling_1848.jpg
http://www.philosophybasics.com/photos/fichte.jpg
http://www.funnythebook.com/wp-content/uploads/2012/04/ImmanuelKant.jpg
http://bashapedia.pbworks.com/f/david_hume.jpg
http://www.epdlp.com/fotos/berkeley.jpg
https://gustavus.edu/philosophy/image/spinoza.gif
http://scienceworld.wolfram.com/biography/pics/Newton.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-s6VJ26-tcnY/UP61Gr6r2_I/AAAAAAAAD-s/sf7JOV73cg/s1600/Francis_Bacon.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/Johannes_Kepler_1610.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f2/Nikolaus_Kopernikus.jpg
http://planetaantropologico.com/wp-content/uploads/2012/06/galileo-galilei.jpg
http://uploads2.wikipaintings.org/images/maurice-quentin-de-la-tour/preparation-to-theportrait-of-voltaire-1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_XKdGwO7pmwo/TLdFMYrqTaI/AAAAAAAABJM/FTdKwnYcDes/s160
0/luther.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Hans_Holbein_d._J._074.jpg
http://sinek.es/Imagenes/Rene%20Descartes.jpg
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/e/enrique_viii.htm
http://img.desmotivaciones.es/201108/kant.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/22/Giorgio_Vasari_Selbstportr
%C3%A4t.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_kmcI4kyFH7I/S8ctKhsItOI/AAAAAAAAAC8/6ahfGKocj0/s400/20080416064506-423px-holbein-erasmus.jpg
http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/V/Leonardo-daVinci-40396-1-402.jpg
http://3.bp.blogspot.com/C_xjpZI2tZc/TxXM_CsfZeI/AAAAAAAABS8/lR9iUoI5t5A/s200/Cristobal-Colon.jpg
http://sites.amarillasinternet.com/elmundodeloseventos/la_polvora_historia.html
http://1.bp.blogspot.com/SiJpmCaE7yQ/TZhYomGbFTI/AAAAAAAABtw/NaZgFYHN2QA/s640/luis_xiv_de_francia.jpeg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3f/Descartes_Discours_de_la_Methode.jp
g
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Da_Vinci_Vitruve_Luc_Viatour.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/John_Calvin_Titian_B.jpg
http://www.biography.com/imported/images/Biography/Images/Profiles/K/John-Knox9367203-1-402.jpg
http://www.hipernova.cl/LibrosResumidos/Religion/EticaProtestanteCapitalismo.html
http://1.bp.blogspot.com/-4u05NZfHp2U/TVkCo3pZvI/AAAAAAAAAUM/aOpc7er30pQ/s1600/max-weber.jpg
http://unlibroaldia.blogspot.com.es/2010/04/colaboracion-la-filosofia-de-nietzsche.html
http://www.oya-es.net/reportajes/pitagoras.jpg
http://es.wikipedia.org/wiki/Plet%C3%B3n
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bessarion.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-yllo5-syOJM/UbfDrYjgDI/AAAAAAAABOM/kUdTZQdSsbg/s640/marsilio-ficino31.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Pico_della_mirandola.jpg
http://ecx.images-amazon.com/images/I/71dcdOUVV6L._SL1084_.jpg
http://www.marquette.edu/phil/south/images/zabarella.jpg
http://www.esacademic.com/pictures/eswiki/67/Cesare_Cremonini.jpg
http://www.livinghistory.co.uk/homepages/hermes/lipsius.jpg
http://www.umass.edu/wsp/images/valla.jpg
http://www.rschindler.com/rousseau.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Thomas_Hobbes.jpeg
http://2.bp.blogspot.com/_z2K4zUAKnY/SeofWlD_9GI/AAAAAAAAAAk/bkZg87QmqLg/s1600-h/Dibujo.bmp
http://www.epdlp.com/escritor.php?id=3031
http://www.lahuelladigital.com/epocas/numero4/culturajoven7.gif
http://www.absolutnuevayork.com/wpcontent/uploads/2010/01/absolutnuevayork21012010.png
http://www.culturamas.es/wp-content/uploads/2013/05/Friedrich_Nietzsche_1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_Lf8b3hZENBo/S_AeZKuYFI/AAAAAAAAAXE/0_49YWmMWic/s1600/nihilismo.jpg
http://www.pensament.com/filoxarxa/filoxarxa/niet8i5r.htm
http://cabalgandoaltigre.wordpress.com/2008/10/09/el-discurso-del-metodo-i-pruebas-dela-existencia-de-dios/
http://turing.iimas.unam.mx/~cgg/jlagunez/filosofia/ontme6%7Bimage0%7D.gif
http://escuelaconcerebro.files.wordpress.com/2012/07/emociones-y-memoria2.jpg?w=595
http://4.bp.blogspot.com/lGFWXDoF4QM/UQBAxoQ95WI/AAAAAAAAB8g/Keu3eoKefPQ/s400/Imagen1.png
http://3.bp.blogspot.com/XKf3tBUH4xw/UTkAfCFcKoI/AAAAAAAAO6I/UBMWZfqVHnk/s640/cuadro_blanco+1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-WcjbAQRzi0k/TdGJc-1zZ5I/AAAAAAAAABc/tauxkKnbAE/s1600/Imagen5.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-sfhdaka0_A/TXJ6EtXAaTI/AAAAAAAAAJY/tR3mfZ_Dg9A/s320/descartesimages.jpg
http://ficus.pntic.mec.es/amoe0013/MPCENJPG/descartesmp.jpg
http://ficus.pntic.mec.es/amoe0013/FILO-II/descartes.html
I
N
F
O
R
M
A
R
E
S
F
O
R
M
A
R