NEXO CAUSAL

Armando Ramrez
Juan Carlos Hernndez R

NEXO CAUSAL
La imputacin de un resultado exige a ms de la
demostracin de la relacin de causalidad entre la
conducta del autor y la consecuencia lesiva
producida por la creacin de un riesgo
jurdicamente desaprobado la concrecin de un
resultado tpico, producto de la inobservancia de
un deber legal.

artculo 9 del Cdigo Penal:

"La causalidad por s sola no basta para la
imputacin jurdica del resultado".

Demostra
r

Resultado
lesivo

Accin
Omisin

Jurdicamente
desaprobada

"bajo la denominacin imputacin jurdica del

resultado se pretende que la doctrina aborde
el estudio de las razones fcticas, valorativas,
jurdicas y de conocimiento por las cuales un
resultado tpico puede ser atribuido como
obra del autor. ...
sustituye la causalidad de las fuerzas
naturales por la imputacin jurdica del
resultado.

TEORIAS ACERCA DE LA IMPUTACION OBJETIVA Y SU

RELACION CON EL NEXO CAUSAL

Para el derecho penal el concepto de accin implica la

concurrencia de una serie de elementos tendentes a determinar la
relevancia del comportamiento humano.
No hay accin cuando un hecho que se considera delictivo es el
resultado de actos reflejos.
(una lesin como consecuencia de un salto producido por un
instinto de conservacin).
De la fuerza fsica irresistible (vehculo que arrolla y da muerte a
5 transentes al ser arrastrado sorpresivamente por una
avalancha)
De los estados de inconsciencia absoluta (esposo que asfixia a su
cnyuge en un trastorno onrico). Entre las teoras ms
representativas respecto a la relacin de causalidad-accin y
resultado, se destacan:

TEORIAS DE LA TOERIA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS

CONDICIONES

La teora de la condicin de JOHN STUART quien

considera que es causa de un determinado
resultado, todas aquellas condiciones negativas o
positivas que concurren en igualdad de
circunstancias en su produccin.

El doctrinante alemn VON BURI, sostiene que

para el derecho penal es causa de un determinado
fenmeno,
cada
una
de
las
fuerzas
individualmente consideradas, que como parte de
un todo concurren en igualdad de condiciones para
explicar la produccin de un resultado ilcito.

Crticas a la Teora de la Equivalencia de las

Condiciones:

1) Adopta una frmula exagerada de

responsabilidad al no tener en cuenta las causas
ex ante y ex post, con relacin a la generacin de
un especfico resultado imputable al agente, al
incluir hechos imprevisibles para una persona del
comn.

2) Su etiologa hara eterno un determinado juicio

de valor, ya que frente a un caso en concreto
deberamos retrotraemos a pocas primitivas de la
humanidad, lo cual hace ilgico y estril su campo
de aplicacin.

Ejemplo: Nepomuceno, con la intencin de matar,

hiere levemente con arma blanca a su enemigo,
quien es auxiliado y trasladado al hospital local por
parte de algunos testigos. El mdico de turno, en
estado agudo de embriaguez, lo interviene en forma
que no corresponde ocasionndole la muerte, como
queda de manifiesto en el dictamen mdico forense
correspondiente.

Ejemplo: Deseoso de asistir a las fiestas patronales en

compaa de su familia, Casimiro acude donde su amigo
Proscopio para solicitarle en prstamo su camioneta,
peticin a la que accede gustosamente el propietario, no sin
antes advertirle que una de las rtulas de la suspensin
tiene una avera por lo que debe cambiarse. Igualmente le
indica que el sistema de frenos presenta una ligera fuga,
recomendndole llevarla al mecnico para su arreglo.
Siguiendo las indicaciones del propietario, Casimiro acude al
mecnico, quien en vez de cambiar la pieza la solda.
Adems, a solicitud del interesado, le coloca un parche para
evitar el escape del lquido de frenos, servicios prestados
sin garanta alguna. Por la fractura de la rtula reparada el
vehculo se vuelca perdiendo la vida tres de sus ocupantes.

TEORA DE LA CAUSACIN ADECUADA

un comportamiento humano solo puede ser tenido

como causa adecuada, cuando sirve de base
directa para la produccin de un resultado tpico,
as, todas aquellas condiciones que de manera
accidental concurran en su generacin deben ser
consideradas irrelevantes jurdicamente.

Dolo

Culpa

Determinar

Causa del hecho

delictivo
previsible

Excluyendo
afectarse
un
jurdico tutelado

de
bien

Ejemplo: Gervasio ingresa a un domicilio ajeno sustrayndose

un costoso computador porttil. El morador al percatarse de
lo ocurrido, sale a la calle en procura de su captura, dejando
la puerta abierta, situacin que aprovecha un vecino para
hurtarle valiosas porcelanas de coleccin.
Ejemplo: Piernilda es accedida carnalmente por su ex novio
Gumersindo, falleciendo cuando se le efectuaba el examen de
reconocimiento en Medicina Legal, a consecuencia del
estallido de una bomba colocada por terroristas en el cuarto
de basuras de la entidad oficial.

CRITICAS

a. "Se le objeta en primer lugar su afirmacin de que las acciones

inadecuadas no son causales. Ello supone formular un concepto de
causa jurdico penal distinto del utilizado en el resto de las ciencias
empricas.
b. Para saber cundo se est en presencia de acciones inadecuadas,
se introducen criterios valorativos-normativos (la previsibilidad);
con ello se abandona el terreno puramente causal, configurndose
en realidad como una teora de la responsabilidad.
c. Se le critica as mismo el confundir los planos de previsibilidad
subjetiva con la culpabilidad del sujeto.
d. La falta de ubicacin de criterio de adecuacin en la teora del
delito hace que este aparezca como una caracterstica de la accin
previo al examen de tipo legal.

Teora de la relevancia
tpica
Esta teora limita los excesos en cuanto al tipo,
siendo aplicables solo los relevantes desde el punto
de vista de la accin u omisin.

La citada Elena Larrauri, resalta los requisitos sobre los que

descansa la responsabilidad penal:

El nexo causal
2. La relevancia de este
nexo causal
3. La
culpabilidad del
agente
1.

Teora de la imputacin
objetiva

Es el resultado del anlisis de las conductas que generan la

responsabilidad penal del sujeto, como consecuencia de su
propio actuar y no de la simple casualidad.

En los cdigos penales modernos, sin ser el

colombiano la excepcin cuando en su articulo
9 consagra que para que la conducta sea
punible se requiere que sea tpica, antijurdica
y culpable, destacando, como se dijo en
principio, que la causalidad por si sola no basta
para la imputacin jurdica del resultado.

Causalidad e imputacin
objetiva
La invencin de los medios de transporte como el
automvil, el tren, entre otros, mejoro el
desarrollo social y productivo disminuyendo los
tiempos de traslacin, a la vez que aumento de
manera considerable el riesgo para las personas y
las cosas.
Por su importancia, para esta teora se hace
necesario distinguir entre riesgo jurdicamente
permitido y riesgo jurdicamente desaprobado

Riesgo jurdicamente
permitido
Es el riesgo tolerable que se presenta en el
desarrollo de ciertas actividades que
benefician el inters general.
Su reconocimiento impone al juzgador
estudiar cada caso en concreto las normas
tcnicas,
administrativas,
jurdicas,
consuetudinarias, etc., diseadas para
reducir los niveles de dao.

Riesgo jurdicamente
desaprobado.
Contrario al anterior, el riesgo jurdicamente
desaprobado es el conjunto de conductas (accin
u omisin) que sobrepasan los limites del riesgo
jurdicamente permitido.

Gracias por su atencin