LA PRUEBA EN LOS PROCESOS CIVILES

EL OBJETO DE LA PRUEBA
Se entiende por tal, aquello sobre lo
cual
ha
de
verificarse
la
demostracin en el proceso.
Lo normal es que recaiga sobre
hechos

LA CARGA DE LA PRUEBA
GOLDSCHMIDT seala que en el
proceso existen:
-CARGAS,
-POSIBILIDADES, Y
-EXPECTATIVAS.

La carga difiere del concepto de obligacin pues

consiste en el ejercicio de una facultad para el
logro del propio inters.
No existe en la carga un contradictor que exige
el cumplimiento de una determinada prestacin; en
cambio, en la obligacin siempre existe un
contrasujeto o contraparte.
El incumplimiento de la carga produce una prdida
en el sujeto omisivo que le importa limitar sus
POSIBILIDADES en la obtencin de una sentencia
favorable.
De este modo el cumplimiento de la CARGA de la
prueba
aumenta
la
POSIBILIDAD
que
la
EXPECTATIVA jurisdiccional sea acogida.
Evidentemente que lo anterior est referido a un
sistema que no sea cien por ciento inquisitivo en la
produccin y regulacin de pruebas.

La carga de prueba en nuestro derecho: La

NORMA GENERAL est contemplada en el Art.
1698 del C. Civil:
INCUMBE PROBAR LAS OBLIGACIONES O
SU EXTINCION AL QUE ALEGA AQUELLAS O
ESTA.
Esta norma refleja el concepto de la carga de la
prueba, pero es incompleta pues segn
veremos al referirse tan solo a hechos
constitutivos y hechos extintivos no contempla
una
serie
de
situaciones
que
pueden
presentarse.

En efecto, en doctrina se distingue entre:

a)

Hechos constitutivos: son aquellos que generan

obligacin v.gr.: la compraventa de un bien raz.

una

b)

Hechos invalidativos: son aquellos que se refieren a la

nulidad posterior del acto v.gr.: la misma compraventa
celebrada por incapaz sin autorizacin de su representante.

c)

Hechos convalidativos: son aquellos que, partiendo del

supuesto de la invalidacin de un acto, permiten sanearlo
v.gr.: en el ejemplo, la ratificacin del representante.

d)

Hechos impeditivos: producen la nulidad o inexistencia de la

obligacin desde su inicio v.gr.: falta de objeto o de causa.

e)

Hechos extintivos: extinguen la obligacin, v.gr.: el pago del

precio.

f)

Hechos
constitutivos

convalidativos:
deben
ser
acreditados en el proceso por la parte a quin favorece la
existencia de dichos hechos (por lo general ser al
demandante).

g)

Hechos invalidativos, impeditivos, extintivos: deben ser

acreditaados por quien favorece la concurrencia de alguno
de ellos (por lo general ser al demandado).

Para que se apliquen las normas de

distribucin de la carga de la prueba
es indispensable que los hechos
tengan el carcter CONTROVERTIDOS
y nos encontramos ante uno de tal
carcter
cuando
EXISTE
DISCREPANCIA ENTRE LAS PARTES
ACERCA DE SU EXISTENCIA O LA
FORMA EN QUE HA OCURRIDO.

No existir controversia:
a) Cuando
haya
allanamiento
demanda por el demandado.

la

b) Cuando el demandado no controvierta

en materia sustancial y pertinente las
afirmaciones del demandante.
c) Cuando las partes piden que se falle
sin ms trmite. (Recordemos que la
rebelda no importa aceptacin de
hechos, sino muy por el contrario,
cuando se da la plenitud de la carga de
la prueba recae sobre el demandado).

En relacin con la CONTROVERSIA,

el 318 hace referencia a una
controversia incluso POTENCIAL:
... hay o puede haber ... (leerlo)

Situaciones especiales de la
carga de la prueba en el proceso
civil

a)Negacin de los hechos

a.1) Si hay negacin de algunos hechos, hay
que distinguir
Si se trata de
nos conduce a
(que no puede
contrario), la
contraparte.

la negacin de un hecho que

un hecho negativo absoluto
ser probado por el positivo
prueba se traspasa a la

Si no conduce a un hecho negativo

absoluto (porque puede probarse por el
positivo contrario) se prueba el hecho
afirmativo y no hay liberacin de prueba.

b) Forma de
demandado.

defensa

que

asume

el

b.1) Se defiende solo negando los hechos:

la prueba recaer sobre el demandante.
b.2)
Si se defiende haciendo valer
excepciones o diversos hechos impeditivos,
extintivos o invalidativos, la carga de la
prueba recaer en el demandado.

c) La reconvencin: a virtud de ello el

demandado adquiere el carcter de
demandante y por ello se le aplican
las reglas de la carga de la prueba
respecto de su pretensin

d) Las presunciones legales: en presencia de

una de ellas, aquel que la invoque, deber
probar el hecho conocido del cual se infiere
el hecho presumido.

Frente a una presuncin de derecho, solo

se podr rendir prueba para destruir el
hecho conocido, pero jams se podr con la
prueba destruir el hecho presumido.

En cambio en la presuncin legal,

destruido el hecho conocido, se produce
una inversin en el peso de la prueba. El
efecto de la presuncin legar es pues
alterar el peso de la prueba.

Consecuencias jurisprudenciales del artculo

1698 del C.Civil

El que pretende hacer valer un derecho

debe acreditar los hechos necesarios para
la existencia o eficacia de ese derecho.
Esta regla es efectiva slo hasta saber la
posicin o actitud que frente a la
demanda adoptar el demandado.
Si el demandado sostiene en la
contestacin de la demanda un hecho
impeditivo, invalidativo o extintivo se
alterar la carga de la prueba debiendo
ste acreditar dichos hechos.
El que invoce un derecho resultante de un
acto jurdico debe comprobar la existencia
de ese acto y si es solemne slo se puede
acreditar por la respectiva solemnidad.

El que reclama el efecto jurdico de un

estado de hecho debe probar el hecho
que constituye o justifica ese estado.
El que alega que el derecho se ha
extinguido, que el acto es nulo o que
el hecho se ha modificado, debe
probar
la
extincin,
nulidad
o
modificacin
La jurisprudencia, al asentar esta
regla, ha reconocido la validez que
tiene la clasificacin de los hechos,
efectuada
por
la
doctrina
para
determinar la forma en que se
distribuye la carga de la prueba.

La inexistencia de un contrato corresponde

probarla al que la alega, porque lo normal
es que los contratos no sean nulos ni
carezcan de causa.
La jurisprudencia ha sentado prcticamente
un aforismo en materia de prueba
consistente en que el que alega algo
contrario a lo normal, dentro de la
organizacin del sistema jurdico, deben
probar cmo se ha producido.
El demandante que no acredite
debidamente el derecho materia de su
accin, no puede obtener una sentencia
favorable en el juicio.

LIMITACIONES DE LA PRUEBA
La materia est referida a todos
aquellos casos que dentro de un
sistema probatorio significan un
impedimento para la aplicacin de un
medio de prueba destinado a acreditar
una circunstancia.

a) Limitaciones absolutas: se da en un sistema

de prueba legal o tasada. V.gr.: un video grabado,
una grabacin, etc.
b) Limitaciones relativas:
b.1) Hay limitacin que establece la ley.
- Entrega o promesa de una cosa que valga
ms de 2 UTM.
- Confesin, en procedimiento de nulidad de
matrimonio.
b.2) La ilicitud de los medios: referidos a las
pruebas adquiridas con atentado al sistema
jurdico vigente: grabacin de una conversacin
telefnica.
b.3) El secreto profesional

MEDIOS DE PRUEBA
Son los ELEMENTOS que sirven para lograr la
CONVICCION en el JUEZ de la existencia de un
dato procesal.
Quien afirma la existencia de un hecho deber
acreditarla por los medios que la ley concede.
Instrumentos, cosas o circunstancias en las
cuales el juez encontrar los motivos de su
conviccin frente a las pretensiones de las
partes

CLASIFICACION:

a)Atendiendo al contacto del juez con los hechos.

-M. De P. DIRECTOS: en los que prima el principio de
la inmediacin pues el juez est en contacto directo
con los hechos.

Inspeccin personal

Confesin/testifical = debiera ser pero ...

receptores?
-M. De P. INDIRECTOS: son los que permiten conocer
indirectamente los hechos.

Informe de Peritos

b)En cuanto al momento en que

se generan u originan.
-M. de P. Preconstituidos: estn
formados o constituidos antes
del procedimiento y tienen una
eficacia potencial: documentos.
M. de P. Circunstanciales:
nacen o se constituyen despus
de iniciado el procedimiento:
confesional.

c) En cuanto a su eficacia
M. de P. que producen PLENA
prueba: son aquellos que por s solos,
reuniendo los requisitos legales sirven
para dar por acreditados los hechos:
confesin
sobre
hechos
propios
o
personales.
M. de P. que producen SEMI PLENA
prueba: no basta por s sola para
acreditar los hechos, por lo que habr que
recurrir a otras pruebas.

d)
En cuanto a su relacin con los
hechos
- Medios pertinentes: guardan relacin
con los hechos controvertidos.
- Medios no pertinentes: no guardan
relacin con los hechos controvertidos.
Estos ltimos no debieran aceptarse en
un procedimiento.

e) Desde el p. de v. de los efectos

ante el tribunal.
- M. de P. idneos: producen en el
tribunal certeza acerca de los hechos.
M. De P. ineficaces: no producen
en el tribunal la conviccin de
certeza.

Cmo pueden estar

establecidos los Medios de
Prueba?

a) Sistema cerrado: la ley se

encarga
de
establecer
taxativamente cuales son los
medios de prueba que las
partes
podrn
hacer
valer
durante el procedimiento.

b) Sistema abierto: la ley hace una

enunciacin genrica.
En Chile el 1698 del C. Civil
sealara
taxativamente???????
?? los medios de prueba (leerlo)
Esta norma se complementa con el
341.
Adems, la ley establecera el valor
probatorio

de

cada

medio

de

Hay casos en que exige la concurrencia

obligatoria de un medio de prueba para
acreditar un hecho. V.gr.: los contratos
solemnes se prueban por la respectiva
solemnidad.
En ocasiones excluye
determinados medios: Artculo 1.710 (2
UTM).
Tambin seala la forma en que deben
ser analizados por el tribunal los
elementos de conviccin (428)

Cada da se abre ms campo a la

doctrina que expresa que, no
obstante el enunciado
de los
medios
de
prueba,
esta
enunciacin taxativa es slo en
cuanto al gnero y no en cuanto a
la especie.

Segn
lo
anterior
sera
DOCUMENTO, TODO ELEMENTO
QUE DA CONSTANCIA DE UN
HECHO (fotos, fotocopias, etc.)

Cules son los medios de prueba?

Prueba documental
Prueba de testigos o testifical
Confesin
posiciones

de

parte

absolucin

Inspeccin personal del tribunal

Informe de peritos
Presunciones

de

PRUEBA
DOCUMENTAL

Las normas que la regulan se

encuentran dispersas en diversos
cdigos, por lo que, en la ley, no
existe un tratamiento orgnico y
sistemtico.
Concepto:
documento
o
instrumento ES TODO ESCRITO
IMPRESO O GRABADO EN QUE SE
CONSIGNA UN HECHO.

Caractersticas:
1. Es un medio de prueba
preconstituido (GENERALMENTE)
2. Es indirecto
3. Generalmente sobre todo si es
escritura pblica tiene el carcter
de plena prueba en cuanto a que se
ha afirmado lo que all se indica.

Clasificacin:
A.1. Ad probationem: es generado para dar cuenta
de un
acto.
2. Ad solemnitatis: es otorgado para general
vlidamente un acto.
B.1. Fundantes: de ellos emana la pretensin
2.Probatorios: busca justificar la existencia de la
pretensin
C.1.Pblicos:
solemnidades

son

los

autorizados

con

las

legales y por el competente funcionario (1699

C.C.)
2.Privados: todos los dems actos en los que no
concurre solemnidad alguna.

Esta clasificacin es la ms importante y en ella

nos detendremos porque:
I.- Pblico:
Lleva en s la presuncin de autenticidad y en
consecuencia la carga de la prueba para destruir
su autenticidad recae en la parte contra quin
se hace valer.
II.- Privado:
No conlleva en s la presuncin de autenticidad,
es necesario que sea reconocido o mandado
tener por reconocido, reconocimiento que puede
tener el carcter de expreso o tcito (346).
Si emanan de un tercero han de ser reconocidos
por estos compareciendo al procedimiento como
testigos.

INSTRUMENTO PUBLICO:
Lo define el art. 1699 inc. 1 del Cdigo Civil.
a)Funcionario pblico
- Que no est inhabilitado o suspendido en sus
funciones.
-Se excepciona al funcionario aparente.
b) Funcionario pblico que debe ser competente:
facultado por ley para emitir ese instrumento
pblico.
c)El documento debe estar autorizado con las
solemnidades sealadas por la ley en cada caso
particular.
-Escritura pblica
-Certificados o copias de inscripcin de Registro
Civil
- Certificados que otorga el Conservador de
Bienes Races
Escritura pblica: es una especie de instrumento
pblico: 1699 inc. 2 CC; 403 COT; 404-414 COT.

Dudas respecto del carcter de instrumento

pblico? Que revisten ciertos documentos
1. Instrumento privado autorizado ante Notario
(401, N 10 y N 6 COT; 425).
Estos
instrumentos privados (tienen un testigo
preconstituido en caso de ser objetados).
2. Son instrumentos privados que hacen PLENA
prueba:
- Letras de cambio, cheques y pagars con
firma autorizada ante Notario(434).
- Contrato de compra venta a plazo con
prenda y el contrato de prenda industrial
(Leyes 4702, 5687).
3. Hay documentos privados que adquieren el
carcter de instrumento pblico (420 COT.)
4. El instrumento protocolizado no adquiere el
carcter de instrumento pblico, sino solo
tiene el beneficio de presentar fecha cierta
respecto de derechos (1703 CC. y 419 COT.)

La Ley establece requisitos especiales

para considerar un instrumento como
PUBLICO EN UN PROCEDIMIENTO (EN
JUICIO)

En efecto, el art. 342 seala TAXATIVAMENTE, cuales documentos sern

considerados como pblicos en juicio.
1.- Los documentos originales : se refiere a los documentos originales DEL
INSTRUMENTO PUBLICO v.gr.: la matriz incorporada al protocolo.
2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que
hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos, respecto de aquella
contra quien se hacen valer,
v.gr.: copias de los Registros otorgados por el Conservador de Bienes
Races; copias de escrituras otorgadas por el Notario.
3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como
inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aquel
en que se le dio conocimiento de ellas;
v.gr.: una fotocopia simple de una escritura. El plazo que este numeral
seala es legal, fatal, discontinuo e improrrogable.
4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior , sean
cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que
hagan fe respecto de la parte contraria;
Da lugar al cotejo de instrumentos, que estudiaremos al ver los
instrumentos privados.
5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio,
autorizados por su secretario y otro funcionario competente y sacados de
los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el
nmero anterior.

Qu sucede con los DOCUMENTOS PUBLICOS

OTORGADOS EN EL EXTRANJERO?
Su forma se determina por el pas en que se
hubieren otorgado (17 CC. leerlo).
(Recordemos que los Cnsules
otorgar escrituras pblicas 94 y
Reglamento Consular).

pueden
97 del

Para que un instrumento pblico otorgado en el

extranjero tenga valor en Chile, se requiere:
-legalizacin
-traduccin
-protocolizacin
a) Legalizacin: trmite mediante el cual se
establece la autenticidad del documento otorgado
en el extranjero (art. 17 CC).
Leer 345 CPC: ATESTADO = testimonio presentado
por altas autoridades. (leer el artl)
b) Traduccin: se realiza por intrprete oficial del
Ministerio de RR.EE.
c)Protocolizacin: (Ver 420 N 5 COT.).

VALOR PROBATORIO DEL INSTRUMENTO PUBLICO

Goza de una presuncin de autenticidad (inc. 2
art. 17 del CC) en el hecho de haber sido realmente
otorgado y autorizado por las personas y de la
manera que en tales instrumentos se indica.
-porque en su otorgamiento acta un Ministro de
Fe
- porque el CP sanciona fuertemente cualquier
falsificacin que en l se haga 193 y 194. Tal vez
por ello tambin existe la norma del 429 CPC
(leerlo).

Ahora, para establecer su valor probatorio, hay

que distinguir entre:
1. Veracidad del hecho de haberse prestado las
declaraciones y la fecha de l (1700 CC).
El valor es PLENO, no solo respecto de las partes,
sino tambin respecto de terceros, se dice que
tiene un efecto ERGA ONMNES.
2. Veracidad de Las declaraciones contenidas en
el instrumento pblico.
Hay que distinguir:
- Clusulas que tienen relacin directa con el
acto: hace plena prueba respecto de los presentes
y sus sucesores a ttulo singular o universal (1706
CC y 1700 inc. 2).
- Clusulas que no tienen relacin directa con
el acto: el CC no establece su valor, pero de
acuerdo con el 398 inc. 1 del CPC dara lugar a
una
PRESUNCION
JUDICIAL
como
confesin
extrajudicial.

Valor probatorio del instrumento pblico

NULO
Vale
como
instrumento
privado
si
estuviere firmado por las partes (1701
tambin establece limitantes a las
pruebas: verlo)

Las contraescrituras
Su valor est contenido en el 1707 CC.
En doctrina se
contraescrito.

habla

de

un

concepto

Amplio (L. Claro Solar): TODO

REDACTADO CONTRA OTRO ESCRITO.

de

ESCRITO

Restringido
(Alessandri):
TODO
ESCRITO
DESTINADO A PERMANECER SECRETO ENTRE
LAS PARTES Y QUE CONTRADICE A OTRO
REALIZADO ENTRE ELLAS DE UNA MANERA
OSTENSIBLE.

INSTRUMENTO PRIVADO
Es todo escrito que deja constancia de un
hecho que es otorgado por los particulares
sin la intervencin de un funcionario
pblico en el carcter de tal.
NO estn amparados por la presuncin de
autenticidad y para que tenga valor debe
ser RECONOCIDO JUDICIALMENTE por la
parte que lo otorga (1702 a 1703 CC).

Reconocimiento: Se encuentra
reglamentado en el 346 y
puede ser:
Expreso; - Tcito; - Judicial

Expreso:
Este reconocimiento est contemplado
en los dos primeros nmeros del 346:
N1 (leerlo) y N2
Los instrumentos privados se tendrn
por reconocidos:
1. Cuando as lo ha declarado en el
juicio la persona a cuyo nombre aparece
otorgado el instrumento o la parte
contra quien se hace valer;
2. Cuando igual declaracin se ha
hecho en un instrumento publico o en
otro juicio diverso;

Tcito:
No
se
aplica
respecto
de
documentos
emanados de terceros sino de las partes.
Est contemplado en el N 3.
El plazo es legal, fatal y discontinuo.
Basta el transcurso del plazo:
NECESARIO RESOLUCION ESPECIAL.

NO

ES

Para que opere es necesario que se acompae

bajo el apercibimiento del 346 N 3.

Judicial:
Cuando opera el N 4
4.
Cuando
se
declare
la
autenticidad del instrumento por
resolucin judicial.

Fecha del instrumento privado

Hay que distinguir:
-Entre las partes
-En relacin con terceros
En relacin con las partes: la fecha ser la
que en el instrumento se seala.
En relacin con terceros: tendr fecha
desde que concurran las circunstancias del
1703 CC. Y 419 COT .
Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo
1703 del Cdigo Civil, la fecha de un
instrumento privado se contar resspecto
de terceros desde su anotacin en el
repertorio con arreglo al presente Cdigo.

Valor probatorio
Si es reconocido en juicio, tiene el mismo
valor que el instrumento Pblico (1702)
respecto de las partes.
Respecto de terceros sigue siendo el 1703.

Especies de instrumentos privados

1. Asientos, registros y papeles domsticos (1704).
Son escritos, firmados o no, reunidos en legajos,
cuadernos o sumples hojas sueltas en que una
persona fija el recuerdo de hechos con o sin
relevancia jurdica.
- No requiere estar firmado para tener valor
probatorio
-Si lo hacen fe contra quin los escribi
-Segn la doctrina, su valor probatorio se fija por
las reglas de la sana crtica. (leer 1704)
2. Notas puestas en una escritura: 1705 (leerlo).
-Su valor probatorio es indivisible.
- Su valor
tribunal.

probatorio

es

apreciado

por

el

(Continua)

3. Cartas y telegramas: no estn tratados. Son

simples instrumentos privados.
4. Fotocopias.
-Si son de instrumento pblico y estn
autorizados por el Notario o Ministro de Fe:
tienen valor de instrumento pblico.
-

Si son de instrumento pblico y estn

firmados: rige el 342 N 3

-Si son de instrumento privado, es un simple

documento privado.
Si est autorizado ante Notario? Tendr un
testigo
abonado de ser igual al original el que tambin
ser
privado.

INICIATIVA
DOCUMENTAL

DE

LA

PRUEBA

Se trata de analizar quienes pueden

presentar los documentos, o sea,
quienes
pueden
RENDIR
LA
DOCUMENTAL.

Iniciativa de parte:
- Voluntaria: las partes los presenta libre
y voluntariamente para acreditar su
accin o excepcin en la oportunidad
procesal.
-Forzada:
debe
acompaarlos
forzadamente so pena de producirse las
sanciones que la ley contempla (Medidas
prejudiciales del 273 N 3, 4 y 5 CPC)
(Sancin en el 276 y 277) (Exhibicin del
349: leerlo).
- Iniciativa oficial: es el tribunal el que
ordena que se acompaen: 159 N 1 y
149 N 6.

CUNDO SE ACOMPAAN? : OPORTUNIDAD

DE LA DOCUMENTAL.
Hay que diferenciar diversas situaciones:
a) Antes de iniciarse el procedimiento: 273
N 3, 4 y 5.
b)Durante el procedimiento a partir de la
demanda: antes de citacin para sentencia
(en 1 inst.) o de la vista de la causa (en 2):
348.
c) Con posterioridad: cuando su agregacin
es ordenada por el tribunal como medida
para mejor resolver.

FORMALIDADES PARA ACOMPAAR EN

JUICIO LOS DOCUMENTOS
Cmo se acompaan los documentos?
Hay que distinguir entre los que tienen
especial tratamiento en la ley y respecto
de aquellos que la ley nada dice

Documentos que la ley regula expresamente

la forma en que se deben acompaar.
a)Copias de instrumentos pblicos obtenidos
sin los requisitos legales: 342 N 3.
b)Instrumento
privado
contraparte: 346 N 3.

emanado

de

la

c)Traduccin de documentos extendidos en

idioma extranjero: 347.
Documentos que se acompaan a la demanda:
255.

Otros documentos: no tienen

tratamiento legal en cuanto a la
forma de acompaarse.
Se acompaan
(N 5 DEL 795).

CON

CITACION

Documentos
pblicos:
No
obstante que la ley nada indica
por los arts. Que sealaremos se
acompaan CON CITACION: 342
N 3; 768 N 9 en relacin con el
795 N 4 Y 800 N 3; 348 inc. 2.

Documentos privados: Con citacin

(795 N 4; 800 N 3; 348 inc. 2). Sin
embargo hay que distinguir:
- Si emanan de la parte contra
quien se hace valer; con citacin
especial y apercibimiento de 6 das,
346 N 3: Con citacin y bajo el
apercibimiento, Con conocimiento
y bajo el apercibimiento.
-Si no emanan de la parte con
citacin y para que el Tribunal le
d valor debern ser reconocidos
por el otorgante como testigo.

Documentos en idioma extranjero: se

acompaan igual que los anteriores,
debiendo distinguirse:
-Se acompaan sin traduccin (inc. 1.
347),
-Se acompaan con traduccin (inc. 2).

CMO SE REFUTAN? IMPUGNACION DE LA

DOCUMENTAL.
Causales de impugnacin en instrumentos pblicos.
a) Nulidad: cuando en l se ha incurrido en una falta
respecto de los requisitos que la ley ordena para su
otorgamiento.
-puede decir relacin con el funcionario
-o puede deberse a falta de solemnidad
La pueden solicitar las partes o un tercero (en relacin con
el documento).
b) Falta de autenticidad o falsedad: porque el documento
no ha sido realmente otorgado y autorizado por las
personas y la forma o manera que en l se expresa. Se
puede alegar por las partes o terceros y rige la limitante del
art. 429.
c) Por simulacin, es decir, falta de verdad en las
declaraciones contenidas en el documento.
Los terceros pueden impugnar por cualquier medio de
prueba, incluso los contraescritos.
Las partes, aparentemente no podrn por la disposicin del
1700 que hace plena fe respecto de las partes. Pero podran
demostrar la simulacin con otro instrumento o modo que
haga plena prueba.

Formas de impugnacin del instrumento

pblico
-Por la va principal: se promueve una
contienda
en
la
cual
se
solicita
declaracin de nulidad, falta de validez,
etc.
Por la va incidental: cuando es
objetado en el procedimiento en el que es
acompaado, dentro del plazo de citacin,
por alguna de las causales sealadas.

Causales
de
impugnacin
instrumentos privados

de

los

a)Por falsedad
b)Por falta de integridad
La impugnacin, por cualquiera de esos
motivos, genera un incidente.

Si la impugnacin es por falta de autenticidad se

recurre al:
Cotejo de letras: Es una diligencia destinada a
corroborar si la letra del instrumento privado que se
pone en duda es la misma que se encuentra en un
documento indubitado.
Tambin procede en los instrumentos pblicos que
carecen de matriz (leer 350).
La persona que lo pide deber sealar el documento
indubitado (351).
Se consideran indubitados 352 1, 2 y 3.
El cotejo lo hacen peritos calgrafos designados y
que actan de conformidad con las normas generales
(350 inc. 2).
El cotejo no constituye por s prueba, pero pueda dar
una base a una presuncin judicial.
El tribunal debe hacer una inspeccin personal del
documento (353).

PRUEBA TESTIFICAL

C.C. regula su admisibilidad (1708

1711).
La forma en que se rinde y su valor
probatorio est en los cdigos de
procedimiento.

C.P.P.: 189 a 210 en la etapa del sumario.

458 a 470 en la etapa del plenario.
492 a 497 tachas
CODIGO PROCESAL PENAL: Prrafo 5 del
Libro II, del Ttulo III
C.P.C.: 356 a 384.

Concepto: El testigo es una persona extraa al

procedimiento (tercero) que declara bajo
juramento, sobre hechos de que tiene
conocimiento y son controvertidos en la
contienda en la que depone.
-

Tercero

Declara bajo juramento (prueba

formalista).
-

Declara sobre hechos (no puede declarar

sobre el derecho).

Los hechos deben ser pertinentes.

Caractersticas:
1.Se trata de un medio de prueba no preconstituido
(salvo que sean testigos que vayan a reconocer un
instrumento).
2.Se supone que en su produccin prima el principio
de la INMEDIACION, lo que en la prctica no es
efectivo, pues los jueces no tienen contacto
directo con el testigo, sino que muy por el
contrario....
3. Se trata de un medio de prueba esencialmente
formalista porque la ley regula determinadamente
su produccin y forma.
4.Es un medio de prueba indirecto, pues el juez toma
conocimiento de los hechos segn la apreciacin
del testigo.
5.

Su ponderacin es diferente, segn la calidad de

los testigos que estudiaremos al analizar su
calificacin: desde testigos de odas a aquellos
contestes en los hechos y las circunstancias y que
den razn de sus dichos.

Inconvenientes de la testifical:
-Es una prueba insegura: proceso de
percepcin, memorizacin,
transmisin,
constancia.
-Es una prueba muy inmoralizada:
nulidades, choques.

Limitaciones a la testifical.
La norma general la seala el 1708. No
se
admitir
prueba
de
testigos
RESPECTO DE UNA OBLIGACIN QUE
HAYA
DEBIDO
CONSIGNARSE
POR
ESCRITO.

Qu actos deben constar por escrito?

a) Lo seala el 1709 los actos o contratos
que contienen la entrega o promesa de una
cosa que valga ms de 2 UTM (leer 1709 inc.
)
Lo anterior implica que:
- No se impide que la obligacin se pueda
probar por otros medios.
-Al referirse la ley a la limitante se refiere a
ACTOS no a HECHOS, por eso puede probarse
por testigos los delitos, cuasidelitos, hechos
materiales, el dominio, la posesin, etc.
-La limitacin se refiere a obligaciones de
hacer como a las de dar: (entrega o promesa
de una cosa) y pareciera que tambin se
aplica a las obligaciones de no hacer. (Claro
Solar cree que solo se aplica a los de dar).

Hay que tener presente que:

-El valor de una cosa se determina al
tiempo del contrato.
-Por ello: no se consideran los frutos,
intereses y otros accesorios (1709 inc. 3).
-Tambin por eso no se admite la prueba an
cuando el demandante limite su demanda a
2 UTM (1719 inc 1).
-Tampoco se admite cuando lo que se cobra
es parte o resto de un crdito que debi ser
consignado por escrito y no lo fue (1710 inc.
2).

c) Deben constar por escrito los

actos
solemnes
en
que
la
escritura pblica es la solemnidad
(1682 y 1701).

Excepciones a la limitacin
a) Cuando hay un principio de prueba por escrito: Esto
puede definirse como el acto escrito del demandado o su
representante que hace verosmil el hecho litigioso (1711
inc. 1) v.gr.: un pagar en una compraventa.
-

Debe ser un documento escrito (firmado o no).

Puede ser pblico o privado, reconocido o

mandado tener por reconocido.

Si el documento se impugna por falta de

autenticidad, ese hecho su autenticidad
podr probarse por testigos, porque no es un acto.

Debe hacer verosmil el hecho litigioso: es decir

debe haber hilacin y coherencia entre l y la
obligacin que se trata de probar.

Debe emanar de la parte contra lo que se invoca o su

representante (la ley hable del demandado).

b) Cuando ha sido imposible obtener una

prueba por escrito.
La imposibilidad puede ser:
Fsica:
cuando
las
circunstancias
materiales lo impiden en un accidente, un
robo, v. gr.: el que se est ahogando y le
ofrece dinero a otro para que lo salve,
ser difcil que fsicamente sea posible
obtener un documento.
Moral: Cuando lo impiden circunstancias
de afecto, delicadeza o costumbre: v.gr.:
el mdico pariente cercano.

c) En los casos en que la ley expresamente lo

permite (inc. 3, 1711).
-Comodato (2175)
-Depsito necesario (2237)
- Depsito en fondas, cajas, casas de billar
o de
baos, posadas, etc. 2241 y 2248.
-En los negocios mercantiles 128 del C. De
C.

Iniciativa:
Se trata de analizar quienes pueden producir la
testifical.
La norma general en el procedimiento civil es
que la iniciativa es ESENCIALMENTE DE PARTE.
La iniciativa de parte puede estar referida
cronolgicamente en la testifical a:
- Antes
probatoria:

del

procedimiento:

prejudicial

286 y 288.
-Durante el probatorio: 340 (FATAL).
La iniciativa oficial se da en el caso del 159 N5,
es decir, despus del probatorio.

Oportunidad:
a)Antes del procedimiento,
probatoria (leer 286 y 288).

como

prejudicial

b)Durante el procedimiento: en 1 instancia

DURANTE el trmino probatorio (340,
leerlo).
Norma que contempla en la ley 2
excepciones:
b.1) Ampliacin de la prueba: leer 321.
b.2) inciso 2 y 3 del 340 (leerlos)
b.3) 339 inc. 4
c)En 2 instancia la ley contempla, pero seala
tantos requisitos que en la prctica es imposible
(analizar 207).

Clasificaciones de los testigos

a)Atendiendo a la calidad o circunstancias
acerca de los hechos sobre los cuales los
testigos deponen.
-Contestes: se encuentran de acuerdo
en
el hecho y en las circunstancias
esenciales.
- Singulares: se encuentran de acuerdo
en
el hecho, difieren en las circunstancias
esenciales.

b)
-

Atendiendo
testigos.

su

capacidad

para

ser

Hbiles: renen todos los requisitos

para que su declaracin tenga efecto
legal.

Inhbiles:
requisitos

no

renen

todos

los

para que su declaracin tenga efecto

legal.

c)

Atendiendo a la forma como

tomaron conocimiento de los hechos.
Clasificacin que tiene importancia al
igual que las anteriores para aclarar el
valor probatorio de la declaracin:

-Presencial: ha estado presente (fsica

y
mentalmente) en el momento en que
ocurri el hecho acerca del cual
declara.
-De odas: no ha estado presente,
conocen los hechos pero los dichos
de
terceros puede ser una de las partes
o un
tercero ajeno.
- Instrumental:
suscripcin

interviene

en

la

Obligaciones del testigo

-
Deber
comparecencia
-Deber de declarar
-Deber de veracidad

de

a)Debe comparecer al tribunal.

-Leer inc. 1 del 359
- Las excepciones las consagra el 361
(leerlo)
junto con el 362 inc. 1 y 3.
El que no comparece (sin estar
exceptuado)
puede ser compelido.

b) Deben declarar,
prescribe el 359.

segn

lo

que

c) Debe decir la verdad: lo que fluye

de los principios formativos del
procedimiento y el delito tipificado
en el art. 209 del Cdigo Penal.

Derechos del testigo: (381)

Tiene el testigo derecho para reclamar de
la persona que lo presenta, el abono de
los
gastos
que
le
imponga
la
comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si
no se ejerce en el plazo de veinte das,
contados desde la fecha en que se presta
la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos
sern regulados por el tribunal sin forma
de juicio y sin ulterior recurso.

Requisitos para ser testigos

Norma general: Est contenida en el artculo
356, segn el cual es hbil para testificar en
juicios toda persona a quien la ley no declare
inhbil.
Las excepciones pueden ser:
-absolutas: afectan a una persona de tal
manera que le impiden declarar en
cualquier
procedimiento.
- relativas:
impidindole

afectan

una

persona

declarar en un procedimiento determinado

(leer 358).
Estudiaremos las inhabilidades, a propsito de
las TACHAS.

Forma de producir la testifical

Nmina de testigos: Para rendir la testifical es necesario
presentar la nmina (nombre,
profesin
u oficio y domicilio:
INDIVIDUALIZACION CORRECTA).
Oportunidad:

Proc. Ordinario: 5 das: reposicin;

No hay reposicin (320).
Proc. Ejecutivo = 469
Incidentes: 2 das (90 inc. 2)
Sumario =

Se pueden incluir cuantos testigos se desea. Si no se

presenta la nomina la parte queda sin testifical (372 inc.
2).
Excepciones:

372 inciso final

-acuerdo de las partes.

Minuta de puntos de prueba: leer 320

Se trata de un conjunto de preguntas
debidamente numeradas y especificadas que
desarrollan
los
hechos
sustanciales
y
pertinentes controvertidos fijados por el
tribunal en la resolucin que recibe la causa a
prueba. V.gr.: procedimiento de divorcio:
hecho fijado (malos tratos); minuta (hecho
especfico).
La minuta es aparentemente obligatoria para
el
procedimiento
ordinario,
pero
la
jurisprudencia ha sealado que su omisin no
tiene otra consecuencia que hacer declarar al
testigo en torno a los hechos de la
interlocutoria.

Tribunal ante el cual se produce

Lista y minuta se presentan ante el tribunal que est
conociendo de la causa.
Dnde declaran? Ante idntico tribunal.
Excepcin: 371 ---exhorto (leerlo).
Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio
jurisdiccional en que se sigue el juicio, se practicar su
examen por el tribunal que corresponda, a quien se remitir
copia de los puntos de prueba fijados.
Cundo declaran?
Cuando el tribunal indique DENTRO del probatorio.
El tribunal seala las audiencias en la resolucin que
contiene la interlocutoria.
Si no lo hace, lo puede hacer con posterioridad (si no lo ha
hecho, conviene pedirlo en la oportunidad en que se
presenta la nmina de testigos).
Debiera procurarse que la audiencia alcance para que
declaren todos.

Cmo se entera el testigo?

Mediante CITACION JUDICIAL (lo cual no obsta que el testigo
llegue sin citacin avisado directamente por la parte :
presenta el inconveniente de no poder alegar
entorpecimiento si no llega a declarar el da fijado(340 inc.
2).
La citacin judicial est contemplada en el 380
Siempre que lo pida alguna de las partes, mandar el
tribunal que se cite a las personas designadas como
testigos en la forma establecida por el artculo 56,
indicndose en la citacin el juicio en que debe prestar la
declaracin y el da y hora de la comparecencia.
El testigo que legalmente citado no comparezca podr ser
compelido por medio de la fuerza a presentarse ante el
tribunal que haya expedido la citacin, a menos que
compruebe que ha estado en imposibilidada de concurrir.
Si compareciendo se niega sin justa causa a declarar, podr
se mantenido en arresto hasta que preste su declaracin.
Todo lo cual se entiende sin perjuicio de la responsabilidad
penal que pueda afectar al testigo rebelde.

Cmo declaran?
Trataremos de analizar los aspectos prcticos:
a)Receptor : es lo primero que hay que
conseguir; si no 392 COT:
receptor ad
hoc.
b)Juramento: salvo que sea menor de 14 aos
(307
N 1).

El juramento est en el

363
(leer).
(continuacin)

c)Declaracin:
364 inc. 1;
Despus del juramento: PREGUNTAS PARA
TACHA.
Si
CAUSALES DE

concurre o se cree que concurren

INHABILIDAD, hay que hacerlo valer ANTES

que
declaren; el derecho precluye apenas
empiece a
declarar sobre el fondo (373).
-Formulada la tacha la parte lo puede retirar:
374 (la
tacha debe ser fundada).
- La tacha no obsta a que declare, salvo la
causal
notoria 375.
Cmo se formula la tacha? 365 inc. final.
-

Cuando declare debe hacerlo de manera

Cuntos declaran?
Procedimiento ordinario

: 6 por cada hecho

(o punto?) 372.

Querellas posesorias
hecho

: 2 por cada

Procedimiento laboral

: 2 por cada punto

Menores

: 4 por punto

Polica Local

: 4 en total

Cmo se consigna la declaracin?

(370)
Las declaraciones se consignarn por
escrito, conservndo, en cuanto sea
posible, las expresiones de que se haya
valido el testigo, reducidas al menor
nmero de palabras.
Despus de ledas por el receptor en alta
voz y ratificadas por el testigo, sern
firmadas por el juez, el declarante, si
sabe, y las partes, si tambin saben y se
hallan
presentes,
autorizndolas
un
receptor, que servir tambin como
actuario en las incidencias que ocurran
durante la audiencia de prueba.

INHABILIDADES O TACHAS
Son el modo de hacer valer en el proceso la o
las inhabilidades que afectan al testigo y que
conducen, en el evento de su acogimiento, a
prescindir, desestimar o restar todo valor
probatorio a su declaracin.
Cundo se tacha?: ver 373
Cmo se tacha? Sealando los hechos que la
configuran y la causal del 357 o 358 en que se
fundan.
Qu pasa cuando se formula la tacha? Se
suscita en INCIDENTE que es FALLADO en la
SENTENCIA DEFINITIVA (en la parte que falla la
tacha es una interlocutoria) (376 379).

VALOR PROBATORIO DE LA TESTIFICAL

a) Menor de 14 aos: base para una
presuncin (357 N 1).
b) De odas: base para una presuncin
(383)
c) Presencial,
imparcial
y
verdico:
presuncin judicial 384 N 1.
d) Dos o ms pueden llegar a constituir
plena prueba (384 N 2).

Reglas especiales
-Calidad de los testigos 384, N 3
- Contradiccin:
mayor

si son iguales prima el

(384 N 4)
- Si son iguales en calidad y nmero se
tiene
el hecho por no probado (384 N 5).
-Si son contradictorios los testigos de la
misma parte (adquisicin) 384 N 6.
(384 N 2).

LA PRUEBA CONFESIONAL:
Prrafo 4 del Libro II Ttulo XI (arts. 385
402 CPC).

Definicin:
Se la ha definido como el reconocimiento
expreso o tcito que hace una de las
partes en su perjuicio, respecto de hechos
sustanciales y pertinentes controvertidos
dentro del procedimiento.

Caractersticas:
-

Es un medio de prueba circunstancial

Hace PLENA prueba si recae sobre HECHOS

PERSONALES CONFESADOS JUDICIALMENTE.

Es indivisible: no puede aprovecharse en lo

favorable solamente.

Es irrevocable: no puede retractarse.

Puede
espontnea o

ser:

judicial

extrajudicial;

provocada.
Debe ser perjudicial para qun confiesa,
pues si
no es perjudicial no tiene valor
alguno.
-

Es un acto procesal y debe cumplir con los

requisitos de validez de estos.

Es un acto procesal UNILATERAL.

Requisitos de validez
a) Puede prestarse en todos los casos en
que la ley no lo haya excluido por medio de
prueba.
Est excluida en:
-Contrato solemne (1701 CC)
- Separacin
negocios

de

bienes

por

malos

(157 CC)
-1739 CC.
(Continuacin)

b)El que
(capacidad

la

presta

debe

ser

capaz

para obligarse vlidamente).

El apoderado necesita de facultad
especial,
con la excepcin del 396.
c) Debe recaer sobre hechos que pueden
ser
personales o no (399 CPC y 1713 CC).
d)La voluntad del confesante debe
encontrarse exenta de vicios.
e) Debe estar prestada de conformidad a la
ley:
con las formalidades que la ley exige en
el
caso especfico a su respecto.

Clasificacin

a)Segn donde se preste:

a.1) Judicial: se presta ante el tribunal que conoce
del
litigio o ante tribunal exhortado por ste.
a.2) Extrajudicial: se presta en un procedimiento
diverso o
fuera de procedimiento. Importa para su
ponderacin.
b)Segn el origen:
del

Espontnea: se presta en cualquier momento

procesosin requerimiento de parte ni del

tribunal.
- Provocada: se presta previo requerimiento de
parte o
del tribunal.
Importa por sus formalidades.

Segn el modo:
-Expresa: se presta expresa, categrica y
directamente por el confesante, que
afirma o
niega algo.
-Tcita: se entiende confeso por ley en
determinadas circunstancias.
Ambas tienen igual valor probatorio, pero en
un caso
es por la confesin y en el otro como sancin.

d) Segn la forma de expresin:

-Verbal: se hace a viva voz.
- Escrita: consta en instrumento pblico o
privado.
Importa para ver la manera como se acreditar
la
confesin en el procedimiento.

e) Segn el contenido:
-Simple: reconoce
modificar

el

hecho

sin

agregar

nada: S, debo $100 a Juan.

-

Calificada: reconoce un hecho pero le agrega una

circunstancia que lo desnaturaliza: S, recib
$100
pero no los debo, porque fue un regalo de Juan.

-Compleja: reconoce el hecho pero:

-le agrega hechos desligados o inconexos
con el
confesado: Recib $100 en prstamo, pero
d
$100 como donacin a una institucin de
beneficencia.
-O le agrega hechos ligados o
modificatorios del
hecho confesado: Recib $100, pero los
pagu.

f)

Segn sus efectos:

Divisible:
separarse los

es

aquella

en

que

pueden

hechos confesados.
Indivisible:
aceptada en

es

aquella

que

debe

ser

su totalidad.
g) Segn la iniciativa:
-

De parte: cuando esta la provoca

Del tribunal: cuando la provoca el tribunal

(159)
h) Segn la finalidad:
-

Prejudicial (273 N 1)

Prejudicial probatoria (284)

Prueba

Preparacin via ejecutiva

CONFESION JUDICIAL
Es la confesin voluntaria o provocada que se
presta durante el procedimiento, sea ante el
tribunal que conoce de la contienda, sea ante el
tribunal exhortado o ante un Cnsul al cual se
han delegado atribuciones.
La voluntaria (que presta la parte en cualquier
escrito o actuacin), no est reconocida
expresamente, salvo casos en que deriven
consecuencias, como en el caso del 313.
En
cambio,
la
judicial
provocada
est
minuciosamente reglamentada, a travs de lo
que la ley denomina absolucin de posiciones.

Oportunidad para la confesin judicial.

a)Por iniciativa de parte:
-Como prejudicial (273 N 1)
-Como prejudicial probatoria (284)
-Durante el procedimiento.
contestada

En primera instancia: despus de

la demanda hasta citacin para or

sentencia
(385).
- En segunda instancia: hasta la vista de la
causa,
una o dos veces (385 inc. 2 y 3).

b)

Por iniciativa del tribunal (159 N 2)

(Principio disquisitivo y de la inmediacin).

Pero debe cumplir con determinados requisitos.
-

Debe recaer sobre hechos que tengan

influencia en el fallo de la cuestin debatida.

Los hechos no deben encontrarse probados

en el proceso.

Quin absuelve?
Toda persona que es parte tiene la obligacin de
absolver posiciones (385).
El mandatario puede absolver si tiene facultades
expresas. Si no, solo cuando se trate de hechos
personales suyos en el juicio (396).
La
comparecencia
es
obligatoria,
excepcionalmente hay una absolucin privilegiada
que no exime de absolver, sino de comparecer
(389).
Si no se cumple con esta obligacin, la sancin es
muy importante, y para su anlisis hay que
distinguir conforme al 394.
-Hechos categricamente afirmados
-Hechos no categricamente afirmados

Ante quien absuelve?

El 397 da las 3 alternativas:
-Juez de la causa
-Tribunal exhortado
-Agente diplomtico o consular
Dentro del Tribunal:
Se absuelve ante el juez, salvo que este
delegue en el secretario (388 inc. 1 y 2 y
3 inc. 4 y 5).
Si la parte lo pide, el juez debe tomar
personalmente.

Como se lleva a cabo la absolucin?

a)Se presenta un escrito al tribunal al que se
acompaa el sobre.
-analizar contenido del escrito
-analizar contenido del pliego
(interrogativo, asertivo, 394)
-analizar contenido del sobre
b)El sobre es guardado por el secretario
c)El tribunal fija da y hora para la audiencia (plazo
judicial prorrogable).
d)La resolucin debe notificarse por cdula (48) al
mandatario: ver 397.
(Continuacin)

COT.).
f)El citado puede:
Comparecer
derechamente;

(390,

391)

Responder

dar respuestas
evasivas, o
negarse a
responder
(394).
No comparecer (393)
caso.

: Ver que se hace en tal

g) Cundo comparece: una vez que ha jurado se

abre el
sobre y contesta.
-Si es sordomudo (391, inc. 1 parte 2)
- Puede consultar documentos antes de
responder
(394 inc. 3)
- Si se trata de hechos personales (391 inc.

Valor probatorio
Para analizarlo hay que hacer
varias distinciones:

Extrajudicial.
-

Si es oral: tendr valor en el caso que sea

procedente la prueba de testigos y es
equivalente al testigo de odas: sirve de
base para una presuncin judicial (398 inc.
1).

Si es escrita:

juez

No prestada en presencia de la parte ni ante

incompetente: base para presuncin judicial.

En presencia
incompetente
pero
diverso:

que

de

ejerza

la

parte

jurisdiccin

o
o

ante
en

juez
juicio

presuncin grave 398.

Prestada en juicio distinto entre las mismas
partes,
si existe motivos poderosos: plena prueba.

Judicial: (399 y 1713 CC).

-

Hechos personales (leer 1713 CC).

No admite prueba en contrario (402

CPC): a confesin de parte, relevo de
prueba
-

Hechos no personales
Tambin es plena prueba, pero admite
prueba en contrario, pues no se aplica

el
402.

Tcita o presunta: (400) = que la

expresa.

Revocabilidad o irrevocabilidad de la
confesin.
Por norma
(402).

general

es

irrevocable

Sin embargo si se alega error de

hecho se puede revccar de acuerdo
con las normas del 402 inc. 2 y 3.

Divisibilidad o indivisibilidad
Por norma general, la confesin es indivisible, pues,
como manifestacin de voluntad que es debe ser
tomada en forma ntegra, es decir, tanto en lo que
aprovecha como en lo que perjudica al absolvente o
confesante (leer 401 inc. 1).
Para analizar la divisibilidad, la doctrina la clasifica
en:
-

Pura y simple : (reconoce el hecho).

Calificada

: (reconoce el hecho y agrega

algo que altera su naturaleza
jurdica).

Compleja

: 1 grado

(reconoce el

hecho pero aade hechos

desligados o incorrectos).
2 grado

(reconoce el

hecho, pero agrega hechos

ligados
o
modificativos).
(Continuacin)

La
ley
reconoce
divisibilidad en el:

como

excepcin

la

-N 1 del 401: compleja en primer grado.

N 2 del 401: compleja de segundo
grado
(recibo $100 a ttulo de mutuo? S,
pero ya
los pagu).
Es divisible, slo en la medida en que se
prueba la falsedad del hecho conexo que se
ha agregado en la declaracin. Si el hecho
conexo no es probado como falso, la confesin
tiene el carcter de indivisible.

INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL

(Ver arts. 403 al 408).
Definicin:
Es el examen practicado directamente por el
tribunal de uno o ms hechos controvertidos, o de
circunstancias materiales que dicen relacin con
stos, encaminado a adquirir conviccin.
-

Slo puede usarse para acreditar hechos

materiales
constatados

(los

otros

no

podran

ser

por los sentidos del juez).

Los hechos que se dan por acreditados
gracias a
este medio son los que el tribunal aprecia
directamente.

Caractersticas:
-

Es un medio de PRUEBA DIRECTO y una

excelente aplicacin de la inmediacin,
porque el tribunal no conoce por intermedio
de nadie.

Es medio de PRUEBA CIRCUNSTANCIAL, slo

se da cuando se inicia el procedimiento o a lo
ms como prejudicial probatoria. Pero no es
un medio que sea susceptible de
preconstituirse.

Constituye plena prueba bajo las condiciones

que analizaremos.

En ciertos procedimientos es un medio de

prueba
obligatorio: denuncia de obra ruinosa (571
CPC) e
interdictos especiales (577).

Clasificaciones:
a)

La doctrina distingue entre la judicial y la

extrajudicial,
alguna,

lo

cual

no

tiene

relevancia

pues la extrajudicial carece de todo valor.

b)

Segn el impulso que la origina:

-Iniciativa de parte:
Prejudicial probatoria.

Durante el procedimiento: desde la notificacin

hasta
citacin para or sentencia.
En 2 instancia, siempre que no se haya pedido en
primera
(207 CPC).
- Iniciativa legal: anula el procedimiento
cuando
era obligatoria y no se dispuso.
-Iniciativa judicial: 402, 159 N 3.

Requisitos:
a)

Que recaiga sobre hechos o circunstancias materiales

controvertidos (408).

b)Que el tribunal la considere necesaria, calificacin que

es
absolutamente discrecional.
c) Que se ordene practicar mediante una resolucin
judicial.
d)

Que quien debe hacerlo deposite en las manos del

secretario la cantidad de dinero suficiente para cubrir
los gastos de la diligencia (transporte, eventual
comida, alojamienti, etc.).

En relacin con estos gastos, para saber quien los paga,

hay
que distinguir:
a) Solicitada por parte: los gastos los paga quien los
solicit.
b)

Por iniciativa
demandante y
demandado.

legal

judicial:

medias

entre

Se presenta un escrito en que se pide la

prctica
de la diligencia y la fijacin del
monto de los
gastos.

(Si es iniciativa judicial o legal se

dicta
una
monto).
el

resolucin

decretando

fijando

el

Si se accede se fija fecha y hora y se seala

monto del depsito.

Como la ley da derecho a las partes para

participar, se debe notificar la resolucin

por
cdula (403 y 48) aunque normalmente se
notifica por el estado.
Se procede a entregar al secretario el
monto
fijado (406).
-

El tribunal se puede hacer acompaar de

Al acto pueden o no concurrir las partes

(cuya asistencia no es obligatoria (405 inc. 1).
o
la

Si el tribunal es colegiado, comisiona a uno

ms de sus miembros para que practiquen
diligencia.

que:

De la diligencia se levanta un acta en la

Se expresa lo que el tribunal observe

Esas observaciones no pueden reputarse

opinin
anticipada.
-

Las partes pueden pedir haga constar sus

observaciones (407).

El acta la firma el juez, secretario y quienes

asisten.

Valor probatorio
Constituir plena prueba:
a)Si se trata de hechos materiales
b)
Si esos
constatados

hechos

han

sido

personalmente
c)Si se consignan en el acta (408).

LA PRUEBA PERICIAL
Se encuentra reglamentada en los arts. 409-425
CPC.
No solo se aplica a la designacin de peritos,
tambin a la designacin de partidores y de
rbitros.
Definicin:
Es la opinin que, en un procedimiento, emite
una persona que tiene conocimientos especiales
de alguna ciencia o arte, opinin que se emite
sobre un hecho sustancial, pertinente y
controvertido o alguna circunstancia necesaria
para la solucin de la contienda.
Excepcionalmente el informe de peritos podr
referirse al derecho: derecho extranjero.

Caractersticas:
a)Es un medio de Prueba CIRCUNSTANCIAL
pues
no puede preconstituirse.
b) Es un medio de Prueba INDIRECTO y en l
se
aplica plenamente la mediacin.
c)Su valor probatorio se aprecia segn las
reglas
de la sana crtica.

Procedencia
a)Obligatoria: (leer 409 y 410)
b)Facultativa: (leer 411 N 1 y 2 CPC)
La omisin de la obligatoria conduce a la
nulidad de todo lo obrado; la de la
facultativa obvamente que no.

Iniciativa,
pericial

quin

Puede provenir:
-de parte,
-del tribunal.

produce

la

a)A iniciativa de parte:

-Como medida prejudicial probatoria (288)
- Durante el procedimiento; en 1 instancia
desde
la contestacin hasta citacin para
sentencia;
en 2: si no se hubiere rendido en 1 (412
y 207
CPC).

b) A iniciativa del tribunal:

-Durante
el
constituyendo

procedimiento

(412)

una norma excepcionalsima que consagra

el
principio inquisitivo.
-Como medida para mejor resolver (159 N
4)
(siendo la nica apelable).

Quines pueden ser peritos

a) Estando de acuerdo las partes: cualquier
persona.
b)En desacuerdo:
- Deber ser una persona hbil para ser
testigo
(413 N1). Es decir, no deben concurrir a
su
respecto

inhabilidades

relativas

ni

absolutas.
-Debe tener ttulo profesional (leer 413 N
2).
causales

No debe estar afecto a alguna de las

de implicancia o recusacin que pueda

hacerse
valer respecto de los jueces (113).

-
Se presenta una solicitud por una de las
partes o
se decreta de oficio.
-

En ambos casos se cita a las partes a una

audiencia fijando da y hora para que las

partes
comparezcan.
48).

La resolucin se notifica por cdula (art.

El objeto de la audiencia es triple:

Designacin
(estableciendo su

del

perito

peritos

nmero)
-
Sealar las aptitudes que debe tener el
perito
la

Establecer los puntos o la materia acerca de

cual deber informar el perito.

Si las partes asisten a la audiencia y llegan

acuerdo sobre los puntos sealados, el

Si las partes no asisten o no llegan a acuerdo

es el
tribunal el que resuelve los puntos
sealados, no
pudiendo designar a ninguna
de las dos primeras
personas que hayan sido
designadas por las partes
(leer 414 inc. 1 y 2 y
415).
Designado el perito, las partes tienen 3 das
para
hacer valer su oposicin, si no lo hacen se
entiende
a firme el nombramiento (416).
La apelacin que se deduzca contra las
resoluciones que decreten el informe pericial es
apelable, pero no impide la designacin del perito
(414 inc. 3).
Transcurridos los 3 das o designado o
aceptada la
designacin del perito, se le debe
notificar. Como
el cargo no es obligatorio, el
perito puede rechazar
o aceptar.

Si rechaza = hay que designar a otro.

Si acepta = debe declararlo as y jurar

desempearlo

fielmente

en

el

menor

tiempo
posible.
hacerlo

Declaracin y juramento que debe

dentro de 3 das o en el acto.

de

Los incidentes a que d lugar la designacin

peritos y el desempeo de sus funciones se
tramitar en ramo separado (424).

El tribunal sealar el plazo dentro del cual

evacuarn su informe y tienen medios para

hacer
cumplir dicho plazo. (420).

Como procede
peritos?

el

perito

Deben distinguirse dos etapas:

1.- El reconocimiento
2.- El informe

los

a) El reconocimiento: diligencia que practica el

o los peritos para estudiar el objeto sometido
a su consideracin o apreciacin, con el fin
de formular su informe.
El perito debe citar a las partes para que
asistan al reconocimiento si quieren (417 inc.
3).
En la prctica, lo hace presentando un escrito
al tribunal sealando lugar, da y hora.
Si los peritos son varios, procedern a
practicar el reconocimiento unidos, salvo que
el tribunal los autorice para obrar de otra
manera (418).
La asistencia de las partes es facultativa. Si
asisten pueden hacer las observaciones que
estimen segn el 419, pero no pueden asistir
a las discusiones de los peritos.
Del reconocimiento se levantar acta.

b) El informe o dictamen: Presentacin por

la cual el o los peritos ponen en
conocimiento del tribunal el desarrollo
de la labor desarrollada y la conclusin
tcnica a que han llegado respecto del
punto en que se solicit su opinin.
Si los peritos son varios, pueden
informar en forma conjunta o separada.

Qu pasa cuando son varios y no estn de acuerdo

en el dictamen? Se aplica el (421)
Cuando los peritos discorden en sus dictmenes ,
podr el tribunal disponer que se nombre un nuevo
perito, si lo estima necesario para la mejor
ilustracin de las cuestiones que debe resolver.
El nuevo perito ser nombrado y desempear su
cargo en conformidad a las reglas precedentes.
Si el tercer perito tampoco est de acuerdo y su
opinin es discordante (422).
Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los
anteriores, el tribunal apreciar libremente las
opiniones de todos los ellos, tomando en cuenta los
dems antecedentes del juicio.
(CONTINUACIN)

Los gastos del peritaje y los honorarios del perito estn

regulados por los dos ltimos incisos del (411).
Podrn tambin orse el informe de peritos:
1 Sobre puntos de hecho para cuya apreciacn se necesiten
conocimientos especiales de algunas ciencia o arte; y
2 Sobre puntos de derecho referentes a alguna legislacin
extranjera.
Los gastos de honorarios que en estos casos se originen por la
diligencia misma o por la comparecencia de la otra parte al
lugar donde debe practicarse, sern de cargo del que haya
solicitado, salvo que el tribunal estime neccesaria la medida
para el esclarecimiento de la cuestin, y sin perjuicio de lo que
en definitiva se resuelva sobre pago de costas. El tribunal, de
oficio o a peticin de parte, podr ordenar que previamente se
consigne una cantidad prudencial para responder a los gastos
y honorarios referidos.
La resolucin por la cual se fije el monto de la consinacin ser
notificada por cdula al que solicit el informe de peritos. Si
dicha parte deja transcurrir diez das, contados desde la fecha
de la notificacin, sin efectuar la consignacin, se la tendr por
desistida de la diligenci pericial solicitada, sin ms trmite.

Valor probatorio:
La fuerza probatoria del dictamen
de
peritos
se
apreciar
de
conformidad a las normas de la sana
crtica (425).

LAS PRESUNCIONES
Estn establecidas en el art. 426 y 427 CPC y 47 y
1712 CC.
Definicin:
El art. 47 del CC. Seala: Se dice presumirse el
hecho que se deduce de ciertos antecedentes o
circunstancias conocidas.
Las presunciones son un medio de prueba
consistente en el empleo, por la ley o el tribunal de
hechos o antecedentes conocidos para deducir o
inferir de ellos los hechos desconocidos y que
tienen el carcter de sustanciales, pertinentes y
controvertidos de la contienda.

Hay pues una operacin de carcter lgicodeductivo: en que se parte de un hecho o

antecedente conocido y se acredita un
consecuente desconocido.
Si la actividad lgico-deductiva la realiza el
legislador, estaremos en presencia de una
presuncin legal.
Si el que realiza es el juez, ser una
presuncin judicial.

Toda
presuncin
elementos:
-
la

tiene

pues,

tres

Hecho conocido, que sirve de base a

presuncin y es el punto de partida

para
la actividad lgica.
-
se

El raciocinio o elemento lgico, que

realiza a partir del hecho conocido.

-
El
probado

hecho

mediante
anteriores.

desconocido,
el

juego

de

que
las

es
dos

Clasificacin: (1712)
-legales, o
-judiciales

De derecho: probando el hecho conocido no se

admite prueba para destruir el hecho presumido
(76 CC, 706 N 4)
Slo cabe establecerse o destruirse el hecho
conocido (ver 47 CC.

Legales: probando el hecho conocido se admite

prueba para destruir el hecho presumido a

partir de
l (180 CC, 760, 1654).

No constituyen un medio de prueba

propiamente
tal, sino que son situaciones
liberadoras de prueba
o alteraciones del peso de la prueba.
Judiciales: tienen como base hechos originados
a raz
de pruebas incompletas. A
partir de estos
hechos el
tribunal crea la presuncin judicial.

Valor probatorio
1712 para que constituya plena prueba,
tiene que ser
-Grave
-Precisa
-Concordante

Grave: El hecho conocido hace llegar al

desconocido
esfuerzo:

casi

sin

mayor

lgicamente no se puede llegar a

otra
conclusin.
Precisa:
hecho

Debe

conducir

directamente

al

desconocido sin ser vaga, difusa o

susceptible de llegar a ms de un
hecho.
Concordante:
guardar la

Deben

debida armona

las

presunciones

y dirigirse a un

mismo
hecho.
concordancia,

Para

que

exista

debe existir ms de una presuncin

(en
tal caso rige el inciso 2 del 426).

El 426 entrega al criterio del tribunal la

construccin de la presuncin judicial.
El
427
establece
simplemente legales.

dos

presunciones

Sin perjuicio de las dems circunstancias

que, en concepto del tribunal o por
disposicin de la ley, deban estimarse
como base de una presuncin, se
reputarn
verdaderos
los
hechos
certificados en el proceso por un ministro
de fe, a virtud de orden de tribunal
competente, salvo prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los
hechos declarados verdaderos en otros
juicio entre las mismas partes.

Veamos un juego de presunciones:

Procedimientos en que no
prueba, pero se ha rendido:

hay

plena

-Testifical de odas
-Testifical de un menor de 14 aos
-Confesin extrajudicial