ANTIJURICIDAD Y

CULPABILIDAD
ANTIJURICIDAD
La antijuridicidad desde la perspectiva del Derecho Penal determina que el
autor, al realizar una conducta tipificada en la ley penal, ha lesionado una
norma vigente del ordenamiento jurdico y adems que ha lesionado o
puesto en peligro bienes jurdicos protegidos justamente por dicho
ordenamiento.
As, la Antijuridicidad pone de
manifiesto la contradiccin
entre la conducta realizada y
los mandatos o prohibiciones
del ordenamiento jurdico.
TODAS LAS CONDUCTAS ANTIJURDICAS SON
PENALMENTE RELEVANTES?

NO, Como hemos referido, las conductas antijurdicas, para que sean
penalmente relevantes, tienen que estar, adems, tipificadas en la ley
penal.
QU CONDICIONES SE REQUIEREN PARA QUE UNA
CONDUCTA SEA CONSIDERADA PENALMENTE
ANTIJURDICA?
Para considerar una conducta como penalmente Antijurdica, deben
concurrir la Antijuridicidad Formal y la Antijuridicidad Material.
1. ANTIJURIDICIDAD FORMAL
Es la contradiccin de una conducta con el ordenamiento jurdico.
Consiste en la no observancia de la norma de prohibicin o de la norma
mandatoria. As, la conducta realizada por el Sujeto Activo lesiona el
ordenamiento jurdico. Por ejemplo: no matar Artculo 106 del Cdigo Penal.

La antijuridicidad formal es la relacin de
contradiccin entre la conducta y el ordenamiento
jurdico, es decir, la oposicin al mandato normativo,
desobedeciendo el deber de actuar o de abstencin
que se establece mediante normas jurdicas.
Felipe Villavicencio Terreros.
2. ANTIJURIDICIDAD MATERIAL
Surge cuando la conducta afecta al bien jurdico protegido penalmente,
lesionndolo o ponindolo en peligro.
La antijuridicidad material se concibe como la
ofensa socialmente nociva a un bien jurdico
que la norma busca proteger. Esta afeccin al
bien jurdico puede ser una lesin o una puesta
en peligro (Artculo IV, Ttulo Preliminar, Cdigo
Penal).
Felipe Villavicencio Terreros.
NIVELES DE LA ANTIJURIDICIDAD MATERIAL
Niveles:
a.- Lesin a un bien jurdico.
b.- Puesta en peligro de bienes
jurdicos: Casos de Delitos de Peligro y
Tentativa.

Artculo IV Cdigo Penal: La pena,
necesariamente, precisa de la lesin o
puesta en peligro de bienes jurdicos
tutelados por la ley.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN
Son autorizaciones o permisos del ordenamiento jurdico penal que facultan
a lesionar o poner en peligro bienes jurdicos.
Las Causas de Justificacin son condiciones que eliminan la Antijuridicidad
de la conducta tpica pues convierten en jurdica (arreglada a derecho)
una conducta que de otra manera sera contraria a derecho.
Las causas de justificacin son aquellas que excluyen la
antijuridicidad, convirtiendo un hecho tpico en lcito y
conforme a Derecho.
Felipe Villavicencio Terreros.
CULES SON LAS CAUSAS DE JUSTIFICACIN
ESTABLECIDAS EN EL CDIGO PENAL PERUANO?
Artculo 20 numeral 3
a.- La Legtima Defensa
Artculo 20 numeral 4
b.- El Estado de Necesidad Justificante
Artculo 20 numeral 8
c.- Obrar en el ejercicio legtimo de un derecho, oficio o
cargo
Artculo 20 numeral 9
d.- La Obediencia Jerrquica
A. LEGTIMA DEFENSA Y SUS
ELEMENTOS OBJETIVOS
LEGTIMA DEFENSA:

Se presenta cuando el sujeto reacciona
realizando una accin tpica racionalmente
necesaria para repeler una agresin ilegtima que
no ha provocado, de tal manera que daa el
bien jurdico de su agresor. Dicha agresin que se
repele puede estar dirigida contra el sujeto que
realiza la defensa o contra un tercero.
LEGTIMA DEFENSA Y SUS ELEMENTOS OBJETIVOS
ELEMENTOS OBJETIVOS:
a.- Agresin Ilegtima. Actual, inminente, dolosa o
culposa, contraria a derecho.
b.- Necesidad Racional del medio empleado para
repeler la agresin ilegtima.
c.- Falta de provocacin suficiente de quien realiza
la defensa.
d.- Dao del bien jurdico del sujeto agresor.
B. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE Y
CULES SON SUS ELEMENTOS OBJETIVOS
ESTADO DE NECESIDAD:

Es la reaccin necesaria e ineludible
originada en un estado o situacin de
peligro con el fin de evitar una lesin en un
bien jurdico propio o de un tercero.
La reaccin consiste en producir una lesin
a un bien jurdico de un tercero ajeno a la
causa que origina el peligro.
El bien jurdico que se defiende es
preponderante sobre el bien lesionado.
ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE Y SUS
ELEMENTOS OBJETIVOS
ELEMENTOS OBJETIVOS:

a.- Que exista una amenaza o peligro inminente para
un bien jurdico propio o de un tercero.
b.- El bien jurdico que se defiende es la vida, la
integridad corporal, la libertad u otro bien jurdico.
c.- El bien que se protege es predominante sobre el
inters daado.
d.- Se emplea un medio adecuado para vencer el
peligro.
C. ACTUACIN EN EJERCICIO LEGTIMO DE UN
DERECHO, OFICIO O CARGO
EJEMPLOS:

El periodista que ejerciendo su derecho de libre expresin refiere hechos
irregulares pero que pueden ser calumniosos para una persona.
El padre que sanciona a su hijo para corregirlo.
El Juez que ordena la detencin de una persona.
El mdico que, para intervenir quirrgicamente, corta el cuerpo con el
bistur.
El obrero que rompe una pista para arreglar una tubera malograda.
D. OBEDIENCIA JERRQUICA Y SUS
CARACTERISTICAS
OBEDIENCIA JERRQUICA:

Consiste en realizar un acto tpico en cumplimiento de rdenes recibidas de
un superior, en la creencia de su licitud.
Si la orden es evidentemente
ilegtima, no se configura la causal
de justificacin y la conducta ser
sancionada penalmente.
OBEDIENCIA JERRQUICA Y SUS
CARACTERISTICAS
CARACTERISTICAS
a.- La orden debe tener carcter obligatorio.
b.- La orden debe provenir de un superior al cual se est
subordinado.
c.- La orden debe darse dentro de las funciones de quien
obedece.
d.- La orden debe emanar de superior con competencia en
relacin al contenido de la orden.
e.- La orden no debe quebrantar claramente la ley.
LA CULPABILIDAD
La Responsabilidad o Culpabilidad es la
posibilidad de atribuir un hecho desvalorado
a su autor.

Su utilidad radica en permitir atribuir una
conducta desvalorada a su autor y, en
consecuencia, permitir tambin que ste
responda penalmente por dicho hecho.
La relacin psicolgica entre el hecho y
su autor, bajo la forma de dolo o culpa.
PSICOLGICA
NORMATIVA
FINALISTA
El concepto de culpabilidad se
transforma en un juicio de reproche. Se
agrega la inexistencia de causa de
exculpacin.
Excluye del mbito de la culpabilidad los
elementos subjetivos. Se agrega el
conocimiento de la antijuridicidad.
TEORAS DE LA CULPABILIDAD
EL REPROCHE Y SU RELACIN CON LA
CULPABILIDAD
Lo esencial de la Culpabilidad se relaciona con el Reproche formulado al
autor por la conducta realizada que es contraria al ordenamiento jurdico;
as, se sanciona al sujeto por haber realizado una conducta tpica y
antijurdica cuando tena la posibilidad de comportarse conforme a
Derecho.
Acta culpablemente quien comete un
acto antijurdico pudiendo actuar de un
modo distinto, es decir, conforme a
derecho.
Francisco Muoz Conde.
CUL ES LA FUNCIN DE LA CULPABILIDAD?
La funcin de la categora de la Culpabilidad se centra en determinar si se
puede atribuir responsabilidad a una persona por el hecho cometido. Este
anlisis gira en torno a la exigibilidad de otra conducta.
Para esto se debe verificar la concurrencia de tres situaciones (Condiciones
de Atribuibilidad):
a.- Si el sujeto posea la capacidad psicolgica para poderse
motivar por la norma.
b.- Si el sujeto tena conocimiento que su acto era antijurdico.
c.- Si al sujeto le era exigible comportarse de otra forma a como lo
hizo.
Estas situaciones
determinan los
elementos de la
culpabilidad.
ELEMENTOS QUE CONSTITUYEN LA CULPABILIDAD
CONDICIONES DE ATRIBUIBILIDAD
CULPA
Concepto.- Infraccin a un deber de cuidado , para no daar intereses
ajenos


1.IMPRUDENCIA.- Comportamiento atrevido, riesgoso o peligroso para las personas o
bienes ajenos.
2.NEGLIGENCIA.- Comportamiento descuidado. Olvidar u omitir lo que se debe hacer
para no crear peligro.
3.IMPERICIA.- Es una culpa profesional. Actuacin sin el saber, la experiencia o la
habilidad mnima exigible.
4.INOBSERVANCIA.- la precaucin exigible est predeterminada por las normas
reguladoras de una actividad o cargo.
5.ESPECIES DE CULPA.- Con representacin o consciente o sin representacin.
GRACIAS POR
VUESTRA
ATENCIN