0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
46 visualizzazioni9 pagine
Kant analiza el problema del conocimiento humano en su obra "Crítica de la Razón Pura". Rechaza tanto el racionalismo como el empirismo y propone una nueva teoría donde tanto la experiencia como el entendimiento son necesarios para el conocimiento. Según Kant, el entendimiento aporta ideas "a priori" o previas a toda experiencia, mientras que la experiencia provee los datos sensoriales.
Kant analiza el problema del conocimiento humano en su obra "Crítica de la Razón Pura". Rechaza tanto el racionalismo como el empirismo y propone una nueva teoría donde tanto la experiencia como el entendimiento son necesarios para el conocimiento. Según Kant, el entendimiento aporta ideas "a priori" o previas a toda experiencia, mientras que la experiencia provee los datos sensoriales.
Kant analiza el problema del conocimiento humano en su obra "Crítica de la Razón Pura". Rechaza tanto el racionalismo como el empirismo y propone una nueva teoría donde tanto la experiencia como el entendimiento son necesarios para el conocimiento. Según Kant, el entendimiento aporta ideas "a priori" o previas a toda experiencia, mientras que la experiencia provee los datos sensoriales.
Temas de Aprendizajes Esperados: Alumnos comprenden la epistemologa crtica de Kant y sus fundamentos.
M. Kant, alemn, 1724-1804. Kant analiza aborda el problema gnoseolgico del conocimiento en su obra Crtica de la Razn Pura. En ella analiza el alcance gnoseolgico (de conocimiento) que tiene la razn humana. En general, Kant maneja un vocabulario difcil y complicado, ms an para comprenderlo. Su posicin con respecto al tema epistemolgico (del conocimiento): No queda satisfecho ni con la teora Racionalista, ni con la Empirista; por ello inicia la bsqueda de solucin al problema del conocimiento por un nuevo camino. Y cul es este nuevo camino?...
sobre el nuevo camino: * Parte reconociendo la importancia de las dos bases que Empirismo y Racionalismo haban separado: la experiencia sensible y el Entendimiento (razn) suprasensorial. Kant nos dice: Ninguna de estas dos propiedades es preferible a la otra. Sin la sensibilidad no nos ser dado ningn objeto, y sin el entendimiento ningn objeto ser pensado. Pensamientos sin contenidos son vacos, intuiciones (ideas) sin objeto son ciegas Estas dos facultades o capacidades no pueden cambiar sus funciones. "El Entendimiento por s no puede intuicionar (experienciar) nada, ni los sentidos pensar cosa alguna. De su unin brota el conocimiento. .. Intuicin: conocimiento inmediato de una cosa, sin razonamiento.
En teora kantiana, sobre el tema gnoseolgico/teora del conocimiento, nace un importante concepto: el apriorismo. Qu nos quiere decir este trmino? Al respecto, para entender mejor el apriorismo en Kant, es necesario contraponer dos trminos latinos, recurrentes en el vocabulario filosfico: a priori y a posteriori. A posteriori significa, conocimiento logrado por experiencia (comnmente decimos, conocimiento despus de la experiencia A priori quiere decir en cambio, conocimiento anterior a toda experiencia y ajeno a ella (comnmente decimos, conocimiento antes de la experiencia). Entonces: ambos trminos se oponen por un despus y un antes de toda experiencia.
Al respecto Kant nos dice: Entenderemos, as, en lo sucesivo por conocimientos a priori no aquellos que de un modo u otro dependen de la experiencia, sino los que son absolutamente independientes de ella. A estos conocimientos se le oponen los llamados empricos, o que slo son posibles a posteriori, es decir, son posibles gracias a la experiencia. En Conclusin, teora gnoseolgica Kantiana.
La teora kantiana sobre las fuentes u origen del conocimiento, se expresa en las siguientes bases: Experiencia y Entendimiento son dos fuentes necesarias. Sin ellas no hay conocimiento humano. Una y otra son independientes en el sentido que el entendimiento extrae de s mismo, absolutamente a priori (o sea, desligado de la experiencia) las ideas con las cuales pensamos la realidad. Un Resumen: Kant y problema del conocimiento.
El apriorismo kantiano quiere ser una nueva respuesta integral al problema sobre la fuente u origen del conocimiento. Rechazando por igual el Empirismo y el Racionalismo, Kant defiende la importancia que tienen ambas fuentes del conocimiento (experiencia y entendimiento). Mientras la experiencia aporta los datos externos, el entendimiento(razn) aporta a priori las ideas (internas) con las cuales pensamos esos datos externos. Algunos antecedentes importantes a teora kantiana.
En antigedad, Aristteles: defendi la importancia y necesidad simultnea de ambas fuentes del conocimiento: la experiencia sensorial y la razn o intelecto (es tambin una respuesta de tipo integralista).
En E. Media, Sto. Toms de Aquino: adopta y perfecciona esta teora. Pas a llamarse T. aristotlico-tomista. Reconoce la necesidad de la experiencia sensorial e intelecto para lograr el acto de conocer. Pero las diferencias con la teora de Kant son grandes. Un ejemplo importante de estas diferencias:
El ejemplo: la T. aristotlico- tomista postula el proceso de abstraccin, dice; las ideas son abstradas de lo material. El proceso de abstraccin lo realiza el entendimiento humano gracias a las representaciones sensoriales. Por tanto: las ideas no son producidas a priori, ajenas a toda experiencia (como lo postul Kant), sino que las ideas son abstradas justamente de esa experiencia sensorial por medio del entendimiento. . Abstraer: no es otra cosa que separar mentalmente, o desmaterializar, lo que materialmente nunca podra ser separado.