Sei sulla pagina 1di 16

Direito Penal

Disciplina:
Prof. Anderson Passos
Juiz de Direito
Ex- Procurador Federal
Ex- Analista Judicirio do TRE-PE
Ex- Assistente Judicirio do TJ-PE
Especialista em Direito Constitucional pela UCAM
Especialista em Direito Pblico pela PUC-MINAS
Bacharel em Direito pela UFPE
Direito Penal
Disciplina:
Professor: Anderson Passos
TIPO CULPOSO




Cdigo Penal. Art. 18. Diz-se o crime
(...)

II - culposo, quando o agente deu causa
ao resultado por imprudncia, negligncia ou
impercia.

.


Conceito de crime culposo:

Segundo MIRABETE, o delito culposo a conduta humana
voluntaria (acao ou omissao) que produz resultado antijuridico nao
querido, mas previsivel, e excepcionalmente previsto, que podia, com
a devida atencao, ser evitado.

Elementos:
a) conduta humana voluntaria, seja ela comissiva ou omissiva;
b) inobserva ncia de um dever objetivo de cuidado (neglige ncia,
imprude ncia ou impericia);
c) resultado lesivo nao querido nem assumido pelo agente;
d) nexo de causalidade entre a conduta do agente que deixa de
observar o seu dever de cuidado e o resultado lesivo dela advindo;
e) previsibilidade;
f) tipicidade.


CONDUTA

Nos delitos culposos, a conduta do agente e dirigida, em regra, a
um fim licito. O ato ser penalmente relevante nao pela
finalidade, mas pelos meios empregados para alcanc-la, que
desatenderam a obrigacao objetiva de cuidado para nao lesar a
bens juridicos de terceiros(Greco).

Difere-se do delito doloso, posto que neste ltimo a conduta
direcionada a um fim ilcito.



INOBSERVNCIA DE UM DEVER OBJETIVO DE
CUIDADO


A todos, no convvio social, determinada a obrigao de
realizar condutas de forma a no produzir danos a
terceiros (Damsio).

Esse dever faz com que atendamos a determinadas regras
sociais de comportamento nem sempre escritas ou expressas. E
cada membro da sociedade vive em constante presuncao de que
os outros membros efetivamente respeitam tais regras.

Se o agente age de forma licita, com finalidade licita, mas
inobserva esses deveres a todos impostos causando danos a bens
juridicos de terceiros, deve ser responsabilizado pelos danos.


RESULTADO

Para que haja crime culposo h necessidade de efetiva produo do
resultado danoso.

Embora o agente tenha agido em completa inobservncia ao
dever objetivo de cuidado, seja de forma imprudente, negligente
ou imperita, nao poder ser penalmente responsabilizado se
efetivamente nao causar danos a bens juridicos penalmente
tutelados.

Ex.: Deixar um vaso pesado no parapeito de uma janela de um
prdio no ser crime se o vaso no cair ou ainda que caia, se no
atingir qualquer pessoa, posto que no houve a produo de um
resultado danoso.


NEXO DE CAUSALIDADE

Para haver crime a conduta do agente que deve dar causa ou
resultado danoso.


TIPICIDADE

A conduta culposa s poder ser considerada crime se houver
previsao legal expressa para essa modalidade de infracao. O
dolo e a regra, a culpa, a excecao. Em atencao ao Principio da
Intervencao Minima, somente os crimes mais graves merecem
enquadramento sob a forma culposa (Greco).


PREVISIBILIDADE

Diz-se que no crime culposo, o agente nao prev aquilo que lhe
era previsivel.

NELSON HUNGRIA apresenta um conceito juridico-penal de
previsibilidade: ocorre quando o agente, nas circunstncias em
que se encontrou, podia, segundo a experincia geral, ter-se
representado, como possiveis, as consequncias de seu ato.

O resultado e previsivel se pudesse ser mentalmente antecipado
pela perspicacia comum, pelo homo medius. (Greco).


Modalidades da culpa

a) imprudncia: arriscar-se sem necessidade, sem razo. Nas
palavras de Rogrio Greco uma "conduta positiva,
praticada sem os cuidados necessarios, que causa resultado
lesivo previsivel ao agente. E a pratica de um ato perigoso
sem os cuidados que o caso requer. E exteriorizada em um
fazer.

b) negligncia: deixar ou esquecer de verificar certos requisitos
antes de praticar uma ao. Na negligncia o sujeito deixa de
fazer alguma coisa que a prudncia impe.

c) impercia: a falta de aptido para o exerccio de arte ou
profisso (Damsio de Jesus).


CULPA INCONSCIENTE X CULPA CONSCIENTE

CULPA INCONSCIENTE o agente deixa de prever o resultado
que lhe era previsivel;


CULPA CONSCIENTE o agente, embora preveja o resultado,
nao deixa de praticar a conduta acreditando, sinceramente, que
esse resultado nao venha a ocorrer.

A culpa inconsciente, ou culpa comum, e a culpa sem previsao.
A culpa consciente e a culpa com previsao.
DIFERENCA ENTRE CULPA CONSCIENTE E DOLO
EVENTUAL


CULPA CONSCIENTE o agente, embora preveja o resultado,
nao deixa de praticar a conduta acreditando, sinceramente, que
esse resultado nao venha a ocorrer.


DOLO EVENTUAL embora o agente nao queira diretamente o
resultado, assume o risco de vir a produzi-lo.

Enquanto na culpa consciente o agente efetivamente nao quer
produzir o resultado, no dolo eventual, embora tambem nao
queira produzi-lo, nao se importa com sua ocorrncia ou nao.
CONCORRNCIA DE CULPAS

Concorrncia de culpas ocorre quando dois agentes, ambos
agindo de forma culposa (em qualquer de suas modalidades),
causam danos reciprocamente. Neste caso, ambos respondero
pelo delito, no havendo possibilidade de compensao das
culpas.


EXCEPCIONALIDADE DO CRIME CULPOSO

A regra, tanto no Codigo Penal quanto na legislacao penal
extravagante, e a de que todo crime a principio so e punivel a
titulo de dolo, so podendo haver crime culposo quando
expressamente previsto na legislacao.


Questes

(CESPE / Auditor TCU) A respeito das espcies de dolo, o
Cdigo Penal adotou a teoria da vontade para o dolo direto e
a teoria do risco para o dolo eventual.

(CESPE / Oficial - PM DF) Joo, momentos antes de atirar
em Sebastio, percebeu que poderia tambm atingir a
namorada de Sebastio, Maria, que se encontrava abraada a
este. No obstante essa possibilidade previsvel, Joo atirou
em Sebastio e matou tambm Maria. Nessa situao, Joo
dever responder por dois crimes de homicdio: em relao a
Sebastio, a ttulo de dolo direto, e em relao a Maria, a
ttulo de dolo eventual.


Questes

(CESPE / OAB / 2009) Considere que determinado agente,
com inteno homicida, dispare tiros de pistola contra um
desafeto e, acreditando ter atingido seu objetivo, jogue o
suposto cadver em um lago. Nessa situao hipottica, caso
se constate posteriormente que a vtima estava viva ao ser
atirada no lago, tendo a morte ocorrido por afogamento, fica
caracterizado o dolo geral do agente, devendo este responder
por homicdio consumado.