RECURSO DE

CASACION
FINALIDAD
PROCEDENCIA
CUANTA DEL INTERS PARA RECURRIR EN CASACIN
LEGITIMACIN PARA INTERPONER EL RECURSO
OPORTUNIDAD PARA INTERPONER EL RECURSO
TRMITE DEL RECURSO
REQUISITOS DE LA DEMANDA DE CASACIN
CAUSALES PARA INTERPONER EL RECURSO DE CASACIN
LA SENTENCIA DE LA CORTE
RECURSO DE CASACIN PER SALTUM
INCIDENTES DENTRO DEL TRMITE DEL RECURSO DE
CASACIN.
FINALIDAD.
El recurso de casacin tiene como fin primordial unificar la
jurisprudencia nacional y proveer la realizacin del derecho objetivo.
Art. 365 del C. de P.C.
Los jueces son autnomos en tomar sus decisiones y darle a la ley la
interpretacin de acuerdo con sus conocimientos y sentido jurdico.
Los jueces al mismo tiempo buscan guiarse mediante las decisiones
tomadas por sus superiores en casos anlogos o similares frente a
la normatividad existente. Siempre buscando la unificacin de la
jurisprudencia nacional.
Una jurisprudencia reiterada ayuda a fijar criterios de certeza, sin que
esto pugne con la necesidad de adecuar la ley al momento histrico
que vive el Pas, actualizando el alcance de la ley.
Igualmente el fin de la casacin persigue el restablecimiento del
derecho objetivo en los procesos en donde se viol y se ocasion
agravios a alguna de las partes. Esto legitima su procedencia.
PROCEDENCIA
El recurso de casacin es de carcter restringido.
Procede nicamente contra sentencias cuando las
profiere un Tribunal Superior de Distrito Judicial
en procesos verbales de mayor cuanta o que
asuman ese carcter, salvo los relacionados en
el artculo 427 y en los artculos 415 a 426.
Adems de la taxatividad contemplada por la ley,
existe un requisito que se debe cumplir para
toda sentencia contra la cual se quiera
interponer el recurso de casacin: Se trata de la
cuanta mnima para recurrir, o sea el valor
actual de la resolucin desfavorable al
recurrente.
REEFORMA LEY 1395 DE 2010
Teniendo en cuenta que la ley 1395 de
2010 propende entre otras cosas pasar del
sistema escritural al sistema de la
oralidad, la procedencia para este recurso
quedar nicamente para los procesos
verbales de mayor cuanta,
desapareciendo de nuestro Cdigo de
Procedimiento Civil los Ordinarios y
Abreviados, pero esto an no se
encuentra en vigencia hasta tanto
tengamos la infraestructura de las salas de
audiencias.

CUANTA DEL INTERES PARA
RECURRIR EN CASACIN
La cuanta se encuentra sealada en 425 Salarios Mnimos Legales
Mensuales Vigentes. Es importante tener en cuenta que dicha
cuanta se estimar del valor del agravio o perjuicio sufrido por el
recurrente y no del valor de las pretensiones de la demanda.

Existe una excepcin en relacin con la cuanta para recurrir y es el
contemplado en el pargrafo 2. del numeral 4. del art. 366. Esta
excepcin le brinda la oportunidad de casar la sentencia a aquella
parte que an sin reunir el requisito de la cuanta, haya interpuesto
su recurso en tiempo, siempre y cuando que su contraparte la haya
interpuesto tambin en tiempo y s tenga la cuanta mnima para
recurrir. En este caso, la ley contempla la posibilidad de que al
concedrsele el recurso a la parte que reuna el requisito de la
cuanta, tambin se le conceda a aquella que no le alcanzaba la
cuanta para ir a casacin, siempre que lo haya interpuesto dentro
del trmino de ejecutoria.
Es importante tener en cuenta que no se trata de una
casacin adhesiva, muy a pesar que de desistirse o
declararse desierto la que reuna el requisito, tambin
queda sin efecto la otra.

La cuanta para recurrir deber ser fijada por un perito
nombrado por el Tribunal, cuyo dictamen no admite
objeciones. Aqu la competencia para determinar la
viabilidad del recurso con base en la cuanta para
recurrir, es privativa del Tribunal, lo que conlleva a
afirmar que aqu no cabe el recurso de queja por cuanto
la Corte no tiene competencia para ordenar un nuevo
dictamen pericial, ni desconocer la decisin del Tribunal
en relacin con la cuanta.

LEGITIMACION PARA
INTERPONER EL RECURSO
La sentencia debe ocasionar agravio al recurrente.
El recurrente ha debido apelar del fallo de primera
instancia que le fue desfavorable. Esto significa que si la
sentencia de segundo grado confirm ntegramente la de
primera instancia, el recurrente en casacin ha debido
demostrar su inconformidad con el fallo de primera
instancia, confirmado ntegramente por el Tribunal. Si no
se apela el fallo de primera mal podra tener legitimacin
para casar la sentencia. Prohibicin expresa del inciso
2. del art. 369 del C. de P.C.
Los terceros vinculados por la sentencia estn
habilitados para interponer el recurso de casacin si la
sentencia los afecta.
OPORTUNIDAD PARA
INTERPONER EL RECURSO
El recurso de casacin se puede interponer:
En el acto mismo de la notificacin de la sentencia
cuando se hace personalmente.
Por escrito presentado ante el Tribunal dentro de los
cinco das siguientes al de la notificacin de aquella.
(Art. 369 del C. de P.C.). Es importante resaltar que el
trmino de ejecutoria de las sentencias de segunda
instancia son de cinco (5) das y no de tres como
usualmente acontece con las dems providencias.
Cuando se ha pedido complementacin, adicin,
correccin o aclaracin de la sentencia, el trmino para
recurrir se contar a partir del da siguiente al de la
notificacin de la respectiva providencia.
TRMITE DEL RECURSO DE
CASACION
TRAMITE ANTE EL TRIBUNAL:
Si el recurrente rene todos los requisitos de legitimacin, oportunidad y
procedencia del recurso, el Tribunal conceder el recurso de casacin (Art.
370 del C. de P.C.). Es importante tener en cuenta que el auto que concede
el recurso es de sala, mientras el que lo deniega es del magistrado
sustanciador, lo que significa que el auto que niega la casacin es
susceptible de del recurso de suplica. (Art. 363 del C. de P.C.).
El recurrente al momento de interponer el recurso podr solicitar la no
ejecucin de la sentencia, caso en el cual deber prestar caucin que
deber fijar el Tribunal para responder por los perjuicios que dicha
suspensin cause a la parte contraria incluyendo los frutos civiles y
naturales que puedan percibirse durante aquella. El monto y la naturaleza
de la caucin se fija en el mismo auto que concede la casacin. Dicha
caucin deber prestarse a mas tardar dentro de los diez (10) das
siguientes a la notificacin de dicha providencia. De no prestarse la caucin
se dispondr el cumplimiento de la sentencia recurrida. Si qued bien
constituida la caucin, decretar en el mismo auto la suspensin del
cumplimiento de la sentencia.
TRAMITE ANTE LA CORTE:

Cumplido todos los requisitos necesarios, sea que se
haya solicitado o no la suspensin de la sentencia, se
enviar el expediente a la Corte y sta debe hacer un
examen preliminar con el objeto de establecer si se
admite o no el recurso. Examinar la Corte
primeramente si la sentencia se encuentra firmada. En
el evento que no lo est se devolver al Tribunal para
que la firmen los Magistrados que la dictaron. Si estos
siguen desempeando el cargo. En el evento que los
Magistrados que no firmaron la sentencia ya no
pertenezcan a la Corporacin y sean mayoritarios,
deber dictarse nuevamente la sentencia Art. 372. -
Seguidamente el examen preliminar debe
establecer si se cumplieron los requisitos
de procedencia, salvo lo atinente a
cuanta, o sea de legitimacin y
oportunidad del recurso. Si faltare alguno
se inadmitir el recurso, quedando la
sentencia de segunda instancia en firme.
Practicado el examen preliminar, si la Corte lo
encuentra en orden, lo admite y ordena correr
traslado al recurrente por 30 das para que
presente su demanda de casacin. Si el recurso
fue interpuesto por ambas partes, el traslado se
da primero al demandante y luego al
demandado. Si se deja precluir dicho trmino y
no se presenta la demanda, el Magistrado
Sustanciador declarar desierto el recurso y
condenar en costas al recurrente.


Presentada la demanda ante la Corte, esta
verificar si rene los requisitos formales
del art. 374 del C. de P.C., en caso que
falte alguno de los requisitos declarar
desierto el recurso. Si los rene la admite,
sin que esto implique ningn
pronunciamiento acerca del fondo del
asunto.

En el mismo auto admisorio de la
demanda, la Corte ordena correr traslado
a la otra pare denominada opositora, por
el trmino de quince das, con el fin de
que se responda a la demanda; en el
evento que sean varios los apoderados
determinar el orden en que debe
correrse el traslado. -La contestacin de la
demanda no es obligatoria.


Vencido los quince das prosigue la actuacin. La
Corte podr sealar fecha para audiencia; si los
apoderados no concurren el Magistrado Ponente
impondr multa hasta por cinco salarios mnimos
mensuales Art. 373 del C. de P.C..
Celebrada o fallida la audiencia se proceder a
dictar sentencia (inciso final del art. 373).
Casos en los cuales se podr
declarar desierto el recurso de
casacin:


Cuando por culpa del recurrente no se practica el
dictamen de avalo de la cuanta del inters para
recurrir. (Art. 370).
Cuando la ejecucin de la sentencia no se suspende
y no se suministra lo necesario para las copias
dentro de los tres das siguientes a la notificacin del
auto que concede el recurso. ( art. 371).
Cuando no se presenta la demanda de casacin
dentro del trmino legal de los treinta das.
(Art.373).
Cuando la demanda no rene los requisitos legales.
REQUISTOS DE LA DEMANDA
DE CASACION
La demanda de casacin deber contener:
La indicacin de las partes y cul es la sentencia impugnada.
Una sntesis del proceso. (Un resumen de las etapas surtidas en l).
Los principales hechos materia del litigio, con base en los elementos
probatorios aportados.
La formulacin de los cargos contra la sentencia recurrida.
La exposicin de los fundamentos de cada acusacin en forma clara
y precisa.
En el evento que se invoque la causal primera, se deber sealar las
normas de derecho sustancial que el recurrente estime violadas.
Se puede alegar el error manifiesto de hecho en la apreciacin de
determinada prueba, como tambin de la demanda o de la
contestacin. Si la violacin es por error de derecho se deber
indicar las normas de carcter probatorio que se consideran
infringidas explicando el por qu de la infraccin. Art. 374.

CAUSALES PARA INTERPONER
EL RECURSO DE CASACIN Art.
368.
CAUSAL PRIMERA: VIOLACIN A LA LEY SUSTANCIAL.
Se puede llegar a violar la ley sustancial por va directa o por va
indirecta.
Por va directa se llega cuando la violacin es inmediata frente a
una norma de derecho sustancial.
Por va indirecta se hace necesario que previamente exista un error
de derecho en la apreciacin de una norma probatoria o uno
manifiesto de hecho en la apreciacin de la demanda, su
contestacin o determinada prueba.
Qu debe entenderse por norma de derecho sustancial?
Es aquella que confiere derechos o impone obligaciones a las
personas. - Norma de derecho procesal se refiere al procedimiento,
a la mecnica del proceso, a su curso o trmite o a determinar los
medios de prueba o su valor. (Devis Echanda).
La ley sustancial puede ser violada por falta de
aplicacin, por aplicacin indebida o por
interpretacin errnea.
Es importante sealar la forma cmo se llega a
la violacin de una ley sustancial.
La falta de aplicacin se se da cuando en la
sentencia impugnada el fallador, no obstante
existir una norma sustancial reguladora del
problema debatido y, pertinente para aplicar en
el caso, se abstuvo de hacerlo.
La aplicacin indebida se produce cuando la
norma se predica de un caso no regulado por
ella, es decir cuando se emplea sin ser la
concerniente al objeto del litigio.
La violacin de la ley sustancial por
interpretacin errnea se da cuando el alcance
que le da el fallador es errado. El interprete se
equivoca al tratar de precisar el significado de la
norma no obstante ser la pertinente.
Es importante anotar que no basta con
que la ley sustancial haya sido violada, es
menester que dicha violacin haya incidido
en la parte resolutiva de la sentencia,
porque si la violacin a ley sustancial no
incidi directamente en el contenido de la
parte resolutiva de la sentencia, no
prosperar el recurso de casacin por no
ser determinante de su sentido.
LA VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL
ERROR ESENCIAL DE HECHO Y DE DERECHO.
Esta clase de violacin solo podr darse por falta
de aplicacin o por aplicacin indebida. Es
imposible hablar de violacin indirecta de la ley
sustancial por interpretacin errnea, debido a
que en este caso s se aplic la norma correcta,
pero se equivoc al darle el alcance que no es el
adecuado. Es indiferente cualquier consideracin
al material probatorio aportado a la demanda o
a su contestacin.
ERROR DE HECHO Y ERROR DE
DERECHO
El error de hecho consiste en dar por probado un hecho,
partiendo de pruebas que no existen en el proceso, o
viceversa, que estime que no est acreditado
determinado hecho, ignorando la existencia de una
prueba apta para demostrarlo.
En el error de derecho ocurre lo contrario, el fallador si
tiene en cuenta la existencia fsica de la prueba, pero
incurre en yerro en cuanto al valor probatorio y a la
eficacia de ella. Ejemplo cuando el fallador tiene en
cuenta una prueba aportada fuera de los trminos
consagrados por l ley.
La existencia del error de hecho o de derecho
por s solos no son suficientes para fundamentar
el cargo de casacin, recordemos que la causal
primera consiste en la violacin de la ley
sustancial directa o indirecta, es menester que
ese error de hecho haya tenido como
consecuencia la violacin de la ley sustancial,
por ello el recurrente deber anotar cuales son
las normas de derecho sustancial que considera
violadas con el error que alega. En tratndose
de error de derecho, indicar cuales son las
normas de carcter probatorias violadas.
La infraccin indirecta de la ley por error
de hecho o de derecho, deben alegarse
expresamente. Son incompatibles respecto
de una misma prueba, se alega el uno o
se alega el otro. - Ambos deben ser
esenciales , determinantes de la
resolucin recurrida. - Deben ser
violatorios de la norma de derecho
sustancial y aparecer de modo manifiesto
en los autos.
CAUSAL SEGUNDA
LA SENTENCIA INCONGRUENTE.
La extra y ultra petita son causales de
incongruencia de la sentencia. Una
sentencia es incongruente cuando no est
en consonancia con los hechos, con las
pretensiones de la demanda o con las
excepciones propuestas por el demandado
o que el juez ha debido reconocer de
oficio.
TERCERA CAUSAL
LA SENTENCIA CONTRADICTORIA.
Esta causal se da cuando la sentencia de
segunda instancia se contradice en su parte
resolutiva o en su parte motiva. Un claro
ejemplo de ello es el caso de la sentencia que
declara como poseedor a la parte demandante y
al mismo tiempo se dice que dicha persona
podr ejercer todos los derechos que emanan de
la propiedad que se ha declarado. Sera total y
absolutamente contradictoria.
CAUSAL CUARTA
SER LA SENTENCIA VIOLATORIA DEL
PRINCIPIO DE LA REFORMATIO IN PEJUS.
Para que esta causal prospere se hace necesario
que el apelante haya sido apelante nico, y que
el Tribunal haya hecho mas gravosa su
situacin.
Es menester demostrar en qu consisti
especficamente la agravacin. No es suficiente
la enunciacin que el fallo de segunda instancia
ocasion un perjuicio al apelante al hacer mas
gravosa su situacin. (Art. 374 Num. 3.)
CAUSAL QUINTA
EL PROCESO NULO.
El artculo 368 Num. 5., consagra esta
circunstancia como causal de casacin. Es
importante aclarar que se trata de las
causales de nulidad consagradas en el
artculo 140 y que no fueron saneadas
mediante los medios contemplados en el
artculo 144 del C. de P.C..
LA SENTENCIA DE LA CORTE
Primeramente la Corte examina si de las
causales invocadas se encuentra la causal
5., en ese evento entrar a resolverla. Si
estima que existi realmente una nulidad
que no fue saneada, proceder a
declararla, ordenando remitir el
expediente al funcionario en donde se dio
dicha causal para que prosiga la
actuacin. Siempre deber en este caso
remitir el expediente a travs del Tribunal.




Si los cargos los contemplados en las
causales de la 1. A la 4., la Corte los
estudiar uno a uno en su orden; si
encuentra probado uno de ello se
abstendr de examinar los restantes
cargos y se convierte en Tribunal de
Instancia, dictando la sentencia
reemplazando el fallo de la segunda
instancia.
La Corte si lo estima procedente, podr
decretar pruebas pertinentes para obtener
mas claridad sobre el contenido del fallo
que dictar en reemplazo del de segunda
instancia (Art. 375).
La sentencia de la Corte estar sujeta a
los principios de la reformatio in pejus y
de la congruencia.
El recurso de casacin por regla general no suspende los
efectos de la sentencia de segunda instancia. Las nicas
excepciones son: Cuando se trata de asuntos
relacionados con el estado civil de las personas y cuando
el recurrente haya solicitado la no ejecucin de la
sentencia y haya presado caucin.

En el evento que el fallo de segunda instancia se haya
cumplido y este es revocado por la Corte, por mandato
del art. 376 se declararn sin efecto todos los actos
procesales realizados con tal fin y se proceder a las
restituciones y dems medidas que fueren necesarias.
En el evento que la sentencia recurrida se haya
ejecutado en su totalidad, y despus de la
sentencia de casacin que anul la de segunda
instancia no se pueda deshacer los hechos para
que las cosas vuelvan al estado anterior, el
recurrente triunfante podr optar por acudir
ante el juez de primera instancia e instaurar
demanda ejecutivamente para lograr la
indemnizacin por los perjuicios compensatorios
y los correspondientes moratorios.
RECURSO DE CASACION
PER SALTUM
El art. 367 del C. de P.C. lo contempla y consiste llevar a
casacin una sentencia de primera instancia, sin
necesidad de acudir al Tribunal en apelacin, es decir
prescindiendo de la segunda instancia.
Los requisitos de la casacin per saltum son: Que se
trate de una sentencia proferida por un juez del Circuito
en primera instancia, que el proceso admita casacin,
que cumpla con la cuanta para recurrir en casacin.
Que las dos partes manifiesten al juez el deseo de
interponerlo y que se haga dentro del trmino de
ejecutoria.
Que la causal de casacin se estructure en la 1..
INCIDENTES DENTRO DEL
RECURSO DE CASACION
Es perfectamente posible promover los incidentes de
IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES, segn el criterio del
maestro MORALES MOLINA.

Los tratadistas DEVIS ECHANDIA y el maestro HERNAN
FABIO LOPEZ coinciden en afirmar que adems de los
incidentes de impedimentos y recusaciones, tambin
podr promoverse el incidente de NULIDAD del trmite
de la casacin, cuando la Corte incurra en una de las
causales contempladas en el art. 140.

Tambin podrn promoverse los incidentes de AMPARO
DE POBREZA, RECOSTRUCCION DEL EXPEDIENTE Y
SANCIONES POR RETENCION INDEBIDA DEL
EXPEDIENTE.
AUTOR:
AUGUSTO DE LA HOZ DURAN