0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
155 visualizzazioni14 pagine
O documento discute se a Bíblia ensina que o homem é uma tricotomia (espírito, alma e corpo) ou uma dicotomia (alma e corpo). Ele analisa vários versículos usados por tricotomistas e conclui que a Bíblia ensina que o homem consiste de duas partes: a parte material (corpo) e a parte imaterial (alma/espírito/mente), sendo esta última a imagem de Deus no homem.
O documento discute se a Bíblia ensina que o homem é uma tricotomia (espírito, alma e corpo) ou uma dicotomia (alma e corpo). Ele analisa vários versículos usados por tricotomistas e conclui que a Bíblia ensina que o homem consiste de duas partes: a parte material (corpo) e a parte imaterial (alma/espírito/mente), sendo esta última a imagem de Deus no homem.
O documento discute se a Bíblia ensina que o homem é uma tricotomia (espírito, alma e corpo) ou uma dicotomia (alma e corpo). Ele analisa vários versículos usados por tricotomistas e conclui que a Bíblia ensina que o homem consiste de duas partes: a parte material (corpo) e a parte imaterial (alma/espírito/mente), sendo esta última a imagem de Deus no homem.
Deus ao intelecto do homem fundamentada na viso de que o homem uma TRICOTOMIA consistindo de esprito, alma e corpo. Proponentes desse ponto de vista afirmam que a Bblia retrata o homem como uma tricotomia, e visto que Deus esprito (Jo 4:24), a imagem de Deus deve, portanto, ser o esprito do homem em oposio sua alma ou corpo. Isso sendo assim, a imagem de Deus no o intelecto racional do homem, mas uma parte no-intelectual do homem chamada de esprito. O problema com essa viso que a Bblia no endossa a tricotomia, mas ao invs disso, ela ensina que o homem uma DICOTOMIA consistindo de alma e corpo. Embora os tricotomistas citem Hb 4:12 em apoio sua opinio, uma leitura apropriada do versculo tornar a posio deles impossvel. O versculo diz: Pois a palavra de Deus viva e eficaz, e mais afiada que qualquer espada de dois gumes; ela penetra at o ponto de dividir alma e esprito, juntas e medulas, e julga os pensamentos e intenes do corao. Tricotomia ou Dicotomia? Os tricotomistas declaram que, embora seja difcil distinguir entre a alma e esprito, esse versculo diz que elas podem ser divididas pela palavra divina. Portanto, a alma e o esprito so duas partes diferentes de uma pessoa. Contudo, o versculo no diz que a palavra de Deus pode dividir a alma, o esprito e o corpo, mas que ela pode dividir alma e esprito, juntas e medulas. Visto que juntas e medulas pertencem ao corpo, ou a parte material do homem, a interpretao natural que alma e esprito tambm pertencem mesma parte de uma pessoa, ou seja, parte imaterial do homem. Se X = alma, Y = esprito e Z = corpo, ento o entendimento tricotomista desse versculo fa-lo- dizer: dividindo X e Y, Z e Z, o que geraria uma estupidez ao versculo que est ausente na interpretao dicotomista. Dicotomistas compreendem que a alma = esprito, e, portanto, X = Y. Assim, lemos o versculo assim, dividindo X e X, Z e Z, o que preserva a simetria intencionada pelo autor bblico. Tricotomia ou Dicotomia? Aqui o tricotomista insiste, visto que a alma pode ser dividida do esprito, fica evidente que elas so duas entidades ontolgicas separadas e distintas. Mas isso ignorar o fato de que alma e esprito so ambos genitivos governados pelo particpio dividindo. O versculo est dizendo que a Palavra de Deus divide a alma, at mesmo o esprito. Mas ele no diz que a Palavra de Deus divina faa diviso entre alma e esprito... ou que divida a alma do esprito. Alm do mais, esse versculo, na realidade, no se refere a algum poder de dividir na palavra de Deus, mas sua habilidade de penetrar. Aquela to poderosa que alcana, afeta e transforma at mesmo as regies mais profundas da mente de uma pessoa isto , ela julga os pensamentos e intenes do corao (v. 12).
Tricotomia ou Dicotomia? O prximo versculo confirma essa interpretao: Nada, em toda a criao, est oculto aos olhos de Deus. Tudo est descoberto e exposto diante dos olhos daquele a quem havemos de prestar contas. O ponto que nada sobre ns est escondido dele, nem mesmo nossos pensamentos e intenes. Um outro versculo que os tricotomistas usam para apoiar a sua posio 1 Tessalonicenses 5:23, que diz: Que o prprio Deus da paz os santifique inteiramente. Que todo o esprito, a alma e o corpo de vocs sejam preservados irrepreensveis na vinda de nosso Senhor Jesus Cristo. verdade que as trs palavras traduzidas como esprito, alma e corpo so palavras gregas diferentes. Alguns tomam esse versculo como significando que Paulo est se referindo preservao de Deus de todo ser humano, que o apostolo afirma consistir de trs partes: esprito, alma e corpo. Tricotomia ou Dicotomia? Contudo, Marcos 13:30 torna tal interpretao impossvel. O versculo diz: Ame o Senhor, o seu Deus, de todo o seu corao, de toda a sua alma, de todo o seu mente e de todas as suas foras. Ele menciona quatro itens com os quais devemos amar a Deus, a saber, o corao, alma, entendimento e fora. Se 1 Tessalonicenses 5:23 demanda o entendimento que o homem consiste de trs partes, ento Marcos 13:30 demanda o entendimento que o homem consiste de quatro partes. Assim, o argumento tricotomista a partir de 1 Tessalonicenses 5:23 fracassa. Muitos versculos bblicos empregam repetio para se enfatizar algo. O fato dos versculos acima usarem palavras diferentes para se referir ao homem no significa necessariamente que cada palavra designe uma parte diferente dele; antes, a inteno se referir pessoa como um todo. Tricotomia ou Dicotomia? Gordon Clark estima que o termo corao denota emoo em aproximadamente dez ou no mximo quinze por cento das vezes. Ela denota vontade talvez trinta por cento das vezes; e ela significa mui claramente o intelecto em sessenta ou setenta por cento [das vezes]. Visto que tanto emoo como vontade so funes do intelecto, ou da mente, a menos que ela se refira ao rgo fsico, a palavra corao na Bblia significa mente. antibblico distinguir entre f da cabea e f do corao ou conhecimento da cabea e conhecimento do corao. Em primeiro lugar, a mente do homem no sua cabea ou seu crebro. A mente do homem incorprea, feita imagem de Deus; ela no parte do corpo de forma alguma. Assim, fazer um contraste entre a cabea e o corao cometer erro teolgico em mais de um nvel. Tricotomia ou Dicotomia? O tricotomista distingue entre o esprito e a alma, ou o corao e a mente, no a cabea, visto que a cabea pertence ao corpo. Portanto, o contraste entre f no esprito e f na mente, ou conhecimento no esprito e conhecimento na mente. Mas, visto que a tricotomia falsa, tal contraste tambm falso. J que as palavras esprito, alma, corao e mente se referem todas elas mesma parte imaterial do homem, f no esprito f na mente, e conhecimento no esprito conhecimento na mente. Elas so apenas palavras diferentes para a mesma parte do homem. Isso tambm significa que f e conhecimento so sempre intelectuais. Na Escritura, dado vrios nomes diferentes parte imaterial do homem. Ela chamada de esprito, alma, mente, corao, partes interiores etc., do homem. Os nomes no deveriam ser vistos como referindo entidades separadas, mas como descries de diferentes funes ou relaes que o lado imaterial do homem tem... De fato, alma e esprito so usados intercambiavelmente em vrias passagens. Concluso Visto que muitos leitores tendem a pensar no esprito e no corao, ou at mesmo na alma, como mais ou menos no-intelectual, eu freqentemente prefiro a palavra mente, de forma a lembrar o leitor que, no importa como ele a chame, a parte imaterial do homem intelectual em natureza. Palavras tais como esprito, alma, corao e mente se referem mesma parte imaterial e intelectual do homem. Resumindo, a Bblia ensina que o homem consiste de duas partes a material e a imaterial. Por isso, no desfalecemos; mas, ainda que o nosso homem exterior se corrompa, o interior, contudo, se renova de dia em dia (2 Corntios 4.16). O homem uma alma e um corpo. A alma entrou no homem quando Deus soprou vida nele, e esse sopro divino que lhe d poderes intelectuais. Nossa concluso que a imagem de Deus o intelecto do homem; isto , esse feito imagem e semelhana divinas no sentido de que possui uma mente racional. Qual a relao entre o corpo e o esprito? 2Co 4:16 mostra que existe uma diferena entre o homem interior (a alma) e o homem exterior (o corpo). O sofrimento do homem exterior pode ajudar na renovao espiritual do homem interior. O homem interior precisa do corpo fsico e no completo sem ele, mesmo que ele possa existir sem ele (1Co 1-5). Em Fp 1.20-24 Paulo afirma que a alma continua depois da morte, que a sada da alma do corpo. O corpo pode influenciar o esprito de modo que o esprito age segundo os desejos do corpo (Mt 26:41). Por outro lado, as sensaes fsicas podem ser motivo pelo qual o esprito fica mais maduro e puro, como no caso do espinho na carne que Paulo tinha (2Co 12:7). As concupiscncias da carne lutam contra o esprito (1Pe 2:11). Tambm, o esprito pode afetar o corpo. Tambm, o esprito pode afetar o corpo. Qual a relao entre o corpo e o esprito? Tambm, o esprito pode afetar o corpo. Em Rm 12:1-2 podemos ver que a renovao do homem interior capacita o oferecimento do corpo a Deus como sacrifcio vivo. O resultado da expiao deve ser a glorificao de Deus em nossos corpos (1Co 6:20). Existe, portanto, um relacionamento ntimo entre o corpo e o homem interior. Em Mt 10:28, Jesus diz que o corpo mortal mas que o homem no tem o poder de matar o esprito. 2Co 5:6-8 a passagem clssica que ensina a sobrevivncia do esprito depois da morte do corpo (Fp 1:21-23). DVIDAS??? FIM