Racionalismo Crtico de Karl R.

Popper

Introduo

Karl Raimund Popper (1902-1994); Crtico em relao ao neopositivismo, Escola de Frankfurt e Filosofia Analtica; Maior filsofo da cincia do sc XX; Defensor tenaz e agudo da sociedade aberta (Estado democrtico).

Obras Fundamentais

Lgica da Descoberta Cientfica (1934); A misria do Historicismo (1944/45); A sociedade aberta e seus inimigos (1945).

Crticas ao Neopositivismo - I

Substituiu:

O princpio de verificao pelo critrio da

falseabilidade; O mtodo indutivo pelo mtodo dedutivo da prova;

Os fundamentos empricos da cincia (protocolos no so de natureza absoluta e definitiva); A probabilidade, sustentando que as melhores teorias cientficas so as menos provveis.

Reinterpretou:

Crticas ao Neopositivismo II

Releu em novas bases filsofos como Kant, Hegel, Stuart Mill, Berkeley, Bacon, Aristteles, Plato e Scrates para chegar aos filsofos pr-socrticos numa abordagem epistemolgica. Popper: Oposio final do Crculo de Viena.

Crtica Induo - I
Penso ter resolvido um problema filosfico fundamental: o problema da induo [...]. Essa soluo tem sido extremamente fecunda e tem-me permitido resolver grande nmero de outros problemas filosficos... (POPPER apud REALE)

A induo no existe. E a concepo oposta um grande erro (POPPER apud REALE)

Crtica Induo - II

Dois tipos de induo:

Repetitiva ou por enumerao; Eliminao;

Ambas so refutadas;

Crtica Induo - III

Induo repetitiva/enumerao: Ex 1.: Cisnes brancos: nenhum n de
observaes de cisnes brancos capaz de estabelecer que todos os cisnes so brancos; Ex 2.: tomo de Hidrognio: por maior que seja o nmero de espectros de tomos de hidrognio que observamos, nunca poderemos estabelecer que todos os tomos de H emitem espectros do mesmo tipo.

FORA DE QUESTO: NO PODE FUNDAMENTAR NADA

Crtica Induo - IV
Induo eliminatria:

Baseia-se no mtodo da eliminao o rejeio das falsas teorias; O nmero de teorias rivais sempre infinito (lgica); Isso torna ineficaz qualquer mtodo baseado em meras rotinas.

FORA DE QUESTO: NO PODE FUNDAMENTAR NADA

Crtica Induo - V

Cincia = imaginao e idias ousadas + crtica e controle severos; Erro: Cincia emprica procede com mtodos indutivos. Qualquer concluso universal tirada a partir de assertivas particulares pode-se revelar FALSA.

Crtica Induo - VI
Ex: cisne 1 = branco cisne 2 = branco ... cisne n = branco
n + 1 cisnes
Inferncia indutiva no se justifica logicamente TODOS OS CISNES SO BRANCOS

Crtica Induo - VII

Induo: uma assertiva universal sinttica. Se tentarmos chegar a veracidade (via experincia) cairamos numa regresso infinita.

Mente: no uma tabula rasa

OBSERVATISMO => mente seria uma tabula rasa. Mito filosfico. TABULA PLENA: consiste a realidade. Sinais deixados pela tradio ou evoluo cultural. A observao sempre se orienta por expectativas tericas. Ns operamos sempre com teorias, ainda que freqentemente no tenhamos conscincia disso.

Mente: no uma tabula rasa

A pesquisa no parte de observaes mas sempre de problemas; Problema: expectativa desiludida.

Contradio entre Afirmaes estabelecidas

LGICA PSICOLGICA Maravilhamento/ Interesse

Explode pois somos memria biolgico-cultural, fruto de uma evoluo

Pesquisa

Inicia-se com um problema; Para resolver necessrio imaginao criadora de hipteses; Idias cientficas no tem fontes privilegiadas (mito, metafsica, sonhos...); o que importa que elas sejam de fato provveis ou verificveis.

Critrio de falsificabilidade - I
PROBLEMAS

HIPTESES

Hipteses: tentativas de soluo

Devem ser provadas: Tal prova se d extraindo as

conseqncias das hipteses e vendo se confirmam ou no. Se ocorrem = confirmao da Hiptese; Se no ocorrem = hiptese falsificada

Critrio de falsificabilidade - II
Dado um problema P e uma teoria T, proposta com sua soluo, ns dizemos: se T verdadeira ento devem se dar as conseqncias p1, p2, p3 ... pn; Se elas se derem, confirmaro a teoria; se, ao contrrio, no se derem, a desmentiro ou falsificaro.

Critrio de falsificabilidade - III

Assimetria lgica entre verificao e falsificao: bilhes e bilhes de confirmaes no tornam certas uma teoria ao passo que apenas um fato negativo falseia a teoria do ponto de vista lgico. Teorias cientficas so tais e distintas de outras teorias como as matemticas ou as metafsicas por que so passveis de serem desmentidas, isto , de serem falsificadas. Todo conhecimento cientfico hipottico e conjectural.

Relaes entre cincia e metafsica

Ponto de vista psicolgico: a pesquisa impossvel sem idias metafsicas; Ponto de vista histrico: transio de idias, antes no mbito da Metafsica, para a cincia.