ARBITRAJE

DEFINICION. Juicio arbitral o arbitraje es aquel a que las partes concurren de comn acuerdo o por mandato del legislador y que se verifica ante tribunales especiales, distintos de los establecidos permanentemente por el Estado, elegido por los propios interesados o por la autoridad judicial en subsidio; o por un tercero en determinadas ocasiones.

JUICIO ARBITRAL DE DERECHO PRIVADO

Definimos el arbitraje como institucin procesal del Derecho privado. Tambin existe, con los mimos caracteres esenciales, en el Derecho Internacional Pblico (para dar solucin jurdica a conflictos entre los Estados); en el Derecho del Trabajo (conflictos colectivos del trabajo); y en Derecho Internacional Privado y en el Derecho Comercial (el arbitraje se muestra como el mejor mtodo de resolucin de controversias).

FUNDAMENTO
La funcin de administrar justicia es de las ms importantes en el Estado moderno. Su desempeo corresponde al poder judicial, constituido por tribunales permanentes establecidos por la ley. La facultad de administrar justicia: poder de conocer de las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado, es lo que conocemos como jurisdiccin. (art 73 CPR y arts 1 y 5 COT).

ESTADO ADMINISTRADOR DE JUSTICIA

Regla general: Solo el Estado puede administrar justicia. Excepcin: El Estado reconoce que la mayora de los conflictos solo afectan a los individuos entre los cuales se producen, por tanto no puede desconocer a los interesados las facultades que poseen de disponer libremente de sus derechos y someterlos a jueces que les merezcan amplia confianza. Si una persona por actos de propia voluntad, puede renunciar un derecho suyo o transigir disputas que sobre l tenga con un tercero, parece principio natural permitirle que entregue la suerte de su derecho a la decisin de otra persona que le inspire confianza.

FUNCION DE UTILIDAD SOCIAL

Toda persona tiene derecho a ser juzgada por un tribunal que goce de su confianza y la jurisdiccin no importa una facultad a favor del Estado para resolver litigios, sino que constituye una funcin establecida en utilidad social, que debe desempearse de oficio cuando un inters pblico est comprometido, pero que en los dems casos solo puede ejercerse a peticin de parte. (art. 10 COT).

RESTRICCIONES
Asimismo la Ley reconoce la facultad de dar poder a esos rbitros para que fallen las contiendas sin sujecin a la Ley, sino observando nicamente los dictados de equidad. RESTRICCIONES: 1. No pueden someterse a juicio de rbitros los litigios en que est comprometido algn inters pblico.

RESTRICCIONES
2. Los rbitros solo tienen facultad para conocer y juzgar las controversias, pero no para ejecutar con auxilio de la fuerza pblica lo juzgado; carecen de imperio, ya que el empleo de la fuerza para imponer una resolucin compromete siempre el inters pblico y la ley lo permite nicamente a determinadas autoridades.

CARACTERISTICAS DEL ARBITRAJE

1. Es un juicio, esto es, una contienda actual entre partes sometida a la resolucin de un tribunal. 2. Su origen es generalmente contractual. Este juicio supone un convenio previo entre las partes para substraer la controversia que las divide a la competencia de los tribunales permanentes y someterla a la resolucin de un tribunal arbitral.

CARACTERISTICAS DEL ARBITRAJE

En el arbitraje es necesario que haya acuerdo de ambas partes para concurrir ante el rbitro. Dicho acuerdo, comnmente llamado COMPROMISO, sujeta a las partes a la jurisdiccin arbitral y las obliga a acatar la sentencia del compromisario. Excepcionalmente no se requiere de convencin alguna cuando la ley manda por s misma que un asunto se someta a juicio de rbitros; as ocurre en los casos de arbitraje forzoso, cuyo origen est en el precepto legal y no en la voluntad de las partes.

CARACTERISTICAS DEL ARBITRAJE

3. Investidura privada del tribunal arbitral. El arbitraje supone, adems, la creacin de un tribunal arbitral. Este no existe; es preciso crearlo para cada caso porque la Ley solo autoriza su existencia, pero no lo tiene instituido permanentemente, como a los tribunales pblicos. La voluntad de las partes puede en este contrato ser substituida por la autoridad judicial, cuando ellas no convienen en la persona del rbitro y toca al juez designarlo.

DIFERENCIAS CON OTRAS INSTITUCIONES

ARBITRAJE Y TRANSACCION. Ambos son medios para terminar una controversia sin intervencin de los tribunales ordinarios de justicia; difieren sin embargo en: 1. La Transaccin termina contractualmente un litigio, sin juicio, concluyendo el que se ha iniciado o evitando el que se pueda iniciar, mediante un arreglo de las partes. En ella no puede haber juicio, puesto que falta el tribunal. El arbitraje, es precisamente un juicio que tiene por objeto resolver el litigio mediante la decisin de un tribunal. 2. La Transaccin puede recaer sobre un litigio actual o eventual; el juicio arbitral requiere de un litigio actual.

DIFERENCIAS CON OTRAS INSTITUCIONES

CASO ESPECIAL: A pesar de la claridad de la distincin indicada, se presentan en la prctica situaciones especiales en que es difcil determinar si se trata de arbitraje o transaccin; como en el sgte caso: Dos litigantes envan a un tercero un dcto firmado en blanco y lo autorizan para llenarlo del modo que l crea ms acertado para terminar el diferendo que los divide.

RESPUESTA CASO ESPECIAL

Postura moderna. Ven en este medio de poner fin a la contienda una simple transaccin por mandatario y no un arbitraje, puesto que falta la institucin de un tribunal. Consecuencias: El encargo que de las partes recibe el tercero solo deviene definitivo cuando lo ha cumplido y antes cada parte puede revocrselo, ya que se trata de un mandato; las clusulas que el 3 inserte sobre las firmas en blanco de los interesados solo producen cosa juzgada entre stos como toda transaccin y tienen fuerza ejecutiva sin necesidad de la venia de un tribunal; dicha transaccin puede ser anulada igual que los contratos y no por medio de recursos que proceden contra las resol judiciales.

DIFERENCIAS CON OTRAS INSTITUCIONES

ARBITRAJE Y CONCILIACION. Conciliacin: Procedimiento que tiene por objeto solucionar buenamente las dificultades que median entre las partes y evitar de este modo un pleito, mediante la intervencin de un 3 -llamado conciliador- que procura producir un avenimiento o arreglo. El arbitro es un tribunal llamado a resolver la contienda con una decisin obligatoria para las partes; tiene poder de juzgar, esto es esencial en l. El conciliador carece de esta facultad, no resuelve nada; solo puede aconsejar.

CLASIFICACIN
Atendiendo a la amplitud de sus facultades, los compromisarios se clasifican en rbitros de derecho, rbitros arbitradores o amigables componedores y rbitros mixtos. (art. 223 COT; arts 628 y 636 CPC) 1. Arbitros de derecho. Se llaman as los que son elegidos con la calidad de dar su fallo sujetndose estrictamente a las leyes. Deben someterse, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. Constituyen la Regla General en Chile.

CLASIFICACION
2. Arbitradores. Son los llamados a fallar sin sujecin estricta a las leyes y obedeciendo nicamente a lo que su prudencia y la equidad les dictaren. Tienen poder para juzgar sin atenerse en el procedimiento a los plazos y formas comunes establecidos para los tribunales y sin ser obligados a aplicar las reglas de derecho al fondo del litigio. 3. Arbitros mixtos. Estos son rbitros de derecho a quienes se concede la facultad de arbitradores en cuanto al procedimiento, limitndose al pronunciamiento de la sentencia la aplicacin estricta de la ley. Es decir, son los que tramitan conforme a las reglas que las partes sealan y deciden segn derecho.

IMPORTANCIA DEL ARBITRAJE INSTITUCIONAL

La ley dispone como requisitos para ser rbitro (ser mayor de edad, abogado, tener libre disposicin de sus bienes, etc) refirindose solo a personas naturales y no analiza la situacin de las personas jurdicas. Sin perjuicio de ello, las conveniencias del comercio aconsejan que se autorice a las personas jurdicas para actuar como tribunales de arbitraje. Esta es la tendencia en el derecho comparado. Hay ciertas entidades colectivas, como las Cmaras de Comercio, las Asociaciones Sindicales y las Federaciones de Comerciantes o Industriales, que por su capacidad tcnica renen condiciones para desempear funciones arbitrales. Ej: Centro de Arbitraje y Mediacin de la Cmara de Comercio Stgo.

PROCEDIMIENTO ARBITRAL
Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.
(art. 628 CPC). se someten tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para los juicios ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. Esta es la norma fundamental que rige el procedimiento ante los rbitros de derecho. No significa ella que el arbitraje de derecho deba siempre someterse a las reglas del juicio ordinario, como primitivamente se haba propuesto, sino que debe ajustarse, segn el claro tenor de la ley, a las prescripciones establecidas para los tribunales ordinarios, segn la naturaleza de la accin que en cada caso se ventila.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Lo dicho no obsta a la facultad de las partes para acordar la supresin de ciertos trmites, la agregacin de otros y cualesquiera otras modificaciones en el procedimiento legal. Si el legislador no lo expres fue porque estim innecesario y peligroso hacerlo, ya que es principio general el de que pueden renunciarse los derechos conferidos por las leyes con tal que solo miren al inters individual del renunciante y no est prohibida su renuncia, y la concesin expresa de esa facultad en el ttulo que trata de los rbitros podra haberse estimado como significativa de que en los juicios ante tribunales ordinarios las partes carecen de ella. Pero en el ejercicio de esta facultad las partes no pueden llegar hasta alterar esencialmente el procedimiento prescrito por la ley y disponer en su lugar otro, pues, en tal caso, cambiaran la naturaleza del arbitraje, que dejara de ser de derecho para convertirse en mixto.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

La aplicacin al arbitraje de derecho de las reglas legales que rigen el procedimiento ante los tribunales comunes no puede ser, sin embargo, absolutamente rigurosa, sino que debe amoldarse a la naturaleza especial de este juicio y de los jueces ante los cuales se ventila. El procedimiento ante los rbitros de derecho tiene, por tanto, ciertas particularidades que lo diferencian de los procedimientos ordinarios, y que constituyen excepciones al principio general expuesto anteriormente. El CPC seala algunas en el prrafo 1 del Ttulo VIII de su Libro II; pero no son sas las nicas, pues hay, adems, otras que el legislador no ha indicado expresamente, porque se derivan de modo natural y necesario de los caracteres especiales del arbitraje. Nuestro estudio del procedimiento ante los rbitros de derecho se limitar al examen de las ms importantes de estas particularidades suyas.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Subtanciacin del juicio: Emplazamiento y comparecencia de las partes. El juicio arbitral no queda incoado por la sola celebracin del compromiso o por el nombramiento de rbitros en los casos de arbitraje forzoso, convencional o legal. Para que ello ocurra es preciso, lo mismo que en todo juicio, que el demandante comparezca ante el compromisario haciendo valer sus pretensiones de manera legal la demanda debe ajustarse a las normas del juicio que corresponda segn sea la accin que se ejercita- y que sus peticiones se pongan en conocimiento del demandado, emplazndosele como se debe.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Excepcionalmente, en los juicios de particin de bienes, la ley contempla un procedimiento especial para cuya iniciacin no es necesaria la presentacin de una demanda en forma, sino que basta con que el partidor, a peticin de parte, y aun de oficio, cite a todos los interesados a un comparendo para que en l hagan valer sus peticiones. Esto se debe, sin duda, a que la particin es por s misma, un verdadero juicio, y solo tienen carcter de tal las cuestiones contenciosas que en ella se promuevan y que el rbitro debe resolver. Mas cada una de estas cuestiones, que constituye un juicio independiente, se inicia por demanda de una parte, que es actor en ella, y por el correspondiente emplazamiento de los interesados contra quienes se dirige, segn lo ordena el artculo 652 del CPC.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

No debe creerse que por el hecho de haber convenido las partes el arbitraje queda el compromisario facultado para proceder de oficio y aqullas tcitamente emplazadas para comparecer ante l. La norma segn la cual los tribunales no pueden ejercer su ministerio sino a peticin de parte, salvo en los casos en que la ley autoriza para actuar de oficio (art. 10 COT), y el principio de que la relacin procesal no se produce sino desde el momento en que la demanda es comunicada regularmente a la parte contra quien se presenta, rigen respecto de los jueces rbitros. El juicio arbitral que se ventila sin previo requerimiento de un actor o sin previo emplazamiento legal del demandado carece de eficiacia, pues empece a la parte que no concurri vlidamente a l, la cual puede pedir su nulidad dentro de los cinco das contados desde que apareciere o se acreditare que tuvo conocimiento personal del juicio. Art. 80 CPC.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

La comparecencia de las partes en el arbitraje de derecho se rige por iguales reglas que en los juicios ante los tribunales ordinarios. Toda persona que deba comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal de otra deber hacerlo en la forma que determine la ley (Art. 4 CPC y Ley 18.120). La capacidad para comparecer en juicio arbitral es la misma que para celebrar actos y contratos. Sin embargo, esta capacidad procesal no faculta siempre al que goza de ella para pedir por s mismo en juicio. Conforme a las normas de la Ley 18.120, la comparecencia de las partes o interesados ante un juez rbitro, como ante cualquier otro tribunal, debe cumplir con los siguientes requisitos: a) Ser patrocinado por un abogado habilitado par el ejercicio de la profesin; y b) que el solicitante sea representado por una persona habilitada para actuar como procurador en juicio. Estas disposiciones no rigen en los asuntos de que conozcan rbitros arbitradores.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

El juicio arbitral, como cualquier otro, puede seguirse en rebelda del demandado que, legalmente emplazado, no comparece en forma. Actuaciones judiciales. Lugar y tiempo hbiles. Las actuaciones judiciales deben efectuarse en lugar y tiempo hbiles. Es lugar hbil para las actuaciones del arbitraje el que las partes indiquen en el acto de nombramiento del compromisario, y si no indican ninguno, aquel en que la designacin se hace (Arts. 234 y 235 COT). En este lugar debe verificarse el juicio arbitral, a menos que los interesados convengan que se practique en otra parte. Significa ello que los rbitros tengan limitada su competencia a cierto territorio, como los tribunales ordinarios? NO, no se puede establecer esta limitacin de manera absoluta, ya que la ley contempla expresamente el caso de que los rbitros practiquen actuaciones fuera del lugar en que se sigue el juicio. (Art. 632 inc 2 CPC).

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Nada se opone a que los compromisarios acten vlidamente en otro lugar que el designado por la convencin o la ley, cuando ella sea necesario o conveniente para la buena marcha del arbitraje; pero esto solo de manera accidental, siempre que la tramitacin ordinaria y principal del pleito, se siga siempre en el lugar que corresponda, pues de otro modo se podra ocasionar un serio perjuicio a alguna de las partes. En cuanto al tiempo hbil para las actuaciones del arbitraje, cabe preguntarse si es todo el comprendido en el perodo del nombramiento del compromisario, o si se exceptan de l los das feriados y las horas que median entre las ocho y las veinte horas, segn la regla del art. 59 del CPC. Siendo sta una norma comn a todo procedimiento, creemos que debe aplicarse al arbitraje, a menos que las partes acuerden otra cosa y sin perjuicio de las habilitaciones de feriado que sean procedentes. Pero nos parece evidente que para los jueces rbitros no son feriados, y por tanto son hbiles, los das comprendidos entre el primero de febrero y el primer da hbil de marzo, que para los tribunales ordinarios constituyen el feriado de vacaciones (Art. 313 COT).

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Actuaciones judiciales. Intervencin del tribunal arbitral. Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso deben practicarse por el propio tribunal arbitral y, si ste es colegiado, con la concurrencia de todos los rbitros, a menos que las partes acuerden otra cosa. Se exceptan tan solo los casos en que la ley encomienda expresamente la prctica de la actuacin a un ministro de fe, en que la ley o las partes han autorizado al tribunal para delegar sus funciones y en que las diligencias hayan de practicarse fuera del lugar en que se sigue el juicio (arts 70 y 632 CPC). En este ltimo caso es para los rbitros facultativo practicar por s mismos la actuacin o pedir al tribunal ordinario correspondiente que la lleve a efecto, dirigindole exhorto en forma legal (art. 634 CPC); el tribunal exhortado tiene el deber de practicar o dar orden para que se practiquen en su territorio las actuaciones que en l deban ejecutarse y que un rbitro les encomiende (art. 71 CPC). Los tribunales arbitrales colegiados no se imponen del procedimiento por medio de un relator o secretario, segn la regla general ( art. 161 CPC), sino por el examen personal que cada rbitro debe hacer de l.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Autorizacin de las actuaciones arbitrales. La autorizacin del funcionario a quien corresponde dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de las actuaciones judiciales (art 61 CPC). Esta regla fundamental de procedimiento es aplicable al arbitraje. La ley dispone que toda la substanciacin del juicio arbitral debe hacerse ante un ministro de fe designado por el rbitro, sin perjuicio de las implicancias y recusaciones que pudieren las partes reclamar y si estuviere inhabilitado o no hubiere ministro de fe en el lugar del juicio, ante una persona que, en calidad de actuario, designe el rbitro. Cuando deba practicar diligencias fuera del lugar en que se siga el juicio, podr intervenir otro ministro de fe o un actuario designado por el compromisario y que resida en el lugar donde dichas actuaciones han de practicarse (art 632 CPC).

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Tratndose del juicio de particin de bienes, este ministro de fe debe ser en todo caso un secretario de juzgado de letras (art. 648 CPC). Se ha resuelto que es nula la particin que es autorizada por un receptor en vez de un notario o secretario,; y que el oficial primero de un juzgado de letras, aunque se encuentre subrogando al secretario, no puede ser designado actuario por un partidor; pero tambin se ha fallado que se puede designar actuario a un receptor cuando el nico secretario y notario que existe en el depto en que se sigue la particin ha sido recusado. La falta de autorizacin del funcionario que deba darla afecta a la actuacin respectiva de un vicio de nulidad procesal, que debe ser reclamado por las partes oportunamente.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Notificaciones. Las resoluciones judiciales solo producen efecto en virtud de notificacin hecha con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella (art. 38 CPC). En los juicios arbitrales las notificaciones deben hacerse personalmente o por cdula, salvo que las partes unnimemente acuerden otra forma de notificacin (art. 629 CPC). En el arbitraje las partes son libres para adoptar un medio de notificacin cualquiera, aunque no est contemplado por la ley, cartas, telegramas, etc. Pero para que su acuerdo al respecto tenga valor debe contar con el voto de la unanimidad de los interesados; se ha fallado, por esto, que es ilegal el acuerdo tomado en un arbitraje, sin la concurrencia de todas las partes, para practicar las notificaciones que ocurran en l por carta certificada. A falta de dicho acuerdo, las notificaciones deben hacerse personalmente o por cdula. El empleo de una u otra de estas formas de notificacin est sujeto, salvo convenio entre partes, a las R.G del Tt VI del Libro I del CPC. La primera notificacin del demandado debe hacerse siempre personalmente. Las dems pueden practicarse de ese modo o por cdula.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

La Prueba en el arbitraje y especialmente la de Testigos. La prueba ante los rbitros de derecho se rige por las mismas reglas que ante los tribunales ordinarios, sin ms salvedades que las que derivan de la obligacin de los compromisarios, cuando son dos o ms, de concurrir todos a los actos de substanciacin del juicio, y de la falta de imperio de que padecen esta clase de jueces. En virtud de esta ltima circunstancia, la ley ha dispuesto que cuando un testigo se negare a declarar voluntariamente ante un tribunal arbitral, como ste no puede interrogarlo de otro modo y carece de autoridad para compelerlo por medio de apremios, se pedir por conducto del rbitro al tribunal ordinario correspondiente que practique la diligencia, acompandole los antecedentes necesarios para este objeto. (art. 633 CPC). De la redaccin de este precepto aparece que es facultad propia de las partes interesadas la de pedir la intervencin de la justicia ordinaria en el caso a que se refiere, y que los rbitros no podran hacerlo de oficio.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Si alguna de las partes se lo solicita, debe dirigir exhorto en forma legal al tribunal respectivo, que es el del lugar del juicio o el del lugar donde el testigo ha de prestar su declaracin. Segn el inciso final del art. 633 CPC, los tribunales de derecho podrn cometer esta diligencia al rbitro mismo asistido por un ministro de fe. Se incorpor a la ley esta regla ltima, para evitar a los jueces el recargo de trabajo que sin ningn objeto prctico les habra impuesto la obligacin de tomar siempre la prueba de testigos de los arbitrajes, y en razn de la manifiesta conveniencia de que la tome personalmente el rbitro, que debe apreciarla al resolver el asunto sometido a su conocimiento.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Reglas que rigen los acuerdos. Si el tribunal arbitral es unipersonal, el pronunciamiento de sus resoluciones no tiene dificultad alguna. Si es colegiado, en cambio, se rige por las reglas que el COT prescribe para los tribunales colegiados en el prrafo 2 del Ttulo V. Estas reglas son comunes a todo procedimiento, y a ellas se remite expresamente, para aplicarlas a los rbitros, el art. 237 COT. La aplicacin de estas normas tiene, sin embargo, algunas excepciones provenientes de las reglas y caracteres propios de los rbitros. Desde luego, los preceptos que determinan el qurum con que deben funcionar los tribunales colegiados y pronunciar sus resoluciones, no rigen tratndose de los rbitros, que por disposiciones de la ley deben concurrir todos al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa (arts. 630 CPC y 237 COT). Salvo convenio en contrario, por consiguiente, todas las resoluciones arbitrales, sean sentencias definitivas o interlocutorias, autos o decretos, deben ser pronunciadas con a concurrencia de todos los rbitros.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Medios de impugnacin. Las decisiones de los rbitros de derecho, como resoluciones judiciales que son, pueden ser impugnadas por medio de los recursos procesales. Contra ellas proceden los mismos recursos que contras las pronunciadas por los jueces ordinarios: Reposicin, interpretacin y enmienda, apelacin, casacin en la forma y en el fondo, queja, revisin o inconstitucionalidad. Incluso podra interponerse el recurso de nulidad procesal en contra de toda actuacin de procedimiento, incluida una resolucin arbitral, en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable solo con la declaracin de nulidad (art. 83 CPC). Pero las resoluciones arbitrales pueden ser dejadas sin efecto, adems, por otro medio que es propio de ellas y que deriva del origen generalmente contractual del arbitraje y la investidura privada de los jueces rbitros: la accin ordinaria de nulidad civil.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Recursos de reposicin, interpretacin y rectificacin o enmienda. Proceden contra las resoluciones y en la forma que seala el CPC, para ante el propio tribunal, a menos que las partes hayan renunciado especficamente a estos recursos. Creemos que la renuncia genrica a todos los recursos y la estipulacin de que el arbitraje sea sin ulterior recurso no obstan a que solicite a los rbitros la reposicin, rectificacin o interpretacin de sus fallos, en conformidad a la ley, porque tales clusulas solo expresan la voluntad de las partes de acatar las decisiones del compromisario y no impugnarlas ante ninguna autoridad superior; pero no pueden significar que ellas se priven de pedir al propio rbitro que reconsidere las decisiones que les causan agravio o que las aclare cuando contengan puntos obscuros o dudosos, o que enmiende los errores que aparezcan de manifiesto en ellas.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Apelacin. Contra las resoluciones arbitrales procede la apelacin segn las reglas comunes establecidas en el CPC, a menos que las partes capaces para hacerlo hayan renunciado expresamente a ella o genricamente a todos los recursos (art. 239 COT). La apelacin contra los rbitros se interpone para ante el tribunal arbitral de segunda instancia que las partes plenamente capaces hayan acordado, y si no han establecido ninguno, para ante el tribunal que habra conocido de ella, si se hubiere interpuesto a juicio ordinario (art. 239 COT). Puede ser, por tanto, tribunal de alzada, a falta de estipulacin entre las partes, un juez de subdelegacin, un juez de letras o una Corte de Apelaciones, segn corresponda, de acuerdo con las reglas del COT y CPC, en consideracin a la cuanta, materia y fuero del litigio.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

De entre todos los tribunales de la jerarqua que corresponda, es competente para conocer de la apelacin aquel en cuyo territorio jurisdiccional ejerce el rbitro recurrido sus funciones. Y si en este territorio ejercen conjuntamente jurisdiccin varios tribunales de esa jerarqua, debe estarse a las reglas generales sobre distribucin de causas, teniendo presente que la apelacin de las resoluciones arbitrales es siempre un asunto contencioso. Recurso de Casacin en la forma. Procede contra las resoluciones de los rbitros de derecho segn las mismas reglas que las leyes prescriben en cuanto a su procedencia y tramitacin, respecto de las resoluciones de los tribunales ordinarios, salvo que las partes capaces para hacerlo hayan renunciado expresamente al recurso. (art. 239 COT). Nuestra jurisprudencia ha reconocido plenamente la procedencia de este recurso.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Pero en caso de renuncia vlidamente hecha por las partes, procede el recurso de casacin en la forma por los vicios de incompetencia y ultrapetita, ya que ninguna renuncia puede autorizar a los rbitros para extender su pronunciamiento a materias que quedan fuera de los lmites de su competencia o ms all de lo pedido por las partes. Y se ha fallado que en estos casos tampoco tiene eficacia la renuncia de la apelacin respeto del auto que declara inadmisible el recurso de casacin en la forma por los indicados vicios. Es tribunal competente para conocer de este recurso el que las partes hayan acordado y, si no han estipulado ninguno, el que habra conocido de la casacin si se hubiere interpuesto ante tribunales ordinarios.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Es evidente que en cuanto a los jueces rbitro, rige la facultad que la ley otorga a los tribunales para invalidar de oficio las sentencias que adolezcan de vicios de los que dan lugar a la casacin en la forma, del modo que expresa el art. 775 CPC. La casacin en la forma contra las resoluciones arbitrales, cuando es acogida, origina una pequea dificultad. Segn el art. 786 CPC, la sentencia que declara la casacin debe determinar el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente. Este tribunal no puede ser el mismo que dict la resolucin casada, sino que es, segn ese precepto, su subrogante legal. Ahora bien, los compromisarios carecen de subrogante, a menos que las partes hayan establecido alguno. Resulta de esto que cuando es casada en la forma una resolucin de un rbitro, no hay tribunal a quien remitirle el proceso para su conocimiento, salvo el caso en que los interesados hayan instituido uno. Creemos que si el arbitraje es puramente voluntario, esto es deriva de un compromiso por el cual las partes lo han convenido en atencin a la persona del rbitro, no pueden stas ser obligadas a nombrar uno nuevo y si no se avienen buenamente a hacerlo, fracasa el arbitraje.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Si ste, en cambio, tiene carcter de forzoso por mandato de la ley o en razn de una clusula compromisoria, las partes estn obligadas a constituir un nuevo tribunal arbitral. As se ha fallado. Se ha resuelto que el rbitro designado en reemplazo de otro cuya sentencia fue casada y a fin de que dicte nuevo fallo no puede prescindir de los antecedentes en virtud de los cuales se pronunci la primera sentencia, ni alterarlos para llevar a efecto su cometido. Recurso de Casacin en el fondo. Procede, segn las reglas generales, contra las sentencias pronunciadas por tribunales arbitrales de segunda instancia constituidos por rbitros de derecho en los casos en que estos rbitros hubieren conocido de negocios de la competencia de una I.C.A. (art. 767 CPC), salvo el caso de que las partes capaces para ello lo hayan renunciado. (art. 239 COT). Es competente para conocer de este recurso la Corte Suprema; pero las partes plenamente capaces pueden someter tambin a arbitraje la casacin en el fondo, instituyendo un tribunal de compromisarios para que conozca y falle el recurso.

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Recurso de Proteccin. El art. 20 CPR garantiza el cumplimiento y respeto de las garantas fundamentales, permitiendo que las personas puedan interponer el recurso de proteccin ante la I.C.A respectiva cuando stas se vean conculcadas por un acto u omisin arbitraria e ilegal. Lo que persigue el recurso es la mantencin regular del orden jurdico a travs de la adopcin de providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y reparar, de inmediato, la juridicidad quebrantada. El hecho de que las partes sometan un determinado asunto o contrato a la interpretacin, conocimiento y resolucin de un tribunal arbitral, no obsta a la competencia que la Constitucin ha conferido a las Cortes de Apelaciones para conocer de manera urgente .

Juicio seguido ante Arbitros de Derecho.

Una clusula compromisoria para resolver dificultades que se produjeren con motivo de un contrato no es la va idnea para resolver el quebrantamiento de una de las garantas constitucionales que asegura la Carta Fundamental, atribucin que por expresa disposicin de sta ha sido conferida en forma privativa a los Tribunales Superiores de Justicia, no pudiendo esta materia, ser resuelta por la va arbitral. Recurso de revisin y de inaplicabilidad de preceptos legales inconstitucionales. Proceden contra resoluciones de los rbitros de derecho, segn las reglas comunes, ya que estos compromisarios se rigen, en cuanto al procedimiento, por las mismas normas que los dems jueces. De estos recursos, lo mismo que el de queja, conoce siempre la Corte Suprema. Accin ordinaria de nulidad. El origen generalmente contractual del arbitraje y la investidura privada de los jueces determinan la posibilidad de que las resoluciones arbitrales sean dejadas sin efecto por medio de una accin ordinaria de nulidad civil de la convencin de arbitraje o del nombramiento de compromisarios, porque estos actos no son procesales, sino puramente civiles. Contra ellos no proceden los recursos judiciales, sin embargo pueden adolecer de defectos o vicios que causen su nulidad. El nico medio de hacer efectiva esta nulidad, que es civil y no procesal, es la accin ordinaria correspondiente.

Juicio seguido ante Arbitradores

Aplicacin al arbitraje particional. El art. 1348 CC dice las particiones se anulan y se rescinden de la misma manera y segn las mismas reglas que los contratos. Esta regla, en cuanto se refiere a las particiones verificadas en juicio arbitral, debe ser entendida de acuerdo con los principios que acabamos de enunciar.

Juicio seguido ante Arbitradores.

(art.636 CPC) el arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si las partes nada hubieren dicho a este respecto, se observen las reglas establecidas en los arts que siguen. El ppio fundamental es el de la autonoma de la voluntad de los compromitentes; son libres para convenir las normas que mejor les parezcan. No obstante lo anterior, en cuanto a la tramitacin deben sujetarse a las reglas comunes a todo procedimiento del CPC, libro I y al libro III.

Juicio seguido ante Arbitradores

Emplazamiento y comparencia de las partes. En general, igual que los rbitros de derecho. El CPC ha dispuesto que a falta de acuerdo diverso entre las partes, es obligacin del arbitrador la de or a todos los interesados (art. 637), y el emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley es uno de los trmites esenciales en esta clase de juicios (art. 796). Es esta una consecuencia razonable del principio de la libertad de defensa, en virtud del cual no puede juzgarse a nadie sin orsele previamente o, por lo menos, sin colocrsele en condiciones de hacerse or. Pero no es necesario que el arbitrador oiga conjuntamente a todas las partes. (art. 637 CPC). A diferencia de lo que ocurre en el arbitraje de derecho, los interesados pueden comparecer por s mismos ante los amigables componedores; en los juicios de que conocen esta clase de tribunales no rigen las obligaciones de comparecer con abogado.

Juicio seguido ante Arbitradores

Actuaciones Judiciales. A menos que las partes acuerden otra cosa, es aplicable al procedimiento ante amigables componedores lo sealado para los rbitros de derecho. No se aplican, en cambio, a los amigables componedores los ppios que enunciamos del art. 61, sobre autorizacin de las resoluciones arbitrales por un funcionario, para que estas sean vlidas. El art. 639 CPC, dispone el arbitrador practicar solo o con asistencia de un ministro de fe, segn lo estimare conveniente, los actos de substanciacin que decretare en el juicio. Este precepto establece una gravsima excepcin a la regla fundamental de procedimiento de que la autorizacin del funcionario llamado a dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin. (art. 61 CPC). Para los arbitradores es facultativo hacer autorizar sus actuaciones por un ministro de fe o practicarlas solos.

Juicio seguido ante Arbitradores

Pero esta norma excepcional tiene importantes contraexcepciones: 1.- La sentencia del arbitrador debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto (art. 640 CPC). 2.- Las diligencias probatorias concernientes al juicio de amigable composicin que por encargo del arbitrador se practiquen ante los tribunales ordinarios, estn sometidas por la ley a las reglas que establece para estos tribunales (art. 639 inc 2 CPC). 3.- Las actuaciones del juicio de particin de bienes, an en el caso de que el partidor sea un amigable componedor, deben ser siempre autorizadas por un notario o secretario de Tribunal superior de justicia o juzgado de letras (art. 648 CPC). Etc.

Juicio seguido ante Arbitradores

Notificaciones. La ley no ha reglamentado la manera cmo deben efectuarse las notificaciones que recaigan sobre esta clase de juicios. Nuestros tribunales han fallado que hay que aplicar las reglas generales del ttulo VI Libro I del CPC. Pero debe tenerse presente que la notificacin por el estado diario no es, por su naturaleza, susceptible de aplicarse a las resoluciones de los rbitros de cualquier clase. Prueba. Los artculos 637 y 638 CPC dan reglas relativas a la prueba en este tipo de juicios y consagran las amplias facultades que stos tienen en su actuar. Segn el primero, es obligacin del arbitrador agregar al proceso los instrumentos que le presenten los interesados y practicar las diligencias que estimen necesarias para el conocimiento de los hechos.

Juicio seguido ante Arbitradores

Segn el segundo, si el arbitrador creyere necesario recibir a prueba la causa, decretar este trmite. En relacin al art. 796 CPC declara trmite esencial en el juicio ante arbitradores todos los que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si nada expresaron acerca de esto, solo los comprendidos en los nmeros 1 y 5 del artculo precedente. Este ltimo numeral considera como trmite esencial la agregacin de los instrumentos con citacin o bajo apercibimiento legal que corresponda de aquella contra la cual se presentan. En cuanto a la prueba de testigos, rigen las reglas que los art. 633 y 634 CPC prescriben para los rbitros de derecho.

Juicio seguido ante Arbitradores

Recursos. Contra de las resoluciones de los amigables componedores proceden los recursos de reposicin, de interpretacin, de rectificacin o enmienda y de revisin, en los mismos trminos y segn las mismas reglas para los rbitros de derecho. Apelacin. Art. 642 CPC Solo habr lugar a la apelacin de la sentencia del arbitrador cuando las partes, en el instrumento en que constituyeron el compromiso, expresen que se reservan dicho recurso para ante otros rbitros del mismo carcter y designen las personas que han de desempear este cargo. Norma incorporada al art. 239 COT. Casacin en la forma. Procede contra las resoluciones de los arbitradores lo mismo contra los rbitros de derecho, pero tiene algunas particularidades propias del juicio de amigable composicin, relativas a las causales que lo autorizan. Casacin en el fondo y de inaplicabilidad de un precepto inconstitucional. No proceden, por su naturaleza, contra las resoluciones de los amigables componedores, ya que estos jueces no estn obligados a fallar con sujecin a las leyes y deben hacerlo atenindose nicamente a los dictados de su prudencia y equidad. (art. 238 COT) La casacin en el fondo no proceder en caso alguno contra las sentencias de los arbitradores. Accin ordinaria de Nulidad. Lo dicho anteriormente es perfectamente aplicable.

Juicio seguido ante Arbitros Mixtos

Son rbitros mixtos los que tienen facultades de arbitradores en cuanto al procedimiento, pero deben aplicar estrictamente la ley en el pronunciamiento de la sentencia. (art. 628 CPC). De la propia definicin de estos jueces aparece la regla que rige la substanciacin de los juicios que ante ellos se ventilen. Su tramitacin debe ajustarse, por expreso mandato de la ley, a las normas que gobiernan el juicio seguido ante arbitradores. En consecuencia, es aplicable al procedimiento ante los rbitros mixtos lo que dijimos al procedimiento ante amigables componedores. Excepciones. Sin embargo, la circunstancia de que esta clase de rbitros, a diferencia de los amigables componedores deban fallar con sujecin estricta a la ley, lo mismo que los rbitros de derecho, determina algunas excepciones a la regla que venimos a establecer.

Juicio seguido ante Arbitros Mixtos

Ellas son las siguientes: 1.- En los juicios que se siguen ante rbitros mixtos tienen plena vigencia los mandatos de los arts. 1 y 2 de la Ley 18.120, que obliga a las partes a comparecer patrocinadas por un abogado y representadas por un procurador, en los mismos trminos que expusimos al tratar del juicio ante rbitros de derecho. 2.- La sentencia definitiva de los rbitros mixtos debe cumplir los mismos requisitos que la de los de derecho, vale decir, los que prescribe el art. 170 CPC., y 3.- Contra esta sentencia proceden idnticos recursos que los que la ley otorga contra el fallo de los rbitros de derecho.

SINTESIS DEL ARBITRAJE

El fin perseguido por las partes en el juicio arbitral es obtener una sentencia arbitral. La forma en que se expresan los rbitros es mediante una serie de resoluciones, hasta llegar a la ltima. Las resoluciones judiciales son instrumentos pblicos o autnticos y se prueban por s mismos y hacen plena fe en la forma prescrita por el artculo 1700 del Cdigo civil. Las actas de comparendo de juicio arbitral, revestidas de las formalidades que la ley requiere para su validez,(firma partes, juez y actuario) hacen plena fe. Del cumplimiento de las resoluciones arbitrales conoce, por RG el propio juez que la dict. Pero cuando se requiere de fuerza pblica debe recurrirse ante los tribunales ordinarios ( arts 635 y 643 CPC).