ARQ. ALVARO COUTIO G.

Carnet 13004393

 Un Modelo de Arquitectura Empresarial para desarrollar una Ventaja Competitiva Sostenible (VCS)

Enterprice Architecture Model looking to develop a Sustainable Competitive Advantage (SCA)

 Qu es la hiptesis? Segn (Hernndez Sampieri, Fernndez Collado, & Baptista Lucio, 1999) Son las explicaciones posibles y que nos ofrecen alternativas de las posibles soluciones del problema que se estudia, debe de concordar con los conocimientos adquiridos y consolidados por la ciencia y apoyados por hechos empricos. Por lo tanto, es el hilo conductor entre la teora y el proceso de la investigacin. Por lo tanto, la hiptesis debe formularse en la perspectiva de que sea posible su demostracin, comprobacin y verificacin. De ah que, la hiptesis nace como un intento de resolver el problema planteado. Es decir, la hiptesis sirve al investigador, para orientarlo en bsqueda de los datos y cumple las funciones de generalizarlos o ampliarlos y elaborar deducciones tericas intermedias. (Hernndez Sampieri, Fernndez Collado, & Baptista Lucio, 1999), (Sabino, 1995)

En consecuencia, la hiptesis, debe de reunir los siguientes requisitos: Segn (Sabino, 1995, pgs. 57-59) Clara conceptualizacin, que permita identificar sin lugar a dudas cada uno de los trminos que involucra y que destierre, hasta donde sea posible, toda vaguedad en el enunciado. Referentes empricos, que posibiliten encontrar hechos concretos sobre los cuales se podr luego corroborarla o refutarla. Especificacin clara respecto a las condiciones en que puede someterse a prueba. Relaciones conceptuales y objetivas con los conocimientos disponibles en ese momento, para cada campo de la ciencia. (pg. 58-59)

Por otro lado: Segn (Hernndez Sampieri, Fernndez Collado, & Baptista Lucio, 1999, pgs. 84104), las caractersticas que debe tener una hiptesis son: Debe referirse a una situacin social real. Los trminos (variables) de la hiptesis deben ser comprensibles, precisos y lo ms concretos posibles. La relacin entre variables propuesta por una hiptesis debe ser clara y verosmil (lgica). Las hiptesis deben estar relacionadas con tcnicas disponibles para probarlas. No debe de hallarse en contradiccin con la concepcin cientfica del mundo No debe de ser contradictoria Debe de estar fundamentada en conocimientos ciertos Debe ser suficiente para explicar los hechos que se pretende abarcar. De ah que, la explicacin que ella ofrece debe ser la mejor entre las existentes para conocer el fenmeno a que se refiere. Debe de estar articulada con el sistema de conocimientos cientficos existentes con relacin a los hechos o fenmenos que se trate de explicar Debe de conducir a la previsin lgica de algunos hechos reales que permitan su comprobacin

 Mediante la aplicacin del Modelo de

Arquitectura Empresarial de Megaprotica, se

lograr una Ventaja Competitiva Sostenible. (VCS)

 La justificacin de la investigacin consiste en las razones que el investigador debe aducir para demostrar la necesidad e importancia de resolver el problema definido, mediante la realizacin de la investigacin que se est planeando, se trata de especificar como la solucin del problema posiblemente influir en la teora o en la prctica en ambos a la vez, se debe indicar las motivaciones que llevan al investigador a desarrollar el proyecto. Para ello se debe de responder a la pregunta de:

Por qu se investigar?
En consecuencia, son los distintos argumentos vlidos que debe de presentar el investigador para destacar la importancia e inters que se tiene en el trabajo que se propone adelantar, la justificacin es tambin la demostracin juiciosa de que el problema que se propone amerita una investigacin.

Primero: En Guatemala se invierte el 6.25% del presupuesto nacional en proyectos de infraestructura.

Segundo: Debido a la falta de transparencia, carencia de valores y tica, los proyectos de infraestructura no llegan a cumplir con los objetivos planteados.
Tercero: Los beneficiarios, clientes, accionistas, comunidades, sociedad y medio ambiente, no reciben la rentabilidad esperada y, en consecuencia, los proyectos no desarrollan una Ventaja Competitiva Sostenible (VCS) y por lo tanto no generan Valor. En conclusin: Pobreza, subdesarrollo, quiebra, fracaso.

Presupone el logro esperado para las respuestas expresadas en la hiptesis. Por lo tanto, es el propsito de la investigacin. En consecuencia debe responder a las preguntas siguientes:

Para qu?, Qu se busca con la investigacin?

Un objetivo debe de redactarse con verbos en infinitivo (Ej. Analizar, comparar, demostrar, disear, examinar, formular, etc.) para que se puedan evaluar, verificar y refutar en un momento dado.

Qu quiero lograr en la Tesis?

Deben tener una redaccin clara, precisa y concisa.

OBJETIVOS GENERALES.
Describe el propsito principal de la investigacin y permitir plantear una propuesta de solucin o bien entender la influencia actual del hecho referido. OBJETIVOS ESPECFICOS. Describe o detalla propsitos adicionales que son interesantes de considerar para complementar el estudio del problema planteado.

Todo objetivo especfico utiliza 2 elementos: Propsito (verbo) y Fin

(Finalidad).

 Mediante la aplicacin del Modelo de Arquitectura Empresarial Sostenible de Megaprotica, se logre desarrollar una Ventaja Competitiva Sostenible (VCS), la cual sirva para alcanzar los objetivos planteados de desarrollo, basados en la transparencia, valor y tica. Y, que como consecuencia los beneficiarios, clientes, accionistas, comunidades, sociedad y medio ambiente, obtengan la rentabilidad y valor esperado, sostenible en el tiempo, para las futuras generaciones y el medio ambiente.

NDICE. Es la descripcin correlativa del contenido del trabajo, con identificacin de pgina, el trabajo deber contener un ndice general con la referencia de todos los ttulos y debe tener ndices especficos que ubican contenidos adicionales de los documentos tales como fotos, figuras, graficas, mapas, anexos y otros. INTRODUCCIN. Es el componente que le permite al lector que se interesa en el tema, establecer si el trabajo contiene informacin que le pueda ser til. En consecuencia tiene que contener una descripcin que defina y exprese claramente cul es el problema tratado, alcances y limitaciones del mismo para visualizar una relacin somera de la intervencin. ANTECEDENTES. (De la investigacin). Son indagaciones previas que sustentan el estudio, tratan sobre el mismo tema o se relacionan con otros. Sirven de gua al investigador y le permiten hacer comparaciones y tener ideas sobre cmo se trat el problema en esa oportunidad. No existimos en el vaco y tampoco ignorar los logros que ya otros han alcanzado, los antecedentes permite describir el estado actual del conocimiento para que, con claridad, resalte la contribucin que se va a realizar. INVESTIGAR SI EXISTEN ANTECEDENTES DE PROYECTO SIMILARES: Proyectos de infraestructura y desarrollo con VCS, modelos de gestin y desarrollo de instituciones: PMI, CEPAL, CMI, BCIE, ONU, ONGS. Modelos de Negocios. Arquitectura empresarial. Modelo de tica y Valor. I. PLANTEAMIENTO METODOLGICO. 1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. Consiste en la definicin del problema que se pretende abordar a travs de la investigacin. En este punto donde el investigador delimita el objeto de estudio y da a conocer las interrogantes o las grandes preguntas que orientan la investigacin. Al plantear el problema, se recomienda dar respuesta a las siguientes interrogantes: Es este un problema realmente importante? Supondr esta investigacin algo importante? Ser interesante y tendr utilidad inmediata el resultado de la investigacin? Cules son los elementos del problema: datos, situaciones y conceptos relacionados con el mismo? Cules son los hechos anteriores que guardan relacin con el problema? Cul es la situacin actual? Cul es la relevancia del problema?

1.2 CARACTERIZACIN DEL PROBLEMA: Debe ser de importancia para la ciencia. Debe de ser genuina novedad-originalidad. Debe de ser susceptible de ser resuelto. Debe de ser interesante para quien investiga. Debe de ser definido de manera precisa. Debe de ser generadora de nuevas ideas. PROBLEMA CENTRAL: 1.3 DEFINICIN DEL PROBLEMA O FENMENO: La descripcin trata de la relacin del problema con el medio en el cual surge y se desarrolla, lo mismo que el tratamiento de las caractersticas que inciden en la determinacin del fenmeno y/o procesos. La descripcin debe de resaltar la circunstancia problemtica en relacin con la investigacin. 1.4 UBICACIN SOCIAL: Descripcin de las comunidades organizadas y sus actividades comerciales, agrcolas y del entorno del proyecto, descripcin de sus antecedentes histricos, entre otras. 1.5 UBICACIN DEMOGRFICA: La demografa es la Ciencia que trata del estudio cuantitativo de la poblacin humana. Ascendencia, poblacin rural, religin, idioma, edad ternaria, tasas, razn de sexos, nacimientos y muertes, grupos tnicos, evolucin geogrfica. 1.6 UBICACIN GEOGRFICA: 1.7 UBICACIN TEMPORAL: 1.8 JUSTIFICACIN DEL PROBLEMA: La justificacin de la investigacin consiste en las razones que el investigador debe aducir para demostrar la necesidad e importancia de resolver el problema definido, mediante la realizacin de la investigacin que se est planeando, se trata de especificar como la solucin del problema posiblemente influir en la teora o en la prctica en ambos a la vez, se debe indicar las motivaciones que llevan al investigador a desarrollar el proyecto. Para ello se debe de responder a la pregunta de: Por qu se investiga? Por lo tanto, son los distintos argumentos vlidos que debe de presentar el investigador para destacar la importancia e inters que se tiene en el trabajo que se propone adelantar, la justificacin es tambin la demostracin juiciosa de que el problema que se propone amerita una investigacin.

1.9 ALCANCE: El alcance implica lo que se pretende lograr con el proyecto que se realizar, hasta donde se llegara a desarrollar el proyecto. 1.10 LIMITACIONES: Es pertinente dar al problema una formulacin lgica, adecuada, precisar sus lmites, su alcance, para ello es necesario tener en cuenta los siguiente factores: Viabilidad que es la posibilidad de conseguir fuentes de datos para el desarrollo de la investigacin, lugar donde se llevar la investigacin, tiempo que se debe de disponer y financiacin del mismo. Por lo consiguiente, el lmite se puede considerar como el tope al que se llegar en el proyecto debido a lo que ya est considerado es lo suficientemente complejo. 1.11 DELIMITACIN DEL PROBLEMA. Delimitar el problema de investigacin es ubicarlo y circunscribirlo a un contexto terico-prctico. Por lo tanto, la delimitacin del problema es definirlo en un campo especfico del conocimiento. En consecuencia, se debe de tener en cuenta la delimitacin del tiempo. 1.11.1 DELIMITACIN HISTRICA. Por otra parte, la delimitacin histrica del problema consiste en fijar la poca o lapso en que ha existido y ser tratado el problema. 1.11.2 DELIMITACIN GEOGRFICA. En lo que a la delimitacin geogrfica atae, hay que precisar la regin o regiones que abarcar la investigacin. 1.12 FORMULACIN DEL PROBLEMA. Hecho el planteamiento, lo mismo que la descripcin, la determinacin de los elementos y la delimitacin, el paso que sigue es el de elaborar la formulacin del problema. Por lo tanto, para la formulacin del problema, se debe tener en cuenta todas y cada una de las partes y/o piezas que hacen parte del problema, con el propsito de proporcionarle un cuerpo lgico y coherente. As, la formulacin del problema a resolver debe de hacerse de una forma clara, precisa y explicando su posible solucin. De esta forma, la formulacin del problema, debe de hacerse de forma explcita para que otros puedan entender lo que se pretende y se trata de solucionar. Por lo tanto, la formulacin debe de enunciarse en trminos claros, precisos y en forma interrogativa. Como producto de esa reduccin se recomienda la elaboracin de una o varias preguntas que reflejen con claridad los elementos desconocidos que marcaran el inicio de la investigacin. Adems de la forma interrogativa, la formulacin del problema puede adoptar tambin forma declarativa. Las condiciones indispensables de toda formulacin son: Carecen de expresiones que implican juicios de valor: bueno, malo, mejor, etc. No originan respuestas tales como si o no. Estn delimitados en cuanto a tiempo, espacio y poblacin.

2.0 OBJETIVOS. Presupone el logro esperado para las respuestas expresadas en la hiptesis. Por lo tanto, es el propsito de la investigacin. Y debe responder a las siguientes preguntas: Para qu?, Qu se busca con la investigacin? En consecuencia, un objetivo debe de redactarse con verbos en infinitivo que se puedan evaluar, verificar, refutar en un momento dado. Y por lo tanto debe responder a la siguiente pregunta: Qu quiero lograr en la Tesis? Por ltimo su redaccin debe ser clara, precisa y concisa. (Solo de la investigacin). 2.1 OBJETIVOS GENERALES. Describe el propsito principal de la investigacin y permitir plantear una propuesta de solucin o bien entender la influencia actual del hecho referido. 2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS. Describe o detalla propsitos adicionales que son interesantes de considerar para complementar el estudio del problema planteado. Por lo tanto, todo objetivo especfico utiliza 2 elementos: Propsito (verbo) Fin (Finalidad) 3. METODOLOGA Y TIPO DE INVESTIGACIN. En la metodologa se requiere definir alcances y limites, definir la o las limitaciones, definir el aporte, definir el tipo de investigacin, determinar los sujetos, determinar los instrumentos, y establecer el procedimiento. 3.1 ALCANCE Y LIMITES. El alcance implica lo que se pretende lograr con el proyecto que se realizara, hasta donde se llegar a desarrollar el proyecto. Y el Lmite, se puede considerar como el tope al que se llegara el proyecto debido a que lo que se est considerando es lo suficiente complejo. 3.2 LIMITACIONES. Se refiere a las dificultades de tipo tcnico que puedan presentarse al momento de desarrollar el proyecto o propuesta. Por lo tanto, puede ser falta de informacin, falta de apoyo, etc. 3.3 APORTE. Implicar el definir o establecer con claridad la contribucin que brindar el desarrollo de la propuesta o proyecto a realizarse.

3.4 Tipos de investigacin (Exploratorios, descriptivos, correlacinales, explicativos.) 3.4.1 INVESTIGACIN EXPLORATORIA: No intenta en dar explicacin respecto al problema, sino solo recoger e identificar antecedentes generales, nmeros y cuantificaciones, temas y tpicos respecto del problema investigado, sugerencias de aspectos relacionados que deberan examinarse en profundidad para futuras investigaciones. Su objetivo es documentar ciertas experiencias, examinar temas o problemas poco estudiados o que no se han abordado antes. Por lo tanto, sirven para aumentar el grado de familiaridad con fenmenos relativamente desconocidos, introducindose en un ampo nuevo el cual requiere de una investigacin exploratoria preliminar. Cuantos son? (Investigaciones cuantitativas, estadsticas, bibliogrficas) Cuntos hay? (ID) Dnde obtengo la informacin? (Investigacin bibliogrfica y fuentes) 3.4.2 INVESTIGACIN DESCRIPTIVA: Describe situaciones, especifica propiedades, mide o evala diversos aspectos, dimensiones del fenmeno a investigar, (medir) Por lo tanto, se investigara el rea del proyecto en cuanto a la medicin o evaluacin de los diversos aspectos, dimensiones o componentes del fenmeno a investigar. As, la investigacin descriptiva tiene el propsito de dar un panorama lo ms preciso del fenmeno al que se hace referencia, se centran en medir con la mayor precisin posible el proyecto que se necesita realizar. Por lo tanto, el investigador debe de ser capaz de definir que se va a medir y como se va a lograr con precisin esa medicin. A la vez, tiene que ser capaz de especificar quien o quienes tienen que incluirse en la medicin, y en consecuencia, averiguarlas siguientes interrogantes: Cunto son exactamente? Cmo se subdividen? Cuntos son afectados? Cunto consumen, gastan, usan ocupan? Cunto necesitan? 3.4.3 INVESTIGACIN CORRELACIONALES: Bsicamente mide dos o ms variables, estableciendo su grado de correlacin, pero sin pretender dar una explicacin completa (de causa y efecto) al fenmeno investigado, solo investiga grados de correlacin, dimensiona las variables. 3.4.4 INVESTIGACIN EXPLICATIVA: La investigacin explicativa est dedicada a dar respuesta a las causas y fenmenos, y el porqu estn estos variables estn relacionadas Por lo tanto, mediante la investigacin explicativa que se realizar, queremos responder a las siguientes preguntas: del Cmo? y el porqu? de un hecho.

3.5 SUJETOS: POBLACIN Y MUESTRA: ALEATORIA, ESTRATIFICADA, SISTEMTICA. Poblacin, es el conjunto total de individuos, objetos o medidas que poseen algunas caractersticas comunes observables en un lugar y en un momento determinado, cuando se lleva a cabo una investigacin debe de tenerse en cuenta alguna de las caractersticas esenciales al seleccionarse la poblacin bajo estudio. Entre estas tenemos: Homogeneidad, que todos los miembros de la poblacin tengan las mismas caractersticas segn las variables que se vayan a considerar en la investigacin. Tiempo: se refiere al periodo de tiempo donde se ubicara la poblacin de inters, si es en el presente, pasado o diferentes generaciones. Espacio: se refiere al lugar donde se ubica la poblacin de inters. Cantidad: se refiere al tamao de la poblacin. Muestra, la muestra es el subconjunto fielmente representativo de la poblacin. Hay diferentes tipos de muestreo: Aleatorio, cuando se selecciona al azar y cada miembro tiene igual oportunidad de ser incluido. Estratificada, cuando se subdivide en estratos segn las caractersticas o variables que se pretende investigar. Cada estrato corresponde proporcionalmente a la poblacin y sistemtica, cuando se establece un patrn o criterio al seleccionar la muestra. Entre otros. 3.6 PROCEDIMIENTO. Proceso y plan de la investigacin. Por lo tanto, es el documento que contiene las descripciones de actividades que deben de realizarse de acuerdo al establecido en la metodologa del mismo. 3.7 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES: 4. MARCO DE REFERENCIA Se refiere al material e informacin que se requiere para comprender y conocer el contexto y la realidad en donde se realizar la propuesta, de esta manera se tendr la descripcin especifica de la poblacin afectada, el rea involucrada y las caractersticas especficas que incluye las condiciones climticas, ambientales, topogrficas, etc.: en fin toda aquella informacin relevante al contexto del proyecto.

5. MARCO TERICO. El marco terico es el ordenamiento lgico y secuensal de los elementos tericos, precedentes de la informacin recabada en fuentes fidedignas que giran alrededor del planteamiento del problema y que sirven de base y fundamentacin para proponer las vas de solucin Luna Castillo, Antonio (2002), Metodologa de la tesis, Trillas, Mxico, p.61). 5.1 ANTECEDENTES. Los antecedentes explican en forma clara y concreta los desarrollos previos del problema o fenmenos de investigacin, aqu se condensara todo lo relacionado a lo que se ha es decir casos que hacen referencia a la actividad desarrollada a nivel escrito e investigado sobre el objeto de la investigacin y te pueden servir para ampliarla. Por lo tanto, son casos anlogos, es decir, casos que hacen referencia a la actividad de infraestructura desarrollada a nivel nacional e internacional que de alguna manera se vincula con el tipo de problema que est por resolverse. De estos casos anlogos se analizarn parmetros que puedan auxiliar en la propuesta, aporte o intervencin que se propondr. 5.2 TEORA BSICA. Son los planteamientos escritos sobre el tema que va a tratar en su objeto de investigacin, es donde se condensar todo lo pertinente a la literatura que se tiene sobre el tema y la temtica del objeto a investigar tenga un soporte terico, que se pueda debatir, ampliar, conceptualizar y concluir. 5.3 ESTADO ACTUAL DEL PROBLEMA. Es el anlisis crtico de las condiciones problemticas en las cuales est enmarcado el problema, en el momento de la investigacin. 5.4 CONCEPTUALIZACIN Es la teora del investigador en la cual expone qu se va a investigar, el manejo terico en el cual va a quedar circunscrito y orientado el problema de la investigacin, Estos referentes tericos deben ser claramente expresados, para saber si el trabajo continuar profundizndose en algunas teoras ya expuestas o va a exponer una nueva teora o un nuevo tratamiento al problema, la conceptualizacin debe contemplar los bloques de problemas que se van a tratar en el trabajo. 5.5 VARIABLES. Son las diferentes caractersticas del problema, y de cual se pueden derivar aspectos que puedan asumir distintos valores.

6. HIPTESIS Son las explicaciones posibles y que nos ofrecen alternativas de las posibles soluciones del problema que se estudia, debe de concordar con los conocimientos adquiridos y consolidados por la ciencia y apoyados por hechos empricos, es el hilo conductor entre la teora y el proceso de la investigacin. En consecuencia, las hiptesis deben formularse en la perspectiva de que sea posible su demostracin, comprobacin y verificacin. Por lo tanto, la hiptesis nace como un intento de resolver el problema planteado. As, la hiptesis sirve al investigador, para orientarlo en bsqueda de los datos y cumple las funciones de generalizarlos o ampliarlos y elaborar deducciones tericas intermedias. No obstante, puede ser positiva o negativa, de primer grado cuando describe hechos del saber popular, de segundo grado cuando establecen una relacin causa-efecto, de tercer grado si afirma las relaciones existentes entre variables complejas y sugiere explicaciones a fenmenos de mayor extensin y nula, aquella por la cual indicamos que la informacin a obtener es contraria a la hiptesis del trabajo. En consecuencia, la hiptesis cientfica, debe de reunir los siguientes requisitos: No debe de hallarse en contradiccin con la concepcin cientfica del mundo, No debe de ser contradictoria, Debe de estar fundamentada en conocimientos ciertos, Debe ser suficiente para explicar los hechos que se pretende abarcar, La explicacin que ella ofrece debe ser la mejor entre la existentes para conocer el fenmeno a que se refiere, Debe de estar articulada con el sistema de conocimientos cientficos existentes con relacin a los hechos o fenmenos que se trate de explicar, Debe de conducir a la previsin lgica de alguno hechos reales que permitan su comprobacin. 6.1 IDENTIFICACIN DE LAS VARIABLES. Toda hiptesis constituye, un juicio, o sea una afirmacin o negacin de algo, es un juicio cientfico, tcnico o ideolgico, en cuanto a su origen o esencia, siendo as, toda hiptesis lleva implcita un valor, una solucin especifica al problema, esta es la variable, o sea el valor que le damos a la hiptesis, la variable viene a ser el contenido de solucin que le damos al problema de investigacin. Por lo tanto, puede ser independiente, as el valor que se le da a una hiptesis en relacin con la causa., variable dependiente, cuando su valor de verdad hace referencia al efecto, o interdependiente, aquella cuyo contenido se refiere a un factor que ya no es causa o efecto pero si modifica las condiciones del problema investigado.

7. ANTECEDENTES PARA LA PROPUESTA DE INVESTIGACIN. Son los denominados Casos anlogos, es decir, casos que hacen referencia a la actividad de infraestructura desarrollada a nivel nacional e internacional que de alguna manera se vincula con el tipo de problema que est por resolverse. Por lo tanto, estos modelos se utilizan como parmetros que puedan auxiliar en la propuesta, aporte o intervencin que se propondr. 8. INTERPRETACIN DE RESULTADOS La idea esencial es la de poder cruzar o cotejar la informacin planteada en el marco terico con la informacin recabada en el marco metodolgico y as determinar las directrices que apoyarn la realizacin del proyecto basndose tanto en informacin escrita existente, pero sobre todo en informacin recopilada de la realidad del contexto. Por lo tanto, el resultado de todo el proceso de investigacin permitir establecer los parmetros, ndices, indicadores econmicosfinancieros, ticos y de valor, arquitectnicos y de infraestructura, tcnicos, ambientales, ecolgicos, de eficiencia, productividad y competitividad, entre otros.para as proponer un modelo de arquitectura empresarial: Megaprotica que resuelva la problemtica de una forma eficiente a la necesidad planteada. 9. CONCLUSIONES Son los enunciados que describen con exactitud el problema estudiado, haciendo referencia a su conformacin cualitativa y cuantitativa. 10. RECOMENDACIONES Son apreciaciones que puedan coadyuvar al desarrollo de otros estudios o bien propuestas de solucin o propuestas de difusin de los resultado de la investigacin para ampliar el mbito del problema estudiado. 11 FUENTES DE INFORMACIN. Listado de instancias que permitieron obtener la informacin que sustenta la investigacin presentada. se incluye todas aquellas referencias que de alguna manera utilizaron como consulta en la investigacin. esta informacin debe de enlistar segn los parmetros de la APA.

Aaker, D. A., Kumar, V., & Day, G. S. (2001). INVESTIGACIN DE MERCADOS (Cuarta ed.). Mxico. D. F., Distrito Federal., Mxico: LIMUSA S. A. de C. V. American Psychological Association. (2010). Manual de Publicaciones. Mxico, D. F. : El Manual Moderno . AMHON-PRODEMHON. (2000). Goole. Recuperado el 30 de Junio de 2013, de http://femica.org/archivos/manual_gestion.PDF Armat, O., & Armat Salas, O. (2003). Supuestos de Anlisis de Estados Financieros. Barcelona: Gestin 2000. Baraja Nova, A. (2008). Finanzas para no financistas. Bogot: Pontficia Universidad Javeriana. Block, S. B., Hirt, G. A., & Danielse, B. R. (2011). Fundamentos administracion financiera. Mxico D. F.: McGraww HillmInteramericana Editorres S. A. de C. V. Block, S. B., Hirt, G. A., & Danielsen, B. R. (2013). Fundamentos de Administracin Financiera. Mxico D. F.: McGraw Hill/Interamericana Editores. S. A. de C. V. Consultores, E. S. (Marzo- Abril de 2013). Google. Recuperado el 20 de Septiembre de 2013, de Scribd: http://es.scribd.com/doc/163695565/Cuadro-de-Mando-Integralen-Comercios Duarte Schlageter, J., & Fernndez Alonso, L. (2012). Finanzas operativas: un coloquio. Mxico D. F.: LILMUSA. Duarte, J. S., & Fernandez Alonso, L. (2012). Finanzas Operativas: un coloquio. Mxico: LIMUSA, S. A. de C. V. Duarte, J. S., & Fernandez Alonso, L. (2012). Finanzas Operativas: un coloquio. Mxico: LIMUSA, S. A. de C. V. Ewe Chye, L. (1993). Influence of management abd labor of construcction productivity in Singapore. Obtenido de Dialogweb: http:/www.dialogweb.com FADE. (10 de Enero de 2013). Google. Recuperado el 20 de Septiembre de 2013, de Scribd: http://es.scribd.com/doc/119709062/Manual-para-laImplantacion-del-Cuadro-de-Mando-Integral

Gutierrez, A. (12 de Abril1 de 2011). Google. Recuperado el 28 de Junio de 2013, de La Construccipon sin Prdidas: http://construccionlean.wordpress.com/2011/04/12/seiton-lasegunda-de-las-5s/ Gutirrez, A. (9 de Abril de 2011). Google. Recuperado el 28 de Junio de 2013, de La Construccin sin Prdidas: http://construccionlean.wordpress.com/2011/04/09/seiri-laprimera-de-las-5s/ Gutirrez, A. (16 de Abril de 2011). Google. Recuperado el 28 de Junio de 2013, de La Construccin sin Prdidas: http://construccionlean.wordpress.com/2011/04/16/seiso-latercera-de-las-5s/ Gutirrez, A. (22 de Abril de 2011). Google. Recuperado el 28 de Junio de 2013, de La Construccin sin Prdidas: http://construccionlean.wordpress.com/2011/04/22/seiketsu-lacuarta-de-las-5s/ Gutirrez, A. (27 de Junio de 2011). Google. Recuperado el 28 de Junio de 2013, de La Construccin sin Prdidas: http://construccionlean.wordpress.com/2011/06/27/shitsuke-laquinta-de-las-5s/ Gutirrez, A. (21 de Abril de 2011). Google. Recuperado el 28 de Junio de 2013, de La Construccin sin Prdidas: http://construccionlean.wordpress.com/2011/04/21/10-pasospara-la-construccion-sin-perdidas/ Harris, F., & McAffer, R. (1999). Construction Management. Barcelona: Gustabo Gili, S. A. Hernandez Sampieri, R. C., Fernndez collado, C., & Baptista Lucio, P. (1998). Metodologa de la investigacin (Segunda ed.). Mxico, D. F., Mxico: McGraw- Hill Interamericana Editores, S. A. de C. V. Herzberg, F. (28 de Junio de 2013). Google. Recuperado el 26 de Junio de 2013, de http://ocwus.us.es/psicologia-social/psicologiade-los-recursos-humanos/temas/tema3cg/page_04.htm Instituto Nacional de Estadstica, Geografia e Informtica. (2003). El ABC de los Indicadores de la Productividad. Aguascalientes, Mxico: INEGI. Jimnez Boulanger, F., Espinoza Gutirrez, C. L., & Fonseca Retana, L. (2007 ). Ingeniera econmica. San Jos: Tecnolgica de Costa Rica.

Kahn, M. (1993). Methods of motivating for increased productivity. En Methods of motivating for increased productivity (pgs. 148156). Nueva York: Journal of construction engineering and management. Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (2013). El Cuadro de Mando Integral. Espaa: Gestin 2000. Kaufman, J. (2012). Tu propio MBA. Barcelona: CONECTA. Ketelhohn, W., Nicols Marn, J., & Montiel, E. L. (2004). Inversiones. Colombi: Norma. Kiyosaki, R. T. (2012). La ventaja del ganador. Mxico: AGUILAR. Leone Sigismundi, M. (Marzo de 2004). Scribd. Recuperado el 29 de Junio de 2013, de http://biblioteca2.ucab.edu.ve/anexos/biblioteca/marc/texto/AAQ 1408.pdf Mascareas Prez-Iigo, -j. (2010). Finanzas para directivos. Madrid: PEARSON. Maslow, A. H. (1987). Motivaci[on y personalidad. Madrid: Daz de Santos S. A. Niebel, B. (2001). Ingeniera industrial: Mtodos, Estndares y diseo del trabajo. Mxico: ALFAOMEGA. NOAA. (17 de Mayo de 2013). Nivel histrico de CO2 en el mundo. Prensa Libre, pg. 03. Oficina Internacional del Trabajo. (2012). Google. Recuperado el 18 de Abril de 2013, de http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/--ed_emp/---emp_ent/--coop/documents/instructionalmaterial/wcms_173149.pdf Ortegn, E., Pacheco, J. F., & Prieto, A. (Julio de 2005). Google. Recuperado el 18 de Abril de 2013, de http://www.extension.uner.edu.ar/sites/default/files/manual%204 2%20ILPES%20MML.pdf

Papalla, D. E., & Wendkos, S. (1992). Desarrollo Humano. Mxico: McGraw Hill. Phillips, E. M., & Pugh, D. S. (2008). La tesis doctoral. Barcelona: BRESCA EDITORIAL. Popper, K. R. (1980). La Lgica de la investigacin cientfica. Madrid: TECNOS S. A. Rossel de Almeida, R. (s.f.). Propuesta de Gestin de la Productividad y Calidad Total en Obras de Construccin. Recuperado el 28 de Junio de 2013, de Google: http://search.conduit.com/Results.aspx?q=indice%20de%20produc tividad%20en%20la%20construcci%C3%B3n&start=10&hl=en&Sear chSource=1&SelfSearch=1&SearchType=&ctid=CT2411669&octid= CT2411669&CUI=UN26266668922415514&UM=1&FollowOn=True Sabino, C. A. (1995). El Proceso de Investigacin. En C. A. Sabino, El Procesos de Investigacin (Segunda ed., pg. 170). Bogot, Colombia: Panamericana. Secretara de Trabajo y Prevencin Social. (Noviembre de 1996). Google. Recuperado el 29 de Junio de 2013, de http://observatoriodelacapacitacion.stps.gob.mx/OC/PDF%5CPubli caciones_completas(Productividad)%5C18_Tecnicas_e_instrument os_de_medicion_de_calidad-product.pdf Thomas, R. H., & Raynar, K. A. (1997). Scheduled Overtime and Labor Productivity: Quantitative Analysis. Journal of Construction Engineering and Management(2), 181-188. UPMBALL. (Junio de 2006). Google. Recuperado el 20 de Septiembre de 2013, de Scribd: http://es.scribd.com/doc/152205482/7-El-Cuadro-de-MandoIntegral Prez-igo, Juan Mascareas. (2010). Finanzas para directivos. Pearson Educacin. Madrid: Espaa. Ross, Westerfield, Jaffe. (2009). Finanzas Corporativas. McGraw Hill-Interamericana Editores S.A. de C.V. Distrito Federal: Mxico.