Sei sulla pagina 1di 20

JUICIO DE AMPARO

 Se interpone ante los Juzgados de Distrito


y Colegiados de Circuito, es la instancia
judicial que tienen los gobernados para
que se protejan y respeten sus derechos
de toda actuación de autoridad que
repercuta en perjuicio de sus garantías
constitucionales.
AMPARO
Consta de 5 instrumentos
procesales:
 Amparo hábeas corpus o de la
libertad.
 Amparo contra leyes.
 Amparo judicial (amparo casación).
 Amparo de lo contencioso-
administrativo.
 Amparo social agrario
AMPARO
2 tipos de amparo

Amparo Directo Amparo indirecto

Es directo porque Se interpone ante el


conoce de él un Juez de Distrito
Tribunal Colegiado de contra cuya sentencia
Circuito, por lo que no procederá el recurso
puede haber una de revisión ante el
instancia posterior . Tribunal Colegiado o
la Suprema Corte.
PRINCIPIO UNI-INSTANCIAL
 Implica que el amparo directo o uni-instancial
procede exclusivamente en contra de tres actos,
según se desprende de la fracción II del artículo
107 Constitucional:

 A) Sentencias definitivas,
 B) Laudos,
 C) Resoluciones que pongan fin al juicio.
FUNDAMENTO JURÍDICO DEL
JUICIO DE AMPARO DIRECTO Y SU
PROCEDENCIA

 Laprocedencia del juicio de amparo


se prevé en los artículos 107
Constitucional fracciones III inciso a)
y V, y 158 de la Ley de Amparo.
ELEMENTOS DEL AMPARO
 1) Es un juicio constitucional
 2)Se lleva ante tribunal federal
 3) Es autónomo, es único en su procedimiento
 4) Promovido por el agraviado
 5) Se promueve contra una ley o acto de
autoridad
 6) Presentado y terminado ante el Poder Judicial
Federal
 7) El objeto de la promoción será el de invalidar,
modificar o revocar la ley o acto de autoridad
Artículo 103 Constitucional
 Los Tribunales de la Federación resolverán toda
controversia que se suscite:
 I.- Por leyes o actos de la autoridad que violen
las garantías individuales;
 II.- Por leyes o actos de la autoridad federal que
vulneren o restrinjan la soberanía de los
Estados o la esfera de competencia del Distrito
Federal y,
 III.- Por leyes o actos de las autoridades de los
Estados o del Distrito Federal que invadan la
esfera de competencia de la autoridad federal.
PROCEDENCIA DEL AMPARO
CONTRA RESOLUCIONES
JUDICIALES
 Artículo 107 fracción III.- Cuando se reclamen actos
de tribunales judiciales; administrativos o del
trabajo, el amparo solo procederá en los casos
siguientes:
 A) Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones
que pongan fin al juicio…
 B) Contra actos en juicio cuya ejecución sea de imposible
reparación, fuera del juicio o después de concluido, una vez
agotados los recursos que en su caso procedan y,
 C) Contra actos que afecten a personas extrañas al juicio.
COMPETENCIA DE LA SUPREMA
CORTE EN AMPAROS DIRECTOS
 Las resoluciones que en materia de amparo
directo pronuncien los Tribunales Colegiados de
Circuito no admiten recurso alguno, a menos de
que decidan sobre la inconstitucionalidad de
una ley o establezcan la interpretación directa
de un precepto de la Constitución cuya
resolución, a juicio de la Suprema Corte de
Justicia y conforme a acuerdos generales,
entrañe la fijación de un criterio de importancia y
trascendencia.
SUSPENSIÓN E INTERPOSICIÓN
DEL AMPARO DIRECTO

 La suspensión se pedirá ante la


autoridad responsable cuando se
trate de amparos directos promovidos
ante los Tribunales Colegiados de
Circuito y la propia autoridad
responsable decidirá al respecto.
De los juicios de amparo directo ante
los Tribunales Colegiados de Circuito
 Artículo 158 de la Ley de Amparo.- El juicio de
amparo directo es competencia del Tribunal
Colegiado de Circuito que corresponda, en los
términos establecidos por las fracciones V y VI
del artículo 107 constitucional, y procede contra
sentencias definitivas o laudos y resoluciones
que pongan fin al juicio, dictados por tribunales
judiciales, administrativos o del trabajo, respecto
de los cuales no proceda ningún recurso
ordinario por el que puedan ser modificados o
revocados, …
DEL PROCEDIMIENTO EN AMPARO
DIRECTO
 Al igual que el amparo indirecto, se inicia
con la demanda, a la que sigue el informe
justificado de la autoridad responsable.
 La demanda: Se formula siempre por
escrito y debe contener los requisitos
enumerados en el artículo 166 de la Ley
de amparo:
 I.- El nombre y domicilio del quejoso y quien
promueve en su nombre.

 II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado.

 III.- La autoridad o autoridades responsables.

 IV.- La sentencia definitiva, laudo o resolución que


hubiere puesto fin al juicio constitutivo del acto o de
los actos reclamados; …

 V.- La fecha en la que se haya notificado la sentencia


definitiva, laudo o resolución que hubiere puesto fin
al juicio, o a la fecha en que el quejoso haya tenido
conocimiento de la resolución recurrida.
 VI.- Los preceptos constitucionales cuya
violación se reclame y el concepto o
conceptos de la misma violación.

 VII.- La ley que en concepto del quejoso se


haya aplicado inexactamente o la que dejó de
aplicarse cuando las violaciones reclamadas
se hagan consistir en inexacta aplicación de
las leyes de fondo, lo mismo se observará
cuando la sentencia se funde en los
principios generales de Derecho.
DIFERENCIAS ENTRE EL JUICIO DE
AMPARO DIRECTO E INDIRECTO
 Directo.- La demanda se presenta
ante la autoridad responsable para que,
por su conducto, se turne al Tribunal
Colegiado de Circuito, quien es el que
resuelve.
 Indirecto.- La demanda se presenta
ante el Juez de Distrito, quien es el que
resuelve.
 Directo.- Procede contra sentencias
definitivas o laudos y resoluciones que pongan
fin al juicio.
 Indirecto.- Procede contra leyes, actos que
no provengan de tribunales judiciales
administrativos o del trabajo, actos de dichos
tribunales ejecutados fuera de juicio o después
de concluido éste, actos en el juicio que tengan
sobre las personas o las cosas una ejecución de
imposible reparación, actos ejecutados dentro o
fuera de juicio que afecten a personas extrañas
a él, y en los términos de las fracciones II y III
del artículo 1o de la Ley de Amparo.
 Nota: La suspensión del acto reclamado
tiene por objeto paralizar los efectos del
acto reclamado manteniendo las cosas en
el estado en que se encuentran al
momento de decretarse.
 Directo.- La suspensión del acto
reclamado la concede o niega la autoridad
responsable (artículo 170 de la Ley de
Amparo).
 Indirecto.- La suspensión del acto
reclamado la concede el Juez de Distrito,
pudiendo decretarse de plano o a petición
de parte. En esta última, se encuentra la
provisional y la definitiva.
 Directo.- En contra de la ejecutoria
dictada por el Tribunal Colegiado no
procede recurso alguno, salvo lo
dispuesto en el artículo 83, fracción V, de
la Ley de Amparo.
 Indirecto.- En contra de la resolución
que concede o niega la suspensión
definitiva, así como de la sentencia que se
dicta en el amparo procede el recurso de
revisión del que conocerá el Tribunal
Colegiado de Circuito o la Corte según
sea el caso.
“El amparo es tan
bello...
que tiene nombre
de mujer”

Ignacio Burgoa