ANALISIS, EVALUACION Y SELECCIN DE ALTERNATIVAS AGROFORESTALES

Presentado por. MACKCHEEMBERGS FRANCOEES LARGACHA VIVEROS JUAN CARLOS CUESTA CORDOBA EDWARDO PALACIOS PALACIOS WILFER ROMAA CORDOBA DEYBER LOZANO MORENO

Presentado a. DITTER HORACIO MOSQUERA ANDRADES Facultad. INGENIERIA Programa. INGENIERIA AGOROFORESTAL Asignatura. AGROFORSTERIA II Nivel. VII

UNIVERSIDAD TECNOLGICA DEL CHOCO DIEGO LUIS CORDOBA 12/06/2013

1. INTRODUCCION actualmente el desarrollo sostenible es un tema de mucha importancia en investigacin de economa aplicada, debido a que procura una mejor asignacin de los recursos con fin de lograr mayor productividad a largo plazo. Des pues de haber realizado una caracterizacin o identificacin, en la cual al finalizar se proponen unos posibles arreglos agroforestales que van a responder a unos problemas y unas necesidades, los cuales se analizan, se evalan y por ltimo se selecciona la mejor alternativa propuesta

2. JUSTIFICACION
La evaluacin y anlisis de las alternativas estn sujetadas en responder de manera eficiente a las necesidades prioritarias de la finca y a las ventajas que tiene el productor para adoptar las alternativas agroforestales; teniendo en cuenta su nivel econmico o la facilidad de acceso a los componentes integrados en las alternativas agroforestales, todo esto con el fin de generarle a el productor un aumento sostenido, en trminos de produccin y estabilidad de la finca, que al mismo tiempo mejorara la economa del mismo.

3. OBJETIVOS GENERAL: Evaluar las alternativas agroforestales planteadas, con miras a solucionar los problemas vigentes en dicha finca.

ESPECIFICOS: Determinar la factibilidad financiera de los sistemas agroforestales presentes en la finca. Conocer la productividad de todas las especies asociadas en cada uno de los sistemas agroforestales existentes en la finca. Conocer la sostenibilidad de las especies, en cuanto a produccin y conservacin del suelo. Solucionar los problemas concurrentes en la finca, a travs de las alternativas agroforestales propuestas.

CARACTERIZACIN DE LA FINCA EL PORVENIR Y LA IDENTIFICACIN DE ALTERNATIVAS AGROFORESTALES

Caracterizacin de la finca Clima : trapico hmedo Altitud: 1100 msnm Prescipitacion:4 000 mm Temperatura: 21C Cultivos principales: chontaduro, cacao , aguacate, pltano Economa: agricultura Tamao de la finca: 15 ha Necesidades bsicas Baja productividad de algunos cultivos Factores Limitantes Lixiviacin de nutrientes aplicados al suelo Objetivo prioritarios 1.Aumentar la fertilidad de los suelos Alternativas Agroforestales Cercas vivas con multi extracto

- perdidas de Pendientes cosechas por muy plagas y escarpadas enfermedades Falta de -Falta de nutrientes cercas para delimitar sus Falta de previos disponibilidad de mano de obra

2. aumentar la Arboles produccin de dispersos en los cultivos. cultivos con especies 3. Disminuir la fijadoras de incidencia de nitrgenos plagas y enfermedades.
4. aumentar los niveles de materia orgnica

Finca el porvenir , Municipio de San Jos del palmar

PROPUESTAS DE ALTERNATIVAS AGROFORESTALES PARA LA FINCA EL PORVENIR PROBLEMA: poca disponibilidad de nutriente en el suelo OBJECTIVO: aumentar las disponibilidades de nutrientes en el suelo, y el contenido de materia orgnica. PRACTICA: arboles leguminosas dispersos en cultivos

COMPONENTE: matarraton, pltano y cacao.

PROBLEMA: daos de los cultivos por cerdos u otros animales por fincas vecinas.

OBJECTIVOS: delimitar la finca y proteger los cultivos

PRACTICAS: cercas vivas COMPONENTE: naranjo y matarraton

6. ESPECIES DE LOS SISTEMAS EXISTENTE

6.1 CULTIVO DE CACAO (Theobroma cacao L.)

6.1.1 FENOLOGIA.
6.1.2 BIOLOGA

6.1.3. REQUERIMIENTOS EDAFOCLIMATICOS TEMPERATURA. los 25C PRECIPITACIN: 1,600 a 2,500 SUELO: exige suelos profundos (1 m como mnimo), frtiles y bien drenados LUMINOSIDA;.un 30% de luz y un 70% PH; El cacao se desarrolla eficientemente cuando el pH se encuentra en el rango de 6.0 a 6.5;

6.1.4. MANEJO AGRONOMICO

PREPARACIN DEL SUELO DISTANCIAMIENTOS DE SIEMBRA CONTROL DE MALAS HIERBAS RIEGO PODA PODA FITOSANITARIA PODA DE FORMACIN PODA DE SOMBRA PODA DE MANTENIMIENTO

PLAGAS
BARRENADOR DEL TALLO (CERAMBYCIDAE) ZOMPOPOS TRIPS BARRENADORES DEL FRUTO (GRUPO MARMARA)

6.1.6. ENFERMEDADES
LA MAZORCA NEGRA MAL DEL MACHETE LA MONILIASIS

6.2 CULTIVO DE PLATANO

6.2.1 GENERALIDADES

ALTITUD: 0 a 2000 msnm TEMPERATURA: 26C PRECIPITACIN: 120 a 150 mm de lluvia mensual o 1.800 mm anuales VIENTOS: Cuando ste excede los 20 km/hora, produce ruptura o rasgado de las hojas HUMEDAD RELATIVA: LUMINOSIDAD:

6.2.2 MANEJO AGRONOMICO. SELECCIN DEL TERRENO: TRAZO DE LA PLANTACIN Y DISTANCIAS DE SIEMBRA:3 X3 m, 1.111 cuadrada y 1.280 en triangulo. AHOYADO:40 x 40 x 40 cm, Agregar 1 kilogramo de abono orgnico mezclado con 100 gramos de cal magnesio y con la capa supercial del suelo SIEMBRA: inicio de la temporada de lluvias, 5 centmetros por debajo de la supercie MANEJO DE ARVENSES (MALEZAS U OTRAS HIERBAS): DESHIJE: DESHOJE; APUNTALAMIENTO: EMBOLSADO DEL RACIMO: DESINFECCIN DE HERRAMIENTAS:

6.2.3 ENFERMEDADES DE IMPORTANCIA ECONMICA EN EL CULTIVO DEL PLTANO

SIGATOKA NEGRA BACTERIOSIS MOKO

6.2.4 PLAGAS DE IMPORTANCIA ECONMICA EN EL CULTIVO DEL PLTANO

PICUDO NEGRO (COSMOPOLITES SORDIDUS GERMEN) GUSANO TORNILLO (CASTNIOMERA HUMBOLDTI) NEMTODOS

6.3 CULTIVO DE CHONTADURO Familia: Arecaseae Nombre cientfico: Bctris gasipaes Nombres comunes: Chontaduro, pijuayo

6.3.1 DISTRIBUCION GEOGRAFICA 6.3.2 MORFOLOGIA 6.3.3 FENOLOGIA FLORACIN: FRUCTIFICACIN:

6.3.4 ASPECTOS ECOLOGICOS

PRECIPITACION: los 2,000 y 3,000 mm/ao TEMPERATURA: 24 y 28 C SUELOS: La produccin de chontaduro es ms sostenida en los suelos eutrficos, de alta saturacin de bases y buen nivel de nutrientes PROPAGACION

SISTEMAS DE PRODUCCION Y MANEJO DE PLANTACIONES

DENSIDAD DE SIEMBRA: La

densidad de siembra optima para esta especie es de 2.0 x 1.25 m, con 4,000 plantas/ DESHIERBES RALEOS DREAJE

.3.6 PLAGAS Y ENFEREDADES ACARO DEL FOLLAJE PICUDO NEGRO ENFERMEDADES DEL TALLO PUDRICION DEL FRUTO

6.4 CULTIVO DEL AGUACATE

6.4.1 CARACTERISTICAS
ALTITUD:de 400 a 1,800 msnm, susceptible a heladas, temperaturas de 17 a 30 C.

PRECIPITACIN: 1,200 a 2,000 mm PH: entre 5.5 a 6.5

TOPOGRAFA: Se adapta a suelos con un mximo de un 30% de pendiente. SUELOS: Los mejores son los de textura media, suelos francos arcillo arenosos, profundos (0.80 a 1.50 metros), con buen drenaje interno y superficial, de 3 a 5% de materia orgnica ALTURA De 0- 1.000 msnm 1.000-1.500 msnm 1.500- 2.500 msnm

6.4.3 MANEJO AGRONMICO

SIEMBRA: PREPARACIN DEL TERRENO DISTANCIAMIENTO DE SIEMBRA. los distanciamientos siembra varan de 7X7 Metros hasta 12x12 metros PODAS Y DESHIJES PODAS DE FORMACIN PODA DE SANIDAD: CONTROL DE MALEZAS FERTILIZACIN: de

6.4.4 PLAGAS (INSECTOS Y ACAROS)

TRIPS BARRENADOR DE RAMAS AGALLA DE LA HOJA ENROLLADOR DE LA HOJA O. TELARAERO ARAA ROJA 6.4.5 ENFERMEDADES ANTRACNOSIS

7. INFORMACION SOBRE ESPECIES A UTILIZAR EN LAS ALTERNATIVAS AGROFORESTALES PROPUESTAS

7.1 NARANJO 7.1.1 BIOLOGIA. 7.1.2 MANEJO AGRONMICO Injerto Abonado o Fertilizacin RIEGO PODAS DENSIDAD Y MARCO DE PLANTACION
REQUERIMIENTOS AGROECOLOGICOS Suelos: arenosos o franco-arenosos, profundos, frescos y sin caliza pH: entre 6 y 7. Altitud: 400 a l300 msnm. Clima: Subtropical, clido Humedad Relativa: 60 y 70 %. Precipitacin Pluvial: Requiere importantes precipitaciones, alrededor de 1.200 mm de lluvia por ao. Temperatura Optima: temperaturas clidas durante el verano para la correcta maduracin de los frutos.

7.2 MATARRATON 7.2.1 BIOLOGIA Y ECOLOGA 7.2.2 FENOLOGIA

PLANTACIN MANEJO CICLO VEGETATIVO

8. EVALUACION DE ALTERNATIVAS
8.1 CERCAS VIVAS 1. Practica ceras vivas, perteneciente a la Categora agroforestal lineal, la cual es un Sistema simultaneo Ventajas: Se requiere de pocos insumos para su establecimiento Despus de ser establecida el mantenimiento es muy poco Tienen larga duracin en comparacin con los postes muertos Producen beneficios adicionales.

Funciones: Producen forraje Limita y protege la finca.

8.2 ARBOLES DISPERSOS EN CULTIVOS 2. Prctica arboles dispersos en cultivos perennes, pertenece a la categora agro silvcola, la cual es un sistema simultneo Ventajas.: Proporcionan abono verde Fijacin de nitrgeno Reduce el uso de fertilizantes Funciones. Aumentar la fertilidad del suelo y el contenido de materia orgnica

8.3.1. COSTO DE MANO DE OBRA

U jor na l ao 1 5 11 51 1 48

actividades pltano resiembra deshoje embolsado fertilizacin cosecha cacao podas fertilizacin raleo cosecha aguacate fertilizacin podas cosecha chontaduro fertilizacin raleo control de plagas cosecha matarraton adecuacin del terreno siembra

ao 2

ao 3

ao 4 5 6 51 48

ao 5

ao 6

ao 7 5 6 51 1 48

ao 8

ao 9

ao 10 ao 11 ao 12 ao 13 ao 14 ao 15 5 6 51 48 5 6 51 48

6 51 1 48

6 51 48

6 51 1 48

6 51 48

6 51 48

6 51 1 48

6 51 48

6 51 1 48

6 51 48

6 51 1 48

15
1 20 25 4 2 15 2 4 7 20

10
1 10 25 4 2 15 2 4 7 20

8
8 25 3 2 15 2 4 7 20

8
1 6 25 3 2 15 2 3 7 20

8
6 25 3 2 15 2 3 7 20

8
6 25 2 2 15 2 3 7 20 1 6 25 2 2 15 2 3 7 20

8
6 25 2 2 15 2 3 7 20

8
6 25 2 2 15 2 3 7 20

8
1 6 25 2 2 15 2 3 7 20

8
6 25 2 2 15 2 3 7 20

8
6 25 2 2 15 2 3 7 20

8
1 6 25 2 2 15 2 3 7 20

8
6 25 2 2 15 2 3 7 20

8
6 25 2 2 15 2 3 7 20

20 10

podas naranjo adecuacin del terreno siembra podas control de maleza costo

20 10 2 9 300 9 215 9 210 9 213 2 9 210 9 206 2 9 207 9 206 2 9 209 9 212 2 9 208 9 207 2 9 214 9 206 2 9 209

costo totales

7500 5375 5250 5325 5250 5150 5175 5150 5225 5300 5200 5175 5350 5150 5225 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000

8.3.2 COSTO DE MATERIALES E INSUMOS

materiales matarraton naranjo unidad es costos estaca 200 estaca 200 250000 200000 ao 1 200 40000 400 80000 100000 0 4 1 200000 500000 800 182000 0 400000 750 115000 0 37500 0 800 87500 0 40000 0 600 90000 0 ao 2 ao 3 ao 4 ao 5 ao 6 ao 7 ao 8

fertilizantes global Herramienta s global bolsas costo global

750000

50000 0

50000 0

750000

2 1

500000 200000

750000

50000 0

500 1000

300000 750 105000 0

375000 600 107500 0

300000 600 105000 0

30000 0 80000 0

ao 9

ao 10

ao 11

ao 12

ao 13

ao 14

ao 15

750000

500000

2 1

500000 200000 275000 975000

750000

500000

500000

750000

600

300000 1050000

550

275000 775000

550

500

250000 1000000

500

250000 750000

500

250000 750000

500

250000 1000000

8.3.3 INGRESO BRUTO

componente unidad costo
ao 1 ao 2 ao 3 ao 4 ao 5 ao 6 ao 7

Cant Valor 4000 0

Cant Valor

Cant

Valor

Cant

Valor

Cant Valor

Cant Valor

Cant Valor

cacao

arroba

28 1120000

32 1280000

40

1600000

46 1840000

50 2000000

53 2120000

50 2000000

chontaduro

arroba

2500 0

48 1200000

48 1200000

47

1175000

47 1175000

45 1125000

45 1125000 170 0 8500000 200 0 5000000 1674500 0

44 1100000 170 0 8500000 200 0 5000000 1660000 0

pltano

racimo

5000 1500 7500000 1700 8500000

1800

9000000

1800 9000000 1800 9000000

aguacate

Kg

2500 2000 5000000 2000 5000000 1482000 0 1598000 0

2000

5000000

2000 5000000 2000 5000000 1701500 0 1712500 0

TOTAL

16775000

ao 8

ao 9

ao 10

ao 11

ao 12

ao 13

ao 14

ao 15

Cant Valor 52 44 1800 2000 2080000 1100000 9000000 5000000

Cant 50 44 1600 2000

Valor 2000000 1100000 8000000 5000000

Cant 50 46 1700 2000

Valor 2000000 1150000 8500000 5000000 1665000 0

Cant 50 48 1700 2000

Valor 2000000 1200000 8500000 5000000

Cant 54 46 1700 2000

Valor 2160000 1150000 8500000 5000000

Cant 52 45 1600 2000

Valor 2080000 1125000 8000000 5000000

Cant 52 45 1600 2000

Valor 2080000 1125000 8000000 5000000

Cant 50 45 1600 2000

Valor 2000000 1125000 8000000 5000000

17180000

16100000

16700000

16810000

16205000

16205000

16125000

8.3.4 caja de cambio

ao 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 TOTAL costos 9.320.000 6.525.000 6.125.000 6.225.000 6.300.000 6.225.000 6.225.000 5.950.000 6.275.000 6.075.000 6.175.000 6.175.000 6.100.000 5.900.000 5.975.000 95.570.000 ingresos 14.820.000 15.980.000 16.775.000 17.015.000 17.125.000 16.745.000 16.600.000 17.180.000 16.100.000 16.650.000 16.700.000 16.810.000 16.205.000 16.205.000 16.125.000 247.035.000 103.544.047 beneficio neto 5.500.000 9.455.000 10.650.000 10.790.000 10.825.000 10.520.000 10.375.000 11.230.000 9.825.000 10.575.000 10.525.000 10.635.000 10.105.000 10.305.000 10.150.000 van 5.238.095 8.575.964 9.199.870 8.876.960 8.481.671 7.850.186 7.373.319 7.600.906 6.333.283 6.492.133 6.153.750 5.921.966 5.358.897 5.204.725 4.882.324 van acumulado 5.238.095 13.814.059 23.013.929 31.890.889 40.372.560 48.222.746 55.596.065 63.196.971 69.530.253 76.022.386 82.176.135 88.098.101 93.456.999 98.661.724 103.544.047

RELACION I/C = 3 Por cada peso invertido el sistema regresa 3 es decir una ganancia de 2 lo significa que si es rentable VAN ACUMULADO: el valor del van acumulado es mayor de cero lo que expresa que si es rentable financiera. El productor desde el primer ao comienza a obtener ganancia
9 ANLISIS DE ALTERNATIVAS AGROFORESTALES
Alternativas Productividad Factibilidad econmica Sostenibilidad Adaptabilidad No es nuevo para el agricultor reduce los cost por daos -aumenta la produccin -puede aumentar la de los cultivos por animales de la finca produccin de los vecinos cultivos cercanos alas -mantiene la cercas -su establecimiento no es alimentacin de los cotoso y el manejo es fcil animales por forraje alimento para animales. Los costos de inversin son mejora las condiciones rpidamente recuperados del suelo - materia orgnica y nutrientes -reduce la erosin y el lavado -disminuye el impacto -aumenta la fertilidad del de nutrientes mecnico de la gotas de suelo con la fijacin de agua nitrgeno -su establecimiento no es _minimiza la . costoso y el -disminuye los degradacin de los -aumenta la los niveles costos de la fertilizacin suelos de la finca. de materia orgnica Ayuda la infiltracin de la escorrenta superficial -esta alternativa aumenta la produccin disminuye el costo de alimentacin animales y evita el ingreso ladrones -existe el riesgo de que los productos de cerca sean robados

Cercas vivas con especies fijadoras de nitrgeno.

arboles dispersos en cultivos con especie fijadoras

-ya es conocida por el agricultor , lo que le facilita el acceso a los componente -cumple con un objetivo deseado por el agricultor Su establecimiento no implica grandes modificaciones de los cultivos existentes.

10 EVALUACIN CUANTITATIVA

Cercas vivas con especies fijadoras de nitrgenos objetivo Calificacin (c) 1 1 1 1 Peso(w) CxW %

1. aumentar la fertilidad de los suelos 2. aumentar la produccin de los cultivos 3. aumentar los niveles de materia orgnica proteger la finca de animales vecinos total

4 4 4 4

4 4 4 4 16 100

Arboles dispersos en cultivos con especies fijadoras de nitrgeno objetivo Calificacin Peso(w CxW % (c) ) 1. aumentar la fertilidad de los suelos 2. aumentar la produccin de los cultivos 3. aumentar los niveles de materia orgnica proteger la finca de animales vecinos total 1 1 1 0 12 75 4 4 4 4 4 4

COMPARACION DE ALTERNATIVAS Alternativa 1 Cercas vivas con especies fijadoras de nitrgeno Alternativa 2 rboles dispersos en cultivos con especies y fijadoras de nitrgeno

100 75

11. SELECCIN DE LA MEJOR ALTERNATIVA En la comparacin de las alternativas planteadas se ha seleccionado la cerca viva, porque es la alternativa que cumple al 100% con los objetivos o necesidades expresada por el productor.

12. CONCLUSIONES
Al finalizar este trabajo se puede concluir que despus de haber analizado las dos alternativas planteada en la finca de porvenir (san Jos del palmar); la ms factible o rentable es la de cerca viva, porque es la que cumple al 100% con los objetivos o necesidades expresada por el productor. Tambin se pudo concluir que la relacin beneficiocost por presentar valores mayor que la unidad (3), significa que la finca es factible financieramente. Segn el van acumulado, se puede decir que los sistemas agroforestales existentes en la finca son financieramente factible.