Jheyson Eduardo Avendao Hernndez Esteban Leonardo Camacho Gonzlez Juan Guillermo Cubides Molina Mario Alejandro Nivia

Riveros Luis Hernando Nivia Pinzn Teora del Delito Dra. Aleyda Ulloa Ulloa

Nace el 15 de Mayo de 1931 En Hamburgo (Alemania) Estudia la carrera de Leyes en la Universidad de Hamburgo entre 1950 y 1954. Se grada en 1957.

Profesor en las Universidades de Hamburgo, Mnich.

Funcionalismo Moderado.

Gttingen y

Pretende superar las barreras entre derecho penal y poltica criminal, haciendo del sistema del derecho penal un instrumento vlido para la solucin satisfactoria (poltico criminalmente) de los problemas reales de la sociedad.
Sugiere la decidida orientacin del sistema del derecho penal a las valoraciones de la poltica criminal, de suerte que todas las categoras de aquel se redefinirn en funcin de tales exigencias poltico criminales.

Roxin plantea un sistema abierto, de orientacin teleolgica, en el que se persigue una unidad sistemtica de poltica criminal y derecho penal.
Construye su sistema sobre la base de tres exigencias fundamentales: 1-) ORDEN CONCEPTUAL Y CLARIDAD 2-) REFERENCIA A LA REALIDAD 3-) ORIENTACIN A LAS FINALIDADES POLTICO CRIMINALES

TAL CONDUCTA ELEV EL RIESGO TPICO DE LESIN DE UN BIEN JURDICO CONCRETO?

EL RIESGO TPICO DE LESIN AFECTA O NO BIENES JURDICOS?

EL RESULTADO PASA A SER UN ASUNTO SECUNDARIO. NECESARIAMENTE NO HAY QUE FIJARSE EN L

SU NICO FIN ES LA PREVENCIN GENERAL Y ESPECIAL, ENTENDIDA ESTA LTIMA NO COMO PREVENCIN INTIMIDATORIA NEGATIVA, SINO COMO PREVENCIN INTEGRADORA POSITIVA, ES DECIR, CON LA FINALIDAD DE RESTAURAR LA PAZ JURDICA, EN CUANTO D AL PUEBLO LA CONFIANZA, QUE SU SEGURIDAD, EST SALVAGUARDADA Y QUE LAS REGLAS RECONOCIDAS DE LA CONVIVENCIA HUMANA PUEDEN REAFIRMARSE EN CONTRA DE LAS PERTURBACIONES GRAVES.

Reconoce los elementos del delito propuestos por el Finalismo (TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD, CULPABILIDAD), pero con una ORIENTACIN POLTICO CRIMINAL, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los fines del derecho penal, por lo que estas categoras jurdicas no son sino instrumentos de una valoracin poltico criminal.

Sustituye la categora lgica de la causalidad por un conjunto de reglas orientado a valoraciones jurdicas; pues la imputacin de un resultado depende de la realizacin de un peligro dentro del fin de proteccin de la norma.

La culpabilidad se limita con la necesidad de prevencin y juntas originan el nuevo concepto de responsabilidad, que es la base de la imposicin de la pena.
Culpabilidad + Necesidad de pena = RESPONSABILIDAD

Solo se debe aplicar la pena privativa de libertad a casos realmente graves como lo son los delitos capitales, y no se debera aplicar a delitos menores.

Las penas no son medio adecuado para la lucha contra la criminalidad: primero porque el delito siempre va a estar presente en la sociedad debido a que al ser la sociedad tan mltiple en sus facetas, van a existir individuos que no van a estar preparados ni mental ni emocionalmente para la vida donde encontrarn al delito como una salida de su situacin desesperante

O personas que al no querer perder su riqueza , encontrarn en delitos macro (desfalcos o delitos econmicos) tambin una salida, como existirn tambin la relaciones familiares desavenidas o por ltimo la miseria del mundo que provocar delitos patrimoniales o los clsicos delitos contra la propiedad

AL SER LOS DELITOS DE DIFERENTE NDOLE, DEBEN SER ESTOS JUZGADOS DE DIFERENTE MANERA , PERO JUZGADOS, DE MANERA QUE LAS PERSONAS NO TOMEN LAS JUSTICIA POR SUS PROPIAS MANOS Y AS EVITAR LA ANARQUA.

Las penas privativas de libertad son adems un medio particularmente problemtico en la lucha contra la criminalidad, puesto que ms que soluciones a dicho problemas, ofrece contradicciones. cmo se puede educar a alguien alejndolo de la sociedad o dndole condiciones de vida distintas a las que sola tener, alejndolo de su ncleo familiar y de amistad, reunindose con potenciales delincuentes al interior de un centro de reclusin y con una calidad de vida infrahumana?

La prevencin es ms efectiva que la pena, y no una prevencin desde la crcel, sino mas bien una prevencin pre delictual que implica
MEDIOS DE POLTICA SOCIAL, CONTROLES POLICIALES LEGISLACIN (regulacin jurdica) MEDIDAS TCNICAS (fortaleciendo a la seguridad individual y garantizando la paz social)

El sistema de reaccin penal se debe ampliar y, sobre todo, complementarlo con sanciones PENAS DE CARCTER SOCIAL CONSTRUCTIVO, as tendramos a las multas y alguna alternativas a la prisin de libertad, considerando a sta ltima la ltima ratio arresto domiciliario, prohibicin de conducir, medidas sociales constructivas (terapia para los delincuentes con trastornos de personalidad; multa o pena privativa de libertad hasta determinado nivel para delitos menores; la indemnizacin a la vctima por parte del autor; o la eliminacin o determinacin de prestacin de servicios para delitos que solo hayan hecho una leve perturbacin social).

1-) QU PUEDE REPRIMIR PENALMENTE EL ESTADO? ACERCA DE LA LEGITIMACIN DE LAS CONMINACIONES PENALES. 2-) NORMATIVISMO, POLTICA CRIMINAL Y EMPIRISMO EN LA DOGMTICA PENAL. 3-) ACERCA DE LA IMPUTACIN DEL RESULTADO EN LOS CURSOS CAUSALES PUESTOS EN MARCHA ANTICIPADAMENTE.

LA EMISIN DE CONMINACIONES PENALES NO ES DE LIBRE DISPOSICIN DEL LEGISLADOR. EL LEGISLATIVO NO PUEDE PENAR UNA CONDUCTA SOLAMENTE POR EL HECHO DE QUE LE RESULTE INDESEABLE. TIENEN QUE EXISTIR LMITES AL PODER PUNITIVO ESTATAL.

EL DERECHO PENAL TIENE QUE ASEGURAR LAS CONDICIONES PARA UNA COEXISTENCIA PACFICA, LIBRE, QUE RESPETE LA IGUALDAD DE TODOS LOS SERES HUMANOS Como LTIMA RATIO

EL DERECHO PENAL DEBE GARANTIZAR EN UN CONTEXTO DE PAZ Y LIBERTAD LA COEXISTENCIA DE LOS CIUDADANOS. LA LEY PENAL LIMITA AL PARTICULAR EN SU LIBERTAD DE ACCIN. NO EST PERMITIDO PROHIBIR MS DE LO NECESARIO, PARA CONSEGUIR LA COEXISTENCIA PACFICA Y LIBRE. TIENE QUE RESPETARSE: LA DIGNIDAD HUMANA. LA IGUALDAD SON CONDICIONES ESENCIALES DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL

1-) DEDUCIR PROHIBICIONES PENALES DE LOS PRINCIPIOS DE DETERMINADA TICA. 2-) QUERER IMPONER, CON AYUDA DEL DERECHO PENAL , DETERMINADAS PREMISAS MUNDANAS, IDEOLGICAS FILOSFICAS O RELIGIOSAS.

EL DERECHO PENAL TIENE UN CARCTER SUBSIDIARIO

PROTECCIN SUBSIDIARIA DE BIENES JURDICOS BIENES JURDICOS: TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS QUE SON PRESUPUESTO DE UNA PACFICA COEXISTENCIA DE LAS PERSONAS SOBRE LA BASE DE LA LIBERTAD Y LA IGUALDAD.

SUBSIDIARIEDAD: LA PREMINENCIA DE MEDIDAS DE POLTICA SOCIAL MENOS GRAVES:

LA PROTECCIN DE BIENES JURDICOS SIGNIFICA, ENTONCES, EL IMPEDIMENTO DE DAOS SOCIALES.

DE ESTE MODO EL DERECHO PENAL SLO DEBE OPERAR:

A-) CUANDO SE AFECTE LA COEXISTENCIA PACFICA EN SOCIEDAD. B-) CUANDO NO HAYA MEDIDAS EFECTIVAS Y MENOS GRAVOSAS. CONCEPCIN LIMITADORA DEL DERECHO PENAL.

1-) LA TRANSCRIPCIN DE OBJETIVOS LEGALES NO FUNDAMENTA AN UN BIEN JURDICO LEGITIMADOR DEL TIPO.

, la sociedad libre de drogas

La descripcin del objetivo de la ley no cumple una funcin limitadora del Derecho Penal y por ello no es apropiada para limitar el Derecho Penal.

2-) LA INMORALIDAD, EL ATENTADO CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y OTRAS FORMAS DE REPROCHABILIDAD DE UNA CONDUCTA NO PUEDEN JUSTIFICAR POR S SOLAS UNA CONMINACIN PENAL.

EN TANTO NO AFECTEN LOS PRESUPUESTOS DE UNA COEXISTENCIA PACFICA

3-) EL ATENTADO CONTRA LA PROPIA DIGNIDAD HUMANA O CONTRA LA DIGNIDAD DE LA HUMANIDAD O LA NATURALEZA DE LOS SERES HUMANOS NO ES AN SUFICIENTE MOTIVO PARA UNA PUNICIN. El derecho penal debe proteger BIENES JURDICOS CONCRETOS, no valores ideales elevados. EL derecho penal solamente tiene la tarea de impedir el dao a otros.

4-) LA AUTOLESIN CONSCIENTE, HACERLA POSIBLE O APOYARLA, NO LEGITIMAN UNA SANCIN PENAL.

5-) DEBEN RECHAZARSE LAS FORMAS PENALES MAYORITARIAMENTE SIMBLICAS

6-) LOS TIPOS PENALES NO DEBEN BASARSE EN BIENES JURDICOS DE UNA ABSTRACCIN IMPALPABLE.

LA SALUD PBLICA LA TRANQUILIDAD PBLICA

1-) PRETENSIONES CIVILES DE COMPENSACIN PARA INFRACCIONES CONTRACTUALES.

2-) MEDIDAS DE DERECHO PBLICO QUE PUEDEN OTORGAR A MENUDO UNA MAYOR PROTECCIN QUE EL DERECHO PENAL. Ejemplo: CONTROLES POLICIALES

3-) QUE SE SOMETAN LAS CONDUCTAS, CUYO EFECTO SOCIALMENTE DAOSO ES PROPORCIONALMENTE REDUCIDO, A UN ESPECIAL DERECHO DE CONTRAVENCIONES, QUE PREVEA MULTAS EN LUGAR DE PENAS.

4-)* REEMPLAZAR LA PUNIBILIDAD POR EL PAGO DINERARIO A LA VCTIMA, INDEPENDIENTEMENTE DEL DAO CAUSADO.

EN LA INJURIA.

EN INFRACCIONES IMPRUDENTES QUE CAUSEN DAOS MNIMOS.

PROTECCIN DEL EMBRIN

LAS BASES NATURALES DE LA VIDA Y LOS ANIMALES (MANIPULACIN GENTICA)

GRANDES CONQUISTAS DEL FINALISMO 1-) DESCUBRIR EL DESVALOR DE ACCIN COMO UNO DE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS EN EL INJUSTO PENAL Y HABER DELIMITADO EL INJUSTO PENAL DE LA CULPABILIDAD Y DE LOS DEMS PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL. 2-) HABER POSIBILITADO QUE SE PUEDAN PERFILAR OBJETIVAMENTE LOS TIPOS DE DELITOS.

Sin embargo, a la fundamentacin ontolgica - objetiva del sistema penal mediante el Finalismo, se le puede hacer las siguientes crticas:

1-) La estructura de la Accin como nico dato previo lgico objetivo, no contribuye en nada a la resistencia contra ideologas en el campo de la dogmtica penal.

2-) El finalismo slo ofrece un extracto muy breve de la realidad y abarca solamente de manera muy incompleta el sustrato objetivo de los sucesos penalmente relevantes (Ej.: No puede explicarse la existencia emprica de la Omisin, la Imprudencia, la Omisin bajo culpa inconsciente).

3-) Si bien la teora final de la accin lleva a resultados prcticos, sin embargo, estos resultados no son necesariamente correctos, sino en parte correctos y en parte falsos.

Roxin postula una dogmtica saturada de empirismo que se vincula con ms cercana a la realidad de los fenmenos de la vida que al finalismo fijado en estructuras lgico objetivas bastante abstractas. La preponderancia le corresponde al parmetro de decisiones poltico criminales, el cual destaca y ordena los datos empricos penalmente relevantes. NORMATIVISMO Y EMPIRISMO NO SE EXCLUYEN, SE COMPLEMENTAN

SI BIEN EL PUNTO DE PARTIDA INDUDABLEMENTE NORMATIVO DECIDE CULES ESTRUCTURAS DE LA REALIDAD SON JURDICAMENTE RELEVANTES, AL MISMO TIEMPO JUEGAN UN ROL MS IMPORTANTE DE NIVEL A NIVEL LOS DATOS EMPRICOS EN EL DESARROLLO DE CONCRECIN DE LOS PRINCIPIOS NORMATIVOS DE PARTIDA

DIRECCIN DE CONDUCTAS (Prevencin General)

DECISIN DE NECESIDAD DE PENA (Prevencin Especial)

INJUSTO: LO QUE EST PROHIBIDO BAJO AMENAZA DE PENA.

CULPABILIDAD: SE VALORAN CUALES CONDUCTAS INJUSTAS NECESITAN PENA Y EN CUALES TIENE O PUEDE RENUNCIARSE A LA PENA

INJUSTO: DIRECCIN DE CONDUCTAS. CULPABILIDAD: DECISIN DE NECESIDAD DE PENA.

CATEGORA SISTEMTICA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL:

Constituye una doble limitacin al Derecho Penal:

1-) A TRAVS DE LA CULPABILIDAD. 2-) A TRAVS DE LA NECESIDAD PREVENTIVA DE PUNICIN. (Si falta alguno de estos dos elementos no se puede imponer pena)

CASOS:

LEGITIMA DEFENSA ESTADOS DE NECESIDAD

IMPRUDENCIA MNIMA

La pena no puede ser fundamentada, de manera exclusiva, ni por la Culpabilidad, ni por objetivos preventivos.

Para su legitimacin, la pena requiere tanto la NECESIDAD SOCIAL (es decir, preventiva) como tambin una REPROCHABILIDAD PERSONAL ligada a la existencia de la culpabilidad.

EL SISTEMA PENAL NO DEBE PROVEER DEDUCCIONES DE CONCEPTOS NORMATIVOS ABSTRACTOS, NI TAMPOCO SER UN REFLEJO DE LEYES ONTOLGICAS, SINO CONSTITUIR UNA INTERCONEXIN DE IDEAS CENTRALES DE POLTICA CRIMINAL QUE PENETREN EN EL MATERIAL JURDICO, LO ESTRUCTUREN Y POSIBILITEN SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS ADECUADOS A LA PECUALIARIDAD DE ESTOS

HIPTESIS:

EL AUTOR QUIERE LLEGAR A DETERMINADO RESULTADO TPICO PERO LO CAUSA ANTICIPADAMENTE A TRAVS DE UNA ACCIN DIFERENTE DE LA QUE TENA PREVISTA.

SE PRESENTA UN HECHO CONSUMADO A PARTIR DE LA IRRELEVANCIA DE LAS DESVIACIONES CAUSALES ANTERIORES.

SE TRATA DE UN DOLO CONSUMADO DE HECHO, PUES SU PUESTA EN MARCHA ANTICIPADA SERA UNA DESVIACIN IRRELEVANTE DEL CURSO
CAUSAL.