Sei sulla pagina 1di 9

UNIVERSIDADE NILTON LINS FACULDADE DE MEDICINA VETERINRIA DEONTOLOGIA EM MEDICINA VETERINRIA

tica Profissional
Alunas: Hagniz Thalita Figueiredo Maria Suely Xavier da Silva

3 Perodo
03 de Maio de 2012 1

Carta de indignao: Veterinria tenta condenar

outro colega em indenizao:


O caso decidido agora em abril (20) de uma ao de indenizao por danos materiais e morais na justia da capital paulista, no qual a tutora com base numa carta redigida pela mdica veterinria que fez a cesariana, acusa o profissional anterior de negligncia na assistncia ao parto da cadela.

A cadela com sinal de parto foi levada ao consultrio

veterinrio, cujo profissional fez o primeiro atendimento por uma hora. Porm, percebendo que no teria como continuar na assistncia informou a tutora que o estabelecimento no estava preparado para cirurgia, pois, no possua registro no CRMV para este tipo de procedimento.
Levada a outra clnica foi realizada a cesariana. No entanto, a mdica veterinria citou a tutora que o atendimento do profissional anterior foi inadequado e teve perfurao do tero e danificao de rgos internos.

Inconformada com a verso da veterinria sobre

a conduta do outro profissional, a tutora ajuizou a ao, usando a carta. O recurso foi julgado improcedente: Fundamentao das decises; O Relator afirma que no h provas substanciais que determina a indenizao pleiteada pela autora. Em no havendo esta prova, no caso de se presumir o dano causado pelo mdico veterinrio.

"(...) O ru explicou o motivo pelo qual no fez a cirurgia para viabilizar o nascimento dos filhotes. O consultrio no dispunha de material adequado e nem de autorizao para esse tipo de procedimento. Ele ainda tentou, com os recursos que dispunha, auxiliar o parto, tanto que o animal permaneceu no consultrio por algum tempo e foram realizados procedimentos aparentemente apropriados para auxiliar o parto. No h prova de que a utilizao da pina tenha machucado o animal. No se pode condenar o ru apenas com base na carta indignada do colega que atendeu Mika posteriormente. Alis, no se entende por que esse profissional no veio a Juzo para, sob o crivo do contraditrio, expor a sua viso a respeito do que ocorreu. (...) examinando o caso com iseno e presente a idia de que no se pode presumir a culpa, no h como responsabilizar o ru e a clnica pelo ocorrido. Assim, a nica soluo possvel do ponto de vista jurdico a rejeio do pedido formulado na inicial

Art. 2: Denunciar s autoridades competentes qualquer forma de agresso

aos animais e ao seu ambiente;


Art. 4: No exerccio prossional, usar procedimentos humanitrios para

evitar sofrimento e dor ao animal;


Art. 6:

V - relacionar-se com os demais prossionais, valorizando o respeito mtuo e a independncia prossional de cada um, buscando sempre o bem estar social da comunidade; fundamentada, qualquer fato de que tenha conhecimento, o qual possa

XV - comunicar ao conselho regional, com discrio e de forma caracterizar infrao ao presente cdigo e s demais normas e Leis que regem

o exerccio da Medicina Veterinria;


Captulo IV - do Comportamento Prossional :

Art. 13
XXVI - criticar trabalhos prossionais ou servios de colegas;

Comentrio:
Conforme consta nos autos, a mdica veterinria elaborou uma

"carta de indignao" com declarao de que o colega anterior fez os procedimentos equivocados, porm, no compareceu em juzo para confirmar em contraditrio a sua verso. Foi uma atitude em princpio estranha para um profissional, pois, ao entregar graciosamente a "carta de indignao" com a sua viso, este documento em tese s teria utilidade na pretenso de invocar qualquer reparao por parte da tutora do animal. Neste caso, a mdica veterinria no assistiu a autora da ao, que baseou em seu atestado para propor a demanda. Por outro, fez uma declarao que apontou erros do colega, porm, no momento oportuno que teria que confirmar e esclarecer, no compareceu.

http://www.jurivet.com.br/2012/04/carta-de-indignacao-

da-veterinaria.html
Cdigo de tica do Mdico Veterinrio -Resoluo n

722, de 16 de agosto de 2002.

Potrebbero piacerti anche