Aplicacion de La Nueva LPT y Sus Perspectivas en La Justicia Laboral-Roberto Acevedo

La aplicacin de la Nueva Ley Procesal del Trabajo y sus perspectivas en la justicia laboral peruana
Dr. Roberto Luis Acevedo Mena

Juez Supremo Titular Presidente de la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica Miembro del Comit Consultivo del Equipo Tcnico de Implementacin de la Nueva Ley Procesal del Trabajo
SUMARIO
I.
Introduccin
II.
Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley N 29497: caractersticas

Justificacin para la aplicacin de la NLPT (anlisis problemtica procesal en Lima y Callao) Carga procesal con la NLPT Indicadores de los avances y beneficios de la oralidad Reflexiones finales
III.
IV. I.
II.
I. INTRODUCCIN
II. NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, LEY N 29497
Cortes Superiores implementadas en el ao 2010*

1.
2. 3. 4. 5. 6.
Distrito Judicial de Tacna, a partir del 15.07.10 Distrito Judicial de Caete, a partir del 16.08.10 Distrito Judicial de La Libertad, a partir del 01.09.10 Distrito Judicial de Arequipa, a partir del 01.10.10 Distrito Judicial de Lambayeque, a partir del 02.11.10 Distrito Judicial de Cusco, a partir del 01.12.10 (R.A. N 310-2010-CE-PJ)
* Dispuesto mediante Resolucin Administrativa N 232-2010-CE-PJ

1.
2. 3. 4. 5.
Distrito Judicial de Moquegua a partir del 01.07.11 Distrito Judicial de lca a partir del 08.07.11 Distrito Judicial de Junn a partir del 15.07.11 Distrito Judicial del Santa a partir del 22.07.11 Distrito Judicial de Cajamarca a partir del 26.07.11
1.
2. 3.
Distrito Judicial de Lima Sur a partir del 02.07.12 Distrito Judicial Lima Norte a partir del 03.09.12 Distrito Judicial de Callao a partir del 01.10.12
Qu Corte Superior se implement recientemente?
Distrito Judicial del Lima, a partir del 05 de Noviembre de 2012.
2.1. Principales caractersticas de la NLPT
A. ORALIDAD
Se regula el desarrollo del proceso laboral con tendencia predominante a la oralidad. En las audiencias las exposiciones orales de las partes y sus abogados prevalecen sobre las escritas.
A. ORALIDAD
El proceso se desarrolla ante el juez, quien asume un rol protagnico, en contacto directo con las partes y el material probatorio, al trmino del cual el juez emite su decisin
Toda la audiencia ser registrada en video y se dejar constancia de su realizacin en un acta.
A. ORALIDAD
* Artculos I del Ttulo Preliminar: principios * Artculo III del Ttulo Preliminar: rol protagnico juez, socializacin, privilegio del fondo sobre la forma * Artculo 11: reglas de conducta y oralidad: buenas prcticas * Artculo 12: prevalencia oralidad en los procesos por audiencia * Artculo 30: conciliacin * Artculo 44 a 47: Audiencia de Juzgamiento (confrontacin de posiciones, actuacin probatoria, alegatos y sentencia) * Artculo 33: apelacin de sentencia * Artculo 37: recurso de casacin
ORALIDAD celeridad, transparencia y eficacia

12
B. MODERNIDAD
El uso de nuevas tecnologas en el proceso laboral a travs del empleo de mecanismos electrnicos e informticos como grabacin en audio y video, notificacin electrnica, uso de base de datos, planilla electrnica y clculo de beneficios laborales.
C. JUSTICIA LABORAL OMNICOMPRENSIVA

Todo
conflicto nacido de una prestacin
de servicios personal no civil

Conflictos individuales y colectivos
Aspectos sustanciales o conexos

Previos,
durante o posteriores a la
prestacin de los servicios.
III. JUSTIFICACIN PARA APLICACIN DE LA NLPT*
*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao
15
AO 2011
*Anlisis en todos los distritos judiciales del pas que conocen procesos laborales
16
CARGA PROCESAL LEY N 26636 - AO 2011 TOTAL: 277, 187 expedientes laborales
119,444 (43%) 157,743 (57%) resueltos pendientes
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que conocen procesos netamente laborales en todos los distritos judiciales del pas.
AO 2012
*Anlisis en todos los distritos judiciales del pas que conocen procesos laborales
18
CARGA PROCESAL LEY N 26636 - AO 2012 TOTAL: 267,666 expedientes laborales
93,715 (35%) resueltos pendientes 173,951 (65%)
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que conocen procesos netamente laborales en todos los distritos judiciales del pas. (actualizado al 30.09.12)
AO 2008
20
CARGA PROCESAL - AO 2008

LIMA NORTE 5,664 ( 6% ) CALLAO 6,366 ( 7% )
DISTRITO CALLAO LIMA LIMA NORTE TOTAL
6,366 83,902 5,664 95,932
LIMA 83,902 ( 87% ) Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que Fuente: Gerencia de Planificacin.
conocen procesos netamente laborales.
RESUELTOS AO 2008
40,000 35,000 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 CALLAO LIMA
RESUELTOS AO 2008 RESUELTOS TOTAL CARGA 2,086 6,366 34,833 83,902 1,769 5,664 38,688 95,932
LIMA NORTE
PORCENTAJE 32.77% 41.52% 31.23%
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados y Salas que conocen procesos netamente laborales.
LIMA RESUELTOS Y PENDIENTES - AO 2008

PENDIENTES 49, 069 ( 58% ) RESUELTOS 34, 833 ( 42% )
ESTADO
RESUELTOS PENDIENTES TOTAL 34,833 49,069 83,902
LIMA PORCENTAJE DE CONCILIACION - AO 2008

CONCILIAC Ninguna ( 0% )
Resueltos CONCILIACION 0 SENTENCIA 22,925 TOTAL 22,925
SENTENCIA 22,925 ( 100% )

Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados que conocen procesos netamente laborales.
AO 2009
25

LIMA NORTE 6,311 ( 5% ) CALLAO 8,978 ( 7% )
8,978 110,304 6,311 125,593
LIMA 110,304 ( 88% )

RESUELTOS - AO 2009
50000 40000 30000 20000 10000 0 CALLAO LIMA LIMA NORTE
RESUELTOS AO 2009 RESUELTOS TOTAL CARGA PORCENTAJE 4,267 8,978 47.53 40,050 110,304 36.31 2,544 6,311 40.31 46,861 125,593
LIMA PENDIENTES Y RESUELTOS - AO 2009

PENDIENTES 70,411 ( 64% )
RESUELTOS 40,050 ( 36%)
ESTADO RESUELTOS PENDIENTES TOTAL
40,050 70,411 83, 902
LIMA PORCENTAJE CONCILIACION - AO 2009
C O N C ILIA C 15 7 ( 0 .6 0 % )
RESUELTOS CONCILIACION 157 SENTENCIA 25,855 TOTAL 26,012
S E N T E N C IA 2 5 ,8 8 5 ( 9 9 .4 0 % )
AO 2010
30

LIMA NORTE 7,032 ( 5.02 %) LIMA SUR 215 ( 0.16 % ) CALLAO 12,904 ( 9.22% )
DISTRITO CALLAO LIMA LIMA SUR LIMA NORTE TOTAL

LIMA, 119,863 ( 85.60 % )
TOTAL 12,904 119,863 215 7,032 140,014
RESUELTOS - AO 2010
60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 CALLAO LIMA LIMA SUR LIMA NORTE
RESUELTOS AO 2010 DISTRITO RESUELTOS TOTAL CARGA PORCENTAJE CALLAO 4,702 12,904 36.44 LIMA 48,219 119,863 40.23 LIMA SUR 66 215 30.70 LIMA NORTE 3,563 7,032 50.67 TOTAL 56,550 140,014

PENDIENTES, 71,746 ( 60% ) RESUELTOS 48,219 ( 40% )
48,219 71,746 83,902

CONCILIA CIO N1 02 ( 0.32 % )
SENTENCIA 31 ,227 ( 99.68 % )
AO 2011
35

LIMA NORTE 10,528 ( 6% )
LIMA SUR 2,054 (1%)
CALLAO 13,633 ( 7%)
DISTRITO CALLAO LIMA LIMA SUR LIMA NORTE TOTAL

LIMA 155,688 ( 86% )
TOTAL 13,633 155,688 2,054 10,528 181,903
RESUELTOS - AO 2011
80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 CALLAO LIMA LIMA SUR LIMA NORTE
RESUELTOS AO 2011 DISTRITO RESUELTOS TOTAL CARGA PORCENTAJE CALLAO 6,508 13,633 47.74 LIMA 68,316 155,688 43.88 LIMA SUR 1,295 2,054 63.05 LIMA NORTE 4,735 10,528 44.98 TOTAL 80,854 181,903
PENDIENTES 87,648 (56%)
RESUELTOS 68,316 (44%)
68,316 87,648 83,902

CONCILIACION 276 (0.65 %)

SENTENCIA 41,815 (99.35 %)
TENDENCIAS EN LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
40
A. INGRESOS DE EXPEDIENTES
LIMA TENDENCIA EN INGRESOS DE EXPEDIENTES
80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 Ao 2008 Ao 2009 Ao 2010 Ao 2011
Fuente: Elaboracin propia a partir de la informacin proporcionada por la Gerencia de Planificacin.
N INGRESOS
1era Conclusin:
La litigiosidad ha ido en aumento.
42
B. PRODUCCIN -SENTENCIAS
LIMA TENDENCIAS EN PRODUCCIN - SENTENCIAS
80000 70000 60000
CANTIDAD
50000 40000 30000 20000 10000 0 Ao 2008 Ao 2009 Ao 2010 Ao 2011
2da Conclusin:
An cuando la solucin de los procesos mediante emisin de sentencias- ha ido incrementndose a lo largo del periodo 2008-2011, este esfuerzo de cara a los nuevos ingresos de demandas y carga pasiva pendiente, resulta insuficiente.
44
C. PRODUCCIN CONCILIAC.
LIMA TENDENCIAS EN PRODUCCIN - CONCILIACIONES 300 250
CANTIDAD
200 150 100 50 0 Ao 2008 Ao 2009 Ao 2010 Ao 2011
3era Conclusin:
La herramienta de la conciliacin no fue utilizada como una de las formas de resolver los conflictos laborales judicializados. Ello explica el nfimo porcentaje.
46
CUL ES LA EXPERIENCIA DE LA NLPT EN LAS CORTES IMPLEMENTADAS EN EL AO 2010: TACNA, CAETE, LA LIBERTAD, AREQUIPA Y LAMBAYEQUE?
47
IV. CARGA PROCESAL CON LA NLPT
48

N INGRESOS - AO 2010
CUSCO 7% LAMBAYEQUE 8% TACNA 13%
AO 2010
CAETE 2%
DISTRITO JUDICIAL
TACNA CAETE LA LIBERTAD AREQUIPA LAMBAYEQUE TOTAL
Ingresados
310 41 1613 44 199 2371
AREQUIPA 2%
LA LIBERTAD 68%
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados de Paz Letrado Laborales y Juzgados Especializados
49

CAJAM ARCA 4% EL SANTA 13% JUNIN 5% TACNA 8% CAETE 2% LA LIBERTAD 18%
AO 2011 DISTRITO JUDICIAL

TACNA CAETE LA LIBERTAD AREQUIPA LAMBAYEQUE
Ingresados
1176 270 2907 954 3069 866 484 2467 740
ICA 16%
CUSCO
AREQUIP A 6%
MOQUEGUA ICA
M OQUEGUA 3% CUSCO 6%
LAM BAYEQUE 19%
JUNIN
EL SANTA
TOTAL
2105
15677
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados de Paz Letrado Laborales y Juzgados Especializados
50

CAJAMARCA 6% EL SANTA 9% TACNA 5% CAETE 1% LA LIBERTAD 16%
JUNIN 17% AREQUIPA 16%
ICA 11% MOQUEGUA 3% CUSCO 7%
LAMBAYEQUE 9%
AO 2012 DISTRITO JUDICIALIngresados TACNA 1596 CAETE 270 LA LIBERTAD 5399 AREQUIPA 5421 LAMBAYEQUE 3129 CUSCO 2445 MOQUEGUA 1112 ICA 3916 JUNIN 5827 EL SANTA 3043 CAJAMARCA 2175 TOTAL 34333
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Se refiere a Juzgados de Paz Letrado Laborales y Juzgados Especializados (actualizado a Setiembre 2012)
V. INDICADORES DE LOS AVANCES Y BENEFICIOS DE LA ORALIDAD
52
5.1. PORCENTAJE DE CONCILIACIONES
53
AO 2009
54
A. PORCENTAJE DE CONCILIACIONES: AO 2009

RESUELTOS CORTES SUPERIORES AREQUIPA INGRESOS SENTENCIA 6067 2079 CONCILIACION 41
CAETE
LA LIBERTAD LAMBAYEQUE CUSCO TACNA TOTAL
200
8973 4942 1945 1422 23549
74
2535 1072 671 259 6690
1
30 39 31 4 146
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Ao 2009.

55

RESUMEN
CONCILIACION 2%
SENTENCIA 6690
CONCIL. 146
TOTAL 6836
SENTENCIA 98%
SENTENCIA CONCILIACION
Fuente: Gerencia de Planificacin. Elaboracin propia. Ao 2009.

56
AO 2011
57

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD - AO 2011
CONCILIACION 19%
LA LIBERTAD SENTENCIA CONCILIACION TOTAL 2763 665 3428
SENTENCIA 81%
Fuente: ETI Laboral. Elaboracin propia

58

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA AO 2011
CONCILIACION 6%
AREQUIPA SENTENCIA 1606 CONCILIACION 106 TOTAL 1712
SENTENCIA
SENTENCIA 94%
CONCILIACION

59

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE - AO 2011
LAMBAYEQUE SENTENCIA CONCILIACION TOTAL
8%
682 62 744
92%

60

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAETE
CAETE
SENTENCIA 36 1 37
3%
CONCILIACION TOTAL
97%

61

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
TACNA SENTENCIA 874
1%
CONCILIACION
TOTAL
12
886
99%

62

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CUSCO - AO 2011
CONCILIACION 3%
CUSCO SENTENCIA 1080
CONCILIACION
TOTAL
38
1118
SENTENCIA 97%

63

RESUMEN
Conciliacin 12%
Sentencia Conciliac. TOTAL
6357
880
7237
Sentencia 88%
Fuente: ETI Laboral. Elaboracin propia (al 31.12.11)

64
1era Conclusin:
El porcentaje de conciliacin al ao 2011 aument de un 2% al 12% en las seis Cortes Superiores: Tacna, Caete, La Libertad, Arequipa, Lambayeque y Cusco.
65
5.2. USO DE LA ORALIDAD POR LOS JUECES Y SALAS EN LA SENTENCIA
66
5.2. USO DE LA ORALIDAD POR LOS JUECES Y SALAS EN LA SENTENCIA AO 2011 LA LIBERTAD: 44 expedientes
JUZGADOS NLPT
NO 34%
JUZGADOS
SI menciona
NO menciona TOTAL
29
15 44
SI 66%
SI
NO
Fuente: 40% del nmero de expedientes resueltos en casacin (# 86). Elaboracin propia
67
5.2. USO DE LA ORALIDAD POR LOS JUECES Y SALAS EN LA SENTENCIA AO 2011

LA LIBERTAD: 44 expedientes
SALA LABORAL - LA LIBERTAD
SALA LABORAL
NO 39% SI 61%
SI menciona NO menciona TOTAL
27 17 44
SI
NO
68

CUSCO: 28 expedientes
JUZGADOS NLPT
SI 11%
JUZGADOS SI menciona NO menciona TOTAL 3 25 28
NO 89%
SI
NO
69

CUSCO: 28 expedientes
SALA QUE CONOCE NLPT
SI 14%
SALAS SI menciona NO menciona TOTAL 4 24 28
NO 86%
SI
NO
70

AREQUIPA: 7 expedientes
JUZGADOS NLPT
SI 14%
JUZGADOS SI menciona NO menciona 1 6
TOTAL
NO 86%
SI
NO
71

AREQUIPA: 7 expedientes
SALA LABORAL NLPT
SI 0%
NO 100%
SI
NO
72

TACNA: 7 expedientes
JUZGADOS NLPT
SI 0%
JUZGADOS SI menciona NO menciona 0 7
TOTAL
NO 100%
SI
NO
73

TACNA: 7 expedientes
SALA NLPT
SI 14%
NO 86%
SI
NO
74

RESUMEN: JUZGADOS
JUZGADOS
S menciona 38%
S menciona
33
No menciona
53
No menciona 62%
S menciona No menciona
75

RESUMEN: SALA
S menciona 37%
SALAS S menciona No menciona 32 54
No menciona 63%
S menciona No menciona
76
5.2. USO DE LA ORALIDAD EN LA CORTE SUPREMA AO 2012
CAS. LAB. N 889-2012 LA LIBERTAD (20.08.12) DEMANDANTE: ATILANO PLCIDO LEN ANGULO DEMANDADO: CASA GRANDE S.A.A.
MATERIA: NULIDAD DE DESPIDO

STIMO.- En este orden de ideas, en el presente caso, el demandante no acredita directa o indiciariamente la nulidad del despido invocada; en efecto, absolviendo la causal de despido nulo regulada en el inciso a) del artculo 29 (participacin en actividades sindicales), el recurrente conforme lo indic acertadamente la Sala Superior- no aporta elementos de juicio que anoticien, en primer trmino, respecto del desarrollo de actividades sindicales (reuniones de coordinacin para organizar protestas y reclamos laborales), y que hayan sido de conocimiento de la emplazada, y, en segundo lugar, que con motivo de los mismos stos hayan sido el motivo por el que en represalia y con el fin de impedir estos reclamos, la demandada haya despedido al demandante; en tal sentido, resultan ilustrativos los argumentos orales de la defensa letrada del actor, quien en Audiencia de Juzgamiento ante el Juez Laboral, conforme se visualiza en el minuto 18:39 y 01:36:26 de la grabacin anexada al expediente, refiri que el verdadero mvil del despido es por la condicin de dirigente sindical del recurrente, ms no por haber desarrollado actividades sindicales; en tal contexto, y en el marco de la prevalencia e importancia otorgada a las exposiciones orales de las partes por sobre lo manifestado por stas en sus escritos, lo que permite adems concretizar la aplicacin del Principio de inmediatez y concentracin del que goza el juez laboral respecto de la prueba aportada en el proceso, permitieron colegir a la Sala Superior que no existe pues la alegada nulidad del despido por causa del inciso a) del artculo 29, consistente en la participacin en actividades sindicales.
2da Conclusin
El porcentaje del uso de la oralidad por los jueces de 1era instancia es de 38%; mientras que en 2da instancia es de un 37%, en 4 de las Cortes Superiores implementadas con la NLPT en el ao 2010: La Libertad, Cusco, Arequipa y Tacna.
78
5.3. ORALIDAD Y CELERIDAD PROCESAL

TIEMPO DURACIN DE PROCESOS
1 ao a 1 ao y 6m 13% 6 a 8 meses 6%
11 meses a 1 ao 17%
6 a 8 meses 8 a 11 meses 11 meses a 1 ao 1 ao a 1 ao y 6 m
8 a 11 meses 64%
Fuente: elaboracin propia del total de casaciones con pronunciamiento de fondo al 30.07.12 (48 casaciones)
80
3era Conclusin
El 87% de los procesos iniciados al amparo de la NLPT culminaron en menos de 1 ao
81
5.4. ORALIDAD Y CELERIDAD PROCESAL EN LA CORTE SUPREMA

N CASACIONES INGRESADAS
400 200 118 0 AO 2011 AO 2012 218
AO 2011 AO 2012
Total: 336 casaciones
Fuente: CDG Mesa de Partes (Actualizado al 30.07.12)

83

N INGRESOS POR DISTRITO JUDICIAL
SANTA 7 ICA 7 JUNIN 13 MOQUEGUA 34 AREQUIPA 35 LAMBAYEQUE 28 TACNA 23 CUSCO 78 OTROS 4
LA LIBERTAD 107
LA LIBERTAD TACNA CUSCO LAMBAYEQUE AREQUIPA MOQUEGUA JUNIN ICA SANTA OTROS
Total: 336 casaciones Fuente: CDG Mesa de Partes (Actualizado al 30.07.12)

84
CALIFICACIONES NLPT
CASACIONES CALIFICADAS AL 31.07.12 CALIFICADOS 210 126 336 PENDIENTES DE CALIFICAR TOTAL
38%
62%
CALIFICADOS PENDIENTES DE CALIFICAR

CASACIONES LABORALES - AO 2012
2500 2000 1500 1000 500 0 resueltos ingresos 2121 1654
Fuente: Relatora SDCSP (Actualizado al 31.10.12)
86
Hasta el 30.07.12, la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, ha CALIFICADO 210 expedientes elevados en casacin; y al 31.09.12 se ha resuelto el fondo en 91 casaciones, las cuales se encuentran publicadas y sumilladas en la pgina web del Poder Judicial.
87
4ta Conclusin
La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica ha resuelto al 31.07.12 el 62% de los expedientes elevados en casacin para su calificacin. Asimismo, en los expedientes con pronunciamiento de fondo, ha emitido el fallo en la misma audiencia de vista, cumpliendo con notificar las sentencias casatorias en el quinto da hbil.
88
VI. REFLEXIONES FINALES
89

1.
El porcentaje de conciliacin, producto del diseo de la NLPT y la oralidad, asciende en promedio a 12% (aumentando as respecto del 2% que se obtena con la aplicacin de la Ley N 26636) El uso de la oralidad por jueces y salas laborales en las sentencias emitidas (las que indican lo actuado en la Audiencia de Juzgamiento, precisando el minuto y hora en que stas aparecen), asciende en promedio a 38% en juzgados laborales (paz letrado y especializados) y 37% en las Salas que conocen NLPT
2.
3.
La oralidad ha contribuido a la celeridad procesal, en tanto, un 65% de procesos culmina en una plazo de entre 8 a 11 meses; mientras que del total, un 87% culmin en menos de 1 ao

3. La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica ha resuelto al 31.07.12 el 62% de los expedientes elevados en casacin para su calificacin. Asimismo, en los expedientes con pronunciamiento de fondo, ha emitido el fallo en la misma audiencia de vista, cumpliendo con notificar las sentencias casatorias en el quinto da hbil.
El Equipo Tcnico de Implementacin de la Nueva Ley Procesal del Trabajo tiene la tarea de evaluar adems de los indicadores presentados en esta investigacin, otros necesarios a fin de brindar las herramientas jurdicas y materiales adecuadas para hacer viable la oralidad y las consecuencias positivas que de ella se deriva, para la obtencin de un proceso clere, transparente y eficaz en la solucin de conflictos laborales.
4.
... Gracias
92

Aplicacion de La Nueva LPT y Sus Perspectivas en La Justicia Laboral-Roberto Acevedo

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Aplicacion de La Nueva LPT y Sus Perspectivas en La Justicia Laboral-Roberto Acevedo

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

La aplicacin de la Nueva Ley Procesal del Trabajo y sus perspectivas en la justicia laboral peruana

Dr. Roberto Luis Acevedo Mena

Nueva Ley Procesal del Trabajo, Ley N 29497: caractersticas

II. NUEVA LEY PROCESAL DEL TRABAJO, LEY N 29497

Cortes Superiores implementadas en el ao 2010*

* Dispuesto mediante Resolucin Administrativa N 232-2010-CE-PJ

Cortes Superiores implementadas en el ao 2011*

* Dispuesto mediante Resolucin Administrativa N 124-2011-CE-PJ

Cortes Superiores implementadas en el ao 2012*

* Dispuesto mediante Resolucin Administrativa N 023-2012-CE-PJ

Qu Corte Superior se implement recientemente?

Distrito Judicial del Lima, a partir del 05 de Noviembre de 2012.

2.1. Principales caractersticas de la NLPT

Toda la audiencia ser registrada en video y se dejar constancia de su realizacin en un acta.

ORALIDAD celeridad, transparencia y eficacia

C. JUSTICIA LABORAL OMNICOMPRENSIVA

conflicto nacido de una prestacin

de servicios personal no civil

Aspectos sustanciales o conexos

prestacin de los servicios.

III. JUSTIFICACIN PARA APLICACIN DE LA NLPT*

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

119,444 (43%) 157,743 (57%) resueltos pendientes

CARGA PROCESAL LEY N 26636 - AO 2012 TOTAL: 267,666 expedientes laborales

93,715 (35%) resueltos pendientes 173,951 (65%)

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

CARGA PROCESAL - AO 2008

DISTRITO CALLAO LIMA LIMA NORTE TOTAL

6,366 83,902 5,664 95,932

DISTRITO CALLAO LIMA LIMA NORTE TOTAL

PORCENTAJE 32.77% 41.52% 31.23%

LIMA RESUELTOS Y PENDIENTES - AO 2008

LIMA PORCENTAJE DE CONCILIACION - AO 2008

SENTENCIA 22,925 ( 100% )

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

CARGA PROCESAL - AO 2009

DISTRITO CALLAO LIMA LIMA NORTE TOTAL

8,978 110,304 6,311 125,593

LIMA 110,304 ( 88% )

DISTRITO CALLAO LIMA LIMA NORTE TOTAL

LIMA PENDIENTES Y RESUELTOS - AO 2009

RESUELTOS 40,050 ( 36%)

ESTADO RESUELTOS PENDIENTES TOTAL

40,050 70,411 83, 902

LIMA PORCENTAJE CONCILIACION - AO 2009

RESUELTOS CONCILIACION 157 SENTENCIA 25,855 TOTAL 26,012

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

CARGA PROCESAL - AO 2010

DISTRITO CALLAO LIMA LIMA SUR LIMA NORTE TOTAL

TOTAL 12,904 119,863 215 7,032 140,014

LIMA PENDIENTES Y RESUELTOS - AO 2010

ESTADO RESUELTOS PENDIENTES TOTAL

48,219 71,746 83,902

LIMA PORCENTAJE CONCILIACION - AO 2010

RESUELTOS CONCILIACION 102 SENTENCIA 31,227 TOTAL 31,329

SENTENCIA 31 ,227 ( 99.68 % )

*Anlisis en el Distrito Judicial de Lima y Callao

CARGA PROCESAL - AO 2011

LIMA SUR 2,054 (1%)

CALLAO 13,633 ( 7%)

DISTRITO CALLAO LIMA LIMA SUR LIMA NORTE TOTAL

TOTAL 13,633 155,688 2,054 10,528 181,903

LIMA PENDIENTES Y RESUELTOS - AO 2011

PENDIENTES 87,648 (56%)