Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Disciplina: Casamento e relaes Intrafamiliares Ministrante: Miri Alcntara Mestranda: Karine Nascimento Silva
Pesquisa: http://claudialwfonseca.webnode.com.br/
ESTRUTURA DO TEXTO:
Artigo escrito para a mesa redonda: Parentalidades e conjugalidades homossexuais no
como coprodues que envolvem alm de culturais a lei, tecnologia e dinheiro. (p. 769)
Parentela
Organizao familiar
Homossexual Heterossexual
(p. 769)
CONCEITUAES - PARENTELA
Janet
Carten (2004) : relatedness/ conexidade, sentimento de solidariedade difusa e duradoura que existe nas mais diversas culturas entre pessoas que se consideram parentes;
(p. 770)
Flrida onde no permetido; O caso inusitado no final dos anos 70 na Califrnia, o casal: Watson (43 anos, adotante) e Patrcia Spado (44 anos, adotada);
Olive
(p. 771)
No
momento em que a adoo passou a ter repercusses para os negcios da famlia extensa foi negado a sua validade.
Portanto,
torna-se imprescindvel repensar a ideia de durabilidade nas diferentes relaes familiares, pois o conflito inerente como tambm a ideia de durabilidades das relaes.
(p. 771)
A filiao na legislao no condicional como nos casamentos; A noo de famlia moderna prima pelo afeto, tendo-o como
legalidade e tendo perdido a solidez natural torna-se uma questo contratual; apenas a Dinamarca, Holanda e Espanha reconhecem o direito dos homossexuais adotarem crianas, Frana em 2000, nos EUA a metade dos estados j reconhecem tanto o casamento quanto a adoo.
(p. 772- 773)
casais lsbicos interagindo com reprodutivas travam maneiras para efemeridade das relaes familiares.
... Uma das fantasias mais recentes entre jovens lsbicas (no Brasil) a inseminao artificial com o esperma do cunhado (ou seja, do irmo da parceira) como forma de garantir a consanguinidade da criana com os traos fsicos e emocionais da famlia) e sobretudo, um lugar socialmente garantido no parentesco atravs da nominao dentro de ambas as famlias, uma vez que avs, tios e primos so consanguneos (GROSSI, 2003, p. 274) .
(p. 773)
(2005): Pat forneceria o vulo e Beth gestaria, o tratamento de alto custo foi concedido pelo seguro sade aps o casal comprovarem a suposta e subjetiva infertilidade;
encontraram
percalos
para
Thompson (2001)
NO!
Kath Weston
David Scneider
(p. 776)
altura;
as prticas de parentalidade so consequncia de muito mais do que valores do casal. So resultado tambm das possibilidades institucionais que circudam a reproduo (FONSECA, 2008, p. 776)
Terceiro mundo com suas crianas pobres esperando por uma salvao contra o questionamento;
realizados no Congresso: se eram de cunho dos direitos humanos ou direitos do consumidor???. (p. 777)
As ideias disseminadas nos EUA de que as crianas do servio local, negras e mais velhas so produtos inferiores ocasionaram :
A China extingui as possibilidades de adoo por candidatos
A Romnia no oferecia produto de boa qualidade; Surge a preferncia pelas crianas da Guatemala.
(p. 778)
Os direitos de mes pobres que esto fornecendo o grosso de crianas adotveis. Justape, por um lado, pessoas gays e lsbicas querendo forjar uma vida familiar, e , por outro, mes biolgicas, geralmente pobres, muitas vezes negras, relutando em abrir mo de de seus filhos (BRIGG, 2005, p. 8-9)
Questes envolvendo: A adoo
Questes polticas
Parentalidade
Extravasa os limites dos conflitos interpessoais
(p. 780)
familiares homoafetivas, seguindo as tendncias internacionais o Brasil a partir 2005 e 2006 a adoo concedida aos referidos casais; confrontados;
No campo das novas formas familiares, h dilemas a serem No campo da adoo h polticas hegemnicas e silncios que se
forma familiar;
(p. 781)
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BRIGGS, Laura. Gay Families, Neoliberalism, and Organ Theft. University of Arizona, LGBT Studies, Brown Bag, 2005.Disponvel em: http://www.u.arizona.edu/~lbriggs/. ______. Adopcin transnacional: robo de criaturas, familias homoparentales y neoliberalismo. trans. Gloria Elena Bernal. Debate Feminista, v. 33, p. 46-68, 2006. CARSTEN, Janet (Org.). Cultures of Relatedness: New Approaches to the Study of Kinship. New York and Cambridge: Cambridge University Press, 2000. CARSTEN, Janet. After Kinship. New York and Cambridge: Cambridge University Press, 2004. FONSECA, Claudia. Famlia, fofoca e honra. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2000. ______. Uma virada imprevista: o fim da adoo internacional no Brasil. Dados, v. 49, n. 1, p. 41-66, 2006a. ______. Da circulao de crianas adoo internacional: questes de pertencimento e posse. Cadernos Pagu, v. 26, p. 11-44, 2006b. GAILEY, Christine. The Search for Baby Right: Race, Class, and Gender in US International Adoption. Paper presented on the panel Kinship and Consumption, Annual Meeting of the AAA, Philadelphia, December 2-6, 1998.
GROSSI. Miriam Pillar. Gnero e parentesco: famlias gays e lsbicas no Brasil. Cadernos Pagu, v. 21, p. 261-280, 2003. HORRIDGE, Lynn. Open Adoption and Lesbian Adopters in the US: Trends and Implications. Paper presented at the Conference Reproductive Disruptions: Childlessness, Adoption, and Other Reproductivie Complexities, University of Michigan, Ann Arbor, May 19-22, 2005. JASANOFF, Sheila (ed.). States of Knowledge: The Co-Production of Science and Social Order. London and New York: Routledge, 2004. JONES, Caroline. Looking Like a Family: Negotiating Bio- Genetic Continuity in British Lesbian Families Using Licensed Donor Insemination. Sexualities, v. 8, n. 2, p. 221-237, 2005. KENYON, Gail L., CHONG, Kerry-Ann, ENKO-SAGE, Melanie, HILL, Clifton, MAYS, Carrie, and ROCHELLE, Lauren. Public Adoption by Gay and Lesbian Parents in North Carolina: Policy and Practice. Families in Society: The Journal of Contemporary Human Services, v. 84, n. 4, 2003. p. 571- 575. PELETZ, Michael. Ambivalence in Kinship since the 1940s. In: FRANKLIN, Sara, and MCKINNON, Susan (eds.). Relative Values: Reconfiguring Kinship Studies. Durham: Duke University Press, 2001. p. 413-444. RAMIREZ, Martha. Novas tecnologias reprodutivas conceptivas: fabricando a vida, fabricando o futuro. 2003. Tese (Doutorado em Cincias Sociais) Universidade Estadual de Campinas. STRATHERN, Marilyn. Dear David... [comment on D.M. Schneider]. Cultural Anthropology, v. 12, 1997. p. 281- 282. THOMPSON, Charis. Strategic Naturalizing: Kinship in an Infertility Clinic. In: FRANKLIN, Sara, and MCKINNON, Susan (eds.). Relative Values: Reconfiguring Kinship Studies. Durham: Duke University Press, 2001. p. 175-202 ______. Making Parents: The Ontological Choreography of Reproductive Technologies. London: MIT Press, 2005. UZIEL, Anna Paula; MELLO, Luiz; GROSSI, Miriam Pilar. Conjugalidades e parentalidades de gays, lsbicas e transgneros no Brasil. Revista Estudos Feministas, v. 14, n. 2, p. 481-487, 2006. UZIEL, Ana Paula. Homossexualidde e adoo. Rio de Janeiro: Garamond, 2007. WESTON, Kath. Families We Choose: Lesbians, Gays, Kinship. New York: Columbia University Press, 1992. ______. Forever Is a Long Time: Romancing the Real in Gay Kinship Ideologies. In: YANAGISAKO, Sylvia, and DELANEY, Carole (eds.). Naturalizing Power: Essays in Feminist Cultural Analysis. New York: Routledge, 1995. p. 87-110. ZAMBRANO, Elizabeth; LOREA, Roberto; MYLIUS, Leandra; MEINERZ, Ndia; BORGES, Priscilla. O direito homoparentalidade Cartilha sobre as famlias constitudas por pais homossexuais. Porto Alegre: Venus, 2006.
Karine N. Silva, Pedagoga (UESB). Especialista em Gesto e Superviso Escolar (FIEF). Especializanda em Educao a Distncia (UNEB). Mestranda em Famlia na Sociedade Contempornea (UCSAL) Contatos: karinensilva@hotmail.com/ karynsilva9@yahoo.com.br (073) 35252075/ 88042364 e 91041667