Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
NOTAS SOBRE EL DERECHO DE IMPUGNACION Derecho constitucional Inc. 6) Art. 139 Constitucin Expresin del derecho de accin y tutela jurisdiccional efectiva. Relacin de todo a parte. Derecho abstracto, no requiere existencia del defecto Surge por un acto procesal que se considera lesivo La lesin puede recaer en los fines u objetivos del proceso (la justicia) o en las reglas predeterminadas para su desarrollo (formalidad) Su finalidad es el saneamiento de los actos procesales
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACION
Finalidad.- Responde al sentido natural que tiene el hombre de lo justo, es decir de lo que es correcto. Es el lgico correctivo para eliminar vicios de los actos procesales. Principio de relevancia.- Son recurribles las resoluciones relevantes Principio de doble instancia. Garanta constitucional. La doctrina revela tendencia restrictiva, para que se elimine la doble instancia. Principio de personalidad. La impugnacin es como el derecho de accin, facultad que se ejerce a instancia de parte. Sus efectos alcanzan solo a quien la ejercita. La excepcin es la apelacin automtica ex officio o consulta que abre la segunda instancia an sin apelacin.
FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACION
Renunciabilidad. Las partes pueden renunciar a impugnar, siempre que el derecho discutido sea renunciable y no afecte el orden pblico, las buenas costumbres o norma imperativa. Art. 361 C PC.
PRESUPUESTOS DE LA IMPUGNACION
Objetivos, acto impugnable que cause agravio o perjuicio a quien apela. Subjetivos, la parte perjudicada por la decisin, pero tambin los terceros legitimados si sus intereses pueden verse lesionados con la cosa juzgada. Estn legitimados para apelar los abogados de las partes.
La doctrina los reconoce como los instrumentos que se hacen valer contra los actos del juez y/o del auxiliar judicial (especialista legal o secretario) para modificarlos o para dejarlos sin efecto en todo o en parte.
ERROR IN PROCEDENDO o en el procedimiento o vicios de la actividad procesal. Lo comete el juez o el auxiliar respecto de los medios o formas de hacer el proceso, comprometen la parte formal del proceso. El error debe causar indefensin o ser determinante para la emisin de una sentencia injusta, debe ser relevante. ERROR IN IUDICANDO o error en el juzgar o vicios del juicio. Lo comete el juez en relacin al fondo o derecho que se hace valer, hace la decisin injusta. consiste en aplicar una ley inaplicable, en aplicar mal la ley aplicable o
en no aplicar la ley aplicable. Puede consistir, asimismo, en una impropia utilizacin de los principios lgicos o empricos del fallo. Estos vicios pueden
recaer sobre los hechos o el derecho aplicable a ellos; error que finalmente afecta la premisa mayor o menor del silogismo judicial. COUTURE, Eduardo.
En la doctrina algunos autores admiten que tambin lo son la accin impugnativa (cosa juzgada) e, incluso, la excepcin porque a veces funciona como forma de obtener la nulidad de actuados. (VESCOVI, Enrique)
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
Permiten que el acto se admita a trmite, si adolece de un defecto no se declarar su rechazo sino que se ordenar la subsanacin
Artculo 357 CPC Los medios impugnatorios se interponen ante el rgano jurisdiccional que cometi el vicio o error, salvo disposicin en contrario. Tambin se atender a la formalidad y plazos previstos en este Cdigo para cada uno.
REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD
Atienden a la posibilidad de que el rgano jurisdiccional que deba resolver la materia impugnada, pueda hacerlo. Su incumplimiento genera la declaracin de improcedencia. Si se quiere distinguir entre requisitos formales y de fondo diremos que los primeros configuran los requisitos de admisibilidad del recurso, los segundos ,los requisitos de procedencia. Artculo 358 del CPC El impugnante fundamentar su pedido en el acto procesal en que lo interpone, precisando el agravio y el vicio o error que lo motiva. El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto procesal que impugna.
LOS RECURSOS
CLASIFICACION. COMPETENCIA PARA RESOLVERLO. El mismo rgano (iudex a quo) que dict la decisin, en cuyo caso se habla de recurso con efecto no devolutivo, ejemplo reposicin. Si lo resuelve rgano distinto y superior (iudex ad quem) se habla de recurso con efecto devolutivo. AMBITO DEL RECURSO. Por materia apelada los recursos con efecto devolutivo son ordinarios y extraordinarios. Los ordinarios, como la apelacin, otorgan facultad para impugnar por los motivos generales, por error al decidir sobre hechos y por el derecho; los extraordinarios, como la casacin, otorgan facultad para impugnar por motivos que la ley determina.
EFECTOS
Couture se refiere al efecto devolutivo y sus manifestaciones:
Sumisin al superior, cesan los poderes del a quo que queda sin jurisdiccin. Prohibicin de reformatio in pejus o empeoramiento de la posicin del apelante. El superior no puede modificar la resolucin apelada perjudicando a quien no apel. Facultad de modificar la apelada dentro de los lmites del recurso. Art. 370 del CPC El Juez superior no puede modificar la resolucin impugnada en perjuicio del apelante, salvo que la otra parte tambin haya apelado o se haya adherido. Sin embargo, puede integrar la resolucin apelada en la parte decisoria, si la fundamentacin aparece en la parte considerativa. Cuando la apelacin es de un auto, la competencia del superior slo alcanza a ste y a su tramitacin. As, el Tribunal no puede resolver a favor de quien perdi si no apel. Ad quem debe pronunciarse sobre agravios, no puede ir ms all. Se expresa a travs de aforismo tantum devolutum quantum apellatum o sea que los poderes del tribunal de alzada se encuentran limitados por lo expresado en el recurso.
CLASES DE RECURSOS
Art. 35 del TUO de la Ley N 27584 son: Recurso de Reposicin Recurso de Apelacin Recurso de Casacin Recurso de Queja
RECURSO DE REPOSICION.
Procede contra resoluciones de mero trmite o interlocutorias, que tienen por finalidad el desarrollo del proceso. Segn Art. 362 del CPC y 35.1 del TUO de la Ley N 27584 procede contra decretos que dictan los auxiliares jurisdiccionales para que el juez los revoque. En algunas ocasiones el juez tambin puede expedirlos, en ese caso el recurso tendr carcter no devolutivo en la medida que corresponder al juez decidir su reposicin.
RECURSO DE APELACION
NATURALEZA
Se trata de un recurso devolutivo porque la competencia para su conocimiento es del tribunal superior al que dict la resolucin; ordinario porque todo lo que ha sido sometido al conocimiento del juez de la primera instancia puede ser llevado a la segunda.
OBJETO
Revisin de una decisin para que sea anulada o revocada. As el recurso puede atacar el fondo de la sentencia o su formalidad. Art. 364 del CPC
Se puede apelar por vicios formales; si se plantea la nulidad pedir la renovacin del acto por el juez que la dict, si plantea la revocatoria esperar una nueva decisin que modifique la resolucin apelada. Art 382 del CPC El apelante puede, tambin, proponer la nulidad por vicios cometidos antes de la sentencia, siempre que respecto de ellos no haya operado la convalidacin; en este caso pedir que la causa se reponga al estado que se cometi el vicio. Art. 176 CPC
El superior que conoce del recurso puede declarar la nulidad no solo de la recurrida sino de otros actuados, aun cuando ella no haya sido propuesta, si del examen del expediente advierte que estn afectados de vicios insubsanables que vulneran el debido proceso. Se confa a los jueces el control del debido proceso.
RESOLUCIONES RECURRIBLES
SEGN ART. 365 CPC : Sentencias Autos, excepto los que se expiden en una articulacin y los que el Cdigo excluya, por ejemplo el recurso de reposicin, la resolucin que decide prueba de oficio y la que resuelve la abstencin del juez. En los casos establecidos expresamente por el Cdigo, SEGN ART. 35.2 DEL TUO LEY N 27584 Las sentencias, excepto las expedidas en revisin por los juzgados o cortes Los autos, excepto los excluidos por ley.
Prescribe que la apelacin de sentencia en el proceso urgente se concede con efecto suspensivo, entendindose que con el mismo efecto se concede la apelacin de la sentencia del proceso especial, estando a las normas del CPC que supletoriamente se aplican.
ALCANCES DE LA APELACION
Efecto suspensivo. Procede contra sentencias y autos concluyen el proceso o impiden que contine y en casos previstos en Cdigo. Art. 371 CPC Sin efecto suspensivo. Procede en casos previstos en la ley y en aquellos en que no procede apelacin con efecto suspensivo. Si el Cdigo no hace referencia al efecto o a la calidad, se concede apelacin sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida. Art. 372 CPC
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
Se proponga ante juez que dict resolucin apelada Se interponga dentro del plazo de ley. Proceso Urgente y Especial el plazo para apelar la sentencia es de 5 das segn los Arts 27 y 28.2 inciso g) del TUO Ley 25584 Se adjunte al recurso el comprobante de pago de los aranceles judiciales, salvo que la parte est exonerada.
Si no se cumplen el juez o la sala concedern 2 das para subsanar, segn Art. 36 del TUO de la Ley N 27584
REQUISITOS DE PROCEDENCIA
Se exponga la naturaleza del agravio. Se fundamente el agravio o agravios sealando el error de hecho o de derecho de la resolucin
RECURSO DE CASACION
(segn CPC modificado por Ley N 29364)
FINALIDAD
Art. 384 CPC a)Adecuada aplicacin del derecho al caso concreto a)Uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema.
COMPETENCIA
RESOLUCIONES RECURRIBLES
387.1 del CPC: a) sentencias expedidas en revisin por Cortes Superiores. b) autos expedidos por Cortes Superiores que, en revisin ponen fin al proceso (abandono, sustraccin de materia, amparo de una excepcin, declaracin de caducidad, desistimiento, inadmisin de un litisconsorte, extromisin). Art. 35.3 del TUO de la Ley N 27584. adems, cuando la pretensin es no cuantificable y si lo es, si la cuanta supera las 140 URP; cuando ha sido dictado por autoridad provincial, regional o nacional; por excepcin, si fue dictado por autoridad administrativa distrital, si la cuanta es mayor a 140 URP. Estando a esas normas no son recurribles las resoluciones sobre medidas cautelares y autos relativos a la ejecucin. En los procesos contenciosos no son recurribles las sentencias del proceso urgente si la resolucin de segundo grado confirma la de primera instancia, en caso de amparar la pretensin.
Tratndose de la premisa de derecho o juicio de derecho el juez puede errar en la aplicacin del derecho al hecho, por interpretacin equivocada de la norma o la doctrina. As, puede por error aplicar a un negocio jurdico determinado las reglas de la permuta cuando el acto en verdad es una compraventa.
Texto original del Artculo 386 CPC: Aplicacin indebida o interpretacin errnea de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial. Aplicacin indebida: se funda la decisin en norma impertinente a la relacin jurdica o fctica; aplicacin de norma derogada o inexistente. Interpretacin errnea: error se produce en la premisa mayor del silogismo judicial, juez aplica norma correcta pero le da significado diferente o un alcance que no tiene. Inaplicacin de norma de derecho material o doctrina jurisprudencial. El juez no aplica la norma que corresponde; la ignora. Contravencin de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso o la infraccin de normas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.
TRAMITE
1.
2.
3.
4.
5.
Presentado el recurso la Sala examina los requisitos de forma y fondo y lo declara inamisible, procedente o improcedente Si declara procedente fija fecha para vista de causa, o pide expediente a sala superior y recibido, fija fecha para vista. (Art. 391 CPC) Declara improcedente cuando no se cumple cualquiera de los requisitos de fondo. (Art. 392 CPCP) Excepcionalmente concede recurso an no cumplindose algn requisito de fondo, si considera que al resolverlo cumplir con alguno de los fines del Art. 384 del CPCP (Art. 392-A CPP). La nica actividad permitida es la de presentar informes escritos a los que se puede acompaar como prueba solo documentos que acrediten la existencia de doctrina jurisprudencial o la ley extranjera y su sentido. Las partes pueden presentar un solo informe oral a la vista de la causa. (Art. 394 del CPC)
PRECEDENTE JUDICIAL
La Sala Suprema Civil puede convocar al pleno de los magistrados de la misma especialidad a efectos de emitir sentencia que constituya o vare un precedente judicial. La decisin se genera por mayora de los asistentes.